Vu que tu as des connaissances en code, il faut absolument que tu fasse du contenu où tu test des ia de prod de code et que tu estime la quali du rendu. Personne ne le fait alors que ca interesse une grosse comu de dev junior qui chercher à utiliser ces outils.
1 - Comment tu as fait pour intégrer ta landing page aussi vite ? 2 - Tu host ton backend sur vercel aussi ? À cause des ressources que ça consomme, tu as pas peur d'exploser ma facture ?
J'ai acheté un template de landing page sur pro.aceternity.com/templates , meilleure option pour un MVP 👍 Non, comme dit dans la vidéo, j'héberge le backend sur Railway, c'est ~20 € par mois.
J'ai pas fait du tout d'école d'ingénieur, j'ai fait une formation de 6 mois, après c'est principalement de l'autodidacte. Si tu veux, j'ai fait une vidéo où j'explique un peu plus mon parcours sur ma chaîne, c'est "Je commence mon Build In Public". 🙂
Salut ! J'ai déjà répondu dans un commentaire plus haut mais je te remets la réponse ici : "Pour principalement trois choses : la scalabilité, le coût et l'architecture. - Utiliser le backend de Next.js, c'est hyper pratique quand tu veux créer des APIs simples avec des tâches qui ne demandent pas trop de CPU/GPU. Chez Vercel, on est assez limité en termes de CPU et il est impossible d'ajouter un GPU à ton serveur. Le problème avec mon application, c'est qu'on a un backend gourmand qui va traiter beaucoup d'audio et de vidéo, ce sont des tâches CPU intensives. Donc, il faut que je place mon backend sur des serveurs avec de la RAM, du CPU et même avec des GPU si je scale. - Vercel devient vite très très très cher si je place mon backend chez eux. - Next.js propose très peu d'outils et d'architecture pour construire mon backend, contrairement à Nest.js. Mais sinon next.js pour le back c'est archi bien dans la majorité des cas."
Bonjour, Merci pour votre vidéo c'était hyper passionnant. Je ne connais pas trop le monde du dev mais j'aimerais bien apprendre as-tu des conseils a fournir aux novices ?
Merci ! RUclips est ton ami pour apprendre ! Il y a aussi plein de ressources gratuites disponibles sur internet, comme CodeCademy. Mais le plus important, c'est de coder tes propres projets.
Merci beaucoup ! J’essaierai de faire un truc Open Source la prochaine fois. Si tu veux, le replay de mon live est dispo sur ma chaîne, je montre tout mon code ! :)
Bonjour à tous. Bravo pour ton défis. j'avais une question pour tous histoire d'avoir des avis plus précisement ceux qui des expériences sur la techno NextJs, c'est une techno qui me tente et il me semble qu'il est basé sur ReactJs ce qui est un peu flou mai bref, j'aimerais avoir votre avis sur comment apprendre NextsJs, est ce qu'il faut forcément apprendre ReactJs
Et donc, ça change quoi à ce que j'ai dit ? Étant donné que ça ne marche pas si tu n'as pas ffmpeg sur ta machine, mec... (J'utilise le wrapper fluent-ffmpeg pour ce projet.)
Merci ! Les performances côté client sont horribles, ça prendrait genre 15 fois plus de temps à traiter la vidéo : ffmpegwasm.netlify.app/docs/performance
Très bonne question. Pour principalement trois choses : la scalabilité, le coût et l'architecture. - Utiliser le backend de Next.js, c'est hyper pratique quand tu veux créer des APIs simples avec des tâches qui ne demandent pas trop de CPU/GPU. Chez Vercel, on est assez limité en termes de CPU et il est impossible d'ajouter un GPU à ton serveur. Le problème avec mon application, c'est qu'on a un backend gourmand qui va traiter beaucoup d'audio et de vidéo, ce sont des tâches CPU intensives. Donc, il faut que je place mon backend sur des serveurs avec de la RAM, du CPU et même avec des GPU si je scale. - Vercel devient vite très très très cher si je place mon backend chez eux. - Next.js propose très peu d'outils et d'architecture pour construire mon backend, contrairement à Nest.js. Mais sinon next.js pour le back c'est archi bien dans la majorité des cas.
Utilise la stack que tu connais le mieux pour le serveur : Node, Rust, Python, etc. (sauf Next.js). Au pire, tu changeras plus tard si tu scales. Essaye de gratter des crédits sur Google Cloud, AWS, Azure ou Scaleway. Et déploie ton serveur chez eux.
La compil complète du problème du dev web en 2024. Du nextjs parce que c’est hype ( et non parce que on en a besoin ) et on déploie sur du Vercel bien cher car on sait pas installer un serveur sur un vps, qui coûterai 10x moins cher. Le marketing de Vercel fait bien le taff . Du coup ça donne une vidéo de dev d’un niveau maternelle qu’on a déjà vu 10000000x dans toutes les langues possibles. Dommage.
Du Next.js parce que c'est simple à mettre en place et parce que c'est la stack que je connais le mieux. On fait un MVP, on ne refait pas Facebook. On déploie le front sur Vercel parce que c'est complètement gratuit et que ça prend 30 secondes à déployer. On déploie le serveur sur Railway car c'est 20 €/mois et que ça prend 5 minutes à configurer. Encore une fois, on teste une idée, on fait un MVP. Si tu cherches une vidéo d'un dev qui overengineer, tu n'es pas sur la bonne chaîne. C'est à cause de ce genre de mentalité que les gens ne lancent jamais leurs idées ou qu'ils mettent 3 ans à lancer un produit. Il y a un temps pour se lancer et un temps pour scaler.
@@kevinrss01 le overengineer il est justement dans l'utilisation de NextJs, le framework est rempli de features ultra niche voir useless ( la dernière version en est encore une preuve) ... Ensuite aujourd'hui en 2024 on sait également déployer en 5minutes sur son propre vps... Pas besoin de PaaS Le soucis c'est justement de ne plus apprendre les bases et de tout déléguer a des Paas qui font payer 10x le cout réel. Les gens mettent 3ans a se lancer parce qu'ils utilisent des stack a la mode mais qui ne valent rien. NextJs tu es bon pour recoder ton projet le temps de faire ton marketing. Pour info je ne connais pas de scale up qui ont sorti leur mvp sur une stack nextjs ou js tout court en fait ( pourtant ca fait 10ans que Next existe ). C'est dommage de sortir un énième contenu video sur une stack Nextjs-tailwind-vercel qui inonde déjà RUclips. Les juniors continueront de apprendre cette stack qui les mettra au chômage... et après ca se plaint de pas trouver de taff...
@@kalist8938mais lol tu n’as pas compris le concept. Le concept est justement de dev un SaaS et de prendre la température et si il est bien accepté par le public le migrer sur Hetzner par exemple + nginx. Arrête d’être aigris, et un dev junior non curieux restera un dev junior à vie.
@kalist8938 Je comprends ce que tu veux dire même si tu es un peu trop “passif agressif” 😂 Dans tous les cas, très bonne vidéo lâche rien 👌très efficace en 15 min
Bravo pour ce défi et super vidéo ! +1 abonné
Merci le goat 🐐
Super concept
Thanks 🤝
wow, i like it, keep going
Thank you very much!
Bravo!
Super sympa !
BRAVO
je m'abonne
100 Saas en 300 jour 😀😀😀 qui peux réaliser ce challeng
Si tu le fais je le fais
@kevinrss01 un jour 🤣🤣🤣😂😂😂
@@kevinrss01 Tu es fou 😂
Je relève le défi
Vu que tu as des connaissances en code, il faut absolument que tu fasse du contenu où tu test des ia de prod de code et que tu estime la quali du rendu.
Personne ne le fait alors que ca interesse une grosse comu de dev junior qui chercher à utiliser ces outils.
Merci pour l’idée !
1 - Comment tu as fait pour intégrer ta landing page aussi vite ?
2 - Tu host ton backend sur vercel aussi ? À cause des ressources que ça consomme, tu as pas peur d'exploser ma facture ?
J'ai acheté un template de landing page sur pro.aceternity.com/templates , meilleure option pour un MVP 👍
Non, comme dit dans la vidéo, j'héberge le backend sur Railway, c'est ~20 € par mois.
Salut, je viens de découvrir ta chaine, je m'abonne. Je voulais savoir c'est quoi ton parcours ? Tu as fais ingenieur ou quoi ? Bonne vidéo sinon
J'ai pas fait du tout d'école d'ingénieur, j'ai fait une formation de 6 mois, après c'est principalement de l'autodidacte. Si tu veux, j'ai fait une vidéo où j'explique un peu plus mon parcours sur ma chaîne, c'est "Je commence mon Build In Public". 🙂
@@kevinrss01 Ok super merci
Passionnant ! Quelle est cette barre qui affiche tes onglets webs et téléchargements ? Merci d’avance !
Merci 🤝
C'est le navigateur Arc
Salut que ce que tu pense de ruby on rails ? J ai entendu dire que c est le meilleure en terme de productivité
Je connais pas trop ruby. Je sais juste qu’en terme de performance il est tout en bas du classement et qu’il est de moins en moins utilisé.
Pourquoi tu utilises nextjs et nest? Nextjs ne suffit pas?
Ouis même question ... j'utilise pas nest et fonc du coup je me demande la même question
Salut !
J'ai déjà répondu dans un commentaire plus haut mais je te remets la réponse ici :
"Pour principalement trois choses : la scalabilité, le coût et l'architecture.
- Utiliser le backend de Next.js, c'est hyper pratique quand tu veux créer des APIs simples avec des tâches qui ne demandent pas trop de CPU/GPU. Chez Vercel, on est assez limité en termes de CPU et il est impossible d'ajouter un GPU à ton serveur.
Le problème avec mon application, c'est qu'on a un backend gourmand qui va traiter beaucoup d'audio et de vidéo, ce sont des tâches CPU intensives. Donc, il faut que je place mon backend sur des serveurs avec de la RAM, du CPU et même avec des GPU si je scale.
- Vercel devient vite très très très cher si je place mon backend chez eux.
- Next.js propose très peu d'outils et d'architecture pour construire mon backend, contrairement à Nest.js.
Mais sinon next.js pour le back c'est archi bien dans la majorité des cas."
@@kevinrss01 Je vois merci, je n'avais pas vu l'autre commentaire, désolé et merci !
Incroyable ! Tu t'es formé ou pour coder des SaaS ?
J'ai fais quelques formations, mais le plus gros c'est sur le terrain en mettant les mains dans cambouis !
@@kevinrss01 Ok ça marche ! pcq j'hésitais à prendre CodeFast de Marc Lou
Pour apprendre les bases sur comment faire un SaaS oui c’est pas mal
Bonjour, Merci pour votre vidéo c'était hyper passionnant. Je ne connais pas trop le monde du dev mais j'aimerais bien apprendre as-tu des conseils a fournir aux novices ?
Merci !
RUclips est ton ami pour apprendre ! Il y a aussi plein de ressources gratuites disponibles sur internet, comme CodeCademy. Mais le plus important, c'est de coder tes propres projets.
Super vidéo, dommage que le projet ne soit pas OpenSource pour voir ta logique de développement :)
+1 follow
Merci beaucoup !
J’essaierai de faire un truc Open Source la prochaine fois. Si tu veux, le replay de mon live est dispo sur ma chaîne, je montre tout mon code ! :)
Bonjour à tous. Bravo pour ton défis.
j'avais une question pour tous histoire d'avoir des avis plus précisement ceux qui des expériences sur la techno NextJs, c'est une techno qui me tente et il me semble qu'il est basé sur ReactJs ce qui est un peu flou mai bref,
j'aimerais avoir votre avis sur comment apprendre NextsJs, est ce qu'il faut forcément apprendre ReactJs
Oui, NextJs utilise React à son cœur, c'est une surcouche, coder en Next c'est coder en React
peut-être que je me trompes mais j'ai vue passer ton fichier .env je crois avec tes clés API, c'est pas dangereux de laisser ça en public ?
À quel moment ? Normalement j'ai fait en sorte que non
Merci beaucoup je vais le suivre et le coder . J’utilise aussi Next js et express/NestJS pour le backend
T’as pas un groupe discorde pas hasard
Devrais-je créer un groupe Discord ?🤔
@ oui oui
2:00 t’as un wrapper ffmpeg mec…
C’est quoi ?
@ node-ffmpeg, c’est un wrapper
Et donc, ça change quoi à ce que j'ai dit ? Étant donné que ça ne marche pas si tu n'as pas ffmpeg sur ta machine, mec... (J'utilise le wrapper fluent-ffmpeg pour ce projet.)
Pourquoi tu ne laisses pas coter client le traitement de la vidéo ?
Sinon bien vu la vidéo !
Merci !
Les performances côté client sont horribles, ça prendrait genre 15 fois plus de temps à traiter la vidéo : ffmpegwasm.netlify.app/docs/performance
Super projet, pourquoi utiliser NestJS sachant que NextJS s'occupe du backend aussi?
Très bonne question.
Pour principalement trois choses : la scalabilité, le coût et l'architecture.
- Utiliser le backend de Next.js, c'est hyper pratique quand tu veux créer des APIs simples avec des tâches qui ne demandent pas trop de CPU/GPU. Chez Vercel, on est assez limité en termes de CPU et il est impossible d'ajouter un GPU à ton serveur.
Le problème avec mon application, c'est qu'on a un backend gourmand qui va traiter beaucoup d'audio et de vidéo, ce sont des tâches CPU intensives. Donc, il faut que je place mon backend sur des serveurs avec de la RAM, du CPU et même avec des GPU si je scale.
- Vercel devient vite très très très cher si je place mon backend chez eux.
- Next.js propose très peu d'outils et d'architecture pour construire mon backend, contrairement à Nest.js.
Mais sinon next.js pour le back c'est archi bien dans la majorité des cas.
@@kevinrss01tu conseil quoi comme stack/ serveurs etc j’ai un mvp qui, lui aussi est très (très) gourmand en gpu ?
Utilise la stack que tu connais le mieux pour le serveur : Node, Rust, Python, etc. (sauf Next.js).
Au pire, tu changeras plus tard si tu scales.
Essaye de gratter des crédits sur Google Cloud, AWS, Azure ou Scaleway. Et déploie ton serveur chez eux.
@@Dr-ww3nh Achète ton VPS
next js coté back end c'est eclaté ne vous laissé pas berné pas les pub de vercel
Mais dcp tu l'a utilisé pour ton montage ?
Oui en partie !
Ça existe déjà gratuitement
Ne me dit pas que c’est pas vrai ?
La compil complète du problème du dev web en 2024.
Du nextjs parce que c’est hype ( et non parce que on en a besoin ) et on déploie sur du Vercel bien cher car on sait pas installer un serveur sur un vps, qui coûterai 10x moins cher.
Le marketing de Vercel fait bien le taff .
Du coup ça donne une vidéo de dev d’un niveau maternelle qu’on a déjà vu 10000000x dans toutes les langues possibles. Dommage.
Du Next.js parce que c'est simple à mettre en place et parce que c'est la stack que je connais le mieux. On fait un MVP, on ne refait pas Facebook.
On déploie le front sur Vercel parce que c'est complètement gratuit et que ça prend 30 secondes à déployer.
On déploie le serveur sur Railway car c'est 20 €/mois et que ça prend 5 minutes à configurer. Encore une fois, on teste une idée, on fait un MVP.
Si tu cherches une vidéo d'un dev qui overengineer, tu n'es pas sur la bonne chaîne.
C'est à cause de ce genre de mentalité que les gens ne lancent jamais leurs idées ou qu'ils mettent 3 ans à lancer un produit. Il y a un temps pour se lancer et un temps pour scaler.
@@kevinrss01 le overengineer il est justement dans l'utilisation de NextJs, le framework est rempli de features ultra niche voir useless ( la dernière version en est encore une preuve) ...
Ensuite aujourd'hui en 2024 on sait également déployer en 5minutes sur son propre vps... Pas besoin de PaaS
Le soucis c'est justement de ne plus apprendre les bases et de tout déléguer a des Paas qui font payer 10x le cout réel.
Les gens mettent 3ans a se lancer parce qu'ils utilisent des stack a la mode mais qui ne valent rien. NextJs tu es bon pour recoder ton projet le temps de faire ton marketing.
Pour info je ne connais pas de scale up qui ont sorti leur mvp sur une stack nextjs ou js tout court en fait ( pourtant ca fait 10ans que Next existe ).
C'est dommage de sortir un énième contenu video sur une stack Nextjs-tailwind-vercel qui inonde déjà RUclips.
Les juniors continueront de apprendre cette stack qui les mettra au chômage... et après ca se plaint de pas trouver de taff...
@@kalist8938mais lol tu n’as pas compris le concept.
Le concept est justement de dev un SaaS et de prendre la température et si il est bien accepté par le public le migrer sur Hetzner par exemple + nginx.
Arrête d’être aigris, et un dev junior non curieux restera un dev junior à vie.
@kalist8938
Je comprends ce que tu veux dire même si tu es un peu trop “passif agressif” 😂
Dans tous les cas, très bonne vidéo lâche rien 👌très efficace en 15 min
someone who claims AI, Next and Vercel to be ruining development fields while 24/7 asking gpt "how to center a div ?" like questions :))