Ya es juego de estas instituciones, porque saben que la gente prefiere pagar porque saben lo tedioso que es hacer todo el proceso, impunidad para estos delincuentes con uniforme y licencia para atropellar
Donde el gobierno no los protegiese tanto ya más de uno estaría en el valle de los acostados por atarbanes y groseros se pasan así mucha gente tenga todo en reglas buscan el lado y pasa mucho
Los agentes, con tal de completar su cuota no les interesa como puedan afectar al ciudadano. Uno les puede cantar todo el código y a ellos les entra por un oído y les sale por el otro. El decir es que si no está conforme pelee el comparendo y? Ellos agarran sus motos y se van y no pasa nada para ellos. Falta mucho en legalidad y protección a los ciudadanos contra este tipo de malos y torcidos elementos.
Deseo de todo corazon que dicho funcionario deje de trabajar para el transito. Por que las "ias" (fiscalia, procuraduria, etc) no actuan de oficio cuando se identifica una practica recurrente ilegal que afecta a los ciudadanos.
Pues si el policia no tiene la razon , que pague los costos , el lucro cesante , el tiempo que pierde el dueño del vehiculo segun el salario que devengue y los demas gastos
Jajajaj oigan a este ese comparendo no lo tumba ni a machete lo paga por lo paga es obvio que ese tiesto viejo da para inmovilización……. Así que llórelo Bola de mugre 💩💩💩💩💩💩💩💩🤡🤡🤡🤡….
algo más Ingeniero,a la hora de grabar marquen el vídeo; hora,día,fecha,sitio,direccion ciudad,si hay un punto de referencia en donde se esté haciendo ese retén, como por ejemplo colegio,panadería,almacén,imagen,iglesia,empresa, entidad,etc..indiquenlo para más precisión en la prueba y poder resarcir la afectación deliberada ocasionada por estos torcidos azules.
Lo q sucede es q las administraciones municipales están nombrando como agentes de tránsito a personas sin conocimiento solamente x cumplir a cuotas políticas y los mas perjudicados es la gente del común
Nooo me vengas con cuentos chimbos…. De que la motocicleta está apta para circular si no cumple con las normas de tránsito….. así que llórelo mediocre que ese comparendo no lo tumba don chimbo 💩🤡🤡🤡💩💩…..
Esos son los mandamás.....hay que ponerles demandas a ellos también... Ley de vida....Volverlo a encontrar y taponearlo como a tuvo que expide agua podrida....😂😅 Tapon de agua me refiero pa que no siga saliendo el agua 👊🤜✊🤛👊💪🦵👊✊
Yo estuve en audiencia por un comparendo injusto...explique porqué...el agente reconoció q yo tenia la razón..sin embargo me multaron y tocó pagar .eso es pérdida de tiempo y ellos deben conseguir cómo sea multas para que les puedan pagar el sueldo .
La pregunta es la siguiente: Esas luces son legales y/o reglamentarias, tienen pinta de no servir para su propósito, creo que en este caso el ciudadano no tiene unas luces que cumplan con el objetivo de señalizar las maniobras, que dice el código de transito sobre este tipo de modificaciones? pensar que si lleva pasajero/a, la vestimenta o mochilas pueden tapar estos dispositivos luminosos. en este caso no concuerdo con la Veeduría .
ART 131 D8 (D08): Conducir un vehículo sin luces o sin los dispositivos luminosos de posición, direccionales o de freno, o con alguna de ellas dañada, en las horas o circunstancias señaladas en este código de tránsito. Ahora la pregunta es, ¿se pueden considerar esas luces como dispositivos luminosos reglamentarios? ¿están reguladas de alguna forma? o simplemente las modificaciones en vehículos no están reguladas en Colombia, y se pueden llevar autenticas obras de arte sobre ruedas, muy bonitas pero poco efectivas. veedores seria interesante ampliar esta información.
Ya es juego de estas instituciones, porque saben que la gente prefiere pagar porque saben lo tedioso que es hacer todo el proceso, impunidad para estos delincuentes con uniforme y licencia para atropellar
Allá llega a otro servidor público peor de arbitrario que el agente de tránsito...el inspector es otro pevaricador pero...
DAÑAR A LOS DEMAS SIN €$CRUPULOS. inmovilizar €$ $€cuestrar.
La explicación es que no les importa la infracción. Sólo la comisión de la grúa
Donde el gobierno no los protegiese tanto ya más de uno estaría en el valle de los acostados por atarbanes y groseros se pasan así mucha gente tenga todo en reglas buscan el lado y pasa mucho
Los agentes, con tal de completar su cuota no les interesa como puedan afectar al ciudadano. Uno les puede cantar todo el código y a ellos les entra por un oído y les sale por el otro. El decir es que si no está conforme pelee el comparendo y? Ellos agarran sus motos y se van y no pasa nada para ellos. Falta mucho en legalidad y protección a los ciudadanos contra este tipo de malos y torcidos elementos.
Deseo de todo corazon que dicho funcionario deje de trabajar para el transito. Por que las "ias" (fiscalia, procuraduria, etc) no actuan de oficio cuando se identifica una practica recurrente ilegal que afecta a los ciudadanos.
Muchas veduria y poca solución
Pues si el policia no tiene la razon , que pague los costos , el lucro cesante , el tiempo que pierde el dueño del vehiculo segun el salario que devengue y los demas gastos
Claro el mensaje, gracias Veeduria Pereira. Yo demandaría cueste lo que cueste.
Jajajaj oigan a este ese comparendo no lo tumba ni a machete lo paga por lo paga es obvio que ese tiesto viejo da para inmovilización……. Así que llórelo Bola de mugre 💩💩💩💩💩💩💩💩🤡🤡🤡🤡….
algo más Ingeniero,a la hora de grabar marquen el vídeo; hora,día,fecha,sitio,direccion ciudad,si hay un punto de referencia en donde se esté haciendo ese retén, como por ejemplo colegio,panadería,almacén,imagen,iglesia,empresa, entidad,etc..indiquenlo para más precisión en la prueba y poder resarcir la afectación deliberada ocasionada por estos torcidos azules.
Hola, podrian porfavor poner en sus videos algun link con las normas de las que se hablan en el video?
Lo q sucede es q las administraciones municipales están nombrando como agentes de tránsito a personas sin conocimiento solamente x cumplir a cuotas políticas y los mas perjudicados es la gente del común
Nooo me vengas con cuentos chimbos…. De que la motocicleta está apta para circular si no cumple con las normas de tránsito….. así que llórelo mediocre que ese comparendo no lo tumba don chimbo 💩🤡🤡🤡💩💩…..
👍🏻👍🏻👍🏻
Esos son los mandamás.....hay que ponerles demandas a ellos también...
Ley de vida....Volverlo a encontrar y taponearlo como a tuvo que expide agua podrida....😂😅 Tapon de agua me refiero pa que no siga saliendo el agua 👊🤜✊🤛👊💪🦵👊✊
Yo estuve en audiencia por un comparendo injusto...explique porqué...el agente reconoció q yo tenia la razón..sin embargo me multaron y tocó pagar .eso es pérdida de tiempo y ellos deben conseguir cómo sea multas para que les puedan pagar el sueldo .
Hasta cuando tanto abuso de autoridad , de tanto inepto con uniforme
Ahora los super agentes q se van a inventar para inmovilizar motos con la nueva ley q saldrá
La pregunta es la siguiente: Esas luces son legales y/o reglamentarias, tienen pinta de no servir para su propósito, creo que en este caso el ciudadano no tiene unas luces que cumplan con el objetivo de señalizar las maniobras, que dice el código de transito sobre este tipo de modificaciones? pensar que si lleva pasajero/a, la vestimenta o mochilas pueden tapar estos dispositivos luminosos. en este caso no concuerdo con la Veeduría .
ART 131 D8 (D08): Conducir un vehículo sin luces o sin los dispositivos luminosos de posición, direccionales o de freno, o con alguna de ellas dañada, en las horas o circunstancias señaladas en este código de tránsito. Ahora la pregunta es, ¿se pueden considerar esas luces como dispositivos luminosos reglamentarios? ¿están reguladas de alguna forma? o simplemente las modificaciones en vehículos no están reguladas en Colombia, y se pueden llevar autenticas obras de arte sobre ruedas, muy bonitas pero poco efectivas. veedores seria interesante ampliar esta información.
Modificaciones a los vehículos deben ser castigadas dejaaaaaaaaaa de ser alcahueta, se te nota el odio que le cargas a las instituciones