Сравнение Веневских алмазов с эльборами связка МС-1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2022
  • Наш сайт: tochilkavector.ru/
    Камни Нанива Чосера: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
    Камень для очистки #600: tochilkavector.ru/shop/kamen-...
    Немецкий сланец: tochilkavector.ru/shop/kamen-...
    Набор масляных камней Gritalon (АО) в шкатулке 8 шт: tochilkavector.ru/shop/nabor-...
    Веневские алмазы:
    tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
    Камни Boride: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
    Белая керамика: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
    Алмазные пасты: tochilkavector.ru/polirovalny...
    Притиры: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
    Веневские алмазы МС-1: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
    Веневские эльборы МС-1: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
    Бодрид: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...

Комментарии • 118

  • @tochilkavector
    @tochilkavector  Год назад

    Наш сайт tochilkavector.ru/
    Веневские алмазы МС-1:
    tochilkavector.ru/kamni-bruski/venevskie-almaznye-bruski/marka-svjazki/ms-1-metallicheskaja-/
    Веневские эльборы МС-1:
    tochilkavector.ru/kamni-bruski/venevskie-elborovye-bruski/venevskie-elborovye-bruski-na-medno-olovyannoj-svyazke/
    Бодрид:
    tochilkavector.ru/kamni-bruski/vyravnivanie-bruskov/pritiry-stekla-dlya-vyravnivaniya/bodrid/

  • @user-rw3eg5lm1d
    @user-rw3eg5lm1d Год назад +3

    Познавательно,спасибо за труды.

  • @CaidaoSan
    @CaidaoSan Год назад +2

    Молодец, спасибо тебе! Интересный эксперимент и ожидаемые результаты!

  • @GamidOmarov.
    @GamidOmarov. Год назад +3

    Ценный обзор и важное замечание о тактильном отклике, спасибо! 👍

  • @Andrei3660
    @Andrei3660 Год назад +2

    Гриш спасибо, очень интересно!!!

  • @kfauagkdyu3720
    @kfauagkdyu3720 Год назад +2

    Огромное спасибо Григорий ! У меня теперь хоть примерное понятие есть что есть что.

  • @knifeunity
    @knifeunity Год назад +2

    Очень познавательно, спасибо 👍

  • @MrJrvin
    @MrJrvin Год назад +2

    Спасибо за видео, ну хоть кто то без лишних слов сравнил и показал как они работают))) как же долго я искал это видео(((

  • @denisd8756
    @denisd8756 Год назад

    Рад видеть тебя, Гриша! Хоть и не на своём балкончике!...

  • @qazaq6689
    @qazaq6689 Год назад +2

    Такого сравнения не встречал, 👍👍👍

  • @user-bd4qf1li2q
    @user-bd4qf1li2q Год назад +1

    Григорий спасибо большое за видео 👍 интересно

  • @h.h2538
    @h.h2538 Год назад

    Отличное видео, спасибо 👍🏻

  • @master5738
    @master5738 Год назад

    Супер полезное видео,отлично Григорий

  • @olegsivokhin6994
    @olegsivokhin6994 Год назад

    Спасибо за информацию была полезна 🤝

  • @user-pq7qq2gx4m
    @user-pq7qq2gx4m Год назад

    Всё отлично 👍🏻🤝 Выздоравливай давай уже быстро, несерьёзно же ещё настоящая зима ещё не началась.

  • @mamonttt
    @mamonttt Год назад

    Спасибо Гриш!

  • @user-cu9gi4fp7b
    @user-cu9gi4fp7b Год назад +2

    Спасибо Гришаня за обзор вывод чем больше тем лучше и по гритности во все оружии по всем сталям👍

  • @StariyLemur
    @StariyLemur Год назад +1

    Спасибо

  • @IzaStoler
    @IzaStoler Год назад +2

    Спасибо, выздоравливай

  • @eldr6044
    @eldr6044 Год назад +4

    Огромная благодарность за работу. Все очень просто и наглядно. Ещё бы аналогичное сравнение алмаза и синтетики, по поводу чего столько копий сломано. Из синтетики можно взять Борайды Т2 и Гриндермана.

    • @maksostrof
      @maksostrof Год назад

      Интересует такой обзор? Или к примеру тесты ножей одинаковых заточенных на разных абразивах?

    • @user-dd3ob7fo3e
      @user-dd3ob7fo3e 5 месяцев назад

      Почему не Гриталон? Мне очень нравится ихняя работа.

  • @MAD-vx2hn
    @MAD-vx2hn Год назад +4

    На крупных образивах алмаз чище, начиная с 50/40 эльбор чище. Из вашего видео мне так показалось. Спасибо Григорий!)

    • @SergeyVS
      @SergeyVS Год назад +3

      Такое чувство, что из-за риски в разные стороны свет по-разному падает. И эльбор кажется чище.

  • @user-yc9zw8qr2w
    @user-yc9zw8qr2w Год назад

    Отлично

  • @user-op1dg1db6i
    @user-op1dg1db6i Год назад +5

    Добрый день Григорий. Очень хорошее сравнение. Микроскоп нам в помощь. Единственное, чего невозможно донести с экрана, так это тактильных ощущений. Они порой говорят гораздо больше, чем визуальное восприятие, особенно на финише.

  • @user-ie2ji6tg9n
    @user-ie2ji6tg9n Год назад

    Спасибо, все понятно.
    Станок, который на обдирке держать надо риколол.... 😁😁😁

  • @AleksOtto
    @AleksOtto Год назад

    👍👍👍

  • @RS-person
    @RS-person Год назад +2

    Тема для нового обзора))) Берем условно подготовленные 5-50 ножей из разной стали и бруски, ну скажем 20/14 и работаем одинаково 1-100 минут каждый (в данном обзоре не понятно равное ли количество возвратно-поступательных движений😀). Смотрим в микроскоп. Делаем выводы с задумчивым видом, что разница крайне мала, но по ощущениям эльбор дороже )))

  • @125-RUS
    @125-RUS Год назад +1

    И вашим и нашим поровну спляшем! На обдирку и среднюю фазу, дальше на оsb, потом притиры с пастами... И вот оно... Нож начинает не резать, а раздвигать разрезаемый материал при создании небольшого давления. Люблю эти моменты!

  • @anatolygendelman9301
    @anatolygendelman9301 Год назад +1

    Григорий благодарю за обзор. Это видео подтверждает те выводы которые я для себя сделал ранее и те советы которые я получил от людей, которых можно назвать профи в заточке ножей, как и тебя. Лично для себя я выбрал более или менее универсальный сет из эльборов:
    Связка МО:
    200/160
    100/80
    50/40
    10/7
    5/3
    МФФ
    28/20
    14/10
    7/5
    3/2
    Буду рад, если укажете на мои ошибки в выборе.
    С Уважением.

    • @Flight100100
      @Flight100100 Год назад

      Критерий выбора-результат.

  • @al1ance
    @al1ance 4 месяца назад

    Подскажите не бывало ли случаев что приклеили абразив не той гритности что указана на бланке. У меня 63/50 и 40/28 визуально работают одинаково. В микроскоп у 40/28 поверхность даже грубее выглядит, в каких то кратерах.

  • @05arskabir
    @05arskabir 4 месяца назад

    Для финиша лучше osb связку или ms1? Для домашнего использования

  • @user-ey6nf2by9k
    @user-ey6nf2by9k 7 месяцев назад

    скажите,я может ,что пропустил ..а почему нож именно так зажат...

  • @voron480ssg7
    @voron480ssg7 Год назад +5

    Алмаз как то больше понравился по картинке.

  • @user-vo5ic5ki3j
    @user-vo5ic5ki3j Год назад

    А толщина брусков как я понимаю одной толщины?

  • @user-gq5sc8qe5y
    @user-gq5sc8qe5y 4 месяца назад

    Ощущение что алмазы как-то мягче работают. У эльборов очень противный звук. Я для себя выводы сделал. Спасибо. 👍 Давно искал такое видео о сравнении этих двух образивов.

  • @Andreepitek
    @Andreepitek Год назад +1

    Григорий, спасибо. Молодец, интересно придумал. Вопрос такой, камни через какое время перестанут пить масло, есть предположения?

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +1

      Пока нет, на алмазах более 30 заточек пока пьют

    • @Andreepitek
      @Andreepitek Год назад

      @@tochilkavector Гриша, а может их можно перевести , как думаешь?

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад

      Я противник переводов, пропитка силиконом ни чего не дала. Но если есть желание поэкспериментировать то в целом почему бы нет

  • @knife1970
    @knife1970 Год назад

    Спасибо, очень интересно было увидеть сравнение в лоб. Подскажите какой у вас микроскоп. Спасибо.

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +1

      В данном случае был китайский микроскоп на 100х, купленный на Алиэкспресс

    • @knife1970
      @knife1970 Год назад

      @@tochilkavector спасибо.

  • @user-to1eg7pi1o
    @user-to1eg7pi1o Год назад +1

    Привет!!! Тебе бы открыть рубрику о. Точилках…. Раскатывать о новых и существующих, там Вектор, Козак ,Ирбис, плюсы минусы …. Китай тоже…. Ну про Профиль тоже….

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +2

      Руслан, ты видимо не совсем понял, что это за канал. Это канал вектора, принадлежит он не мне. Я просто веду данный канал, как наемный ведущий. Такой вариант здесь не возможен.

    • @user-to1eg7pi1o
      @user-to1eg7pi1o Год назад +1

      @@tochilkavector понятно! Но тема хорошая… Я тоже в своё время искал точилку для себя и много времени потерял на поиски в ютубе, а так будет канал о заточных устройствах…. Ну ладно это я так …. Твой канал смотрю постоянно с интересом и учусь, теперь и второй тоже подписался….. жаль только что теперешняя ситуация не позволяет посылки с России получать….много чего приобрести хотел у тебя на распродажах…. Я ведь в Латвии живу, а наша страна считает вас виноватой во всех грехах с Украиной

    • @dsolomahin
      @dsolomahin 9 месяцев назад

      Мне из всех "не профилей" больше вектор понравился. Думаю его покупать. Но это без опыта использования.

  • @oleg3442
    @oleg3442 Год назад +1

    Спасибо за видео! Результат +/- одинаковый. А зачем платить больше за эльбор??? Ну хочешь чище, возьми на осб...
    Ну а по другим сталям... если связка одинаковая, то и результат алмаза и эльбора будет такой же. Моё имхо

  • @user-df9of8fx9z
    @user-df9of8fx9z Год назад +1

    Спасибо за познавательный ролик) Как эти камни, например 7/5, работают по сравнению с OSB связкой? Есть ли смысл собрать сет из камней крупной и средней зернистости на металл. связке, а тонкие на OSB?)

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +1

      Осб и металлическая связка очень разные и соответственно иметь у себя в наличии оба варианта предпочтительнее чём выбрать что-то одно. На осб можно добиться очень приятного блеска, на металлической связке более агрессивного реза. Но это в средних знаниях. В каждой конкретной ситуации нужно сравнивать здесь и сейчас. По поводу сбора сета, нужно смотреть на затрачиваемые стали и от этого отталкиваться.

    • @user-df9of8fx9z
      @user-df9of8fx9z Год назад +1

      @@tochilkavector В основном нержавека разной паршивости) Очень нравится как работают камни на OSB, а вот бакелитовую надоело на стекло отправлять каждый раз после 2-3 ножей, поэтому подумываю раскошелиться на твердую связку)

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +2

      При таких вводных, имеет смысл такой сет

    • @user-df9of8fx9z
      @user-df9of8fx9z Год назад +2

      @@tochilkavector Спасибо Григорий)

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +1

      🤝

  • @aleksandrpichugin7443
    @aleksandrpichugin7443 Год назад

    Хотелось бы про микроскопы услышать

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад

      Что именно?

    • @shetnemo940
      @shetnemo940 Год назад

      Какой использовался микроскоп?

  • @Stricken174
    @Stricken174 Год назад

    Есть смысл брать финишные алмазы на металлической связке или проще взять OSB?

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад

      Абразив это инструмент для своих задач, он либо нужен либо не нужен. Есть ли смысл вам что-то брать, я не знаю.

    • @user-dr3jq3bh2r
      @user-dr3jq3bh2r Год назад

      При чём здесь слово «проще»? Возможно- выгоднее, дешевле, лучше?

  • @user-vg1zd3ly5w
    @user-vg1zd3ly5w Год назад

    OSB связка рулит!

  • @viktor_zagreba
    @viktor_zagreba Год назад

    Спасибо за видео. Всё понятно и чётко.
    Григорий, скажите, а стоит ли рассматривать двусторонние алмазные камни VID МС-1? (в целях экономии хочу взять: 150х25х6х3х3 100/80 - 50/40 MS-1 100% и 150х25х6х3х3 20/14 - 7/5 MS-1 100%)

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +2

      Пока с ними не сталкивался, но предположу что это тоже самое

    • @user-vg1zd3ly5w
      @user-vg1zd3ly5w Год назад

      Бери премиум

  • @user-qr7id4mc1z
    @user-qr7id4mc1z Год назад +3

    Григорий, благодарю Вас за хороший, объективный обзор. Имеющий уши, глаза и разум всё увидит, услышит и поймёт... При ручной заточке преимущества эльборов перед алмазами очень сомнительны, а цена выше! При машинной, где есть большое выделение тепла, картина меняется даже с применением СОЖ! Сам когда то купив вначале элборы на МО, затем алмазы на МО уже столько за два года на них переточил, что однозначно могу сказать, что при заточке в ручную преимуществ у эльборов нет! MS-1 Связка удивила скоростью съёма металла. При прочих равных она выше чем у абразивов на простой медно оловянной связке. Может это скажется на её стойкости в сравнении с простой МО связкой? Пока говорить рано... Пользуюсь Алмазами на MS-1 около месяца. Только длительная эксплуатация и статистика это раскроет. Желаю Вам здоровья и успехов во всех начинаниях и по жизни.

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад

      Спасибо, Андрей, взаимно 🤝

    • @user-qr7id4mc1z
      @user-qr7id4mc1z Год назад

      @@tochilkavector Для сомневающихся информация! Прошло три месяца тестирования Венёвских алмазов на мс-1 связке. Заточено около 500 ножей и ножниц из сталей разных по своим свойствам. Были и пластелиновыё и премиальные. Процентов 60 до 59 HRC и процентов 40 выше 59 HRC. Резюмирую!Износостойкость Венёвцев на МС-1 связке сопоставимая с МО связкой Полтавского завода! Т.Е за три месяца практически отсутствует! Примерно до 59-60 HRC Заметное преимущество Венёвцев на МС-1 связке по скорости съёма металла над МО связкой Полтавского и Киевского(Диаманта) алмазных абразивных заводов! АЗТА нет у меня, не тестировал. После 63 HRC скорость сьёма металла и на Венёвских МС-1 и на Полтавских МО практически перестаёт отличаться! Я разницы не заметил! При этом Венёвцы значительно дешевле Полтавцев! Жаль только что линейка заканчивается на 7/5. Мне очень хотелось бы увидеть у них 3/2 и 1/0 в таком же хорошем исполнении как те, что уже сделаны. С огромным уважением ко всем неравнодушным к точению и остроте, Андрей.

    • @LoL_KeK222
      @LoL_KeK222 Год назад

      Здравствуйте, прошло уже как 6 месяцев, что скажите за алмазы MS-1? Стоит ли брать большие бруски от Венева размером в 200х83х10 но на МS-1?

    • @user-qr7id4mc1z
      @user-qr7id4mc1z Год назад +3

      @@LoL_KeK222 Здравствуйте! У меня нет таких абразивов. Только 150*25*4 на алюминиевом бланке. Под формат Апекса. Как показывает практика, качество может отличаться. Решайте сами. С уважением Андрей. Апексный формат удачный получился. Крупнее 125/100 считаю брать нет смысла. Их производительность становится меньше, не растёт , а уменьшается( если только сталь не вообще супер мягкая на ноже). Повреждения режущей кромки очень большие. Какой опыт имею, тот описал.

    • @user-pd7po8cq7g
      @user-pd7po8cq7g 9 месяцев назад

      Жду свой брусок. Двусторонний на MS-1. Если мыслить логически,выходит,что при равном содержании алмазного порошка с простой медно-оловянной связкой,в этой связке ещë карбид кремния,а он точно твëрже бронзы. Значит MS-1 связка твëрже обычной. А как на самом деле,покажет время.

  • @Shavhalov
    @Shavhalov Год назад

    Здравствуйте где можно заказать бруски

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад

      Здравствуйте, у нас на сайте, ссылки в описании к видео

  • @incognitox8820
    @incognitox8820 Год назад +2

    Если у веневцев связка пористая и впитывает, ни в коем случае не стоит точить с олеиновой кислотой! Иначе есть риск что брусок просто рассыплется через пару лет...

  • @EvilBearZax
    @EvilBearZax Год назад

    Из видео понял, что для любителя достаточно эльборов и не смысла переплачивать за металлическую связку 1-1,5тр за камень

  • @user-dd3ob7fo3e
    @user-dd3ob7fo3e 5 месяцев назад

    Визуально с экрана компа Эльборы меньше риска и больше блеска. То есть они ближе к финишу.

  • @user-qc7ee3qg4d
    @user-qc7ee3qg4d 7 месяцев назад

    MS1 и МО связка это одно и тоже или есть какая-то разница?

  • @USM79
    @USM79 Год назад

    Добрый день. эльборовых и алмазных брусках мс1 сколько карат?

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад

      Здравствуйте, точно не могу ответить, лучше уточнить на сайте производителя

    • @user-dr3jq3bh2r
      @user-dr3jq3bh2r Год назад

      Для чего нужно знать сколько карат, не достаточно ли процентного содержания?

    • @USM79
      @USM79 Год назад

      @@user-dr3jq3bh2r нет конечно, покупатели хотят знать что они преобретают, хотя бы минимальную информацию.

    • @USM79
      @USM79 Год назад

      @@user-dr3jq3bh2r если посчитать в процентной соотношении 4мм толщина то получается 66-67 каратов. А сам как думаешь есть ли там столько?

    • @user-dr3jq3bh2r
      @user-dr3jq3bh2r Год назад

      @@USM79 вот что нашёл - За 100%-ную концентрацию принято содержание 0,878 мг (4,39 карата) алмазного порошка в 1 мм³ алмазоносного слоя или 25% по объему. При 50%-ной концентрации алмазов связка и наполнитель занимают 87,5% объема и только 12,5% - алмазное зерно. Так как всё-таки удобнее в каратах или в процентах?

  • @azamat_82
    @azamat_82 Год назад +1

    А что такое ЭЛЬБОР? Сколько раз было произнесено на канале, но объяснения я так и не узнал.

  • @Chesnokov_sharpener
    @Chesnokov_sharpener Год назад

    Привет Григорий! Вот ты себе геморрой устроил))))) Я ждал когда ты на финишных проходах будешь при каждом перевороте камни менять!))))

    • @Andrei3660
      @Andrei3660 Год назад +1

      Если хорошую зарплату предложили парню, молодец, что не отказался!!! А так и там наш Гриша, и тут наш Гриша!!! Разницы не вижу! Если какие-то ревности к станку, зря!!! У меня Заг и Гришу смотрел всегда с удовольствием!!!

  • @master5738
    @master5738 Год назад +2

    Я пользуюсь мыльной водой,великолепно и не пьют

  • @user-pg1ir5ib4b
    @user-pg1ir5ib4b Год назад +3

    Мне на алмазе картинка больше понравилась

    • @master5738
      @master5738 Год назад +1

      Мне тоже

    • @user-pg1ir5ib4b
      @user-pg1ir5ib4b Год назад +3

      @@master5738 алмазы у меня такие тоже есть. Не сразу, но распробовал. Но ещё взял сборный сет эльборов алдим. К выходным пробовать буду

    • @master5738
      @master5738 Год назад +1

      @@user-pg1ir5ib4b правильно,Алдим тоже есть,125/100,63/50,28/20,14/10,7/5,3/2,вещь

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets Год назад

    Короче одинаково. Значит надо брать что подешевле. МS-1 слишком дорогие !

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад

      Сравнение было как раз между связкой МС-1

  • @Gordey37
    @Gordey37 8 месяцев назад

    Алмаз чище гораздо

  • @user-nr9gb7rz9u
    @user-nr9gb7rz9u Год назад +1

    Ребята тестили с полтавскими ельборами. - однозначно веневские ельборы проиграли по чистоте работы. Много вкраплений те той гритности что заявлена. А в полтавских намного чище работа. Однозначный выбор в сторону полтавских. Может и веневцы подтянут качество когдато😉🤣

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +1

      Поделитесь ссылкой, интересно посмотреть👍

    • @user-nr9gb7rz9u
      @user-nr9gb7rz9u Год назад +1

      @@tochilkavector тестили для себя на разных ножах,у тебя есть Полтава- косим .возьми фото из роликов и сравнить с етими фото под микроскопом- разница очевидна. А есле взять алдим- я думаю что они ещё интереснее будут..

    • @user-nr9gb7rz9u
      @user-nr9gb7rz9u Год назад +1

      @@tochilkavector набери на ютубе- маркет- Андрей у него тоже есть много информации об разных алмазами и ельборах- и много съёмки пож микроскопом. Посмотри я думаю тебе будет интересно.

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +2

      Полтавы косим у меня уже давно нет, есть полтавские алмазы МО премиум. Чтобы было понятно, я не утверждаю что что-то лучше, а что-то хуже. Полтава из всех МО которыми я точил, на сегодня, скорее всего лучшие абразивы, а в остальном если разница есть, то она не катастрофическая чтобы покупать сразу несколько комплектов разных компаний. Т.е. если есть комплект любых МО, наращивать их нет смысла. Как-то так)

    • @tochilkavector
      @tochilkavector  Год назад +1

      Канал Андрея я знаю, спасибо

  • @user-se4fi2xo6r
    @user-se4fi2xo6r Год назад +1

    алмаз получше

  • @user-ek3ph3un9o
    @user-ek3ph3un9o 3 месяца назад

    Парни это не хрена не работает за те деньги которые за них просят!
    Надо быть полным финансовым идиотом, что бы это покупать..... Есть братья китайцы, они наше все! Вы пихаете камни по цене машин....

  • @Viktor-wv1hx
    @Viktor-wv1hx Год назад

    Видео отличное, идея отличная и снято очень хорошо и по времени и подаче, но почему по итогу - нож не режет :( ??? Не доточен финиш или на финиш нужны другие абразивы?

  • @scunsify
    @scunsify Год назад +2

    Очень информативно и познавательно, большое спасибо