En tout cas c’est tjr autant un régal de vous suivre les gars merci à vous pour cette émission et pour le boulot que vous faites autour pour la préparer
Bonjour, Merci pour l'émission, toujours un plaisir de vous écouter. Comme on arrive en période internationale, as tu/avez vous deja vu les videos des "Depth Charts" de two cents Rugby. Je pense que le concept te parlerai bien, et la partie sur la probable liste est pas trop éloigné. Continuez ce que vous faîtes et Merci, c'est top
C'est marrant je me suis également fait un p'tit prono pour les 1/8 et malgré les mêmes gagnants (hormis les harlequins que j'ai mis vainqueur) je me retrouve avec des 1/8 différents 😂 : UBB - Trévise Glasgow - Leicester Northampton - Sharks Toulouse - Harlequins Leinster - Castres La Rochelle - Munster Toulon - Racing 92 Saracens - Clermont Comme quoi avec les bonus on peut se retrouver avec des matchs bien différent 😅 Sinon top émission comme d'hab !
Je suis plutôt d'accord avec Alex. J'ai trouvé La Rochelle très correcte contre le Leinster alors qu'ils sont vraiment pas terrible depuis le début de l'année. Merci pour l’émission !!
Ouais mais je laisse mes opinions le plus souvent au vestiaire, dans mon cercle privée. C'est un peu ma manière de voir les choses, chacun son rôle dans la sphère publique.
Bonjour Aymeric, je pense que vous devriez arrêter de ne pas parler des joueurs lorsque vous parlez des matches. Comment on peut parler d'un match sans parler de ses acteurs ? C'est absurde. Ça vous empêche d'approfondir vos analyses, ça ne changerait rien pour vos sections suivantes (on peut parler de perfs individuelles sans que ce soit des nominés pour le pilote ou le rentre à pied) et c'est assez désagréable d'entendre beugler "on parle pas des joueurs !" chaque semaine. Merci pour l'excellente émission sinon, comme d'habitude.
Je suis assez d'accord avec ça. Ce qui n'était au départ que des directives sont devenues des 'règles', alors qu'on ne va pas se mentir, notre émission, c'est un joyeux bordel. Alors laissons ce joyeux capharnaüm régner, même dans le bus !
La rochelle à l'avant je sais pas, ils ont été intéressant mais assez d'accord sur ce manque de créativité. En fait j'aurais juste mis hastoy à pied qui est littéralement perdu que ce soit sur le match mais aussi sur sa place de titulaire dans l'équipe...
9:13 Le niveau des commentaires politiques d'Alex Priam est inversement proportionnel à celui de ses commentaires rugbystiques... Et il connaît très bien le rugby !🙃
Ca me fait bien rire quand Toulouse bat Exeter de 60 point c'était fabuleux quand ubb gagne de 70 points c'est parce que l'équipe en face est nul 😂😂😂 aller ubb bravo pour cette magnifique victoire.
Pour Jegou et Auradou, Alexandre ne semble pas comprendre les décisions de justice : mise en examen on est présumé innocent mais la justice enquête, non-lieu ça veut dire circuler il y a rien à voir, innocent aux yeux de la loi. Après , on peut débattre si c’est judicieux de les appeler , ok.Mais faire les gros yeux sur le terme innocent c’est remettre de l’huile sur le feu pour rien.
@@atlastatlast Absolument, j'ai du mal à comprendre le traitement médiatique de cette affaire par les journalistes et donneurs d'opinion, A. Priam en tête. Présumés coupables depuis le début.
@@baptistecassar1134Non , l’appel à la décision de justice n’est pas un retour en arrière , les joueurs ne sont pas remis en examen par cet appel. Pour le moment ils sont innocents aux yeux de la justice et il n’y a même pas de présomption à faire valoir car pas de remise en examen. Faut faire attention , les journalistes mélangent tout parce que ça fait parler.
C’est toute la nuance entre la loi et la morale. Selon la loi, ils sont innocents, mais pour beaucoup, ils ont dépassé des limites que certains arrivent à excuser et d’autres non. Le XV de France étant le Graal et une source d’inspiration pour les enfants, la question est désormais davantage celle de l’image que de la justice (même si un appel est prévu).
@@PoneeeyClub C’est un débat intéressant et tu poses bien les données et différences entre justice et morale. Je suis d’accord avec le fait qu’il y a un vrai débat sur leur présence concernant l’image que cela donne de notre XV. Ma réaction était sur Alexandre qui n’accepte pas le mot innocent. On est obligé de partir de la base justice car elle est objective et après on peut débattre sur la morale et la ça devient subjectif. Sous-entendre que les joueurs sont coupables c’est englober les deux ou alors il faut être plus précis, les accusations sont trop graves pour jouer avec le sens des mots. Mais bon , place au jeu , cette affaire a déjà été suffisamment triste et pénible comme ça.
@@MC_Jean_Raclette après bon la Californie est un des état le plus démocrate avec le clichés des stars d'Hollywood on ne peut pas lui en vouloir si il vis entourés de ça et ne voit pas les soucis de Los Angeles et San Francisco.
@@MC_Jean_Raclette surtout que la mairie démocrates a réduit le budget de la lutte contre les incendies. 17 millions d'économies pour 140 MILLIARDS de pertes (d'après des estimations) surtout qu'ils ont les JO A VENIR dans 4 ans et l'industrie du cinéma est à l'arrêt.
En tout cas c’est tjr autant un régal de vous suivre les gars merci à vous pour cette émission et pour le boulot que vous faites autour pour la préparer
Bonjour,
Merci pour l'émission, toujours un plaisir de vous écouter.
Comme on arrive en période internationale, as tu/avez vous deja vu les videos des "Depth Charts" de two cents Rugby.
Je pense que le concept te parlerai bien, et la partie sur la probable liste est pas trop éloigné.
Continuez ce que vous faîtes et Merci, c'est top
Alors j'ai déjà vu son contenu mais pas ce style là, merci pour la recommandation !
C'est marrant je me suis également fait un p'tit prono pour les 1/8 et malgré les mêmes gagnants (hormis les harlequins que j'ai mis vainqueur) je me retrouve avec des 1/8 différents 😂 :
UBB - Trévise
Glasgow - Leicester
Northampton - Sharks
Toulouse - Harlequins
Leinster - Castres
La Rochelle - Munster
Toulon - Racing 92
Saracens - Clermont
Comme quoi avec les bonus on peut se retrouver avec des matchs bien différent 😅
Sinon top émission comme d'hab !
56e de l'émission le "allô" de Clément est fantastique
Je suis plutôt d'accord avec Alex. J'ai trouvé La Rochelle très correcte contre le Leinster alors qu'ils sont vraiment pas terrible depuis le début de l'année. Merci pour l’émission !!
C'est toujours un plaisir déchanger et de challenger les avis de chacun ! Merci pour le com'
Le UBB - Toulouse en 1/4 me hype vraiment beaucoup
1/2
@ Ah oui bien vu
Revenir voir ton tableau et tes pronos après ce weekend 😂
Bon bah disons que j'espère que personne n'a mis des sous dessus quoi mdrrrr
tout est politique Aymeric politique c ce qui est relatif a la vie de la cité
Ouais mais je laisse mes opinions le plus souvent au vestiaire, dans mon cercle privée. C'est un peu ma manière de voir les choses, chacun son rôle dans la sphère publique.
@@PoneeeyClub je suis d'accord surtout sur un programme qui me permet personnellement une coupure avec l'actualité.
Bonjour Aymeric, je pense que vous devriez arrêter de ne pas parler des joueurs lorsque vous parlez des matches. Comment on peut parler d'un match sans parler de ses acteurs ? C'est absurde.
Ça vous empêche d'approfondir vos analyses, ça ne changerait rien pour vos sections suivantes (on peut parler de perfs individuelles sans que ce soit des nominés pour le pilote ou le rentre à pied) et c'est assez désagréable d'entendre beugler "on parle pas des joueurs !" chaque semaine.
Merci pour l'excellente émission sinon, comme d'habitude.
Je suis assez d'accord avec ça. Ce qui n'était au départ que des directives sont devenues des 'règles', alors qu'on ne va pas se mentir, notre émission, c'est un joyeux bordel. Alors laissons ce joyeux capharnaüm régner, même dans le bus !
Va t on parler du drop nuuuul tenté par la rochelle ?
😅😅😅😅, niveau stratégique et technique c etait incroyable
On en parle vers la fin du bus.
Les gars je peux me faire un T-shirt p’tit bureau ? J,ecoute de l’Angleterre
Bah oui mais c'est à dire ? haha
ah bah si y'a un tee-shirt p'tit buro qui sort franchement j'en veux un !!!!!!!!!!! 🤩🤩🤩
Faut en faire un! Un beau, et on va être plutôt nombreux pour le prendre je pense
Hahaha, on tente dejà de faire des émissions "à l'heure" et "sans soucis techniques" on verra plus tard pour le merchandising lol mais c'est une idée.
Je me régale
Merci trop bien !
Hastoy il prend un tube de zinzin et derrière y a pas un medecin qui demande un test commotion ? C'est chaud quand même
La rochelle à l'avant je sais pas, ils ont été intéressant mais assez d'accord sur ce manque de créativité. En fait j'aurais juste mis hastoy à pied qui est littéralement perdu que ce soit sur le match mais aussi sur sa place de titulaire dans l'équipe...
O'Gara l'a justement confirmé en itw d'apres match ! Après peut etre qu'il bluffe ! Mais ouais fin de match compliqué pour Hastoy c'est évident.
9:13 Le niveau des commentaires politiques d'Alex Priam est inversement proportionnel à celui de ses commentaires rugbystiques... Et il connaît très bien le rugby !🙃
Honteux le match bath et Clermont
Ca me fait bien rire quand Toulouse bat Exeter de 60 point c'était fabuleux quand ubb gagne de 70 points c'est parce que l'équipe en face est nul 😂😂😂 aller ubb bravo pour cette magnifique victoire.
Mdrrrr vous voulez dire qu'on détesterait l'ubb ? hahaha victoire très solide en effet mais je crois qu'on le dit un moment ou deux quand meme lol !
@PoneeeyClub vous sous entendez surtout que Exeter est nul
On le disait aussi avant quand même.
Quelqu'un pourrait m'expliquer la ref de la vannes sur Castres qui serait dans l'Aveyron ?
C'est une vieille vanne du groupe sarcastique de la "boucherie ovalie"
@@PoneeeyClub une vraie ref de C.O.N.A.R.D :)
Pour Jegou et Auradou, Alexandre ne semble pas comprendre les décisions de justice : mise en examen on est présumé innocent mais la justice enquête, non-lieu ça veut dire circuler il y a rien à voir, innocent aux yeux de la loi. Après , on peut débattre si c’est judicieux de les appeler , ok.Mais faire les gros yeux sur le terme innocent c’est remettre de l’huile sur le feu pour rien.
@@atlastatlast Absolument, j'ai du mal à comprendre le traitement médiatique de cette affaire par les journalistes et donneurs d'opinion, A. Priam en tête. Présumés coupables depuis le début.
Il y a eu appel donc ils sont de nouveau présumés innocents.
@@baptistecassar1134Non , l’appel à la décision de justice n’est pas un retour en arrière , les joueurs ne sont pas remis en examen par cet appel. Pour le moment ils sont innocents aux yeux de la justice et il n’y a même pas de présomption à faire valoir car pas de remise en examen. Faut faire attention , les journalistes mélangent tout parce que ça fait parler.
C’est toute la nuance entre la loi et la morale. Selon la loi, ils sont innocents, mais pour beaucoup, ils ont dépassé des limites que certains arrivent à excuser et d’autres non. Le XV de France étant le Graal et une source d’inspiration pour les enfants, la question est désormais davantage celle de l’image que de la justice (même si un appel est prévu).
@@PoneeeyClub C’est un débat intéressant et tu poses bien les données et différences entre justice et morale. Je suis d’accord avec le fait qu’il y a un vrai débat sur leur présence concernant l’image que cela donne de notre XV. Ma réaction était sur Alexandre qui n’accepte pas le mot innocent. On est obligé de partir de la base justice car elle est objective et après on peut débattre sur la morale et la ça devient subjectif. Sous-entendre que les joueurs sont coupables c’est englober les deux ou alors il faut être plus précis, les accusations sont trop graves pour jouer avec le sens des mots. Mais bon , place au jeu , cette affaire a déjà été suffisamment triste et pénible comme ça.
Et Si VOUS NE FAISIEZ PAS ATTENDRE DÈS PLOMBE POUR NOUS METTRE AU PARFUM.... C'EST UN PEU DE L'IMPOLITESSE....NON ????????
Pardon ? C'est à quel sujet ?
Le tacle envers Trump alors qu'il a le soutien majoritaire des latinos... bref.. revenons au rugby
Exact. En plus les liens qu'il fait sont plus que tirés par les cheveux, et quand on voit l'état de la Californie...
Trump the felon? Just stop we talk sport over here.
@@MC_Jean_Raclette après bon la Californie est un des état le plus démocrate avec le clichés des stars d'Hollywood on ne peut pas lui en vouloir si il vis entourés de ça et ne voit pas les soucis de Los Angeles et San Francisco.
@@MC_Jean_Raclette surtout que la mairie démocrates a réduit le budget de la lutte contre les incendies. 17 millions d'économies pour 140 MILLIARDS de pertes (d'après des estimations) surtout qu'ils ont les JO A VENIR dans 4 ans et l'industrie du cinéma est à l'arrêt.
Comme latinos et mexicain c'est la même chose 🤡