Can you fly with fire extinguishers?
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2022
- Can you fly with fire extinguishers? How do all rocket and jet engines work in general? Interest Ask. Well, let's figure it out together and naturally put some interesting experiments.
Help channel and details:
Bank - 4274 3200 5517 3648 A.A.
Friends, I have a channel on Yandex Zen. All my videos are there first.
zen.yandex.ru/profile/editor/... 
Наука
Почему женщины живут дольше мужчин? Потому что они не летают на огнетушителях. В общем ждём от тебя паровой самолёт с реактивными ускорителями под давлением в пару соток атмосфер)
Работают меньше и оасходуют витамины спермой
Зачем им огнетушители,метлы есть)).
У них кровь каждый месяц обновляется.
Я думаю что есть смысл передалась выходной вентиль у огнетушителя что бы его выходного отверстия хватало на 2-3 таких сопла тем самым можно увеличить тягу в 2 раза минимум
Это доказывает что большинства ученых мужчины
👍😂Я самого заголовка уже балдею . 👍👍👍
У чувака больше понимания в ракетостроении чем у рогозина
Реально 😂
Немного экспертного мнения:
1. Да, действительно, дозвуковое сопло имеет только сужающуюся часть, сверхзвуковое - и то ито
2. Попробуй нормально расчитать сопло в прогах Rocki nozzle или Rocket propulsion analysis (вторая более профессиональная, придётся погулить характеристики содержимого огнетушителя)
3.Вообще, выжать можно хоть 16 кг из твоего движка, ибо тяга равна произведению массового расхода на удельный импульс. Первое у тебя грубо говоря константа, ибо сечение выходного отверстия где резьба не изменимо. А второе зависит от эффективности сопла как раз. Вообще эффективное сопло это когда у тебя поток выходящий из сопла ± прямой, т.е давление на выходе равно атмосферному. Посчитай и поэксперементируй.
Спасибо. Сейчас на севере, тут крайне тяжкий интернет. Еле хватает что бы пару строк написать и отправить. Если вы знакомы с этими программами, можете попробовать рассчитать?
Можно доработать паровой мотоцикл сделав зацикленнуую систему. Т. е. пар выходящий из цилиндра конденсируется и стекает обратно в котёл. Это должно существенно увеличить пробег. Плюс он станет почти бесшумным. Также можно утеплить котёл, чтобы он медленее терял тепло. В котёл кста после после зацикливание можно залить дестилированную воду, чтобы избежать образования накипи.
Теплообменник сильно большой будет. Это в подлодке охлаждать пар просто там за бортом океан холодной воды. В электростанции есть пруд-охладитель. В самолете можно использовать скоростной набегающий поток. А вот в паровозе при необходимости уже приходилось использовать целый лишний вагон-тендер с теплообменниками и потому не прижилось кроме самых засушливых мест. В мотоцикле сложно размещать. Вы ведь считайте что все тепло которое уносит отработанный пар придется как то отдавать в воздух теплообменом.
При всём уважении к мотоциклу Лёхи - улучшать его смысла нет. Чтобы ставить конденсаторную систему надо ставить более эффективную машину двойного расширения и котёл того же Серполе + большой радиатор. Соответственно и весовая категория дойдёт до 300 кило, а это уже совсем другой мотоцикл.
Приветствуем всех любителей турбореактивной тяги и даем жидкого.
ты хоть погугли,что такое турбореактивный, там есть еще ЖРД а тут просто реактивный эффект.
Советую использовать камеру предварительного разогрева углекислоты, а сопло напечатать.
*в начале сопла по хорошему бы добавить нагреватель, углекислота сильно охлаждает сопло и скорость истечения как и давление сильно падает*
Тоже об этом думаю, но вот прогревать 12 литров за 6 сек, это та ещё проблемка. Кроме того, Есть ли в этом смысл? жидкость плотнее газа. И расширение в сопле, увеличивает скорость потока.
Сдаётся мне,что у кого-то дядя работает на огнетушительной фабрике...🙂
Нет, но на пажарной станции я уже как свой стал. Через день приезжал, там уже у меня и пропуск не спрашивали.
Есть ещё тема - залить в огнетушитель перекись водорода 60-80% (можно купить на авито, им бассейны чистят), примонстрячить годное сопло из меди (например), и при окислении пероксида создастся давление пара с температурой 600-800 град С, а объем пара при этом будет в 5000 раз превышать изначальный объем перекиси (в жидком виде). Вот вам реальный реактивный двигатель на однокомпонентном топливе).
Это тема. Вроде джетпаки так работают.
- а не ёбнет?
- не должно...
(с)
:)
@@ЛёхаРомантик Вещь черезвычайно активная и смертельно ядовита. ХЗ короче.
да, американцы на сарурн-5 чтоли - крупном от лунной мисии оставшемся запасном корабле первую космическую станцию сделав на 2месяца(видео ютуба "бунт на орбите в космосе" примерно ролик назван) - бегали "в бочке" диаметром метров 5 что-то-как в стиральной машинке или беличьем колесе - замеленно немного но с гравитацией на бегу, и, в жилом отсеке в невесомости - тренировались на реактивном кресле летать по кораблю - какраз на перекиси -экологичные движки, но перекись не крепче 50% - уже по статистике никогда не взрывается на складе сама собой безпричинно, а 80-100% иногда испольняет необоснованный распад....
хотя смесь из 1)30%масс. спирта & 2)70%(массовых) "перекиси водорода 50%тной", горит в ДBС равноценно чистому спирту(fормировать ессно ее надо не в бензобаке и из двух бензобаков - в карбюраторе, от греха поноворожденнее чтоб была она "не на складах лёжа скучая до поры"), и экологично выхлопом - впрыскивание 50%тной перекиси инсулиновым шпр.0.15мм игла - в %акел бутан-воздушной горелки - ничего кислородного не дает - а вредит как вода 1 к 1, хотя если ее на вход на марганцовку капать - кислород тутже огого ускоряет горение - %акел заныривает внутрь горелки и завихрителя лопасти сжигать как бенгальский огонь начинает...
Очень давно, мы на работе нашли углекислотные огнетушители, приделали их к тележке и катались по базе, это было весело 😉
а потом вас уволили🤣
@@user-nl1kx4vy6n нет) потом мы случайно подожгли ангар, там всё загорелось и в общем работа кончилась, мы ушли оттуда.☺️
Вау, какое качество и подача контента! ПРОСТО БРАВО! лайк подписка!
пацаны в метро летали ещё 10 лет назад на огнетушителе, видос по поиску в ютубе сразу находится
Почему то именно его и вспомнил
Да,но в видео шла речь а том что бы взлететь именно вверх а в том видео пацан лител вперёд
Помню старое видео - как в метро мужик сел на огнетушитель и полетел
Да есть такое так что отмазка не пройдет, пусть садится на огнетушитель и пробует!
На самом деле, в качестве топлива для реактивных систем ориентации в космических кораблях используется не газ под давлением, а специальная самовоспламеняющаяся смесь из ракетного топлива и окислителя.
Да, есть такие двигатели ориентации. Есть варианты с перикесью водорода. То же очень удачно. Но на аппаратах поменьше, и делают всё по простому.
Разрушители легенд на офисном кресле катались с огнетушителем.
Спасибо за ликбез!
Если применить лёгкий композитный баллон и рассчитать оптимальную форму сопла, то теоретически можно полетать и в земных условиях 😁
У нас на родине бабушки «соплом» называют еду (от жаргонизма «сопти» - значит кушать). Поэтому при фразах типа «реактивное сопло» невольно представляется гороховый суп 😁
Не жаргон. Скорее уж диалект) но это я занудствую
Как хорошо, когда из подросткового возраста никак не выйдешь... Счастливые люди.. По хорошему завидую..
👍
Сверхзвуковое сопло нужно делать длиннее, струя газа не должна расширяться после выхода из сопла. Если сделать слишком длинным то поток будет сужаться после выхода из сола - это тоже плохо. Нужно изучать "сопло Лаваля", инфы полно.
Нужен именно какой-то расчёт. Я планирую пока сделать так: На замедленном виде посмотреть форму и степень расширения выходящей струи и повторить её в металле, с небольшим поджатием.
@@ЛёхаРомантик Да, тут без метода тыка не обойтись). Я думаю нужно сопла для проб печатать на 3д принтере, а уже самый хороший вариант отлить из алюминия. Это будет самый простой и дешевый способ.
@@ЛёхаРомантик Еще я не совсем уверен что из сола выходит газ, ну или в какой момент жидкость превращается в газ. Расчеты прям совсем пугают, думаю на этой стадии не стоит в них углубляться.
Да уж. Смотрел расчёты сопла Лаваля. Там большинство неизвестных берётся из графика какой-то кривой. И где такой график для углекислого газа добыть, непонятно. И да, судя по тому, что иногда и сам кран снегом обрастает, то тут как раз такая точка, что жидкость в газ превращается именно в тот момент, как из сопла выходит.
Какой классный автор канала. Я не знаю почему канал мне в рекомендации Ютуба, но я подписалась и смотрю с удовольствием! Контент понятен девушке, очень познавательно, спасибо!
Привет, ты большой молодец, если будешь развиватся и не отстанавливаться, без проблем обгоньшь мамиска. У тебя дар.
Приветствую любителей турбореактивной тяги.
нет тут турбин, но зачетно. 🙂
@@user-yv5xj5lh7v думаю, что если немного подождать....
@@kishofff Будет паровая турбина? 🙂
Полёт в земной гравитации возможен, даже с человеком в виде полезной нагрузки. Но в атмосфере и с использованием аэродинамических плоскостей. Проще говоря по самолётному. Ну а сопла надо рассчитать и оптимизировать.
Ударим огнетушителями по скуке и обыденности! Так держать!
Помню ролик, как чувак устроил лётные испытание огнетушителя.
В метро? Там чистый фейк
По стопам Негоды. Сначала на велик навешивать реативные двигатели, а потом ГСК вычищать от пыли при помощи вертолётного двигателя. Кстати и про моделизм на канале то есть...
Первые движения к мотоциклу на реактивной тяге 👍😄
Не так это делается.
Надо подпилить горловины,под стул прикрутить штуки четыре,и все одновременно отбить.
Человек на стуле подлетит...
Не долго,да,но тяги хватит.
То же - сесть на баллон с воздухом или кислородом, 200 атмосфер,большой,и отбить кувалдой вентиль.
Полёт будет феерический...
Лех в штатах есть один чел так он гоночные дракстеры строит на паровой тяге , да и сам наверно смотрел плюс он и ракеты строит на пару , мож заинтересует .👍
@@omenrum9629 ruclips.net/video/rVTsxMvVpjQ/видео.html
Это второй тип но этот погиб , тоже паровая ракета .
Можно летать на огнетушителях. Если косяк забьешь, вообще на чём угодно можешь летать.
этого не достаточно, надо ещё не бухать - тебе любой вертолётчик это подтвердит...
а почему бы не развить тему паровых ракет? Есть люди, которые приделывают их к тачкам и ездят, либо такие ракеты просто запускают в небо
тогда уж водяных. в ссср продавалась игрушка (вроде бы копия какой-то западной), пластиковая ракета с резиновым носом, в неё заливаешь воду, потом накачиваешь насосом похожим на велонасос от велосипеда "школьник", но на котором была защёлка чтобы ракета держалась, потом нажимаешь на эту хрень и ракета летит ппц как высоко вверх. плюхалась она о землю или об асфальт резиновым носом и была довольно живучая, у нас сломалась лишь через пару дней.
@@johndgt паровая ракета в теории может подняться на большую высоту нежели пневмо-гидравлическая. Хотя ПГ ракеты сейчас уже 900 метров запускают
Попробуй прицепить огнетушитель к паровому мотоциклу, чтобы он работал от давления внутри огнетушителя
Есть пара моментов которые влияют на тягу у огнетушителя. По сути выпускаемое из огнетушителя поворачивает на 90° поставить напрямую сопло и тяга будет больше. Так же измерение не совсем корректно и огнетушитель тормозит о землю и его ещё придерживают что тоже несколько влияет при таком методе измерения. В целом понятно что шансов полетать на огнетушителе маловато , но всёж
Есть упрощенное правило, если перепад давления более чем в 2 раза - значит поток может иметь сверхзвуковое истечение, то есть надо сопло Лаваля. Но здесь газ будет переохлажден, и частично в твердом виде.
есть ещё нюанс, где заканчивается жидкая фаза? Ведь это правило для газов.
Негода уже давно покатался на реактивном велике, но без огнетушителей. Что ж, будем посмотреть!
когда диарея сидя на унитазе вы же держитесь за унитаз обеими руками чтобы не улететь:)
В местомуглекислоты ,попробуй кислород с керосином и поджечь хочу посмотреть тягу
Потому что надо было искать, как рассчитать сопло Лаваля
4:30 речь идет о сопле Лаваля - суть в том, что в обычном сопле невозможно разогнать газ до сверхзвуковых скоростей, а сопло Лаваля за счет сужения в начале разгоняет газ до почти скорости звука, и далее переходит этот звуковой барьер в другой части сопла
А как рассчитать под мой случай?
Приветствую всех любителей турбореактивной тяги!
ты хоть погугли,что такое турбореактивный, там есть еще ЖРД а тут просто реактивный эффект.
ваша технология замера тяги не точна, огнетушитель должен стоять на тележке с колёсиками, при вашем типе замера часть энергии, "тяги" уходит на силу трения о землю
Верно говорите. В таком случае нужно было пересчитывать с коэффициентом рычага 1,25. Но в данном случае важнее было разницу понять. Тут важнее одинаковость эксперимента.
Как же я рад, что на просторах Ютуба нашёл этот канал)
автор единственный человек которому пригодилась физика в школе!
Тут вроде и физика не нужна, всё понятно))
гууглите "расчет сопла лаваля". сила тяги сильно зависит от правильности расчета и точности изготовления. так что вы можете получить тягу еще больше.
Очень интересно, спасибо за труд, подписался.
Леша, привет, красавчик. Очень интересно
Нужно сделать сопло большего диаметра, у тебя оно какое то короткое и маленькое
заправь керосином и подожги) и будет тебе тяга))
Достижение получено: усилить глобальное потепление.
Игорь Негода строил велосипед реактивный. При тяге 18 кг он разогнался около 70 км/ч, но времени на разгон, относительно импульса огнетушителя, требовалось несоизмеримо много (десятки секунд). Так что идея с великом на двух огнетушителях практически не жизнеспособна (на мой взгляд) также большие тепловые потери идут на испарение газа и его расширение. То есть если нагреть углекислоту до сопла, то затраченная на это энергия, перейдет непосредственно в полезную работу (тягу). К тому же небольшая масса углекислоты даже в "идеальных" условиях не позволит развить большой удельный импульс. То есть если каким-то образом увеличить массу выбрасываемого газа (желательно не в ущерб скорости потока), то прямопропорционально увеличится и тяга, и удельный импульс. Короче, в моем воображении более мение эффективная система выглядит так : выхлоп парового двигателя проходит через нагреватель, потом через массивный теплообменник нагревает зону перед соплом и сопло, после попадает в зону перед соплом по принципу пневмопылесоса (так что бы углекислота тянула за собой пар). Углекислота подается короткими импульсами, скажем для обгона или резкого ускорения. Так же имеется шланг с раструбом для использования огнетушителя по назначению.
нужно несколько ступеней)
Нужно сделать испаритель, чтобы из сопла вырывался расширенный газ.
Но тогда масса материала упадёт и импульс уменьшится. Хотя время работы увеличится.
Давай мотоцикл на огнетушительной тяге
Можно паровой мотоцикл доработать - пар из котла сразу в сопло. Режим форсажа.
Не нужно огромную раму для огнетушителей использовать,здесь нужен прибор невесомости,тогда можно воспользоваться одним огнетушителем,(реже двумя,тремя или четырьмя) включаешь свой агрегат и летишь в космос;или в пределах атмосферы летаешь.Проблема будет решена.сейчас мы ограничены,а потом смело отправляйся в полёт.Андрюша Потапов.
Интересное видео, буду ждать продолжение.
Мужчины это чудом выжившие мальчишки
И это прекрасно
Лёха, огонь!
Молодец! Спасибо
Леха, очень классные у тебя проекты! Ждем с удовольствием следующий проект на водороде мотык! ;)
Лёха просто супер рассказал, узнал больше чем за 7 лет в школе
Тягу можно увеличить. У нас же есть атмосфера, поэтому можно задействовать воздух, как рабочее тело, опору. Это можно сделать, например, используя эффект Коанда (купол тарелки обдуваемый сверху-вниз). Так же, неплохо предусмотреть теплообменник, чтобы газы сначала прошли стадию перегревания, а только потом попадали в сопло. Особо мощно это будет для углекислотных баллонов.
Я помню, даже рассматривал концепцию марсохода, работающего на сухом льде. На Марсе на полюсах его завались. Накопал льда в контейнер - и вперёд. Дело только за энергией - сфокусировать солнечный свет или нагревать от ядрёной батареи.
На счёт летать - это высокотехнологичный подход нужен. А вот мотоцикл с реактивным двигателем - тебе по силам.
*Как же круто смотреть! Картинка очень красивая!*
По поводу сопел фишка в том, что не сопло зависит от скорости потока, а скорость потока от сопла, с обычным сужающимся соплом на выходе никогда сверхзвука не будет, скорее сопло повредится просто
👍 давление углекислоты зависит от окружающей температуры на солнце и за 100 АТМ бывает. Ещё балоны из разных материалов делают.
мне кажется надо с формой и размером сопла поиграться ... 8кг явно не предел
Теперь заборы перелазить будет проще
В Ваших измерениях тяги ошибка- реальная тяга выше примерно на 25%, т.к. точка крепления весов несоосна с соплом. Плечи играют роль- одна опора у ноги, вторая крепление весов, имеет место быть соотношение плеч рычагов. Но за пытливость лайк)).
Вы совершенно правы. Я рад, что у меня такая умная аудитория. К сожалению я сам об коэффициенте рычага подумал только когда уже видео нарезал. Но, не смотря на то, что данные не совсем чистые, главное в данном случае было понять разницу, на сколько одно лучше другого.
Тяга вооруженности «1.25», круто! Интересно, можно ли увеличить ее на других баллонах и если заправлять чем-то другим)) Очень жду еще серий про маневровые двигатели, очень интересная тема!!!)))
Но уже понятно, что можно 1КГ электроники навесить и как ракету или лунный модуль запустить/призамлить)))
Ну, кстати да.
Автор крутой,информативно и понятно. Продолжай в том же духе
Даёшь газообразного?!
очень классное, познавательное видео! снимайте ещё Алексей!
нужен вентиль в 2 раза больше диаметром. срезать верх огнетушителя, приварить удвоеного размера, поставить соразмерный клапан, :)
Я мечтал и мечтаю лететь на -самолет как в фильме про "Старик Хотабыч."
Я, конечно, никогда не мечтал летать на огнетушителях, но теперь точно знаю, что если окажусь на Луне, огнетушителем лучше не пользоваться)
Попробуйте с помощью гайкаверта сделать двигатель. Огнетушитель подключить к гайкаверту который работает с воздухом
Вот это риально интересно смотреть
Надо только добавить невесомости))))
Дружище продолжай в том же духе, глядя на твои ролики я вспоминаю такие передачи как ГАЛИЛЕО , разрушители мифов и мы его слепиле из того что было
На дельтаплане, например, может и летать, правда не долго как стартовые ускорители можно использовать.
Вот если бы композитные баллоны найти...
@@ЛёхаРомантик Спроси у дайверов, баллоны имеют срок годности, они качают 250-300 атм. тебе надо мах.70, отдадут за копейки.
@@ЛёхаРомантик а грузовой дельтаплан уже есть?)))
Велик попробуй самому интересно стало буду ждать видео
Круто и лампово
Комментарий в поддержку хорошего человека!
Чую леха скоро реактивный мотоцикл соберёт)))
ВАЛЛИ одобряет
Рама из 40 огнетушителей
12:40 главное
обрежь ручки, чтоб не выпирали, зафиксируй их в открытом состоянии и отпусти в свободный полёт :)
Первым делом пришли в голову слова Тони Старка: Не можем ходить, будем бегать!!!!
У вас все получится! Главное зародить идею и оставить ее в покое для проращивания. Придет время, идея прорастет и даст побеги. Варианты решений будут возникать как бы сами по себе.
Да что я рассказываю, сами прекрасно знаете, как это бывает.
Самый, на мой взгляд безбашенный парень самоучка Колин Ферз творит чумовые вещи, не имея специализированного образования.
не додумались в огнетушитель больше давление загнать, вдобавок сделать канал и сопло большего размера.
Если сделать канал большего размера, тогда самая большая скорость потока будет не в сопле, а в изгибах крана огнетушителя. А давление поднять можно, нагрев огнетушитель. Но опять же, там есть предохранительный клапан. Больше 50*С не нагреешь.
Такой классный канал, странно что тут не 1 миллион подписок
Второе сопло которое ты показал называется сопло лаваля
Можно, даже без всего, но не долго
Надо было попробовать с эффектом "бернули"
по поводу впрыскивания сжатого воздуха в космосе для маневренности, сразу вспомнилась шедевральная игра Soma где запущеный в космос ковчег так же пускал воздух. интересненько
Я гуманитарий, принцип работы дался тяжело, но я понял)
Очень интересно смотреть)
Давай давай! Ждём велик. :)
очень жду продолжения
Углекислотные огнетушители обычно содержат трубку для захвата жидкой углекислоты со дна. Поскольку нам больше нужен газ, а не жидкость, я бы попробовал перевернуть огнетушитель дном вверх, чтобы трубка захватывала больше газа
Верно, давил сжижаный газ а не газ.
Если давить газом , то и литража на больше времени хватит работы
А Вы не путаете с порошковым огнетушителем? По моему в углекислотном трубки нет.
Ребята правы, там трубка со дна берёт. И в этой серии я об этом говорил. И разумеется, само собой я пробовал перевернуть огнетушитель и попробовать его на газовой тяге. К сожалению спешу вас огорчить. Тяги там в 3 раза меньше. От части от того, что жидкость больше весит чем газ, а от части потому, что не достаточно зеркала испарения для такого расхода газа. Плюс ко всему, через 2 секунды баллон уже замёрз так, что оброс снегом и давление упало.
Очень интересное шоу!! Вы исполняете детские мечты)
было очень интересно получить зависимость между тягой на сорок огнетушителей с их рамой, а так же с учётом этой рамы на 40+N огнетушителей с учётом рамы под эти 40+. но, перечитав название ролика, успокоился - он совсем не об этом! =)
лайк подписка колокольчик. контент годный!
🤔 Велосипед из пластиктруб, КОЛЁСА ОТ КРЫШЕК ОТ БОЧЕК ... и ВПЕРЁД!!!🤣
Советую посмотреть крастера, там он делал сопла Лаваля и ещё какое-то, можно будет сделать на этом всём какую нибудь конструкцию)
Если не изменяет память тяга увеличилась более чем в 2-3 раза
@@mihanegerish8194 ага, с соплом аэроспайк было 10.4 кг вроде)