Це має значення для вигрузки щепи ... логічніше гілку подавати зверху ... відрубаний шматок падає вниз і викидається з низу ... якщо подача гілки знизу то відрубаний шматок треба перекинути через вал але якщо оберти великі летітиме далі від щепоріза... а ще діаметр "улітки" чим більше тим далі летітиме ... все індивідуально
@@ВікторМамін і ще хочу запитати,про момент перерізання гілки, я бачу що гілка ріжеться передостаннім витком а не тим зубом що на виході,там нема процесу перерізання, то навіщо тоді його формувати? ріжеться гілка витком до зріза труби.
при однакових умовах (двигун і редукція) шнековий менш продуктивний і по кількості і по товщині але більш якісна щепа - рубає все мілке ... тільки того мілкого для опалення треба дуже багато ... якщо подрібнювач просто гілки з садка порубати то норм ... якщо заготовити на зиму дров - слабий
@@yuriytarshevsky1825 я б їх "схрестив" ... через війну проблема з токарями а свого станка немає ... тому поки що пріоритет двухвальний бо зробить більше
@@ВікторМамін да воно як для себе то будь-якого вистачить, але мені особисто двохвальний не подобається тим, що постійно треба підрегульовувати конусну втулку бо у ньому якщо ножі не ідеально сходяться то недорізає гілля
138-й 👍 це від мене!
🇺🇦
Зробив уже декілька штук, люди не можуть нарадуватися. Порівняння з двохвальним не коректно, тим більше що той в рази дорожче у виготовленні.
Як с вами звъязатыса?
Контр ніж дійсно краще трошки на косяк, бо коли він обрізає подача сировини не припиняється
Тому і на косяк щоб в контрніж не впиралось
Лайкну, бо довго не міг до кінця зрозуміти принцип роботи
Тепер все ясно - можна збирати матеріали і проектувати
Продаете цей отак як е ?
Кут заточки завеликий
Кожух засипний треба робить ниже центра вала чи вище
Це має значення для вигрузки щепи ... логічніше гілку подавати зверху ... відрубаний шматок падає вниз і викидається з низу ... якщо подача гілки знизу то відрубаний шматок треба перекинути через вал але якщо оберти великі летітиме далі від щепоріза... а ще діаметр "улітки" чим більше тим далі летітиме ... все індивідуально
Доброго вечора, запустив свого подрібнювача шнекового, не затягує гілку, я так зрозумів що витки мають бути загострені? бо я ще тільки вчусь, дякую
Доброго ) так .. заточувати треба... з однієї сторони
@@ВікторМамін і ще хочу запитати,про момент перерізання гілки, я бачу що гілка ріжеться передостаннім витком а не тим зубом що на виході,там нема процесу перерізання, то навіщо тоді його формувати? ріжеться гілка витком до зріза труби.
@@Обовсёмпонемногу-ы9г для тоненьких гілок той зуб
Відповідно ветки не всі задіяні не правильно заходить гілля
А цей вам чим не вгодив усі роблять такі і все працює без проблем
при однакових умовах (двигун і редукція) шнековий менш продуктивний і по кількості і по товщині але більш якісна щепа - рубає все мілке ... тільки того мілкого для опалення треба дуже багато ... якщо подрібнювач просто гілки з садка порубати то норм ... якщо заготовити на зиму дров - слабий
@@ВікторМамін зрозуміло, а вам який більше до вподоби, на який тепер будете перелаштовуватись
@@yuriytarshevsky1825 я б їх "схрестив" ... через війну проблема з токарями а свого станка немає ... тому поки що пріоритет двухвальний бо зробить більше
@@ВікторМамін да воно як для себе то будь-якого вистачить, але мені особисто двохвальний не подобається тим, що постійно треба підрегульовувати конусну втулку бо у ньому якщо ножі не ідеально сходяться то недорізає гілля
Что пищит.?
може миші?
Шнек невірно зроблений