MKb.42(h) Обзор материальной части.
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Обзор материальной части германского карабина периода второй мировой войны MKb.42(h)
Уважаемые зрители!
Любая демонстрация нацистской символики, германской униформы и прочих фотоматериалов времен войны носит исключительно образовательный характер и не несёт пропаганды нацизма. Надеемся на ваше понимание.
---
ТГ - t.me/farearmst...
ВК- firetra...
Обалдеть! Жутко интересное видео. Огромное спасибо за материал.
Слов нет, одни эмоции! Посмотрел два раза подряд.
Рады стараться)
Спасибо автору за видео. Внятно и интересно объяснил про историю и конструкцию данного оружия.
Че-то он сильно на AR15 похож. Пружина в прикладе, переломная схема...
А-а-а!!! Юджин Стоунер слизал все со "штурмгевера"!!!!
"Переломная схема" ещё у пистолет-пулемотов давно была. Работа автоматики - отвод пороховых газов - вот что все "слизнули" у Браунинга
Ты что,тебя съедят ненавистники всеми уважаемого конструктора Калашникова.По их мнению со штурмгевер он срисовал одноименный автомат.
так и есть.АР15 слизана со штурмгевера
Конструкция стоунера скорее похожа на винтовку маузера 1945 года
@@basunm3753 после Браунинга отвод пороховых газов был у советских винтовок Токарева и Симонова, в частности у Браунинга не было конструкции запирания как перекос затвора, это изобретение Симонова, так что получается Шмайсер спер затворную группу у него.
поставил лайк за молодость автора и достаточно грамотный язык изложения, видно что имеет техобразование.
Схож с калашом:
-стреляет пулями
-имеет приклад
-имеет прицельную планку
-имеет спусковой крючок
(Если че это шутка)
Общая конструктивная схема -1, общая схема автоматики - 2 - вот в чем главная схожесть.
@@karlliebknecht8541 нет
Не полностью раскрыта тема схожести с АК! Упущены важные моменты: у обоих изогнутый магазин, патрон короче винтовочного, оба из металла. Согласитесь, все это встречается в оружии не часто!
@@ЛедовскихЕвгений-э6п чувак, ты просто АРАКУЛ! )))))
@@karlliebknecht8541 Ты сначала погугли, что такое схема автоматики, а потом позорься)
Шикарное видео. Вижу уже 9 хейтеров "Калашников слизал калаш у великих немцев" захлебнулось ядом
Немцы догадались перевернуть ZB 26 магазином вниз.
В своих маня- мирочках видишь?
Так и есть
Спасибо за видео. Более менее понятно показано и рассказано. Хорошо показана разборка оружия
Шикарно,вы расказали наглядно и подробно,всё доходчиво,лучше чем калашниковцы.
Автомат Федорова. Разработка 1913 года. Принят в 1916. Не успели отшлифовать. Революция - бардак. И хоть и был он под патрон Арисаки, но ПРОЕКТИРОВАЛСЯ под РАЗНЫЕ промежуточные. Промежутку МинОбор "резало" , т к это означало НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО - затратно.
К сожалению, раз за разом оружейные историки, рассказывая о нем, игнорируют этот концептуальный прорыв... а между тем американцы сейчас в калибре 6,8 ваяют себе основной армейский перспективный промежуточный патрон... а что- энергетика почти винтовочная, импульс меньше 308го win при меньшей массе боекомплекта, настильность лучше, СИБЗ шьёт лучше, чем 5,56...
@@ХейДейсЛаройКрофтовной
Девушка, Вы меня Шокируете.. Где мои Моложе лет?
Ролик - сплошной восторг. Можно пересматривать бесконечно))
Если цепляться к запятым , ориентируясь на отечественный ГОСТ
Затворная рама стрелкового оружия - Деталь или конструктивно объединенные детали подвижной системы автоматики стрелкового оружия, приводящие в движение затвор.
Все же рама. Затвор то двигает.
Я исхожу исключительно из наставления. А по госту все верно.
Ждём с нетерпением продолжение обзора исторического оружия .
Спасибо большое за полный обзор этого образца, а до этого я только на картинке и в кино его видел. Как я понял ударноспусковая система, у этого Mkb, как у пулеметов: сист. Дегтярёва, японских пулеметов и т.п.. А есть у Вас возможность сделать обзор на STG-45 (Gerat-06H) - детище Фрогримлера и прообраз будующих: H&K G-3, CETME, Am 55-57 (SIG -510),заранее благодарю.
Благодарю Вас!
Спасибо за труды!
Автомат просто восхитителен)
Отлично получилось ребята!!! Это видео для меня в памяти легендарного конструктора Миша Калашников.Надо посмотреть весь мир особо так называемые "новые оружейные историки" которые называют легендарный Калаш Щурмгевер Отлично ещё раз ..... наконец!!!!
Концепцию промежуточного патрона для автоматической винтовки лоббировал ещё Фёдоров при кровавом царизме.
Немецкие трофейные Курц только придали пинка уже сформированной отечественной концепции.
А по текстуре дерева на прикладе видно, что это массив, а не фанера. Реплика? Понятно, что родной сгнил в болоте.
Почему антикварное копанное оружие называют "макетами" если это деактив ?
Это не раритет, а раритетище!!!!
Это оружие было под Сталинградом или применение ограничилось только ленинградской областью?
Именно на Юго восточном фронте он получил наибольшее распространение (Кавказ, Сталинград). А потом уже шла замена на СТГ-43/44
Курцем? На 800 м прицельно??? При скорости около 600 м/с у дульного среза?
Да вы прикалываете)))
Мда... 2000м из винтовки. К сведению никто никогда не стрелял так, исключительно случайные выстрелы и крайне случайные попадания. 800м на прицеле не значит что прицельная стрельба ведётся на столько же. Сейчас только в 2000е года поле боя раздвинулось до 500метров, какие 800 в 1940х? Максимум 300, снайперы и те работали до 800м.
Есть такая тема как винтовочный залп. Например, отделение/взвод становилось в шеренгу и делало залп по отдалённым целям, например группа пехоты. Иногда это было эффективно.
600-800 метров это и есть дальность боевого соприкосновения в окопных войнах.
Момент в том что: пехотинец это не единственная цель на поле боя есть групповые цели типа пулемет , колона на марше, конница, машины и артиллеристы . надо не забывать что концепции боевого применения когда разрабатывались болтовки быстро менялось.
Поворонили бы заново автомат а то вида совсем нет.
и усм почистил
Если вы из Москвы могу помочь с воронением МКБ
Не дождался материальной части…
обилие канавок-затворов на штоке поршня впечатлило. Читал, на новых моделях Калашникова наши ленятся их делать. На охотничьих карабинах-калашоидах их тоже нет.
Он оказались не очень нужным решением. Хотя и свою газодинамическую функцию выполняли. У нас от них избавились вообще в 90-м. Хуже не стало.
эти канавки это обычное щелевое уплотнение. АКМ и все на его основе с запасом перегазованно и уплотнять газы не нужно, а вот вся срань будет там и будет клинить
Ничего общего с АК 😂😂😂😂
Предлагаю автору, через открытый прицел, поразить цель на дельности 200 метров и только потом говорить о возможности поразить цель из винтовки на дальности 2 километра. Далее. Когда автор говорит о причинах того почему в СССР не было создано и принято оружие под промежуточный патрон, он не абсолютно не знаком с концепцией боя, которая считалась основной в то время, и не только в СССР. Необходимость разработки новых образцов стрелкового оружия под промежуточный патрон возникла только после опыта боёв после начала ВОВ. Учи историю, а не придумывай отсебятину, автор.
ИЗ ВИНТОВОК НА 2000 КМ СТРЕЛЯЛИ НАВЕСОМ ПО ПЛОЩЯДЯМ
Если уж про историю так с промежуточными патронами еще в первую мировую французы экспериментировали, немцы просто первыми до серийных образцов довели.
Федоров взял патрон с меньшим импульсом сначала свой, затем от Арисаки 6,5, и этот автомат Федорова (с коротким в сравнении с обычными винтовками того времени) стволом и меньшей отдачей при хорошей настильности позволял работать быстрыми одиночными, а в напряженные моменты боя - и очередями. Как верно говорит Уланов -промежуточный понятие относительное... А концепция в калибре 6,8 мм американцами воплощается прямо сейчас - перспективный новый патрон в США назамену малоимпульсного 5,56. Так что дедушка Федоров был прав. А дембельский аккорд автомата Федорова при штурме линии Маннергейма в Финскую есть исторический факт...
Предлагаю комментатору узнать что такое стрельба подразделением на подавление...
мдаа. калашников содрал с 42го.
что именно?
Да тут с карабина Симонова и затвор и отъёмный УСМ . ) Но так диковато скопировано что сдается впечатление как будто Симонов скопировал?! ))
Чего? Кто там что у кого скопировал?
Где ты там УСМ увидел?
Может кто-то и скопировал, но у Токарева с АВС-36.
А, что делал Хуго Шмайссер с своим конструкторским бюро , Шинк, Грунер ( немецкие конструкторы оружия) , а так-же сотни немецких высококвалифицированных рабочих в1946-1953 г.г. на Ижевском оружейном заводе, питающиеся спецпайками и живя в роскоши по сравнению с местными работниками завода? Полы мыли или цеха подметали? Или Мишке Калашникову за пивом бегали? Это вопрос тем зомбированным умникам, которые своими грязными лапами пытаются здесь что-то царапать....
Доказательства можно какие-нибудь?
Хоть какие-нибудь. Ну пожалуйста.
Ох... Как вы дороги...
@@ervinkorf6469 просто верь. А то если начать разбираться то там не спец пай , не харомы не весь конструкторский а те спецы что по штамповке и блин есть документ в котором прописано что они делали.
Верните обзоры исторического оружия, это петиция голосуй лайками под коментарием!!!
"Немецкая промышленность на порядок превосходила.." Серьёзно? На порядок это в десять раз. В чем она в десять раз превосходила советскую? В том, что наклепала 500 тыс штурмгеверов? У немцев были замечательные инженеры, предвосхитившие на многие годы развитие как отдельных образцов, так и видов вооружения и высочайший технологический уровень для того времени. Но это превосходство не в 10 раз. Именно промышленный потенциал у СССР оказался выше. Даже в условиях эвакуации промышленности СССР смог наладить выпуск пусть упрощенных, но остро необходимых на фронте образцов в миллионных количествах. Это и есть промышленный потенциал. Промышленного потенциала Германии в аналогичных условиях 44-45 годов не хватило для полноценного снабжения армии. Маузер для фольксштурма стал однозарядным. Мосинка не была однозарядной даже осенью 41го. Именно из-за недостаточного промышленного потенциала Германии пришлось делать ставку на качественное превосходство своей техники. Но 1350 Тигров оказалось мало для тотальной войны на истощение.
Вот это поворот, М16 без пластикового обвеса.
М16 в суровом стальном обвесе.
Причем тут м16
@@ДенисЛобач-у1нсходность конструкций
@@ДенисЛобач-у1нона прямой потомок этого карабина. Сравните компоновку. Хеннель был взят в плен и создал м16 пока в тюрьме был, а авторство приписали безграмотному стоунеру, потомучто он американец.
В м 16 нет газового поршня совсем
Спасибо мужчинам с канала за обзор именно МKb.42, а не этого вашего попсового Stg.44. Раньше про него только в старой доброй Технике-молодежи читал. Если найдется ещё и MKb.42(H), вообще цены вашему каналу не будет. То, что это работающий коп доставляет отдельно!
Так STG-44 это развитие-продолжение MKb-42!
Отличное видео, спасибо!!!
Если не секрет, то за сколько взяли макет?
Ну если стг44 стоит 450-500к, то такая редкость, да ещё и действующая...
@@sergeybarashkov7978 не совсем понял Вашу цену на стг. Примерно в таком же сохране стг схп проскакивают около 120 тр. Исходник соответственно дешевле. Так а сколько этот стоил????
В таком состоянии СХП СТГ стоят значительно дороже))) Данный СХП МКБ приобрел один частный музей в свою коллекцию. По цене хорошего СТГ.
Теперь понятно откуда ноги растут у CETME...
Говорят что Калашников скопировал автомат Шмайсера если честно больше разборка похоже на м4
Кратенько, всё понятно, наглядно. Конечно, пожелал бы каналу более достойного света и камеры, а также доступа к образцу в лучшем сохране )) Но и так очень классно.
Сравнивать штамповку ствольной коробки под пистолетный и автоматный патрон не слишком корректно, тогда наши высоко оценили момент, что это оказалось вообще возможным. И по автомату - какой же он сырой!!! легкодеформируемая конструкция с какими-то регуляторами хода по погоде, непригодная под регулярную автоматическую стрельбу, с кучей отверстий и огромной открытой щелью в ствольной коробке, с неразборным грязесборником спускового механизма... при этом, ещё и стрельба с заднего шептала и всей её любовью к грязи в патроннике, при невозможности нормально извлечь заклинивший патрон!!! удивительно даже, что их так много наштамповали - можно было парой десятков экземпляров ограничиться.
Спасибо за комментарий, интересная точка зрения.
Наклепали СтГ44
Там это минимизировали
Спасибо за видео! Узнал много нового. Единственно, при разборе на тёмном фоне не всегда хорошо видны все детали.
Замечательно!
Хоть Хуго Шмайсер хоть и достался совку и работал на ИжМехе, но в то время Калашников еще работал на заводе у Дегтярёва. Да и вообще обидно, когда говорят, что Калашников мол, малообразованный и т.д. Ну как так? Он командир танка. Естественно механику он знали умел в ней ориентироваться досконально. Иначе б просто было ему худо. А когда ты попадаешь в тусовку оружейников конструкторов, волей неволей начинаешь впитывать знания и понимание процесса. Просто на то время, та даже и сейчас системы ак , внимание !!! По совокупности факторов!!! Едвали не самые эффективные. Не даром же Израильская фирма "Галил" для своего автомата взяла платформу АК. Да патрон там 223 Ремингтон и магазин соответственно м16. Так им это добро вообще чуть- ли не на халяву доставалось. Одно не понятно.Что это за флажок над отверстием экстракции гильзы и как его включать и выключать? Такую штуку стоит на многие винтовки по сей день. Зачем она нужна? Типо защита отверстия от грязи? - Бред.
Товарищ тёзка, позволь поправить:
1. Фирмы "Галил" не существует, винтовка Галиль проектировалась и производилась государственным оружейным предприятием IMI (Israeli Military Industries), а своё название получила по фамилии конструктора Исраэля Галили (который, наряду с Узиэлем Галем, изобретателем ПП Узи, является одним из двух самых именитых израильских оружейников). "Галиль", кстати, это просто ивритское название Галилейских гор (точно также как "Тавор" - это гора Фавор, в Израиле принято давать "топографические" названия оружию).
2. В виде уточнения - Галиль - это немного доработанный финский Valmet RK 62 в калибре 5.56 NATO. Это не совсем то же самое, что .223 Ремингтон - спецификации патрона немного другие; у винтовок, сертифицированных под 5.56, патронник ствола имеет чуть другую геометрию, пулевой канал в два раза длиннее, и определённые типы патронов 5.56 крайне не рекомендуется использовать с винтовками .223 во избежание создания критического давления в стволе.
3. У Галиля по определению не может быть магазина как у М16 - у АК магазин имеет выступ спереди и защёлку сзади, перед спусковой скобой, тогда как у М16 магазин вставляется прямо и защёлкивается за выступы в глубине шахты. У Галиля магазины собственной конструкции и производства, похожие на магазин от АК-74, но соответственно для патронов 5.56. Патроны, насколько мне известно, таки да закупаются в США.
Если что, я разбирал и стрелял из АК-74 на уроках НВП, протаскал М16 весь курс молодого бойца в АОИ, а потом ещё половину срочной службы таскал Галиль . :)
И защита ствольной коробки от песка, пыли и грязи - это совсем не бред, в условиях пустыни это особенно хорошо ощущается. ;)
смажьте его
интересно. лайк.
Красота
Круто
Для меня было познавательно, интересно, ново. Поставил лайк.
Редчайшее стреляло, отличный сохран, гуманный деактив. Такая гром-палка наверно как квартира стоит....
З.Ы. По железному цевью и рукоятке кажется, что что немцы так и не поняли, что такое холод и как легко отмерзают руки.
Мне один доказывал что рукоять ножа из стали это нормально для армейского ножа....
Спасибо за отличное видео. Канал настоящая золотая жила знаний по оружию.
Но автор, опасайтесь! сейчас набегут настоящие патриоты и расскажут вам, что вы восхваляете в этом видео немецкое оружие и немецкую инженерную мысль, а так же военное искусство))))). Пишу по опыту прочитанных комментариев к статьям на яндексе и видеороликам.
focusnik1979 1979 Не нужно по себе судить, если Вы тут "понабежали и восхищаетесь немецкой инженерной мыслью", то это не означает, что все такие же прихвости как Вы.
@@vasajpypkin9134 не страдай. В любые статьи по немецкому орудию набегают такие как вы , и начинают нытье про ревизионизм и прочее.
Когда я вижу таких парней - я спокоен за наше будущее!!! И концепция "аппер-лоувер" это скорее ар15 чем Калаш )))))))))))))
Это и есть дурацкий АР впоследствии. У него набор механизмов такой же - двухуровневая ствольная коробка - отдельно для затворной рамы и затвора. Плюс УСМ в самом низу
+ возвратная пружина в прикладе, + боковая кнопка сброса магазина.
типичное оружие "военного времени" при недостатке ресурсов. но у немцев ОНО все таки "поприличней" получалось по сравнению с СССР, все таки промышленность и кадры намного лучше были. взять хотя бы оружие фольксштурма , слеплено из такого г.... но слеплено акуратно и можно сказать"качественно". потомок сего девайса G3 страдал теми же болячками сто и штурмгевер.
G3 можно считать потомком StG 45, там даже намёка на газоотвод нет.
Не сказал бы что эрзац оружие , было сделано аккуратно , там и кромки острые на рукоятках затвора и болты торчат и подогнаность так себе.
Многие образцы были просто схвачены сваркой на скорую руку и не предполагали разборку . хотя какая разборка если там ресурс оружия 2 боекомплекта.
Автомат Фёдорова упоминали?
А зачем, обзор на немецкую штурмовую винтовку, он скорее на СВТ или чешском оружии основан, чем на "Федорове"
@@SimpleHuman-ug8fk скорее даже на Симоновский опытный образец АВС26
Вот принцип запирания затвора у автомата АК точно такой же как у MKb 42(w) Вальтера)))
Бери выше, поворотный затвор еще на винтовке Мондрагона 1908 года присутствует. Да и у пулемета Люиса затвор поворотный.
Вообще то затворная группа, поршень и даже сам затвор там один в один как у Гаранта, только ручка с другой стороны, а так просто не отличить.
Вообще то, в СССР вполне смогли ввести новый массовый патрон - 7.62х25.
Другое дело что в СССР (и не только в нем) таки надеялись на создание винтовки под стандартный винтовочный патрон. Желательно автоматической. По иронии судьбы удалось это только немцам (Браунинг M1918 винтовкой назвать сложно, хотя американцы пытались :) )и, эта винтовка оказалась немцам ненужна, у них уже был штурмгевер.
Это кто вам такое сказал ?! Как раз таки именно в СССР и создали нормально работающие самозарядные и автоматические винтовки под стандартный патрон . Как раз таки у немцев ничего толком не получилось . И все именно из за слишком мощного патрона 7, 92 * 57 . Наш патрон 7,62*54 немного слабее . И вот это то немного и позволило сделать нормально работающую автоматику . Считается что именно советская свт послужила прототипом для fn fal .
В одном комменте два ложных суждения. На одно ответил предыдущий товарищ. Что до второго - почитайте про патрон 7,63х25 к пистолету Маузер С - 96. Хоть я и не поклонник нем. оружия. С ув.
Не7,62-25,а7,62-41,которій потом превратили в7,62-39
АВС-36 тихо ржёт в сторонке
Которую кстати немцы сами отмечали как и СВТ.
Т.к. у немцев строилась тактика вокруг пулемёта (1пулемётчик+2 рыла обслуги и 6-8 человек стрелков обычных) поэтому и не парились даже над ПП.
А автоматическую винтовку кстати тоже немцы сделали. ФГ42 называется.