ភាគទី២១៖ ការ​គ្រង​រាជ្យ​របស់​ព្រះបាទ​ឥន្ទ្រវរ្ម័នទី២ និង​ព្រះបាទ​ជ័យវរ្ម័នទី៨ | History of Cambodia

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 9

  • @savaisavon8418
    @savaisavon8418 4 месяца назад

    អង្គរវត្ត អ្នកណាកសាង រវាង ១ខ្មែរ ២ខម ៣សៀម សៀមថាដូនតាវាអ្នកសាងអង្គរវត្ត ហើយខ្មែរដឹងថាសៀមសាងអង្គរវត្តខ្មែរដាប់ឆ្លាក់ពាក្យសៀមកុក សៀមគោក ចោលខ្លាចគេដឹងថាសៀមសាងល្បីខ្លាំងណាស់រឿងហ្នឹង សៀមវាថាដូនតាវាសាងអង្គរវត្ត

    • @FatPandaKhmer
      @FatPandaKhmer  4 месяца назад +1

      មនុស្សម្នាក់ៗមានការគិតរបស់គេ ដូច្នេះហើយវាជាសេរីភាពរបស់ពួកសៀមដែលយល់ថា អង្គរវត្តត្រូវបានកសាងដោយសៀម។ តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺ ការទទួលស្គាល់ជាសាកល។ ដូចដែលយើងបានសិក្សា និង ដឹងច្បាស់ថា អង្គរវត្ត ត្រូវបានសាងឡើងដោយស្តេចខ្មែរ។ ហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសាកល ដោយផ្អែកលើសិលាចរឹក និង ភស្តុតាងផ្សេងៗទៀត។
      ចំពោះលោកប្រហែលជាយល់ថា សៀម ជាអ្នកសាងសង់ ព្រោះលោកប្រហែលជាមិនមែនខ្មែរទេ។ ព្រោះប្រជាជនខ្មែរមិនសូវប្រើ ឬមិនប្រើពាក្យ ខម ទេ។

    • @DAHASkylove
      @DAHASkylove 4 месяца назад

      តើប្អូន(ម្ចាស់មតិ)មិនមែនជាខ្មែរទេពិតទេ!ព្រោះបើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ ខ្ញុំធ្លាប់ពន្យល់ឆ្លើយតបមតិប្អូនមិនក្រោម៤ទៅ៥មតិនោះទេនៅក្នុងឆានែលផ្សេងៗគ្នា។
      បើថា"មែន"ក៏គ្មានអ្វីចម្លែកដែរ ព្រោះខ្ញុំក៏ប្រទះច្រើនហើយដែរ ជនផ្ទះលេខ២ចេះអក្សរខ្មែរបញ្ចេញមតិបន្លំធ្វើខ្មែរ ហើយពួកគេខ្លះរាល់ថ្ងៃក៏កំពុងរៀនអក្សរខ្មែរដែរ អ្វីដែលចម្លែកនោះគឺថាហ៊ានប្រមាថសាសន៍ខ្លួនឯងដើម្បីតែការបន្លំ ។ ជាទម្លាប់ពួកផ្ទះលេខ២ទោះជាខំពន្យល់យ៉ាងណា បង្ហាញភស្តុតាងយ៉ាងណា ឬក៏ដឹងហើយថាការពិតយ៉ាងណាក៏ពួកគេធ្វើមិនយល់ ហើយមិនចេះខ្មាស់ឡើយ។
      នេះហើយសារធាតុពិតរបស់ពួកផ្ទះលេខ២ហ្នឹងបន្តគ្រប់ជំនាន់រហូតដល់ឥឡូវ។

    • @savaisavon8418
      @savaisavon8418 4 месяца назад

      ​@@FatPandaKhmerរឿងខ្មែរដាប់ឆ្លាក់ពាក្យ(សៀមកុក)ចោលធ្វើឲ្យថៃថាខ្មែរខ្លាចបរទេសគេដឹងថាសៀមសាង

    • @FatPandaKhmer
      @FatPandaKhmer  4 месяца назад +1

      @@DAHASkylove "ហើយពួកគេខ្លះរាល់ថ្ងៃក៏កំពុងរៀនអក្សរខ្មែរដែរ អ្វីដែលចម្លែកនោះគឺថាហ៊ានប្រមាថសាសន៍ខ្លួនឯងដើម្បីតែការបន្លំ ។" វាគ្មានអ្វីអស្ចារ្យទេ មាត់នៅលើគេ។ គេចង់និយាយយ៉ាងម៉េចក៏បាន។ វាជាភាពល្ងង់ខ្លៅវិញទេ ដែលថៃខ្លះបន្លំជាខ្មែរ ហើយប្រមាថជនជាតិថៃខ្លួនឯង។

    • @DAHASkylove
      @DAHASkylove 4 месяца назад

      ​​@@savaisavon8418អាប្អូន! ការដាប់ពាក្យនោះចេញមិនដឹងធ្វើឡើងដោយអ្នកណាក្នុងហេតុផលអ្វី។តែអ្វីដែលអាចបញ្ជាក់បានគឺថាការដាប់ចោលនោះជាប្រឡោះតូចមិនអាចជាសំណេរន័យពេញលេញបរិយាយភាពជាម្ចាស់របស់សៀមនោះឡើយ។
      ចុះផ្ទាំងអក្សរចារឹកពេញលេញនៅជាប់ចម្លាកSyam kukហ្នឹង!ម៉េចមិនព្រមទទួលស្គាល់ សំណេរនោះប្រែន័យថា(ស្យាំកុកជាទាសករចម្បាំង)របស់ខ្មែរ😂ថៃឡេឡឺខ្លះកំពុងមានមោទនភាព ឯអ្នកចេះដឹងជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រថៃកំពុងភ័យរកហេតុផលបដិសេធថាមិនមែនជាបុព្វបុរសរបស់ខ្លួន តែទោះយ៉ាងណាក៏មិនអាចបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្របានដែរ ព្រោះអាណាបាហ្កាន(ភូមា)ក៏សរសេរទុកនៅឆ្នាំ១១២០ដែរថាស្យាមគឺទាសករ ស្របកាលបរិច្ឆេទរបស់ខ្មែរដែរគឺនៅចន្លោះឆ្នាំ១១១៥-១១៥០។