За первые две минуты, узнал о плюсах и минусах различных видов коррекции зрения больше, чем из всех видео которые видел за все свои 50 лет. Именно то, что мне недоставало. Спасибо.
Наталья Вадимовна, не подскажите. Заказала очки, небольшой минус и астигматизм. Во время заказа мастер не сделал разметку фальшлинзы на оправе (не отметил маркером где зрачок). Правильно ли я понимаю, что это не качестаннная работа и очки лучше передлать в другой оптике? Спасибо за видео. ❤
Наталья, подскажите пожалуйста. Везде пишут что оправа по фронту должна иметь изгиб несколько градусов. А как тогда обеспечивается взгляд через очковые линзы строго по центру оптической оси линз без призматического эфекта? Вроде и линзы при этом должны быть ориентированы под некоторым углом. Спасибо.
Здравствуйте! Если оптический центр линзы находится напротив центра зрачка пациента то призматического эффекта не возникает. Если оправа имеет большой угол изгиба, то ставятся специальные спортивные линзы, которые компенсируют угол изгиба.
И ещё один вопрос, вы сказали что у вас есть больше 20 различных оправ, насколько я понял, во всех оправах установлены линзы одинаковой оптической силы? То есть вы сделали себе 20 одинаковых пар линз? Это же очень очень дорого, или я неправильно понял?
Да, это стоит определённых денег. Но когда мы себе покупаем несколько пар спортивной обуви или несколько сумочек или несколько пар серёжек, колечек, кулонов или сумочек, то это тоже стоит денег. К очкам можно относиться, как аксессуару, который дополняет образ и создает настроение.
У меня у самого три пары очков разных моделей на -1. В двух оправах линзы с антибликовым покрытием, в третьей оправе линзы с бесцветным покрытием. Плюс имеются отдельно очки для компьютера (за 15 лет пользования сменил 4 пары очков для компьютера) и очки для чтения с +0,75 диоптрий. Причем, оправы разных моделей хорошо чередовать и одевать их в разное время (дни). Утром и днём я ношу антибликовые линзы, а ближе к вечеру на прогулку выхожу в бесцветных линзах, хотя тоже использую антибликовые линзы, когда не на длительную прогулку выхожу. Так для удобства в жизни.
Самые дешевые линзы -это CR-39, неутонченный пластик. Если часто теряете, берите их. Этот материал можно красить. Но качество, конечно не такое, как утонченные с покрытиями. Зависит от Ваших диоптрий. Уточняйте про толщину! Также, есть недорогие фотохромные линзы (Китай, Корея). Они есть почти во всех оптиках. Это уже намного лучше, чем простой пластик. Летом во многих оптиках бывают акции на фотохромные линзы.
Вы совершенно не правы. Линза с коэффициентом преломления 1.49 по оптическим своим характеристикам даст фору любой высокоиндексной (число аббе выше в 1,5). Однако при высоких диоптриях надо учитывать ещё и толщину и вес очков. Более того, иногда можно взять линзу с меньшим коэффициентом преломления за счёт более маленького светового проема правы. То есть грамотный выбор оправы в соответствии с диоптриями и с лицом пациента неотъемлемая часть работы по подбору коррекции зрения.
@@Оптометрист да, все нюансы надо учитывать индивидуально. Мне просто самой комфортнее с просветпяющими покрытиями😊, а кому-то , действительно, Cr-39 комфортно. Но, если вопрос в экономии, и оправа грамотно подобрана в зависимости от диоптрий и посадки, то однозначно, Cr-39.. Много моментов при заказе очков, всего не опишешь в двух словах.
Судя по картинке, насколько мало искажают ваши очки, предположу, что у вас от -1 до -1,5. А с такими небольшими диоптриями ясно что не надо никаких операций или даже линз - в очках искажения небольшие и в них вполне комфортно. Но с диопртиями выше 2 и особенно выше 3 риски стают вполне оправданы.
@@ВалерияОкенева Нет ничего важнее вопросов здоровья. Для многих идти под лазер или очки - трудный выбор, особенно когда диоптрии средние. Если вам удобно с большими диоптриями - ваш выбор, зачем сотрясать воздух пустыми фразами.
Если глаз наметанный, то искажения в линзах видны сразу. У профессионалов это называется профессиональной деформацией. Хочешь не хочешь, а на очки других людей смотришь и замечаешь каждую мелочь.
Для большого минуса (-5 и выше ) очковая коррекция не очень удачный вариант из-за сильных оптических искажений. Заказал себе дорогие стекла в надежде, что смогу ходить в очках вместо контактных линз, в итоге они просто валяются. Для монитора/телевизора или для учебы еще бы пошло, но не для постоянного ношения уж точно
И на высокие диоптрии можно сделать качественные очки. Во-первых линзы должны быть изготовлены по технологии Freeform, во вторых должна быть выбрана правильная оправа, она должна быть правильно посажена на лицо и правильно размечена. Нужно правильно измерить её параметры посадки и конечно, правильно выбранный производитель самих линз. После изготовления очков необходимо проверить вставку линз в оправу. Если все сойдётся, в очках будет видно великолепно. Если какой-то из этапов упущен то будут те симптомы, которых вы пишите.
@@Оптометрист Линзы Hoya Nulux TrueForm. Все вроде вымеряли, маловероятно, что дело в этом. Возможно, мне стоило заказать с утоньшением 1,74 вместо 1,67 и биасферические вместо обычной асферики. Но что-то мне подсказывает, что это бы все равно полностью не решило бы проблему с искажениями по краям, т.к минус 7.75 дает о себе знать, физику не обманешь
За первые две минуты, узнал о плюсах и минусах различных видов коррекции зрения больше, чем из всех видео которые видел за все свои 50 лет. Именно то, что мне недоставало. Спасибо.
Большое спасибо за отзыв! Я стараюсь.
Наталья Вадимовна, не подскажите. Заказала очки, небольшой минус и астигматизм. Во время заказа мастер не сделал разметку фальшлинзы на оправе (не отметил маркером где зрачок).
Правильно ли я понимаю, что это не качестаннная работа и очки лучше передлать в другой оптике?
Спасибо за видео. ❤
Здравствуйте! Да, вы совершенно правы.
Люблю ваш контент, продолжайте радовать нас вашими видео
Огромное спасибо за поддержку!
Неожиданная музыка в конце 😂
Спасибо, что оценили.
Здравствуйте, Наталья а вы пользуетесь (или может быть когда-то в прошлом пользовались) контактными линзами?
Да
Спасибо вам огромное❤
Подскажите пожалуйста, а после лазерного укрепления сетчатки тоже будут последствия?
Последствия будут после любой операции. Тем не менее, если показана коагуляция сетчатки, то её надо делать в подавляющем большинстве случаев.
Наталья, подскажите пожалуйста. Везде пишут что оправа по фронту должна иметь изгиб несколько градусов. А как тогда обеспечивается взгляд через очковые линзы строго по центру оптической оси линз без призматического эфекта? Вроде и линзы при этом должны быть ориентированы под некоторым углом. Спасибо.
Здравствуйте! Если оптический центр линзы находится напротив центра зрачка пациента то призматического эффекта не возникает. Если оправа имеет большой угол изгиба, то ставятся специальные спортивные линзы, которые компенсируют угол изгиба.
Наталья, добрый день! Может с вами какой нибудь подкаст запишем? Я тоже веду свой канал по оптике 👌
Просто, пришлите ваши предложения администратору. Контакта на нашем сайте rinoptica.ru
@@Оптометрист зачем администор, если есть вы 😂
Как вы себе представляете общение на эту тему в рамках комментариев к видео? Администратор мне передает информацию по мере необходимости.
@@Оптометрист Я вас понял, конечно 👌
И ещё один вопрос, вы сказали что у вас есть больше 20 различных оправ, насколько я понял, во всех оправах установлены линзы одинаковой оптической силы? То есть вы сделали себе 20 одинаковых пар линз? Это же очень очень дорого, или я неправильно понял?
Это очень дорого ты прав
Да, это стоит определённых денег. Но когда мы себе покупаем несколько пар спортивной обуви или несколько сумочек или несколько пар серёжек, колечек, кулонов или сумочек, то это тоже стоит денег. К очкам можно относиться, как аксессуару, который дополняет образ и создает настроение.
@@Оптометрист я понял
У меня у самого три пары очков разных моделей на -1. В двух оправах линзы с антибликовым покрытием, в третьей оправе линзы с бесцветным покрытием. Плюс имеются отдельно очки для компьютера (за 15 лет пользования сменил 4 пары очков для компьютера) и очки для чтения с +0,75 диоптрий. Причем, оправы разных моделей хорошо чередовать и одевать их в разное время (дни). Утром и днём я ношу антибликовые линзы, а ближе к вечеру на прогулку выхожу в бесцветных линзах, хотя тоже использую антибликовые линзы, когда не на длительную прогулку выхожу. Так для удобства в жизни.
@@denpl-я вас понял
Вы очень красивая
Какие очки на море, где соленая вода, песок, солнце, и где очень легко потерять? Желательно, что это было не дорого?
Сколько раз ездил на море (практически каждый год) всегда был в очках и это мне нисколько не мешало.
К сожалению, никакого другого методы коррекции в песке кроме очковой нет. За исключением ортокератологии.
Самые дешевые линзы -это CR-39, неутонченный пластик. Если часто теряете, берите их. Этот материал можно красить. Но качество, конечно не такое, как утонченные с покрытиями. Зависит от Ваших диоптрий. Уточняйте про толщину!
Также, есть недорогие фотохромные линзы (Китай, Корея). Они есть почти во всех оптиках. Это уже намного лучше, чем простой пластик.
Летом во многих оптиках бывают акции на фотохромные линзы.
Вы совершенно не правы. Линза с коэффициентом преломления 1.49 по оптическим своим характеристикам даст фору любой высокоиндексной (число аббе выше в 1,5). Однако при высоких диоптриях надо учитывать ещё и толщину и вес очков. Более того, иногда можно взять линзу с меньшим коэффициентом преломления за счёт более маленького светового проема правы. То есть грамотный выбор оправы в соответствии с диоптриями и с лицом пациента неотъемлемая часть работы по подбору коррекции зрения.
@@Оптометрист да, все нюансы надо учитывать индивидуально. Мне просто самой комфортнее с просветпяющими покрытиями😊, а кому-то , действительно, Cr-39 комфортно. Но, если вопрос в экономии, и оправа грамотно подобрана в зависимости от диоптрий и посадки, то однозначно, Cr-39.. Много моментов при заказе очков, всего не опишешь в двух словах.
Судя по картинке, насколько мало искажают ваши очки, предположу, что у вас от -1 до -1,5. А с такими небольшими диоптриями ясно что не надо никаких операций или даже линз - в очках искажения небольшие и в них вполне комфортно. Но с диопртиями выше 2 и особенно выше 3 риски стают вполне оправданы.
Насколько надо быть озабоченным этой темой, чтоб смотреть на искажения в линзах….
@@ВалерияОкенева Нет ничего важнее вопросов здоровья. Для многих идти под лазер или очки - трудный выбор, особенно когда диоптрии средние. Если вам удобно с большими диоптриями - ваш выбор, зачем сотрясать воздух пустыми фразами.
Если глаз наметанный, то искажения в линзах видны сразу. У профессионалов это называется профессиональной деформацией. Хочешь не хочешь, а на очки других людей смотришь и замечаешь каждую мелочь.
Вот я как раз хотела написать, что отсюда, видимо, и предположения, что Наталья носит очки для имиджа)
У меня миопия и астигматизм.
Красотка❤.....от коллеги)))
Очкарик очкарику- дру, товарищ и запасные очки!!!
Какой у вас минус если не секрет
Небольшая миопия и астигматизм.
Для большого минуса (-5 и выше ) очковая коррекция не очень удачный вариант из-за сильных оптических искажений. Заказал себе дорогие стекла в надежде, что смогу ходить в очках вместо контактных линз, в итоге они просто валяются. Для монитора/телевизора или для учебы еще бы пошло, но не для постоянного ношения уж точно
И на высокие диоптрии можно сделать качественные очки. Во-первых линзы должны быть изготовлены по технологии Freeform, во вторых должна быть выбрана правильная оправа, она должна быть правильно посажена на лицо и правильно размечена. Нужно правильно измерить её параметры посадки и конечно, правильно выбранный производитель самих линз. После изготовления очков необходимо проверить вставку линз в оправу. Если все сойдётся, в очках будет видно великолепно. Если какой-то из этапов упущен то будут те симптомы, которых вы пишите.
@@Оптометрист Линзы Hoya Nulux TrueForm. Все вроде вымеряли, маловероятно, что дело в этом. Возможно, мне стоило заказать с утоньшением 1,74 вместо 1,67 и биасферические вместо обычной асферики. Но что-то мне подсказывает, что это бы все равно полностью не решило бы проблему с искажениями по краям, т.к минус 7.75 дает о себе знать, физику не обманешь
@@Оптометрист а позволит ли freeform при огроменном плюсе сделать глаза естественнее и улучшить поле зрения?
@@Nikonof а мне нравятся очки на большой минус)
@@quasasawds ну вот у меня на большом минусе неплохо так глаза уменьшают, хоть и толщина линз не очень большая получилась.
После 40 лет, ближе к 50 будут очки для близи.
Очки будут у всех людей на планете земля :)
Мне почти 50, очки для близи не требуются вообще, ну это сильно индивидуально конечно же.
Совсем не обязательно. Есть люди, которым не нужны очки.
@@ТатаринКазанский-к8гнашему дедушке за 80, и он прекрасно видит вблизи.
Значит ваш дедушка миоп, плохо видит вдаль.