鮮為人知的鄢郢之戰,白起一生的驕傲,楚國萬世的恥辱

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 本頻道部分內容採編自網絡,如果您擁有部分內容的著作權,請在下方留言或者郵件聯繫我們,商討酬勞事宜或者刪除影片,謝謝。

Комментарии • 139

  • @yulintao9745
    @yulintao9745 4 года назад +8

    楚國當時已經沒落也是重要因素
    只是楚領地過大 難以一舉併吞
    若是其他國 恐怕早已滅國

  • @卜口子邑
    @卜口子邑 4 года назад +4

    老實說這種早期的戰爭紀載多少都有點水分,孤軍深入,致地而後生,聽起來是很威猛,但這形同是自斷糧草,時間馬上轉為對己方不利,戰況稍有不如預期,一拖延時間就會全軍覆沒,近代戰爭史就很少看過這樣打的

    • @富城-g3e
      @富城-g3e 4 года назад +1

      名将之所以为名将就是因为他们做到了常人觉得做不到的事情。取粮于敌也是名将的必修课。

    • @frankun8755
      @frankun8755 3 года назад +3

      然而事實就是白起做到了,無論史書記載的過程是否真實,白起伐楚的成果都是不可思議的

  • @noticelee9527
    @noticelee9527 4 года назад +8

    李信跟蒙恬是被無恥自己人背刺
    不然應該楚就被滅ㄌ

  • @kira199206
    @kira199206 4 года назад +3

    放水沖還兵不血刃…

    • @MacVonFung
      @MacVonFung 3 года назад +2

      现在战争不容许这样的操作

    • @YetEthanOnly
      @YetEthanOnly 3 года назад

      現在的話違反國際法

  • @jerrylee5733
    @jerrylee5733 3 года назад +4

    白起和項羽, 兩人屠殺的出發點完全不一樣, 白起的屠殺是基於種種的考量, 例如那麼大量軍隊, 會不會反抗, 那麼大量的軍隊如養著生口, 會不會造成國家的負擔, 如他喜歡屠殺, 他尾後的日子不會如此自責。而項羽屠殺目的就簡單得多, 兩個字, 恨秦!

  • @xiangyang99
    @xiangyang99 3 года назад +1

    害死几十万人的阴招,能称作一生的骄傲?这个标题的三观有问题。

  • @slzh6529
    @slzh6529 2 года назад

    伊阙, 不是尹阙

  • @mc9785
    @mc9785 2 года назад

    废话太多 自我添加的语言改变了历史

  • @ilovemichellechen
    @ilovemichellechen 2 года назад

    可憐的百姓

  • @長江之子
    @長江之子 2 года назад

    为什么西秦非要吞掉六国?

  • @ubcTech
    @ubcTech 3 года назад +1

    萬世恥辱? 沒多久,西楚霸王的鉅鹿之戰就讓秦朝敲響了喪鐘,滅了秦朝精銳...真的應驗了楚雖三戶,亡秦必楚

  • @yiyi932
    @yiyi932 3 года назад +2

    白起現在還在18層地獄服刑嗎🤔

  • @jacklc9156
    @jacklc9156 3 года назад +2

    楚国没有修高城墙,多弄一些城池。不知道是不是地质原因修不了高城墙,还是技术不过关,或者之前不屑于修各种小城池。
    只集重兵固守一处,是兵法大忌。魏延守汉中,就派零散小部队,各处分散驻扎,这种多城堡式防守,其实最稳固,敌方大部队进攻需要速战速决,多城堡式、多批小部队防守很有效。

  • @陳冠隆-y1y
    @陳冠隆-y1y 4 года назад +10

    內容不斷的重複、再重複,念稿的人無辜,編稿要注意呀!

  • @ikalye3139
    @ikalye3139 4 года назад +4

    建议讲到地名和作战路线的时候多加入地图,看得很蒙

  • @insomnia_taiwan
    @insomnia_taiwan 3 месяца назад

    在這場戰役之前,楚懷王受到張儀欺騙和齊國斷交,又惱羞成怒和秦國交惡,開始不擇手段地透過外交斡旋想侵吞秦國土地,導致跟周圍國家交惡,早就已經邁向衰亡。

  • @tajenli
    @tajenli 4 года назад +18

    白起擅長運用地形及工事建築創造有利條件,如鄢城之戰築大壩、挖水渠不被敵軍發現、長平之戰依地勢秘密建築完整包圍防禦工事,以30萬軍隊圍困40萬趙軍。
    但在古代沒有大型施工器械的情況下,白起是如何快速完成這些大型而又隱密的施工,這是個歷史上的謎團。

    • @jianguochen4662
      @jianguochen4662 4 года назад +3

      是戰壕。長平屍骨坑目前已知有十三處,最大一處可Google“長平古戰場”。
      依地勢設防,孫臏兵法有細節如何圍困敵軍及圍困後如何設防。

    • @四季有石虎
      @四季有石虎 3 года назад

      其實以前人就會挖溝渠 只是都是拿來灌溉用 拿來戰場上用白起是史上第一個

    • @inner55
      @inner55 3 года назад

      我覺得糧食的運補....才是真正要討論的

    • @rutengzheng9219
      @rutengzheng9219 Год назад

      长平之战秦国是以倾国之兵,不低于60万而赵兵被围的不过20多万,另20万是最后投降的

  • @weiweizhao7849
    @weiweizhao7849 3 года назад +1

    看到标题有欲望看看,但这个频道冗长的废话,见之,还是跳过不看,别浪费时间。

  • @haojie369
    @haojie369 4 года назад +3

    修饰的废话太多,腐败导致对手不好好侦查而已

  • @petershie8161
    @petershie8161 4 года назад +4

    1這時候up主放這個是在說三俠大霸嗎

  • @nakarai251
    @nakarai251 4 года назад +5

    看完這部戰爭介紹體會到原來水壩是多麼可怕的武器。

  • @ЛаньТяньюй
    @ЛаньТяньюй 4 года назад +1

    古代诸侯太蠢了,唇亡齿寒的道理难道不懂么,楚国没了,秦国会放过剩下的国家么?三足鼎立互相制约才是长久之计

  • @matthewsu777
    @matthewsu777 4 года назад +8

    傳奇的鄢郢之戰,白起繼司馬錯之後為秦國拓土千里,成就一世功名(受封秦二十級軍功爵制的最高階武安君)。楚國從此一厥不振,難再與秦爭鋒,卻也埋下秦楚之間深層的仇恨,以致亡秦者必楚、鉅鹿之戰後楚軍還殺了秦國降軍二十萬!

    • @ubcTech
      @ubcTech 3 года назад +3

      這是秦國殘暴的報應,楚雖三戶,亡秦必楚

  • @白白-n2k
    @白白-n2k 2 года назад

    我很疑惑,白起部隊用什么方法挖出這條長50公里的運河,在別人土地上進行這樣的大工程,卻没有引起敵方制止?

  • @dislliao1344
    @dislliao1344 3 года назад +1

    難怪有項羽火燒咸陽,殺光秦人對楚軍而言剛好而已

    • @harrisonyuh7824
      @harrisonyuh7824 2 года назад

      這很正常
      坑殺已經很給面子了
      給我的話,每攻下一座秦國城池都要把裏面的人全都要活活燒死(小孩子更加要殺,免得他們又來報仇)
      就這樣刺死他們太便宜了
      慢慢折磨他們才能洩恨

  • @weiweizhao7849
    @weiweizhao7849 3 года назад +1

    废话太多。

  • @昆仑云路
    @昆仑云路 4 года назад +2

    这种残暴的事物有啥值得宣扬。

    • @ubcTech
      @ubcTech 3 года назад

      同感, 我從小讀歷史,特別討厭白起這種屠夫名將,現在倒成了大家崇拜的對象了

    • @xiaoliu3397
      @xiaoliu3397 3 года назад

      @@ubcTech 统一功臣,不统一,常年打仗死更多,大量青壮年当兵缺劳力,老百姓赋税徭役也重,还动不动屠城

    • @ubcTech
      @ubcTech 3 года назад

      @@xiaoliu3397 yes or no..讓民主的美國統一全世界,不再有打仗,大家靠投票決定統治者,你願意嗎? 如果都不願意了, 更何況是暴秦?

    • @xiaoliu3397
      @xiaoliu3397 3 года назад +1

      @@ubcTech 美国被犹,太人和大资本家控制了,选举是作秀,候选人早就是圈内人了。就靠地理位置远离了世界战争才发达的,建立在血腥的种族灭绝和奴隶制之上,一边人人生而平等,一边把非白人不当人,有啥值得推崇的? 现在这战争烈度根本不到战国时代的程度,而且当时诸侯国本来就是一个文明的,名义上是周天子的臣子,搞搞政治改革变更统治方式,能和你说的统一全世界一样?

    • @ubcTech
      @ubcTech 3 года назад +1

      @@xiaoliu3397 這種黑美國的言論你慢慢去信吧...再差都比中國的專制強一萬倍

  • @dylandai2872
    @dylandai2872 3 года назад +2

    当年楚威王的时候,秦国在楚国打齐国的时候,在后面做小动作,楚威王回头眼睛一瞪,整个秦国就感到恐惧~~如今才过了两代人,楚国腐败到国力江河日下,居然35W被8W人淹水灌杀,真是耻辱啊。

  • @余承恩-y3x
    @余承恩-y3x Год назад

    為什麼屈原死了兩次 🤣

  • @獨孤九劍-l4c
    @獨孤九劍-l4c 3 года назад +1

    白起与项羽两个都是战神…可惜的是两个在不同年代…!难以一较高下…!项羽坑十二十万秦兵可能就是当年白起惹的祸。

    • @ubcTech
      @ubcTech 3 года назад

      同感,報答白起造的孽

    • @frankun8755
      @frankun8755 3 года назад +1

      兩人根本不是同一類型的將領,項羽打的戰役毫無策略可言,全靠一個莽字。

    • @貓頭鷹-r2v
      @貓頭鷹-r2v 3 года назад

      項羽打得戰役比較像趙奢 騎兵快攻
      白起比較全面心理.地形.騎兵.包圍樣樣精通

    • @ubcTech
      @ubcTech 3 года назад +2

      @@frankun8755 問題是項羽足以跟劉邦爭天下,白起就是個免洗筷子,不能用就直接扔了,項羽敗亡是自己的事業,白起是打工失業被賜死,大方向看,項羽比白起有智慧

    • @四季有石虎
      @四季有石虎 3 года назад

      @@ubcTech 白起是將 項羽是王 高度不同

  • @力天使-r3q
    @力天使-r3q 4 года назад +2

    中國有那麼多鱷魚跟犀牛當盔甲嗎?

    • @洪文聰-r8k
      @洪文聰-r8k 4 года назад +5

      在台灣唸國中一年級時唸的課文:九歌·國殤
      朝代:先秦
      作者:屈原
      原文:
      操吳戈兮被犀甲,車錯轂兮短兵接。
      旌蔽日兮敵若雲,矢交墜兮士爭先。
      凌餘陣兮躐餘行,左驂殪兮右刃傷。
      霾兩輪兮縶四馬,援玉枹兮擊鳴鼓。
      天時懟兮威靈怒,嚴殺盡兮棄原野。
      出不入兮往不反,平原忽兮路超遠。
      帶長劍兮挾秦弓,首身離兮心不懲。
      誠既勇兮又以武,終剛強兮不可凌。
      身既死兮神以靈,魂魄毅兮爲鬼雄。

    • @GOGONRA
      @GOGONRA 4 года назад +2

      上古中國的氣候、環境跟現代不同,有很多現代已經看不到的物種。

    • @henryjo6071
      @henryjo6071 4 года назад +2

      歷史牽涉很多事情,真要檢索至少包含人類學,地理,語言,甚至樓主問的地球科學。環境變遷影響可以相當巨大,例如明朝時李自成幾乎被孫殲滅,但剛好遇上的小冰河時期卻讓他可以大搖大擺的從新結冰的路面遁走。古代的中國的環境是可能有犀牛的,但因為過度捕殺所以滅絕。

    • @再造漢唐
      @再造漢唐 4 года назад

      中國古代的氣候與現在有不少差異,四千多年前的堯舜時代,黃河流域就有大象,舜還用大象幫忙耕田呢!到了三國時代,北方已無大象,但孫權統治的東吳就有大象,還送一隻給曹操稱重量。春秋戰國時代,犀角

    • @再造漢唐
      @再造漢唐 4 года назад

      春秋戰國時代,犀角和象牙可是楚國名產。

  • @xinli9358
    @xinli9358 3 года назад

    这重复了几遍了,后面根本不通啊~

  • @再造漢唐
    @再造漢唐 4 года назад +2

    白起真實能力不能和其戰績相比,他從未戰勝任何名將,他的對手無一個善戰良將。

    • @Gary6656
      @Gary6656 4 года назад

      他曾經和廉頗對戰吧,戰國四大名將 之一 不是嗎?

    • @阿偉-e5x
      @阿偉-e5x 4 года назад +3

      長平戰役的廉頗很可惜,因趙王中反間計被換掉了,不然就能看到2大名將的對決了!結局或許不同

    • @再造漢唐
      @再造漢唐 4 года назад

      其實白起本事秦昭襄王心裡是有底的。長平之戰初期,打敗廉頗,逼使廉頗避戰堅守以致因怯戰而被趙孝成王撤換的不是白起,是王齕,根本不是白起。當廉頗被撤換成趙括,秦王立刻加派軍隊赴援,並改以白起為主將,並嚴禁白起為將之事外洩。因為趙括懼白起威名,若知白起為將,他必不輕易中計。白起也搞不出明堂。且趙括中計被圍,依舊奮戰四十八日,使秦國全國15歲以上青年死亡過半,可見白起本事,未如其威名。

    • @jianguochen4662
      @jianguochen4662 4 года назад +2

      白起未有敗績。如果你說白起能力不足就是個苟活的普通人,想必你也是普通人,就由你領軍攻打大陸,以少勝多就跟白起一樣。

    • @qq10141
      @qq10141 3 года назад +1

      就像古代的鍵盤手,用講的當然很輕鬆,他一生就是從無敗績,所以你就可以說是他沒遇到良將而已,所以你覺得那時候隨隨便便都是可以當各國的大將帶兵打戰囉?領兵的都是智X將軍,伊闕成名戰以那麼少的兵力打24W,你也可以辦到囉?,還是你還要先去估狗一下對方將領性格等等有沒有鬧彆扭,廉跟王齕打都還輸了好幾場,所以你認為他打得過白起囉?,所以你當秦王是笨蛋,就派王齕打就好了幹嘛還要換?,幹嘛還給白這麼高官階,為何各國聽聞武安君皆懼怕?,你都說趙懼怕白起,又說不會輕易中計,又說未如其威名,到底打臉幾次,防禦一定是比攻擊方還容易況且又是遠道而來的秦,當然要引出來殲滅,還是要跟他耗在那幾百年這樣喔?

  • @張齊峰-o5f
    @張齊峰-o5f 10 месяцев назад

    不敗之將,讚

  • @高銓志
    @高銓志 4 года назад +1

    不用功, 圖上是王剪,

    • @jerrylee5733
      @jerrylee5733 3 года назад

      你也不用功, 不是王剪, 是王翦!

  • @yjliu364
    @yjliu364 4 года назад

    质量堪忧啊

  • @no1xtz765
    @no1xtz765 4 года назад

    烧陵墓,积百世之怨呐~

  • @mhlin7531
    @mhlin7531 4 года назад

    字幕錯字也太多

  • @大王叫我不要来巡山
    @大王叫我不要来巡山 4 года назад +3

    楚虽三户亡秦必楚

  • @可愛的娟娟
    @可愛的娟娟 4 года назад +1

    👼🌹人命危脆,苦短無常,及時行孝行善!😽👼

    • @小风时雨
      @小风时雨 4 года назад +1

      去别的频道发表你的感慨,驴唇不对马嘴的

  • @二忠
    @二忠 4 года назад

    秦軍兼職建築工人?

    • @timyang1580
      @timyang1580 3 года назад +1

      工兵營

    • @四季有石虎
      @四季有石虎 3 года назад

      當時沒人想到種田的技能能用在軍事上 白起肯定是農家子弟

    • @s-z-l-z
      @s-z-l-z 3 года назад

      @@四季有石虎 請問種田的技能在此是指什麼?

  • @henryjo6071
    @henryjo6071 4 года назад +3

    難怪項羽那麼恨秦,進入已經投降的秦國還是照樣屠殺。

    • @四季有石虎
      @四季有石虎 4 года назад

      白起每戰必勝 每勝必屠 他只打殲滅戰

    • @阿偉-e5x
      @阿偉-e5x 4 года назад

      楚雖三戶亡秦必楚,楚的怨念特別深

    • @frankun8755
      @frankun8755 3 года назад +1

      然而兩人的動機差太遠,白起屠殺是理性考慮,他所打的殲滅戰是秦國最後統一中國的基石之一。而項羽屠殺秦人卻是他最後敗亡的關鍵之一,同為楚人的劉邦就理性很多了

    • @superz7940
      @superz7940 3 года назад +1

      @@frankun8755 楚汉相争 就是 秦第二次灭六国,用的还是秦兵,只是将领换成了楚将,王变成了"楚"人刘邦。
      PS. 其实,此时的刘邦已经是秦人了,刘邦几乎完全继承了嬴政的政治路线,废分封,行郡县,书同文,车同轨。项羽继续推行分封制已经不合时宜了。

    • @superz7940
      @superz7940 3 года назад

      @@阿偉-e5x 楚国早就亡了,亡于 齐国之前。秦将王翦,统秦师六十万,相持一年,前223年,大败楚军,俘虏楚君负刍。项燕扶持的熊启也很快被俘杀,楚国灭亡。