Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
堅哥不寄生, 是熏衣草啦！
寄生變成主席賺到了
聽完世堅哥說完後~只有一個字「空」，貴黨爛成這樣你一個人小小力量也無法改變還有臉罵人
王世堅愛作戲。裝什麼？
小過赦免，大過懲罰 心城老師主講 《群書治要３６Ｏ》第四冊，第六單元「明辨」，二、「人情」。 【三三三、「君子之過，如日之蝕焉。」又曰：「過而能改。」又曰：「不貳過。」凡此數者，是賢人君子不能無過之言也，苟不至於害治，則皆天網之所漏也。所犯在甚泰，然後王誅所必加。此舉罪淺深之大例也。故君子得全美以善事，不善者必夷戮警眾。此為治誅赦之準式也。】 這一條出自於卷三十，《晉書（下）．傳》。 『不貳過』是錯誤不再重犯。『天網』是王法、國法。『誅』是懲罰、懲治的意思。『全美』是保全受讚美。『善事』是好的行為。『夷戮』：殺戮。『準式』是標準、法則的意思。 這條舉出古人說：「君子的過錯，如同日蝕。」又講：「有了過錯，而能夠改正。」又再說：「錯誤不再重犯。」「這些話都是說，賢人君子不可能沒有過失」，賢人君子也不可能做到都沒有過失，但是過能夠改，過失如果不會到危害治理國家的地步，這些小過失「就都不會受到國法的懲治」。如果他所犯的過錯太嚴重，太大了，這個時候王法的處罰必定會施加到他們的身上。這是判斷和處理所舉發罪狀之淺深的通則。到底他的罪狀是大過，還是小過？是不是要舉發？如果不是重大的，那也就不去舉發了。所以君子得以因為他的善行而保全受到讚美，不好的必定受到殺戮懲罰以這個來警誡教育社會大眾。如果犯的過太嚴重，那必定受到國法的制裁，以這個來警誡教育社會大眾，不能犯重大的罪過。「這是決定懲罰或赦免的準則」。所以，這個要看情況，如果很重大必定要懲罰，如果不重大就可以赦免，這是一個準則。看他犯的過是輕重、淺深、大小，這樣來決定要不要懲罰。
所以王世堅是覺得黃國昌應該對黨不對事，只要是民進黨，都不能反對，才是堅持當初的理念
對呀說到交通建設希望上下班最會塞車的路口可以做高架或地勢較高做地下穿越道，這樣才不會塞車
堅哥黨性真的很強
恰吉值得一座金馬男配角❤
麻吉 你在說空
壽險業聽到要昏倒…..
說的好
國昌老師可能真的打痛的現在急跳腳
此一時彼一時
當議員時.還覺得洽吉有點良心.....直到當上立委.幫吸金犯連署除罪(被退回委員會)講甚麼都是多的.....
不排除新的核能技術，那核四是不是可以拆一拆蓋核五了。
學寶是在吵什麼？乖乖待在旁邊當花瓶很難嗎？
那到底谁是阿斗？
賴導：想跟習近平吃飯
亨.................-..-
有什麼好寄生，看能力，你還輸他！
黃、王都是優秀的立委，但始終如一的只有黃。
煎白鯧😂
請廣大聽眾聽聽 壽險資金那一塊！
4堅，民進黨已經執政8年了，花了2.8兆，成效根本不明顯，大家也真的對民進黨厭倦了，中間選民就是這樣跑出來的
完全不知道恰吉在講什麼
因為你檔次不夠
不要覺得王世間是一個好人，真的有正義感的人不會留在民進黨的，哪一天需要賴清德支撐照樣跪地求饒
巴七
笑死人，不然去民眾黨學洗錢嗎？正義感用嘴喊也只有憨草信。
偶像
胡言亂語
8年了 不通過 現在有資格說這話??
藍白立委現在話語權最大，最有資格講話，但是連話都不願說，整天搞那些無用法案。先去搞清楚立院大概怎麼運作再來嘴。黃國昌很棒是嗎？他以前就當過立委，他任內提案通過的法案是0，不就好棒棒。
@@maxwu1656 不是通過法案0，是根本沒人要給他過，甚至提案都不給提案
從今天開始，偽君子的代名詞，就是王世堅！
帶風向的標題、影片
難怪 勞保要破產了 ！ 因為壽險資金都被轉到國外了！ 還在等解套
我是外國人沒資格說些什麼， 但王國昌來了之後真的多了很多事情. 不肯定是藍白國會過半之後有人做TMD 還是什麼了， 我開始發現民眾黨的一些條例草案連我這種沒讀過法律的外國人都看得出有問題， 尤其是新住民基本法和國會擴權案。 我感覺目前民眾黨真的在一個很重要的時間當中， 下一步能不能渡過是關鍵
新住民基本法暫且不談，但國會改革一直都是過去民進黨的主張，根本是照抄起來推而已，連民進黨大老都支持國會改革，但是清德不願意改革，等於否定過去自己曾經的堅持
@@DGc999 台灣事實查詢實證中心巳經查證不是完全照抄。 我認同修法有必要， 但中間的條文， 王國昌的版本的確有問題。 比如反質詢的部分，雖然沒有清楚的的定義（連王國昌本也說不清楚）， 但我想可能是指蘇貞昌回應鄭麗文的那種反應吧。 但這個應該是立法院會議的情序問題， 如果真的出現，主持會議的人應該有能力要求官員正面回答問題， 甚至請他離開會議廳，用不著修法吧。 如果官員的反應構成了藐視國會的衘為， 也應該轉交司法機構調查和審議， 不應該由立法院院會決議， 這個有可能造成立法院權力過大， 司法不公的問題。
@@edwardiitii 所以你認同民進黨以前版本的國會改革就是不算國會擴權，是不是這樣
@@DGc999 不是，我沒有看民進黨的方案。 我只是指黃國昌這個方案有漏洞。 民眾黨應該多找幾個律師審稿
@@edwardiitii 我雖然不想這麽說，可能你不太了解台灣的大環境，事實查核中心我們台灣大部份是不相信的，因為那是執政黨用執政資源下去偷偷辦的。我們寧願自己去翻真相，以上，如果有興趣你可以去比較，然後在對照美國國會版本，歐洲版本，我記得民進黨以前的改革是參考他們的
youtube就是小草的烏托邦 底下這些留言看看就好 土城的選擇柯文哲
哈哈 算你厲害！ 知道大家想什麼。
但土城選擇了鄭文燦和陳重文.....
黃國昌舯拱地下黨員‼️
😢你家人知道你的狀況嗎？
笑死 胡亂抹紅，挺民進黨不是這樣亂挺的拉
葱.有本事自己選不要每次靠寄生.枉費博士畢業
呵呵，要拿投資國外債券改投資國內，血還不被你民進黨吸光😂
堅哥不寄生, 是熏衣草啦！
寄生變成主席賺到了
聽完世堅哥說完後~只有一個字「空」，貴黨爛成這樣你一個人小小力量也無法改變還有臉罵人
王世堅愛作戲。裝什麼？
小過赦免，大過懲罰
心城老師主講
《群書治要３６Ｏ》第四冊，第六單元「明辨」，二、「人情」。
【三三三、「君子之過，如日之蝕焉。」又曰：「過而能改。」又曰：「不貳過。」凡此數者，是賢人君子不能無過之言也，苟不至於害治，則皆天網之所漏也。所犯在甚泰，然後王誅所必加。此舉罪淺深之大例也。故君子得全美以善事，不善者必夷戮警眾。此為治誅赦之準式也。】
這一條出自於卷三十，《晉書（下）．傳》。
『不貳過』是錯誤不再重犯。『天網』是王法、國法。『誅』是懲罰、懲治的意思。『全美』是保全受讚美。『善事』是好的行為。『夷戮』：殺戮。『準式』是標準、法則的意思。
這條舉出古人說：「君子的過錯，如同日蝕。」又講：「有了過錯，而能夠改正。」又再說：「錯誤不再重犯。」「這些話都是說，賢人君子不可能沒有過失」，賢人君子也不可能做到都沒有過失，但是過能夠改，過失如果不會到危害治理國家的地步，這些小過失「就都不會受到國法的懲治」。如果他所犯的過錯太嚴重，太大了，這個時候王法的處罰必定會施加到他們的身上。這是判斷和處理所舉發罪狀之淺深的通則。到底他的罪狀是大過，還是小過？是不是要舉發？如果不是重大的，那也就不去舉發了。所以君子得以因為他的善行而保全受到讚美，不好的必定受到殺戮懲罰以這個來警誡教育社會大眾。如果犯的過太嚴重，那必定受到國法的制裁，以這個來警誡教育社會大眾，不能犯重大的罪過。「這是決定懲罰或赦免的準則」。所以，這個要看情況，如果很重大必定要懲罰，如果不重大就可以赦免，這是一個準則。看他犯的過是輕重、淺深、大小，這樣來決定要不要懲罰。
所以王世堅是覺得黃國昌應該對黨不對事，只要是民進黨，都不能反對，才是堅持當初的理念
對呀
說到交通建設
希望上下班最會塞車的路口可以做高架或地勢較高做地下穿越道，這樣才不會塞車
堅哥黨性真的很強
恰吉值得一座金馬男配角❤
麻吉 你在說空
壽險業聽到要昏倒…..
說的好
國昌老師可能真的打痛的
現在急跳腳
此一時彼一時
當議員時.還覺得洽吉有點良心.....直到當上立委.幫吸金犯連署除罪(被退回委員會)
講甚麼都是多的.....
不排除新的核能技術，那核四是不是可以拆一拆蓋核五了。
學寶是在吵什麼？乖乖待在旁邊當花瓶很難嗎？
那到底谁是阿斗？
賴導：想跟習近平吃飯
亨.................-..-
有什麼好寄生，看能力，你還輸他！
黃、王都是優秀的立委，但始終如一的只有黃。
煎白鯧😂
請廣大聽眾聽聽 壽險資金那一塊！
4堅，民進黨已經執政8年了，花了2.8兆，成效根本不明顯，大家也真的對民進黨厭倦了，中間選民就是這樣跑出來的
完全不知道恰吉在講什麼
因為你檔次不夠
不要覺得王世間是一個好人，真的有正義感的人不會留在民進黨的，哪一天需要賴清德支撐照樣跪地求饒
巴七
笑死人，不然去民眾黨學洗錢嗎？正義感用嘴喊也只有憨草信。
偶像
胡言亂語
8年了 不通過 現在有資格說這話??
藍白立委現在話語權最大，最有資格講話，但是連話都不願說，整天搞那些無用法案。
先去搞清楚立院大概怎麼運作再來嘴。
黃國昌很棒是嗎？他以前就當過立委，他任內提案通過的法案是0，不就好棒棒。
@@maxwu1656 不是通過法案0，是根本沒人要給他過，甚至提案都不給提案
從今天開始，偽君子的代名詞，就是王世堅！
帶風向的標題、影片
難怪 勞保要破產了 ！ 因為壽險資金都被轉到國外了！ 還在等解套
我是外國人沒資格說些什麼， 但王國昌來了之後真的多了很多事情. 不肯定是藍白國會過半之後有人做TMD 還是什麼了， 我開始發現民眾黨的一些條例草案連我這種沒讀過法律的外國人都看得出有問題， 尤其是新住民基本法和國會擴權案。 我感覺目前民眾黨真的在一個很重要的時間當中， 下一步能不能渡過是關鍵
新住民基本法暫且不談，但國會改革一直都是過去民進黨的主張，根本是照抄起來推而已，連民進黨大老都支持國會改革，但是清德不願意改革，等於否定過去自己曾經的堅持
@@DGc999 台灣事實查詢實證中心巳經查證不是完全照抄。 我認同修法有必要， 但中間的條文， 王國昌的版本的確有問題。 比如反質詢的部分，雖然沒有清楚的的定義（連王國昌本也說不清楚）， 但我想可能是指蘇貞昌回應鄭麗文的那種反應吧。 但這個應該是立法院會議的情序問題， 如果真的出現，主持會議的人應該有能力要求官員正面回答問題， 甚至請他離開會議廳，用不著修法吧。 如果官員的反應構成了藐視國會的衘為， 也應該轉交司法機構調查和審議， 不應該由立法院院會決議， 這個有可能造成立法院權力過大， 司法不公的問題。
@@edwardiitii 所以你認同民進黨以前版本的國會改革就是不算國會擴權，是不是這樣
@@DGc999 不是，我沒有看民進黨的方案。 我只是指黃國昌這個方案有漏洞。 民眾黨應該多找幾個律師審稿
@@edwardiitii 我雖然不想這麽說，可能你不太了解台灣的大環境，事實查核中心我們台灣大部份是不相信的，因為那是執政黨用執政資源下去偷偷辦的。我們寧願自己去翻真相，以上，如果有興趣你可以去比較，然後在對照美國國會版本，歐洲版本，我記得民進黨以前的改革是參考他們的
youtube就是小草的烏托邦 底下這些留言看看就好 土城的選擇柯文哲
哈哈 算你厲害！ 知道大家想什麼。
但土城選擇了鄭文燦和陳重文.....
黃國昌舯拱地下黨員‼️
😢你家人知道你的狀況嗎？
笑死 胡亂抹紅，挺民進黨不是這樣亂挺的拉
葱.有本事自己選不要每次靠寄生.枉費博士畢業
呵呵，要拿投資國外債券改投資國內，血還不被你民進黨吸光😂