Können wir den Medien noch vertrauen? - Dr. Daniele Ganser im Gespräch
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2021
- Gerade in Zeiten von Fake-News stellen sich viele Menschen die Frage, ob sie den Medien noch vertrauen können. Während früher die großen Fernsehsender und Zeitungen die Meinungshoheit hatten, kämpfen sie seit Beginn der digitalen Revolution gegen schier übermächtige Konkurrenz aus dem Internet um Aufmerksamkeit. Auf dem SOLIT Go for Gold-Wertekongress 2021 schildert Dr. Daniele Ganser wie er in diesem Informations-Dschungel die Übersicht behält.
► Werden die Massenmedien ihrer Verantwortung noch gerecht?
► Verschärfen die Algorithmen der sozialen Medien die Spaltung der Gesellschaft?
► Wie kann man dieser Spaltung der Gesellschaft entgegenwirken?
► Wie bildet man sich heutzutage eine möglichst objektive Meinung zu einem Thema?
Diese und weitere Fragen beantwortet der Schweizer Historiker und Publizist im Interview mit Andreas Franik.
Den Vortrag zum gleichnamigen Titel finden Sie hier:
• Können wir den Medien ...
Sowie weitere interessante Vorträge in der Playlist:
• SOLIT Go for Gold-Wert...
🌐 Weitere Inhalte zum SOLIT Go for Gold-Wertekongress 2021 finden Sie auf der Homepage
www.goforgold.de/wertekongres...
🌐 Weitere Informationen zur SOLIT Gruppe finden Sie unter www.solit-kapital.de/?...
- - -
ℹ️ Mit unserer kostenlosen SOLIT App erhalten Sie weitere News 📰 zu Edelmetallen und Kapitalmärkten. Jetzt gleich herunterladen:
📲 Apple App Store: www.solit-kapital.de/apple#ut...
📲 Google Play Store: www.solit-kapital.de/google#u...
Die Frage muss eher lauten: "Konnten wir den Medien jemals vertrauen?" ;-)
Ja, und können wir überhaupt einem Ganser vertrauen, der tatsächlich behauptet 9/11 war eine Operation der Amis selber ?
Genau...👍👍👍
Richtig. Und dann sollte man sich vielleicht noch fragen, was _"die Medien"_ überhaupt sind, bzw. ob man wirklich glauben möchte, dass die Propagandastrategen den "Trend" verschlafen haben und im Jahr 2021 tatsächlich nur auf die "klassischen" Medien setzen...
Ich vertraue niemanden, mir selber auch nicht. Denn wenn man nichts mehr hinterfragt und auf Wahrheit prüft, dann ist man nur ein manipuliertes Schlafschaf, das irgendwann ein böses Erwachen erlebt. Bleibt gesund und wach....
Lässt Euch nicht einlullen :) lg
Einfach super. Wenn es draußen Erbsensuppe regnet, halte d. Löffel raus.
"Gute Menschen brauchen keine Gesetze, um gezeigt zu bekommen,
was sie nicht dürfen. Während böse Menschen einen Weg finden werden, die Gesetze zu umgehen."
Platon
Idiotie & Schwachsinn ist: Immer wieder dasselbe zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten A.E.
Zitat des Tages:
"Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden,
indem man die Ungeschützten zwingt,
sich mit dem Schutz zu schützen,
der die Geschützten nicht schützt."
" In Zeiten der universellen Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zur revolutionären Tat." George Orwell
die Wahrheit ist so Grausam für die Herrschende reiche Elite darum sind die Medien von diese Klasse gesteuert
@@juliemikova5095 ein wahres Wort
@@juliemikova5095 Es kommt Universum Karma 🙏🙏🙏🌞🌞🌞.
Die wenigsten verstehen leider, dass es sich bei der Wahrheit nicht um eine für oder wider Position handelt. Pro und contra sind in der Mischrechnung der Mächtigen schon längst eingepreist. Die wahrlich revolutionäre Wahrheit ist stets ein Drittes, auf das auch in der gegenwärtigen Krise noch kaum jemand gekommen ist und vor dem die Eliten sich unsäglich mehr fürchten als vor der Dialektik des Pöbels. Und es wird ihnen schon bald wie Schuppen von den Augen fallen.
Kommt da noch mehr ?
Den Medien traue ich schon lange nicht
Aber Schwurbler im Internet genau mein Humor
@Benjamin Herr Ganser lügt seine Zuschauer an tut mir leid. Hat nichts mit ZDF oder Ard zu tun. Mit der Impfung schon gar nichts. Wie kann man sich auch so einen Zusammenhang zusammenbasteln? Selbst auf RUclips gibt es Videos die Herr Ganser eindeutig als Lügner entlarven. Jeder kann einem Scharlatan auf den Leim gehen
Die Medien sagen schon lange nicht mehr die Wahrheit! Sie sind Systemgesteuert!
@@RegalErwin Will man einen Staat vollumfänglich kontrollieren, ist es unumgänglich die Medien zu kontrollieren. Jedes totalitäre System (von Mussolini bis zu Kim Jong-un) wusste und weiß um diese Tatsache.
ZDF Journalist Wolfgang Herles : Wir berichten so, wie es Frau Merkel vorgibt.
ruclips.net/video/2bqcqjPF7s0/видео.html
Der Zweck der Übung unserer "Qualitätsmedien" ist dieser.
“Shortly, the public will be unable to reason or think for themselves. They’ll only be able to parrot the information they’ve been given on the previous Night’s News.”
Zbigniew Brzeziński (2013)
Frei übersetzt.
In Kürze wird die Öffentlichkeit nicht mehr in der Lage sein, selbständig zu denken oder zu argumentieren. Sie sie wird nur noch dazu fähig sein die Informationen aus den Spätnachrichten nach zu plappern
@@RegalErwin Wir sind nur noch eine Angstbetriebene Gesellschaft! Ein Zitat vom Rebel News (Australien) - Kognito Loops schrieb.“I live in Japan. We didn’t have a police-entforced lockdown, ever. In Tokio, we were having around 4000 cases a day, but the whole country only had less then 5000 deaths in 2020, but we had 21’000 deaths from suicide in the same year. An increase from 2019. Why is preventing a death from corona more important than saving a death from suicide? Give people the freedom to live there lives and you will find depression and suicide rates will go down.”
Herr Dr. Ganser, Sie sind menschlich, klug und immer wieder hörenswert. Sie sind ein ganz großes Licht in dieser dunklen Zeit. Schön, dass Sie alles gut erklären konnten. Danke auch an den Moderator.
Vergessen wir dabei nicht, dass der Herr Jesus das Licht der Welt ist. Er kam als das wahre Licht in diese finstere Welt, um für uns zu sterben, damit unsere Seele Rettung bekommen kann. Denn hier, in dieser Welt herrscht die Finsternis, denn sie ist in unser aller Herzen, seit dem die Menschen in die Sünde gefallen sind.
Gott aber hat uns so sehr lieb, dass er seinen einzigen Sohn gab, der für uns am Kreuz gestorben ist, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat. (Johannes 3,16)
@@tobiasl-f-v_de Danke für diese schönen Worte. 🙏
@@susanneherz5751 gerne, möge der Herr Jesus auch in Ihrem Herzen alles strahlend hell werden lassen!
100% so auch meine Sicht. Das haben Sie sehr gut in Worte gefasst!👍
Stimmen, wie Ganser fehlen in dieser Zeit.e
noch?.... noch? Der Titel ist irreführend oder wann also in welcher Zeit konnte man den Medien vertrauen?
Ganz klares NEIN ‼️Und nicht nur den Medien, ich vertraue auch dieser Politik nicht mehr ‼️
Es sind keine Politiker mehr - es sind viel zu viele unter ihnen die: .... Seelenlose ...Zombies/ Monster/ Teufel ... Sind !!
Die Politiker zensieren ja die Medien !
Ich auch nicht. Wirklich verlassen können wir uns allein auf das geschriebene Wort Gottes. Denn alles, was darin steht, ist wahr und alles (was noch aus steht) erfüllt sich vor unseren Augen.
Wir werden üble Zeiten bekommen, so ist es verheißen.
Gott lässt das zu, damit die Menschen nachdenken und zu Gott umkehren.
Gott will, dass unsere Seele gerettet wird, daher starb Jesus für uns am Kreuz.
Jeder, der an ihn glaubt, hat die Vergebung der Sünden und das ewige Leben.
@@tobiasl-f-v_de Da stimme ich voll und ganz zu. Nur die Umkehr zu Gott durch Jesus kann auch die Coronakrise beenden und das ohne Impfung.
@@tobiasl-f-v_de Ist immer wieder lustig zu lesen, was die Religions-Fraktion zu verschiedenen Themen zu sagen hat.
Wenn es Euer "Gott" ist der dies alles zulässt, ist er, in meinen Augen, nichts anders als ein Sadist der sich an der Not der Menschen aufgeilt!
Herr Ganser hat die Spaltung der Gesellschaft richtig erkannt und die Folgen daraus richtig interpretiert. Kluge Menschen hören sich immer alle Argumente an.
Schade, dass es so wenige von dieser Sorte Mensch gibt.
Herr Ganser ist ein hochintelligenter Mann das ist unbestritten, den Schwurblern jedoch spreche ich das ab. Nur ein Beispiel, die Führer der Querdenken Bewegung sind doch nachweislich nur an den Spenden der Mitläufer interessiert und um das ganze noch zu verschlimmern, erzählen die ihren Spendern nachweislich Verschwörungsmythen und anderen Schwachsinn. Das ist doch ganz einfach nachprüfbar auch ohne die bösen Medien,wie Herr Ganser ja auch sagt. Aber ein ganzes Buch lesen,nein das wird niemand von den Schwurbkern auch nur versuchen, oder er ist dann kein Schwurbler mehr. Das ist das Problem !
Spaltung in wie fern? In welcher Hinsicht z.b??
Kritik ist absichtlich nicht zugelassen von den Politikern...😳
@@sebastiangaia5865 Blöde Frage. Die Einen dürfen offiziell etwas,was die Anderen nicht dürfen. Dadurch entsteht Neid und Hass. Das kann soweit gehen bis die Leute aufeinander losgehen. Endstufe Bürgerkrieg. Und das ist von oben gewollt!
Lieber Herr Ganser,
wie man auch mit Ihnen umgegangen ist, war schändlich.
Schön, dass Sie sich mit Ihrem Wissen und Ihrem Geist mal wieder einbringen durften.
Ich habe kein Vertrauen mehr in die öffentlich-rechtlichen Medien.
Mein Vertrauen in die öffentlich-rechtlichen Medien ist schon lange nicht mehr vorhanden. Dort werden so viele Unwahrheiten verbreitet, dass das auch die Bürger merken müssten.
@@KerstinBohlin Genau, aber ich frage mich warum sollte er sich dann in die Brennesseln setzen
@@KerstinBohlin Liebe Frau Bohlin, um es mit Daniele Gansers Worten zu sagen : Sie haben teilweise Recht.
@@KerstinBohlin Sie scheinen hier leider etwas die Übersicht verloren zu haben: Mir haben Sie jedenfalls in diesem Thread weder "SEHR ausführlich" noch überhaupt geantwortet.
Überhaupt sind Sie mir in Ihrer Art hier Hass und Hetze zu versprühen sehr unangenehm und mir liegt nichts an einer Kommunikation auf dieser Ebene.
So dürfen Sie auch gerne die von mir zitierten Worte "Sie haben teilweise Recht" verstehen.
@@KerstinBohlin
Und da ist etwas völlig absurd Klingendes passiert - Bild gehört jetzt zu alternativen Medien.
Ich habe die meisten Medien abgeschaltet....Radio drehe ich leise...man lebt viel gelassener
👍🏼
und ich hab angefangen bauer sucht frau zu schauen😉🙃nur nichts von corona
Ja, es ist wichtig, sagen zu können, was man denkt. Ein Problem an der Sache: die anderen wollen das nicht hören. Die Folge: sie wenden sich ab. Ich mache es so, dass ich sage, was ich denke, sollte ich gefragt werden. Da mich niemand fragt, sage ich nichts. Wenn es mal versehentlich mit mir durchgeht und ich meine Gedanken nicht bei mir behalten konnte, ist es mir mittlerweile wurscht, wenn ich wieder einen Menschen verloren habe. Glücklicherweise komme ich mit mir selbst super zurecht, weil ich mich mag. Ich bin nicht darauf angewiesen, dass irgendjemand mich mag. Ist zwar schön, wenn es so ist, aber muss nicht. Jetzt lerne ich nur noch Menschen kennen, die ähnlich denken wie ich.
schade, dass man nur einen Daumen nach oben geben kann. Für diesen Beitrag würde ich gerne viele geben. liebe Grüsse
Genauso sehe ich das auch und mache es ähnlich. Ich dränge niemandem etwas auf. Aber schweige auch nicht.
Genauso geht es mir auch. Im Grunde bin ich still und halte die Klappe. Aber wenn jemand meint sich mir gegenüber über eine Sache auszulassen, dann stimme ich ihm zu oder widerlege ihn.
Es ist aber erschreckend wie eingeschränkt der Horizont vieler Menschen ist. Zu erschreckend vielen Dingen und Themen. Da gibt es oft nicht mal gefährliches Halbwissen. Eher gefährliches Unwissen dafür aber Parolen
Dankeschön, Sie haben mir voll aus der Seele gesprochen. Genau so geht es mir auch. Nur wenn ich gefragt werde, sage ich etwas. Thema Corona möchten meine Freundinnen ausblenden.
@@thneuburger8977 Vielen lieben Dank. Und ich hab noch gedacht "schreib ich das jetzt wirklich hier?" Ich hatte Angst, dass die Leser dann denken "was für ne eingebildete Alte". Und dann hab ich gedacht: soll mir doch wurscht sein, was wer dann über mich denkt. Voll verquer...
Herrn Dr. Ganser zuzuhören ist eine Wohltat, wenngleich die Wahrheit oft sehr schmerzt.
Ich möchte ihm an dieser Stelle für sein unermüdliches Engagement einfach mal danke sagen!
So unkritische Interviews mit Vertretern von Verschwörungstheorien sind typisch für die Solit-Gruppe. Habt ihr euch eigentlich mal Gedanken gemacht warum?
LÜGNER IHR SEID SO HEUCHLER ICH HASSE EUCH SO SEHR EUCH ATILLA HILDEMANN UND BAGDHI UND ARNOLD SCHWARZEGGER
@@KerstinBohlin warrum warrum warumistderluan krumm
@@KerstinBohlin du tust mir echt leid..
@@KerstinBohlin Ich würde eher denken Dir würde Deine Dummheit noch ins Gesicht springen.
Vielen Dank für dieses wunderbare Interview - lieber Herr Ganser, Sie tragen durch Ihre ruhige und ausgeglichene Art viel dazu bei, dass ich in dieser Zeit immer wieder meinen inneren Frieden finde.
Es geht nicht nur um Fakten es geht auch um Werte !
Killerkraut, genau. Und es geht um WÜRDE. Denn MENSCHENWÜRDE ist unantastbar ! ! !
Wenn man die Ausführungen von Udo Ulfkotte zum Thema Medien kennt, erkennt man, dass man den Medien nicht trauen kann.
Aber der ist ein Verschwörer, Rechtsradikaler mindestens Aluhut. Nach staatlich vorgefertigten Begriffen darf immer diffamiert werden!
@@janinekleiber7717 der ist längst gestorben 🙄
Die Medien lügen!
@@birgitgro-probst7747 oder wurde.....
er war gewissen Leuten gefährlich nahe gekommen.
Ich habe noch nie gehört, daß man mit einem Herzschrittmacher am Herzinfarkt stirbt ⁉️🤔😱
@@birgitgro-probst7747 Ja leider.
Eine Meinung haben ist eine Sache..zu etwas gezwungen werden eine andere und genau hier spitzt sich die Situation aktuell zu ...
Ich schätze Herrn Ganser sehr und bin immer wieder sehr von seinen ruhigen, sachlichen Ausführungen begeistert.
er verdient ja gut damit. Da lohnt sich das Optimieren für die Zielgruppe.
Daniele bester Mann! Viel von ihm gelernt in den letzten Jahren. Eine Inspiration für den Seelenfrieden um diese P(l)andemie als rationaler Ungeimpfter zu überstehen
Kannst du dir nicht ausdenken
Die Seele bedarf keine Inspiration(Begeisterung), im Gegenteil. Die Stille bringt Wahrheit und es sind Religionen, die uns vor allem gewarnt haben, nicht der Ganser. Zieh durch;)
@@RegalErwin 000+000+
@@annemarienock2851 00WC fresh
Ich höre und schaue ihm schon 5 Jahre zu. Mir geht es genau so..!!!!!!
„Das darf nie wieder passieren“ sagte der Deutsche und schaute zu wie es wieder passiert ...
Ich habe von Daniele Ganser "Imperium USA" als Hörbuch und da wird ebenfalls vieles aufgedeckt, was die Medien bewusst verschweigen. Ich höre ihm gerne zu!
Sie sind der Grund warum ich noch Hoffnung habe. Bleiben Sie stark.
Wenn ich mir meine Meinung zB. zum "ompfen" gebildet habe dann stehe ich auch dazu. Ich kann damit leben das es viele Andere Meinungen geben wird. Sollen Sie auch haben dürfen.
Aber ich muss einem Andersdenkenden auch keinen "Honig ums Maul schmieren" nur um gut Wetter zu machen.
Der Punkt ist so treffend! Man lädt keine Massnahmen Kritiker ins TV ein. Aber warum?! Die wissen schon warum..
Ich finde den Ganser einfach schön umsichtig und ganzheitlich! Vielen Dank Daniele! Solche Beiträge sind sehr wertvoll !! 💝
Zu welchem Zeitpunkt in der Geschichte lag "die Mehrheit" schon richtig?.... 🤔
Wer überleben will und es tut, kann es immer nur in der Mehrheit.
Sieht man auch bei anderen Spezien. Im Rudel...in der Herde... Zusammenhalt in der Masse stärkt und sichert das Überleben. Das ist Logik und Instinkt, aber kein romantisches Schöngerede
In welchem natürlichen Gefüge bestimmt die Minderheit über eine Mehrheit? Nicht in der Familie, nicht in der Sippe, im Rudel, in der Herde, Im Verband oder im Schwarm. Es gibt schlichtweg keine einzige soziale Gruppierung, in der auf die Minderheit gesetzt wird. Warum wohl? Vermutlich ist das evolutionsbiologisch vorteilhaft?
@@arnemueller2112
In der Bibel hat die Mehrheit keine guten Karten. Dort heißt es: breit ist der Weg, der ins Verderben führt und viele sind es, die darauf wandeln.
Ohne Querdenker würden wir wahrscheinlich noch wie Neandertaler leben❗️
Habt Dankt für das Interview, immer wieder tut es mir gut, euch zu hören🙏
Leider ist Drosten kein Arzt. Er ist Computer Anwender.
Eins ist klar! Von Virologie hat er keine Ahnung!
Er ist Arzt oder nicht, weiß ich nicht. Aber als Mensch ist er für mich einfach nicht verdaubar und effektiv unglaubwürdig, wenn Glauben auch nicht unbedingt in die Richtigkeit führt. Wenn er nur 1% an Klasse von Daniele Ganser hätte, ja dann würde ich ihm ein bisschen Rechthaben zugestehen, so aber nicht.
@@huberttrocker1951 --Keine besonders intelligente Art zu urteilen, mach doch einfach das was Herr Ganser vorschlägt und mach dich schlau,dann ist es völlig unwichtig wen du wie magst oder nicht,denn dann weißt du ja selbst ,gelle ??!!
Das war mein Beitrag auch....
Ob Arzt oder Computeranwender, jedenfalls sehr ich ihn als Vertreter der unsäglichen Vasallengesellschaft
mir fehlt leider in dem Gespräch das wir von den öffentlich Rechtlichen, die wir ja bezahlen, nur einseitig Informiert werden. Und das schürt bei Menschen die noch kritisch denken können natürlich Misstrauen.
Vielen Dank, genau das! Wieso dürfen "Angestellte " vom Volk (GEZ) eine Gruppe definieren, beschimpfen und verunglimpfen. Warum wird diese Dame nicht aus dem öffentlich rechtlichen!!! Fernsehen entfernt? Die GEZ wurde eingerichtet um "unabhängig" zu berichte. Heißt neutral..... Dann mal schön ehrlich weiter! Und nicht politisch konform.
Es tut einfach gut Herrn Gander zuzuhören. Sehr menschlich und bekömmlich für Geist und Seele. 👍
Daniele Ganser ist für mich der schweizer Mahatma Ghandi, so friedliebend, um Ausgleich und Konsens bemüht,einfach gesagt ein Mensch wie man sich es wünscht. Für mich eine herausragende Größe der Menschlichkeit.
Nicht wirklich. Er schwurbelt bislang hanebüchenen Unfug.
@@datromla und da sind Sie sich als braver Staatsbürger hundertprozentig sicher,so klug wie Sie wäre ich auch gerne,dann hätte ich nicht über Herrn Ganser geschwurbelt.
Solche wie Herrn Ganser brauchen wir in der Politik.
Wann ist die Pandemie zu Ende, wird ein Arzt gefragt. Antwort: Keine Ahnung: Ich bin doch kein Politiker. Ironie aus.
"Der Andere könnte Recht haben"
Schön, dass dieses Gadamer Zitat und dessen Geist sich verbreitet.
An Daniele Ganser und Andreas Frank herzlichen Dank für Ihre Arbeit.
Der Nürnberger Kodex hat Recht! Punkt.
@@boomerangsruckflug8513 Der "Andere" ist ein Mensch. Mir ist nicht ganz klar, wie Du auf Deine Anwort zu meinem Kommentar kommst.
Ich sag : NEIN ! Wem gehören denn die Medien ? Na eben...
Ich finde es auch wichtig, sich mehrere Standpunkte zu Gemüte zu führen und intensiv darüber nachzudenken. Es macht für mich aber einen wesentlichen Unterschied, ob ich eine Ansicht über die Kuba-Krise äußere, oder ob ich mich als ungeimpft "oute" und mir asoziales Verhalten gegenüber der Gesellschaft vorwerfen lassen muss. Das ist schnell passiert, obwohl man sich möglicherweise vorbildlich verhält, was Maßnahmen zum eigenen Schutz und dem der anderen betrifft. Ich finde das "alle in einen Topf schmeißen" geht viel zu schnell, wohl aus Zeitmangel, die Motive der anderen tiefgründig zu verstehen. Verstünde man sie, würde sich auch schnell herausstellen, dass es wesentlich mehr als zwei Standpunkte gibt. Ich behaupte nie, den Stein der Weisen gefunden zu haben, aber ich finde, das sollten andere auch nicht tun. Wir sind doch im Grunde alle auf der Suche und wenn man vielleicht nicht unbedingt die Wahrheit trifft, dann doch hoffentlich wenigstens ein bisschen Wahrhaftigkeit.
Natürlich hat Daniele Ganser vom Ansatz und seiner Grundhaltung her absolut Recht. Ein objektives Bild erhält man meist, wenn beiden Seiten (z. B. in den Medien) Raum gegeben wird. Wenn wir nun jedoch sein Beispiel mit dem Umgang zu Corona nehmen, wo er die beiden Positionen von Bhakdi und Drosten erwähnt, werden wir sehen: Die Positionen sind total verschieden und beruhen auf einem völlig unterschiedlichen Menschenbild und Umgang mit Infektionskrankheiten. Beide am gleichen Tisch zu haben, wäre zwar sehr wünschenswert, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass der eine dem anderen sagen würde: "Du hast teilweise Recht." Natürlich ist vieles eine Frage der Perspektive und doch muss in solchen Fällen zusätzlich eine echte, ergebnisoffene und neutrale Wissenschaft zu Hilfe gezogen werden, um festzustellen, wessen Position im Grundsatz für die Gesamtgesellschaft wohl besser ist. Und das wird vom herrschenden System noch mehr unterdrückt als der Dialog zwischen Fachleuten mit unterschiedlicher Meinung. Ich bin ein ganzheitlicher Denker und positioniere mich gerne in der Mitte, weil ich unterschiedliche Sichtweisen anerkenne. Beim Umgang mit Corona scheint das aber kaum möglich zu sein. Am Ende stellt sich mir die Frage: Wem traue ich mehr, wenn mir eine Seite immer mit offiziellen Statistiken und Arbeiten von Universitäten und unanbhängigen Fachleuten begründet, warum sie zu ihrer Haltung kommt, während die andere Seite wissenschaftliche Grundsätze über den Haufen wirft, Definitionen ändert (z. B. 2021 die Definition von "Impfstoff" oder 2009 von "Pandemie"), völlig falsche Prognosen abgibt und ihre Daten immer von Experten mit Interessenkonflikten und Bindungen zu Politik und Grosskonzernen bezieht? Letzten Endes müssen wir wieder lernen, in Eigenverantwortung und unter Einbezug unserer echten Lebensrealität mit Verstand und Herz zu erkennen, welcher Weg für uns der richtige ist.
Doch, mit Ganser als Moderator könnte ich mir vorstellen, dass eine Konfrontation zwischen Bhagdi und Drosten einen produktiven Beitrage zum Verständnis und zur Meinungsbildung liefern würde.
Einfach gucken, wer bekommt von wo Geld. Klar? Des Weiteren, wie sind die Qualifikationen? Tja! Dann brauche ich keinen Drosten am Tisch. Der darf gar nicht mein Haus betreten!
@@boomerangsruckflug8513 Cool, dass du über die Qualifikation entscheidest. Wenn man so an die Sache rangeht, dann hat man vom überschreiten der eigenen Kompetenz abgesehen, sich von jeder neutralen Haltung verabschiedet und von jeder Diskussion selbst disqualifiziert.
Deine Kommentare gehen über inhaltloses Trolling nicht hinaus.
Ist natürlich bullshit, den Sie hier verbreiten. Zur Erinnerung: selbst der so ständig hervorgehobene Ioannidis spricht sich explizit für Impfkampagnen aus. Wir erleben eine weltweite Pandemie, also auch im Ausland. Herr Putin wird nicht von Drosten, Wieler und Co. Beraten und ruft trotzdem zur Impfung auf. Seine Staatsmedien präsentierten Bhakdi und Wodarg als seriöse Wissenschaftler zur Coronakrise und trotzdem setzt Putib auf Massnahmen und Impfung. Wie im übrigen so gut wie jeder Staat auf der Welt. Wie erklären Sie sich das?
Einfach hervorragend erklärt und analysiert 🙏
Ich bin bekennender Dr Ganser Fan , ruhig , emphatisch…da könnte ich stundenlang zuhören
@@LarsTragel-zh7ei erstens : ich bin immer wieder erstaunt, wie Menschen verbal auf Social Media entgleisen und auf welches Niveau sie sich begeben …… zweitens : woher stammt Ihre Expertise im Bezug auf Psychopathen / psychisch auffällig Menschen / Psychiatrie ? Vermutlich sind Sie vom Fach ….
danke herr ganser.
berichterstattung ist der wahreit und neutralität verpflichtet.
kein bericht ohne persönliche unterschrift.
fehlleistungen gegen die wahrheit gehören verurteilt, richtiggestellt und mit maßnahmen behandelt.
ein kommentar oder eine werbung ist als solche persönliche meinung zu bezeichnen und einen gegenkomentar gegenüberzustellen.
auch verschwiegene wahrheit gehört zur lüge.
mit wahrhaftigkeit hätten wir möglicherweise gar keine krise.
herr ganser ihrw arbeit ist sehr wertvoll.
Doktor Bakti hat Recht und mehr Ahnung. Drosten sagt heute so morgen anders sehr unsicher
Drosten lag schon bei Schweinegrippe falsch...vertraue nur Sucharit Bhakdi ❣
Auch Wodarg und viele Ärzte
Sachbücher habe ich auch gelesen………deshalb fühle ich mich in meiner Meinung bestätigt.
Mir zu weichgespült. Ich habe Respekt, ja Hochachtung vor der Person Ganser und seinem Werk. Aber hier ist er nicht in der Lage zu erkennen, dass wir in Bezug auf Corona einehöchst außergewöhnliche Gemengelage haben. Noch nie, bei keiner Thematik vorher fand medial in den MSM ein derart faschistoides Grundgerüst seine Fundamente. Hass und Hetze werden mit Verve transportiert und selbst produziert. Meine Suche nach Dialog hat hier eindeutig eine Grenze. Der Diskurs mit meinem geimpften Nachbarn würde selbstverständlich unter den zivilisierten Regeln ablaufen, wenn Dieser es denn zulassen würde. Aber auch das ist immer seltener der Fall. Man muss sehr darauf achten, aus dem Opfer nicht den Täter zu machen.
Ich habe allerdings Schwierigkeiten damit, einem Vergewaltiger teilweise Recht zu geben.
Es geht doch auch nur darum, in einem mit Anstand geführten Diskurs seinem Gegenüber nicht grundsätzlich seine Meinung abzusprechen. Damit wird nichts erreicht.
Wenn Sie so wollen ist das etwas, das leider sehr oft auf der Strecke bleibt: Früher nannte man das Gesprächs- oder Kommunikationskultur.
@@MI-pr2kr Kommunikationskultur mit der Mafia - schön wär´s.
Ich denke auch, dass Gansers kommunikationstrategie nur mit Menschen funktioniert, die einen gewissen Bildungshorizont haben.
@@andreaschaeffer1350 Ja, würde ich auch spontan sagen. Bei weiterer Überlegung kommen mir allerdings Zweifel. Ohne jetzt tiefer darauf eingehen zu wollen, würde ich das Wort "Bildungshorizont" durch den Begriff "Bewusstsein" ersetzen. Das würde erklären, warum so viele gebildete Menschen z. B. davon ausgehen, dass sie über die Leitmedien korrekt und umfassend informiert werden.
(Medien und Politik)
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch mal die Wahrheit spricht! 🤷
genau so ist es: ruclips.net/video/wf6_3qchgGU/видео.html
Oh ja der Vorschlag beide zu Lanz einzuladen ist super!! Ich frage mich schon lange weshalb es nicht gemacht wird.
Antwort:
NEIN
( gilt für alle MSM, ARD,ZDF, RTL,SAT etcetera, alle Tageszeitungen)
Werter Daniele Ganser, es gibt neben den Aussagen von z.B. Dr.Osten und Prof. Bhakdi immer noch Wahrhaftigkeit, Wahrheit, der man über Statistik nähern kann und derer wir verpflichtet sind!!! Ich schätze Ihre Arbeit sehr, vielen Dank. 🙏💪😇✨
Danke, für die Gemeinschaft
Ja, wem kann man überhaupt noch über den Weg trauen? Sind wir nicht doch alle geblendet von unseren Eigeninteressen, der Falsche ist natürlich immer der Andere und ich bin der Gute! Das gehört wohl zum Weltenspiel. Besonders aufpassen muss man, wenn jemand die Wahrheit für sich reklamiert und jede Kritik sofort abwürgt.
falsche frage. konnten wir den medien JE vertrauen? wäre besser.
Ein sehr großes Problem ist doch dies: Wer hier immer nur von Meinungen redet, der wird niemals zu einem Konsens kommen. Was benötigt wird, ist die Erzeugung von Verständnis. Wenn man Diskussionen führt mit verschiedenen Standpunkten, ist es wichtig zu verstehen was die zu Grunde liegenden Informationen und Daten sind für die einzelnen Meinungen. Erst dann kann man sich eine informierte Meinung bilden.
Ich werde bestimmt kein Buch von Drosten lesen 🙈
🤔 oder vielleicht doch, um seine fehlgeleitete Denkstruktur zu analysieren und anschliessend anhand des Buches öffentlich darzulegen! 😉
Sich beide Seiten anzuhören und sich dann seine eigene Meinung zu bilden, ist sicherlich eine gute Herangehensweise an Themen. Wenn man allerdings mit Repressalien überzogen wird, wenn man aus persönlichen Gründen nicht den Vorgaben der Herrschenden zu einem Thema (z.B. der Corona-Impfung) folgen will, ist die (Meinungs-)Freiheit natürlich stark eingeschränkt!
Angst ist immer berechtigt, denn sie ist ein Gefühl. Man kann niemandem mit noch so stichhaltigen Argumenten ausreden ein Gefühl nicht mehr zu fühlen oder vorschreiben, was er zu fühlen hat (die Knacknuss in jedem Beziehungsstreit). Wirklichkeit, die Summe all unserer Wahrnehmung, beruht grösstenteils auf einem solchen Gefühl, manche nennen es z.B. Freiheitsgefühl oder Lebensgefühl, dieses Gefühl zu verbieten würde heissen, dem betroffenen Menschen das Sein zu verbieten oder ihm die Lizenz der Wahrnehmung zu entziehen.
Einfach und vielfach 🤩 danke für diese integrierende Meinung, die uns im Menschlichen verbindet! Danke!
Tolles Video, mehr von soclhen sachlichen Berichten zur Lage der Nation.
So vernünftig argumentiert, habe ich schon lange nicht mehr gehört, danke!
@@LarsTragel-zh7ei welche? hab Verschiedene.
Drosten ist kein Mediziner. (eigene Aussage von ihm)
Aber ein Blender vor dem Herrn. Fragt seine Mutter.
Komisch dass das immer wieder aufkommt.....warum nicht breitflächiger????
Bücher lesen! Da pflichte ich DG bei. Und immer verschiedene Blickwinkel, um sich ein Bild zu machen.
Richtig...Bücher lesen ,,Corona Alarm" von Sucharit Bhakdi, vom Drosten werde ich bestimmt nichts lesen...🙈🤪
@@lillipfeil8892 Wenn du nur die eine Seite liest, bekommst du kein objektives Bild.
Sehr gute Interview. Danke 🙏🏼
Das mit dem teilweise recht haben funktioniert eben nicht mehr, wenn das Recht in der gesellschaftlichen Praxis bereits auf der einen Seite festgeschrieben wurde, so kann ein symmetrisches Gespräch auf Augenhöhe gar nicht mehr stattfinden. Der, der nicht impft, ist ja bereits in der gesellschaftlich geschwächten und stigmatisierten Rolle. Der Geimpfte kann ihm auch mit besten Absichten nur noch herablassend und gönnerhaft begegnen, in dem er z.B. sagt, ja ja, ich sehe deine Problematik, aber lasse mal, ich bin jetzt im Restaurant verabredet. Er hat ja dabei nichts zu verlieren, er muss sich gar keine Mühe mehr geben, seine Argumente überzeugend vorzubringen, der Staat hat ihm bereits Recht gegeben, seine Ansichten sind bereits als normierte Wirklichkeit etabliert. Das ist nicht ein Problem oder ein Symptom der Medien, sondern liegt ursprünglich im Verantwortungsbereich des Gesetzgebers.
Es heißt doch schon ewig: "Lügen wie gedruck!"
Danke
Können wir den Medien noch trauen? Das ist ja wohl die falsche Frage. Ich würde eher sagen, warum habt ihr jemals den Medien getraut?
Ich bin alt, verfolge aber trotzdem ihren Kanal
Genau so is das! Die Menschen sollen wirklich mehr lesen, BHAKDI & WODARG und so wissen die bescheid!
Danke für den Tipp, sich gerade heute noch viel breiter und tiefer zu informieren. Sogar so weit, aus zwei gegensätzlichen Büchern, eigene Schlüsse zu ziehen. Was in anbetracht der begrenzten Zeit bei so gut wie keinem möglich ist. Ich denke schon immer viel nach und dabei habe ich erst mit den Jahren reflektiert, dass ich zwar versuche alle Perspektiven einzubeziehen, aber dabei unbemerkt und zu einem großen Teil beeinflusst werde (vgl. The Believing Brain) . Unter anderem wie sie sagen, durch den immer schnelleren werdenden und sich verändernden Konsum von Informationen. Seit Corona sind die Themen und kontroverser, spübarer, schwieriger und vor allem sogar Gefährlich. So weit, dass die eigene Meinung plötzlich entscheidend für das Wohl, sich selbst und den anderen gegenüber ist. Das überfordert und erfordert ein Umdenken.
Es geht ja schon damit los, dass wir gezwungen werden etwas zu finanzieren was manch Einer gar nicht will. Wieso finanzieren sich die Öffentlich Rechtlichen denn nicht selbst? Andere Sender müssen das auch!
Ich möchte nur, dass diese Zwangsbezahlung der öffentlich-rechtlichen Medien abgeschafft wird. Ich wäre jedem dankbar, der Tipps gibt, wie man diese Zwangssteuer, denn etwas anderes ist es ja nicht, endlich abgeschafft wird. Von der Kirche kann man austreten aber der meiner Meinung nach äußerst einseitigen Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen bin ich wehrlos ausgeliefert.
Vielen herzlichen Dank fürs Teilen ! Liebe Grüße und Alles Gute für Uns Alle !
Das schlage ich schon von Anfang an. Aber keine Talkshow lässt sich darauf ein.
Warum wohl nicht?
Was für eine Frage. Seit 2 Jahren schon nicht mehr
Danke. Ein Lob auf das UND. Es gibt nicht nur eine Wahrheit. Und wir kommen als Gemeinschaft weiter, wenn wir uns auch wieder zuhören und andere Meinungen "aushalten". Und prima Tipp, mal bewusst "andere" Sichtweisen lesen, könnte sich ja auch wie ein spannender Abenteuerroman anfühlen - vielleicht ja auch mit einem unerwarteten Happy End. ☮ Happy Transformation☮
Ich habe das Video nicht gesehen und die Antwort ist nein : Wir koennen den Medien absolut nicht vertrauen.
Schön gesprochen und die Entwicklung der fehlenden Diskussionskultur erstellt... top...
Die letzte Aussage kann ich nur Bestätigen beide seiten anhören oder noch besser International vergleichen ASIEN / RUSSLAN / US ... am besten erst dann wenn wirklich alle fakten auf dem Tisch sind 5 Jahre danach!
Es geht nicht nur um Fakten es geht auch um Werte!
Der Titel: "Können wir dem Medien noch vertrauen?" veranlaßte mich, diesen Kommentar zu beginnen und meine Antwort zu senden: "Frag nicht so dumm!"
Da las ich noch gerade die Titel-Fortsetzung: "Dr. Daniele Ganser im Gespräch".
Natürlich nehme ich jetzt alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Vorschlag zur Güte: Dr. Gansers Vorschlag, dem Andersdenkenden zu versichern: "Du hast teilweise Recht!" möchte ich besonders RUclips's Löschtrupps nahelegen: In die verwaiste Stelle mißliebiger Kundenkommentare könnten sie Daniele Gansers friedensstiftende Formel schreiben.
In unserer Zeitung hier traue ich dem Sudoku und den Todesanzeigen.
Nein, wir haben kein Vertrauen mehr !
auch er täuscht , geführte Opposition.
@@heinzmuenz5834 Meinen Sie Herrn Ganser?
@@rosemariemohl alle sind ein teil des tiefen Staates in der Position. Ein Historiker der erst 1945 anfängt. Offensichtlicher geht es nicht . Rhetorisch 100 % Schwiegermutter Typ. Könnte auch einen Kühlschrank in in der Antarktis verkaufen, und so weiter.
@@heinzmuenz5834 Das ist sehr gut erklärt ! Mir persönlich ist Herr Ganser zu neutral bei dem Wahnsinn, der gerade läuft.
RUclips : Freiheit fällt nicht vom Himmel - Filmkritik
Einer der Protagonisten des Films ,Tenzin Peljor ( Buddhist) erläutert warum er sich von dem Film distanziert.
Auch geht er kurz auf einen weiteren Protagonisten des Films ein, nämlich Herrn Ganser.
Kann nur jedem empfehlen sich seine einleuchtende Erklärung anzuhören !
Die Frage allein ist ja schon der Hammer 😆
Ein sehr weiser Mann! 👌
Sehr guter Beitrag für Deeskalation in der gegenwärtigen Spaltungspolitik
Mehr Medien-Konkurrenz müsste ja mehr Meinungen geben
Ich habe ein Jahr beide Seiten angehört. Ich brauche nichts mehr über diese Plandemie wissen!!
Mit dem PCR-Test steht oder fällt die Pandemie, wie ihr über ein Jahr, gebetsmühlenartig wiederholt habt:
Also Angi
Wie viele Zyklen sind bei einer SARS CoV2 RT PCR notwendig, um zu wissen, dass da Ergebnis nicht von einem unspezifischen Sondenzerfall im Reagenz gefasst stammt?
Meiner Ansicht nach, glaubst Du zu wissen.
@@KerstinBohlin Ich bin mit ihnen nicht per Du!! Gottseidank mit so einer hirnlosen Person möchte ich auch nichts zu tun haben
Können wir den RUclips Kanälen trauen?
Man soll ja selber denken und auf sein Herz oder Gefühl hören. Wurde uns ja leider ab erzogen
Kommt auf den Kanal an ;-)
Herr Ganser Sie sprechen mir aus dem Herzen 💕. Für mich eigentlich selbstverständlich....... 🙌 DANKE IHNEN BEIDEN.
Einfache Antwort auf den Titel des Videos: NEIN!
Klare Antwort?NEIN
Danke Herr Dr.Ganser für diese Worte. Sie sprechen ganz vielen in dieser Zeit wo sich die Gesellschaft spaltet aus dem Herzen..gegenseitige Wertschätzung darf nicht verloren gehen...
Diese Frage konnte ich bereits seit Ende letzten Jahres für mich abschließend mit einem klaren "NEIN!" beantworten!!
Den Medien konnte man nie trauen. Da muss man nicht Dr. Daniele Ganser fragen.
Man kann ja ausschalten wie überall. Keiner ist gezwungen das zu sehen.
Den Beitrag finde ich sachlich und gut. Her Ganser ganz am Schluss des Videos...Warum tendenz Buch?
Im Internet hat es durchaus auch fachlich top Beiträge publiziert welche länger als 2 & 5 Minuten dauern. RUclips und co haben es trotz Zensur nicht geschafft alles auszu roten aber es gibt inzwischen bereits auch andere Internetplatformen wo nicht mister $$$ zensiert
Einer der ganz Großen seiner Zunft. Geradlinig, ehrlich und unbeugsam. Ein Mensch mit Herz, Verstand und Demut.
Das Grundproblem ist allerdings nichts das Bilden einer Meinung. Alle haben eine Meinung, aber wer hat eine Ahnung? Wer hat eine Meinung mit welchem Motiv? Meinung alleine ist viel zu kurz gesprungen…
Masken wirken gegen Staub und Bakterien nicht aber gegen ( Viren Nanobereich )
Können wir dem Herrn Ganser trauen sollte die Fragen heißen
Die Antwort lautet nein.
Alle Publikationen von Herrn Daniel Ganser höre ich so gerne zu u werde weiter, so folgen.
Ich teile die Meinung des Herrn Ganser, viel schauen und hören und sich dann seine eigene Meinung bilden. Das erwarte ich aber auch von den Medien und von den Wissenschaftlern...es gibt nicht nur eine Wissenschaft. Die Politik müsste den Diskurs fördern, aber nicht spalten!
Mag Ich! Sehr ausgewogen, wie es eben sein sollte!
genauso.! ... eigene Meinung bilden!! Beide Seiten hören und sich dann aufgrund medizinischer Erklärungen für sich entscheiden
Nein den Medien ist nicht zu trauen. Sogar Radio ertrage ich nicht mehr.
Die Öffentlich Rechtlichen sind für mich das allerletzte !!! Da lass ich keine andere Meinung mehr stehen. Punkt
Dass unsere Medienlandschaft trotz BILD und den a sozialen Medien noch ganz gut funktioniert, sieht man daran, dass die wirklichen Skandale und Verschwörungen allesamt vom seriösen Journalismus aufgedeckt wurden.
Sie wollen lieber an Schwurbeljournalismus à la Reitschuster glauben, leider bildet der nicht ansatzweise die Realität ab, aber wenn einem die nicht mehr wichtig ist ...
Konnte man den Medien je vertrauen ?