Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
謝謝你的努力與分享！
🥰
Haha, this is a great video, i enjoyed watching it so much! am very happy and proud to know that we have such young people finally got a great opportunity to speak and know the real truth !....God bless these young generation and God bless USA !
❤️👍😇
新年快乐, 辛苦整理了!
謝謝🎉
看到邊境政策很有感目前藍綠執政過的政府團隊對於中國移民跟依親政策太過寬鬆還有外籍移工的逃逸跟滯留問題真的希望能有一個強硬的能人能解決這個問題
感謝分享
❤️
很棒👍👍👍
❤新年快樂🍾️🎉🎈
🥳
🎉新年快乐❤❤
訂閱你了，影片很有意義
謝謝🥰
不討論宗教的話，第二位女生所說沒毛病，的確是母親(包括父親)給予她生命，而不是虛無的上帝。至於如果要討論宗教，那就是另外一個話題。
那麼第一個人是誰生的？
@@HongkongerinUSA我說我生的，你信嗎？
我同意是母親給予，那生出來母親有權殺死嗎？🤔
@@godsteammate 我的觀點是,BB一旦若出生了,母親/任何人 就不應該,也沒任何權利去奪去其生命.但BB一日未脫離母體,我認為母親有權不要.母親有千千萬萬個理由生下來,也有無數個理由不要.但BB一旦出生了,他在同一時間成為這個世界/社會的其一份子,我才會定義其為不可被剝奪的一條生命.我不反對墮胎,當然我也不會著力支持/鼓吹墮胎這件事.甚至我本來就不認為墮胎這件事本身有對或錯.對或錯是人文社會給予一件事定性,然後設立規矩,作用是避免自己遇到同樣傷害.例如我反對殺人,最主因是我不想被殺,所以我認為殺人要重判.但殺人本身我其不認為有必然的對錯.動物界也會弱肉強食,但人之為人就是要有規則,這社會地球才能持久運作.對於一件事,我不一定必定抱有支持/反對.但對於墮胎此事,起碼我不反對.你們反對的立論是BB在母體已經有生命,有意識了,母親或其他任何人就沒資格去弄掉之.我的立論在於,只有BB出生了的那一刻,他才會成為這世界/社會的一份子,而有被保護的必要性
新年快乐
17:47 宁教天下人负我不叫吾负天下人的无私 VS 宁叫吾负天下人不教天下人负我的自私
😆
新年快樂！想瞭解一下Charlie Kirk或共和黨在美國土著的議題的意見，感恩🙏
印第安人可是被保护人种，你看看Elizabeth Warren, 这个白人都要假冒印第安人😅
這個不好找，我會多留意🙏
👏👏👏❤
很精彩的剪輯 ~~ 我現在也很好奇傳統右派人士對於未婚 ( 一些成功女性不想有男伴） ，或是同性借精卵生小孩的看法 ，不知道有沒有相關的論述或立場 ？ ~~
我不知道右派的观点。不过从基督教义看，虽然婚姻是神创造的，也祝福的，但并不是说单身就不好，单身是一种特别的恩赐，每个人都不一样的。 “我愿意众人像我一样；只是各人领受神的恩赐，一个是这样，一个是那样。”（哥林多前书 7:7）
單身且獻身給主時，當然也是恩賜❤️
查理是支持試管嬰兒的，因為那只是技術問題沒有道德問題，但不支持無父親家庭。因為單親家庭在美國是犯罪問題高的主因之一😇
@@godsteammate我不認為試管是技術問題而非道德問題這就是為什麼墮胎支持者無法認同查理的原因因為查理只是在反駁並沒有強化觀點例如試管為何跟道德無關？？「人工」受孕的意思不代表原本不該存在的生命現在被創造了嗎？？現在慢慢把創造延伸代理孕母是不是技術問題？？複製人是不是技術問題？？仿真機械人是不是技術問題？？會發現一個查理最大的問題就是「道德」基於衡量的尺度不同而有不同的評斷標準他只是拿自己的尺去衡量墮胎權頂多只能讓小白大學生閉嘴真要照他的邏輯較真墮胎也只是技術問題因為對於生命的起點你的認知跟我的不同若有另一派的辯手說受精卵開始就是生命所以自始至終都不該墮胎理查會死很慘
@@godsteammate 查理不支持女性墮胎，也不支持無父親家庭，是不是有點矛盾? 想墮胎的女性中應該有不少比例若生下來會是無父親的家庭，政策也無法給予這些孩子一個父親。
同意他大部分關於移民跟變性的議題 但是沒收墮胎權無法苟同😂
❤❤❤🌹🌹🌹
想問，可以引用這支影片在直播聚會中做介紹嗎？ 我們要分享關於Turning point 的信息但官網都是英文，我們是中文會眾，感恩回覆
可以😇
16:21 那位女生的反击很漂亮咯asking a women to vote for her, but she can't tell you what a women is
真的😆
无为而治，一个完善的制度，顺势而为就行，何必强调个人的成就呢 。法庭上的陪审员，都不是什么大人物，不也是你我一样的普通人，却都有朴素的良知和直觉。
蠢旦總是如此相似,從不令人“失望”。
第一個人的腦子是混亂的，連自己想怎樣都搞不清楚
不管立场是什么，底下的乌合之众和上台发言的没有任何区别
11:04
啊哈，帽子，翻錯了😅
11:02 这是什么翻译啊😂😂
啊哈，抱歉翻錯了😅
背景歌真是鬼畜 还没苏醒就吐了
11:10 她的IG是什么？
問這麼細😅
感覺上，這種節錄片段，有點刻意了。講者明顯長期都是頭腦較清晰的。而臺下的觀眾，感覺就是抽選了一些邏輯、知識、臨場應對等等方面都比較遜的。所以會很明顯的讓我們主觀地感覺到：「講者有理，而臺下觀眾比較蒼白無力」。但這明顯會造成偏頗，而事實上亦的確會傾斜向講者。
不過，我是支持TRUMP的，雖然我看到這些所謂邊境理由、戰爭理由甚麼的，其實不全是因為TRUMP。當然，站在支持TRUMP的立場，我不會刻意去踢爆這些，但事實上，清醒點來看，只是剛好TRUMP 運氣好，享受到這些剛好的機遇。但起碼，為美國的大眾利益來說，感覺上，TRUMP做總統的話，應該會比對手上臺，更好，僅此而已。我只是一名香港人，男性，在此討論美國這些事也只是在閒聊，沒有利益相關。我自己是絕對的無神論者，也不反對同性、墮胎，也有點討厭男性沙文主義(我知道你這邊不太會認為自己是男性沙文吧，你會認為你自己只是男女「相對平等主義」(起碼是各司其職,各有所長所短)，你可能會認為你只是在反對現時的女權主義太過了。但我感覺你不全是。你骨子中其實依然比較是傾向傳統的、傾向舊主義的、傾向男性為上的。當然這只是我對你的主觀看法。這也沒有甚麼問題。我有時也非常討厭一些整天高呼要女權的女人，但明明現實上女人已經在很多地方比男人更有利，女人弱勢時就要男女平等，女人強勢的地方就說男人要有紳士風度，女性明顯也是很非常雙標的。但不改我的核心想法，女性所遭遇的待遇，依然比男性有不足。跟黑人白人這範疇其實也有點異曲同工。總的來說，還是希望世界會共同變得更好吧。
好吧！現在給妳充分時間去反駁charlie
同意，這裡都是截取部分，可多去看我們之前做的完整版喔😇
那些憨仔就是那麼喜憨，所以才會被嗆回來，這樣懂？
共和黨本來就是比較“傳統”就算你是「絕對」的無神論，也不會因為這樣，上帝就不存在講絕對的無神論才是絕對的沙文主義吧 🤔🧐🙄聖經中的羅馬書1：20說過「 原來，自從創世以來，神那不可見的本性，就是他永恆的大能和神性，都藉著所造之物，被人明白、被人看見，以致使人無法推諉。」神藉著萬物對人類自我介紹，仔細😂想想看看世界萬物，就知道不是突然從石頭碰出來的，有設計過的痕跡，是誰做的？就會有疑問❓產生，最終結果引導至，就是祂，邏輯推理強的人，更容易發現，連想製造火箭到火星的伊隆馬斯克，想不通也不能否認上帝，你有比他聰明嗎？雖然不是聰明就能遇見神，但你不是觀察敏銳的人是確定的😂，還很自負所以說”絕對“，你是你心目中的神
引用别人的片段从不贴链接，支人特色😅
一切依照YY政策處理影片😇
美國之所以衰敗這隻影片提供很好的參考，學生認知都很低輕易被洗腦⋯⋯
😅👍
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
謝謝你的努力與分享！
🥰
Haha, this is a great video, i enjoyed watching it so much! am very happy and proud to know that we have such young people finally got a great opportunity to speak and know the real truth !....God bless these young generation and God bless USA !
❤️👍😇
新年快乐, 辛苦整理了!
🥰
謝謝🎉
看到邊境政策很有感
目前藍綠執政過的政府團隊
對於中國移民跟依親政策太過寬鬆
還有外籍移工的逃逸跟滯留問題
真的希望能有一個強硬的能人
能解決這個問題
感謝分享
❤️
很棒👍👍👍
🥰
❤新年快樂🍾️🎉🎈
🥳
🎉新年快乐❤❤
訂閱你了，影片很有意義
謝謝🥰
不討論宗教的話，第二位女生所說沒毛病，的確是母親(包括父親)給予她生命，而不是虛無的上帝。
至於如果要討論宗教，那就是另外一個話題。
那麼第一個人是誰生的？
@@HongkongerinUSA我說我生的，你信嗎？
我同意是母親給予，那生出來母親有權殺死嗎？🤔
@@godsteammate 我的觀點是,BB一旦若出生了,母親/任何人 就不應該,也沒任何權利去奪去其生命.
但BB一日未脫離母體,我認為母親有權不要.
母親有千千萬萬個理由生下來,也有無數個理由不要.但BB一旦出生了,他在同一時間成為這個世界/社會的其一份子,我才會定義其為不可被剝奪的一條生命.
我不反對墮胎,當然我也不會著力支持/鼓吹墮胎這件事.甚至我本來就不認為墮胎這件事本身有對或錯.
對或錯是人文社會給予一件事定性,然後設立規矩,作用是避免自己遇到同樣傷害.
例如我反對殺人,最主因是我不想被殺,所以我認為殺人要重判.但殺人本身我其不認為有必然的對錯.動物界也會弱肉強食,但人之為人就是要有規則,這社會地球才能持久運作.
對於一件事,我不一定必定抱有支持/反對.
但對於墮胎此事,起碼我不反對.
你們反對的立論是BB在母體已經有生命,有意識了,母親或其他任何人就沒資格去弄掉之.我的立論在於,只有BB出生了的那一刻,他才會成為這世界/社會的一份子,而有被保護的必要性
新年快乐
17:47 宁教天下人负我不叫吾负天下人的无私 VS 宁叫吾负天下人不教天下人负我的自私
😆
新年快樂！想瞭解一下Charlie Kirk或共和黨在美國土著的議題的意見，感恩🙏
印第安人可是被保护人种，你看看Elizabeth Warren, 这个白人都要假冒印第安人😅
這個不好找，我會多留意🙏
👏👏👏❤
❤️
很精彩的剪輯 ~~ 我現在也很好奇傳統右派人士對於未婚 ( 一些成功女性不想有男伴） ，或是同性借精卵生小孩的看法 ，不知道有沒有相關的論述或立場 ？ ~~
我不知道右派的观点。不过从基督教义看，虽然婚姻是神创造的，也祝福的，但并不是说单身就不好，单身是一种特别的恩赐，每个人都不一样的。 “我愿意众人像我一样；只是各人领受神的恩赐，一个是这样，一个是那样。”（哥林多前书 7:7）
單身且獻身給主時，當然也是恩賜❤️
查理是支持試管嬰兒的，因為那只是技術問題沒有道德問題，但不支持無父親家庭。因為單親家庭在美國是犯罪問題高的主因之一😇
@@godsteammate
我不認為試管是技術問題而非道德問題
這就是為什麼墮胎支持者無法認同查理的原因
因為查理只是在反駁
並沒有強化觀點
例如試管為何跟道德無關？？
「人工」受孕的意思
不代表原本不該存在的生命
現在被創造了嗎？？
現在慢慢把創造延伸
代理孕母是不是技術問題？？
複製人是不是技術問題？？
仿真機械人是不是技術問題？？
會發現一個查理最大的問題
就是「道德」基於衡量的尺度不同
而有不同的評斷標準
他只是拿自己的尺去衡量墮胎權
頂多只能讓小白大學生閉嘴
真要照他的邏輯較真
墮胎也只是技術問題
因為對於生命的起點你的認知跟我的不同
若有另一派的辯手說受精卵開始就是生命
所以自始至終都不該墮胎
理查會死很慘
@@godsteammate 查理不支持女性墮胎，也不支持無父親家庭，是不是有點矛盾? 想墮胎的女性中應該有不少比例若生下來會是無父親的家庭，政策也無法給予這些孩子一個父親。
同意他大部分關於移民跟變性的議題 但是沒收墮胎權無法苟同😂
❤️
❤❤❤🌹🌹🌹
想問，可以引用這支影片在直播聚會中做介紹嗎？ 我們要分享關於Turning point 的信息
但官網都是英文，我們是中文會眾，感恩回覆
可以😇
16:21 那位女生的反击很漂亮咯
asking a women to vote for her, but she can't tell you what a women is
真的😆
无为而治，一个完善的制度，顺势而为就行，何必强调个人的成就呢 。法庭上的陪审员，都不是什么大人物，不也是你我一样的普通人，却都有朴素的良知和直觉。
蠢旦總是如此相似,從不令人“失望”。
第一個人的腦子是混亂的，連自己想怎樣都搞不清楚
不管立场是什么，底下的乌合之众和上台发言的没有任何区别
11:04
啊哈，帽子，翻錯了😅
11:02 这是什么翻译啊😂😂
啊哈，抱歉翻錯了😅
背景歌真是鬼畜 还没苏醒就吐了
11:10 她的IG是什么？
問這麼細😅
感覺上，這種節錄片段，有點刻意了。講者明顯長期都是頭腦較清晰的。而臺下的觀眾，感覺就是抽選了一些邏輯、知識、臨場應對等等方面都比較遜的。所以會很明顯的讓我們主觀地感覺到：「講者有理，而臺下觀眾比較蒼白無力」。但這明顯會造成偏頗，而事實上亦的確會傾斜向講者。
不過，我是支持TRUMP的，雖然我看到這些所謂邊境理由、戰爭理由甚麼的，其實不全是因為TRUMP。當然，站在支持TRUMP的立場，我不會刻意去踢爆這些，但事實上，清醒點來看，只是剛好TRUMP 運氣好，享受到這些剛好的機遇。
但起碼，為美國的大眾利益來說，感覺上，TRUMP做總統的話，應該會比對手上臺，更好，僅此而已。
我只是一名香港人，男性，在此討論美國這些事也只是在閒聊，沒有利益相關。
我自己是絕對的無神論者，也不反對同性、墮胎，也有點討厭男性沙文主義(我知道你這邊不太會認為自己是男性沙文吧，你會認為你自己只是男女「相對平等主義」(起碼是各司其職,各有所長所短)，你可能會認為你只是在反對現時的女權主義太過了。但我感覺你不全是。你骨子中其實依然比較是傾向傳統的、傾向舊主義的、傾向男性為上的。當然這只是我對你的主觀看法。這也沒有甚麼問題。我有時也非常討厭一些整天高呼要女權的女人，但明明現實上女人已經在很多地方比男人更有利，女人弱勢時就要男女平等，女人強勢的地方就說男人要有紳士風度，女性明顯也是很非常雙標的。但不改我的核心想法，女性所遭遇的待遇，依然比男性有不足。跟黑人白人這範疇其實也有點異曲同工。
總的來說，還是希望世界會共同變得更好吧。
好吧！現在給妳充分時間去反駁charlie
同意，這裡都是截取部分，可多去看我們之前做的完整版喔😇
那些憨仔就是那麼喜憨，所以才會被嗆回來，這樣懂？
共和黨本來就是比較“傳統”
就算你是「絕對」的無神論，也不會因為這樣，上帝就不存在
講絕對的無神論才是絕對的沙文主義吧 🤔🧐🙄
聖經中的羅馬書1：20說過
「 原來，自從創世以來，神那不可見的本性，就是他永恆的大能和神性，都藉著所造之物，被人明白、被人看見，以致使人無法推諉。」
神藉著萬物對人類自我介紹，仔細😂想想看看世界萬物，就知道不是突然從石頭碰出來的，有設計過的痕跡，是誰做的？就會有疑問❓產生，最終結果引導至，就是祂，邏輯推理強的人，更容易發現，連想製造火箭到火星的伊隆馬斯克，想不通也不能否認上帝，你有比他聰明嗎？
雖然不是聰明就能遇見神，但你不是觀察敏銳的人是確定的😂，還很自負所以說”絕對“，你是你心目中的神
引用别人的片段从不贴链接，支人特色😅
一切依照YY政策處理影片😇
美國之所以衰敗這隻影片提供很好的參考，學生認知都很低輕易被洗腦⋯⋯
😅👍