Cómo dejar fuera de combate y sin argumentos a un tertuliano
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2022
- Canal oficial de Antonio Escohotado y gestionado como el resto de perfiles del pensador en otras RR SS por su hijo Jorge. El escritor español, fallecido recientemente y considerado por muchos como uno de los últimos sabios en habla hispana, ha publicado más de una veintena de obras sobre filosofía, sociología e historia -nunca como categorías separadas- entre las que destacan Historia general de las drogas (1989), Caos y Orden (1999) o la trilogía Los Enemigos del Comercio (con su primer volumen publicado en 2008 y el último en 2016). Últimamente ha publicado también Mi ibiza privada y Los hitos del sentido, y es colaborador habitual del portal futbolístico La Galerna y del diario El Liberal. Su último libro ha sido La Forja de la Gloria, una breve historia sobre el Real Madrid.
Toda su obra se encuentra disponible tanto en formato impreso como en eBook en La Emboscadura (www.laemboscadura.com), editorial creada y dirigida también por su hijo para la difusión del pensamiento de Escohotado a escala global.
Para cualquier pregunta, duda o sugerencia, los suscriptores de este canal pueden escribir a la dirección de correo info@laemboscadura.com, donde algún emboscado estará orgulloso de atender a sus demandas.
Saludos escohotadianos.
Cómo dejar fuera de combate y sin argumentos a un tertuliano con estos sencillos trucos:
1- Sé el hombre más culto de España.
2- Sé de los hombres más expertos a nivel mundial del tema de la tertulia.
3- Sé el hombre más carismático e inteligente de la mesa.
NUNCA FALLA
"Bien, pero ya que las toman a pesar de su deseo" Antonio momento jajajajaja
Ahí está la clave, la solución nunca es prohibir.
Como se aprende a nadar sin meterse en el agua, como se aprende el amor sin tocar a el otro✅💚😉
Él decía que no había que legalizar nada, que había que eliminar la prohibición… y tiene toda la razón
Verdad a qué está "prohibido" (sanción económica administrativa) el consumo y la tenencia en lugares públicos, pero también es "ilegal" (castigado por el Código Penal el tráfico, venta, o posesión si está fuera una cantidad susceptible para su venta).
Me encanta cuando Escohotado le habla sobre la satisfacción de prohibir el placer a otro.
Es contradictorio. Le estaria entonces, a su vez, prohibiendo el placer de prohibir el placer
qué dices xD entiendo que es ironía porque eso no funciona así@@natanaellizama6559
@@natanaellizama6559 pero que acaso te piensas que puedes decirles a los demás que pueden o no hacer, es como si yo quisiera prohibir el alcohol, o la comida chatarra
Las prohibiciones actuan como un boomerang. Dan en toda la frente a quienes las hacen.
El ejemplo de la prohibicion del alcohol en los USA es paradigmatico.
🌐🐱🎇🎇🎇
Oferta demanda. Si prohíbes algo muy demandado surgirá oferta por algún lado. Prohíbes el alcohol, algo que mucha gente va a ser activa en conseguir. Surgirá quien suministre alcohol. Es inevitable. Pero será más caro y de peor calidad. Conseguirlo será más exótico por lo que mucha gente estará más motivada a probarlo. Yo estoy de acuerdo en que no tiene sentido prohibir algo que se puede consumir igualmente de forma ilegal
Defendiendo sus ideales, con bravura y con argumentos, como deberíamos hacerlo todos nosotros.
Este hombre tenía una lucidez impresionante.
El escota molaba mucho cuando se ponía on fire
En la televisión pública antes se hacían estas cosas ahora es todo salseo....que pena
Genial Sr Escohotado
EL MÁS GRANDE INTELECTUAL QUE HA TENIDO ESTE PAÍS, DON ANTONIO ESCOHOTADO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Che a que esta valencia si sabe ¡¡¡ jajajaj, Como siempre es un placer escuchar a Escohotado...y recordar sus tertulias...
Una magistral cátedra de verdad del grandísimo sr Antonio Escohotado
La clave para desbloquear el debate es que el señor mayor del video asuma la realidad de la frase "Pero ya que las toman a pesar de su deseo"
Utilizó el método dialectico de Socrates: La mayeutica
Imbatible!!
Los primeros consumidores y mas grandes son los políticos, al menos aquí en España 🙎
Maestro ❤️
Parece que algunos les causa envidia el placer de su semejante.
A sus pies ! Que gran humano
Mas bien...¡qué GRAN CONSUMIDOR! 💉💊
El optalidon, (anfetamina)lo recomendaba el médico hace 40 años a casi todas las mujeres de España, iban como una moto 🤷
Muy fan de Andrés
No tendremos otro como escohotado
Y la azúcar desproporcionada en casi todo ? Y los aceites industriales ..en panes y galletas supertoxicos...y el mismo alcohol ?
Cuando Canal 9 tenía debates interesantes y no cagarros del corazón.
Todos tenemos derecho a tener nuestra opinión pero, al margen de que nos guste algo o no, cuando se tiene responsabilidad política y desde las instituciones lo que se debería hacer es resolver problemas, para empezar, como son el evitar muertes, por la adulteración de las drogas, o acabar con ese mundo marginal y de delincuencia en torno a ellas, y luego nos ponemos con la educación.
Es tan cierto lo que dice Tena y Escohotado...
A ver si los médicos desaconsejan que el personal tome drogas por su cuenta por que en realidad son los mediadores minoristas de los emporios de las drogas legales (grandes farmacéuticas)
"Como quieres aprender a nadar sin meterte en el agua" ?. Jaj, maeeestrooo
La pregunta es para que ? Nos hace mejor estar drogados ? Si no es bueno para el consumidor ni para la sociedad ¿cual es el fin ? Si no eleva al ser humano como individuo no sé cuál es su propósito
El que arriesga su salud, que se atenga a las consecuencias...
Según lógica de Escohotado, los robos y asesinatos ocurren en la calle, a pesar de nuestro deseo en contra, pues que se legalice.
🍻
El problema de las drogas es que los que no toman pagan las consecuencias.
Un maestro sofista don Antonio. Le cuela al contertulio el sermón del ser como superior al deber ser -más que discutible en materias puramente humanas-, para, a continuación, establecer una legislación favorable a su propio "deber ser", que es el que considera oportuno y beneficioso (o, lo que es lo mismo, quítate tú que ya me pongo yo). Pero el contertulio no se entera de la aporía de Escohotado.
Has utilizado el término exacto, un sofista nato este hombre. Como nos gustan los hombres y mujeres que hablan bien aunque de su boca emane nuestra propia sentencia de muerte .
¿Puedes explicarlo un poco con conceptos menos filosóficos o abstractos? Ya que me gustaría entender tu comentario mejor, porque considero que es interesante lo que estás diciendo.
@@alamotaylor7538 La falacia naturalista: identificar lo que existe (lo que es) con lo bueno (el deber ser). Escohotado argumenta que, dado que hay mucha gente que consume drogas incluso si están prohibidas (lo que es), es inútil y contraproducente legislar para prohibirlas (el deber ser) y propone legislar para que se tomen en buenas condiciones. Muchos pro abortistas argumentaron en este sentido: puesto que se producían abortos de modo ilícito y en condiciones dudosas, pensaron que era bueno legislar para que, al menos, se abortara en condiciones salubres. De ahí se pasó a decir que el aborto es un derecho, y un "derecho de las mujeres" a decidir sobre su propio cuerpo, ¡que tiene tela marinera!
@@albertres la prohibición, tanto del aborto como de las drogas se basa en criterios morales abstractos y subjetivos, no en realidades. En cambio el derecho de cada persona a disponer de su cuerpo como considere oportuno, por su cuenta y riesgo, es algo a lo que sólo se opondría una persona motivada por su idea subjetiva de lo que deben hacer los demás, lo cuál es un comportamiento paternalista que tiende a infantilizar a las personas negándoles su categoría de persona adulta dueña de su propia existencia y autootorgándose la suprema sabiduría de saber lo que les conviene mejor que ellas mismas. Y andar metiéndose en la vida de los demás, está muy feo... 🤣
@@zzzaaapppeee Eso sería si partes de la premisa que la vida que abortas forma parte del cuerpo de la mujer, como si fuera un tumor, pero es indiscutible que se categoriza como un ENTE AJENO que hay que extraer.
♦
*EN LA GUERRA COMO EN LA GUERRA*
♦
*«DEJAR FUERA DE COMBATE»*
♦
No hay cómo.
Mira: así, así se hace.
No, no hay cómo.
Depende de la suerte y otros imponderables.
No hay camino, se hace camino al andar.
A veces a Savater, por ejemplo, cuando regresa a casa, mientras se está quitando los calcetines (pero todavía con la cabeza entre los ejércitos) se le ocurre el mejor argumento.
Recuerdo un televisivo, tumultuoso (el doble que éste o algo más) debate sobre drogas.
Allí estuvo Escohotado.
Le recuerdo apabullado.
■
¿En qué idioma habla la persona del público, al final del vídeo?
En valenciano o, lo que es lo mismo, en catalán en la variedad valenciana de la localidad o comarca de la que sea ese hombre.
Una Joya, "para aprender a nadar hay que meterse en el agua" . sucede lo mismo actualmente especialmente con el aborto, estar a favor del aborto no significa querer y pretender que todas las mujeres se embaracen y aborten. es la lógica maniquea.
Ojo al dato, el casposo cuando se queda sin argumentos dice la clave del asunto, aquí tiene que ser ilegal porque en el resto de países lo es. En realidad no es algo que esté en nuestras manos cambiar, nos viene impuesto por otros países "aliados" en los que su vez no está en las manos de sus ciudadanos decidir esto.
A ver, sin más.
2:06 xe xe xe quina barbaritat de tio
Hay mucha hipocresía con las drogas y la OMS.
Hola
¿El tio de blanco no es roncero de el chiringuito?
Como se va a dejar sin argumentos a alguien que no los tiene ?¿
No se escucha
ZASACA!!!!en toda la boca!!!
Si este hombre no fue ministro de educación, o de cultura... Preguntémonos por qué...
¡¡¡¡¡ NO a las DROGAS !!!!!!
#DemocraciaReal 🔴🌟🔴
#LeyEducacion 🔴🌟🔴
#SeparacióndePoderes 🔴🌟🔴
Xd
La coca seria coca si fuese legal
Me pregunto qué opinaría Don Antonio del fentanilo. Antes coincidía que debía prohibirse por falta de educación y el desinterés por informarse.
Definitivamente los castigos no deberían ser para los productores sino para los padres de los consumidores.
Deberían dejar la entrevista completa.
Esta en youtube, si no el programa entero buena parte
Noooo!...que se gasta los megas
Pero de donde se piensa esta gente que salen las medicinas que toman? Salen de las drogas, de hecho son drogas las medicinas, algunas.
Todas
Que grande escohotado como ataca siempre que puede a la iglesia este hombre es un crak. Le echo de menos
A la Iglesia no, a los malos clérigos.
@@patriciogiraldezsanchez5471 se nota mucho que no has leído escohotado animo
Cuando era marxista discutia mejor, dicho desde el respeto.
Pues más razón que un santo.
El de la audiencia al final es un buen ejemplo del daño que producen las drogas, no hay que consumirlas para darse cuenta.
Ni uno ni otro tiene razon
En que momento deja sin argumentos a alguien? gracias
Lo mismo me pregunto. No tiene mucho sentido su defensa de la derogacion proque haya intelectuales que las tomen y" les vaya bien". Pues hay muchos mas que las toman y les va mal. Y te atracan por la calle para comprar más.
Conocidos míos fueron a Amsterdam a drogarse con lo que es legal allí. Fueron todo risas y muy buena honda. Hoy en día siguen con su vida tranquila, con trabajo y estable. Quien sepa drogarse (como, cuando, donde, con que) puede vivir con tranquilidad. Quien no sepa drogarse, bueno, Dios le vea y le de suerte. Quien sabe tocar el piano sonará bien, quién parece que sepa (porque el piano lo toca) pero en realidad no, terminará con artritis como no frene tiempo. El que se droga, pero no sabe lo que hace, será como el pianista con artritis. Sí parece sencillo (aunque no lo es tanto). No la cague, haga las cosas como debe hacerlas y así uno ve que bien puede vivir con vicios. Lo difícil es alcanzar el aureas mediocritas.
¿En qué dialecto habla el del publico? No entendi nada :(
Catalán
Es un tipo de Valenciano, concretamente el apitxat
Con un poco de ganas se pilla algo.
No sé, pero parece una mezcla entre gallego profundo y catalán
Valenciano
¿pero cómo vas a legalizar la heroína, la cocaína, etc...? Primero de todo: ni todo el mundo se droga ni todo el mundo se droga con todo el surtido de drogas que hay... Lo idealmente saludable es que ni el alcohol fuera consumido
Todos los que están allí son drogadictos del alcohol o tabaco o ambas, es contradictorio que su droga sea legal y el resto no.
Ay, las comparaciones. Cómo gustan. Poner al mismo nivel la cocaína con la cerveza es querer pasarse el debate en modo fácil. Veo que los seguidores de Escohotado no van a más de 30km/h cuando piensan.
Las drogas deberían legalizarse ,se eliminaba el narcotráfico y el dinero negro y el qué quiera reventar que reviente.
que risa que los liberaloides crean que callan a alguien en un debate, les gusta mucho el capitalismo desregulado pero lejitos de somalia y haiti que estan en la miseria absoluta por ese sistema 😂
😂😂😂😂😂😂 argumentos vs realidad 😂😂😂 este señor debe estar arriba del poni
Mítico Escohotado
Cuando el vivir sin miedo lo hacia un hombre lucido y sensato. Con la vejez, vinieron los miedos y con ellos las sandeces
Qué sandez?
De que hablas?
Hola Jorge Escohotado! (O quien la sepa). Aquí un humilde astrólogo que quisiera interpretar la carta astral de Escohotado, algo he mirado, pero necesito la hora exacta o lo más precisa posible para hacer un correcto análisis...
Coño llevaba tiempo sin ver a alguien de izquierdas usando el camino comun y callar bocas
Escohotado no es de izquierdas. Lo ha dicho repetidas veces
Escohotado fue un gran estudioso y sabio, como tal fue madurando y, paso de ser comunista en su juventud a liberal en su vejez. Como muchos otros intelectuales.
Antes de cuestionar si es mejor drogarse con o sin información previa, cabría preguntarse la gente de dónde obtiene las drogas. Cómo las consiguen. Quién las distribuye. Y quién las fabrica. Una vez que es esté identificado y se decida si es o no un problema (que para mí lo es, y grave), ya se podrá filosofar sobre si es mejor tomarlas con información, sin ella, en ayunas, antes o después de dormir.
Es que legalizarlas tiene por efecto la regulación de las drogas y entran ya los controles de calidad, las licencias, patentes, etc. y la competencia, que es la mejor manera de que los productos suban de calidad mientras que su precio se reduce
@@luisjavierkanchi6872 o sea: que nadie se plantea siquiera la sola idea de penalizar o atacar a quien las fabrica y distribuye. La conversación obvia ese punto y pasa, directamente, al plano de la calidad, licencias, patentes... Conceptos importantísimos sobre los que hablar y justificarse teniendo a media población desconectada de la realidad y colocada hasta el culo.
@@hanschristianrodriguez los estados llevan décadas luchando contra un mercado que no se puede destruir.
El problema no es que alguien fabrique drogas, el problema es que alguien ha decidido que ciertas drogas no se puedan comerciar. Eso significa adulteración, precios abusivos, poca calidad y delincuencia.
@@daniloslair7571 si para ti no es un problema fabricar y distribuir drogas, es que formas parte de dicho problema. Ya queda todo dicho con eso.
@@hanschristianrodriguez si para ti negar que la lucha contra las drogas es inútil es que ya formas partes del problema de prohibirlas.
Maniqueandoooo ??
Si, de maniqueo, maniqueísmo
Eso, cuando enfermen les curamos con el dinero de los demás. ¿De cuánto disponemos.?
¿Hay que haber asesinado , saber lo que se siente para hacer leyes que regulen el tema de asesinar? Que argumentos por favor!!!
Actores pornográficos asesorando a los matrimonios como mantener relaciones sexuales de gran categoría y también drogadictos aconsejando como drogarse estupendamente bien a los que deseen drogarse. Saludos cordiales desde Madrid, España.
Llamar adicto a Escohotado es, cuanto menos, ignorante.
@@Dariet88 claro. Coto Matamoros tampoco lo es. Ni Pedro Sánchez. Simplemente, fueron un día a los campos de Montiel a respirar aire puro y, al aspirar fuerte, se les llenó la napia de farlopa que traía el viento en sus partículas. Cosas que pasan.
HIPOCRESÍA
Watcha el nivel pa’ hablar compa, un español a toda madre a huevo que si chinga’o.
no le entendí un carajooo al del público, es otro dialecto 🤔
@@mandiguey está hablando catalán. Es un dialecto del español
@@mandiguey Habla en valenciano, una lengua similar al Catalán, Ambas se hablan en la zona este de España.
Yo entiendo que el esta hablando español, porque yo hablo, escribo español y lo entiendo perfectamente. Yo no hablo como él pero con atención se entiende.
@@bigcln87 la lengua Catalana, u occitano del sur, como se debería llamar para no herir algunas pieles muy finas, con todos sus dialectos, Salat, Mayorquín, Valenciano, siciliano, aragonés etc. No es ningún dialecto del castellano. El señor del público está hablando en Valenciano.
Me gustaba mucho oír a Escohotado pero eso de decir "ya que toman drogas, mejor que las tomen de mejor calidad" como argumento es como decir "ya que la gente se va a matar, que lo hagan de manera legal", o "ya que la gente va a violar, facilitémosles el acceso a anticonceptivos y una habitación en un hotel". Soy defensor de que legalicen las drogas que aun son ilegales y que cada uno se responsabilice de sus actos pero el argumento que usa no tiene sentido.
Quien SE droga, SE droga a sí mismo. Quien Mata o Viola, lo hace al otro. El símil, sería dar armas o venenos de calidad y efectivos a quien quiera suicidarse. Yo también creo que hay argumentos mejores que el de la "información" y que hace falta mucha educación y una sociedad más abierta, crítica y responsable para poder llegar a una situación en la que legislar deje paso a la libertad. Ahora mismo, no tengo ni idea de si estamos cerca de ese punto. Es todo un lío, vamos. :D
@@neosan Creo que me he explicado de manera poco clara. No Estoy comparando el daño a uno mismo con el daño a terceros. Como bien has dicho, el daño a uno mismo es responsabilidad de esa persona y mientras no repercuta en un tercero, es problema de la persona, mientras que una violación repercute en un tercero, ya no es algo propio.
Lo que quería señalar es que no hay que facilitar el que tomen drogas de mayor calidad, hay que facilitar que las puedan tomar porque sean legales, luego ya es problema suyo la calidad de las drogas que tomen. Mi comentario iba encaminado a la legalidad. Espero haberme explicado mejor esta vez.
Siento ser pesimista, pero creo que estamos muy lejos de ese punto... A años luz.
@@azerovendetta7774 ¿Prefieres el Whisky etiquetado y legalizado, o el ilegal, que no sabes de dónde viene?
@@azerovendetta7774 nada que añadir. Gracias por la aclaración.
@@juanantoniocalvo No prefiero ninguno de ellos.
*Sobra el último participante hablando esa jeringonsa inentendible*
El que mejor defiende las drogas es el que habla en valenciano, que no se entiende nada
Las drogas no hay que defenderlas, hay que dejar que las tome quién quiera, como cualquier otra cosa.
¿Desde cuando el canal del maestro Escohotado se volvió sensacionalista?
Si os gustaba el maestro, dejad de votar a la izquierda de hoy
El problema es que en España la alternativa es la "derecha de ayer"
Normalizar las drogas es una burrada.
Ya que se cometen asesinatos tanto si usted quiere como si no quiere ¿Cómo prefiere usted que se cometan esos asesinatos estando informado de lo que están haciendo y de la calidad de las pistolas que utilizan o prefiere que los asesinos estén desinformados?
Es delirante, cuando no patético....
No me esperaba esto de Escohotado, la verdad.
El Escohotado de 2021 nada tenía que ver con el Escohotado de los años 70-80. Su visión de las cosas giró de forma radical, lo que entonces sostenía, en los últimos años lo negaba, fruto de la edad
Pero ahí hay alguien que está borracho o esta usando un idioma de mierda 😂
Grande Antonio Escotahado.
gracias profesor pero el otro que aprenda castellano
El otro está hablando valenciano, que es el idioma del programa (y el canal de televisión donde se emitía). La mitad hablaban valenciano y la otra mitad en español. ¿O vas a decir a los paraguayos que hablan guaraní eso de "aprendan castellano"?
Aprende un poquito de lingüística y educación cerebro-cubeta.
Gracias, profesor; pero el otro que aprenda castellano.
¿Ves? Esto es castellano.
El otro, te aseguro que sabe hablar castellano. Eres tú el que no sabe hablar su idioma.
Las drogas no son buenas, crean dependencia y efectos secundarios, aunque pueden ayudar a personas en ciertos casos. Verlas como algo normal y cotidiano no es bueno, verlas como algo a escoger por no quedar otra para solucionar problemas y en terapia, bueno.
Diselo al dentista cuando te pregunte si quieres anestesia o no. 👍
Quizá el problema está en plantear las drogas desde la perspectiva de que únicamente tienen un uso clínico