Героям Слава! Дякую вам пане Олеже за випуск та вашу працю та просвітницьку роботу. Робіть побільше цікавих випусків. Не знання історії не звільняє від відповідальності
Саме по собі заснування міста - геть не означає “початку російської державності” - ні 1000-літньої, ні 900-літньої. Бо вона почалася набагато пізніше! І чим саме вона почалася? Та геноцидом цілого народу - братнього слов’янського! Першим, і далеко не останнім в кремлівській історії. То може б краще її не було взагалі, тієї московської державності?
Нарешті на широку аудиторію почали казати, що московія не має ніякого відношення до Новгороду часів Русі. Мене давно цікавить це питання. А ще більше, чому цю тему так мало обговорюють історики на публіку. Про це не можна мовчати. Замовчування грає на руку лише агресорам та терористам.
В русских летописях, в ливанских и шведских документах нет упоминаний об этнических различиях между жителями Новгорода и Низовской земли-так жители Новгорода называли междуречье Оки и Волги
@@Сармат-п8ч Диалектные различия присутствуют во всех языках, или в большинстве. И это единственное основание для украинских вчэных говорить об отдельном Новгородском этносе. Но в этом мире украинская наука- первая с хвоста. Потому и академик Зализняк написал труд о влиянии Новгородского диалекта на современный русский язык. А оно существенноПопутно он сам того не подозревая опроверг тезис тех же украинских вчэных о церковнославянском происхождении того же русского языка. Впрочем, такой цели он не ставил, до него это сделал Ян Бодуэн де Курение, один из крупнейших лингвистов в истории науки
Спасибо ❤😂. Браво.👍🇺🇦💯💐 Прекрасный материал, ирония, чувство юмора, но все время перехожу на The Документаліст. Сидела думала, ну, почему? И поняла, извините, но вы очень быстро говорите и тихо. Не усваивается материал. Ещё раз извините.
@ , тобто новгородці попросили допомоги у Києва, а потім Київ запрошував когось там з Новгорода? Хаха «Геніально»! ))) До речі, нема доказів навіть існування самого Рюріка, а тим паче того, що він був скандинавом. Ця казка про «скандинава Рюріка» була вигадана московитами щоб применшити значення Києва.
@@_FireHeart Та та, все було вигадане московитами щоб нам піднасрати. Друже, ти взагалі розумієш що таке Русь, і яку роль тут відігравали скандинави? Знаєш щось про шлях з "варяг в греки"? Розповім тобі один секрет, майже уся правляча верхівка на території Русі, була зі Скандинавії, що Київ, що Новгород запрошували звідти на княжіння. І це абсолютно нормальна практика в ті часи. Що до самого Рюріка, так, це напівлегендарна постать, тут нічого сперечатися.
@ , слово «варяг» дослівно означає «людина меча», себто ВОЇН. Варягами у ті часи називали багато інших народів, зокрема і русинів-українців. Відповідно так званий шлях «Із варяг у греки» міг бути шляхом з Руси у тогочасні грецькі колонії й міста. До чого тут малорозвинуті скандинавські племена з яким Русь фактично не мала значних контактів аж до 12 століття? ))
@@_FireHeart Я навіть не знаю що тут сказати, шлях із "варяг в греки" це торговий маршрут із Скандинавії у Візантію, імена перших князів Русі мають Скандинавське походження, багато міст по Дніпру, і не тільки були засновані Скандинавами як торгові форпости, про яку нерозвиненість і про які племена йде мова? Нерозвинені племена це якраз слов'яни, які почали переселятися сюди тільки в кінці 4 ст. І що за дивний термін русини - українці? Які ще українці? Це абсолютний анахронізм
Не треба заглядати далеко в історію, щоб розуміти, бачити, що вони з себе представляють, якщо воно лайно то скільки не копай буде смердіти лайном, хіба ще більше
На Каталанском атласе 1375 года нет никакой москвы , ее татары из астрахани основали в 1483 когда бежали от османской империи. Mosque - мечеть, поставили после того как татар не пустили в Медину. Красная площадь туда и смотрит.
Не було у дргій половині 9 століття ніякого Новгорода. Він з'явиться лише у першій половині наступного, 10, століття. Тому слухати цього коротунчика на підборах немає чого)
Московия всегда была зависима, от татар, от немцев, от украинцев, от прочих соседних народов. Причем к независимости никогда не стремилась, даже наоборот, выдвигала во власть иностранцев.
К северу находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно Татары вели их вместе с собою до вступления в Германию, поэтому Моксель очень одобряет Германцев, надеясь, что при их посредстве они ещё освободятся от рабства Татар… Среди них живут другие, именуемые Мердас, которых Латины называют Мердинис, и они - Сарацины. - Гильом де Рубрук «Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука», 1253 😂
К северу находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно Татары вели их вместе с собою до вступления в Германию, поэтому Моксель очень одобряет Германцев, надеясь, что при их посредстве они ещё освободятся от рабства Татар… Среди них живут другие, именуемые Мердас, которых Латины называют Мердинис, и они - Сарацины. - Гильом де Рубрук «Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука», 1253
Далеко не факт, що мова ільменських словен була четвертою східнослов'янською мовою. Лінгвісти стверджують, що це західнослов'янська мова, близька до польської та кашубської.
Дякую ! Хто такі "ріріковічи" ? Бо є таке припущення , що це фантом , вигадка московитів. І іще ..,нема ніякіх "бєларусов ", це теж вигадка московитів. Це литвини , балти які розмовляли руською ( українською ) мовою . Слава Українськой Нації !!!
@Сармат-п8ч Не історик, але став ним. Він пів життя поклав на свої дослідження, працював у архівах і.т.д. Він оперує фактами. Нехай професійні історики їх спростують, або погодяться. Наприклад факт: москва вперше потрапила лише до третього перепису населення ординцями у 1270-тих роках. У двох попередніх такого поселення не значиться! Чому? Ніби води в рот набрали, чи не соромно їм, що не їх рук ці дослідження?.А можливо він говорить істину?
Підтверджуйте свої слова посиланням на джерела звідки ви взяли конкретну інформацію і тоді виясниться що ваша інформація взята із російських брехливих джерел.Ви ігноруєте історичні праці українських дослідників, наприклад В.Білінського ,його труд "Москва Ординська" доводить беззаперечні факти з історії московії з посиланням на російські і інші джерела, що можна перевірити .Ви ж оперуєте монголами потім вони стають татарами ,Москва заснована татарами чи монголами? Куди поділись монголи ? На ростово-суздальській землі існували ще 2 улуси до заснування Московського улусу у 1277 році про які ви не згадуєте.Не авторитетна ваша передача ,якщо ви ще й збираєтесь подати її англійською мовою треба поправляти.
путін говорить що з 862 року, а у 860 Русь ходить на Константинопіль величезною армією, про що пише Фотій, значить московія до Русі немає ніякого відношення, якщо Русь вже була до 862 року.
Поставив диз за '4 східнослов'янські мови'. Це мабуть треба бути професійним істориком щоб таку чухню за цапАми повторювати... Це нічо що ізик цапІв відверто болгарського тобто південнослов'янського походження?
Велика подяка за вашу працю! Дякую за цікавий історичний контент!
Велика вдячність нашим військовим за захист ❤
Дякую за ваші змістовні та пізнавальні випуски, завжди цікаво вас слухати і дивитись. Слава Україні!
Низький уклін за вашу працю!!! Коротко, цікаво і по суті!
Дякую за цікаву інформацію та розвиток україномовного контенту
Дуже дякую. Сильний випуск. Як і переважна більшість інших. Дякую за вашу невпинну працю та натхнення розповідати історичні факти!
Дякую команді Історія для дорослих, дякую ведучому! Дуже змістовно і цікаво!
Боремося і поборемо! Слава нації, слава її героям!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Очінь клласний кьраватка.
❤ДЯКУЮ ЗСУ ЗА ТЕ ЩО МИ ЖИВІ ❤СЛАВА ГЕРОЯМ УКРАЇНИ ❤БОЖЕ БЕРЕЖИ ЗАХИСНИКІВ УКРАЇНИ ❤
Дуже дякую за Вашу роботу!!! З нетерпінням чекаю кожного нового випуску!!! Бажаю натхнення!!! ПЕРЕМОЖЕМО!!!
Дякую, відео дуже цікаве і корисне💙💛
Дякуємо за розповідь!!
Героям Слава! Дякую Олеже за правильну інформацію та підтримку ЗСУ!!
Героям Слава!Дякую,пане Олеже,за вашу працю та цікаві відео. Слава Захисникам України! Слава Україні!
Вподобайка за корисний контент 🙏
Дякую вам 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Героям Слава! Дякую вам пане Олеже за випуск та вашу працю та просвітницьку роботу. Робіть побільше цікавих випусків. Не знання історії не звільняє від відповідальності
И хто хэрои подонки и нацисты? 😂😂😂
Дякую за відео
Розвитку та процвітання для цього каналу
Успіхів
дякуємо!
Дякую за цікавий пост.
Дякую за працю.Дуже цікаво і змістовно.
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Слава Україні!!! Героям Слава!!!💙💛💙💛💙💛💙💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
Дякую за відео! Вітаю з прийдешнім Новим Роком!
Дуже дякую за відео в за Вашу працю
Дякую вам
дякую
Дякую вам за ваші випуски, є прохання, зробити сюжет про патріарха Нікона, як він через коліно зламав свою церковь чтоб подчинить Київську метрополію
"Свою цєркаф".
Дякую Вам завашу роботу
Все буде Україна !!!
💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Саме по собі заснування міста - геть не означає “початку російської державності” - ні 1000-літньої, ні 900-літньої. Бо вона почалася набагато пізніше!
І чим саме вона почалася? Та геноцидом цілого народу - братнього слов’янського! Першим, і далеко не останнім в кремлівській історії. То може б краще її не було взагалі, тієї московської державності?
подяка за відео! коментар та вподобайка для популяризації каналу. Допомагаймо ЗСУ!
Висновок один. Новгородський республіці треба відновлення державності,а республікам рф незалежність.
Героям Слава! 💙💛
День незалежності Московії це абстрактне поняття. Вона була завжди під владою різних завойовників корінного народу.
Страны нет, а вы гавкаете? °
Це дiйсно так. Такими зостаються вони i зараз.
@Сармат-п8ч Безумовно.
Безумовно це так
Поширено !
На 11 році!
👍💪🇺🇦
Нарешті на широку аудиторію почали казати, що московія не має ніякого відношення до Новгороду часів Русі.
Мене давно цікавить це питання. А ще більше, чому цю тему так мало обговорюють історики на публіку.
Про це не можна мовчати.
Замовчування грає на руку лише агресорам та терористам.
Новгородцi це украiнцi.
В русских летописях, в ливанских и шведских документах нет упоминаний об этнических различиях между жителями Новгорода и Низовской земли-так жители Новгорода называли междуречье Оки и Волги
@@АлексейЭвергет К чему этот анекдот. Кстати, они даже говорили на разных языках.
@@Сармат-п8ч Диалектные различия присутствуют во всех языках, или в большинстве. И это единственное основание для украинских вчэных говорить об отдельном Новгородском этносе. Но в этом мире украинская наука- первая с хвоста. Потому и академик Зализняк написал труд о влиянии Новгородского диалекта на современный русский язык. А оно существенноПопутно он сам того не подозревая опроверг тезис тех же украинских вчэных о церковнославянском происхождении того же русского языка. Впрочем, такой цели он не ставил, до него это сделал Ян Бодуэн де Курение, один из крупнейших лингвистов в истории науки
@@АлексейЭвергет Ни о чем, да и русский язык появился только в 19веке.
Спасибо ❤😂. Браво.👍🇺🇦💯💐 Прекрасный материал, ирония, чувство юмора, но все время перехожу на The Документаліст. Сидела думала, ну, почему? И поняла, извините, но вы очень быстро говорите и тихо. Не усваивается материал. Ещё раз извините.
І доречі новгородці запрошували до себе на князювання саме з Києва, Руси,
а не з якоїсь нордичної країни.
А Київ запрошував з Новгорода, і що? Рюриковичі і є скандинави
@ , тобто новгородці попросили допомоги у Києва, а потім Київ запрошував когось там з Новгорода?
Хаха «Геніально»! )))
До речі, нема доказів навіть існування самого Рюріка, а тим паче того, що він був скандинавом.
Ця казка про «скандинава Рюріка» була вигадана московитами
щоб применшити значення Києва.
@@_FireHeart Та та, все було вигадане московитами щоб нам піднасрати. Друже, ти взагалі розумієш що таке Русь, і яку роль тут відігравали скандинави? Знаєш щось про шлях з "варяг в греки"? Розповім тобі один секрет, майже уся правляча верхівка на території Русі, була зі Скандинавії, що Київ, що Новгород запрошували звідти на княжіння. І це абсолютно нормальна практика в ті часи. Що до самого Рюріка, так, це напівлегендарна постать, тут нічого сперечатися.
@ , слово «варяг» дослівно означає «людина меча», себто ВОЇН.
Варягами у ті часи називали багато інших народів, зокрема і русинів-українців.
Відповідно так званий шлях «Із варяг у греки» міг бути шляхом з Руси у тогочасні грецькі колонії й міста.
До чого тут малорозвинуті скандинавські племена з яким Русь фактично не мала значних контактів аж до 12 століття? ))
@@_FireHeart Я навіть не знаю що тут сказати, шлях із "варяг в греки" це торговий маршрут із Скандинавії у Візантію, імена перших князів Русі мають Скандинавське походження, багато міст по Дніпру, і не тільки були засновані Скандинавами як торгові форпости, про яку нерозвиненість і про які племена йде мова? Нерозвинені племена це якраз слов'яни, які почали переселятися сюди тільки в кінці 4 ст. І що за дивний термін русини - українці? Які ще українці? Це абсолютний анахронізм
Московія а шо це таке. А московський улус ханство джучи золотая орда . Коли незалежність админединиці .
Не треба заглядати далеко в історію, щоб розуміти, бачити, що вони з себе представляють, якщо воно лайно то скільки не копай буде смердіти лайном, хіба ще більше
Вони собою являють.
На Каталанском атласе 1375 года нет никакой москвы , ее татары из астрахани основали в 1483 когда бежали от османской империи. Mosque - мечеть, поставили после того как татар не пустили в Медину. Красная площадь туда и смотрит.
🙏🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦👊👊👊👊👊👊👊
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Московські колаборанти використали орду для просування своїх амбіцій і поневолення сусідніх зародків народовладдя. . 😮😮😮
Слава Господу Богу, Ісусу Христу!!!!!!! Слава Україні! Слава Героям України! Слава Кракену! Слава ССО! Слава Збройним шляхом створення!
Не було у дргій половині 9 століття ніякого Новгорода. Він з'явиться лише у першій половині наступного, 10, століття. Тому слухати цього коротунчика на підборах немає чого)
❤😊
Московия всегда была зависима, от татар, от немцев, от украинцев, от прочих соседних народов. Причем к независимости никогда не стремилась, даже наоборот, выдвигала во власть иностранцев.
проста фьсє за відивають вялікємь рускємь скрьєппастнимь лішьнєхрраммассоммнимь "братьємь".старрьшємь. фашісти такії...
Не надо проецировать на нас собственную историю
К северу находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно Татары вели их вместе с собою до вступления в Германию, поэтому Моксель очень одобряет Германцев, надеясь, что при их посредстве они ещё освободятся от рабства Татар… Среди них живут другие, именуемые Мердас, которых Латины называют Мердинис, и они - Сарацины.
- Гильом де Рубрук «Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука», 1253 😂
К северу находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно Татары вели их вместе с собою до вступления в Германию, поэтому Моксель очень одобряет Германцев, надеясь, что при их посредстве они ещё освободятся от рабства Татар… Среди них живут другие, именуемые Мердас, которых Латины называют Мердинис, и они - Сарацины.
- Гильом де Рубрук «Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука», 1253
@@АлексейЭвергет У вас нет своей истории
🇺🇦🇺🇦🇺🇦💯💯💯🙏🙏🙏👍👍💯👍💯👊👊👊👊👊👊
Далеко не факт, що мова ільменських словен була четвертою східнослов'янською мовою. Лінгвісти стверджують, що це західнослов'янська мова, близька до польської та кашубської.
Дякую ! Хто такі "ріріковічи" ? Бо є таке припущення , що це фантом , вигадка московитів. І іще ..,нема ніякіх "бєларусов ", це теж вигадка московитів. Це литвини , балти які розмовляли руською ( українською ) мовою . Слава Українськой Нації !!!
Дiйсно. Рюриковiчiв вигадали.
16:00 а можно ссылку на страницу? Потому что на 250 странице я такой цитаты не нашел
Павло І?
P.S.
О!
Яка ганьба! 😢
Це був Іван IV
Карта 14 ст
На пам'ятнику відсутній Петро 3?
Анекдот з трьох слів: "день незалежності росії" 😂
Бєлінський у "Країні моксель" довів фактами, що москва заснована Менгу Тимуром 1272 року.
Белiнський не iсторик. Менгу нiчого не засновував.
@Сармат-п8ч Не історик, але став ним. Він пів життя поклав на свої дослідження, працював у архівах і.т.д. Він оперує фактами. Нехай професійні історики їх спростують, або погодяться. Наприклад факт: москва вперше потрапила лише до третього перепису населення ординцями у 1270-тих роках. У двох попередніх такого поселення не значиться! Чому? Ніби води в рот набрали, чи не соромно їм, що не їх рук ці дослідження?.А можливо він говорить істину?
1571 р правив іван 4
+++
Лайк в підтримку каналу. Правда має перемогти.
Иван Грозный - не влез на памятник
Підтверджуйте свої слова посиланням на джерела звідки ви взяли конкретну інформацію і тоді виясниться що ваша інформація взята із російських брехливих джерел.Ви ігноруєте історичні праці українських дослідників, наприклад В.Білінського ,його труд "Москва Ординська" доводить беззаперечні факти з історії московії з посиланням на російські і інші джерела, що можна перевірити .Ви ж оперуєте монголами потім вони стають татарами ,Москва заснована татарами чи монголами? Куди поділись монголи ? На ростово-суздальській землі існували ще 2 улуси до заснування Московського улусу у 1277 році про які ви не згадуєте.Не авторитетна ваша передача ,якщо ви ще й збираєтесь подати її англійською мовою треба поправляти.
София Витовтович стала княгиней и вывела из Орды Московию
ruclips.net/video/KpO3MXbNr0I/видео.htmlsi=HgFDi5NtM9ju8rmk вывела из Орды Московию
Не вигадуй
У русских один день независимости , каждый
Чи не логічніше говорити про незалежність московщини 1699 чи 1700 рік, коли Петру І вдалося визволитися з васальної залежності від Кримського ханства?
путін говорить що з 862 року, а у 860 Русь ходить на Константинопіль величезною армією, про що пише Фотій, значить московія до Русі немає ніякого відношення, якщо Русь вже була до 862 року.
Поставив диз за '4 східнослов'янські мови'. Це мабуть треба бути професійним істориком щоб таку чухню за цапАми повторювати... Це нічо що ізик цапІв відверто болгарського тобто південнослов'янського походження?
А никакого геноцида не было. Новгородский цикл былин в русском фольклоре остался.
Дуже дякую вам за вашу працю 🤝
она залежная от КИтая.
🫡🇺🇦💪
Дякую
👍🇺🇦💪