гражданская война длилась 3,5 месяца, после чего Финляндия сразу же вторглась в РСФСР и до 1920 года оккупировала часть Карелии и Кольского полуострова. в итоге отжала Печенгу-Petsamo ,Рыбачий и Средний. в 1921 напала повторно не смотря на мирный договор.
Несмотря на изначальный численный перевес красных + какую-никакую поддержку Красной армии, бело-финны смогли победить благодаря поддержке Германии. Ибо ей ничего не мешало отправить туда несколько тысяч хорошо обученных войск, а красные по Брестскому миру полностью выводили войска и отказывались от претензий на Финляндию. Германия в любом случае могла надавить на Советскую Россию, если бы та слишком явно поддерживала красных финнов. Поэтому тут все карты в сторону бело-финнов легли: поддержка Германии, отсутствие поддержки от Советской России, необученность войск красных. И это несмотря на то, что Антанту даже больше правительство красных устраивало нежели пронемецкое правительство Маннергейма.
умолчали про крупные поставки оружия из Германии еще до начала столкновений. вообще в 1918 году России было не до помощи кому то, самой бы отбиться от врагов. вообще шведы и немцы просто защитили свои капиталы в Финляндии, ведь самый крупный капитал в Финляндии всегда был(а многие считают что, и сейчас есть) -шведский и немецкий.
Разве право на отделение республик было прописано в конституции Лениным не для борьбы с имперализмом советского государства? Всё-таки на территориях республик образовывались отдельные народы, и нужно было показать, что советы - не оккупанты. Что республики добровольно состоят в союзе. То есть безусловно такой пункт способствовал удержанию республик в союзе, но я считаю, это была не вынужденная мера, а один из пунктов представления Ленина о социалистическом государстве, хоть он и пришёлся к времени и месту, и поспособствовал подавлению сепаратизма.
@@Jollitt любой народ так или иначе страдает от правящего режима потому что о сюрприз государство это орган насилия в руках правящего класса и ему же по сути и принадлежит монополия на насилие
@@garbadge4100 они уж точно пострадали б от комунистов намного больше. Ибо таковый национализм подавляли голодом, высселками, гулагами. Тому пример Казахстан, украина.
Ну если на то пошло то го про Зимнюю войну 1939-1940 году И про военную интервенцию Финляндии в Россию во время Гражданской войны И ты не упомянул о красного и белого террора в самой Финляндии и специальные лагеря для коммунистов и простых русских где мучали и убивали как в лагерях нацистах в Германии там даже были дети и старики
Есть историк Баир Иринчеев, он очень хорошо исследовал тему Финляндии в описанные Вами периоды. На Ютуб он представлен. на этом канале короткие ролики, в таком формате много не рссказать.
@Болотный житель Это можно назвать социальным геноцидом. В шуцкорах были "кулаки", в рабочих отрядах работяги. В России как раз во многом из-за того что белое движение продолжило всё то что творили "старорежимные" "красные" победили в ужасно для них сложившейся ситуации. а Финляндия маленькая, всё решила заграничная регулярная армия, пулемёты и дисциплина. Побеждённых жестко карали. Победи в России "белые", послевоенный террор шел бы на миллионы и та "которую мы потеряли" (бывшая Российская империя) состояла бы из десятка банановых республик гораздо раньше.
@@happyhipi5471 Две стороны конфликта. Белые и красные. Поэтому с одной стороны террор белый, с другой соответственно красный. Блофинны, белоказки ... Во всех случаях красные - пролетариат. Белые - кулаки и подкулачники. Образно. На остатках РИмперии белые - реваншисты. В Финляндии белые - продолжатели дела Монархистов, суть - за сословное общество. Белый - оставить сословное общество. Красный - за полное равноправие. В случае с гражданскими войнами на просторах бывшей РИ это верно на 101%.
Финляндия не была в составе Россимперии. Она была связана с Россией правящей династией. Романовы были одновременно императорами Россимперии (но не Финляндии) и Великими князями Финляндии. То есть финнами они правили в статусе Великих князей.
@@РюрикСвятославович Как именно ? Все что могу вспомнить-солдаты интервентов поднимали бунты из-за того что не понимали что они делают в России и почему помогают Белым. Или вы про Автро-венгерскую Советскую республику ?
Спасибо за популярное изложение событий. К сожалению в нем не получило отражение отношение в современной Финляндии к личности Маннергейма. Он будучи бароном, шведом с голландскими корнями,был финским военным лидером и большую часть своей жизни русским офицером. В результате победы в гражданской войне на территории Финлянской республике проводились этнические чистки - т.е. все мужское русское население в г.Выборге и окрестностях(в том числе не симпатизировавшее большевикам и сбежавшее от них ),было растреляно. Жены офицеров служивших с ним обращались к нему после их ареста,он их обнадежил но... их растреляли. В местах расстрелов "красных финнов" давно стоят памятники,и поэтому у финнов к Маннергейму двойственное отношение - 50% на 50%,поэтому попытки некоторых идиотов устанавливать памятники в Петербурге вызывают отторопь у значительной части финнов(он же соучастник блакады Ленинграда,сознательно организованного голода,в результате которой вымерло 800 тыс.его граждан.Массовых обстрелов города со стороны финнов тогда небыло не из сображений гумманости - они выполняли принятое решение Гитлера о уничтожении населения голодом,а а из-за отсутствия у них тяжелой артилерии - немцы обещали,но не поставили - самим не хватало).До конца своей жизни Маннергейм говорил по фински с чудовищным акцентом.В годы ВОВ в Финляндии также функционировали концлагеря по этническому признаку - для всех лиц не финно-угорского населения(оно все в случае победы в войне и создания Великой Финляндии подлежало высылке - с территории не только Карелии и Ленинградской области,но из Мурманской,Архангельской,части Вологодской и Псковской областей,а также Эстонии(эстонцев также как и карел,ижорцев,ингерманландцев и т.д.,они также считали финнами,но второго сорта).
В Выборге растреляли не всех, а кого успели наловить в первом порыве националистической свидомости. Экссес исполнителя, скажем так, который молча одобрили. В то время, на фоне расправы с красными это было мелкое недоразумение.
@@Albert_Bulgakov насчёт "Союз первый объявил войну": а что по поводу причин? Может потому что с финской земли взлетали немецкие бомбардировщики, сбрасывающие бомбы на СССР? И да, де-факто никто никому войну не объявлял, т. к. Союз ответил бомбардировкой аэропортов и вечером того же дня, финны объявили состояние оборонительной войны с СССР.
Там и прибалты помогали, и немцы, и многие другие, так как ослабевшую Россию можно было разделить, выйти из состава и обогатиться на её ресурсах. У коммунистов государство не должно существовать и оно ближе к анархизму, только без самостоятельного управления у анархо-коммунизма или просто коммунизма - это коллективное управление, ассоциация без иерархии в лице государства-эксплуататора. Поэтому Сталина и хейтили ленинские сторонники, как Троцкий, а он в свою очередь их убирал, чтобы они не смогли поднять бучу.
"Первый ответ пришел оттуда,откуда не ждали. 32 декабря 1917 года.."
Действительно не ждали
32😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 че
Вопрос, откуда у давно не воевавшей Швеции профессиональные военные нас пока не интересует)))
👍👍👍 кратко, динамично, содержательно, остроумно, актуально
cпасибо за видео
гражданская война длилась 3,5 месяца, после чего Финляндия сразу же вторглась в РСФСР и до 1920 года оккупировала часть Карелии и Кольского полуострова. в итоге отжала Печенгу-Petsamo ,Рыбачий и Средний. в 1921 напала повторно не смотря на мирный договор.
Хотим про Тамбовское восстание!
Несмотря на изначальный численный перевес красных + какую-никакую поддержку Красной армии, бело-финны смогли победить благодаря поддержке Германии. Ибо ей ничего не мешало отправить туда несколько тысяч хорошо обученных войск, а красные по Брестскому миру полностью выводили войска и отказывались от претензий на Финляндию. Германия в любом случае могла надавить на Советскую Россию, если бы та слишком явно поддерживала красных финнов. Поэтому тут все карты в сторону бело-финнов легли: поддержка Германии, отсутствие поддержки от Советской России, необученность войск красных. И это несмотря на то, что Антанту даже больше правительство красных устраивало нежели пронемецкое правительство Маннергейма.
Спасибо!
Жду подробный развал Австро венгрий и образование Югославий(ваще как из сербий и Черногория имела ли автономию и тд ?)
Спасибо за твой контент
Продолжай в том же духе,у тебя здорово получается.
А я помню превью видео которые представляли из себя текст поверх картинки.
Спасибо 😊👍
умолчали про крупные поставки оружия из Германии еще до начала столкновений. вообще в 1918 году России было не до помощи кому то, самой бы отбиться от врагов. вообще шведы и немцы просто защитили свои капиталы в Финляндии, ведь самый крупный капитал в Финляндии всегда был(а многие считают что, и сейчас есть) -шведский и немецкий.
Разве право на отделение республик было прописано в конституции Лениным не для борьбы с имперализмом советского государства? Всё-таки на территориях республик образовывались отдельные народы, и нужно было показать, что советы - не оккупанты. Что республики добровольно состоят в союзе. То есть безусловно такой пункт способствовал удержанию республик в союзе, но я считаю, это была не вынужденная мера, а один из пунктов представления Ленина о социалистическом государстве, хоть он и пришёлся к времени и месту, и поспособствовал подавлению сепаратизма.
Добьём 40 тысяч подписчиков до конца зимы 🙂
Дратути
Добьём сотню до декабря!
@@IvanZaitsevskii Конечно)
10:52 о сланцы, мой город
Хотим про Ижевско-Воткинское восстание!
8:28 Че это за карта? Почему там Германская империя с куском Судетской области?
Если бы Финны остались в составе СССР, блокаду Ленинграда можно было избежать, тогда бы выжили миллионы людей
Но все население Финляндии пострадало бы от красного режима
Да финнам не особо хотелось в коммунизме да и потом окажется всей Европе тоже.
@@Jollitt любой народ так или иначе страдает от правящего режима потому что о сюрприз государство это орган насилия в руках правящего класса и ему же по сути и принадлежит монополия на насилие
Чтобы остаться в СССР Финляндии нужно было в СССР хотя бы входить
@@garbadge4100 они уж точно пострадали б от комунистов намного больше. Ибо таковый национализм подавляли голодом, высселками, гулагами. Тому пример Казахстан, украина.
Ох ты ж мой дирижабль Киров
Ну если на то пошло то го про Зимнюю войну 1939-1940 году
И про военную интервенцию Финляндии в Россию во время Гражданской войны
И ты не упомянул о красного и белого террора в самой Финляндии и специальные лагеря для коммунистов и простых русских где мучали и убивали как в лагерях нацистах в Германии там даже были дети и старики
Есть историк Баир Иринчеев, он очень хорошо исследовал тему Финляндии в описанные Вами периоды. На Ютуб он представлен. на этом канале короткие ролики, в таком формате много не рссказать.
@Болотный житель это как?
@Болотный житель Это можно назвать социальным геноцидом. В шуцкорах были "кулаки", в рабочих отрядах работяги.
В России как раз во многом из-за того что белое движение продолжило всё то что творили "старорежимные" "красные" победили в ужасно для них сложившейся ситуации.
а Финляндия маленькая, всё решила заграничная регулярная армия, пулемёты и дисциплина. Побеждённых жестко карали. Победи в России "белые", послевоенный террор шел бы на миллионы и та "которую мы потеряли" (бывшая Российская империя) состояла бы из десятка банановых республик гораздо раньше.
@Болотный житель почему вы называете это белым террором?
@@happyhipi5471 Две стороны конфликта. Белые и красные. Поэтому с одной стороны террор белый, с другой соответственно красный. Блофинны, белоказки ... Во всех случаях красные - пролетариат. Белые - кулаки и подкулачники. Образно. На остатках РИмперии белые - реваншисты. В Финляндии белые - продолжатели дела Монархистов, суть - за сословное общество.
Белый - оставить сословное общество. Красный - за полное равноправие. В случае с гражданскими войнами на просторах бывшей РИ это верно на 101%.
Можно и про Латвию снять тоже?
Нужно
@@IvanZaitsevskii особо интересная тема - северные крестовые походы, Меченосцы, "Ливонский орден" там всякий.
@@IvanZaitsevskii полностью согласен
@@BiglerSakura а я бы посмотрел про Исколат(была на севере Латвии)
Отряды "красных" финнов уничтожили каратели из Германии. В Выборге расстреляли 6-ть тысяч русских живших в Финляндии.
Не русских, а краснофиннов и советских солдат. Русских депортировали, при том далеко не всех
Финляндия не была в составе Россимперии. Она была связана с Россией правящей династией.
Романовы были одновременно императорами Россимперии (но не Финляндии) и Великими князями Финляндии.
То есть финнами они правили в статусе Великих князей.
8:48 Робен Бобен Баранбек
Только 40 человек съел уже Бокасса
молодцы финны! а то сейчас были бы постсовковой помойкой
Да молодцы благодаря им умерло миллион ленинградцев
@@user-hr7ik8xe6k М-да, называть людей в честь Ленина, ну ты не особо смышленный
@@veni9584Тогда, справедливости ради, если б не такие как ты в руководстве страны на закате существования СССР, то и "постсоветских помоек" не было
@@user-hr7ik8xe6kда блокода ленинграда
Сделай видео про балтийский ландесфер в прибалтике
Не, ну с Шведских офицеров, от невоевашой Швеции я не ожидал. Забавно 😁
@@User-Redkamsk бляха, и Швеция туда же, да кто хоть не был то врагом России 😂, покажите мне.
Мне уже кажется, что окружены врагами, это буквально
видео как всегда топ
так ты даже не досмотрел
Ещё не смотрел видео,но знаю что немцы помогли белым
Вы это прям расцениваете как что-то плохое.Если узнать ,что большевикам тоже помогали?
@@РюрикСвятославович Как именно ? Все что могу вспомнить-солдаты интервентов поднимали бунты из-за того что не понимали что они делают в России и почему помогают Белым. Или вы про Автро-венгерскую Советскую республику ?
Ну за финнов можно порадоваться
Скажи это 41 году и участия финов в войне против ссср
@user-og8pl8xo1x ну да за ещё шведы в нато пустят это вобще копец
@user-og8pl8xo1x это да рф армии не такая сильная как козолось многим потерии 100ка возможно больше за пол года полезли в украину не погятно зачем
@user-og8pl8xo1x ну есть многи причины
Маннергейм вроде не шведского, а какого-то голландского происхождения?
Финны молодцы, дали по шее коммунякам и сохранили свободу и независимость .
Только зачем ещё один высер на карту? По типу как прибалтийские государства.
@@Ich_mich_nicht вымер на карте -- это рф, раковая опухоль всей планеты
Южные финны: Чего бл@..
@@Michael-rp1md какие южные финны? 99 процентов финнов уехали с оккупированных территорий
@@a_mann18 Ааааа, ты из росстата
Можно ролики про менее популярные темы, а то роликов и так много.
Спасибо за популярное изложение событий. К сожалению в нем не получило отражение отношение в современной Финляндии к личности Маннергейма. Он будучи бароном, шведом с голландскими корнями,был финским военным лидером и большую часть своей жизни русским офицером. В результате победы в гражданской войне на территории Финлянской республике проводились этнические чистки - т.е. все мужское русское население в г.Выборге и окрестностях(в том числе не симпатизировавшее большевикам и сбежавшее от них ),было растреляно. Жены офицеров служивших с ним обращались к нему после их ареста,он их обнадежил но... их растреляли. В местах расстрелов "красных финнов" давно стоят памятники,и поэтому у финнов к Маннергейму двойственное отношение - 50% на 50%,поэтому попытки некоторых идиотов устанавливать памятники в Петербурге вызывают отторопь у значительной части финнов(он же соучастник блакады Ленинграда,сознательно организованного голода,в результате которой вымерло 800 тыс.его граждан.Массовых обстрелов города со стороны финнов тогда небыло не из сображений гумманости - они выполняли принятое решение Гитлера о уничтожении населения голодом,а а из-за отсутствия у них тяжелой артилерии - немцы обещали,но не поставили - самим не хватало).До конца своей жизни Маннергейм говорил по фински с чудовищным акцентом.В годы ВОВ в Финляндии также функционировали концлагеря по этническому признаку - для всех лиц не финно-угорского населения(оно все в случае победы в войне и создания Великой Финляндии подлежало высылке - с территории не только Карелии и Ленинградской области,но из Мурманской,Архангельской,части Вологодской и Псковской областей,а также Эстонии(эстонцев также как и карел,ижорцев,ингерманландцев и т.д.,они также считали финнами,но второго сорта).
В Выборге растреляли не всех, а кого успели наловить в первом порыве националистической свидомости. Экссес исполнителя, скажем так, который молча одобрили. В то время, на фоне расправы с красными это было мелкое недоразумение.
дед выпей таблетки.....
Сделай продолжение почему после вов отпустили финку?
@@Albert_Bulgakov насчёт "Союз первый объявил войну": а что по поводу причин? Может потому что с финской земли взлетали немецкие бомбардировщики, сбрасывающие бомбы на СССР? И да, де-факто никто никому войну не объявлял, т. к. Союз ответил бомбардировкой аэропортов и вечером того же дня, финны объявили состояние оборонительной войны с СССР.
Ты когда-нибудь точно забайтишь меня пройти ori. А пока я просто интересуюсь историей
👍
Зная как они при империи "не имели прав" создавать новое независимое государство даже не надо было
И все таки. Отдельным государством они не были,а любому народу хочется своего государства
Молодцы финны!!
Почему потому что.
Диктатура ЦентрКаспия
Как же хорошо,что Финляндия не стала красной, была бы щас была как типичная постсоветская республика
Ага была бы так
Короче, получили по рогам в зимнюю войну.
Белофинские фашисты?
Да.
@@Кацап0 , ты за сво?
Уважаешь Путина?
потому что саксы
а разве финны не помогали ленину в свершении революции взамен на признание независимости?
Там и прибалты помогали, и немцы, и многие другие, так как ослабевшую Россию можно было разделить, выйти из состава и обогатиться на её ресурсах. У коммунистов государство не должно существовать и оно ближе к анархизму, только без самостоятельного управления у анархо-коммунизма или просто коммунизма - это коллективное управление, ассоциация без иерархии в лице государства-эксплуататора. Поэтому Сталина и хейтили ленинские сторонники, как Троцкий, а он в свою очередь их убирал, чтобы они не смогли поднять бучу.
@@amygdala308 я про их непосредственное участие в петроградском вооруженном восстании
@@svatslaudfi, каие фины?
Красные фины?
Ну так в Финляндии как раз шлр противостояние белых и красных
База
Мне пофиг, чесно.
Чего тогда смотришь?
@@sjsjeojejdkdekke, не смотрю.
А че пишешь?)
@@Меценат-у4ю, не пишу.
@@mrgoogl7820гений
А ведь российские гарнизоны могли и усмирить и вернуть Финляндию
И зачем?
Жаль что у Красных финов ничего не получилось...
Почему жаль?! Финны построили очень развитое государство
@SovietVodyanoy1949да вот бы ло бы неплохо если ды красные взяли власть
@@__jon1x___283Оно в любом случае очень зависимо от торговли с РФ
@@Чувак-13 смешно
Уважение.Два раза не дали превратить свою страну в социалистическую помойку.
Ещё один либерал?
@@alexandermazepov5811 да грязные либералы опять. Нет почему-то финны. Не дебилы чтобы вестись на лозунги большевиков. А русские повелись.
@@alexandermazepov5811ещё один школьник школьник политолог диваный
@@Istoriya_legko в Финляндии социализм той модели которая была в совке или в странах ОВД?
Выучи определение слова "социализм," идиотина.
@@alexandermazepov5811 ещё один любитель стоять в очередях за туалетной бумагой, который думает что блага достаются просто так?
Завидно что финнам всем миром помогли, а России и её соседям нет
И хорошо что не помогли, сидели бы с 14 часовым рабочим днем
Помогают тому к то прав
Что тут сказать: большевики (комми) обсерунчиками оказались.
Ахах, как скажешь)))
Да особенно в России с 1917
Швеция хотела вернуть Финляндию. Именно поэтому одной из первых признали её независимость. Ну и бред.