용산공원 연구책임자가 밝힌 '공원 내 주택공급' 자체가 말이 안되는 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 37

  • @권경자-k1r
    @권경자-k1r 2 года назад +21

    세계적 관광명소로 만들어야 될 부지에 아파트 이건 아니라고 봅니다
    소탐대실 후손들에게 보석을 줄수 있는것을 잡석을 물려주는것 밖에 안됩니다

  • @노경숙-w1b
    @노경숙-w1b 2 года назад +6

    교수님 응원합니다.왜?미친것들은 되돌릴수 없는짓을 할려고 하지?

  • @하늘지기-x5h
    @하늘지기-x5h 2 года назад +22

    강병원인가? 저따구 생각하는넘이 무슨 정치를 한다고

    • @aoghk4076
      @aoghk4076 2 года назад

      기득권의 횡포를 교수의 말로 혀는구나

  • @JS-xi5gx
    @JS-xi5gx 2 года назад +6

    나라 팔아먹을 인간들 많죠. 후세에 의미있는 국가공원이 되길 바랍니다

  • @상진박-p7c
    @상진박-p7c 2 года назад +25

    병원아 너 이름따라 병원가서 남은인생 머리치료받으면서 살자....

  • @kissu4806
    @kissu4806 2 года назад +14

    국민들을 개돼지로 아는 인간들이 많은가봐요ㅠ 국민의 공원으로 후손에게 온전히 넘겨줘야할 것을... 득표를 위한 표퓰리즘..참으로 꼴보기 싫네요ㅠ

  • @user-oz1py4qj4o
    @user-oz1py4qj4o 2 года назад +9

    대단히 깊은시사를 의미하는
    의견이라 생각합니다.
    찬성~♡

  • @크리놀린
    @크리놀린 2 года назад +10

    강병원아 8만 아파트 건설? 병원가서 치료 받아라

  • @마쉬멜로
    @마쉬멜로 2 года назад +9

    정말 옳은 의견입니다

  • @코코-b2c1p
    @코코-b2c1p 2 года назад +18

    교수님 응원합니다😍😍

  • @코코-b2c1p
    @코코-b2c1p 2 года назад +12

    용산공원주변 아파트들이 수혜를 보는 면이 있겠지만 그 비싼 아파트에서 나오는 어마어마한 세금들이 다시 서울시, 국가로 흘러들어갑니다. 어차피 상부상조입니다.

  • @b9914
    @b9914 2 года назад +5

    자원없는우리나라/남산+공원+한
    강=최고의라인으로/많은관광객을
    끌어모아^미래먹거리로^우리후세대들에게^물려줍시다^(빚만물려주면되겠습니까?)

  • @user-tt8yr8in3d
    @user-tt8yr8in3d 2 года назад +1

    국회의원 수준이 너무 떨어져서 웃음만 나온다

  • @청산-p3f
    @청산-p3f 2 года назад +8

    깊이있는 통찰에 공감이 갑니다.

  • @miya02lee39
    @miya02lee39 2 года назад +1

    그들이 선택할 수 있는 여백으로 두자~♡ 너무나 멋진 말씀이세요~ 교수님~ 화이팅~♡♡♡

  • @vcxzmnb1267
    @vcxzmnb1267 2 года назад +6

    쓸데없다
    공공주택만이 국민을 위한 일인듯
    폭주하네
    인구감소도 생각하면서 발의해라

  • @월천소망-n2n
    @월천소망-n2n 2 года назад +1

    런던 가보면 정말 멋진 공원들이 도심에 많아서 런던이라는곳을 빛을 나게 하고 시민들에게도 너무 좋은 공간인데
    보석같은 곳에 콘크리트 올려서 망친다는건 정말 말도안됩니다.

  • @오하라-k1w
    @오하라-k1w 2 года назад +1

    얼마전 미군 숙소갔음 너무 좋던데 일부개방이라 아쉽지만 용산공원이 생각보다 넓었고 전면개방 되면 많은 시민들에게 사랑받는 공원이 될듯ᆢ

  • @user-oz1py4qj4o
    @user-oz1py4qj4o 2 года назад

    설계자님의 기획을듣고보니
    대단히 휼륨한 미래지향적으로
    아름다울것같습니다

  • @아이건좀-c2f
    @아이건좀-c2f 2 года назад

    그르지마

  • @saladent_yoon
    @saladent_yoon 2 года назад

    주택은 많은데 그 주택은 주인들이 다 있으니 국민임대주택을 좀더 짓자까지는 오케이.

  • @김진성-y6s1f
    @김진성-y6s1f 2 года назад

    노숙인쉼터로용산공원을

  • @nearsubway
    @nearsubway 2 года назад

    국방부를 옮기고 그 자리에 용적률 1000% 15만가구 공공임대주택을 짓는 것이 가장 쉬운 길이다

  • @scottbyeon6760
    @scottbyeon6760 2 года назад +5

    무슨 또 얼어죽을 공원 타령인가???
    남산공원과 용산가족공원이 있고 지척에 한강둔치공원도 있다.
    주택난이 심각한데 그 부지를 공원만들자고??? 그럼 그곳 주변 시세만 왕창 올려주는거지.
    당연히 절반 이상을 할애해서 장기공공임대주택 지어서 주택난 해결해야 한다.

    • @MrAbsdisc
      @MrAbsdisc 2 года назад +5

      주택난은 주택이 없어서 심각한게 아니다. 집이 없어서가 아니라 가격 형성이 잘못되어 있어서고 서울과 수도권에 인구가 몰리는 기형적 형태라서 그런다. 수도권 외곽으로 분산시켜야 하고 지방을 더 개발해서 분산시키면 집값을 잡을 수 있어 ㅋㅋ 생각이 없는 사람이구먼 ㅋㅋ

    • @scottbyeon6760
      @scottbyeon6760 2 года назад

      @@MrAbsdisc 지역균형발전시킨다고 서울의 주택난이 해결 될 것이라는 순진한 생각은 도대체 얼마나 무지해야 할 수 있을까...ㅋㅋㅋ 그렇게 단순하게 시장의 반응한다면 이지경까지 오지도 않았지...전세계 어떤 나라가 지역균형발전을 통해 그 나라의 수도가 있는 지역의 주택난을 해소 했는지 그 사례 좀 애기해 줘 봐. 그리고 주택이 부족하지 않다는 의견에는 동의하지만 자본주의 사회에서 주택의 보유수를 제한하지 않는 이상 무주택자들의 내집마련을 위한 욕망은 막을 수 없다.

    • @김진성-y6s1f
      @김진성-y6s1f 2 года назад

      노숙자쉼터로지어야 ♡

    • @오하라-k1w
      @오하라-k1w 2 года назад +3

      용산은 우리 나라가 120년만 돌려 받는 역사적인 곳인데 평범한 아파트를 짓는다는 것은 어이없음 역사적으로 의미도 깊고 수도 서울의 상징적인 곳인 만큼 공원으로 잘 조성되서 전국민이 애용했으면 좋겠음 미래세대를 위해 여백으로 남겨 놔야된다는 전문가의 시각이 옳다 생각되는데ᆢ

    • @김진성-y6s1f
      @김진성-y6s1f 2 года назад

      @@오하라-k1w 노숙인아파트로 용산공원을

  • @옹야-y7z
    @옹야-y7z 2 года назад

    엉터리 같은 교수군.