Как попасть в РАЙ? | разбор ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НЕБЕС | скрытый смысл СПГС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @PopShooorts
    @PopShooorts 3 года назад +271

    Посмотрев достаточно твоих видео, ответственно заявляю, что я нихрена не шарю в фильмах. Просто смотрю, наблюдаю за линией сюжета, без анализа. Спасибо за то, что ты делаешь. Успехов в дальнейшем желаю.

    • @gabe1234567890ify
      @gabe1234567890ify 3 года назад +18

      этот аналитик видит в фильмах то, о ем никто из их создателей даже не подозревал :) Так что смотрите как и раньше

    • @PopShooorts
      @PopShooorts 3 года назад +5

      @@gabe1234567890ify Вы меня не поняли. Может у меня проблема с восприятием героев, но, не смотря на то, что я детально помню сюжет поступки героев фильма, я не извлекаю из этого всего ту мораль, которую разъясняет автор канала. И управляющая идея, которую разжевали и положили в голову, объясненная на событиях фильма, усваивается, как опыт и, даже, трогает. Например, в "Планете Ка-Пэкс" я совершенно не понимал мотивы "инопланетянина", а оказалось эти проблемы мне знакомы (я про нехватку времени на карьеру, с появлением семьи), а в фильме изначально это мной не прослеживалось.

    • @gabe1234567890ify
      @gabe1234567890ify 3 года назад +1

      @@PopShooorts Теперь понял. Ну я возрастом постарше автора ролика, и суть фильма понял с первого раза. Моментами не согласен, но в целом я именно так и понимал фильм как он тут рассказывает.

    • @schwärmerei
      @schwärmerei 3 года назад +3

      для анализа нужно много пересмотров фильма, так что это нормально

    • @Captain_Alatriste
      @Captain_Alatriste Год назад +1

      Смотри.. Он сам не шарит..

  • @MikaelRnD
    @MikaelRnD 2 года назад +126

    Как же всё сложно. Режиссёр и сценарист охренели бы, если бы узнали, что они сняли.

  • @АдрикГалустян-й9н
    @АдрикГалустян-й9н 3 года назад +145

    Текилу они купили в магазине,перед тем как в бардель зайти. А в конце камера не устремляется вверх,а наложением кадра постепенно растворяет Руди и Мартина в небесах.

  • @ЕлизаветаЕ-ъ9г
    @ЕлизаветаЕ-ъ9г 3 года назад +60

    Посмотрев фильм в 12 лет я просто восхитилась игрой и искренностью актёров. Да и прикол с машиной и конечная сцена просто добила меня и я рыдала, а не считала то, что нужно бухать и курить ведь мы всё равно умрём.

  • @nasa.teacher
    @nasa.teacher 3 года назад +95

    Смысл жизни это 42.
    Давай СПГС на Автостопом по галактике :-)

    • @Tolyan_Kochyan
      @Tolyan_Kochyan 3 года назад +4

      +, я его истинный смысл не понял (не разбираюсь в драматургии)

    • @ИринаОвсянникова-э9в
      @ИринаОвсянникова-э9в 3 года назад

      Тоже интересно было бы посиотреть.

    • @rita_avdeeva
      @rita_avdeeva 3 года назад +5

      @@Tolyan_Kochyan почитайте книгу, станет понятнее, т.к. в фильме многое упустили, что в принципе ожидаемо, невозможно всю книгу впихнуть в фильм.

    • @ОльгаДен-у9р
      @ОльгаДен-у9р 3 года назад +4

      Картинка и персонажи, возникшие в моей голове при прочтении книги, совершенно не совпали с экранизацией( печально

    • @АнелаБеляева
      @АнелаБеляева 3 года назад +2

      Горячо поддерживаю 👍

  • @egigd
    @egigd 3 года назад +22

    Почему-то мною в детстве этот фильм отнюдь не рассматривался как иллюстрация "в жизни нужно попробовать всё", а как просто история о двух потрясённых сообщением о их здоровье людях, которые на фоне этого потрясения стали вытворять всякое.

    • @xiaomiredmi3217
      @xiaomiredmi3217 13 часов назад

      а теперь когда взрослый?

    • @egigd
      @egigd 13 часов назад

      @@xiaomiredmi3217 я его очень давно не пересматривал.

    • @egigd
      @egigd 13 часов назад

      @ я этот фильм очень-очень давно не пересматривал.

  • @ТатьянаСалюк-б2щ
    @ТатьянаСалюк-б2щ 4 месяца назад +8

    Не думаю, что смысл фильма в том, куда попадут герои после смерти. На мой взгляд создатели фильма пытались донести до зрителей то, что не надо откладывать свои желания на потом. Потом может не быть.

  • @artsteLF
    @artsteLF 3 года назад +30

    Фильм про то, что _на небе только и разговоров, что о море и о закате._
    Весь остальной СПГС не добавляет особого смысла. Либо ты это уже осознал, либо еще копаешься в поисках глубинного смысла.
    Спасибо за выпуск на отличный фильм!

  • @СитникЮлияАлександровна

    Увидеть в фильме призыв к удовлетворению своих желаний и страстей как смысла жизни может только человек, который очень хочет его увидеть. А для этого ему достаточно из окна выглянуть, там у каждого подъезда наглядный пример.
    Когда я смотрела фильм, я еще в в том юном возрасте увидела историю примирения с судьбой и принятия смерти. По структуре сюжета это классический роунд-муви, где путешествие -символ жизненного пути, на котором герой расширяет границы своего сознания, изменяется и приходит в согласие с собой и миром в процессе познания, чему способствует необычные попутчики и необычные ситуации, в которые он попадает.
    Мысль, что действие происходит не в реальном мире, мне кажется интересной. Но это особо не влияет ни на сюжет ни на идею. думаю автор намеренно оставил возможность свободного толкования. Попадание в "особый мир" при прохождении "пути героя"- древний архетипический символ, означающий начало взаимодействия его сознательного и бессознательного после инициирующего события. Магический реализм- любимый прием автора для передачи внутренних сложных переживаний персонажа.
    Что касается религии, рая, ада и всего вот этого - фильм деликатно обходит эти темы, используя море и небо как аллегорию посмертия. А все рассуждения про это в контексте фильма уводят в мутные, обывательские представления о том, как правильно жить и что там в Евангелии написано на тему

  • @trezov
    @trezov 3 года назад +5

    11:00 Очень здравая мысль! Очень многие люди даря что-то другому просто удовлетворяют свою потребность в широких жестах.

  • @29baz29
    @29baz29 3 года назад +82

    Ещё не начал смотреть, сразу лайк и коммент за один из самых любимых фильмов. Очень будет интересно посмотреть.

    • @o__Sider
      @o__Sider 3 года назад

      Аналогично!

    • @Михаил-я7с5ы
      @Михаил-я7с5ы 3 года назад

      Что-бы ролик продвигался в рекомендациях Ютуба, желательно ставить лайк хотя-бы после 15 минут просмотра!

  • @vasiliy8
    @vasiliy8 3 года назад +31

    Новый выпуск, лайк вперёд!

  • @klubochki-motochki
    @klubochki-motochki 3 года назад +70

    Дебаты, мне не зашли. А вот и первый и второй вариант, прям отлично. Молодцы ребята.

    • @Wegpblu_xD_eBpeu
      @Wegpblu_xD_eBpeu 3 года назад

      только фишка в том, что для понятия сериала нужно смотреть все серии)) я парочку роликов в разнобой посмотрел (ну неинтересны мне некоторые фильмы, например), так что только потом я догнал, что все эпизоды связаны между собой, а не являются рандомной декорацией к ролику

  • @8burst
    @8burst 2 года назад +2

    Спасибо. Ваши выпуски смотрю как психотерапию. Быть счастливым - не "исполнить все хотелки", а заиметь уважение к себе. Супер, можно брать эпиграфом к чему угодно.

  • @cactusvid8810
    @cactusvid8810 3 года назад +12

    Ура опять годный кантент, спасибо !!!

  • @АлексейМарашов
    @АлексейМарашов 3 года назад +9

    Благодаря вашему каналу я узнал, как можно смотреть фильмы. Благодаря вашему каналу я познакомился с принципами классической драматургии, и когда смотрю фильмы, анализирую их с этой позиции.
    Благодаря вашему каналу я больше стал понимать фильмы, которые смотрю, и при просмотре получаю больше удовольствия, больше погружаюсь в конфликт фильма, который смотрю.

  • @КонстантинЮрьевич-п6н

    Фильм "Достучаться до небес" я пересмотрел много раз, а после разбора фильма картина стала ещё красочнее. Крутой разбор фильма.👍

  • @user_huyuserr
    @user_huyuserr 3 года назад +26

    Каждый рассматриваемый вами фильм хочется пересмотреть снова)
    Я пакую чемодан и еду на море

    • @Админ-ц4в
      @Админ-ц4в 3 года назад +5

      красавчик, привези ракушку, на память

    • @ИванИванов-ш9н6ь
      @ИванИванов-ш9н6ь 3 года назад +3

      Отпишись. Как оно прошло.

    • @user_huyuserr
      @user_huyuserr 3 года назад

      @@Админ-ц4в ок, тебе отправлю доставкой фарпост

    • @user_huyuserr
      @user_huyuserr 3 года назад

      @@ИванИванов-ш9н6ь отправлю письмо доставкой фарпост

  • @TheXomi
    @TheXomi 3 года назад +9

    Тоже один из моиз любимых фильмов и первый из всех разборов, который я сразу понял правильно))

  • @ahhgkli9430
    @ahhgkli9430 3 года назад +2

    Круто, что фильм заглядывает дальше фразы "один раз живём", помогает разобраться

  • @alexa925
    @alexa925 3 года назад +3

    Единственный канал на который я поставила оповещение о выходе новых видео. Жду с нетерпением. Нравится этот формат. А вот дебаты нет. Но смотрю все равно)

  • @Fudzzza
    @Fudzzza 3 года назад +1

    Великий ты человек! Я аж всплакнула. Настолько тонко и точно описать принцип христианства без тупых стереотипов и ярлыков в ролике о фильме, надо иметь большое талант. Целую твою светлую голову!

    • @andrewcrew1393
      @andrewcrew1393 3 года назад

      Он это придумал не зная реальных" принципов "

    • @Fudzzza
      @Fudzzza 3 года назад

      @@andrewcrew1393 я знаю реальные принципы, ничего он не придумал.

    • @Алексей-у8з3с
      @Алексей-у8з3с 2 года назад

      Суть христианства в том, что рай (спасение) заслужить невозможно, потому что это даруется бесплатно, всем. Но попасть туда могут только дети Божьи, т.е. те, кто с Ним себя идентифицирует. Направление мысли верное, но автор из-за недостатка информации выразил ее, как выразил)

    • @Alpha-zo7so
      @Alpha-zo7so 11 месяцев назад

      А какие принципы у христианства?

  • @Igntype
    @Igntype 3 года назад +6

    Знаешь, изучая разные духовные традиции, видно что у тебя правильное понимание сути жизни, спасибо что доносишь это для простых людей в таком нескучном и неназойливом виде. Продолжай и будь счастлив

  • @ПетросВарданян-я8ы
    @ПетросВарданян-я8ы 3 года назад +78

    Все форматы видео мне очень заходят,но вариант с платной подпиской не очень не то что бы я жмот,но не у всех есть возможности на это, если хочется доп заработок можно интегрировать рекламу в ролик думаю никто не будет против. Спасибо за качественный контент!!!

    • @Ivan.Ivanich.
      @Ivan.Ivanich. 3 года назад +5

      Поддерживаю, народ, лайкайте, кто ЗА!!!

    • @Витюша-э8и
      @Витюша-э8и 3 года назад +10

      Я и так за ютуб плачу, хз еще и платную подписку, канал классный конечно я тоже б не стал.

    • @3dbiz0n
      @3dbiz0n 3 года назад +2

      Делить ролики на платные и бесплатные это, как по мне, ошибочный путь и пример тому канал Диденко.
      Патреон обязательно должен быть, но за бабки надо например бекстейджи, дискорд, мерч и что-то подобное делать.

  • @hanna_7841
    @hanna_7841 3 года назад +3

    Чудовий випуск, щиро дякую автору за його працю.

  • @КириллПодопригора-с7б

    Благодарю. Как всегда твои разборы не только раскрывают глаза на глубинные смыслы кинокартин, но и наполняют разум простой житейской мудростью, зашифрованной в этих смыслах.
    Благодаен тебе, ведь изучая любимые картины твоим намётанным взглядом, я переосмысливаю не только сцены и прдпосылки, но и лучше понимаю себя, свою мотивацию, свои кризисы.
    Будто драматургия, как искусство - наилучшим образом рассказывает о природе человека.
    И погружаясь в неё посредством твоих разборов, я учусь. Учусь "жить". Учуть проживать и переосмыслять свой жизненный опыт и те или иные обстоятельства оной.
    Будь здоров!

  • @Nata_Shyshatska
    @Nata_Shyshatska 3 года назад +58

    Мысль о том, что для того, чтобы понять суть счастья, нужно ощутить вкус богатства и убедиться, что это не оно, очень интересная. Пойду её ещё подумаю))

    • @МихаилМ-з3д
      @МихаилМ-з3д Год назад +6

      Например если работаешь только из за денег откуда взяться удовлетворению от жизни? Другое дело Призвание!

  • @katetargarien2841
    @katetargarien2841 3 года назад +2

    Спасибо! До сих пор помню этот момент, когда Руди берет в руки пистолет. Как рыдала и как смеялась, когда полицейский говорит:"У него Стокгольмский синдром!" )))))

  • @МарияРоманова-ф1д
    @МарияРоманова-ф1д 3 года назад +4

    Все форматы интересные, жду каждый выпуск! Спасибо за такой крутой контент)

  • @MrTygra79
    @MrTygra79 3 года назад +2

    Спасибо огромное, разбор моего любимого фильма как бальзам во все места. Посмотрел на него под другим углом, как результат еще больше полюбил данную картину. Благодарность моя безгранична!

  • @YoriKish
    @YoriKish 3 года назад +282

    Дебаты слабо заходят, т.к. получается игра в одну калитку

    • @viktors.4844
      @viktors.4844 3 года назад +9

      Конечно игра в одну калитку. В этот раз долго обсуждали хороший сериал о Чернобыле, о самоотвержености людей в системе, под лупой рассматривали пылинку в глазу, а потом обо.. облили его. Но сам то разбор как и сериал хорош, было что разбирать.
      А потом кино, "ну и что что названию несоответствует, Зато какая метафора!" То же метафора, такого понаходить можно везде, режисеры и сценаристы сами наверное в шоке. Там и разбирать небыло чего кроме это чуши "Союз пожертвовал собой чтобы спасти..." Режим который сгноил миллионы, интеллигенцию, ученых.. спасали они кого-то - ага, откаты спасали, если не спишешь/израсходуешь/своруешь в этом году, уменшится норма в следующем.
      Рукожопость она такая, пронизывает с верхов аж до киноиндустрии.

    • @darthnihis
      @darthnihis 3 года назад +9

      Просто нужно найти собеседника равного калибра. У него очень мощный фундаментал, нужен равный оппонент в дискуссии.

    • @Abekebey
      @Abekebey 3 года назад +1

      @@darthnihis, просто нужен один хороший боксер...

    • @fenchick
      @fenchick 3 года назад +1

      ну да, собеседники кажутся уж слишком "не того уровня" ))

    • @ОлегШаров-ц6ш
      @ОлегШаров-ц6ш 3 года назад +3

      Дебаты вообще спорный формат, потому что нам навязывают частичный контент другого блоггера, который может быть неинтересен. Мне вот например кроме автора канала никто не интересен... Как то так

  • @syepember2770
    @syepember2770 3 года назад +83

    Следующее видео по фильму "Загадочная история Бенджамина Баттона"

    • @АлексейКолупаев-з5г
      @АлексейКолупаев-з5г 3 года назад +6

      А может "Знакомьтесь, Джо Блэк" всё таки?

    • @syepember2770
      @syepember2770 3 года назад

      @@АлексейКолупаев-з5г не может

    • @АлексейКолупаев-з5г
      @АлексейКолупаев-з5г 3 года назад

      Ладно, это "Загадочная история Бенджамина Баттона". Но кадр под таким ракурсом, что трудно отличить Клэр Форлани от Кейт Бланшетт. И со мной согласны как минимум три человека. Non toxic.

    • @syepember2770
      @syepember2770 3 года назад

      @@АлексейКолупаев-з5г 4 слепача

    • @rita_avdeeva
      @rita_avdeeva 3 года назад +1

      @@АлексейКолупаев-з5г это определенно "Загадочная история Бенджамина Баттона", я недавно этот фильм пересматривала, это кадр почти из конца фильма, где Баттон ушел от своей жены, к сожалению не помню как ее зовут, и потом вернулся на одну ночь, когда ещё свою дочь встретил, ей там лет 13.

  • @oppio1981
    @oppio1981 3 года назад +13

    лучший формат чем остальные) "могилу светлячков", пожалуйста разберите)))

    • @pavelfoksha9640
      @pavelfoksha9640 3 года назад

      О, не надо плс. Тема очень тяжелая, слезы на глазах вытираю, пока пишу

  • @ИльясУваров-р1м
    @ИльясУваров-р1м 3 года назад +1

    Вот это топ! Супер обзор!
    Не то, что предыдущий разнос шедевра. В прошлом выпуске прям не узнал канал, а тут все норм) спасибо

  • @vlad_diachuk
    @vlad_diachuk 3 года назад +6

    4:20 поправляю на счет слов из Библии. нет, Библия не учит что Рай нужно заслужить добрыми делами, там сказано что, после смерти и воскрешения Христа, те кто поверили в Него и приняли Его, спасаются по Благодати, а не делами))) делами спасались в Старом Завете, но это было перечеркнуто))) вот так вот))) в целом ты правильно ведешь мысль, но есть еще нюансы))

    • @dontlvang6369
      @dontlvang6369 3 года назад

      тогда каждый должен во время его второго пришествия попасть в рай.

    • @RuslanCherryMissing
      @RuslanCherryMissing 3 года назад

      @@dontlvang6369 нет. Только те, кто поверил Иисусу без доказательств, осознал и раскаялся в том, что грешен, и попросил прощения и принятия, признал собственную несостоятельность без Бога.

    • @dontlvang6369
      @dontlvang6369 3 года назад

      @@RuslanCherryMissing меня всегда учили что его нужно заслужить благими делами

    • @RuslanCherryMissing
      @RuslanCherryMissing 3 года назад +1

      @@dontlvang6369 Библия говорит иное.
      Мат 3:8: "сотворите же достойный плод покаяния"

  • @komillermaster6821
    @komillermaster6821 3 года назад +43

    Забавно, что большую часть фильмов, разбираемых на этом канале я не смотрел. Но тем не менее я кайфую от каждого выпуска. Мне интересен сам подход, процесс разбору того или иного произведения. Так же мне интересно применять принципы драматургии к книгам, которые я читаю.

  • @Sg-vc8jc
    @Sg-vc8jc 3 года назад +14

    Все форматы балдёжные, надеюсь, что формат диалога с гостем не забросишь.

    • @viktors.4844
      @viktors.4844 3 года назад

      проблема в том что получается не диалог. Тут "гостя приглашают на дзюдо а после парочки прямых попаданий он понимает что попал на бокс".

  • @ДенисДавыдов-ь8и
    @ДенисДавыдов-ь8и 3 года назад +1

    Реально спасибо за видео,очень интересный конент,я словно заново смотрю на фильмы через призму законов о драматургии,еще раз спасибо,ждем новые видео)

  • @dwlea7989
    @dwlea7989 3 года назад +124

    Теперь я знаю как попасть в рай: нужно отбросить желание попасть в рай и сделать что-то ради другого. Стоп! Но теперь любой мой хороший поступок будет расцениваться как эгоистичная попытка попасть в рай

    • @evgenykindryashov6382
      @evgenykindryashov6382 3 года назад +16

      Желание помогать должно быть бескорыстным.

    • @wildkarmvideo
      @wildkarmvideo 3 года назад +22

      Кто-то уже дорос до Незнайки в Солнечном городе! )

    • @katetargarien2841
      @katetargarien2841 3 года назад +1

      😂👍👍👍

    • @АлексейАлексеев-ц8х9т
      @АлексейАлексеев-ц8х9т 3 года назад +15

      @@evgenykindryashov6382 не бывает бескорыстных желаний, мы всегда делаем что-то для чего-то, а это, как ни крути, корысть.
      Единственный пример бескорыстной помощи вижу только в случае ограбления: вы помогаете (отдаёте ценности), но против своей воли, тоесть бескорыстно (хотя, желание не быть избитым или убитым тоже можно считать корыстью).
      В общем, данная трактовка смысла фильма - фигня, ибо базируется на тезисе, что "рай надо заслужить", который не выдерживает никакой критики

    • @dontlvang6369
      @dontlvang6369 3 года назад

      правда голова болит?

  • @Milanor221
    @Milanor221 3 года назад

    Мне кажется, что второй формат лучший из имеющихся. Он вызывает больше интереса, особенно благодаря тому, что персонаж, который разбирает фильмы, показан как человек не идеальный и способный ошибаться, следовательно его взгляд не обязательно идеален и может иметь в себе ошибки. Информация не преподносится как истина, с которой все обязаны соглашаться.
    Плюс интересна сама история персонажа. Очень хочется, чтобы у него всё было хорошо.

  • @azamatutyanov2035
    @azamatutyanov2035 3 года назад +215

    здравствуйте, возможен ли разбор фильма "Револьвер" Г.Ричи?

    • @ДенисТимашев-п4г
      @ДенисТимашев-п4г 3 года назад +10

      Вроде автор говорил,что не будет разбирать фильмы,которые уже на ютубе разбирали и разобрали хорошо

    • @Mindful_mosaic
      @Mindful_mosaic 3 года назад +7

      Чбу зайди

    • @АртмБегемот
      @АртмБегемот 3 года назад +1

      @@Mindful_mosaic ЧБУ разве разбирал Револьвер?

    • @ktotam4859
      @ktotam4859 3 года назад +7

      @@АртмБегемот скрытый смысл разбирал, оооооооочень классный разбор. Еще на этом канале есть обзор на Алиту, тоже нереальный. Еще, кстати, дает пищу для размышлений в расуждениях, нравится канал тоже.

    • @АртмБегемот
      @АртмБегемот 3 года назад

      @@ktotam4859 ну СС я знаю, а вот ЧБУ вроде нет
      Ещё Эльсинема топ

  • @ОлегМаксимчук-ш9я
    @ОлегМаксимчук-ш9я 3 года назад

    Дякую за розбір фільмів і цього, ти крутий чувак!!!!
    Рідко коли комусь ставлю лайки в ютюбі, ти заслуговуєш, молодець!!!!!

  • @yurijyurik4427
    @yurijyurik4427 3 года назад +28

    Очень удачный выбор фильма, спасибо.

  • @ЕнотОбормот-ж9о
    @ЕнотОбормот-ж9о 2 года назад +1

    Один из любимейших фильмов, спасибо, переосознал 👍🏼

  • @sharondasilva9740
    @sharondasilva9740 3 года назад +35

    А мне дебаты нравятся
    (Несмотря на "Вопреки расхожему мнению, в спорах не рождается ничего"))
    Мне все форматы заходят, но здорово, что есть разнообразие
    P.S. Все ещё надеюсь на Суинни Тодда

  • @alexeymatvievskiy9028
    @alexeymatvievskiy9028 3 года назад

    Остановил видео на третьей минуте. Решил посмотреть фильм и попытался проанализировать не головой, а если так можно выразиться "чувством" в чем же все таки смысл произведения. Фильм шикарен. Обзор прекрасен. Примерно тот же смысл "прочувствовал" при просмотре. Спасибо за труд и спасибо за обзор одного из самых любимых фильмов.

  • @Anti_During
    @Anti_During 3 года назад +21

    Человек дождя ? :)
    Ответ на вопрос из начала - первое или второе. Склоняюсь к первому. Мне нравится стекло и маркер, схемы разные )

  • @КарательБомбезный
    @КарательБомбезный 3 года назад

    Я смотрю любой выпуск этого канала с большим удовольствием)))и дебаты я смотрел на одном дыхании))

  • @ArtTur22
    @ArtTur22 3 года назад +4

    ну, кстати, спасибо за разборы, действительно интересно смотреть. даже когда мысли не близки или фильм не нравится, то хотя бы новая точка зрения появляется, что очень интересно в наше время, где есть только правильное мнение и все остальные не правильные.

  • @whothehell_
    @whothehell_ 3 года назад +1

    Черт, ролик имеет ценность не только в рамках разбора данного фильма, но и за пределами. Спасибо!

  • @smilek8182
    @smilek8182 3 года назад +34

    Давай теперь обзор Бегущего по лезвию

  • @elenaden3035
    @elenaden3035 3 года назад

    Успех общения с блогерами зависит от блогеров. Потому что этот канал мы тут любим, а тех, кто придет в гости - не всегда )

  • @ambrosov_D
    @ambrosov_D 3 года назад +15

    Веб сериал СПГС, это топовый топ!
    Жду его каждый раз, с нетерпением!)

  • @НаталиКовтун-ч4я
    @НаталиКовтун-ч4я 4 месяца назад +1

    Этому фильму нужно было дать все Оскары!!!❤😢😢😢

  • @РусланСитдиков-у6х
    @РусланСитдиков-у6х 3 года назад +39

    Сделайте обзор на Изгой, с Томом Хэнксом в главной роли

    • @l6960016
      @l6960016 3 года назад +7

      я тебе его сделаю в этом комменте. жил да был мужик, попал на остров, подружился с мячиком и вскоре приехал домой

    • @ИванИванов-ш9н6ь
      @ИванИванов-ш9н6ь 3 года назад

      Там концовка интересная.

    • @Potsinovuvach_muzyky
      @Potsinovuvach_muzyky 3 года назад +1

      По-моэму он слишком прост для разбора). Разбор на 5 минут?

  • @vitalishyman6121
    @vitalishyman6121 2 месяца назад +1

    Каждый человек видит лишь то что сам себе нафантазировал. Я увидел здесь крепкую дружбу мало знакомых людей.

  • @skeletongamechanel5768
    @skeletongamechanel5768 3 года назад +16

    Посмотрел данный фильм, когда ещё учился в школе. Я считаю, что он вообще о том, что не важно какую ты жизнь проживёшь, главное, что ты после себя оставишь. Хотя фильм немножко заигрывает с Тарантиновщиной вроде тех же гангстеров, который так эпично лажали. Иронично, что много лет спустя Тиль Швайгер сыграл у Тарантино...

    • @Zurg314
      @Zurg314 2 года назад

      В фильме - ангелы и демоны сражаются за души уже умерших но ещё не осужденных ИМ. И весь фильм - это то, как люди помогают друг другу спастись.

  • @АлексейСтепанов-щ7д

    Это означает, что вы не стоите на месте.А смотреть, ещё и слушая, дорогого стоит.

  • @darkness_of_the_light
    @darkness_of_the_light 10 месяцев назад +5

    Не согласна, что желание Мартина подарить матери машину было "исключительно эгоистическим". На это ничего прямо не указывает. И что, что у нее нет прав? Их можно получить. Он видел, что мать плакала, когда Элвис дарил машину своей маме, и ему хотелось чтобы в их отношениях тоже был такой теплый момент. Почему не мог он чувствовать такого? Да и он и в начале фильма не кажется таким уж отрицательным персонажем, чтоб в ад стопроцентно попасть. Просто нагловатый немного, но в этом же и его харизма.

  • @ineyeofgod5894
    @ineyeofgod5894 Год назад

    А я только в этом году посмотрел данную картину... И в принципе понял сразу что предположительно хотел показать автор картины, а автор видео лишь дополнил это. Большое спасибо!)

  • @mila165
    @mila165 3 года назад +5

    очень хочется увидеть разбор «вечного сияния чистого разума»

  • @TheDyk46
    @TheDyk46 3 года назад

    Я бы оставил обращение, мне как зрителю интересны именно твои мысли и сам разбор фильмы) все остальное для меня мишура) спасибо за творчество

  • @sonjgi1454
    @sonjgi1454 3 года назад +3

    А мне смысл этого фильма казался всегда очень поверхностным и понятным. Как ожившие статусы в вк.

    • @andrewcrew1393
      @andrewcrew1393 3 года назад +2

      Так все и есть , авто просто насочинял это . Достаточно посмотреть интервью автора на этот фильм

  • @kidd4832
    @kidd4832 3 года назад +1

    Ну, серию СПГС могу подождать. Главное, чтобы был очередной разбор. Кстати, очень интересный фильм для разбора в этом выпуске был выбран.

  • @Vegetarian1111
    @Vegetarian1111 3 года назад +7

    Разберите пожалуйста «Облачный атлас», находил пару обзоров на ютубе, но они были очень поверхностными. Спасибо 🙏🏻

  • @alexeywolf100
    @alexeywolf100 3 года назад +1

    Лайк авансом. Спасибо за такие интересные ролики!

  • @dix690
    @dix690 3 года назад +17

    Я бы хотела увидеть разбор фильма Полански "Ребенок Розмари"

  • @energomet
    @energomet 3 года назад +1

    очень продуктивный разбор.

  • @Ne1177hb
    @Ne1177hb 3 года назад +12

    Наконец-то без идиотского интервью. Эпизоды конечно лучше, но если слишком тяжело, то делайте напрямую

  • @Oxxx-o
    @Oxxx-o 3 года назад +2

    Хотелось бы видеть разбор фильма "Грязь 2013". Автору моё уважение. Желаю успехов в будущем.

  • @ДианаКроткова
    @ДианаКроткова 3 года назад +3

    Обожаю этот фильм! Спасибо за атмосферное видео. А насчёт выхода серий: лучше делать качественные ролики раз в месяц, чем штамповать недолепленные каждый день. Ради качественного контента буду ждать хоть 3 месяца. Удачи со съёмками! 💠

  • @ИринаОвсянникова-э9в
    @ИринаОвсянникова-э9в 3 года назад +1

    С огромным удовольствием смотрю все Ваши разборы. Они часто показывают столько смыслов в одном и том же фильме, что диву даёшься со скольких сторон можно видет одно и то же, при этом видя диаметрально противоположное. Как в притче про слона и слепых мудрецов. В общем, спасибо Вам за ваши видео!!!

  • @facehuggerhug
    @facehuggerhug 3 года назад +3

    я мечтаю что когда-нибудь вы сделаете "there will be blood" ))

  • @masher2286
    @masher2286 3 года назад

    Этот фильм одна из моих любимейших картин. Очень приятно когда восприятие чего-то обожаемого дополняется какими-то деталями. Спасибо за видео.

  • @Админ-ц4в
    @Админ-ц4в 3 года назад +3

    4:15 - ЕСЛИ РЕЧЬ ЗАШЛА о ГНОМАХ, то следующим должен быть "Белоснежка и Семь гномов", а так же "Семь".

  • @RizhiiPes
    @RizhiiPes 3 года назад

    Этот канал - это лучший совет, какой фильм мне посмотреть в вечер пятницы

  • @asteriumworld2638
    @asteriumworld2638 3 года назад +12

    дебаты не очень( остальные 2 -ТОП и лайк вдогонку

  • @georgevvinson3182
    @georgevvinson3182 3 года назад

    Коммент для реков. Мужик, моё почтение. Любой твой разбор - пушка. Продолжай, мы с тобой

  • @KiberSlavchik
    @KiberSlavchik 3 года назад +2

    Не знаю, предлагали ли этот фильм к разбору или нет, но все же, хотелось бы увидеть разбор фильма "Хранитель времени" Мартина Скорсезе.

  • @Серый-н2о
    @Серый-н2о 2 года назад +1

    Прекрасный разбор моего самого любимого фильма! Ваша интерпретация смысла очень хороша, в некоторых моментах всё стало абсолютно ясно и я для себя понял, что не зря я обожаю этот фильм, ведь он затрагивает именно то что дорого мне или особенность моего же характера. Кстати, думаю можно добавить к разбору один момент. В финале, когда Мартин говорит: "Руди, я хотел сказать...", он благодарит своего нового друга за то, что тот помог ему и не отвернулся когда оказалось, что желание увидеть море в первую очередь его личное.

    • @РусланВойнов-ю4ю
      @РусланВойнов-ю4ю 2 года назад +1

      Вы же понимаете, что если бы их желанием было бы именно увидеть море, они бы ехали именно к морю. А не весь фильм искали, чем бы еще заняться.
      Как пример не логичности озвученного в обзоре:
      А что если пока Руди веселится с проститутками, Мартин тихо помрет в соседней комнате? Руди не может знать, что этого не будет.
      Так же они тратят огромное по их меркам количество времени на рассылку денег.
      Да и вы конечно извините, чаще именно находчивость Мартина двигала их к конечной цели. Так что скажу, честно интерпретация озвученная в ролике не выдерживает никакой критики.

  • @RalanMad
    @RalanMad 3 года назад +9

    по-моему он хотел подарить маме тачку, потому что увидел в детстве, что ей это понравилось и он хотел ее порадовать, а не себя

    • @xxVarenikxx
      @xxVarenikxx 3 года назад +9

      Будучи взрослым, он мог понять, что маме не нужна машина и порадовать её можно другими вещами. Тут он под впечатлением из детства хотел быть на месте "хорошего сына". Мне знакома эта ситуация в отношениях, когда для тебя делают то что тебе не нужно, а потом говорят "для тебя стараются".

    • @ТаЛ-ж5ш
      @ТаЛ-ж5ш 3 года назад +1

      Он хотел ее порадовать "для себя". Это точно поступок не альтруистичный

    • @RalanMad
      @RalanMad 3 года назад

      @@ТаЛ-ж5ш не согласен

    • @ТаЛ-ж5ш
      @ТаЛ-ж5ш 3 года назад

      @@RalanMad Ваше право

    • @ghost88.
      @ghost88. 3 года назад +4

      @@ТаЛ-ж5ш кое кто кто накрывает собой гранаты тоже старается для себя. Альтруизм - высшая форма эгоизма. сразу в рай плюс улицу твоим именем назвали. минус старость деменция и деградация.

  • @vitaliyusov622
    @vitaliyusov622 Год назад +2

    Что хотел сказать режисер, актеры и вы? Какая разница. Фильм отличный. Не стоит ковырять и расшифровывать. Расслабится и жить, страдать, радоватся, любить и ненавидеть. И... боятся правдо глупо.

  • @ЭдуардОргазмов
    @ЭдуардОргазмов 3 года назад +23

    Ну то, что потакать своим хотелкам это плохо - согласен. Но это не значит, что потакать чужим хотелкам это хорошо. Как то так.

  • @Pastorsid
    @Pastorsid 3 года назад

    Спасибо за разбор. Диалоги я часто проматываю, хотя порой они бывают интересными

  • @МишаЧемборисов-я2ч
    @МишаЧемборисов-я2ч 3 года назад +6

    Саша здравствуйте! Скажите, а как на счёт разговора о ленте "Меланхолия" Ларса фон Триера?)

  • @dmitrymelnikov9084
    @dmitrymelnikov9084 3 года назад

    Ужеив который раз узнаю о фильме и решаю посмотреть только после выхода обзора, а затем смотрю и его! Спасибо большое за ваш труд, вы учите смотреть на всё шире

  • @reality841
    @reality841 3 года назад +25

    Расшифруйте фильм "идеальные незнакомцы"

  • @-KEHTABP-
    @-KEHTABP- 2 года назад

    Возможно подобный комментарий уже был, но напишу свою мысль: неважно соглашаешься ты с авторами канала, или нет. Принимаешь их точку зрения или отвергаешь. Главное, что их обзоры позволяют взглянуть на фильмы с другой точки зрения. Просто посмотреть на них под другим углом. Вот за это им спасибо

  • @Tim_after_rain
    @Tim_after_rain 3 года назад +11

    Один из моих самых любимых фильмов. Если честно любой из двух вариантов, годен. Но лично мне с блоггером не зашло.

  • @НемойПовелитель
    @НемойПовелитель 3 года назад

    Ваш подход к форматам весьма здравый. Но новый обещаный формат - чистый восторг)

  • @alter_ego7366
    @alter_ego7366 3 года назад +7

    Автор не ошибся в начале. Действительно, недостаточно соблюдать ветхозаветные заповеди, и просто не совершать плохих дел. Ведь в христианстве вера без дел мертва.

    • @lp6482
      @lp6482 3 года назад

      «Всякий, кто призовет имя Господне, спасется» (Римлянам 10:13, Синодальный перевод). А это тогда как понимать ?

    • @АлексейАлексеев-ц8х9т
      @АлексейАлексеев-ц8х9т 3 года назад

      Не согласен, автор выстраивает всю свою логику именно на этом тезисе, что рай надо заслуживать, но он не выдерживает критики. Есть рай, и есть ад, как наказание, за нарушение конкретных правил, банальная логика говорит, что если не делаешь того, за что наказывают, то наказания не будет. Всё заслуживание рая и заключается в том, чтобы не делать запретных действ.
      Умершие во младенчестве дети, по мнению автора тоже не заслужили рая?
      Считаю, что у автора много допущений и много высосано из пальца

    • @lp6482
      @lp6482 3 года назад +1

      @@АлексейАлексеев-ц8х9т Многие христианские деноминации к сожалению трактуют библию иммено так что, младенцы жаряться в аду и рай нужно заслужить. Лично я считаю ,что библию нужно читать так как она была написана , а кто как понял тот так пусть и верит.

    • @RuslanCherryMissing
      @RuslanCherryMissing 3 года назад

      Дела есть последствия веры и живых отношений с Богом. Не наоборот

    • @АлексейАлексеев-ц8х9т
      @АлексейАлексеев-ц8х9т 3 года назад

      В зеркале нахлобученный бог
      Эй, бог, а ну-ка давай хендэ хох!

  • @ЮраБатиков
    @ЮраБатиков 3 года назад

    На любимом канале обзор любимого фильма! Удачный день!

  • @craftnrollastudio2780
    @craftnrollastudio2780 3 года назад +3

    нет ли желания разобрать фильм "Человек с Земли"?

  • @КиттиПлэй-о3с
    @КиттиПлэй-о3с 3 года назад

    Мой любимый формат, получаю истинное наслаждение, спасибо

  • @МихаилБелецкий-п1ц
    @МихаилБелецкий-п1ц 3 года назад +3

    А как на счёт разбора фильма "вивариум "?

  • @13xkiraGG13
    @13xkiraGG13 2 года назад

    сидел, смотрел и плакал... даже киноанализ пробил на слезу, потому что всё чётко, ясно и правильно рассказано.

  • @СинийЭкран-т7ю
    @СинийЭкран-т7ю 3 года назад +8

    Как насчёт Донни Дарко, м?)

    • @sashkaz0r117
      @sashkaz0r117 3 года назад

      Прошу о нём наверное последние три выпуска)

    • @RuslanCherryMissing
      @RuslanCherryMissing 3 года назад

      Плюсую!

  • @fridakahloderivera5056
    @fridakahloderivera5056 2 года назад

    Мне 42 сейчас, достучаться до небес один из любимейших фильмов, естественно первый раз смотрела ещё в юности. Вот не знала, что оказывается он нравится молобёжи, но вызывает вопросы у старшего поколения))

  • @darvalar6519
    @darvalar6519 3 года назад +5

    А почему автор решил, что при первом просмотре люди думают, что фильм о гедонизме?

    • @notlikethis4309
      @notlikethis4309 3 года назад +1

      Потомушто автор видео СВЧ и думает, что раз он шарит за драматургию, то все его видения и суждения насчёт фильмов априори истинны, нежели чем у нас, плебеев. И исходя из этого он берет на себя смелость предполагать, что какая мысля родится первой после просмотра фильма, та и будет основной для всех непросвященных. Неглубокая и топорная мысля, убогий плод работы скудных мозгов обычных работяг.

    • @ShaidarHaran87
      @ShaidarHaran87 3 года назад

      А ты почитай комменты. Тут некоторые решили, что автор канала як гуру их смыслу жизни учит, а не фильм разбирает. Такие вот гении)

  • @Gemini1988I
    @Gemini1988I 3 года назад

    Ааааабалденный разбор!!!
    Правда-правда!!!!
    Только недавно с приятелем одним был разговор из серии "если в ад все равно попадать - может лучше сперва на море посмотреть, - не думал о таком?"
    И тут на тебе такой разбор!!!!
    АА ! Спасибо"""!!!