Сижу с дергающимся глазом и слушаю как тестировщики не стрессуют😂 стресс при проверке новых фич (все ли смогли покрыть тестами) + попытка уложиться в спринт. стресс при проверке билдов для релиза, потому что вечно что-то в последнем билде сломается. Стресс при самом релизе, кто до ночи сидит и смотрит как все выкатилось? Воспроизводит баги с лайва и ждёт пока разрабы пофиксят, чтобы перепроверить. Возможно в небольших компаниях и небольших приложениях тестировщики так себя и чувствуют, но не во всех областях))
Мне кажется, тут другая зависимость. Я тестировщик и у нас в компании я веду автотесты, тестирую руками, занимаюсь поддержкой БД на монге, вычитываю документацию, разворачиваю тестовые стенды и пишу программки на питоне для внутреннего пользования. А тестировщиков у нас в компании очень много и все занимаются многими вещами. Это я к чему: стресса хватает и у нас) и тут дело не в человеке, а в ответственности, которую возложили на него в команде
Миша-Миша, не разобрался в вопросе от слова "совсем" :) формула достаточно проста - чем ближе к бизнесу, тем больше стресса приходит, после идут ребята из менеджмента и тимлидства - это всё только про то, где больше приходит стресса, но главный вопрос на другой стороне - а именно на стороне приемника этого стресса, что непосредственно зависит от человека как он относится к стрессовым ситуациям.
Про админов БД улыбнуло. Довелось наблюдать как админ прод укладывал. Он был абсолютно спокоен и стресоустойчив, но до. После его колотило как эпилептика.
Два года назад мы отлаживали работу API нашего ПО, которое работало на Дальнем Востоке. Документации для API не было, и я не мог сам дергать API, приходилось теребить коллегу там. Пришлось ночевать в офисе и с попивая кофе, разбираться, что же у нас не работало.
Работаю QA, и спс за обесценивание ... в след раз при релизе когда будет ловиться баг и менеджер будет спрашивать МЕНЯ как QA как долго нам ждать релиза... вспомню что нет стресса
Ооо! Снова неженки-нарциссы в комментариях)) В последней пятилетке зумера можно ущемить, просто посмотрев "криво" 😆 от того и столько развелось "психотерапевтов" чтоб "отбирать" деньги у неженок
Тоже резануло про тестировщиков (хотя сам в роли девелопера). У нас на проекте тестировщики стресуют наверно больше всех. Ибо после их "Ready for UAT" и "Ready for Prod" зависит релиз - и если после нашли / выявили что работает не так или протестирован только happy path а Edge Cases ушли от внимания - то там такой стресс ....
Слушааю и смеюсь, вспоминая мем со стариком: "Working in IT not stressful at all" Dave, 25 yo К слову, во всех компаниях где я работал больше всего дерьма лилось именно на тестировщиков.
Заржал на профессии Мануальный тестировщик) насчет того, что это не стрессовая профессия. На всех местах раьоты тестировщики участвовали в релизах. Плюс каждый тестер несет ответственность за таски и функционал, который он смотрел и отдал в релиз. Так что насчет отсутствия стресса - нет. Это очень стрессовая профессия.
ну ты загнул) никто короче не стресует кроме разраба! Я хоть и сам разработчик, но согласится с такими "доводами" не могу. Особенно посмешило про db админа - "сделал в начале как надо, и всё, никакого стресса, сидишь на поддержке" )) Так а разрабы по такой логике, разве не так же? Наформошлёпил в начале как надо, без багов - сидишь, куришь, чё стресовать то?)
Самая стрессовая работа - у проджект и деливери менеджеров, ведь их работа - это беклог из какашек, которые нужно разруливать: оправдываться перед заказчиком за просратые дедлайны и баги на проде, решать проблемы со стаффингом и конфликтами в команде.
Стресс произрастает от ответственности. Последние два года практически свёл его к нулю, ибо при поиске работы целенаправленно искал варианты, где не будет того, от чего на прошлых местах были недосып и выгорание. ЗЫ. Деплой в нерабочее время - зло. Деплой по ночам - абсолютное зло.
@@mikhailblack1637 начинал я девопсом, и сполна накушался поддержки сервисов в режиме 24х7. поэтому одно из главных требований при поиске работы было - никакой поддержки прода. то есть работа от звонка до звонка, а дальше гуляй свободно. на удивление, такое вполне себе встречается, нужно только не хвататься за первые офферы и ждать подходящего. относительно чисто программистской работы - вполне расслабленно себя чувствуют фронты и мобильщики. бэки, если в штате, вполне могут отхватить свою долю поддержки и ночных прыжков. но и тут есть выход: 1. работа на аутсорсе в галерах. внешним работникам мало кто накидывает ответственности в плане поддержки прода. 2. банки и прочий кровавый финтех. там кодеры вообще обычно не допускаются в продовый контур, а факапы редки, и если таки случаются, то прыгают тимлиды с самыми сеньёристыми сеньёрами. ну и есть момент, что с ростом должности растет и ответственность вкупе с полагающимся вместе с ней стрессом. поэтому может так получиться, что чиллить на мидловой позиции может быть сильно лучше, чем терять волосы на сеньёрской.
Тестировщики которые получаю фиксы не рабочие, регрессия валится, не могут начать тестировать регрессию начинаю стресовать после 17го фикса Есть всякие ситуации😅
По-моему, разработчики одни из первых должны входить в эту категорию. Нет стресса, если есть правильный менеджмент и соответствующий опыт. Сам работаю разработчиком, стресс если и был, то необоснованный, скорее, чтобы себя подстегнуть. Больше всего видел критики на тестировщиков, у них и нагрузка также неплохая была, также стрессовали менеджеры, которые взаимодействовали с заказчиками, с которых требовало руководство. Разработчик - обычный исполнитель, которому легко погрузиться в задачу, которая затянет и в любом случае будет реализована, в отличии от тех же тестировщиков, у которых задачи рутинные чаще всего и можно устать, через силу выполнять, что-то пропустить и потом огребать. Тем более с общепринятой парадигмой, где баги со стороны разработчика в проекте это норма, для этого и нужны тестировщики, но плохое тестирование это не норма, любой мелкий упущенный баг - уже ответственность
Кто-нибудь может обьяснить или дать ссылку на информацию о том, в каком формате и локации блокчейн (все транзакции за всю историю) хранятся на моем компьютере ? Ведь на каждом компьютере участника сети хранится та же информация
Про тестировщиков не знаю... Не встречал ещё, чтобы "процессы были выстроены правильно". С другой стороны, всегда приходится выбирать что оставить без тестирования. И в итоге получается, что пропущенный баг легко выходит боком для тестера. Поэтому ответственность за качество присутствует. Если бы ещё всё было так просто - взял и пронажимал кнопочки по очереди, проверил что лампочки загорелись ))) Тесты должны быть правильными, тогда от них будет польза. А если тесты не правильные, то тестеры зря получают зарплату.
@@woodzimierz9621 О да, и да. Но вопрос в приоритетах. Если бизнесу не критично когда форма не работает, то норм. Если бизнесу не критично, когда контроль качества отсутствует в целом - тоже норм. Да вообще пофиг если бизнесу пофиг ))
Я не админ бд и не тестировщик, но когда ты можешь положить бд и лазишь на всех энвах своими ручками - это стрессово. Когда ты разработчик, то весь твой стресс - это ты сам накрутил , потому что при наличии 10 статик чекеров твой код вряд ли будет содержать что-то ужасное, да там может быть скрытый баг , но этот баг это просто работа для тебя и твоих коллег на будущее в чем тут стресс , ну баг и баг , его найдет хороший тестер , а если не найдет - то он виноват по сути. Плюс мы же говорим про рядовых разрабов, не лидов и архитекторов , так какая на них вообще ответственность лежит, никакая абсолютно )
Баги в первую очередь попадают на аналитиков. Дальше или спроектировано правильно и накодено неправильно, тогда дальше к разрабу. Или налажал аналитик уже при проектировании
Маааксимально не согласен с нестрессовостью QA. Особенно в тот момент, когда у тебя критикал на проде. Ну и хороший QA разумеется напрямую участвует в релизе, а иногда и является релиз-менеджером.
- Аналитика самая не стрессовая, как мне кажется. Все аналитики, которых видел, всегда на расслабоне. - А вот одна из самых стрессовых и сложных это наверное мануальный тестировщик. Изо дня в день тестируют говнокод разрабов. Всегда их жалко было. Поздравляю с 40к подписчиков!)
какие все косяки)) с него спросят только если ТЗ корявое А с бизнесом общается бизнес-аналитик, системный аналитик совсем другим занимается (надеюсь в видео под "технический писатель" имелось ввиду "системный аналитик")@@kiesik98
Автор говорит полный бред, не понимает о чем рассказывает, видимо, ни дня не работав в тестировании, когда на проде случается ошибка, первым делом бегут к тестировщику с вопросами: как вы так тестировали, что не нашли за спринт ошибку, которую юзеры нашли за, к примеру, час.... А разработчикам вопроса нет - им поставили задачу на баг фикс - имплементируйте.... Так что не надо, когда не о чем вести блог, не высасывай из пальца темы пожалуйста, особенно, когда не прожил на своем опыте то, о чем говоришь тысячам человек
And here we are! "...как вы так тестировали, что не нашли за спринт ошибку, которую юзеры нашли за, к примеру, час..." Только мне претензия к QA выглядит вполне обоснованной?
@@woodzimierz9621тогда программистов тоже надо по башке бить за каждый допущенный баг, ведь баг найденный тестировшиком - это ошибка программиста, при этом ошибка тестировщика - баг на проде... А ошибиться может каждый, если вы не знали
Ну ты, Миша, и беларусь. У тестеров нет стресса? Работал мануальным - так там тз выдавались и принимались обезьяной, а виноват был я. Стал учиться на автоматизатора, наивно полагая, что там я просто напишу хороший код и всё будет ок, но, как оказалось, во многих компаниях за хороший код не платят, а плохой падает. Кто виноват? Так тот же тестер, естественно. Одному автоматизатору дали тз за восемь часов освоить докер на Линуксе при условии, что он до этого никогда не работал на Линуксе. Т.е. ещё и основы Линукса. Восемь часов? К тому же, именно тестеры - самые неуважаемые айтишники. Может разве к обычным админам ещё хуже относятся.
@@mikhailblack1637 стал девопс практики осваивать. Этим летом решил добить архитектурные паттерны на основе автотестов для возможного фриланса. Наверное вёрстку ещё освою тоже для фриланса. Выглядит дико, но на российские IT-проекты не хочу устраиваться.
Сижу с дергающимся глазом и слушаю как тестировщики не стрессуют😂 стресс при проверке новых фич (все ли смогли покрыть тестами) + попытка уложиться в спринт. стресс при проверке билдов для релиза, потому что вечно что-то в последнем билде сломается. Стресс при самом релизе, кто до ночи сидит и смотрит как все выкатилось? Воспроизводит баги с лайва и ждёт пока разрабы пофиксят, чтобы перепроверить.
Возможно в небольших компаниях и небольших приложениях тестировщики так себя и чувствуют, но не во всех областях))
Мне кажется, тут другая зависимость. Я тестировщик и у нас в компании я веду автотесты, тестирую руками, занимаюсь поддержкой БД на монге, вычитываю документацию, разворачиваю тестовые стенды и пишу программки на питоне для внутреннего пользования. А тестировщиков у нас в компании очень много и все занимаются многими вещами. Это я к чему: стресса хватает и у нас) и тут дело не в человеке, а в ответственности, которую возложили на него в команде
В отношении к ответственности дело
Администратор баз данных не стрессует пока прод не упадет)
Это уж точно
Как у каждого доктора есть свое собственное кладбище, так и у настоящего админа должна быть своя череда уроненных продов.
Очень жду видео о том как ты справляешься со стрессом, причем было бы любопытно узнать в контексте работы и жизни
Вангую видео будет про кофишопы 😅
Бухает, по нему же видно
Миша-Миша, не разобрался в вопросе от слова "совсем" :) формула достаточно проста - чем ближе к бизнесу, тем больше стресса приходит, после идут ребята из менеджмента и тимлидства - это всё только про то, где больше приходит стресса, но главный вопрос на другой стороне - а именно на стороне приемника этого стресса, что непосредственно зависит от человека как он относится к стрессовым ситуациям.
Про админов БД улыбнуло. Довелось наблюдать как админ прод укладывал. Он был абсолютно спокоен и стресоустойчив, но до. После его колотило как эпилептика.
Михаил, ждемс твой следующий ролик, где ты расскажешь как ты побеждаешь стресс! Думаю это будет многим интересно узнать!!!)
Съемка c разных локаций смотрится здорово!
Два года назад мы отлаживали работу API нашего ПО, которое работало на Дальнем Востоке. Документации для API не было, и я не мог сам дергать API, приходилось теребить коллегу там. Пришлось ночевать в офисе и с попивая кофе, разбираться, что же у нас не работало.
Работаю QA, и спс за обесценивание ... в след раз при релизе когда будет ловиться баг и менеджер будет спрашивать МЕНЯ как QA как долго нам ждать релиза... вспомню что нет стресса
Ооо! Снова неженки-нарциссы в комментариях)) В последней пятилетке зумера можно ущемить, просто посмотрев "криво" 😆 от того и столько развелось "психотерапевтов" чтоб "отбирать" деньги у неженок
Тоже резануло про тестировщиков (хотя сам в роли девелопера). У нас на проекте тестировщики стресуют наверно больше всех. Ибо после их "Ready for UAT" и "Ready for Prod" зависит релиз - и если после нашли / выявили что работает не так или протестирован только happy path а Edge Cases ушли от внимания - то там такой стресс ....
Ежедневное решение задач и изучение нового материала - это уже стресс. Важно какой у тебя психотип
Слушааю и смеюсь, вспоминая мем со стариком:
"Working in IT not stressful at all"
Dave, 25 yo
К слову, во всех компаниях где я работал больше всего дерьма лилось именно на тестировщиков.
Меня на первом проекте знатно дерьмом облили, хотя косячила ПМ.
Классный формат видео в разных локациях! Мне зашло, и по офису попутешествовал, и в дороге побывал!
Та то ему просто постоянно говорят: "Мужчина, а что вы это тут делаете? Здесь снимать низзя!"
@@woodzimierz9621 щас смеялась вся маршрутка
Любая работа в целом стресс.. У всех есть требования , есть сроки , есть нюансы работы, взаимодействия с другими отделами...
Обожаю твои вставки из Нидерландов)
Заржал на профессии Мануальный тестировщик) насчет того, что это не стрессовая профессия. На всех местах раьоты тестировщики участвовали в релизах. Плюс каждый тестер несет ответственность за таски и функционал, который он смотрел и отдал в релиз. Так что насчет отсутствия стресса - нет. Это очень стрессовая профессия.
ну ты загнул) никто короче не стресует кроме разраба! Я хоть и сам разработчик, но согласится с такими "доводами" не могу. Особенно посмешило про db админа - "сделал в начале как надо, и всё, никакого стресса, сидишь на поддержке" ))
Так а разрабы по такой логике, разве не так же? Наформошлёпил в начале как надо, без багов - сидишь, куришь, чё стресовать то?)
Самая стрессовая работа - у проджект и деливери менеджеров, ведь их работа - это беклог из какашек, которые нужно разруливать: оправдываться перед заказчиком за просратые дедлайны и баги на проде, решать проблемы со стаффингом и конфликтами в команде.
с ходу лукасик от СЕООНЛИ!
Я больше стресса получаю когда отправляю Merge Request😅
Мысли мои читаешь, через пол часа идти на работу и доделывать проект который должен был ещё в ПН сдать
@@sergeidsi6891 во во во, теперь ты мои мысли читаешь, чертов дедлайн😂
Для меня вообще первое время гит был какой-то непонятный шлак, говорят такая же херня с докером, а потом ок.
@@АндрійФедоров-ж8ь не, я другое имел виду. А тем что твой тимлид посмотрит код и не примет твой мердж реквест)
Мені подобається, що спочатку йдуть нарізка міста.😊
Аби не містян. )))
Стресс произрастает от ответственности. Последние два года практически свёл его к нулю, ибо при поиске работы целенаправленно искал варианты, где не будет того, от чего на прошлых местах были недосып и выгорание.
ЗЫ. Деплой в нерабочее время - зло. Деплой по ночам - абсолютное зло.
камрад, поделитесь , пожалуйста, опытом как вы определяете геморные варианты где придется иметь деплой, до того как вы трудоустроились?
@@mikhailblack1637 начинал я девопсом, и сполна накушался поддержки сервисов в режиме 24х7.
поэтому одно из главных требований при поиске работы было - никакой поддержки прода. то есть работа от звонка до звонка, а дальше гуляй свободно. на удивление, такое вполне себе встречается, нужно только не хвататься за первые офферы и ждать подходящего.
относительно чисто программистской работы - вполне расслабленно себя чувствуют фронты и мобильщики.
бэки, если в штате, вполне могут отхватить свою долю поддержки и ночных прыжков. но и тут есть выход:
1. работа на аутсорсе в галерах. внешним работникам мало кто накидывает ответственности в плане поддержки прода.
2. банки и прочий кровавый финтех. там кодеры вообще обычно не допускаются в продовый контур, а факапы редки, и если таки случаются, то прыгают тимлиды с самыми сеньёристыми сеньёрами.
ну и есть момент, что с ростом должности растет и ответственность вкупе с полагающимся вместе с ней стрессом. поэтому может так получиться, что чиллить на мидловой позиции может быть сильно лучше, чем терять волосы на сеньёрской.
Работаю искателем вакансии в IT, стресс стресс стресс
Ждём видео про борьбу со стрессом! 😉
Стресует тот на кого свалили больше всего работы и дали медленный комп, если обязанности распределены равномерно, то со тресом всё будет норм!
Дизайнера забыл, это уникум который меняет цветовую палитру панели
Тестировщики которые получаю фиксы не рабочие, регрессия валится, не могут начать тестировать регрессию начинаю стресовать после 17го фикса
Есть всякие ситуации😅
Работаю project manager'ом, и не понимаю что это такое: работа без стресса😂
Работа без стресса - деньги на ветер! )))
А как же забыл ux дизайнеров. Вот эти парни/девушки всегда на чиле. Стресуют только когда фигма не работает 😂
А еще когда видят тысячу откликов на свою вакансию в линке)
коммент как всегда в поддержку))
Миша, в голосину с АДМИНИСТРАТОРА БАЗ ДАННЫХ. Профессия БЕЗ СТРЕССА. В ГОЛОСИНУ, ЭТО ТОП ШУТКА МЕСЯЦА.
Очень жду видео о том как ты справляешься со стрессом
Вышел, покурил - справился со стрессом
Вообще все в жизни стресс, и жизнь стресс. Так что, все зависит от людей.
По-моему, разработчики одни из первых должны входить в эту категорию. Нет стресса, если есть правильный менеджмент и соответствующий опыт. Сам работаю разработчиком, стресс если и был, то необоснованный, скорее, чтобы себя подстегнуть. Больше всего видел критики на тестировщиков, у них и нагрузка также неплохая была, также стрессовали менеджеры, которые взаимодействовали с заказчиками, с которых требовало руководство. Разработчик - обычный исполнитель, которому легко погрузиться в задачу, которая затянет и в любом случае будет реализована, в отличии от тех же тестировщиков, у которых задачи рутинные чаще всего и можно устать, через силу выполнять, что-то пропустить и потом огребать. Тем более с общепринятой парадигмой, где баги со стороны разработчика в проекте это норма, для этого и нужны тестировщики, но плохое тестирование это не норма, любой мелкий упущенный баг - уже ответственность
Кто-нибудь может обьяснить или дать ссылку на информацию о том, в каком формате и локации блокчейн (все транзакции за всю историю) хранятся на моем компьютере ? Ведь на каждом компьютере участника сети хранится та же информация
Про тестировщиков не знаю... Не встречал ещё, чтобы "процессы были выстроены правильно". С другой стороны, всегда приходится выбирать что оставить без тестирования. И в итоге получается, что пропущенный баг легко выходит боком для тестера. Поэтому ответственность за качество присутствует. Если бы ещё всё было так просто - взял и пронажимал кнопочки по очереди, проверил что лампочки загорелись ))) Тесты должны быть правильными, тогда от них будет польза. А если тесты не правильные, то тестеры зря получают зарплату.
Можно продолжить мысль - формошлепание должно быть правильное, а если формы не правильные, то разрабы зря получают зарплату...
@@woodzimierz9621 О да, и да. Но вопрос в приоритетах. Если бизнесу не критично когда форма не работает, то норм. Если бизнесу не критично, когда контроль качества отсутствует в целом - тоже норм. Да вообще пофиг если бизнесу пофиг ))
Миша , плашку «Сарказм» не забыл добавить ? Или так и было задумано
Я не админ бд и не тестировщик, но когда ты можешь положить бд и лазишь на всех энвах своими ручками - это стрессово. Когда ты разработчик, то весь твой стресс - это ты сам накрутил , потому что при наличии 10 статик чекеров твой код вряд ли будет содержать что-то ужасное, да там может быть скрытый баг , но этот баг это просто работа для тебя и твоих коллег на будущее в чем тут стресс , ну баг и баг , его найдет хороший тестер , а если не найдет - то он виноват по сути. Плюс мы же говорим про рядовых разрабов, не лидов и архитекторов , так какая на них вообще ответственность лежит, никакая абсолютно )
После этого выпуска я понял что к комментариям Михаила не нужно относиться серьзно
После еще +1000 роликов вы проведете рефакторинг своего мнения и поймете, что к комментариям в принципе не нужно относиться серьезно.
👍👍👍😊💯
как при сидячем образе жизни остаешься худым?
ХОДИ НА БАЧАТУ СТРЕССА НЕ БУДЕТ
Веб-аналитик, бизнес-аналитик, системный аналитик
У нас бизнес-аналитик стресует ещё так 😅
Думаю, все стресуют.
@@qa.irakulikova Я вот тоже думал, что БА и СА стрессуют, но наверно в большей части это зависит от компании.
Баги в первую очередь попадают на аналитиков. Дальше или спроектировано правильно и накодено неправильно, тогда дальше к разрабу. Или налажал аналитик уже при проектировании
Звучит как начало шутки: "Веб-аналитик, бизнес-аналитик, системный аналитик заходят в бар..."
Эх, 1 сентяблября
Ахах. Manual QA не стрессовая работа. Ты точно программист или только видосики на Ютуб записываешь?
Я не тестировщик, но как менеджер прилично с ними взаимодействую и поэтому с видео не соглашусь, эти ребята стрессуют дай боже)
Как найти работу ска, 2.5 лет опыта и всем по***. Прада именно удаленку)
накрути 3 года :D
Коммерческого?
@@funnyduck6326Антон Назаров момент))
а какого еще?
@@McArtDreamer Конечно коммерческого, можно даже 3.5, 4 крутить всё равно он уже познал всю эту разработку вашу хаха
Лучшие друзья девушек - это бриллианты. Лучшие друзья программистов - это Jack Daniels & Jonny Walker.
алко затуманивает сознание))
@@mikhailblack1637 и приносит отдохновение.
Маааксимально не согласен с нестрессовостью QA. Особенно в тот момент, когда у тебя критикал на проде. Ну и хороший QA разумеется напрямую участвует в релизе, а иногда и является релиз-менеджером.
Миша ерунду какую говоришь вообще, тестировщики и аналитики самые седые на всех проектах)
- Аналитика самая не стрессовая, как мне кажется. Все аналитики, которых видел, всегда на расслабоне.
- А вот одна из самых стрессовых и сложных это наверное мануальный тестировщик. Изо дня в день тестируют говнокод разрабов. Всегда их жалко было.
Поздравляю с 40к подписчиков!)
Ты же в курсе что аналитик общается с бизнесом? И что все косякы будут спрашивать с него а не с тестера/разраба
какие все косяки))
с него спросят только если ТЗ корявое
А с бизнесом общается бизнес-аналитик, системный аналитик совсем другим занимается (надеюсь в видео под "технический писатель" имелось ввиду "системный аналитик")@@kiesik98
@@kiesik98 С бизнесом общается продукт-менеджер, а не непосредственно аналитик.
Они вам попадались в постпохмельном синдроме, после общения с экспертами предметных областей.
Охранник на входе 😂
Интересно послушать детальнее про стресс
Автор говорит полный бред, не понимает о чем рассказывает, видимо, ни дня не работав в тестировании, когда на проде случается ошибка, первым делом бегут к тестировщику с вопросами: как вы так тестировали, что не нашли за спринт ошибку, которую юзеры нашли за, к примеру, час.... А разработчикам вопроса нет - им поставили задачу на баг фикс - имплементируйте.... Так что не надо, когда не о чем вести блог, не высасывай из пальца темы пожалуйста, особенно, когда не прожил на своем опыте то, о чем говоришь тысячам человек
ну так бывает, что ошибки на проде не воспроизводятся на тестовом окружении и наоборот 😉
Согласен
And here we are! "...как вы так тестировали, что не нашли за спринт ошибку, которую юзеры нашли за, к примеру, час..." Только мне претензия к QA выглядит вполне обоснованной?
Факт
@@woodzimierz9621тогда программистов тоже надо по башке бить за каждый допущенный баг, ведь баг найденный тестировшиком - это ошибка программиста, при этом ошибка тестировщика - баг на проде... А ошибиться может каждый, если вы не знали
Лиша Марченко
Ну ты, Миша, и беларусь. У тестеров нет стресса? Работал мануальным - так там тз выдавались и принимались обезьяной, а виноват был я. Стал учиться на автоматизатора, наивно полагая, что там я просто напишу хороший код и всё будет ок, но, как оказалось, во многих компаниях за хороший код не платят, а плохой падает. Кто виноват? Так тот же тестер, естественно. Одному автоматизатору дали тз за восемь часов освоить докер на Линуксе при условии, что он до этого никогда не работал на Линуксе. Т.е. ещё и основы Линукса. Восемь часов? К тому же, именно тестеры - самые неуважаемые айтишники. Может разве к обычным админам ещё хуже относятся.
так в итоге на какой должности остановились?
@@mikhailblack1637 стал девопс практики осваивать. Этим летом решил добить архитектурные паттерны на основе автотестов для возможного фриланса. Наверное вёрстку ещё освою тоже для фриланса. Выглядит дико, но на российские IT-проекты не хочу устраиваться.
@@aleksanterikaansalo ,тоже пришел к такому мнению об отечественных компаниях