Далеко не у всех F-15E есть афар. У самолетов начала 90-х которые учавствовали в буря в пустыне афаром и не пахло. Его радар это APG-70, созданный на основе оAPG-63 от истребительного F-15. На афар начали модернизировать намного позже.
Что за дичь опять несет вартуб? Скажите ему что существует ресурсы кроме Википедии. И Су-34 и F-15E имеют ПФАРы/АФАРы на более поздних модификациях, а вот ранние имеют все те же ФАРы.
@@f3ji1kksi81 лол, аж 3 раза. 1 попадание с пушки бмп - и ты просто летающий фраг. Это нифига не починили. Т.е. все что они починили, это что с браунингов БРЭО теперь не ломается. Вау, спасибо. Зато первый же ломик или разрыв радиофугаса отправляет твой пердак в следующий бой... Только ауTиcTы улиточные могли высрать что-то настолько убогое, чтобы убить целый класс техники кроме двух машин.
Может кто-нибудь мне, мазуте, объяснить, пожалуйста, в чём хайп вокруг добавления F-117, если: у него нет радара, нет возможности захвата цели для ракет "воздух-воздух", нет контрмер, всего два отсека и нет курсового вооружения? У него концепция: "Ночью подлетел к цели, скинул 2 подарка по наводке лазерным целеуказателем и свалил роняя "то самое" пока не очухались и не заметили". Да, самолёт красивый, но, увы, ему в АРБ путь заказан, имхо.
У советов: пососные танки, лучшая штурмовка штурмовка и лучшие зенитки. У амеров: средние топы, хуевые пред топы, лучшая авиация, хуевая зенитка. У германии: лучшие танки не только на топах, но и на всей ветке, штурмовка хуйня на топах, на средних и ниже средних рангов у них нормальная штурмовка, хорошая зенитка Так что ничего страшного что у немцев штурмовка хуйня на топах. В таком случае немцы будут тотальной имбой.
1. Какой смысл от радара по наземке? У вертолётов он есть, вот только но показывает всё, кроме того что тебе нужно. Просто будешь видеть кучу контактов на радаре, но это будут горящие останки танков. 2. ЗАЧЕМ добавлять штурмовку 2-м нациям, у которых с ней и так проблем нет??? Почему не дать штурмовку Немцам? Японцам? У них нет толком НИЧЕГО! 3. Почему не починить то что в игре уже есть? Игра уже начинает ломиться от механик, с которых нормально работают только 10-20%? Починили бы уже то, что есть. Игра катиться куда-то, непонятно куда.
ответ на 1. Как игрок в сб хочу сказать ЧТО НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМАЯ ФУНКЦИЯ, ибо СНДЦ на СУ-39 единственное что спасает против техники которая проложила маршрут под землёй...
Да не будет Су34, он сейчас советам не нужен, су25см + су27см, вполне достаточно. Прикалывает ситуация с немцами, у которых засраный фантом, или теми же японцами, но ладно
Су-25СМ3 достаточно? Серьёзно? 😂 Это самолёт на 12.7 без Р-77, который во всём уступает не только F-16C, но даже харриеру с 12.0. А Су-27С не лучше чем МиГ-27К в плане вооружения по земле.
@@tankistrazumist ну то что шедевробаланс улитки засунул его в арб на 12.3 я сам в ахуе) Но ракет х38т в трб вполне достаточно + ничего сложного, су27 в первую очередь истребитель-перехватчик, сама возможность штурмить уже приятна. Я и сам был бы рад Су34 просто добавлять Ф18 + Су34 уже слишком жирно для них, а ещё и другим нациям что-то нужно (японцы), в общем баланс скорее всего опять пойдет по пизде, хотя зная улитку)
@@tankistrazumistвидимо неуязвимость к наземным ПВО по дальности пуска совсем не сильный аргумент... Типичный совковод которому дали очень слабую технику
Мне кажется кто то совершенно не разобрался в вопросе и выдал то что выдал. Знаю ты поправляешь свои ошибки, так что в следующий раз изучи самолёты про которые ты говоришь повнимательнее) Кратко про F-15E: - У него более 9 точек подвески (15) - Без огромного количества бомб он тоже вполне себе истребитель - Радар AN/APG-70 устанавливающийся на ранние F-15E был с ПФАР, позже был заменён на AN/APG-82 с АФАР - F-15E насколько мне известно не занимался подавлением ПВО ибо в его номенклатуре нет AGM-88. Эту работу брали на себя Wild Weasel F-16C и EA-111A, а на флоте F/A-18C и EA-6B. Про Су-34 ничего особенного сказать не могу за исключением: если завесить его до максимальной боевой нагрузки его истребительная карьера полетит куда то далеко, и вернётся только после сброса бомб) Точно также как и у любых вещей на земле подчиняющихся законам физики)
@@vivaldi.airsoft Ты немного ошибся. APG-70 это радар 80тых годов. Это доработанная базовая версия APG-63 с технологиями от радаров APG-71 и 73,поэтому у него другое название. Позже в 90тых появился APG-63 V1. А в начале нулевых появился как раз первый АФАР APG-63 V2,но он не был серийным. В конце нулевых где-то 2009 год появился APG-63 V3 который стал серийным АФАР из этой серии радаров. APG-63 V4 это самая новая версия, но его переименовали в APG-82 тк он опять перенимает технологии от других радаров по типу APG-79.
Cлавик слишком жаден до бабла что бы выкотить вам F18, прежде чем он не продаст вам весь возможный хлам) В этой неблагодарной шарашке, желания, особенно, СНГ комьюнити никогда не имели ни какого значения от слова совсем.
Как же вы задолбали, нытики... Вам подавай всю технику мира, сразу, бесплатно и вчера. СНГ комьюнити одно из самых токсичных и плаксивых. Наслушаются хохлов ЧСВ и давай их слова повторять в комментах везде.
Куда же без инфантильных адептов одной бородатой обиженки, которым все должны. Игроделы должны выкатить все ещё вчера и бесплатно - но и в этом случае вы будете недовольны
@@zloinoneocheHb говорит пиво с реликтами и лучшей штурмовкой игры (и апнутым МИ-28НМ, теперь атаки дальше бьют чем спайки и парсы, у совков самые дальнобойные и самые быстрые ракеты воздух-земля и лучшая зенитка)
@@x-plane1188 ну еë могут, но вреде как не ставят. Ведь он становится дороже и сложнее в производстве. Да и вопрос на сколько массово можно производить эти рлс
Дима говорит что 117 будет в инвенте , но в сливе написано что за СССР(РФ) техника планируется ! Вроде как бы инвент на летку был приз за США F14 Иранский буквально недавно !
Немцам насчёт лётки опять дали по губам, he 177 пока у Франции у которой уже есть топовые истребители и штурмовики дали ещё один мираж. Спасибо улиткам за причину забросить тундру
Немцам опять в целом нихера не дали, зачем нам ЕЩЕ один RH202 на колесах? Но нет, пендосам и совкам надо добавить летку, им же так нужен еще один топ. Ага, спасибо, а можно марафонный торнадо из разряда трупов перевести в играбельный, каким он был в начале? Я задрался уже писать им под видео комменты про то, насколько они долбоящеры, но китайцам, за то что базки нельзя ботами фармить и те им за это отзывов в стиме плохих накидали, надо все добавить и еще сказать ( сам буллпапников ), что самолетик понравился. Сам в свою игру не играет, че он там врёт
Посмотрим. Если выйдут оба, я буду рад, ибо США и СССР у меня качаны до топов. А вообще хочется еврофайтер и рафаль, а то Германия на топах имеет два огрызка. Один фантом с арлами, другой миг-29 без арлов. Ну и было бы прикольно если су-34 был бы истребителем, тогда я смогу брать су-25см3 и су-34 без штрафа в очках. Upd: там кстати ещё одна техника из слива подтвердилась. Китайская Арта.
У F15e именно которого добавят не будет АФАР и то что ты показал на скрине это тоже не АФАР, АФАР в обычном исполнении закреплён и не может поворачиваться
Вроде только на ф 35 последнем блоке может поворачивать и все больше нигде. На Су 57 есть боковые Афар типо ушел в защиту но все равно подсвечиваешь. У китайцев вроде как такая же концепция на j 20
Эх, сейчас бы японскую авиацию нормально забалансили, ракеты бы нормальные завезли, лтц, дали бы новые машинки какие нибудь... Какая жизнь тогда была бы)
Я тут посмотрел на Вики список самолетов Германии на данный момент. В общем, ей ничего не добавят потому что у них дальше только Еврофайтер, а его считают слишком сильным разработчики пока
я очень сомневаюсь что су34 добавят в игру, а вот ф15е они могут добавить и убрать некоторые фишки, и по суте будет модификация которой добавят штурмовые подвесы и все
Эм, хибины уже должен был иметь су-27 как бы. Также хибины это не совсем рэб в том понятии, что тут говорили. Они пассивные. Да, они снижают дальность захвата самолета, могут давать различные виды помех на радар, но в плане рэба намного лучше работа именно со станций или мощных контейнеров. Тот же хорнет и страйк игл неплохо так могут глушить мощным излучением. Но у натовских самолетов проблема в другом - чаще всего они не могут одновременно в рэб и выполнение основных функций ( у радара).
@@ТолянЖига да, также переделывали и хорнеты. Но только это чисто помехо постановщики были. А в тундре именно чисто помехопостановщики не дадут игроку, так как нет гейплея. Хибины это просто средство зашиты, а не средство для супер сильных помех. Для этого существует аваксы и ряд других самолетов и вертолетов.
@@igerman7082 задачи те же, но спецовые машины по БРЭО и мощностям круче, чем подвесное/интегрированное в боевых носителях. (Спецовый ф18 и есть гроулер). А с аваксов в подобное палубный хокай мог, когда прошел модернизацию и отдельные антенны постановки активных помех получил, это все с нюансами, задачи иные у авакса все же. Все же есть разница по РЭБ: оборонительное индивидуальной защиты (передатчик уводящих помех, приемник об облучении, автомат для сброса диполей, приемник предупреждения о средствах поражения an/alr-23) и "наступательное" (система генерирующая модулированные сигналы помех в полосе частот от метрового/дециметрового диапазона до диапазона J, разделенного на шесть диапазонов, 9 передатчиков в основном отсеке и 2 в других) такое как на специализированных типа того же EF-111A Raven дальность действия передатчиков которого ок 230км составляла. Так что такое.
Или протрезвей хибины нет у вас нихуя государство фейк. Вам давно перестали верить вы страна лгунов и обманщиков Вы как только из пи.. ды вылазиет сразу же врёте 😂😂 пиздоболы да и только
Кроме ф18 все ф22 и ф35 ждут. Я лично реактивные гидроистребители и бомберы и водные аэродромы в игре хочу. Систему безаэродромного старта для миг19 и ф100. Авиаавианосцы. И мистель. И нормальные карты на поршнях уж очень долго до центра лететь приходится из рб в аб играть. И нормальное чередование карт либо выбор карт. Одни и те же карты неинтересно. Раньше можно было корабли в норвегии крабить или мосты в корее. Еще есть тукано и бронко ил42. Штурмовикам надо воздушный р есп в арб вернуть и дать звено ботов как в пробном вылете.
да, расскажи как FOX-3 будут уходить на источник помех у су-34) а ещё посмотри что у нас в игре есть и чего не хватает, а потом пересмотри свои амбиции на счёт Cу-34 и F-15E
F-18C с очень большой вероятностью будет на новый год. К нему будет скорее всего СУ30 или Су33,скорее первый. ВОт немцам не понятно,введут F-18C или таки дадут отдельно Еврофайтер. Думаю скорее будет Тайфун тк он пойдет и Бритам и Немцам и Итальянцам в отличие от F-18. Но может его и отложат на потом вместе с Рафалем.
Как вам награды за будущий бп? Мне лично казалось, что прем аналог М109 за Израиль уже не особо нужен был с учётом возможности взять талисман по скидке. А тут полный клон бомбардировщик для совместных боёв
@@BBCRF в этом году заключили контракт на поставку. Данный прицельный контейнер был продемонстрирован на форуме армия-2024. Насколько я помню, он стоял у Як-130М.
Здравствуй ! Подскажи пожалуйста, в данном боевом пропуске есть бесплатный самолёт марринер за США . На 105 уровне прохождения есть купон для продажи его на бирже ... Теперь вопрос -" данный купон распространяется на всех, или только для тех кто купил данный БП?". Заранее благодарен за возможный ответ . Извини , что не по теме данного видео ....
Очередное обновление когда США наземку тупо игнорят, дают какой то мусор. Я летку практически не юзаю, для меня эти F-15 и F-117 это пустой звук, особенно на топах авиация вообще бесполезна.
Ну Су-34 будет мега хайп но косяков будет тонна. Хибинов вангую не будет, по вооружению будет хорошо если половина, ну а нормальную ФМ на семейство Су-27 я уже ждать отчаялся.
Ну... Насчет подвесов Су-34: он не просто может нести все эти приколюшки. Он может нести вообще всё, что у ВКС есть в плане подвесов) Почитай про открытую архитектуру его начинки. Ну и есть нюанс насчет комплексов РЭБ. Плюс, для тех, кто считает, что это убийца всего и вся в как в дальнем, так и в БВБ, то понимайте, что это всё-таки не профильный истребитель, а истребитель-бомбардировщик. Су-30, Су-35 для БВБ в разы интереснее будут. Но в общем и целом, утенок будет хорош, крайне хорош. Ну, будем надеяться, что РЭБ его не лишит улитка) P.S.: не начинайте в ответах сравнивать самолеты Сухого с американскими. Я не ебу, да никто не ебет, что лучше и круче. Нет объективной возможности сравнить. Разве что дружественные испытания с пендосами, где был дружественный БВБ, но такие были давно, да и там Су-27 использовался, если мне память не изменяет
@@ІгорОниськів-ю5ю почему смысла якобы нет? Догфайт никто не отменял, вроде. Я на 12.3+ не играл разве что, могу не знать реалий этих БРов. Да и обидно будет, если 27-е сухари не имеют возможность показать свою аэродинамику, которая хорошо играет как на низких, так и на больших скоростях
@@PMC_Wagner_Group715 Вот именно что ты не играл. На топах догфайтов не существует) Потому что как только ты идешь в БВБ= ты теряешь полностью скорость= тебя и твоего противника без шансов сбивают ракетами FOX-3. Поэтому БВБ это полностью бессмысленная затея на топах. Щас рулят FOX-3,тот у кого их больше и сами ракеты лучше. А уйти от FOX-3 ты можешь только летая на скорости у земли,из-за чего любой БВБ = смерть. И да условный Гриппен по аэродинамике превосходит любой самолет в БВБ и Су27 не исключение.
Самолеты то понятно, есть куда двигаться. А вот танки заканчиваются.. новые топы неоткуда брать.. че делать будут.. самолеты скоро уйдут до 14 и 15.0 бр.. танки так и останутся на 12.. максимум 13.0… а дальше тотальное превосходство самолетов над танками
Вряд ли введут f-15E с Афар, просто встает вопрос - Почему тогда японцам не дают F-2? Вряд ли он настолько ультимативен, по ЛТХ он тот же f16c, Может даже чуть по хуже из за его массы
Ну в слив я не верю, давать ф15е это слишком современная техника, требующая ввода кучи механик А на счёт су34 жидковато как-то, если дадут су34м, то вопросов нет хороший штурмовик Если обычный, то кал говна РЛС хрень, прицельный комплекс тоже, тяговооружоность кал и на модернизированном, но там компенсированны остальные недостатки базовой модели, вооружение кал, ничего нового по сравнению с су24, там не появится (вооружение типа х38 только на 34м) и щас точно не помню, но РЭБ тоже вроде только на 34м. А ну и разумеется если даёте РЭБ, то и всем остальным тоже, на ф4-15-16-18, су27 и многих других самолётах он есть
Да и прально, не нужон он нам ваш этот F18! давайте лучше еще десяток модификаций F15, всем же так нравится прокачивать ветку ради одного и того же самолета)
@@evilmouse4481 Искусственная гонка вооружений в которой травят то одних, то других. В СБ люди не глупые играют и нынешние р-60м и р-73 с характеристиками помойки не способны адекватно поражать цели в отличии от малодымок и прочих дальнобойных ракет NATO. В DCS у меня налет на миг 29 более 2к часов, плюс сам летал на як-130. С небом я кое как знаком и меня просто бесит то, что эффективность ракет занижена. Миг 31 явно будет намного лучше f-14, что позволит играть нормально, а не в метре от земли по всей карте летать
@@zevs-c8u не очень понимаю как впишется МиГ-31 в рамках игры, особенное ее весьма небольших карт, и не очень понимаю зачем пользоваться такими ракетами как Р-60 или 73 (если речь конечно не о штурмовиках в СБ или малых БР, что в случае с Р-60М и 9L буквально в рамках игры одинаковые по эффективности ракеты, кроме мб +- задней полусферы) если у Советов существуют ОЛС и Р27ЭТ. И зачем в случае F14 с фильтрацией ППС в целом летать у земли тоже не очень понимаю ) В DCS не играю, безусловно там реализовано большинство вещей лучше, но и игра иного формата
В су-34 и F-15 не совсем верю. Слишком много механик, которым улиткам придётся разрабатывать и вводить, и не понятно как в рамках игры они будут работать. Либо их не будет, либо выйдут ужатыми. В любом случае, если на су-34 можно будет подвесить УМПК, то это ГООООООЛ!
99% что крутого коэпа на су 34 не будет, ведь такой же примерно ставится и на ка 52 и на су 25см3, но в игре нет ничего такого и на су 34 ничего не добавлять, думаю.
@@Рандом-б1е они выдают свою тягу даже в 10000 кгс, я проверял с помощью WTRTI, а эта штука выводит параметры из игры тебе на экран, там проблема в сопротивлении лобовом, оно завышено
@@maxregarden3818 ну в детстве это был мой самый любимый самолёт, наверное поэтому так хочется его в ангар получить, я ради него готов в игру вернуться
У меня американцы, на кой чёрт мне Ф-18 хотеть? Нет серьёзно. Тупо ещё один носитель таких же ракет. Вообще не понимаю как можно хотеть Ф-18 вместо Тайфуна, особенно тем кто не на США играет. Еврофайтер ведь гораздо интереснее машина, чем тупо замена для флотской авиации Ф-14 на Ф-18.
Если и добавят Су-34, то надеюсь в ветку бобров. А то это единтсвенная ветка без нормального топа с бром выше 12 (да и Су-34 явно не истрибител чтобы идти в среднюю ветку)
На як можешь не надеяться, он будет на том же бр что Су-39 или выше, при этом с более худшим вооружением. На 9.3 уже есть Су-7БКЛ, на этих бр лучше самолёта нет и не будет.
Французам дают Нидерландские Лео , не много ли Леопардов будет в игре? Там как бы еще есть страны в Европе, на вооружении которых стоят Лео. World of Leopards будет через пару лет в танковых боях.
@@СтаниславСорокин-ъ3б Не, я возмущаюсь не Леопардам в ветке Франции, это все по сути ЕС и НАТО. Я возмущаюсь что скоро в боях одни Лео будут, ибо там еще есть европейские страны с Леопардами 2. А то что т-90 в Ветке Британии , это Индия, а Индия сильно повязана исторически с Британией (была их колонией) .
Тут есть конфликт в сливах. Один слив что был в прошлых роликах, пророчил что это техника события, сегодняшний что полковая. Где правда, узнаем скоро из официальных анонсов.
по поводу новой летки: я не могу вкачать японский f-15(без fox-3) из-за разрыва в эфективности в технике. мне приходитсяиграть на f-16(причем далеко не в лучшей его модификации) с 2-мя aim-7. как мне по мнению разработчика получать эти самолеты и сражаться против них(кроме - задонать). сейчас ситуация после отвода f-14 не так часто против них попадать и мой 16 понизили на ступень бр (вроде). но сильно проще не стало. P.S. на фантоме и предшествующих самолетах я играл довольно не плохо. ЕСТЬ СВЕТЫ? (конкретные, а не "учись играть")
Сам сталкивался с такой проблемой ( качал японский ф15 выкачиваю м версию) могу посоветовать 2 вещи 1 попробуй выкачать на самолётах по проще фантом еджей Каи и начнем прокачивать 2 если сильно хочешь применять ф16 то летай в облёт столкновения и лови тех кто без энергии ИК ракетами или аим 7 аим7 пускай только в бвб режиме и только вперёд другого варианта нет
В тундре нет и никогда не будет крайне серьёзной техники, которая вау, сейчас всем пи. Почему ? Потому что баланс. В игре нет разницы на чём ты играешь. Хоть на резерве. Ты бесконечно стремишься что то выкачать, чтобы был чуть живучее и боеспособнее но ты всегда будешь консервная банка, и всем пох что техника против тебя будет на 10-20 лет новее, она плохая но баланс, так что рандом нагиб или каша в которой ты даже не поймёшь, хорошая техника или нет, просто сдох, случайно от ракеты
Сомневаюсь что ваедут су34 и f15 новый, слишком много новых механик надо, да и су34 так то не оч, ладно штурмить, но радар то предназначен для наземки, воздушный бой будет не оч, да и не нужен он пока, лучше немцам бы дали хоть что то и японии, 2 ветки тупо пустые
@@sghoverland Мое мнение, если вводить реб (любой) надо вводить заметность ЕПР, ибо сейчас например банально СПО начинает орать даже если ракета летит не в тебя а на другом конце карты пущена союзником, ну и прр тоже над норм настроить, надо настроить всепогодность, что бы хотябы сквозь туман видеть где ска гора, а лучше отдельный вид из такой оптики, а без етого всего смысл тогда, су34==су27см и зачем?
я что один не знаю что такое ПФАР, АФАР, ФАР? если знаете объясните мне пожалуйста. ну и если есть ещё какие-то обозначания такие тоже расскажите. заранее спасибо). P.S. можете ещё оъбяснить про УМПК, УМПБ и прочие, а то тоже не понятно.
Это крайне неожиданно и приятно. Источник хороший! ☺
дык а когда сухаря нового введут? анонсов не было, н окак думаешь, на это др .или позже?
Далеко не у всех F-15E есть афар. У самолетов начала 90-х которые учавствовали в буря в пустыне афаром и не пахло. Его радар это APG-70, созданный на основе оAPG-63 от истребительного F-15. На афар начали модернизировать намного позже.
мне больше интересно как реализуют Ф117 и какой БР влепят
@@llilol140 13.0
@@MishaZinali не ну твоей инфе трудно не поверить))
\
Дайте немцам уже что нибудь нормальное для штурмовки
Да не
На леопардах заебись штурмовать, а бля... Все же за холмами стоят
Ты не туда пишешь дружище 😂
неть
ПЛОТИ ДОНОТЫ
Что за дичь опять несет вартуб? Скажите ему что существует ресурсы кроме Википедии. И Су-34 и F-15E имеют ПФАРы/АФАРы на более поздних модификациях, а вот ранние имеют все те же ФАРы.
ПФАР ты имел ввиду? Тк АФАР это то же ФАР как ПФАР
На сколько я знаю АФАР РЛС стоит у нас только на су 57. Там большие проблемы с еë охлаждением.
@@СергейНикольский-я2ц ЩАР скорее всего
СУ 34 с афар? Ты что курил?
Ты что всерьёз весь ролик смотришь что-ли? Ахахаха. Я сразу на список перемотал и всё. Зачем нужна эта болтовня?
Привет Димон. БРЭО вертолетов ломается от плевка, ломы пропадают в текстурах а улитки лепят новизну!
База
Брэо уже починили, ведь так?
@@f3ji1kksi81да
@@f3ji1kksi81 не починили и не починят
@@f3ji1kksi81 лол, аж 3 раза. 1 попадание с пушки бмп - и ты просто летающий фраг. Это нифига не починили. Т.е. все что они починили, это что с браунингов БРЭО теперь не ломается. Вау, спасибо. Зато первый же ломик или разрыв радиофугаса отправляет твой пердак в следующий бой... Только ауTиcTы улиточные могли высрать что-то настолько убогое, чтобы убить целый класс техники кроме двух машин.
Может кто-нибудь мне, мазуте, объяснить, пожалуйста, в чём хайп вокруг добавления F-117, если: у него нет радара, нет возможности захвата цели для ракет "воздух-воздух", нет контрмер, всего два отсека и нет курсового вооружения? У него концепция: "Ночью подлетел к цели, скинул 2 подарка по наводке лазерным целеуказателем и свалил роняя "то самое" пока не очухались и не заметили". Да, самолёт красивый, но, увы, ему в АРБ путь заказан, имхо.
А можно просто дать фаб 3000 с крылышками?
ФАБ-3000 с УМПК?
Почему бы сразу не х59 в количестве 4 шт
@@НиколайДружинин-я8й Х-55 с ядерной боевой частью
Себе в жопY засунь
@@НиколайДружинин-я8йх59 на Су-24 была тоже
Да давайте еще больше техники советам и амерам ведь у германии так много достойных топов
Видимо тайфун с ф18 на новый год
У немцев лучшие наземные топы
Сасай на фэ адинишэсть
У советов: пососные танки, лучшая штурмовка штурмовка и лучшие зенитки.
У амеров: средние топы, хуевые пред топы, лучшая авиация, хуевая зенитка.
У германии: лучшие танки не только на топах, но и на всей ветке, штурмовка хуйня на топах, на средних и ниже средних рангов у них нормальная штурмовка, хорошая зенитка
Так что ничего страшного что у немцев штурмовка хуйня на топах. В таком случае немцы будут тотальной имбой.
а давайте 😂
Ну что ж, надеемся что улитка задобрила сливеров чтобы они не освещали f18 в своих инсайдах.
Не жирно будет?
дайте митсубиси ф-2 японцам
нет, у него афар
@@dr_akulaи у него лтц нет
Изменено: я ошбся
++++++++++++++ ф-2 очень не хватает
@@gunko_vlad, есть. Судя по пикчам 2 блока по 30.
В игре он ничем не будет отличаться от ф16
1. Какой смысл от радара по наземке? У вертолётов он есть, вот только но показывает всё, кроме того что тебе нужно. Просто будешь видеть кучу контактов на радаре, но это будут горящие останки танков.
2. ЗАЧЕМ добавлять штурмовку 2-м нациям, у которых с ней и так проблем нет??? Почему не дать штурмовку Немцам? Японцам? У них нет толком НИЧЕГО!
3. Почему не починить то что в игре уже есть? Игра уже начинает ломиться от механик, с которых нормально работают только 10-20%? Починили бы уже то, что есть.
Игра катиться куда-то, непонятно куда.
@@jacksan.5775 чтоб он нормально работал, надо включить режим висения. Он тогда работает нормально.
ответ на 1. Как игрок в сб хочу сказать ЧТО НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМАЯ ФУНКЦИЯ, ибо СНДЦ на СУ-39 единственное что спасает против техники которая проложила маршрут под землёй...
Вообще многое в ВарТандере начинает иметь смысл если сыграешь в СБ. Попробуй. После этого тебе РБ покажется урезанным и неполноценным режимом
@@IgrikShit я в СБ всё марафоны(кроме флота) прохожу, не удивил.
Совки и амеры самые ноющие нации в игре, чтобы они не мешали, приходится каждый раз им новую игрушку давать
БКО настолько эффективно у нас в игре работает, что лучше его отключать
Да не будет Су34, он сейчас советам не нужен, су25см + су27см, вполне достаточно. Прикалывает ситуация с немцами, у которых засраный фантом, или теми же японцами, но ладно
а то есть ф15е за амеров норм?
Су-25СМ3 достаточно? Серьёзно? 😂
Это самолёт на 12.7 без Р-77, который во всём уступает не только F-16C, но даже харриеру с 12.0.
А Су-27С не лучше чем МиГ-27К в плане вооружения по земле.
@@tankistrazumist ну то что шедевробаланс улитки засунул его в арб на 12.3 я сам в ахуе) Но ракет х38т в трб вполне достаточно + ничего сложного, су27 в первую очередь истребитель-перехватчик, сама возможность штурмить уже приятна. Я и сам был бы рад Су34 просто добавлять Ф18 + Су34 уже слишком жирно для них, а ещё и другим нациям что-то нужно (японцы), в общем баланс скорее всего опять пойдет по пизде, хотя зная улитку)
@@tankistrazumistвидимо неуязвимость к наземным ПВО по дальности пуска совсем не сильный аргумент... Типичный совковод которому дали очень слабую технику
Если этому новому су-34 добавят фаб-3000 с умпк , то он утрет нос твоим су-25см+су-27см
в итоге ф15Е и Су34 будут носителями ядерного оружия на топах
Мне кажется кто то совершенно не разобрался в вопросе и выдал то что выдал. Знаю ты поправляешь свои ошибки, так что в следующий раз изучи самолёты про которые ты говоришь повнимательнее)
Кратко про F-15E:
- У него более 9 точек подвески (15)
- Без огромного количества бомб он тоже вполне себе истребитель
- Радар AN/APG-70 устанавливающийся на ранние F-15E был с ПФАР, позже был заменён на AN/APG-82 с АФАР
- F-15E насколько мне известно не занимался подавлением ПВО ибо в его номенклатуре нет AGM-88. Эту работу брали на себя Wild Weasel F-16C и EA-111A, а на флоте F/A-18C и EA-6B.
Про Су-34 ничего особенного сказать не могу за исключением: если завесить его до максимальной боевой нагрузки его истребительная карьера полетит куда то далеко, и вернётся только после сброса бомб) Точно также как и у любых вещей на земле подчиняющихся законам физики)
82 это довольно свежий радар.
F15 был одним из первых истребителей с АФАР.
Вроде APG 63 V-2/3
@@ІгорОниськів-ю5ю да, AN/APG-70 это как раз семейство 63 и 63V2 как раз тоже был с АФАР.
@@vivaldi.airsoft Ты немного ошибся.
APG-70 это радар 80тых годов.
Это доработанная базовая версия APG-63 с технологиями от радаров APG-71 и 73,поэтому у него другое название.
Позже в 90тых появился APG-63 V1.
А в начале нулевых появился как раз первый АФАР APG-63 V2,но он не был серийным.
В конце нулевых где-то 2009 год появился APG-63 V3 который стал серийным АФАР из этой серии радаров.
APG-63 V4 это самая новая версия, но его переименовали в APG-82 тк он опять перенимает технологии от других радаров по типу APG-79.
@@ІгорОниськів-ю5ю спасибо за уточнение)
Cлавик слишком жаден до бабла что бы выкотить вам F18, прежде чем он не продаст вам весь возможный хлам) В этой неблагодарной шарашке, желания, особенно, СНГ комьюнити никогда не имели ни какого значения от слова совсем.
а f18 думаешь СНГ ждет?
@@ZVoni_MycopaM Конечно
Пример тому нерф каморников
Как же вы задолбали, нытики... Вам подавай всю технику мира, сразу, бесплатно и вчера. СНГ комьюнити одно из самых токсичных и плаксивых. Наслушаются хохлов ЧСВ и давай их слова повторять в комментах везде.
Куда же без инфантильных адептов одной бородатой обиженки, которым все должны.
Игроделы должны выкатить все ещё вчера и бесплатно - но и в этом случае вы будете недовольны
Улиткам пора призадуматься, под видео 50% комментариев это бунт игроков на немцах, включая меня
Бедни 2а7 без дм 9934 на 9999999 пробития, тяжело играть😢
@@zloinoneocheHb Это к летке никак не относится олух, наземка к летке никакого отношения не имеет, летка германии сосет
@@zloinoneocheHb говорит пиво с реликтами и лучшей штурмовкой игры (и апнутым МИ-28НМ, теперь атаки дальше бьют чем спайки и парсы, у совков самые дальнобойные и самые быстрые ракеты воздух-земля и лучшая зенитка)
@@Phantom-IIлучшая штурмовка у амеров
@@zloinoneocheHbэти же 2а7е часто играют против себе подобных за Италию и Швецию, теперь лягушатникам ещё добавят, леклерков же мало
Рэб это больная тема. Чуть что даже подвес мигов 21 тоже рэб. А уж подвесные контейнеры и вовсе обязательный элемент А 10С.
Нет на су 34 локатара заднего обзора. Не теражируйте фейк. В хвостовой балке всу(вспомогательные силовая установка).
Ну еще доп бак с топливом и доп диспенсер с джаммером (второе под вопросом, первое точно, тч вопрос с недостатком диполей у 34-ки не встанет)
Н012 - РЛС обзора задней полусферы Су-34;
@@x-plane1188 ну еë могут, но вреде как не ставят. Ведь он становится дороже и сложнее в производстве. Да и вопрос на сколько массово можно производить эти рлс
Дима говорит что 117 будет в инвенте , но в сливе написано что за СССР(РФ) техника планируется !
Вроде как бы инвент на летку был приз за США F14 Иранский буквально недавно !
Немцам насчёт лётки опять дали по губам, he 177 пока у Франции у которой уже есть топовые истребители и штурмовики дали ещё один мираж. Спасибо улиткам за причину забросить тундру
Немцам опять в целом нихера не дали, зачем нам ЕЩЕ один RH202 на колесах? Но нет, пендосам и совкам надо добавить летку, им же так нужен еще один топ. Ага, спасибо, а можно марафонный торнадо из разряда трупов перевести в играбельный, каким он был в начале? Я задрался уже писать им под видео комменты про то, насколько они долбоящеры, но китайцам, за то что базки нельзя ботами фармить и те им за это отзывов в стиме плохих накидали, надо все добавить и еще сказать ( сам буллпапников ), что самолетик понравился. Сам в свою игру не играет, че он там врёт
Посмотрим. Если выйдут оба, я буду рад, ибо США и СССР у меня качаны до топов. А вообще хочется еврофайтер и рафаль, а то Германия на топах имеет два огрызка. Один фантом с арлами, другой миг-29 без арлов. Ну и было бы прикольно если су-34 был бы истребителем, тогда я смогу брать су-25см3 и су-34 без штрафа в очках.
Upd: там кстати ещё одна техника из слива подтвердилась. Китайская Арта.
Ну вообще это истребитель-бомбардировщик. Вопрос большой куда его воткнут..
Су 34 90% будет в ветке су 24
мало у ссср/рф ударных самолётов в игре очень мало, но у германии так много , что ей не в коем случае нельзя давать ни еврофайтер ни ф18 ничего
Дмитрий по вашему голосу могу понять что вы простыли выздоравливайте!
А про Францию которая с момента придумывания 8 ранга уликой, сидит без танкового према 7 ранга!!! И летного 8!!! Давайте еще пакетик сша, имба
У F15e именно которого добавят не будет АФАР и то что ты показал на скрине это тоже не АФАР, АФАР в обычном исполнении закреплён и не может поворачиваться
Вроде только на ф 35 последнем блоке может поворачивать и все больше нигде. На Су 57 есть боковые Афар типо ушел в защиту но все равно подсвечиваешь. У китайцев вроде как такая же концепция на j 20
хочу ф18
Хочу f-15e с картографированием через радар
за германию)
Хоти
@@kuko641вот картографирование вряд ли реализует. А если все таки решат реализовать, очень интересно было бы посмотреть как именно
@@kuko641 если уж речь зашла за картографирование местности то F-16C bl.50 в это тоже умеет, а он если не ошибаюсь в игре есть.
Эх, сейчас бы японскую авиацию нормально забалансили, ракеты бы нормальные завезли, лтц, дали бы новые машинки какие нибудь... Какая жизнь тогда была бы)
Оооооооо новый видосииииик, ОНИ задолбали, опять не добавили немцам нормальный самолёт
Как же похуй
Да куда нам АФАР у нас даже ПФАР нету
У нас фары стоят на Су 35с и Су 57 а тагде на миг 31бм и су30см2 а F-15E который в сливе с Афар радаром появился в 2014
@@КлиментКучеренкоотработал 5 рублей, молодец (первый АФАР вообще японцы сделалли, но оригинальный комент было о АФАР и ПФАР радарах в игре)
@@Phantom-II ну так-то да, но вопрос зачем было писать типо "отработал на 5 рублей"????
На панцире есть
@@Pak_PakoBbl4 я о воздушных радарах
Я тут посмотрел на Вики список самолетов Германии на данный момент. В общем, ей ничего не добавят потому что у них дальше только Еврофайтер, а его считают слишком сильным разработчики пока
Пусть марафонный торнадо возродят хоть, а еврофайтер хули нет, раз пендосам и совку постоянно новое добавляют. Пусть хоть раз пострадают
Подветка Швейцарии, у них F/A 18C.
Очень ожидаемый игроками «400 голосов» 😅
Hornet конечно сильно ожидаем, просто обидно за немецкую летку и не хочется туда американских клонов
я очень сомневаюсь что су34 добавят в игру, а вот ф15е они могут добавить и убрать некоторые фишки, и по суте будет модификация которой добавят штурмовые подвесы и все
Что-то ты очень сильно переоцениваешь сушку и недооцениваешь страйк игла
@@biochemist3712 чо такое страйк игла? и я не переоцениваю сушку
Топы - это хорошо. Но где графон уже?
комплекс РЭБ ирл есть на чуть ли не каждом топовом джете каждой нации, чего тут едевляться?
у Су-34 в обязательном порядке должны быть ФАБ-500 с УМПК, ФАБ-1500 с УМПК и ФАБ-3000 с УМПК.
Эм, хибины уже должен был иметь су-27 как бы. Также хибины это не совсем рэб в том понятии, что тут говорили. Они пассивные. Да, они снижают дальность захвата самолета, могут давать различные виды помех на радар, но в плане рэба намного лучше работа именно со станций или мощных контейнеров. Тот же хорнет и страйк игл неплохо так могут глушить мощным излучением. Но у натовских самолетов проблема в другом - чаще всего они не могут одновременно в рэб и выполнение основных функций ( у радара).
Так у них отдельные машины для этого (праулер, гроулер, Рэйвен) спецом шаманили.
@@ТолянЖига да, также переделывали и хорнеты. Но только это чисто помехо постановщики были. А в тундре именно чисто помехопостановщики не дадут игроку, так как нет гейплея. Хибины это просто средство зашиты, а не средство для супер сильных помех. Для этого существует аваксы и ряд других самолетов и вертолетов.
@@igerman7082 задачи те же, но спецовые машины по БРЭО и мощностям круче, чем подвесное/интегрированное в боевых носителях. (Спецовый ф18 и есть гроулер). А с аваксов в подобное палубный хокай мог, когда прошел модернизацию и отдельные антенны постановки активных помех получил, это все с нюансами, задачи иные у авакса все же. Все же есть разница по РЭБ: оборонительное индивидуальной защиты (передатчик уводящих помех, приемник об облучении, автомат для сброса диполей, приемник предупреждения о средствах поражения an/alr-23) и "наступательное" (система генерирующая модулированные сигналы помех в полосе частот от метрового/дециметрового диапазона до диапазона J, разделенного на шесть диапазонов, 9 передатчиков в основном отсеке и 2 в других) такое как на специализированных типа того же EF-111A Raven дальность действия передатчиков которого ок 230км составляла. Так что такое.
Нуу так то хибины и на су 27 устанавливаться могут. хотели бы давно бы добавили
Или протрезвей хибины нет у вас нихуя государство фейк. Вам давно перестали верить вы страна лгунов и обманщиков
Вы как только из пи.. ды вылазиет сразу же врёте 😂😂 пиздоболы да и только
жаль,что они не работают
Я вот думаю могут добавить самолет-перехвтчик МиГ-31 (Модификации Б или БМ)
Добавить они могут что угодно. Вопрос в том, насколько это будет играбельно.
А как же те кто любит поршневую авиацию?...
Кроме ф18 все ф22 и ф35 ждут. Я лично реактивные гидроистребители и бомберы и водные аэродромы в игре хочу. Систему безаэродромного старта для миг19 и ф100. Авиаавианосцы. И мистель. И нормальные карты на поршнях уж очень долго до центра лететь приходится из рб в аб играть. И нормальное чередование карт либо выбор карт. Одни и те же карты неинтересно. Раньше можно было корабли в норвегии крабить или мосты в корее. Еще есть тукано и бронко ил42. Штурмовикам надо воздушный р есп в арб вернуть и дать звено ботов как в пробном вылете.
да, расскажи как FOX-3 будут уходить на источник помех у су-34)
а ещё посмотри что у нас в игре есть и чего не хватает, а потом пересмотри свои амбиции на счёт Cу-34 и F-15E
а не будет, aim-120 может работать в режиме HOJ очень хорошо
Когда уже AH-1Z получит свои топовые ракеты 4-AGM-65 Maverick ....
F-18C с очень большой вероятностью будет на новый год.
К нему будет скорее всего СУ30 или Су33,скорее первый.
ВОт немцам не понятно,введут F-18C или таки дадут отдельно Еврофайтер.
Думаю скорее будет Тайфун тк он пойдет и Бритам и Немцам и Итальянцам в отличие от F-18.
Но может его и отложат на потом вместе с Рафалем.
Как вам награды за будущий бп?
Мне лично казалось, что прем аналог М109 за Израиль уже не особо нужен был с учётом возможности взять талисман по скидке. А тут полный клон бомбардировщик для совместных боёв
кому не похуй на бп?
В бесплатном БП будет МурмАнск?
@@АндрейГапичев-щ9п сомневаюсь, улитки никогда флот не делали бесплатным в бп
plz05 подтвердился из этого слива только что... су-34 и ф-15е походу будут
Главный вопрос! Дадут ли су-34 прицельный контейнер? Если да, то это будет имба.
нет и не было никогда
@@BBCRF в этом году заключили контракт на поставку. Данный прицельный контейнер был продемонстрирован на форуме армия-2024. Насколько я помню, он стоял у Як-130М.
@@Nikolay3606 да да конечно,ага. Контейнер шляпа полная
@@BBCRF спасибо за информацию! Наверняка ты опытный пилот, и знаешь что это за прицельный контейнер! Спасибо тебе большое!)
@@Nikolay3606 чел ты не шаришь, он по любому сам этот контейнер делал
Если такое и будет, то максимум на новый год
Здравствуй ! Подскажи пожалуйста, в данном боевом пропуске есть бесплатный самолёт марринер за США . На 105 уровне прохождения есть купон для продажи его на бирже ... Теперь вопрос -" данный купон распространяется на всех, или только для тех кто купил данный БП?".
Заранее благодарен за возможный ответ . Извини , что не по теме данного видео ....
@@vadimgvaramadze5826 просто посмотри, если ли там зелёная полосочка с надписью бесплатно, или что то такое
482 голоса что то решают для всего комьюнити? 😂
F-15E мой любимчик
Только в тундре можно нагибать Летку на бомбардировщике
Это баян су34 будет только через год в декабре тайфун, Рафаэль, страйк игл и су30см
Очередное обновление когда США наземку тупо игнорят, дают какой то мусор. Я летку практически не юзаю, для меня эти F-15 и F-117 это пустой звук, особенно на топах авиация вообще бесполезна.
Су 24 в игре меньше полу года, а они уже Су 34 собираются вводить в скором будущем, который буквально во всём лучше.
Так су-34 самый ожидаемый самолет за Россию
Су 34 имба должен быть,там умпк должны быть, которые за 70 Км бросают,с точностью метр
Увы, СУ-24 ввели уже после момента, когда для них были лучшие условия, так что не удивительно
@@Aaa-yb9xp Хз хз, лично я мечтаю о МиГ 31
@@mrnobody1454К?))
ну если СУ-34 дадут в качестве према то это будет супер топ 😁
Ну Су-34 будет мега хайп но косяков будет тонна. Хибинов вангую не будет, по вооружению будет хорошо если половина, ну а нормальную ФМ на семейство Су-27 я уже ждать отчаялся.
Утро начинается с будильника и мытья головы, а уже после заводика можно и кофейку бахнуть вечерком
Держись, раб!
Раб не раб, а на заводе от 150 тыс получают
Про ФАБ-3000 с умпк не забывайте 🤫
Ну... Насчет подвесов Су-34: он не просто может нести все эти приколюшки. Он может нести вообще всё, что у ВКС есть в плане подвесов) Почитай про открытую архитектуру его начинки. Ну и есть нюанс насчет комплексов РЭБ. Плюс, для тех, кто считает, что это убийца всего и вся в как в дальнем, так и в БВБ, то понимайте, что это всё-таки не профильный истребитель, а истребитель-бомбардировщик. Су-30, Су-35 для БВБ в разы интереснее будут. Но в общем и целом, утенок будет хорош, крайне хорош. Ну, будем надеяться, что РЭБ его не лишит улитка)
P.S.: не начинайте в ответах сравнивать самолеты Сухого с американскими. Я не ебу, да никто не ебет, что лучше и круче. Нет объективной возможности сравнить. Разве что дружественные испытания с пендосами, где был дружественный БВБ, но такие были давно, да и там Су-27 использовался, если мне память не изменяет
Какой смысл из БВБ в игре?
РЭБ могут использовать топы которые уже есть в игре.
@@ІгорОниськів-ю5ю почему смысла якобы нет? Догфайт никто не отменял, вроде. Я на 12.3+ не играл разве что, могу не знать реалий этих БРов.
Да и обидно будет, если 27-е сухари не имеют возможность показать свою аэродинамику, которая хорошо играет как на низких, так и на больших скоростях
@@PMC_Wagner_Group715 Вот именно что ты не играл.
На топах догфайтов не существует)
Потому что как только ты идешь в БВБ= ты теряешь полностью скорость= тебя и твоего противника без шансов сбивают ракетами FOX-3.
Поэтому БВБ это полностью бессмысленная затея на топах.
Щас рулят FOX-3,тот у кого их больше и сами ракеты лучше.
А уйти от FOX-3 ты можешь только летая на скорости у земли,из-за чего любой БВБ = смерть.
И да условный Гриппен по аэродинамике превосходит любой самолет в БВБ и Су27 не исключение.
А какие прем самолеты могут быть? Су-34 может?
Су34, и ф15е как раз и дадут с тайфуном скорей всего. В этом обновлении из ждать точно не стоит. ФА18/су30 в этом году дадут
Самолеты то понятно, есть куда двигаться. А вот танки заканчиваются.. новые топы неоткуда брать.. че делать будут.. самолеты скоро уйдут до 14 и 15.0 бр.. танки так и останутся на 12.. максимум 13.0… а дальше тотальное превосходство самолетов над танками
Я не особо понимаю зачем 12.0 танкам штурмивики в 13.7-14.0 бр , типо что бы наземку сношали ?
Вряд ли введут f-15E с Афар, просто встает вопрос - Почему тогда японцам не дают F-2? Вряд ли он настолько ультимативен, по ЛТХ он тот же f16c, Может даже чуть по хуже из за его массы
тем более первый АФАР появился на Вайпер Ноль (F-2A "Viper Zero")
F-15E представлен в 1988-1989 году, Су-34 в 2014(2007) , это как бы ни разу не ровесники. поправьте если что-то не так
Ну сам проект Су34 действительно появился в 90е, но тогда такая ситуация была, что до ума довели только к 14му году
Если улитка будет выпускать самолёты так, чтобы они по годам совпадали, то совок будет очень люто смоктать причмокивая.
Т-10в-1 полетел в 1990м, при СССР. До второй половины 2000х(первая война вэшки - 888) его мурыжили из-за развала.
@@СтаниславСорокин-ъ3б тогда им надо и вооружение давать по годам, но даже в этом случае сосать не будут, максимум требовать чуть больше скилла
Чел f15e который в сливе тем более с Афар радаром был выпущен в 2014г
Ну в слив я не верю, давать ф15е это слишком современная техника, требующая ввода кучи механик
А на счёт су34 жидковато как-то, если дадут су34м, то вопросов нет хороший штурмовик
Если обычный, то кал говна
РЛС хрень, прицельный комплекс тоже, тяговооружоность кал и на модернизированном, но там компенсированны остальные недостатки базовой модели, вооружение кал, ничего нового по сравнению с су24, там не появится (вооружение типа х38 только на 34м) и щас точно не помню, но РЭБ тоже вроде только на 34м. А ну и разумеется если даёте РЭБ, то и всем остальным тоже, на ф4-15-16-18, су27 и многих других самолётах он есть
Вернусь в игру после ввода су34
Да и прально, не нужон он нам ваш этот F18! давайте лучше еще десяток модификаций F15, всем же так нравится прокачивать ветку ради одного и того же самолета)
Красивый и эффективный самолёт.
То чувство когда увидел су34 а ты только не давно вкачал су27см в асы 😅
Осталось узнать куда пихнут су34 (к су25см3 или после су24м)??
к су 25
В СБ Российская авиация до сих пор не играется никак в удовольствие. Жду Миг-31 и Р-33, что бы вернуться в игру
Почему?
@@evilmouse4481 Искусственная гонка вооружений в которой травят то одних, то других. В СБ люди не глупые играют и нынешние р-60м и р-73 с характеристиками помойки не способны адекватно поражать цели в отличии от малодымок и прочих дальнобойных ракет NATO. В DCS у меня налет на миг 29 более 2к часов, плюс сам летал на як-130. С небом я кое как знаком и меня просто бесит то, что эффективность ракет занижена. Миг 31 явно будет намного лучше f-14, что позволит играть нормально, а не в метре от земли по всей карте летать
@@zevs-c8u не очень понимаю как впишется МиГ-31 в рамках игры, особенное ее весьма небольших карт, и не очень понимаю зачем пользоваться такими ракетами как Р-60 или 73 (если речь конечно не о штурмовиках в СБ или малых БР, что в случае с Р-60М и 9L буквально в рамках игры одинаковые по эффективности ракеты, кроме мб +- задней полусферы) если у Советов существуют ОЛС и Р27ЭТ. И зачем в случае F14 с фильтрацией ППС в целом летать у земли тоже не очень понимаю )
В DCS не играю, безусловно там реализовано большинство вещей лучше, но и игра иного формата
В су-34 и F-15 не совсем верю. Слишком много механик, которым улиткам придётся разрабатывать и вводить, и не понятно как в рамках игры они будут работать. Либо их не будет, либо выйдут ужатыми. В любом случае, если на су-34 можно будет подвесить УМПК, то это ГООООООЛ!
99% что крутого коэпа на су 34 не будет, ведь такой же примерно ставится и на ка 52 и на су 25см3, но в игре нет ничего такого и на су 34 ничего не добавлять, думаю.
А они не хотят наконец то дать Германии его Еврофайтер? Его надо было вводить еще в прошлом обновлении
су 24 тоже надо было вводить очень давно как и F-111, F-18, но улиточке похуй)
Только прокачал СУ-24 подождите
А как вы думаете в какой части ветки будет находится су 34 ( долго его ждал ооооочень долго )
После Су-24 его поставят.
Ну я имею ввиду в эту ветку!
Как же хочецца миг 29 к 9-31
премиум
@@topchik935 нееееееет... давайте его в линейку после як 141, а 29м в прем
Как же хочется миг с нормальными рд33, а не бракованными
@@Рандом-б1е они выдают свою тягу даже в 10000 кгс, я проверял с помощью WTRTI, а эта штука выводит параметры из игры тебе на экран, там проблема в сопротивлении лобовом, оно завышено
РЭБ не появиться или будет как су25см3, вроде как он есть, но умеет только предупреждать , но не отводить ракеты
Для этого БКО есть.
@@FULZYNYAN вообще-то в реальности она ракеты отводит ещё
@@Bhlgsoyskgskghkhzkhzmvzmhzmh Не она, а он - СОЭП.
Рэб и на миг29 был. Но в игре его нет
Тундре абсолютно не нужна никакая новая техника. Тундре нужно исправление всей каши которую за годы напихали в игру.
Я бы дал ф18 в ветку прокачки германии и ф15и сша, а советам су34, так сказать долгожданный всем подарок на днюху улитки.
Надеюсь насчёт f-117 не наврали
Почему? Чисто потому-что он красивый и бесполезный?
@@maxregarden3818 ну в детстве это был мой самый любимый самолёт, наверное поэтому так хочется его в ангар получить, я ради него готов в игру вернуться
@@psycho-gj4ilну вряд-ли в этом марафоне, т.к в последнем уже было за США. Я думаю его добавят в январе-феврале.
Су-34 добавят через полтора, или два года. Вы ещё вспомните меня
Нужно так же ФАБ3000 УМПК и карту Украина 😂😂😂
@@duboshlt8646 Зачем? Тогда же бомбы на поле боя нельзя будет занести, то патриот засветит, или над картой белгород/курск бомба отпадёт)
@@KARATEL_UA Плохо... Придется как и в жизни патриот разъебывать и хрюкол в каменный век вбамбливать )))
@@KARATEL_UAНахрюк активирован
@KARATEL_UA украинца порвало😢
У меня американцы, на кой чёрт мне Ф-18 хотеть? Нет серьёзно. Тупо ещё один носитель таких же ракет. Вообще не понимаю как можно хотеть Ф-18 вместо Тайфуна, особенно тем кто не на США играет. Еврофайтер ведь гораздо интереснее машина, чем тупо замена для флотской авиации Ф-14 на Ф-18.
для немцев и финнов F-A/18 будет отличным штурмовиком, в шведской ветке будет достойная альтернатива Грипену
Если и добавят Су-34, то надеюсь в ветку бобров. А то это единтсвенная ветка без нормального топа с бром выше 12 (да и Су-34 явно не истрибител чтобы идти в среднюю ветку)
так и будет
или в ветку су 25
Ну это бомбардировщик фронтовой,конечно его к бобрам добавят. А Су-35 когда нибудь вветку Су-27
К Су-25 его точно не добавят потому что там штурмовики@@sscarr__
Бл а у шведов лётка 5.0-6.3 появится когда-нибудь?
Я надеюсь что су-34 сделают ядерным бомбардировщиком для боев на 11.7 и выше потому что су 7 уже задолбал
Если советам реально добавят су34, я буду в ахере полном
А где су 30 а как сразу можно добавить су 34 это же идиотизм
Ну и похуй что они разных классов и вообще по сути абсолютно разные самолёты
Эт как сказать почему су24 ввели познее Су 27
на Су-30 установлен УВТ, а поскольку это пока неведомая для игры механика, его пока не будет
@@_venom_1146 может в крупной обнове некст лета дадут. Я его жду, ибо радар Су-27СМ говно
@@_venom_1146 не на всех Су-30 ставили вектор тяги
@@_venom_1146 На раннем Су-30 нет УВТ.
Да и толку с этой технологии в игре не будет,щас ракеты рулят
Лучше бы ввели як-130 в промежуток 8.3-9.3
Выше бр будет
Не 10.0 - 10.3 нормально
У яка есть р77 и норм радар и х 29 и х38 и х59 и кабы у него будет бр как у топов это будет замена грача +-
На як можешь не надеяться, он будет на том же бр что Су-39 или выше, при этом с более худшим вооружением.
На 9.3 уже есть Су-7БКЛ, на этих бр лучше самолёта нет и не будет.
Почему в игре СССР ,а не Россия. А если так ,то надо отталкиваться от военных союзов СССР , а не России.
Французам дают Нидерландские Лео , не много ли Леопардов будет в игре? Там как бы еще есть страны в Европе, на вооружении которых стоят Лео. World of Leopards будет через пару лет в танковых боях.
а то что у британцев Т-90 не смущает?
@@СтаниславСорокин-ъ3б не смущает, т-90 и близко не ровня леопардам
@@Оператор-ы7й Я имею ввиду, что Т-90 в ветке Британии само по себе странно, а тут комментатор возмущается леопарду у французов...
@@СтаниславСорокин-ъ3б Не, я возмущаюсь не Леопардам в ветке Франции, это все по сути ЕС и НАТО. Я возмущаюсь что скоро в боях одни Лео будут, ибо там еще есть европейские страны с Леопардами 2. А то что т-90 в Ветке Британии , это Индия, а Индия сильно повязана исторически с Британией (была их колонией) .
(Сквадрон) - техника события.
Перводчик - Эзида.
Тут есть конфликт в сливах. Один слив что был в прошлых роликах, пророчил что это техника события, сегодняшний что полковая. Где правда, узнаем скоро из официальных анонсов.
В то что он будет полковой верится ещё слабее, нежели в то что это будет награда марафона
@@vladt8406 Вот и я о том же
по поводу новой летки: я не могу вкачать японский f-15(без fox-3) из-за разрыва в эфективности в технике. мне приходитсяиграть на f-16(причем далеко не в лучшей его модификации) с 2-мя aim-7. как мне по мнению разработчика получать эти самолеты и сражаться против них(кроме - задонать). сейчас ситуация после отвода f-14 не так часто против них попадать и мой 16 понизили на ступень бр (вроде). но сильно проще не стало. P.S. на фантоме и предшествующих самолетах я играл довольно не плохо. ЕСТЬ СВЕТЫ? (конкретные, а не "учись играть")
Сам сталкивался с такой проблемой ( качал японский ф15 выкачиваю м версию) могу посоветовать 2 вещи 1 попробуй выкачать на самолётах по проще фантом еджей Каи и начнем прокачивать 2 если сильно хочешь применять ф16 то летай в облёт столкновения и лови тех кто без энергии ИК ракетами или аим 7 аим7 пускай только в бвб режиме и только вперёд другого варианта нет
Выкачал по лтх в топ французкий ф16а, у которого ток аим9м без парлов, на тот момент на 13.3, так что играй и не ной :)
Попробуй в сб. Если повезет с бр то можно делать фраги
@@gadzii_a1706 у фрацузкого аим 9п он и по хуже будут так что только парлы и спасают
Ну разработчик вам сделал высоту в 50 метров безопасной от радарок, там и летай😂
Су-34! Офигенно!!!)))
В тундре нет и никогда не будет крайне серьёзной техники, которая вау, сейчас всем пи. Почему ? Потому что баланс. В игре нет разницы на чём ты играешь. Хоть на резерве. Ты бесконечно стремишься что то выкачать, чтобы был чуть живучее и боеспособнее но ты всегда будешь консервная банка, и всем пох что техника против тебя будет на 10-20 лет новее, она плохая но баланс, так что рандом нагиб или каша в которой ты даже не поймёшь, хорошая техника или нет, просто сдох, случайно от ракеты
Сомневаюсь что ваедут су34 и f15 новый, слишком много новых механик надо, да и су34 так то не оч, ладно штурмить, но радар то предназначен для наземки, воздушный бой будет не оч, да и не нужен он пока, лучше немцам бы дали хоть что то и японии, 2 ветки тупо пустые
Каких механик? Просто получим F-15C и Су-27СМ с большим количеством подвесов и новой моделькой, дай бог прр дадут
@@sghoverlandмеханика электронного противодействия. Он только этим от MSIP и отличается
@@sghoverland Мое мнение, если вводить реб (любой) надо вводить заметность ЕПР, ибо сейчас например банально СПО начинает орать даже если ракета летит не в тебя а на другом конце карты пущена союзником, ну и прр тоже над норм настроить, надо настроить всепогодность, что бы хотябы сквозь туман видеть где ска гора, а лучше отдельный вид из такой оптики, а без етого всего смысл тогда, су34==су27см и зачем?
@@georgeousthegorgeous в игре получим мсип в шкурке ешки
@@gideongray2784 это все конечно да, но ты думаешь улиткам не будет все равно?
F-2 для Японце вообще собираются добавлять?😫
я что один не знаю что такое ПФАР, АФАР, ФАР? если знаете объясните мне пожалуйста. ну и если есть ещё какие-то обозначания такие тоже расскажите. заранее спасибо).
P.S. можете ещё оъбяснить про УМПК, УМПБ и прочие, а то тоже не понятно.
Как то слишком простенько 117 как полковой. а где хайп