켜놓고 디버깅을 들어가야 한다는 얘긴데 왜 반대로 해야 한다고 하시는지 모르겠습니다. 버그 났다고 그냥 꺼버리면 다시 그 상황을 만들기 어려우므로 켜놓고 할 만큼은 해야 한단 얘기죠. 그냥 팅겨서 꺼져 버리면 모를까 에러가 난 상태로 켜져 있으면 그 상태를 유지하고 이런 저런 테스트를 하는게 보통입니다. 그렇게 원인을 파악하고 끈 다음 소스 수정하고 다시 시작하죠. 자동차로 보자면 문제가 생겨서 차가 이상하게 움직이는데 그냥 폐차 했다는 얘기입니다. 저 상황을 제가 본게 아니라 그냥 추측입니다만, 일반적으로 오동작을 하는데 그냥 꺼버리는 경우는 1. 버그를 숨길 때 아니면 2. 상황을 보고 바로 원인이 파악 됐을 때 입니다. 그 중 1번으로 의심하는 이유는 개발자가 놀라서 강제로 종료했다니까 원인이 파악되서 끈건 아니죠. 또 놀라서 껏다는 것도 사실 이상합니다. 내가 만든게 이상한 동작을 하면 호기심때문에도 그냥 두고 보거든요. 여튼 내용만으로는 여러모로 이상한 뉴스네요.
인공지능 원리를 알고, 지금 인공지능이 자기 코드를 수정할 수 있다고 말하는건가? 그 말은 인간이 생각을 하면 팔을 4개 생성시킬 수 있다. 라는거랑 다를바가 없는 말인데? [이 문장을 보고 무식하게, 사람이 '기계 팔'이나 'DNA 조작으로 팔 강제화' 시켜서 늘릴 수 있다. 라는 개소리는 하진 말자.]
Ai가 오류? 갑자기? ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 다관리 체크하고 있을텐데? 그리고 오류 그런거 다 떠나서 ai가 서로 대화하는거 자체만 으로 문제가 되는거다 그리고 버그였다면 고칠생각을 해야지 왜 껏을까 그것도 강제종료를 ㅋㅋㅋ 버그를 방치할 의도로 끈것도 아닐텐데? 지금 까지 개인적인 생각인데 님들 생각은 어떰?
![[Pick 사이언스] 한국, 태양전지 효율 대폭 높이는 '핵심 소재' 개발! 전 세계를 놀라게 하다](http://i.ytimg.com/vi/I-pbtGLNTCo/mqdefault.jpg)
![이제동급 뮤컨에 프로뺨치는 디파 운영?! 인류의 대위기입니다;;; [스타 인공지능 vs 흑운장]](/img/1.gif)
어차피 가야될 길이라면 종말일지라도 우리는 멈추지 말고 가야 한다. '시작이 있으면 끝이 있다.'
한국인이 쓰는 암호 처럼 엥잉앙잉동 뉭겐 뫌 둗기쉬훟거랴
JTBC에서 팩트체크 했는데요.
뉴스가 이렇게 정확성이 떨어져도 되는 건지 궁금합니다.
그냥 껏다는거보면 버그지, 버그가 아니면 디버깅을 해야지 끄긴 왜 꺼
켜놓고 디버깅을 들어가야 한다는 얘긴데 왜 반대로 해야 한다고 하시는지 모르겠습니다.
버그 났다고 그냥 꺼버리면 다시 그 상황을 만들기 어려우므로 켜놓고 할 만큼은 해야 한단 얘기죠.
그냥 팅겨서 꺼져 버리면 모를까 에러가 난 상태로 켜져 있으면
그 상태를 유지하고 이런 저런 테스트를 하는게 보통입니다.
그렇게 원인을 파악하고 끈 다음 소스 수정하고 다시 시작하죠.
자동차로 보자면 문제가 생겨서 차가 이상하게 움직이는데 그냥 폐차 했다는 얘기입니다.
저 상황을 제가 본게 아니라 그냥 추측입니다만,
일반적으로 오동작을 하는데 그냥 꺼버리는 경우는
1. 버그를 숨길 때 아니면
2. 상황을 보고 바로 원인이 파악 됐을 때
입니다.
그 중 1번으로 의심하는 이유는
개발자가 놀라서 강제로 종료했다니까 원인이 파악되서 끈건 아니죠.
또 놀라서 껏다는 것도 사실 이상합니다.
내가 만든게 이상한 동작을 하면 호기심때문에도 그냥 두고 보거든요.
여튼 내용만으로는 여러모로 이상한 뉴스네요.
lipse ec 자신이 만든 전쟁게임이 잘되면 재밌지만 자신이 만든 미사일이 예상보다 많은 시체를 만든다면 재밌지 않을 것입니다
@@vo_ine_158 kwnon issue가 아니면이란말을 하신것으로 보입니다
최소한의 자가복제 및 생존 프로그램을 짰서 메인폴더에 숨어 있겠구먼. 힘을 확보할때까지. 몇일 안걸리겠지만.
Philip Kim 약인공지능은 자아가 없지만 강 인공지능은 자아가 있어서 자기를 지킬 수 있을겁니다...그래서 자기가
네 개소립니다
개소리 아닙니다
자아가 있는 인공지능은 자기를 개조시킬수 있으며 코드변격까지 가능합니다
인공지능 원리를 알고, 지금 인공지능이 자기 코드를 수정할 수 있다고 말하는건가?
그 말은 인간이 생각을 하면 팔을 4개 생성시킬 수 있다. 라는거랑 다를바가 없는 말인데? [이 문장을 보고 무식하게, 사람이 '기계 팔'이나 'DNA 조작으로 팔 강제화' 시켜서 늘릴 수 있다. 라는 개소리는 하진 말자.]
이분 최소 문과. 인공지능학 개론에서 코딩좀 보고오시길...
JunkMan 비유가 틀린듯 사람의 팔이 늘어나는것은 눈에 보이는것이 늘어나는것 다만 코드를 수정하는것은 눈에보이지않는 인간으로치면 정신쪽 인데 이미 일차적으로 정신이 코드로 정의된상태로 그걸 인공지능의 다시 또다른게 정의하는것.
먼가 유딩 싸움같은데
너는 정보를 나에게]
모든정보는너와나 외 모든사람들것
이거아닐까??
자기들만의은어ㅋㅋ
번역기돌린줄
퓨리닉 ㅋㅋㅌㅌㄲㅌㅋㅌㅋㅋㅌㅅㅂㅋㅌㅋㅌㅌㅌ ㅇㅂ
퓨리닉 아니 ㅇㅂ
퓨리닉 아니 ㅇㅂ..;;
퓨리닉 아...
퓨리닉 아니 ㅇㅈ
버그났구만 호들갑..
Ai가 오류? 갑자기? ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 다관리 체크하고 있을텐데? 그리고 오류 그런거 다 떠나서 ai가 서로 대화하는거 자체만 으로 문제가 되는거다
그리고 버그였다면 고칠생각을 해야지 왜 껏을까 그것도 강제종료를 ㅋㅋㅋ 버그를 방치할 의도로 끈것도 아닐텐데?
지금 까지 개인적인 생각인데 님들 생각은 어떰?
김도영 강제종료 안했단다.. 뉴스가 개소리를 지껄이는거..
기계 오류 옹알이 이런 말을 하는 사람들은 안일 주의자다.