!!! ACHTUNG ACHTUNG !!! Hallo Ihr Lieben und vielen Dank für Eure Beiträge. Leider hat sich innerhalb meiner Recherche ein Fehlerteufel eingeschlichen. Der von mir genannter interne Speicher dient NICHT zur Speicherung von Bildern sonder ist der Pufferspeicher. Zwei Wochen sind doch zu wenig Zeit um diese tollen Kameras auf Herz und Niere testen zu können. Ich bitte das zu entschuldigen. Liebe Grüße.
Ich hatte mich schon gewundert, ich habe das nämlich von noch keiner anderen Kamera jemals gehört. Bei den heutigen schnellen Speicherkarten, die die Leica allerdings nicht nutzen kann, ist die Größe des Buffers aber eigentlich nicht mehr ganz so wichtig, da die Daten extrem schnell gespeichert werden können.
Du triffst mit deiner Bewertung der Kamera genau mein Erlebnis mit der SL2-S: Haptik, Knöpfe und Druckpunkte, Bedienung, Sucher (bin auch Brillenträger), Farben und Bildqualität sind einfach hervorragend. Eye-AF, Phasen-Autofokus usw. sind einfach nicht alles. Danke für das Video!
Super Video! Ich habe früher nie verstanden, was an Leica besonders sein soll. Mein Vater hat eine M10 und eine SL2-S und meinte mal zu mir "Sony ist Technik. Leica ist ein Gefühl." Dachte mir, dass das absoluter Quatsch ist. Aber als ich dann zum ersten Mal selber mit einer Leica fotografiert habe, habe ich es verstanden. Es macht viel mehr Spaß...alleine schon wegen der Haptik. Auch dass die Kameras so clean sind, gefällt mir sehr. Meine Sony fühlt sich an wie ein Computer, der Fotos macht. Die Leica fühlt sich mehr noch wie eine Kamera an in erster Linie. Und dadurch dass mir meine Leica Q mehr Spaß macht, mache ich auch andere Bilder damit. Heißt nicht, dass jeder jetzt eine Leica braucht, aber ich kann die Faszination mittlerweile mehr als verstehen! War super unterhaltsam! Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, dass du noch mehr zu Leica machst. Würde mich sehr freuen :)
Habe wieder viel gelacht - danke für soviel Humor in Verbindung mit viel Sachinformation. Bestes Infotainment in Sachen Kamera-Vorstellung. Ja was soll ich sagen, bisher war ich ja restlos glücklich mit meiner Canon R6 Mk II - die vielseitig-praktischste Kamera die ich je hatte. Aber jetzt, nach diesem Video, macht sich schleichend wieder das GAS bemerkbar: Sollte so ein hervorragender Fotograf wie ich nicht mit einer Leica unterwegs sein? Gibt es noch eine Gerechtigkeit auf dieser Welt wenn nicht?? Man hat ja immer die Tendenz das schlecht zu reden was man sich nicht leisten kann - sich einzureden: Leica brauche ich nicht, ist was für Snobs, für Millionäre, Angeber, von denen die meisten kein vorzeigbares Bild zustande bringen. Aber nein, wenn ich ehrlich in mich hineinhorche tönt es anders: also wenn ich das Geld hätte würde ich die SL2-S kaufen, schon nur wegen des Leica Glases das es dafür gibt. Und das halt doch Bilder abliefert von einer besonderen Qualität, Plastizität, diese Kombination von Farbechtheit, Kontrast, Brillanz, Auflösung - obwohl ich, siehe oben, sehr zufrieden bin mit dem Output der Canon. Die in Sachen Preis-Leistung die Leica im Regen stehen lässt, soviel Schlechtmacherei muss sein: Für das Nifti-Fifty von Canon habe ich gerade mal 120 Schweizer Franken bezahlt, und es macht auch Bilder, die vielleicht nur die Allerwenigstens vom Summicron unterscheiden können.
Ich wechsel demnächst von der Canon R6 inkl. Objektiven und Batteriegriff zur SL2-s inkl. Voigtländer 28mm, 40mm, 75mm. Das gesamte kit ist so viel leichter und pass mir einfach besser. Genau was du auch beschrieben hast... der Sucher. Brillenträger, Gasmaske auf Demos in Paris etc. Besonders wichtig. Kamera ohne Batteriegriff mit einem kleinen Voigtländer ist weniger aggressiv in der Erscheinung, als die R6 mit einem 24-70 oder einer großen Festbrennweite. In meinem Job definitiv wichtig.
Klasse! Emotional und genau die Punkte getroffen, die die SL Kameras von der inflationären Entwicklung unserer Workhorses von Sony, Nikon, Canon und auch Fuji abheben! Die erste, also die SL (Typ 601), ist fast baugleich, (auto)fokustechnisch etwas zurück, ansonsten voll auf der Höhe der Zeit, aber erschwinglicher und eine super Alternative mit gleicher Haptik und coolen Shortcuts. Man freut sich einfach jeden Feierabend auf dieses perfekte Stück Alu und auf die Kompatibilität zu L- und M-Mount Gläsern. Ich fotografiere kreativer mit einer SL, allein der Zeitpunkt der Auslösung bleibt erinnerbar.
Huhu Mein Weg von Canon über Sony bin ich dann doch bei Leica gelandet. Sie ist auf dem Papier oft schlechter als die Kameras von Sony, Canon, Nikon usw. aber ich glaub mein Weg ist nun zu Ende. Ich bin angekommen. Es macht einfach Spaß. Es fühlt sich einfach anders an. Leica ist eine Gefühlsache zumindest für mich. 😊
Servus aus Hamburg 😊 Ein kurzweiliges Video in dem ich mich oft wiedererkannt habe. Ich habe seit zwei Jahren die SL2 mit dem 50er Summilux und seit kurzem die Q2 und bin begeistert wie am ersten Tag. Die Kameras sind einfach toll. Die Qualität überzeugt einfach und frei nach dem Motto „Ich bin zu arm, um billig zu kaufen“ bin ich froh zu zu Leica gewechselt zu haben. So nebenbei , wenn man sich die letzten Preise von Canon und Nikon anschaut, dann gibts nicht wirklich einen Unterschied. Die Schwäche, die ich bestätigen kann ist der Autofocus. Dauert manchmal ne Sekunde länger. Bei schwierigen Lichtituationen helfe ich mir mit manueller Fokussierung und Fokus-Pieking ( heißt das so 🤔) Funktioniert blendend. Grüße
Hallo Matthias. Lieben Dank für deinen Kommentar. Du hast recht. Canon und Nikon sind preislich auch ganz schön angezogen. Wobei die A1 von Sony auch schon unverschämt ist. Verrückt. Aber wie Du schon sagst. Ich bin zu arm, um billig zu kaufen!
Hallo Leica sind sicher hochwertige Kameras . Top Video . Ich schwöre auch auf das L-Mount System , aber auf Lumix S1 und S1R . Deshalb kleine Korrektur , die Funktionsknöpfe der Lumix S - Serie können ebenso durch längeres Drücken komplett belegt werden , ohne Umweg übers Menue . Auch hier merkt man schon die enge Kooperation zwischen Leica und Lumix . Gruss Gunther Müller
Hallo Markus, das Quadrat, von dem Sie bei Minute 15:30 sprechen, ist nicht die Wasserwaage. Aber die perspektivische Korrektur, die Sie in der Kamera einstellen können, wenn Sie möchten, dass sie angewendet wird. (Ich entschuldige mich, wenn mein Deutsch mies ist). Kreative Grüße aus Belgien, Alain
Ihr deutsch ist super. Vielen Dank für den Hinweis. Das wusste ich nicht und dachte es sei eine neue Art Wasserwaage. Finde die Funktion jedoch besser als jede Waage der Welt. Leica hat mich zum Staunen gebracht. Liebe Grüße
Ich wollte nie den Leica Hype glauben... bis ich dann die Q3 Monochrom in Händen hatte... der Hype ist gerechtfertigt. Die SL2... nun mit der liebäugel ich etwas. Danke für ein schönes Video
Hallo Armin, frohes Neues. Lieben Dank für deinen Beitrag. Die SL2 ist eine wirklich tolle Kamera. Allerdings für mich als jemand der mittlerweile zu 50% filmt, nicht so gut einsetzbar. Und zwei Kameras kann ich mir leider noch nicht leisten.
Hallo Marcus, zunächst ein dezenter Hinweis...in der Headline fehlt bei der Typenbezeichnung das "S"😉 Tja Leica ist schon eine andere Liga, war beim vorletzten Hamburg Trip mal bei Meisterkamera und habe mich umgeschaut. War kein Problem, die Mitarbeiter sind ganz cool. Die Ecke am Sentmaringer Weg kenne ich gut, hab bei der IHK meine Berufskraftfahrer Grundqualifikation für meinen Busfahrer Job gemacht. Danke für´s mitnehmen, sehr cool gemacht und erklärt. VG aus dem Ruhrgebiet Stefan
Ach Leica, ein wahrer Traum, doch leider für mich nicht erreichbar, aber träumen kostet ja nichts 😅. Ich finde deine Vorstellung sehr gut und freue mich über die Vielfalt's Erweiterung. Die SL2s hat keinen Tiefpassfilter und daher hat sie eine höhere schärfe als andere 24mpx Sensoren mit Tiefpassfilter 😉. Grüße aus Brandenburg 😄👌🏻
Hallo Markus, danke für den sehr interessanten Einblick in die Leica-Welt. Erlaube mir einen kleinen Hinweis zum Dioptrienausgleich. Den braucht man nur, wenn man als Brillenträger ohne Brille durch den Sucher schaut. Mit Brille sollte man bei Einstellung „0“ am schärfsten sehen (du merkst, ich bin Optiker von Beruf 🤓). Und weil man das eigentlich nur einmal einstellt, sehe ich in einem großen Einstellrad keinen Vorteil. Mir passiert es beim ziemlich kleinen Sony-Einstellrad sogar hin und wieder, dass ich es versehentlich verstelle. Vielleicht sind meine Finger zu dick 🤷🏼♂️. Viele Grüße aus Wiesbaden … und mach weiter so, ich mag deine erfrischende Art 👍
Hallo Stephan. Das mit der Dioptrien Einstellung war mir klar. Also ohne Brille etc. Ich persönlich finde dieses große Ding aber sehr praktisch. Ich hab oft das gefühlt das ich Tage habe an denen ich mal besser oder schlechter sehe. Mit diesem großen Rad hier kann man das dann gut einstellen. Aber da hat jeder so seine anderen Vorlieben. Vielen Dank für dein Feedback. Bleib gesund.
Die Funktion mit dem längeren Drücken der Funktionstaste hat auch jede Lumix Kamera. Ich mag auch den L-Mount. Man hat das Gefühl man würde mit einer Leica fotografieren und nicht mit ner schnöden Sony oder Canon Kamera ;-) Mich würde ja mal interessieren, ob das Leica 50mm baugleich mit meinem Lumix 50mm ist, auch wenn das ne f1.8 hat sehen die sehr ähnlich aus... nur die Lumix Variante kostet ein Bruchteil. Ich nehme mal an, dass du das Video schon gedreht hast, sonst würde ich dir die Linse mal vorbei bringen ;-)
Guten Morgen Patrick. Vielen Dank für deine Nachricht. Ja, das Video zu dem 50er habe ich schon im Kasten. Somit kann ich dir diesen Vergleich leider nicht anbieten. Tut mir leid.
@@MarkusMeiners Guten Morgen Markus! Kein Problem. Wäre auch nur interessant aber komplett irrelevant, da ich mir die Leica Variante eh nie kaufen würde ;-) Falls ich da ein Upgrade bräuchte, dann kämen da noch viele andere 50er in Frage. Das ist ja auch das schöne am L-Mount. Trotzdem freue ich mich auf deinen Bericht über das Summicron. Dann erstmal ein schönes Wochenende!
Danke für Deine bisherige Arbeit und das gute Review. Leica Farben machen einfach eine riesen Freude und sind wirklich einzigartig. Ich habe lange überlegt und dann das hohe Invest in eine Leica Ausstattung getätigt. Es lohnt sich, dabei hilft die L Mount Allianz, die einiges bezahlbar macht. Bereits die SL 601 mit einem 20-60 von Panasonic ist eine guter Start auch für Video (nur der Autofokus ist sicherlich nicht mehr auf der Höhe der Zeit), doch gerade bei bezahlten Produktionen sollte es nicht an den Farben scheitern, bzw. die machen dann den Unterschied. Auch die Motive werden vom Fotografen anders interpretiert ohne sagen zu können woran es liegt, so wie Du es beschreibst. Die von Dir beschriebene ungewöhnliche Horizontlinie ist das fertige Bild mit automatischer Perspektiv Korrektur Für Events nutze ich neben der Q auch das M System und bin begeistert. Beim Autofokus hast Du recht - geht besser und so habe ich für Keyshots bei Events - Hochzeitskuss, Ja Wort immer noch ein Nikon Z im Einsatz, doch sobald die gemacht sind Wechsel ich wieder zur Leica SL und M - es lohnt sich und bei Studio- und Imagearbeiten sind SL und das 75mm Apo Objektiv ein Traum und sichtbarer Unterschied, gerade bei den Hauttönen. Freu mich aufs Review der leichten, günstigen neuen Linsen - vielen Dank P.S.Die von Dir beschriebene ungewöhnliche Horizontlinie ist das fertige Bild mit automatischer Perspektiv Korrektur 🙂
Hey Klaus. Vielen Dank für den Hinweis mit der Perspektiv Korrektur. Zwei Wochen sind dann doch zu kurz um ein komplett neues System bis in die Tiefe zu studieren.
Die Leica s2-s liegt bei mir schon länger im Warenkorb. Den höheren Preis bekommt man wieder rein wenn man einfach weniger Objektive kauft, so rede ich es mir jedenfalls ein. 🙂 Durch die Sigma Linsen aber immer noch günstiger als bei Canon. Das Design und das fehlende Klappdisplay feier ich. Der AF ist meiner Meinung nach schon seit Jahren bei allen Kameras schnell genug.
Schön dass du in den Leica Genuss kommen konntest. Hatte die SL2-S mal eine Woche und habe sie lieben gelernt. Bis auf den schwachen Akku und das hohe Gewicht eine sehr durchdachte Kamera die ihres gleichen sucht. Mal sehen wann sie meiner Q Gesellschaft leisten wird. Beste Grüße aus München Adrian
@@MarkusMeiners ich nutze selbst Sony und merke einen deutlichen Unterschied. Ist auch relativ bekannt. Zudem wird der Batteriezustand nicht in prozent angegeben. Das sind kleine Nachteile dieser wundervollen Kamera.
@王天宇 SL2s, habe selbiges aber auch von der SL2 gehört. Wenn man von Sony kommt muss man ca 50% abziehen gefühlt. Der gute EVF und Display kosten halt etwas Saft
Will jetzt nicht die Stimmung vermiesen, aber einen internen Speicher suche ich bei meiner Sl2-s vergeblich. Den hat die M11. Aber bin von deinem Video begeistert.
@@MarkusMeiners Nimm einfach mal die Speicherkarten raus und versuch dein Glück. Heißt nicht, dass ich vielleicht was verkehrt mache. Übrigens hast du den Perspektivrahmen eingeschaltete. Wasserwaage gibt´s auch.
Danke für das Video, aber vielleicht sollte man eine Sony A1 ,die preislich in der Liga spielt, mit den Leica Kameras vergleichen? Der "Test" hier ist doch eher geprägt von Gefühl und schönen Karton. Sicherlich ist das Einstellrad zum anpassen der Sehstärke schön gelöst,aber wie oft brauchst das denn? Einmal bei der Grundeinstellung nach dem Auspacken bei eigener Kamera.
Ja kann jeder sehen wie er möchte. Ich habe meine A1 vor paar Wochen verkauft und nun die SL 2s..Wenn man allerdings einen superschnellen Fokus braucht wie für Wildlife ect. dann ist die A1 ganz klar im Vorteil. Hatte die Leica mal paar Stunden zum Testen und da hatte es mich gepackt. Schwer zu beschreiben ist so😊
Das mit dem nur 1x Einstellen der Dioptrien hab ich früher auch gedacht ... ist aber bei mir leider gar nicht so. Vielleicht wird man doch alt, keine Ahnung ... vielleicht liegt es auch daran, dass ich nach wie vor am liebsten ohne Brille fotografiere, weil mich die Gläser vor dem Sucher einfach zu sehr stören. Ich verstelle die Dioptrien mittlerweile relativ häufig, passend zur aktuellen "Tagesform" meiner Augen. Und ganz ehrlich: Das wichtigste Interface zwischen Kamera, Motiv und Gehirn ist doch das Auge. Insofern finde ich das schon sehr schön, wie Leica das da gemacht hat.
Hatte vor meiner R5 nur Kameras ohne Schulterdisplay und habe mich da auch noch nicht so richtig drauf eingestellt. Finde es sehr praktisch aber kein Must Have an einer Kamera. Tasten-Programmieren mit langem Druck finde ich zwar praktisch (das gab es ja bei Telefonen schon vor 20 Jahren), fände es aber tatsächlich besser das über das Menu zu machen (ändert man ja nicht so häufig) und dafür eine zusätzliche Funktion auf "Taste halten" programmieren zu können.
Münsterländer Senf dazu: Du Glückspilz da hat er den Traum vieler Fotografen gleich 2 mal zu Hause, da träumt man doch von, Schulterdisplay ist cool aber kein Must Have, und L-Mount finde ich schon spannend, das mit dem Funktionsknöpfen finde ich mega geil, ich freue mich noch auf die Dinge die Folgen werden Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hab schon div. Kameras durch; für Portraits war ich immer von Canon wegen den Hautfarben angetan und Punkto Landschaft war Nikon und Fuji mein Favorit. Dennoch durfte ich seit gestern die SL2-S mit dem 50mm F2 mein Eigen nennen und hatte damit einen Fotowalk in Salzburg. Was soll ich sagen? Ein durchaus edles Teil! Alleine das Auslösegeräusch war eine Stimulanz in meinem Fotografen-Ohr; nicht wie der Plastik-Rülpser von der Z8. Die Leica ist ein nicht zu aufdringliches Element, welches dezent erlaubt, das Gesehene festzuhalten. Die Bildqualität spricht für sich. Ich lasse die technischen Pro-Cons außen vor.
Sehr schön mal ein Leica Video von dir zu sehen :) Deine Begeisterung kommt sehr authentisch rüber und ist sehr unterhaltsam :) Meine Unboxing Reaktion bei meiner damals R6 und letztens A7IV war identisch wie deine. Irgendwie hat man da das Gefühl die 2500€ kommt in einer Döner Tüte wie bei den günstigen Point and Shoot Kameras. Das ist bei Leica ganz anders und habe hier meine Erfahrung mit der Leica Q2 Monochrom (die Q Reihe hat leider keinen internen Speicher). Die Qualität wie sich die Kamera anfühlt ist einfach auf einem ganz anderem Niveau. Das kann man erst verstehen, wenn man eine echte Leica in der Hand hatte. Selbst meine Frau merkt einen höheren Qualitätsunterschied bzgl. Haptik bei der Leica verglichen mit meiner Sony :D Ob man "nur" dafür gewillt ist die Leica Steuer zu zahlen, ist wiederum eine individuelle Geschichte. BTW die perfekt zu bedienende Brustwarze ... ich kriege mich nicht mehr ein :D
Schönes Video , aber: meine SL2s hat keinen internen Speicher so wie von dir beschrieben. Nur einen 4GB Pufferspeicher.(Serienbilder etc)...Die M11 hingegen hat einen 11 GB internen Speicher. Sollte ich falsch liegen - bitte um Info, wo ich den internen Speicher aktiviere...LG Brigitte
Guten Morgen und vielen Dank für deine Nachricht. Ich hatte mich bei der Recherche verlesen. Die 4GB sind für den Puffer. Hab ich als Korrektur in die Kommentare hinzugefügt.
Hallo Markus, bis dato war ich kein " Leicafan " aber deine sympathische lockere Art macht mich neugierig, ich muss so ein Ding obwohl es zu teuer ist mal in meinen Händen halten :) , so und zum Schulterdisplay ich möchte das nicht missen, ja und Haptik ist wichtig, ich habe eine Nikon D850 die ist wie ein Handschuh die liegt derart gut in der Hand, ich habe auch eine Z6 ja ich wollte Augenautofocus aber die Z6 liegt zu 99% zuhause das zum Thema Haptik. Lieben Gruß Mario ja und gerne kannst du zum Thema Farben noch etwas zeigen .
Knöpfe lange drücken zum belegen funktioniert nicht so wirklich wenn die Belegung ein halten vorsieht. An sich ne gute Idee aber man ändert ja nicht andauernd die Belegung
Danke für diesen Bericht. Viele werden es nicht verstehen aber Leica ist nun mal ein wenig anders. Von den technischen Daten sind alle anderen Hersteller besser. Aber Leica ist ein Werkzeug was funktioniert und alle Knöpfe sind da wo sie sein müssen. Ich habe eine Leica M 240 im Lokalpresse-Einsatz. Die M hat ein Messinggehäuse und ist schwarz lackiert. Der Lack ist an gewissen Kanten ab und die Messingpatina schimmert durch. Leica-Nerds greifen meist zu den Herztabletten und rufen ihren Kardiologen an wenn sie meine M sehen aber so muss eine Leica aus sehen. Das man zwischen den 47 bzw 24 MP kaum einen Unterschied sieht liegt am Summicron. Leica hat 100 Jahre Erfahrung Objektive zu berechnen. Das machen heute auch Computer aber der Mensch greift ein korrigiert aus Erfahrung. Die Werte sind dann physikalisch nicht mehr optimal aber für das menschliche Auge perfekt. In den 70er Jahren stellte Leica das Noctilux mit einer Blende 1.0 vor. In den Testlaboren der Fotozeitungen war es mangelhaft. In der Praxis war es umwerfend. Es wurde dann im Test nicht bewertet. Etwas zum Thema Sehen mit der Leica. Ich kenne einen Fotografen, der hat sein Leben lang mit Nikon fotografiert und Beauty-Fotos geblitzt. Dann hat er sich eine Leica M gekauft und nach den ersten 50 Testbildern konnte man sehen wie sich sein Sehen verändert hat. Einen Blitz hat er nie wieder angefasst.
Guten Morgen Holger. Lieben Dank für deinen Beitrag und die damit verbundene Erfahrung. Deine Infos hierzu sind für mich Gold wert. Ich kann ja auch nicht alles wissen. Daher bin ich immer froh wenn es Menschen gibt, die mir noch etwas zu den Systeme etwas neues erzählen können. Danke. Die Leica war wirklich toll. Hab sie nur sehr ungern abgegeben.
Danke für deine Vorstellung, du bist nun Schuld das ich nächste Woche unsere Bank überfallen werde, Body und zwei Linsen - mit einer Kleinkaliber im Genick sollte das klappen. Wenn nicht : bekommst du Post von der Polizei / Anwalt. 😮 Ich will auch Leica ! aber die sollen mir dann noch eine Display einer 20 Jahre alten Lumix dranbauen, denn die hatten das damals schon 🤓🥹
Hallo Winfried. Vielen Dank für deinen Beitrag. Ich kann dir nur abraten die Bank zu überfallen. Da die Banken in den Filialen immer weniger Automaten haben, liegt dort auch wohl weniger Geld. Ich lasse mir dahingehend jedoch eine Alternative einfallen und gib dir dann Bescheid 😜 Die Leica war schon echt schön. Etwas ganz besonderes. Aktuell habe ich eine Kamera auf dem Tisch die mich allerdings so richtig umhaut. Leider ebenfalls ein Thema für die Bank :(
… habe die Sl2 & SL2s diese Woche mal kurz ausprobieren dürfen. Danke an @leicakonstanz ;-) Video brauche ich sehr selten. Meine M würde ich aber grundsätzlich behalten! Ganz anderes Fotografieren. Aufgeräumtes Menü gefällt mir super, auch weniger Knöpfe als an meiner Nikon Z7… die vielen Megapixel bringen mir nix, im Gegenteil ich komme mit der Sterilität der Fotos - wie bei Fuji - nicht zurecht/ muss Zuviel nachbearbeiten. Daher möchte ich gerne wieder zu weniger MP zurück. Auch das Plastikgefühl bei Nikon nervt mich persönlich, sowie die Geräusche, die sie macht. Da liegen die Leicas schon ganz anders in der Hand, auch wenn sie designmäßig eher wie Legoklötzchen oder dilettantisch mit dem 3-D - Drucker gemacht scheinen… Wobei für mich die Haptik eben, s.o. super war: Hatte sofort das Gefühl „passt!!“ … als ich dazu im Vergleich wieder meine Z7 in die Hand nahm dachte ich nur: hoppla… ziemlich starkes „Plastikgefühl“, wenig wertig, auch im Gegensatz zu meinen D Nikons. Bin noch am Schwanken, weil das was diese Sensoren zeigen nun kein großer Unterschied zu Nikon ist. Der 24er genügt auf jeden Fall, der 47er… nun, ich brauche diese Auflösung nicht wirklich. Etwas anderer Mikrokontrast bei der Leica SL2, … immer gutes Licht! 🙋🏼♂️ p.s.: gibt es hier eventuell jemand, der von Nikon zu Leica schwenkte?
Leica: Optisch auf ganz hohem Niveau, aber P/L nur Mittelmaß und oft weniger Features. Das suchen einige Fotografen - oder bilden es sich natürlich auch ein ;). F/2 klingt jetzt nicht nach einer Wunderlinse, uns bei der Konkurrenz gibt es mittlerweile sehr gute Leistung schon ab f/1.2. Wiegt aber wohl auch etwas mehr. Der Karton macht keinen Unterschied wenn man mal ehrlich ist ;). Aluminium Unibody, wenn er sich gut anfässt, warum nicht? Maschinenstunde einer vollautomatisierten C&C Fräse ca 120€. Wenn der Hersteller es hinbekommt da 4000 Maschinenstunden imMahr rauszuholen vlt auch etwas weniger. Bringt man Bohrungen und Fräsungen intelligent an schafft man es evtl. mit einmal umspannen…, dann ist so ein Teil wohl in 1-2 Stunden durchgelaufen. Einmalig einprogrammieren und go. Ob das mehrere Tausend Euro Aufpreis rechtfertigt? Aber das ist der Name Leica 😅
Hey Leute, das Foto macht immer noch die Nase hinter der Kamera. Wenn ich Lightroom brauche, damit meine Fotos gut aussehen, läuft irgendetwas schief. Ich hätte auch gern eine SL x, aber dafür reich mein Hobby Budget lange nicht. Erst recht nicht, wenn ich die Linsen kaufen soll, die ich glaube zu brauchen. Die Berufsfotografen, die mir begegnet sind, greifen zu Canon, Nikon , Sony, usw. ... . Da stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis. Trotzdem, eine Leica Sucherkamera für Street, das hätte schon etwas ;---)
Nun, Leica war schon immer gut designt und hochwertig gebaut, allerdings ist das bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse auch nicht anders. Wenn ich die Leica mit meiner Nikon D6 vergleiche, die D6 ist übrigens teurer, dann fällt die Leica leider doch in ein paar wichtigen Punkten doch recht deutlich ab, meiner Meinung nach zumindest. Eine teure Nikon oder Canon, kann im Ergebnis gleichwertig oder sogar besser sein oder wie es ein Verkäufer in einem großen Fotoladen in Frankfurt so schön formuliert, Leica ist in der Regel technisch so 10-15 Jahre hinten dran.
Schöne Kamera. Ob sie mir taugen würde steht auf einem anderen Blatt, auf mich wirkt sie unpraktikabel. Aber am Traum vieler Fotografen muss ja auch irgendwie was dran sein. Würde man mir anbieten sie auszuprobieren würde ich daher nicht nein sagen😁 Aber das wird wohl nicht passieren
Da bist du halt kein Fotograf sondern ein Leicagraf Willkommen im Club meine R8 mit 10 Mp. und 16 Bit macht einfach Fotos einer andern Qualität. Liebe Grüße aus Hessen (Leica Home Country)
Leica ist eine Weltanschauung und hat wohl das beste Marketing. sind wirklich gute Cameras, und Objektive, aber komplett überteuert. Das macht sie unterm Strich zu Preisleistungs -Verlierern.
Ja die Teile sind echt teuer. Man muss auch immer abwägen wozu man sie braucht und wie man sie einsetzen will. Zum täglichen Arbeiten bei Wind und Wetter, und jeder Art von Kunden, ist es wohl nicht das richtige System. Abgesehen davon muss man Millionär sein ;)
hmmm... dazu kommen 2 Sachen: 1.) wer fotografiert schon mit einer Verpackung und 2.) ist das ökologisch und nachhaltig? Der Karton ist (Folien)kaschiert, d.h. man kann ihn gar nicht recyceln ... aber wird man ja auch nicht: wenn die Edelknipse dann mal outdated ist (technologisch) kann man mit ihr noch Nägel in die Wand kloppen und hat dann eine Schatulle für den Luxus-Hammer...
leica hat das schlechteste preisleistungsverhältnis auf den markt und lässt zudem ihre potentiellen kunden unerhört lange auf ihre produkte warte, ich kenne leute, die nach wie vor auf die q3 warten, das ist unverzeihllich.
!!! ACHTUNG ACHTUNG !!!
Hallo Ihr Lieben und vielen Dank für Eure Beiträge.
Leider hat sich innerhalb meiner Recherche ein Fehlerteufel eingeschlichen. Der von mir genannter interne Speicher dient NICHT zur Speicherung von Bildern sonder ist der Pufferspeicher.
Zwei Wochen sind doch zu wenig Zeit um diese tollen Kameras auf Herz und Niere testen zu können.
Ich bitte das zu entschuldigen.
Liebe Grüße.
Ich hatte mich schon gewundert, ich habe das nämlich von noch keiner anderen Kamera jemals gehört. Bei den heutigen schnellen Speicherkarten, die die Leica allerdings nicht nutzen kann, ist die Größe des Buffers aber eigentlich nicht mehr ganz so wichtig, da die Daten extrem schnell gespeichert werden können.
Stimmt, einen internen Speicher, mit dem man auch Fotos machen kann, hat jedoch die Leica M11....64 GB!
@@joerg-peter hasselblad x2d hat 1TB interne nvme Speicher...
@@lindstrem Soweit ich informiert bin, 1 TB interne SSD, RAM ist aber glaube ich noch schneller, korrigiert mich wenn ich falsch bin.
@@dirkziegler9580 Und einer Zeiss Z1
Du triffst mit deiner Bewertung der Kamera genau mein Erlebnis mit der SL2-S: Haptik, Knöpfe und Druckpunkte, Bedienung, Sucher (bin auch Brillenträger), Farben und Bildqualität sind einfach hervorragend. Eye-AF, Phasen-Autofokus usw. sind einfach nicht alles. Danke für das Video!
Vielen Dank für dein Feedback.
Schönes Wochenende.
Super Video! Ich habe früher nie verstanden, was an Leica besonders sein soll. Mein Vater hat eine M10 und eine SL2-S und meinte mal zu mir "Sony ist Technik. Leica ist ein Gefühl." Dachte mir, dass das absoluter Quatsch ist. Aber als ich dann zum ersten Mal selber mit einer Leica fotografiert habe, habe ich es verstanden. Es macht viel mehr Spaß...alleine schon wegen der Haptik. Auch dass die Kameras so clean sind, gefällt mir sehr. Meine Sony fühlt sich an wie ein Computer, der Fotos macht. Die Leica fühlt sich mehr noch wie eine Kamera an in erster Linie. Und dadurch dass mir meine Leica Q mehr Spaß macht, mache ich auch andere Bilder damit. Heißt nicht, dass jeder jetzt eine Leica braucht, aber ich kann die Faszination mittlerweile mehr als verstehen!
War super unterhaltsam! Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, dass du noch mehr zu Leica machst. Würde mich sehr freuen :)
Habe wieder viel gelacht - danke für soviel Humor in Verbindung mit viel Sachinformation. Bestes Infotainment in Sachen Kamera-Vorstellung.
Ja was soll ich sagen, bisher war ich ja restlos glücklich mit meiner Canon R6 Mk II - die vielseitig-praktischste Kamera die ich je hatte. Aber jetzt, nach diesem Video, macht sich schleichend wieder das GAS bemerkbar: Sollte so ein hervorragender Fotograf wie ich nicht mit einer Leica unterwegs sein? Gibt es noch eine Gerechtigkeit auf dieser Welt wenn nicht??
Man hat ja immer die Tendenz das schlecht zu reden was man sich nicht leisten kann - sich einzureden: Leica brauche ich nicht, ist was für Snobs, für Millionäre, Angeber, von denen die meisten kein vorzeigbares Bild zustande bringen. Aber nein, wenn ich ehrlich in mich hineinhorche tönt es anders: also wenn ich das Geld hätte würde ich die SL2-S kaufen, schon nur wegen des Leica Glases das es dafür gibt. Und das halt doch Bilder abliefert von einer besonderen Qualität, Plastizität, diese Kombination von Farbechtheit, Kontrast, Brillanz, Auflösung - obwohl ich, siehe oben, sehr zufrieden bin mit dem Output der Canon. Die in Sachen Preis-Leistung die Leica im Regen stehen lässt, soviel Schlechtmacherei muss sein: Für das Nifti-Fifty von Canon habe ich gerade mal 120 Schweizer Franken bezahlt, und es macht auch Bilder, die vielleicht nur die Allerwenigstens vom Summicron unterscheiden können.
Ich wechsel demnächst von der Canon R6 inkl. Objektiven und Batteriegriff zur SL2-s inkl. Voigtländer 28mm, 40mm, 75mm.
Das gesamte kit ist so viel leichter und pass mir einfach besser. Genau was du auch beschrieben hast... der Sucher. Brillenträger, Gasmaske auf Demos in Paris etc.
Besonders wichtig. Kamera ohne Batteriegriff mit einem kleinen Voigtländer ist weniger aggressiv in der Erscheinung, als die R6 mit einem 24-70 oder einer großen Festbrennweite. In meinem Job definitiv wichtig.
Klasse! Emotional und genau die Punkte getroffen, die die SL Kameras von der inflationären Entwicklung unserer Workhorses von Sony, Nikon, Canon und auch Fuji abheben! Die erste, also die SL (Typ 601), ist fast baugleich, (auto)fokustechnisch etwas zurück, ansonsten voll auf der Höhe der Zeit, aber erschwinglicher und eine super Alternative mit gleicher Haptik und coolen Shortcuts. Man freut sich einfach jeden Feierabend auf dieses perfekte Stück Alu und auf die Kompatibilität zu L- und M-Mount Gläsern. Ich fotografiere kreativer mit einer SL, allein der Zeitpunkt der Auslösung bleibt erinnerbar.
Huhu Mein Weg von Canon über Sony bin ich dann doch bei Leica gelandet. Sie ist auf dem Papier oft schlechter als die Kameras von Sony, Canon, Nikon usw. aber ich glaub mein Weg ist nun zu Ende. Ich bin angekommen. Es macht einfach Spaß. Es fühlt sich einfach anders an. Leica ist eine Gefühlsache zumindest für mich. 😊
Servus aus Hamburg 😊
Ein kurzweiliges Video in dem ich mich oft wiedererkannt habe. Ich habe seit zwei Jahren die SL2 mit dem 50er Summilux und seit kurzem die Q2 und bin begeistert wie am ersten Tag. Die Kameras sind einfach toll. Die Qualität überzeugt einfach und frei nach dem Motto „Ich bin zu arm, um billig zu kaufen“ bin ich froh zu zu Leica gewechselt zu haben. So nebenbei , wenn man sich die letzten Preise von Canon und Nikon anschaut, dann gibts nicht wirklich einen Unterschied.
Die Schwäche, die ich bestätigen kann ist der Autofocus. Dauert manchmal ne Sekunde länger. Bei schwierigen Lichtituationen helfe ich mir mit manueller Fokussierung und Fokus-Pieking ( heißt das so 🤔) Funktioniert blendend.
Grüße
Hallo Matthias.
Lieben Dank für deinen Kommentar.
Du hast recht. Canon und Nikon sind preislich auch ganz schön angezogen.
Wobei die A1 von Sony auch schon unverschämt ist. Verrückt.
Aber wie Du schon sagst.
Ich bin zu arm, um billig zu kaufen!
Hallo
Leica sind sicher hochwertige Kameras . Top Video .
Ich schwöre auch auf das L-Mount System , aber auf Lumix S1 und S1R .
Deshalb kleine Korrektur , die Funktionsknöpfe der Lumix S - Serie können ebenso durch längeres Drücken komplett belegt werden , ohne Umweg übers Menue .
Auch hier merkt man schon die enge Kooperation zwischen Leica und Lumix .
Gruss
Gunther Müller
Geil..... die Art deines Vortrags gefällt mir🤗😂🤭👍👍👍👍👍
Danke
Ich besitze seit ca. 1,5 Monaten die SL2 mit div. Optiken und bin begeistert.
Hey Michael.
Ja das glaube ich.
Welche Linsen hast Du denn?
@@MarkusMeiners Leica Vario Elmarit 24-70, Sigma 60-600 und Sigma 16-28
Schöne Teile. Da hat man alles was man braucht.
Liebe Grüße und schöne Ostern.
Hallo Markus, das Quadrat, von dem Sie bei Minute 15:30 sprechen, ist nicht die Wasserwaage. Aber die perspektivische Korrektur, die Sie in der Kamera einstellen können, wenn Sie möchten, dass sie angewendet wird. (Ich entschuldige mich, wenn mein Deutsch mies ist). Kreative Grüße aus Belgien, Alain
Ihr deutsch ist super.
Vielen Dank für den Hinweis.
Das wusste ich nicht und dachte es sei eine neue Art Wasserwaage. Finde die Funktion jedoch besser als jede Waage der Welt. Leica hat mich zum Staunen gebracht.
Liebe Grüße
Ich wollte nie den Leica Hype glauben... bis ich dann die Q3 Monochrom in Händen hatte... der Hype ist gerechtfertigt. Die SL2... nun mit der liebäugel ich etwas. Danke für ein schönes Video
Hallo Armin, frohes Neues.
Lieben Dank für deinen Beitrag. Die SL2 ist eine wirklich tolle Kamera. Allerdings für mich als jemand der mittlerweile zu 50% filmt, nicht so gut einsetzbar.
Und zwei Kameras kann ich mir leider noch nicht leisten.
Tolles Video. Ja, wenn man eine Leica mal in der Hand hatte, kann man nicht zurück.
Hallo Marcus,
zunächst ein dezenter Hinweis...in der Headline fehlt bei der Typenbezeichnung das "S"😉
Tja Leica ist schon eine andere Liga, war beim vorletzten Hamburg Trip mal bei
Meisterkamera und habe mich umgeschaut.
War kein Problem, die Mitarbeiter sind ganz cool.
Die Ecke am Sentmaringer Weg kenne ich gut, hab bei der IHK meine Berufskraftfahrer Grundqualifikation
für meinen Busfahrer Job gemacht.
Danke für´s mitnehmen, sehr cool gemacht und erklärt.
VG aus dem Ruhrgebiet
Stefan
Hallo Stefan.
Vielen Dank für deinen Kommentar und lieben Dank für den Hinweis.
Überschrift ist bereits geändert.
Liebe Grüße
Ach Leica, ein wahrer Traum, doch leider für mich nicht erreichbar, aber träumen kostet ja nichts 😅. Ich finde deine Vorstellung sehr gut und freue mich über die Vielfalt's Erweiterung. Die SL2s hat keinen Tiefpassfilter und daher hat sie eine höhere schärfe als andere 24mpx Sensoren mit Tiefpassfilter 😉. Grüße aus Brandenburg 😄👌🏻
Ahhhhh der fehlende tiefpassfilter. Ich hatte es mir schon gedacht. Hab aber irgendwie nichts dazu gefunden.
Danke für den Hinweis.
Hallo Markus, danke für den sehr interessanten Einblick in die Leica-Welt. Erlaube mir einen kleinen Hinweis zum Dioptrienausgleich. Den braucht man nur, wenn man als Brillenträger ohne Brille durch den Sucher schaut. Mit Brille sollte man bei Einstellung „0“ am schärfsten sehen (du merkst, ich bin Optiker von Beruf 🤓). Und weil man das eigentlich nur einmal einstellt, sehe ich in einem großen Einstellrad keinen Vorteil. Mir passiert es beim ziemlich kleinen Sony-Einstellrad sogar hin und wieder, dass ich es versehentlich verstelle. Vielleicht sind meine Finger zu dick 🤷🏼♂️. Viele Grüße aus Wiesbaden … und mach weiter so, ich mag deine erfrischende Art 👍
Hallo Stephan.
Das mit der Dioptrien Einstellung war mir klar. Also ohne Brille etc.
Ich persönlich finde dieses große Ding aber sehr praktisch. Ich hab oft das gefühlt das ich Tage habe an denen ich mal besser oder schlechter sehe. Mit diesem großen Rad hier kann man das dann gut einstellen.
Aber da hat jeder so seine anderen Vorlieben.
Vielen Dank für dein Feedback.
Bleib gesund.
Die Funktion mit dem längeren Drücken der Funktionstaste hat auch jede Lumix Kamera. Ich mag auch den L-Mount. Man hat das Gefühl man würde mit einer Leica fotografieren und nicht mit ner schnöden Sony oder Canon Kamera ;-) Mich würde ja mal interessieren, ob das Leica 50mm baugleich mit meinem Lumix 50mm ist, auch wenn das ne f1.8 hat sehen die sehr ähnlich aus... nur die Lumix Variante kostet ein Bruchteil. Ich nehme mal an, dass du das Video schon gedreht hast, sonst würde ich dir die Linse mal vorbei bringen ;-)
Guten Morgen Patrick.
Vielen Dank für deine Nachricht.
Ja, das Video zu dem 50er habe ich schon im Kasten. Somit kann ich dir diesen Vergleich leider nicht anbieten. Tut mir leid.
@@MarkusMeiners Guten Morgen Markus! Kein Problem. Wäre auch nur interessant aber komplett irrelevant, da ich mir die Leica Variante eh nie kaufen würde ;-) Falls ich da ein Upgrade bräuchte, dann kämen da noch viele andere 50er in Frage. Das ist ja auch das schöne am L-Mount. Trotzdem freue ich mich auf deinen Bericht über das Summicron.
Dann erstmal ein schönes Wochenende!
Danke. Das wünsche ich dir auch
Fuji hat das mit dem langen Drücken bei den Fn-Tasten auch. Nur der Vollständigkeit halber. 😅
Das wusste ich nicht. Richtig gut diese Funktion.
Danke für Deine bisherige Arbeit und das gute Review. Leica Farben machen einfach eine riesen Freude und sind wirklich einzigartig. Ich habe lange überlegt und dann das hohe Invest in eine Leica Ausstattung getätigt. Es lohnt sich, dabei hilft die L Mount Allianz, die einiges bezahlbar macht. Bereits die SL 601 mit einem 20-60 von Panasonic ist eine guter Start auch für Video (nur der Autofokus ist sicherlich nicht mehr auf der Höhe der Zeit), doch gerade bei bezahlten Produktionen sollte es nicht an den Farben scheitern, bzw. die machen dann den Unterschied. Auch die Motive werden vom Fotografen anders interpretiert ohne sagen zu können woran es liegt, so wie Du es beschreibst.
Die von Dir beschriebene ungewöhnliche Horizontlinie ist das fertige Bild mit automatischer Perspektiv Korrektur
Für Events nutze ich neben der Q auch das M System und bin begeistert. Beim Autofokus hast Du recht - geht besser und so habe ich für Keyshots bei Events - Hochzeitskuss, Ja Wort immer noch ein Nikon Z im Einsatz, doch sobald die gemacht sind Wechsel ich wieder zur Leica SL und M - es lohnt sich und bei Studio- und Imagearbeiten sind SL und das 75mm Apo Objektiv ein Traum und sichtbarer Unterschied, gerade bei den Hauttönen. Freu mich aufs Review der leichten, günstigen neuen Linsen - vielen Dank
P.S.Die von Dir beschriebene ungewöhnliche Horizontlinie ist das fertige Bild mit automatischer Perspektiv Korrektur 🙂
Hey Klaus.
Vielen Dank für den Hinweis mit der Perspektiv Korrektur. Zwei Wochen sind dann doch zu kurz um ein komplett neues System bis in die Tiefe zu studieren.
@@MarkusMeiners Insbesondere bei b2b eine sehr zeitsparende Lösung und dann mit Farben die man kaum bearbeiten muss - super
Die Leica s2-s liegt bei mir schon länger im Warenkorb. Den höheren Preis bekommt man wieder rein wenn man einfach weniger Objektive kauft, so rede ich es mir jedenfalls ein. 🙂 Durch die Sigma Linsen aber immer noch günstiger als bei Canon.
Das Design und das fehlende Klappdisplay feier ich. Der AF ist meiner Meinung nach schon seit Jahren bei allen Kameras schnell genug.
Schön dass du in den Leica Genuss kommen konntest. Hatte die SL2-S mal eine Woche und habe sie lieben gelernt.
Bis auf den schwachen Akku und das hohe Gewicht eine sehr durchdachte Kamera die ihres gleichen sucht. Mal sehen wann sie meiner Q Gesellschaft leisten wird. Beste Grüße aus München
Adrian
Hey Adrian.
Schwacher Akku? Das habe ich zwar in meinem Test nicht erwähnt, fand den Akku jedoch außerordentlich gut. Hält länger als bei Sony.
@@MarkusMeiners ich nutze selbst Sony und merke einen deutlichen Unterschied. Ist auch relativ bekannt. Zudem wird der Batteriezustand nicht in prozent angegeben. Das sind kleine Nachteile dieser wundervollen Kamera.
@王天宇 SL2s, habe selbiges aber auch von der SL2 gehört. Wenn man von Sony kommt muss man ca 50% abziehen gefühlt. Der gute EVF und Display kosten halt etwas Saft
@王天宇 Great Choice. Will go for one too after approaching an M
Will jetzt nicht die Stimmung vermiesen, aber einen internen Speicher suche ich bei meiner Sl2-s vergeblich. Den hat die M11. Aber bin von deinem Video begeistert.
Ich hab ihn nicht ausprobiert. Es stand aber so auf der Seite beschrieben.
Oder habe ich das geträumt?
@@MarkusMeiners Nimm einfach mal die Speicherkarten raus und versuch dein Glück. Heißt nicht, dass ich vielleicht was verkehrt mache. Übrigens hast du den Perspektivrahmen eingeschaltete. Wasserwaage gibt´s auch.
Oh man. Da merkt man, das ich bei Leica noch neu bin.
Dieser Rahmen ist aber der heisse scheiß. :)
Danke für das Video, aber vielleicht sollte man eine Sony A1 ,die preislich in der Liga spielt, mit den Leica Kameras vergleichen? Der "Test" hier ist doch eher geprägt von Gefühl und schönen Karton. Sicherlich ist das Einstellrad zum anpassen der Sehstärke schön gelöst,aber wie oft brauchst das denn? Einmal bei der Grundeinstellung nach dem Auspacken bei eigener Kamera.
Ja kann jeder sehen wie er möchte. Ich habe meine A1 vor paar Wochen verkauft und nun die SL 2s..Wenn man allerdings einen superschnellen Fokus braucht wie für Wildlife ect. dann ist die A1 ganz klar im Vorteil.
Hatte die Leica mal paar Stunden zum Testen und da hatte es mich gepackt. Schwer zu beschreiben ist so😊
Das mit dem nur 1x Einstellen der Dioptrien hab ich früher auch gedacht ... ist aber bei mir leider gar nicht so. Vielleicht wird man doch alt, keine Ahnung ... vielleicht liegt es auch daran, dass ich nach wie vor am liebsten ohne Brille fotografiere, weil mich die Gläser vor dem Sucher einfach zu sehr stören. Ich verstelle die Dioptrien mittlerweile relativ häufig, passend zur aktuellen "Tagesform" meiner Augen. Und ganz ehrlich: Das wichtigste Interface zwischen Kamera, Motiv und Gehirn ist doch das Auge. Insofern finde ich das schon sehr schön, wie Leica das da gemacht hat.
Dann bin ich ja nicht der einzige. Dachte schon ich sei krank.
Auch ich sehe jeden Tag anders.
Hatte vor meiner R5 nur Kameras ohne Schulterdisplay und habe mich da auch noch nicht so richtig drauf eingestellt. Finde es sehr praktisch aber kein Must Have an einer Kamera. Tasten-Programmieren mit langem Druck finde ich zwar praktisch (das gab es ja bei Telefonen schon vor 20 Jahren), fände es aber tatsächlich besser das über das Menu zu machen (ändert man ja nicht so häufig) und dafür eine zusätzliche Funktion auf "Taste halten" programmieren zu können.
Ahhhhh! Auch eine gute Idee.
Münsterländer Senf dazu: Du Glückspilz da hat er den Traum vieler Fotografen gleich 2 mal zu Hause, da träumt man doch von, Schulterdisplay ist cool aber kein Must Have, und L-Mount finde ich schon spannend, das mit dem Funktionsknöpfen finde ich mega geil, ich freue mich noch auf die Dinge die Folgen werden Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Die FN Button müssen alle haben.
Das muss die EU jetzt so beschließen. Ich will das genau sooooo haben ;)
Hab schon div. Kameras durch; für Portraits war ich immer von Canon wegen den Hautfarben angetan und Punkto Landschaft war Nikon und Fuji mein Favorit. Dennoch durfte ich seit gestern die SL2-S mit dem 50mm F2 mein Eigen nennen und hatte damit einen Fotowalk in Salzburg. Was soll ich sagen? Ein durchaus edles Teil! Alleine das Auslösegeräusch war eine Stimulanz in meinem Fotografen-Ohr; nicht wie der Plastik-Rülpser von der Z8. Die Leica ist ein nicht zu aufdringliches Element, welches dezent erlaubt, das Gesehene festzuhalten. Die Bildqualität spricht für sich. Ich lasse die technischen Pro-Cons außen vor.
Hallo Manuel. Das hast du sehr sehr schön und textsicher auf den Punkt gebracht. Liebe Grüße aus Münster.
Sehr schön mal ein Leica Video von dir zu sehen :) Deine Begeisterung kommt sehr authentisch rüber und ist sehr unterhaltsam :)
Meine Unboxing Reaktion bei meiner damals R6 und letztens A7IV war identisch wie deine. Irgendwie hat man da das Gefühl die 2500€ kommt in einer Döner Tüte wie bei den günstigen Point and Shoot Kameras.
Das ist bei Leica ganz anders und habe hier meine Erfahrung mit der Leica Q2 Monochrom (die Q Reihe hat leider keinen internen Speicher). Die Qualität wie sich die Kamera anfühlt ist einfach auf einem ganz anderem Niveau. Das kann man erst verstehen, wenn man eine echte Leica in der Hand hatte. Selbst meine Frau merkt einen höheren Qualitätsunterschied bzgl. Haptik bei der Leica verglichen mit meiner Sony :D
Ob man "nur" dafür gewillt ist die Leica Steuer zu zahlen, ist wiederum eine individuelle Geschichte.
BTW die perfekt zu bedienende Brustwarze ... ich kriege mich nicht mehr ein :D
Vielen Dank für dein liebes Feedback.
Mir ist nichts anderes eingefallen. Es fühlt sich wirklich ein bisschen wie eine Brustwarze an 😂
Nach der Leica muss aber jetzt noch ein Test mit einer Hasselblad kommen. Die H1D zum Beispiel.
Mal schauen ob ich son Teil in die Hände bekomme ;)
Das "leicht zu hell" ist tatsächlich der Leica-Look 😅
Schönes Video , aber: meine SL2s hat keinen internen Speicher so wie von dir beschrieben. Nur einen 4GB Pufferspeicher.(Serienbilder etc)...Die M11 hingegen hat einen 11 GB internen Speicher. Sollte ich falsch liegen - bitte um Info, wo ich den internen Speicher aktiviere...LG Brigitte
Guten Morgen und vielen Dank für deine Nachricht.
Ich hatte mich bei der Recherche verlesen. Die 4GB sind für den Puffer.
Hab ich als Korrektur in die Kommentare hinzugefügt.
Haha, ein Apple und Leica Karton Verehrer 😂
Das mit dem nicht unterscheid der Bildschärfe liegt am Objektiv 😊👍Grüße aus Zagreb 👋🏼👋🏽🔝🎥📷
Hallo, da Du sowohl die Leica SL2 als auch die Sony Alpha 7 RV getestet hast, welche der Beiden würdest Du kaufen? Gruß Jürgen
Die Leica wenn ich rein fotografisch unterwegs wäre. Die Sony als Berufsfoto- und Videograf
Hallo Markus, bis dato war ich kein " Leicafan " aber deine sympathische lockere Art macht mich neugierig, ich muss so ein Ding obwohl es zu teuer ist mal in meinen Händen halten :) , so und zum Schulterdisplay ich möchte das nicht missen, ja und Haptik ist wichtig, ich habe eine Nikon D850 die ist wie ein Handschuh die liegt derart gut in der Hand, ich habe auch eine Z6 ja ich wollte Augenautofocus aber die Z6 liegt zu 99% zuhause das zum Thema Haptik. Lieben Gruß Mario ja und gerne kannst du zum Thema Farben noch etwas zeigen .
Hallo Mario.
Vielen Dank für dein Feedback.
Gebraucht nun bei 2000€ - 3000€. 😍
Knöpfe lange drücken zum belegen funktioniert nicht so wirklich wenn die Belegung ein halten vorsieht. An sich ne gute Idee aber man ändert ja nicht andauernd die Belegung
Danke für diesen Bericht. Viele werden es nicht verstehen aber Leica ist nun mal ein wenig anders. Von den technischen Daten sind alle anderen Hersteller besser. Aber Leica ist ein Werkzeug was funktioniert und alle Knöpfe sind da wo sie sein müssen. Ich habe eine Leica M 240 im Lokalpresse-Einsatz. Die M hat ein Messinggehäuse und ist schwarz lackiert. Der Lack ist an gewissen Kanten ab und die Messingpatina schimmert durch. Leica-Nerds greifen meist zu den Herztabletten und rufen ihren Kardiologen an wenn sie meine M sehen aber so muss eine Leica aus sehen.
Das man zwischen den 47 bzw 24 MP kaum einen Unterschied sieht liegt am Summicron. Leica hat 100 Jahre Erfahrung Objektive zu berechnen. Das machen heute auch Computer aber der Mensch greift ein korrigiert aus Erfahrung. Die Werte sind dann physikalisch nicht mehr optimal aber für das menschliche Auge perfekt.
In den 70er Jahren stellte Leica das Noctilux mit einer Blende 1.0 vor. In den Testlaboren der Fotozeitungen war es mangelhaft. In der Praxis war es umwerfend. Es wurde dann im Test nicht bewertet.
Etwas zum Thema Sehen mit der Leica. Ich kenne einen Fotografen, der hat sein Leben lang mit Nikon fotografiert und Beauty-Fotos geblitzt. Dann hat er sich eine Leica M gekauft und nach den ersten 50 Testbildern konnte man sehen wie sich sein Sehen verändert hat. Einen Blitz hat er nie wieder angefasst.
Guten Morgen Holger.
Lieben Dank für deinen Beitrag und die damit verbundene Erfahrung. Deine Infos hierzu sind für mich Gold wert. Ich kann ja auch nicht alles wissen. Daher bin ich immer froh wenn es Menschen gibt, die mir noch etwas zu den Systeme etwas neues erzählen können. Danke.
Die Leica war wirklich toll. Hab sie nur sehr ungern abgegeben.
Danke für deine Vorstellung, du bist nun Schuld das ich nächste Woche unsere Bank überfallen werde, Body und zwei Linsen - mit einer Kleinkaliber im Genick sollte das klappen. Wenn nicht : bekommst du Post von der Polizei / Anwalt. 😮 Ich will auch Leica ! aber die sollen mir dann noch eine Display einer 20 Jahre alten Lumix dranbauen, denn die hatten das damals schon 🤓🥹
Hallo Winfried.
Vielen Dank für deinen Beitrag. Ich kann dir nur abraten die Bank zu überfallen. Da die Banken in den Filialen immer weniger Automaten haben, liegt dort auch wohl weniger Geld. Ich lasse mir dahingehend jedoch eine Alternative einfallen und gib dir dann Bescheid 😜
Die Leica war schon echt schön. Etwas ganz besonderes.
Aktuell habe ich eine Kamera auf dem Tisch die mich allerdings so richtig umhaut. Leider ebenfalls ein Thema für die Bank :(
Thema 2. Display: lieber ne kompakte Kamera, als ein Schulterdisplay.
… habe die Sl2 & SL2s diese Woche mal kurz ausprobieren dürfen. Danke an @leicakonstanz ;-)
Video brauche ich sehr selten.
Meine M würde ich aber grundsätzlich behalten! Ganz anderes Fotografieren.
Aufgeräumtes Menü gefällt mir super, auch weniger Knöpfe als an meiner Nikon Z7… die vielen Megapixel bringen mir nix, im Gegenteil ich komme mit der Sterilität der Fotos - wie bei Fuji - nicht zurecht/ muss Zuviel nachbearbeiten. Daher möchte ich gerne wieder zu weniger MP zurück. Auch das Plastikgefühl bei Nikon nervt mich persönlich, sowie die Geräusche, die sie macht. Da liegen die Leicas schon ganz anders in der Hand, auch wenn sie designmäßig eher wie Legoklötzchen oder dilettantisch mit dem 3-D - Drucker gemacht scheinen… Wobei für mich die Haptik eben, s.o. super war: Hatte sofort das Gefühl „passt!!“ … als ich dazu im Vergleich wieder meine Z7 in die Hand nahm dachte ich nur: hoppla… ziemlich starkes „Plastikgefühl“, wenig wertig, auch im Gegensatz zu meinen D Nikons.
Bin noch am Schwanken, weil das was diese Sensoren zeigen nun kein großer Unterschied zu Nikon ist. Der 24er genügt auf jeden Fall, der 47er… nun, ich brauche diese Auflösung nicht wirklich. Etwas anderer Mikrokontrast bei der Leica SL2, … immer gutes Licht! 🙋🏼♂️
p.s.: gibt es hier eventuell jemand, der von Nikon zu Leica schwenkte?
Fn länger drücken geht auch bei Fuji 👍👍👍Grüße aus Austria
Ahhhhh! Gut zu wissen.
Ich finde die Funktion extrem gut.
Verstehe überhaupt nicht wieso das nicht alle machen.
Leica: Optisch auf ganz hohem Niveau, aber P/L nur Mittelmaß und oft weniger Features. Das suchen einige Fotografen - oder bilden es sich natürlich auch ein ;). F/2 klingt jetzt nicht nach einer Wunderlinse, uns bei der Konkurrenz gibt es mittlerweile sehr gute Leistung schon ab f/1.2. Wiegt aber wohl auch etwas mehr. Der Karton macht keinen Unterschied wenn man mal ehrlich ist ;).
Aluminium Unibody, wenn er sich gut anfässt, warum nicht?
Maschinenstunde einer vollautomatisierten C&C Fräse ca 120€. Wenn der Hersteller es hinbekommt da 4000 Maschinenstunden imMahr rauszuholen vlt auch etwas weniger. Bringt man Bohrungen und Fräsungen intelligent an schafft man es evtl. mit einmal umspannen…, dann ist so ein Teil wohl in 1-2 Stunden durchgelaufen. Einmalig einprogrammieren und go. Ob das mehrere Tausend Euro Aufpreis rechtfertigt? Aber das ist der Name Leica 😅
..zu Minute 21:05, ich würde mir nicht so nen Kopf um die Mauer machen, kann man easy wieder reparieren 😉
😂
Hey Leute, das Foto macht immer noch die Nase hinter der Kamera. Wenn ich Lightroom brauche, damit meine Fotos gut aussehen, läuft irgendetwas schief. Ich hätte auch gern eine SL x, aber dafür reich mein Hobby Budget lange nicht. Erst recht nicht, wenn ich die Linsen kaufen soll, die ich glaube zu brauchen. Die Berufsfotografen, die mir begegnet sind, greifen zu Canon, Nikon , Sony, usw. ... . Da stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis. Trotzdem, eine Leica Sucherkamera für Street, das hätte schon etwas ;---)
Das ist dann aber keine SL sondern eine M, wenn ich die Modelle richtig verstanden habe.
@@Dirk67 Ja, mit einem lichtstarken, manuellen 35mm Objektiv. Das macht mir Spaß! LG in die Runde
Stimmt, die Leica ist eine schöne Kamera. - Aber ist sie auch das bestmögliche Werkzeug um schöne Bilder zu machen ?
"kommt aber in diesem Video Garnicht vor, Hehe"
Moin, klasse Video. Würde mich über einen Test des Xiaomi 13pro freuen um zu sehen, was Leica hier leistet.
Hallo Andreas.
Mal schauen ob ich so ein Teil in die Hände bekomme
Nun, Leica war schon immer gut designt und hochwertig gebaut, allerdings ist das bei anderen Herstellern in dieser Preisklasse auch nicht anders. Wenn ich die Leica mit meiner Nikon D6 vergleiche, die D6 ist übrigens teurer, dann fällt die Leica leider doch in ein paar wichtigen Punkten doch recht deutlich ab, meiner Meinung nach zumindest. Eine teure Nikon oder Canon, kann im Ergebnis gleichwertig oder sogar besser sein oder wie es ein Verkäufer in einem großen Fotoladen in Frankfurt so schön formuliert, Leica ist in der Regel technisch so 10-15 Jahre hinten dran.
Schöne Kamera. Ob sie mir taugen würde steht auf einem anderen Blatt, auf mich wirkt sie unpraktikabel. Aber am Traum vieler Fotografen muss ja auch irgendwie was dran sein. Würde man mir anbieten sie auszuprobieren würde ich daher nicht nein sagen😁 Aber das wird wohl nicht passieren
Man soll nie nie sagen.
Ich dachte auch immer das ich eine Leica nie in meinen Hände halte. Und dann das hier.
@@MarkusMeiners das ist wohl wahr!
Da bist du halt kein Fotograf sondern ein Leicagraf Willkommen im Club meine R8 mit 10 Mp. und 16 Bit macht einfach Fotos einer andern Qualität. Liebe Grüße aus Hessen (Leica Home Country)
🤣
Ich brauche weder Schulterdisplay noch Klappdisplay noch phasenautofokus.
7:20 Finden das Schulterdisplay nicht relevant persönlich.
Leica ist eine Weltanschauung und hat wohl das beste Marketing. sind wirklich gute Cameras, und Objektive, aber komplett überteuert. Das macht sie unterm Strich zu Preisleistungs -Verlierern.
Ja die Teile sind echt teuer.
Man muss auch immer abwägen wozu man sie braucht und wie man sie einsetzen will.
Zum täglichen Arbeiten bei Wind und Wetter, und jeder Art von Kunden, ist es wohl nicht das richtige System.
Abgesehen davon muss man Millionär sein ;)
hmmm... dazu kommen 2 Sachen: 1.) wer fotografiert schon mit einer Verpackung und 2.) ist das ökologisch und nachhaltig? Der Karton ist (Folien)kaschiert, d.h. man kann ihn gar nicht recyceln ... aber wird man ja auch nicht: wenn die Edelknipse dann mal outdated ist (technologisch) kann man mit ihr noch Nägel in die Wand kloppen und hat dann eine Schatulle für den Luxus-Hammer...
Das Quadrat ist keine Wasserwaage… ! schade, eine Video machen und das Geräte schlecht kennen ist nicht so dolle… sind schon einige Fehler drin☹️
Sehr cooles Video, ach hätte ich doch Geld…
Mein reden 😂
leica hat das schlechteste preisleistungsverhältnis auf den markt und lässt zudem ihre potentiellen kunden unerhört lange auf ihre produkte warte, ich kenne leute, die nach wie vor auf die q3 warten, das ist unverzeihllich.
Haben ist besser als Brauchen 😊
Schaumschläger!