ЭНЕРГЕТИКА 6-ОЙ ВОЛНЫ. ЯДЕРНЫЙ ПРОРЫВ РОССИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
HTML-код
- Опубликовано: 4 янв 2025
- Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psyc...
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnolog...
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/chan...
boosty.to/psyc...
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.
#технологическиепроцессы#Переслегин#psychotechnology#фазыразвития
Вторая часть большой лекции прочитанной в Пулковской обсерватории.
(Первая часть: МОДЕЛИ МИРА, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ И ФАЗЫ РАЗВИТИЯ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН ruclips.net/video/rwy916IceO4/видео.html
)
Общая презентация: disk.yandex.ru/i/MfZ-S5V3JtW0Hw
Очень интересно, распечатаю презентацию, тогда переслушаю. Может быть, стоит ссылку на файл с графиками публиковать в описании? Я увидел случайно, эту и одну из предыдущих лекций пытался на слух представить, что там, в графиках.
@@kapalin может быть и стоит, но стало быть, стоит это дороже.
так новость про МОХ-топливо как раз и была в том, что заполнение реактора таким топливом достигло 100%
Спасибо! Отличная лекция!
Спасибо
Спасибо, Сергей Борисович! Замечательная лекция, прослушал на одном дыхании. И шутки прямо в точку, особенно последняя)
Уважение и благодарность Сергею Борисовичу. Здоровья и дальнейших успехов ❤️
Вот это шикарный контент! Спасибо за работу и что выкладываете потом записи! Бесценно!
Спасибо большое за новое видио!
Всех ещё раз с наступившим 2023 годом! 🎁❄️☃️🎆🎄🎅🕺
Всех православных с Рождеством)
Спасибо, ждал продолжения.
🙏🏻🤝🏻
@@SOCIOSOFT-TV раз уж тему затронули, что же является причиной текущего состояния: 30 лет не читали учебников (да и вообще криво читали 65 лет), то посоветуйте, пожалуйста, список работ про псайтекнолоджис политэкономии и пр. ( с ~ 56:00 мин ), связанных с 4м пределом.. чтобы не опаздывать в этой связи.
И ещё раз с Рождеством! )
@@SOCIOSOFT-TV Наталья Михайловна! Ответьте пож-та на вопрос про уменьшение массы атома водорода
Хорошо бы на тоже графики показывать. Переслегин мужик видный, но так информативнее.
прикреплены
@@SOCIOSOFT-TV
Простите за тупость. Не забрался. Какая ссылка?
В закреплённом комментарии под видео есть ссылка на презентацию
Шикарно!!! Эстетика сознания!
Благодарю за лекцию, очень интересно и познавательно.
Спасибо, Оксана
Спасибо за видео. Коммент в поддержку!
Спасибо
Как всегда, браво!
Спасибо, Гузель
Безусловно хорошо все, что и как сказано. Спасибо, кроме того в качестве эмоциональной реакции хочется сказать, что сознание наличия у нас людей с таким подходом к действительности обладает психотерапевтическим действием. N.B. Без иронии.
С самого начала:
1) 1:06 почему уголь нельзя использовать в авиации и тем более в космоса. Смесевое твёрдое топливо на основе угля и селитры, пускай и имеет низкие энергетические параметры, но дëшего до не возможности.
2) на 6-й минуте: связь угля и онкологии. Есть такая штука как фильтры. В Китае, рост потребления угля почти не влияет на рост онкологии. То есть факт есть, но бороться с ним можно как и с радиацией.
3) 27:15 . Нет и скорее не будет в обозримом будущем управляемой термоядерной энергетики, где можно добавить энергии добавлением дейтерия/гелия/трития в реактор. А вот взрывные станции можно строить хоть сейчас. Технических проблем нет.
По сути только две проблемы:
Первая политическая воля с так как страшно иметь реактора где внутри будут регулярные подрывы термоядерных зарядов.
Вторая - очень большая мощность реактора, с которой можно безопасно и выгодно снимать энергию. Проект, что лет двадцать назад гулял по РосАтому предполагал реакторы от 40 ГВт. Это сколько сейчас Московский регион потребляет. Не так много мест, куда так генерирующую мощь можно воткнуть.
4) 28:50 ВВЭР ТОИ уже 1300 МГв. Отстали Сергей Борисович.
5) 44:01 полностью загрузили. В течении многих лет увеличивали, а осенью на 100%. Другое дело французы жит уже давно делают
6) 48:40 закапывания реактора ни чего практически не даёт. Реактор если начнёт гретая прославит грунт до подземных вод и долбанет.
дёшева доставка?😁
@@Sergey_Komkov
Сам уголь пока очень дёшев.
@@ОбъективныйОбозреватель а можно ознакомиться как-то с вашими проектами по авиации(воздухоплаванию) и космонавтике на паровой тяге и угольной топке?
@@Rodogor_Hoenhaym
Можете поëрничать в одиночку. Лет 15-ь назад в Америке проходил конкурс на самые перспективные топлива для космических ракет. И выиграл ни какой-нибудь атомарный водород или щелочные металлы со фторидом кислорода, а твердотопливные ускорители со водяным снегом и алюминием, как самый дешёвый из всех представленных вариант. Единственный минус, окислы алюминия в атмосфере. Вариант с каменным углем с каким-то дешёвым окислителем ни чем не хуже.
@@ОбъективныйОбозреватель вода вообще бесплатна, но на МКС ее экономят, не знаете почему?🤣🤣🤣🤣
Спасибо большое! Ещё бы графики видеть))
презентация прикреплена
Привет вам, "с белоярки". Ждем БН-1200
Спасибо, Сергей Борисович! Очень интересно!
🤝🙏
Очень интересно, прекрасное далёко не так далеко и не так прекрасно но всё таки!)
Оочень интересная тема! Главное, актуальная! Ого! Уже и водородная энергетика! А у нас соседи пользуются кизяком, летом собирают, сушат, складывают, как дрова в сарай т.к. на уголь пенсии не хватает. Киргизия
Благодарю! Как всегда интересно.
🙏🏻🤝🏻
Благодарю!!
Очень интересно! 👍👍👍
🙏🏻🤝🏻🔥
Спасибо ❤
Спасибо большое...
🙏🏻🤝🏻🔥
Спасибо за лекцию. Понятно, что необходим выход за пределы освоенного пространства. Почему освоение океана и антарктиды не рассматривается в качестве такого выхода?
очень интересно, особенно ваши выводы и предсказания!
Благодарим
интересно даже далёкому от естественных наук человеку )
отлично:)
Спасибо
12:13 "С войной получается лучше" Золотые слова. С войной всегда получалось лучше, есть опыт, можно действовать по шаблону. Жители США, глядя на последствия небывалого подъема промышленности и экономики, не зря называли Вторую Мировую "Good War"
Было интересно и позновательно . Спасибо .
🙏🏻🤝🏻🔥
Шикарно!
🙏🏻🤝🏻
спасибо, но видео надо было бы смонтировать со слайдами
Очень интересно.
Прекрасная лекция, но почему-то Сергей Борисович при обзоре существующих атомных реакторов не упомянул реактор на обратной волне И. Н. Острецова?
Пресловутый мир "Звёздных войн" знаменателен тем, что любая фиговина там потребляет массу энергии. И даже пустынные бомжи катаются на гигантских краулерах. Что же до всяких мальтузинцев, то любой относящийся с пониманием к их идеям идиот в корне. Ибо понятно, что среди 500 млн. людей гении будут рождаться, но на порядки меньше, чем среди 10 млрд. людей. И вся эта мальтузианская ересь окончится разом падением гигантского метеорита, извержением супервулкана и т.п. Событие подобное хоть и маловероятно, но рано или поздно неизбежно произойдёт.
Презентацию/слайды не мешало бы наложить на видео для большего эффекта.
Спасибо🙏💕 большое,
ещё осталось переварить циничность этого мира. Ведь внушали, что Природа и Бог обеспечивают всем необходимым каждое существо, ан нет - битва и битва за доступ и использование ресурсов
Эх, жаль что так про Итэр прошлись, но в целом я согласен, что энергия будет дорогущая.
А слайды где-то можно увидеть?
презентация же приложена к видео на Бусти
@@SOCIOSOFT-TV спасибо ☺
Оказывается водород такой же источник энергии, как и розетка !!!
а круассаны самозарождаются прямо на полках магазина.
@@Rodogor_Hoenhaym а что уже есть программа ЕС предписывающая употреблять зерновые преимущественно посредством круассанов ?
@@СергейТопкин-б4р я там отродясь не был, так что вам виднее..
Доходчиво Жаль не у многих в нынешнем обществе возникнут желания выслушать вникая
🙏🏻🤝🏻
а слайды где посмотреть без регистрации и смс ?
Вася, в закреплённом комментарии
Возможно ли где ознакомится со слайдами из выступления?
Прикольно, с американцами и Белояркой, как то неловко получилось😁
освещенные дороги, которые ночью видно из космоса - это ужасно. Потому что засветка и звездного неба не будет видно вообще. Я бы не хотел в таком мире жить. Наоборот, стоит стремиться к тому, чтобы уменьшать засветку, благо все возможности для этого есть
Из U238 получается Pu239 а не U235. В остальном - спасибо, было интересно.
Распад плутония-239 происходит по следующим направлениям:
α-распад в 235U (вероятность 100 %[2], энергия распада 5 244,51(21) кэВ[1]
Прошу прощения за беспокойство.
@@Gri186 Спасибо за ваше ценное замечание, только вы забыли упомянуть, что период полураспада Плутония-239 составляет 24 110 лет, что на разумных отрезках времени переводит упомянутую вами реакцию в разряд чисто академического интереса.
поскорей бы на марсе уран добывать, а то может тут закончиться и больше никуда не полетим
Это не видео, а аудио. Хотелось бы увидеть схемы на экране, а Переслегина мы и так знаем
скачайте
Так интересно слышать 'посмотрите на график', когда графика никто не показывает.
презентация приложена. ну хоть посмотрели бы
@@SOCIOSOFT-TV эээ... теперь заметил ссылку. Посмотрю, как сяду за комп.
Сергей Борисович! Скажите пож-та, правда ли что атом водорода уменьшился в массе с 2013 года.? Об этом говорит и пишет академик Валентина Юрьевна Миронов а. Вы наверняка её знаете.
Спасибо за ответ
Какой атом? Все, что ли?
@@alexanderkuptsov6117 она говорит изменилась структура атома водорода, что подтверждают ученые- ядерщики
@@ЕкатеринаБелоусова-ю8з В человеческом теле дофига водорода. Наши атомы тоже изменились?
@@alexanderkuptsov6117 да. Миронова сказала что органика изменилась и люди это на себе это ощущают.
Комментарий в поддержку канала
Комментарий в поддержку канала
Комментарий в поддержку канала👍
Спасибо за вашу работу!
И как всегда ни слова о ядерной релятивистской технологии, предложенной И. Острецовым, которую он называет безальтернативной. Очень жаль за игнорирование.
Ну у меня то квартире тепло, светло, газ и пр. С "энергией" все норм. Но вот в соц.сетях постоянно читаешь жалобы из глубинки, примерно такие: подвести к дому в деревне газ - 600 тысяч только за проект.
Так возникает вопрос - если гора не идёт к Магомету, то...Магомет идёт к ней! Почему мы должны тратить сверхсредства на газификацию одинокого домика в глубинке? Насколько это рационально?🤔
это называется экономика. Раньше этот вопрос звучал так: «а почему к моему дому не проложили широкополосную автомагистраль?»😁😁😁😁
@@olgakovalenko5643 "В Москву! В Москву!..." - А.П.Чехов "Три сестры".
Зачем показывать докладчика, не давая кадры графиков???
скачайте презентацию
@@SOCIOSOFT-TV А ссылка где?
в закреплённом комментарии
@@SOCIOSOFT-TV Спасибо.
Про прикол с зачатием в космосе - проф. Савельев уверяет, что урод получится или вообще зародыш не разовьется ввиду тонкостей образования организьма при делении яйцеклетки. Надо начинать с лягух, как всегда )))
Для России, с нашими долгими холодными зимами одним из самых первых способов снижения потребления энергии будет снижение теплопотерь зданиями через их утепление. Тут нужны преференции от государства конечным потребителям утепляющим свои дома, как это происходит в европе. Кроме того необходимо снизить стоимость самых эффективных негорючих материалов для утепления зданий (пеностекла, керапена, вулканита, утеплителей на базе микросфер из зольных осадков угольных тэц **нужен свободный доступ к этим зольным отходам, предприятий переработчиков этих отходов**, базальтовых утеплителей, пирпанелей...). Перевод особенно частных домов и производств на уровень пассивных домов по энергопотреблению сэкономит огромное количество энергоресурсов. Естественно возникнут и попутные потребности в инновациях в современной вентиляции с использованием рекуперации, отопления с использованием солнечных коллекторов, геотермальной энергии, твердотопливных котлов с дожигом пиролизных газов, что позволит повсеместно для отопления использовать ТКО, что резко улучшит ситуацию с утилизацией последних вместо их захоронения.
Утепление домов? Да, в Москве так делают при капитальном ремонте. Меня Бог миловал: в конце апреля, когда на улице уже +10, батареи в квартире раскаленные. А какие проблемы: в платежки ЖКХ все включат, им вообще выгоднее тепло весь год в квартиры подавать.
Да в Европе уже 23% электроэнергии за счет ветряков вырабатывается, что меня очень удивило. И это только начало.
@@АлексейИстомин-ы3ю это поэтому у них такое дешевое электричество?🤣🤣
@@АлексейИстомин-ы3ю я про ИЖС, тут таких впаривателей нет.
Знаете ли Вы о прорывных технологиях академика Плыккина, основанных на нестандартной модели вселенной?www.youtube.com/@user-nc5rg1hw5t/videos
Было бы крайне полезно, чтобы показывали не выступающего, а слайды презентации!
прикреплены
Спасибо за лекцию. Очень познавательно для тех, кто далек от ядерной энергетики...По поводу водорода..Им ведь игрались в 70-е. Но в конечном счете забросили, и понятно почему. ..С термоядом тоже игрались. В том числе с лазерным. И тоже забросили по понятным причинам...Сообщение о недавнем прорыве в этой области выглядит как попытка развода лохов.
Так и есть. Как и звёздные войны)) увести дурачков по явно затратному и тупиковому направлению.
Но насчёт забросили это вы зря. У нас в РФ есть точно такая же как у америкосов установка лазеров для проведения именно таких реакций.
@@wirtdonners4212 Мой хороший знакомый с физфака МГУ делал диплом на такой установке в ФИАНе. Это было в конце 70-х. Где-то в середине 80-х узнал, что эту тематику закрыли. Неужели открыли вновь?
@@vlad-sova волоконные сверхмощные лазеры с необходимой энергией для этих реакций появились относительно недавно. Вот и начался второй виток.
@@wirtdonners4212 Насколько понимаю, главное - это добиться равномерного сжатия мишени. Одной энергии здесь недостаточно.
грустно
почему?
токамак во внимание не берете намеренно? 2024 во Франции уже должен заработать.
А Острецов Игорь Николаевич с этим со всем согласен?)
"со всем этим во всём согласен", да
Все класс, только мы Вас в лицо знаем, лучше бы камеру навели на экран со схемами...
в прикреплённом комментарии
Что, неужели даже с мышами эксперимента никто не проводил? Вопиющее нарушение научной добросовестности!
Слайды показывать не пробовали? Лекция хорошая, но лектор все время апеллирует к графикам, а графиков то мы и не видим…
по ссылке в закреплённом комментарии
@@SOCIOSOFT-TV Спасибо большое! Скачал слайды и хочу переслушать лекцию уже со слайдами!
Какие есть основания полагать, что компетенции и аналитика уважаемого Сергея Борисовича в области энергетики не находятся на том же уровне (нулевом), что и в области военного дела, где не сработал ни один из его прогнозов последнего года?
Может лучше заниматься математической обработкой литературных сказок и не позориться?
Сбывшееся прогнозы по дефициту энергии в европе.
Резонно. Но предложите альтернативу лучше. Переслегин хорошо рассказывает, пока не вижу серьезных косяков.
Ваше отношение к ЯРТ профессора И.Н.Острецова
замечательно! ....только нахера тут видео?!
родной, ты зашёл на ютьюб)
Оптимистично, дай Бог
А где схемы?
в презентации. ссылка под видео
Одни старички сидят, слушают. А где молодежь? В компьютерные игры играет?
может на заводах? в цехах? в окопах?
Спасибо.
спасибо
🙏🏻🤝🏻🔥
Спасибо!
🙏🏻🤝🏻🔥
Спасибо!
🙏🏻🤝🏻🔥