Brillante intervention de Maître Thoret sur ce diamant 24 carats à qui il rend majestueusement hommage. Il était temps. Est-ce que McQueen et Ventura auraient été les détonateurs d'une envolée différente sur ce chef d'oeuvre... pas sûr. Roy Scheider talentueusement mémorable dans ce personnage de bandit à la petite semaine, dont le visage incisif, coupé au couteau, vaut également tous les paysages du monde! Interprétation sublime de Bruno Cremer dont les yeux verts hypnotiques transpercent chaque plan dans lesquels il apparaît! Ce qui compense largement l'intrigue de cette épopée ténébreuse, laquelle dépourvue de dialogue dans sa quasi-totalité! La scène anthologique du pont est... impossible de trouver les mots adéquats, mais a probablement dû être conçue sur une autre planète!!! ça perche au-delà du génie!!! En tous les cas, mille remerciements à Jean-Baptiste pour cet exposé passionnant et dispensé passionnément (comme à chaque fois). Respect éternel au Maestro Bill Friedkin!!! Un fan helvétique.
Monsieur Thoret parvient à me donner envie de voir des films comme celui-ci, que je n'avais aucune envie de voir, en tant que grande fan de Clouzot et de son Salaire de la Peur : ça, c'est un petit miracle comme je les aime - merci !
Depuis que j'ai découvert l'éditeur Carlotta il y a quelques temps j'en suis tombé amoureux , déja car il édite des films inédits en DVd et Blu-ray , des films injustement oubliés mais devenus cultes avec le temps , puis aussi car les éditions sont superbes dans de beau boitier avec un vrai travail de remasterisation (sans parler des Bonus réalisés par Carlotta eux même !! ) . Et donc c'est par le biais de Carlotta que j'ai découvert ce formidable Historiens qu'est MR Jean Baptiste Thoret et depuis je regarde toutes ses vidéos et ses interventions où il parle de grands films de toutes sortent . Carlotta m'a fait déccouvrir certains films comme Panic a florida beach de Dante qui est un cinéaste que j'adore mais dont je ne connaissais pas du tout le film, et qui fait maintenant parti des films de Dante que je préfère , c'est une comédie ultra ingénieuse et pleine de tendresse pour le cinéma Bis de l'époque, John Goodman est génial, puis le film est super galvanisant (le genre qui t'enlève les moments de cafard) en plus d'être ultra riche thématiquement même formellement avec tout ce jeu autour de la mise en abyme, donc merci Carlotta !! J'ai aussi découvert Desperate hours de Cimino , bon j'ai été assez déçu pour le coup car en plus du scénario assez bancale Cimino filme le huit clos comme il filme les grands espaces, c'est assez bizarre mais toute la partie huit clos jamais je ne l'ai ressentit, surement qu'il ne filme pas assez près ses personnages. Puis j'ai aussi découvert le Canardeur et lui par contre je l'ai trouvé génial !! Bref je parle de Carlotta car l'éditeur a un lien avec MR Thoret (enfin je pense car il est souvent interviewé pour les bonus donc surement qu'il travail chez eux) et c'est le meilleur éditeur Francais sans conteste (un peu l'équivalent de Criterion au US), en tout cas vivement leurs prochaine édition en Juin du film Panique a Needle Park, inédit en DVD et Blu-ray !!! Au passage j'ai découvert Sorcerer , non pas par Carlotta mais par La rabbia , une toute nouvelle branche de la Wildside dont je commence vraiment a m'intéresser, le film est proposé dans un magnifique Digibook et entierement remasterisé , pour l'instant ils ont édités que 3 films dont Les 7 samourais de Kurosawa et Wake in fright qui est l'autre énorme claque que j'ai pris avec Sorcerer, d'aillleurs les 2 filmsse ressemblent beaucoup je trouve notamment avec cette dimension très viscéral et métaphysique dans la mise en scène , les deux sont a mes yeux des chefs d'oeuvre absolues (dans mon top 10 des films de 70's) et j'aurais du mal a dire lequel je préfère . En terme de pur mise en scène le film de Friedkin et plus poussé techniquement voir peut être même plus métaphysique dans la mise en scène, je pense a la fin ou le film passe vraiment dans le Fantastique, par contre Wake in fright m'a encore plus retourné dans la folie et la puissance de son propos qui est juste incroyable et qui va encore plus loin je trouve que le film de Friedkin qui lui joue beaucoup plus sur la symbolique de l'image (le film a ce coté très graphique) , y'a aussi de la symbolique dans le film de Ted Kotcheff mais c'est amené différemment , sa mise en scène est plus épuré , plus naturaliste et moins dans le "fantastique" que dans le film de Friedkin pourtant elle tout aussi viscérale et sa portée métaphysique est tout aussi puissante . Enfin voila je tenais a saluer votre chaine , et le travail de Mr Thoret , je suis votre nouvel abonné !!
Présentation et commentaires intéressants. Où commence et où s'arrête la réflexion sur un tel film ? Allez savoir... ;) L'un des films les plus forts de l'Histoire sans aucun doute. On parle de Herzog bien sûr, mais pas de son extraordinaire documentaire "Lessons of Darkness"... A voir absolument.
Viens de le voir hier, en fait revoir pour la 4e ou 5e fois sur 30 ans. Superbe film. Cependant le 16x9 ne rend pas justice aux locations. Curieuse décision. Du grand Friedkin. Le casting est bien, mais compte tenu de la fin non hollywoodienne, ce film aurait gagné à être porté par McQueen et Ventura... aurait évité le flop commercial, et serait devenu un joyau improbable d'Hollywood (comme 2001).
J'aime beaucoup, merci pour cette intervention... Petite remarque, un truc que je comprends pas; Je suis peut être paranoïaque mais y a une espèce d'autocensure à la 38:27 et qui dure deux trois secondes, au moment où vous parlez des Soldats Israéliens (soldats de Tsahal) ? le son disparait à ce moment là, j'ai halluciné ou pas du tout ?
Je me réponds un an plus tard...Schizo, bah non....Si choix à faire...maintenant en y réfléchissant un peu mieux..Non, il n'y a pas de choix entre Gavras et friedkin deux cinéastes singulièrement distincts... Sinon je re rentrerai dans ces échanges stériles du j'aime/j'aime pas... Bon pas très intéressant... On change, on évolue quoi....Hé hey
Remake complètement foireux,tout est maladroit,fuite de Cremer ridicule alors qu'il a pas mangé son dessert,Amidou déguisé en Julien Clerc,roy scheider qui perd son nez,on ne parle pas de l'agence de voyage qui propose un séjour aux fugitifs friqués ,le transport de la nitro en passant sur ce pont rien de plus logique,on s'en fout de la vie antérieur des personnages et encore plus de leur avenir tellement y sont cons comme la lune voir les papotages sans intéret dans les camions,rien qu'une goutte de sueur sur le visage de charles vanel vaut tout ce film mal monté mal joué trop plein de clichés bref je deteste ce film
Pourquoi Charles Vanel et ses comparses digressent sur quel sujet ? Pour être de si hautes voltiges réthoriques à tes yeux.....Le Friedkin est mal monté ? c'est interessant, sur quelles bases de montage pour qualifier un bon d'un mauvais montage ? Cela m'interesse sérieusement !!
Brillante intervention de Maître Thoret sur ce diamant 24 carats à qui il rend majestueusement hommage. Il était temps. Est-ce que McQueen et Ventura auraient été les détonateurs d'une envolée différente sur ce chef d'oeuvre... pas sûr. Roy Scheider talentueusement mémorable dans ce personnage de bandit à la petite semaine, dont le visage incisif, coupé au couteau, vaut également tous les paysages du monde! Interprétation sublime de Bruno Cremer dont les yeux verts hypnotiques transpercent chaque plan dans lesquels il apparaît! Ce qui compense largement l'intrigue de cette épopée ténébreuse, laquelle dépourvue de dialogue dans sa quasi-totalité! La scène anthologique du pont est... impossible de trouver les mots adéquats, mais a probablement dû être conçue sur une autre planète!!! ça perche au-delà du génie!!! En tous les cas, mille remerciements à Jean-Baptiste pour cet exposé passionnant et dispensé passionnément (comme à chaque fois). Respect éternel au Maestro Bill Friedkin!!! Un fan helvétique.
Monsieur Thoret parvient à me donner envie de voir des films comme celui-ci, que je n'avais aucune envie de voir, en tant que grande fan de Clouzot et de son Salaire de la Peur : ça, c'est un petit miracle comme je les aime - merci !
vraiment passionnant et d'une grande justesse, bravo !!!
j'aime ta chaîne, j'aime tes bouquins, tes émissions sur France Inter, t'es un mec bien Jean Baptiste. Merci.
Depuis que j'ai découvert l'éditeur Carlotta il y a quelques temps j'en suis tombé amoureux , déja car il édite des films inédits en DVd et Blu-ray , des films injustement oubliés mais devenus cultes avec le temps , puis aussi car les éditions sont superbes dans de beau boitier avec un vrai travail de remasterisation (sans parler des Bonus réalisés par Carlotta eux même !! ) . Et donc c'est par le biais de Carlotta que j'ai découvert ce formidable Historiens qu'est MR Jean Baptiste Thoret et depuis je regarde toutes ses vidéos et ses interventions où il parle de grands films de toutes sortent . Carlotta m'a fait déccouvrir certains films comme Panic a florida beach de Dante qui est un cinéaste que j'adore mais dont je ne connaissais pas du tout le film, et qui fait maintenant parti des films de Dante que je préfère , c'est une comédie ultra ingénieuse et pleine de tendresse pour le cinéma Bis de l'époque, John Goodman est génial, puis le film est super galvanisant (le genre qui t'enlève les moments de cafard) en plus d'être ultra riche thématiquement même formellement avec tout ce jeu autour de la mise en abyme, donc merci Carlotta !! J'ai aussi découvert Desperate hours de Cimino , bon j'ai été assez déçu pour le coup car en plus du scénario assez bancale Cimino filme le huit clos comme il filme les grands espaces, c'est assez bizarre mais toute la partie huit clos jamais je ne l'ai ressentit, surement qu'il ne filme pas assez près ses personnages. Puis j'ai aussi découvert le Canardeur et lui par contre je l'ai trouvé génial !!
Bref je parle de Carlotta car l'éditeur a un lien avec MR Thoret (enfin je pense car il est souvent interviewé pour les bonus donc surement qu'il travail chez eux) et c'est le meilleur éditeur Francais sans conteste (un peu l'équivalent de Criterion au US), en tout cas vivement leurs prochaine édition en Juin du film Panique a Needle Park, inédit en DVD et Blu-ray !!! Au passage j'ai découvert Sorcerer , non pas par Carlotta mais par La rabbia , une toute nouvelle branche de la Wildside dont je commence vraiment a m'intéresser, le film est proposé dans un magnifique Digibook et entierement remasterisé , pour l'instant ils ont édités que 3 films dont Les 7 samourais de Kurosawa et Wake in fright qui est l'autre énorme claque que j'ai pris avec Sorcerer, d'aillleurs les 2 filmsse ressemblent beaucoup je trouve notamment avec cette dimension très viscéral et métaphysique dans la mise en scène , les deux sont a mes yeux des chefs d'oeuvre absolues (dans mon top 10 des films de 70's) et j'aurais du mal a dire lequel je préfère .
En terme de pur mise en scène le film de Friedkin et plus poussé techniquement voir peut être même plus métaphysique dans la mise en scène, je pense a la fin ou le film passe vraiment dans le Fantastique, par contre Wake in fright m'a encore plus retourné dans la folie et la puissance de son propos qui est juste incroyable et qui va encore plus loin je trouve que le film de Friedkin qui lui joue beaucoup plus sur la symbolique de l'image (le film a ce coté très graphique) , y'a aussi de la symbolique dans le film de Ted Kotcheff mais c'est amené différemment , sa mise en scène est plus épuré , plus naturaliste et moins dans le "fantastique" que dans le film de Friedkin pourtant elle tout aussi viscérale et sa portée métaphysique est tout aussi puissante . Enfin voila je tenais a saluer votre chaine , et le travail de Mr Thoret , je suis votre nouvel abonné !!
Merci beaucoup ! et merci de nous suivre.
MERCI!!!
Présentation et commentaires intéressants. Où commence et où s'arrête la réflexion sur un tel film ? Allez savoir... ;) L'un des films les plus forts de l'Histoire sans aucun doute. On parle de Herzog bien sûr, mais pas de son extraordinaire documentaire "Lessons of Darkness"... A voir absolument.
Sûrement bien comme film mais pas disponible en vod sur google Film ou Sony video
Vu sur France 2 voilà plus de 30 ans... ! ;-)
Passionnant.
Viens de le voir hier, en fait revoir pour la 4e ou 5e fois sur 30 ans. Superbe film. Cependant le 16x9 ne rend pas justice aux locations. Curieuse décision. Du grand Friedkin. Le casting est bien, mais compte tenu de la fin non hollywoodienne, ce film aurait gagné à être porté par McQueen et Ventura... aurait évité le flop commercial, et serait devenu un joyau improbable d'Hollywood (comme 2001).
J'aime beaucoup, merci pour cette intervention...
Petite remarque, un truc que je comprends pas; Je suis peut être paranoïaque mais y a une espèce d'autocensure à la 38:27 et qui dure deux trois secondes, au moment où vous parlez des Soldats Israéliens (soldats de Tsahal) ? le son disparait à ce moment là, j'ai halluciné ou pas du tout ?
Désolé pour cette petite coupure de son, qui est peut-être due au transmetteur HF du micro. Je vous rassure, rien à voir avec une quelconque censure !
Ghani Raoui Parano!!
@@Cine70s
Ah bah ouf on est rassuré...
Il n'y a pas de complot.... Judéo bolchévique crypto facho de gauchiasse libérale...
Ouf
vient de le le télécharger :p
c’était cynique envers Costa gavras à la fin. Ou/et sincère ? de mon côté si choix à faire, il y a. Je choisis Friedkin sans aucune hésitation
Je me réponds un an plus tard...Schizo, bah non....Si choix à faire...maintenant en y réfléchissant un peu mieux..Non, il n'y a pas de choix entre Gavras et friedkin deux cinéastes singulièrement distincts...
Sinon je re rentrerai dans ces échanges stériles du j'aime/j'aime pas... Bon pas très intéressant...
On change, on évolue quoi....Hé hey
Remake complètement foireux,tout est maladroit,fuite de Cremer ridicule alors qu'il a pas mangé son dessert,Amidou déguisé en Julien Clerc,roy scheider qui perd son nez,on ne parle pas de l'agence de voyage qui propose un séjour aux fugitifs friqués ,le transport de la nitro en passant sur ce pont rien de plus logique,on s'en fout de la vie antérieur des personnages et encore plus de leur avenir tellement y sont cons comme la lune voir les papotages sans intéret dans les camions,rien qu'une goutte de sueur sur le visage de charles vanel vaut tout ce film mal monté mal joué trop plein de clichés bref je deteste ce film
Pourquoi Charles Vanel et ses comparses digressent sur quel sujet ? Pour être de si hautes voltiges réthoriques à tes yeux.....Le Friedkin est mal monté ? c'est interessant, sur quelles bases de montage pour qualifier un bon d'un mauvais montage ?
Cela m'interesse sérieusement !!