Очень правильно, что рассказали о том, как наматывались катушки звукоснимателей. Разница в звукоснимателях ручной намотки и намотки машинной будет обязательно, поскольку геометрия обмотки - т.е. то, как проходит медная проволока - напрямую влияет на магнитное поле и индуцируемое в звукоснимателе напряжение. Кроме того сплав, из которого изготовлялись магниты в 1960м году однозначно отличается от сплава современного, а значит и намагниченность будет иная, да и подсядут магниты слегка за 50 с лишним лет. Винтажный инструмент обязательно будет звучать иначе.
Любой инструмент будет звучать иначе... "Старые" и размагниченные магниты АЛНИКО, из которых делались винтажные датчики и делаются современные, легко намагничиваются более мощным (напр. неодимовым)... можно даже поменять полюса. Эт так... размышления в ответ..
@@polurich9968 Да. Кроме того, я не уверен, что сплав, из которого изготавливались магниты в 50е годы, технологически так же производится, как и современный. понятно, что алюминий, никель и кобальт были и остаются, но процентное соотношение, однородность и чистота материалов вполне могли измениться.
вибачте що повчаю, але винний виправдовується, ви молодець, треба більш впевнено, ви даруєте людям СВІЙ досвід, він коштує немало і головне що такого ні в кого нема)))) ті хто хоть раз мотал датчик знає що і від того як накидаєш провід теж багато залежить
Очень интересная и полезная тема.Давно хотел найти такой обзор.Впервые столкнулся с проблемой звукоснимателей в 80 годах.К нам в научный институт по трансформатором пришел Владимир Мулявин с звукоснимателем от фирменной гитары,что бы мы изучили его и сделали копию.Через неделю изучений материалов и характеристик ,мы пришли к выводу ,что это повторить в наших условиях невозможно.Когда сказали это маэстро ,он даже сильно и не удивился.Потом я тоже хотел придумать ,что то свое.Сделал на каждую струну индивидуальный датчик ,а после усиления и перегруза в каждом отдельном канале смешивал звук в миксере.Звук был очень интересный,напоминающий больше орган.Не знаю,делали такие системы на западе? Ещё была идея расположить на каждой струне два датчика в двух плоскостях,но до реализации дело не дошло.
70-е,80-е - 90-е годы . Ламповые УНЧ ... А ,, старички'' звучат ЛУЧШЕ !!! ДУШЕВНЕЕ !!! А о воздухе от динамика к микрофону ( или к ушам ) это - МЯЯЯСООО !!! ЭЭЭХ ! Ностальгия ... Спасибо и - здоровья вам !
Если мотать станком, то качество будет одинаковым и лучшим. Если мотать руками, то это мазохизм! От количества витков и силы магнитов будет зависеть амплитуда выходного напряжения. Ещё важный момент-это резонансная частота датчика и его добротность. Если мотать руками все эти параметры будут плавать в ту или иную сторону. Представьте себе, что нужно намотать на шпулю 6000 витков проводом 0,06мм. Вы будете мотать и через каждые 100 витков вы будете ставить чёрточку на бумаге, чтобы не ошибиться. А ещё шаг намотки будет всё время меняться, а из-за этого будет меняться и ёмкость датчика, что влияет на резонансную частоту. С точки зрения музыканта вы объяснили всё правильно, я с вами согласен. Ещё добавлю, что, если датчик выпущен в Китае или в США и имеют одинаковые магниты и количество витков будет одинаково, датчики будут отличаться только ценой! Китайский будет стоить 15 долларов, а Сеймур Дункан-150 долларов! Это проверено экспериментами и с закрытыми глазами вы разницы не заметите! Спасибо! Ваши видео помогли мне в решении некоторых проблем.
Никого не слушайте, это все провокация и зависть. Ваш контент самый крутой, не только в рунете но и среди англо сложно такое найти. Ждем от вас много контента!!)
и правильно, что настраивали на слух. магниты на разных датчиках разные и, соответственно, разная степень магнитного воздействия на струну (тот самый magnet pull). а выстраивать высоту датчика по фиксированному зазору независимо от его модели - это как пытаться надеть штаны одного размера на дистрофика и культуриста
Юрий, здравствуйте! Говоря о расстоянии от магнита до струны, 2- 4 милли, получается что это расстояние может быт как 2, так и 4 миллиметра. Возможно, говоря " Два чёрточка четыре миллиметра", Вы имеете в виду: две целые, четыре десятых миллиметра?
Хорошее видео. Когда рассказывали про настройки датчиков у разных музыкантов, закрались сомнения, что они так по разному выстраивают в том числе в зависимости от мощности и характера датчика. Пойду слушать разницу в звуке у этих музыкантов.
Я часто задеваю ручку громкости при игре ритмом, но уже привык и считаю, что она на своем месте. Юрий, спасибо вам за ценную инфу, смотрю на одном дыхании.
Дык, Юрий и сам что ни на есть "знахарь" и перлов выдает, мама не горюй. Одна рекламная байка про "лучшую в мире бабушку и датчики, которые она мотает за 1.5 штуки зеленых" чего стоит! А настройка датчиков с линейкой и каждый раз разный зазор... это к чему вообще? Надо понимать, что каждый гитарист крутит под себя как хочет с учетом своих датчиков, выхлопа, магнитов и т.п.? Общим забавные вещи иногда узнаешь... как "волчки" проверять (на подтяжке и с вибрато... ппц.) и заявлять, что их нет. А то, что струна быстро гаснет и вяло звучит на некоторых ладах - это вообще-то "мертвыми нотами" называется и зависит в первую очередь от резонанса деревяшек в сочетании с бриджем или тремоло. Профессионал должен бы это знать и понимать разницу. Короче, не сотворяйте себе кумира, и не клеймите других, кто следует этой заповеди. А обзоры посмотреть.... да, интересно... даже байки с перлами. И автору, в любом случае, спасибо.
Здравствуйте, Юрий. Хочу немного поправить, чтобы русскоязычная аудитория лучше Вас понимала. Когда Вы говорите о расстоянии струны до края магнита, вы пользуетесь словом "черточка". Думаю Вы имеете ввиду конечно же не черточку, а запятую. Т.е. когда выговорите, что расстояние от струны до края магнита расстояние должно быть один черточка восемь, следует говорить, что расстояние должно быть одна целая и восемь десятых миллиметра - 1,8мм. А вот один черточка восемь, по русски означает всё, что находится от одного миллиметра до восьми. Т.е. это и 1, и 2, и 3 и т.д. до восьми. Прошу учесть это. Вы же для нас стараетесь...))) Успехов! Замечательный канал.
а как можно вымерять линейкой десятые мм? только штангенциркулем... Я и думаю, что это разброс 1-8 мм и т. д. т.е от 1 до 8 мм. Юрий, предоставьте чертёж... если возможно) А есть ещё и в дюймах 1\8 или 3\8. Как быть? 1.8 мм - это понятно, а вот что за чёрточка? Про запятую Юра говорит...
У каждого своё звукоизвлечение и каждый регулирует высоту по своему в зависимости от атаки, в пределах разумного и объясняет чувак всё,как для дибилов, даже обидно
В видео про ПРС ты говорил, что если отстроить датчики непраивльно, то гитара будет звучать неправильно, а теперь говоришь, что надо настраивать на слух и каждый делает так, как ему хочется, отличный контент!)
Вы сначала послушайте до конца что я говорю. Я сказал что в PRMS датчики отстраиваются так как отстраивать нужно на заводе под них делали звук. А дальше это уже ваше дело. Она стратокастер и совершенно по-другому все работает. Я же объяснил. Внимательно послушайте и не спешите со своими выводами пожалуйста. Я понимаю что хочется зацепить
Приветствую!!! Большая благодарность Вам что снова в эфире!!! Новая гитара мне слышится суховатый и острый звук , а на старой овальный, плотный и мягче … Я бы сравнил как карамель и шоколад … До новых встреч на канале , всех благ!!!
Mike Lin Так и есть. Но гитара с болтающейся биркой, совсем новая и не разыгранная. Опять же на ней могут быть более верхастые звукосниматели. Я не говорю, что она не хуже той гитары из 60х, но так сравнивать некорректно.
Спасибо Юрий за Ваше стремление передать свой опыт начинающим музыкантам. Надеюсь что это многим поможет сделать правильный выбор. А мне пришло время выбирать гитару внуку... Сейчас не то время когда черниговская семиструнка за 7руб 50коп была единственной которую можно было достать. С уважением Александр.
Юрий, не обращайте внимание на всяких дураков, которым лишь бы желчь пускать, они завидуют. Я вообще не понимаю, какое им дело до того, что и кому вы продаёте. У вас очень интересный и полезный контент, многие люди, и я в том числе, узнаю для себя много нового. Датчики для меня всегда были интересной и не совсем понятной темой, и многие вещи о которых я где-то слышал и догадывался, вы объясняете.
Огромное благодарствие, информация весьма ценна и интересна! Юрий, не обращайте внимание на балбесов, которые просто убивают своё свободное время за просмотром всего, на что обратится их внимание, и пользуются моментом, чтобы самоутвердиться в своих глазах, как им это кажется. Очень много смотрит тех, кто действительно увлечён и кому, по настоящему интересно и полезно. Благодарю вас за то, что дарите нам своё время, делитесь с нами своим опытом и знаниями, то есть тем, что является действительно очень большой ценностью!
Юрий спасибо тебе большое за твои рассказы, за твое творчество. А на счёт тех людей не обращай внимание. Просто эти люди завидуют тебе. Мне очень нравится винтажный звук, инструмент уселитель. Пожалуйста продолжай расказывать про всё это, мне очень интересно. У меня просто нет ни средств, ни возможности такие инструменты даже потрогать ни то что поиграть.
Юрий здравствуйте!!! огромное спасибо за ваши видео.. очень много ценой информации!!!..а не могли бы Вы рассказать о настройке датчиков на телекайстере????
Обезательно зделайте видео о отстройке радиуса струн на бридже!очень полезно будет,потому что не до конца знаю как делать правильно!То что Ви делаете,безценно Юрий!Здоровья Вам! ps - простите за ошибки,я из Польши
Не обращайте внимания на всяких троллей. Вы пока им отвечаете, зрители ничего полезного не видят. Спасибо за контент! Два чёрточка четыре, 2-4 это от двух до четырёх миллиметров. Скорее всего два точка четыре, 2.4 два целых четыре десятых миллиметра.
@@wickedmonkey2010usaподскажите пожалуйста. Поставил алнико 5, и теперь на басовых струнах если датчик не вровень с накладкой то настроить на 12 ладу нереально. Это может быть из за сильного поля датчиков?
Юрий добрый день. Вы очень хорошее дело делаете. Вы обладаете бесценной информацией которую просто не найти. Спасибо большое вам за такой труд. Поверьте, нам очень интересно слушать как вы рассказываете. И пожалуйста не обращайте внимание на плохие комментарии.
Ооо, да. Все, кто не понимает что такое винтажное звучание - смотреть это видео, тут оно продемонстрировано наглядно в сравнении. Новый Страт звучит превосходно. Но вот этот старенький Страт Юрия - звучит просто раскошно. Вне конкуренции. Звук бархат.
Юрйи при всем уважении к Вашей работе. Посмотрите тех характеристики звукоснимателей того же фендера и Вы увидите что любой сэт состоит из трех датчиков разного сопротивления а следовательно количество витков разное. Не вдаваясь в технические подробности это делается для того что бы звук по громкости был ровный на всех трех датчиках и вам не приходилось бы крутить ручку громкости при каждом переключении
Здравствуйте спасибо за то что посмотрели. Вы внимательно послушайте то что я вам говорю а потом все претензии пожалуйста к ИРоберт Крэю Эрику Джонсону пожалуйста это все к ним это они так настраивает если вы сними не согласны пожалуйста поправьте их и скажите что вы знаете лучше немножко может быть они вас послушать может они действительно неправильно что-то делают.
На датчики шёл провод медный, изолированный лаком ВЛ-931 (на поливинилформальэтилалевой основе) предназначеный для изготовления обмоток электрических машин, аппаратов и приборов. Т.е. провод уже сам по себе находится в изоляции. Дополнительно изолируют выводы, идущие наружу из корпуса.
волчки надо искать с хорошим перегрузом. Хроматизмами от и до , весь гриф. И помедленней.Дернул ноту и ждёшь полного затухания.На чистом их не слышно. Но если играешь на чистом , как джазмены , то не стоит и заморачиваться.
Если гитара ( Туфта )то на любом перегрузе всё равно будет слышно ( Туфту ), Юра правильно показывает на чистом звуке, но извините на крутых инструментах. Если на чистом звучит хорошо, то и на перегрузе будет звучать хорошо. Такие гитары, как у Юрия их и проверять не надо, они уже проверены давно. Можно прожить всю сознательную Жизнь и не иметь даже одного такого инструмента . Юрий ПРОФ на высоком уровне и это надо понимать. Плюс к этому честный человек, который хочет поделиться своим огромным опытом.
@@ВалерийТуровский-щ6ъ На любом перегрузе не надо.Надо просто на перегрузе. На чистом этого просто не услышишь. И то что они проверены давно , не аргумент. Кто их проверял и как? да и потом , дерево со временем меняет свои свойства , не так ли? Дерево просыхает и лучше резонирует.А волчок это и есть резонанс. Как пить дать , и на мегакрутых инструментах будут эти паразитные резонансы. Просто включаешь перегруз и хроматически проходишь весь гриф , не торопясь. Никаких бендов и вибрато , взял ноту и жди полного затухания. Взял ми , они затухла как ми , это хорошо.А взял ми другой октавы , а тут F# подмешался , значит что то не так.тут не нужет абсолютный слух и не нужен vruf тюнер.Достаточно просто уметь настраивать гитару , и всё услышишь. Если конечно тебе это нужно , а если нет , то не стоит и заморачиваться , играй как есть. Вот пример того , как звучат волчки на электрогитарах.ruclips.net/video/ooK-g0CmAAM/видео.html
@@николайкузнецов-ь5у в начале ролика ^охотник на волчков" чётко показывает неисправность головы" Сура",что-то трясётся, гаечки не закручены. С такой неприятностью гитара должна следовать к мастеру, а не выставляться как посмешище в ролике на потеху. Не факт, что причиной волчения являются именно колки, но гитара требует грамотной отстройки у специалиста.
@@николайкузнецов-ь5у Я написал про то, что приведённый Вами ролик никакого отношения к предмету обсуждения (волчкам) не имеет. Хайп на пустом месте. Первый раз с волчком столкнулся в 1981 году, когда во время выступления на гитаре "Стелла" 5-й ладовый порожек просто упал на пол сцены. С тех же пор общаюсь с гитарными мастерами лично, некоторые несложные работы по ремонту выполняю сам. На момент выхода ролика был возмущён поведением Глеба, считаю его нарушением профессиональной этики и профанацией. Да, гитары такие есть, об одной такой Глеб рассказывает в гостях у Табачникова. И это Гипсон с Алиэкспресс.)
Юрий, расскажите пожалуйста про лады и про то, как материал лада вляет на звук, какие более удобные и на каких гитарах, хочу узнать ваше мнение насчет ладов из стали
Лично мне показалось, что на новом страте 2016 года лады из нержавейки - сильнее звон лезет в усилитель. Так ли это? Пару лет назад поставил себе лады из нержавейки. Да, они, конечно, неубиваемые, но на мой взгляд дают больше немузыкального зуда в звуке, чем классический нейзильбер. Сейчас хочу попробовать трехмиллиметровые из обычного 12 процентного нейзильбера. Вообще тут дело вкуса и конкретных условий эксплуатации.
Собственно почему я задаю такой вопрос: У меня есть товарищ, который на все свои гитары ставит сталь, он играет тяжелую виртуозную музыку и ему важно удобство, стальные лады как по мне в ощущениях более "скользкие" - очень круто делать бенды, играть действительно проще, и конечно ощущение что они всегда ровные и гладкие подкупает, но на чистом звуке да, я тоже заметил призвуки что-ли, но я думаю это скорее от того что струна бьётся об лад, собственно мне тоже скоро предстоит их менять, но мне очень важен именно чистый звук. Недавно столкнулся с таким мнением, что сталь и другие твердые металлы обладают своими резонансными частотами, и при игре частоты которые присущи данным материалам как-бы вычитаются из тех частот, которые дают струны, т.е. тембр становится беднее, а у мягких металлов такого эффекта нет, т.е. получается что мягкие металлы лучше проводят для того, чтобы проводить частоты. И получается использование нейзильбера или даже силумина оправдано не только экономически. Это вот то, насколько я понимаю этот вопрос)
Я думаю, тут дело обстоит несколько по другому. Поскольку нержавейка гораздо плотнее нейзильбера, она намного лучше проводит высокие частоты и звук от струн, отдаваемый в накладку грифа получается ярче в высокочастотной части спектра, но эта твёрдость даёт и более выраженный звон струн об лады потому что этот звон меньше демпфируется материалом лада (меньше "вязнет" в нём). В итоге получается как бы эффект, обратный эффекту гитарного динамика, который как раз и должен подрезать эти зудящие частоты. А вообще это ещё сильно зависит от аппаратуры и стиля музыки. Не всегда широкий спектр гитары звучит уместно. Попробуйте сначала гитару с такими ладами - может конкретно Вам они подойдут хорошо, потому что по удобству и практичности они на две головы выше нейзильбера. P.S. Ни в коем случае не пытайтесь самостоятельно поставить нержавейку - намучаетесь сильно из за её твердости (проверено на себе).
Ну что за споры. В англоязычном интернете полно и статей и тем про то как убрать ручку громкости, продаются кастомные пикгарды, кастомные схемы распайки есть. Кому-то мешает, кому-то нет.
Юрий, так «волчки» шифруется вибрато, да и на чистом звуке их нет. Конечно сейчас их не было слышно. Интересно какой звук будет без вибрато и на больших значениях овердрайва.
@@AllRockAndMetal причем тут говнари и музыка? Все что не на чистом звуке это уже не музыка? А, я понял откуда такие странные мысли. Я имел ввиду не на большИх, а на бОльших значениях.
64 года страт гораздо гораздее сказать могу)) А датчики... еще зависит от манеры извлечения, от производителя струн, от высоты строя и еще от кучи всего) Спасибо за полезную информацию и профессиональную подачу материала!
Интересно, кто настраивает высоту синглов так же как и я? Поднимаю максимально высоко звукосниматели к струнам с учётом самой сильной атаки по струнам во время игры. Потом включаю дисторшн и опускаю датчики до тех пор, пока на ладах выше 12 не пропадут волчки.
Контент очень полезный, прям искал ответы на определенные вопросы и нашел у Вас Юрий на канале! Большое спасибо! Жду новы роликов)) У меня Fender stratocaster american plus 1995 с датчиками lace sensors, может как-нибудь осветите тему на счет этих гитар и датчиков (их настройке), буду очень благодарен. Еще прошу рассказать подробней об использовании и настройке tremsetter hipshot от Fender и разные варианты настройки бриджа в этих условиях. Сам живу в Сибири, поэтому ваш канал очень ценен для меня! :)
Игорь Каменский У Фендера есть рекомендации по настройке высоты своих звукоснимателей, и про Lace Sensor там написано - "высота по желанию, лишь бы струны не задевали." ) Тремсеттер я бы вообще выкинул и поставил обычные пружины, как на всех Стратах. Толку от него - ноль.
@@MrEpic-lf4gn да, была мысль поставить обычные пружины 😁 На сколько я знаю, тремсеттер не даёт уплывать нотам, при дабл-стопах, у меня он с этим хорошо справляется. В общем проблема в том, что не получается выставить машинку в обе стороны, сустейн блок упирается в корпус, при повышении строя. Может подскажите, что делаю не так?
@@ИгорьКаменский-с6м Для меня смысл работающего в обе стороны фендеровского тремоло в том, чтобы делать характерное вибрато, плавно опевая взятую ноту с двух сторон (сверху-снизу). Чтобы это было именно плавно, без рывков, нужно, чтобы не было люфта рычага в резьбе. Тремсеттер решает проблему дабл-стопов, но вышеописанное красивое вибрато с ним исполнить невозможно из-за ступеньки в нулевой точке, которую необходимо преодолевать. Звук всё равно получается как бы рывками. А иметь возможность просто тянуть струны вверх... ну, не знаю. Для чего? По-моему, на Страте Плюс, точнее, на его машинке, обе эти проблемы - там и рычаг люфтит, и тремсеттер работает так, как я описал выше. Что касается вашей проблемы, то трудно давать советы, не видя гитару. Если у вас сустейн-блок уже упёрся, а машинка ещё не параллельна корпусу гитары, то есть с задранной над корпусом задней частью, то, видимо, надо выбирать деревяху со стороны сустейн-блока.
@@MrEpic-lf4gn да, рычаг действительно люфтит. Старт купил месяц назад, до этого были гитары с фиксированным бриджем, вот и разбираюсь сейчас в теме))) В поисках ответов и нашёл канал Юрия))
@@ИгорьКаменский-с6м На современных фендеровских двухопорных машинках рычаг вставляется, как джек в гитару, там вообще нет резьбы. И люфта тоже нет. А тремсеттеры они, по-моему, ещё со времён Страт Плюс перестали ставить на гитары. Дабл-стопы - это, конечно, геморрой ) Особенно, если играешь разный репертуар, какие-нибудь каверы и т.д. Например, Rainbow "Anybody There" - обязательно нужна подвешенная машинка, а в Eagles "Hotel California" она строжайше противопоказана )
Юрий, безусловно, из-за материалов звук у винтажных пикапов другой и возможно более живой и богатый обертонами. Но Вы же как здравомыслящий, и тем более давно живущий в Америке человек понимаете, что эта фишка кастомшопа с этой мотальщицей - чистой воды маркетинг))) Отдельное спасибо за методику настройки! Такие прикладные видео особо ценны, ибо в сети это нигде не найти.
Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Вы знаете эта мотальщица работала имя ее Эбигейл с самого начала работала на стратокастер и телекастер и мотала датчики всю жизнь. Её датчики по правде звучать классно. Это смотря куда вы включаете гитару. Запомните в Америке просто так ничего дорого не стоит. Ну даже дело не в этом дело в том что её датчики очень ценится и то слышит он слышит разницу. Про фишку чтобы говорить маркетинг это совершенно неправда . Мне-то зачем делать маркетинг смысл какой скажите я что что-то продавать хочу нет конечно. Я просто в В программах рассказывают то что существует по правде. Маркетинг делают другие блогеры которые показывают и рассказывают что Китай лучше чем Америка что какие-то гитары непонятные это вообще супер гитара все остальные гитары это всё ерунда кто-то показывает в магазине новыйГипсон говорит что он звучит точно такой как и 59-й год и что надо покупать тот же самый Гибсон в магазине новый и вы не прогадаете это все будет тоже самое вот это маркетинг. Извините я просто диктую а не пишу поэтому иногда бывают ошибки. Я маркетингом не занимаюсь я просто рассказываю правду в отличие от других блогеров. И я слышу разницу если я её слышу я её говорю если я не слышу я не буду говорить все что я говорю и отвечаю за свои слова. И конечно же никакого маркетинга.
А то что там про Suhr говорят Так это просто смешно я бы постеснялся такое говорить если честно сказать. Это знаете примерно что это примерно если говорить про sustain если вы слышите сустейн больше чем 4 часа на гитаре без перерыва то вам следует обратиться к доктору примерно что-то этого.
@@wickedmonkey2010usa Юрий, Вы неверно меня поняли. Я не имел Вас ввиду, говоря про маркетинг. Я про то, что пикапы, стоящие 1500 долларов, вряд ли настолько лучше по звуку тех же от Кастомшоп Фендер, но за 300-500 долларов. То, что они будут звучать отлично - сомнений нет. Но именно потому что они используют свою историю с Эбигейл как бренд(и по праву, надо сказать) и делает эти датчики стоимостью 1-1.5 тыс долларов. Но только сам факт аутентичности - не более. И многие готовы за это платить, а другие многие - нет. Т.е. я это к тому, что там фактически разницы в звуке нет на 1000 долларов. Ну если только в оооочень крутой аппарат, типа Dumble, использовать и правильно его настроить то да, возможно и будет разница. Но у кого они есть, эти Дамблы? Извините, если задел Вас. Я Вас вообще не имел ввиду. Вы делаете отличные выпуски, бесценные и очень интересные. Я вообще других гитарных блогеров кроме Вас (и кроме Димона) не смотрю.
Здравствуйте,Юрий.Проверять волчки и мертвые ноты надо, как минимум,без приема вибрато.Без физического раскачивания струны.Волчки очень хорошо слышны на перегрузе,от ровно взятой ноты.
Здравствуйте, Юрий!!! Спасибо Вам Лайк!!! Отличное видео. Используются вакумные пропитки, чтобы избежать фона датчиков Мне на старых звучках, от старого китайского Ibanez парафином заливали.
Очень много негатива идет от защитников стратовской ручки громкости. Ну не мешает вам ручка, а другим вот мешает, факт. В комментах вижу, что те, кому мешает, ругают всего лишь эту ручку проклятую, ничего больше, никого не критикуют, ни на кого не наезжают, а ответ слышат "плохому танцору мешает сами знаете что" и т.п. Один из самых известных "плохих танцоров" - это Ван Хален, первая версия его Франкенстрата была практически обычным перекрашеным стратом, только с хамбакером и, да-да, передвинутой ручкой громкости. И на многих подписных моделях громкость стоит от струн дальше, чем даже на стандартных суперстратах. Т.е. проблема есть, и она не связана с умением или неумением играть.
У них есть маркетологи, они считают, что не надо делать версии стратов с передвинутыми ручками, это снизит продажи. Если кто-нибудь хочет стратокастер с флойд роузом и нормальным расположением ручек, он может купить Jackson Adrian Smith SDX .
@@wickedmonkey2010usa так и покупайте Джексоны. Зачем вам фендеры?)) Тем более вы можете сами поменять ручки. Вот мне ненравиться то, что фендер везде и поголовно ставить машинки вместо хардтейла... ну и купил лес пол. Смысл обвинять корову в том что она корова?
инструмент надо пробовать и в группе и в студии на записи. Новый страт тоже хорош, у старого другой низ и середина. Вероятно, в миксе, старый будет несколько разборчивее.
я недавно получил с Реверба Fender Stratocaster 1979 года. И очень был удивлен звуку: у меня напрочь исчезло желание на нем что-то менять, в том числе высоту датчиков. Звук просто изумительный
Юра,как всегда на высоте ! Это ,по мнению многих,единственный в своём роде русскоязычный контент !! А на хейтеров и ботов не обращай внимания!. Здравия тебе и твоим близким.
Мои 5 центов: виток-к-витку мотать нельзя, потому что увеличивается электрическая ёмкость датчика. Чем меньше точек соприкосновения между витками и больше воздуха, тем она ниже, что делает звук ярче. Машина мотает по алгоритму, который можно менять, это меняет свойства датчика. Размагничивание также добавляет верхних частот. Но вы можете получить схожий эффект, просто укоротив гитарный кабель, который имеет собственную ёмкость, обычно 100 пикофарад на 1 метр. Ёмкость старых синглов в районе 300-400 пФ, ёмкость новых - 60-70 пФ. Старые звучат "круглее". Подберите соответствующий кабель, чтобы получить нужный вам звук. По моим ощущениям, новый стратокастер лучше звучит с кабелем 4 метра длиной, 400 пФ. Тогда получается, что для "винтажности" ему не хватает 2-3 метра кабеля. Обычно стандартные хорошие кабели имеют 3 м 300 пФ и 5 м 500 пФ. Как по мне, 300 пФ с новыми датчиками звучат чересчур ярко, позванивают "кастрюлей" слегка. Для себя я собрал маленький стенд, имитирующий изменение длины кабеля 1,2,3,4,5,6,7,8м и т.д. Если углубляться, то я не раз делал так, чтобы один инструмент звучал, как другой...)) Но тут уже дело не только в кабеле. Так, даже отсечка 8-струнного хамбакера Seymour Duncan Sentient может звучать, как нормальный сингл стратокастера, PAF 59 может зазвучать как Gretsch Filtertron. Для этого нужно сделать все те замеры для конкретной гитары, что делали с телекастером, который упоминался в видео.
Приветствую,померить индуктивность,на датчике с протёртым лаком и замыканием по этой причине индуктивность будет очень маленькая .Меры принять :в вакуумной установке пропитать дат.пчелиным воском или полиуретановым лаком , дать застыть - высохнуть
Очень правильно, что рассказали о том, как наматывались катушки звукоснимателей. Разница в звукоснимателях ручной намотки и намотки машинной будет обязательно, поскольку геометрия обмотки - т.е. то, как проходит медная проволока - напрямую влияет на магнитное поле и индуцируемое в звукоснимателе напряжение. Кроме того сплав, из которого изготовлялись магниты в 1960м году однозначно отличается от сплава современного, а значит и намагниченность будет иная, да и подсядут магниты слегка за 50 с лишним лет. Винтажный инструмент обязательно будет звучать иначе.
Любой инструмент будет звучать иначе... "Старые" и размагниченные магниты АЛНИКО, из которых делались винтажные датчики и делаются современные, легко намагничиваются более мощным (напр. неодимовым)... можно даже поменять полюса.
Эт так... размышления в ответ..
@@polurich9968 Да. Кроме того, я не уверен, что сплав, из которого изготавливались магниты в 50е годы, технологически так же производится, как и современный. понятно, что алюминий, никель и кобальт были и остаются, но процентное соотношение, однородность и чистота материалов вполне могли измениться.
за 50 лет магнит размагничивается меньше чем на 0.002%, вряд ли ты услышишь разницу
вибачте що повчаю, але винний виправдовується, ви молодець, треба більш впевнено, ви даруєте людям СВІЙ досвід, він коштує немало і головне що такого ні в кого нема))))
ті хто хоть раз мотал датчик знає що і від того як накидаєш провід теж багато залежить
Кузя Правосек
Ты тут сам с собой разговариваешь, что ли?
Очень интересная и полезная тема.Давно хотел найти такой обзор.Впервые столкнулся с проблемой звукоснимателей в 80 годах.К нам в научный институт по трансформатором пришел Владимир Мулявин с звукоснимателем от фирменной гитары,что бы мы изучили его и сделали копию.Через неделю изучений материалов и характеристик ,мы пришли к выводу ,что это повторить в наших условиях невозможно.Когда сказали это маэстро ,он даже сильно и не удивился.Потом я тоже хотел придумать ,что то свое.Сделал на каждую струну индивидуальный датчик ,а после усиления и перегруза в каждом отдельном канале смешивал звук в миксере.Звук был очень интересный,напоминающий больше орган.Не знаю,делали такие системы на западе? Ещё была идея расположить на каждой струне два датчика в двух плоскостях,но до реализации дело не дошло.
70-е,80-е - 90-е годы . Ламповые УНЧ ...
А ,, старички'' звучат ЛУЧШЕ !!! ДУШЕВНЕЕ !!! А о воздухе от динамика к микрофону ( или к ушам ) это -
МЯЯЯСООО !!! ЭЭЭХ ! Ностальгия ... Спасибо и - здоровья вам !
Как же fender звучит красиво! Юрий спасибо за Ваши видео, мне как начинающему гитаристу - очень интересная информация
Спасибо,Юрий.Очень интересно смотреть и слушать вас.
Если мотать станком, то качество будет одинаковым и лучшим. Если мотать руками, то это мазохизм! От количества витков и силы магнитов будет зависеть амплитуда выходного напряжения. Ещё важный момент-это резонансная частота датчика и его добротность. Если мотать руками все эти параметры будут плавать в ту или иную сторону. Представьте себе, что нужно намотать на шпулю 6000 витков проводом 0,06мм. Вы будете мотать и через каждые 100 витков вы будете ставить чёрточку на бумаге, чтобы не ошибиться. А ещё шаг намотки будет всё время меняться, а из-за этого будет меняться и ёмкость датчика, что влияет на резонансную частоту. С точки зрения музыканта вы объяснили всё правильно, я с вами согласен. Ещё добавлю, что, если датчик выпущен в Китае или в США и имеют одинаковые магниты и количество витков будет одинаково, датчики будут отличаться только ценой! Китайский будет стоить 15 долларов, а Сеймур Дункан-150 долларов! Это проверено экспериментами и с закрытыми глазами вы разницы не заметите! Спасибо! Ваши видео помогли мне в решении некоторых проблем.
Спасибо огромное про Китай вы сказали правильно всё да неважно будет где его будут станок мотать в Китае или в Америке. Согласен.
Никого не слушайте, это все провокация и зависть. Ваш контент самый крутой, не только в рунете но и среди англо сложно такое найти. Ждем от вас много контента!!)
Информация уникальная, спасибо что Вы Юрий для нас делаете большой труд.
Спасибо. Я не гитарист, но всегда с удовольствием смотрю и внимаю Вам 🙏👌
Благодарю вас Юрий, датчики я всегда на слух настраивал, а оказывается есть точные параметры. На досуге поэкспериментирую.
и правильно, что настраивали на слух. магниты на разных датчиках разные и, соответственно, разная степень магнитного воздействия на струну (тот самый magnet pull). а выстраивать высоту датчика по фиксированному зазору независимо от его модели - это как пытаться надеть штаны одного размера на дистрофика и культуриста
Юрий, здравствуйте!
Говоря о расстоянии от магнита до струны, 2- 4 милли, получается что это расстояние может быт как 2, так и 4 миллиметра.
Возможно, говоря " Два чёрточка четыре миллиметра", Вы имеете в виду: две целые, четыре десятых миллиметра?
Спасибо огромное за ваш труд,это для меня бесценно!
Юрий, спасибо, огромное за ценную информацию!
Огромная благодарность за Ваши замечательные видео!
Хорошее видео. Когда рассказывали про настройки датчиков у разных музыкантов, закрались сомнения, что они так по разному выстраивают в том числе в зависимости от мощности и характера датчика. Пойду слушать разницу в звуке у этих музыкантов.
думаешь, если бы они отстроили одинаково, то звучали бы одинаково?) ты угараешь?)
Спасибо, что объяснили как делать высоту датчиков, я этого не знал, это очень полезная информация !!!!!
Я часто задеваю ручку громкости при игре ритмом, но уже привык и считаю, что она на своем месте. Юрий, спасибо вам за ценную инфу, смотрю на одном дыхании.
Да, я тоже при ритме. И при палм-мьют на тонких струнах
Спасибо Юрий! Очень интересная информация по датчикам.
Спасибо, очень ждал это видео. конечно же интересно как это делаете вы.
Юрий, добрый день, как всегда, вам спасибо, завидую вашему спокойствию и терпению, я бы давно уже послал далеко всех этих ,,знахарей,,
Дык, Юрий и сам что ни на есть "знахарь" и перлов выдает, мама не горюй. Одна рекламная байка про "лучшую в мире бабушку и датчики, которые она мотает за 1.5 штуки зеленых" чего стоит! А настройка датчиков с линейкой и каждый раз разный зазор... это к чему вообще? Надо понимать, что каждый гитарист крутит под себя как хочет с учетом своих датчиков, выхлопа, магнитов и т.п.? Общим забавные вещи иногда узнаешь... как "волчки" проверять (на подтяжке и с вибрато... ппц.) и заявлять, что их нет. А то, что струна быстро гаснет и вяло звучит на некоторых ладах - это вообще-то "мертвыми нотами" называется и зависит в первую очередь от резонанса деревяшек в сочетании с бриджем или тремоло. Профессионал должен бы это знать и понимать разницу.
Короче, не сотворяйте себе кумира, и не клеймите других, кто следует этой заповеди. А обзоры посмотреть.... да, интересно... даже байки с перлами. И автору, в любом случае, спасибо.
@@polurich9968 я вас услышал
Юрий ,спасибо ,очень интересно 👍👍👍Всегда жду Ваши ролики ,все понятно и по делу .Просто уникальная информация
Здравствуйте, Юрий. Хочу немного поправить, чтобы русскоязычная аудитория лучше Вас понимала. Когда Вы говорите о расстоянии струны до края магнита, вы пользуетесь словом "черточка". Думаю Вы имеете ввиду конечно же не черточку, а запятую. Т.е. когда выговорите, что расстояние от струны до края магнита расстояние должно быть один черточка восемь, следует говорить, что расстояние должно быть одна целая и восемь десятых миллиметра - 1,8мм.
А вот один черточка восемь, по русски означает всё, что находится от одного миллиметра до восьми. Т.е. это и 1, и 2, и 3 и т.д. до восьми.
Прошу учесть это. Вы же для нас стараетесь...))) Успехов!
Замечательный канал.
Да правильно спасибо
а как можно вымерять линейкой десятые мм? только штангенциркулем... Я и думаю, что это разброс 1-8 мм и т. д. т.е от 1 до 8 мм. Юрий, предоставьте чертёж... если возможно) А есть ещё и в дюймах 1\8 или 3\8. Как быть? 1.8 мм - это понятно, а вот что за чёрточка? Про запятую Юра говорит...
У каждого своё звукоизвлечение и каждый регулирует высоту по своему в зависимости от атаки, в пределах разумного и объясняет чувак всё,как для дибилов, даже обидно
Старается он в рекламных целях, а не для нас, любимых.... Не потому, что он нас так любит)
Спасибо Юрий. Теперь известно, что к чему с настройкой датчиков на стратокастерах.
В видео про ПРС ты говорил, что если отстроить датчики непраивльно, то гитара будет звучать неправильно, а теперь говоришь, что надо настраивать на слух и каждый делает так, как ему хочется, отличный контент!)
видимо, только ПРС звучит неправильно от датчиков). А вот фендер, это совсем другое дело!
Вы сначала послушайте до конца что я говорю. Я сказал что в PRMS датчики отстраиваются так как отстраивать нужно на заводе под них делали звук. А дальше это уже ваше дело. Она стратокастер и совершенно по-другому все работает. Я же объяснил. Внимательно послушайте и не спешите со своими выводами пожалуйста. Я понимаю что хочется зацепить
Благодарю за очень подробную консультацию по настройке высоты расположения датчиков!
Приветствую!!! Большая благодарность Вам что снова в эфире!!!
Новая гитара мне слышится суховатый и острый звук , а на старой овальный, плотный и мягче … Я бы сравнил как карамель и шоколад …
До новых встреч на канале , всех благ!!!
Mike Lin
Так и есть. Но гитара с болтающейся биркой, совсем новая и не разыгранная. Опять же на ней могут быть более верхастые звукосниматели. Я не говорю, что она не хуже той гитары из 60х, но так сравнивать некорректно.
Очень развёрнутая и интересная информация про датчики.Спасибо Юрий!
Спасибо Юрий за Ваше стремление передать свой опыт начинающим музыкантам. Надеюсь что это многим поможет сделать правильный выбор. А мне пришло время выбирать гитару внуку... Сейчас не то время когда черниговская семиструнка за 7руб 50коп была единственной которую можно было достать. С уважением Александр.
Юрий, не обращайте внимание на всяких дураков, которым лишь бы желчь пускать, они завидуют. Я вообще не понимаю, какое им дело до того, что и кому вы продаёте. У вас очень интересный и полезный контент, многие люди, и я в том числе, узнаю для себя много нового. Датчики для меня всегда были интересной и не совсем понятной темой, и многие вещи о которых я где-то слышал и догадывался, вы объясняете.
Здравствуйте, Юрий! Огромное спасибо за «ликбез»!
воооу, супер! спасибо Юрий
Юрий, спасибо! У меня Стратокастер 2009 года, США, давно хотел настроить датчики иначе.
Огромное благодарствие, информация весьма ценна и интересна! Юрий, не обращайте внимание на балбесов, которые просто убивают своё свободное время за просмотром всего, на что обратится их внимание, и пользуются моментом, чтобы самоутвердиться в своих глазах, как им это кажется. Очень много смотрит тех, кто действительно увлечён и кому, по настоящему интересно и полезно. Благодарю вас за то, что дарите нам своё время, делитесь с нами своим опытом и знаниями, то есть тем, что является действительно очень большой ценностью!
Юрий спасибо тебе большое за твои рассказы, за твое творчество. А на счёт тех людей не обращай внимание. Просто эти люди завидуют тебе. Мне очень нравится винтажный звук, инструмент уселитель. Пожалуйста продолжай расказывать про всё это, мне очень интересно. У меня просто нет ни средств, ни возможности такие инструменты даже потрогать ни то что поиграть.
Очень интересно и богатый опыт для меня
Лайк установил , подписался)) и у меня тоже был туб скример, но тогда я его не понял
Спасибо вам огромное!!! Старый Fender звучит чище, четче, скомпрессированее и более теплее. Очень красиво звучит.
Спасибо за видео! Ваши видео хороши!:)
Юрий здравствуйте!!! огромное спасибо за ваши видео.. очень много ценой информации!!!..а не могли бы Вы рассказать о настройке датчиков на телекайстере????
Обезательно зделайте видео о отстройке радиуса струн на бридже!очень полезно будет,потому что не до конца знаю как делать правильно!То что Ви делаете,безценно Юрий!Здоровья Вам!
ps - простите за ошибки,я из Польши
Не обращайте внимания на всяких троллей. Вы пока им отвечаете, зрители ничего полезного не видят. Спасибо за контент!
Два чёрточка четыре, 2-4 это от двух до четырёх миллиметров.
Скорее всего два точка четыре, 2.4 два целых четыре десятых миллиметра.
Да срвершеноо верно
Линейка в дюймах. Маловато, конечно. 2 мм.
@@wickedmonkey2010usaподскажите пожалуйста. Поставил алнико 5, и теперь на басовых струнах если датчик не вровень с накладкой то настроить на 12 ладу нереально. Это может быть из за сильного поля датчиков?
Юрий, Спасибо! Интересно очень! У Вас есть чему поучиться! Браво!👏👏👏
О снова нужная и интересная информация. Потом посмотрим.
Вот это очень интересно , спасибо Юрий!
лайк просто за чувство юмора за другой инструмент ;)) ну и за контент
Юрий добрый день. Вы очень хорошее дело делаете. Вы обладаете бесценной информацией которую просто не найти. Спасибо большое вам за такой труд. Поверьте, нам очень интересно слушать как вы рассказываете. И пожалуйста не обращайте внимание на плохие комментарии.
Спасибо Юрий ,очень познавательно!
Юрий, спасибо, очень полезное видео! Хотелось бы ещё увидеть обзор на те педали эффектов, которыми вы пользуетесь
Информация очень полезная!
Не нужно оправдываться ни перед кем. А раз смотрят , то значит нравится.
Спасибо большое много полезного узнал
Прикольная разница в звуке!
Разница наверно как в коньяке просто хорошем, и классном выдержанном...
Ооо, да. Все, кто не понимает что такое винтажное звучание - смотреть это видео, тут оно продемонстрировано наглядно в сравнении. Новый Страт звучит превосходно. Но вот этот старенький Страт Юрия - звучит просто раскошно. Вне конкуренции. Звук бархат.
Юрий, спасибо огромное!
Юрйи при всем уважении к Вашей работе. Посмотрите тех характеристики звукоснимателей того же фендера и Вы увидите что любой сэт состоит из трех датчиков разного сопротивления а следовательно количество витков разное. Не вдаваясь в технические подробности это делается для того что бы звук по громкости был ровный на всех трех датчиках и вам не приходилось бы крутить ручку громкости при каждом переключении
Здравствуйте спасибо за то что посмотрели. Вы внимательно послушайте то что я вам говорю а потом все претензии пожалуйста к ИРоберт Крэю Эрику Джонсону пожалуйста это все к ним это они так настраивает если вы сними не согласны пожалуйста поправьте их и скажите что вы знаете лучше немножко может быть они вас послушать может они действительно неправильно что-то делают.
Здравствуйте!
Очень позновательно интерессно.
На датчики шёл провод медный, изолированный лаком ВЛ-931 (на поливинилформальэтилалевой основе) предназначеный для изготовления обмоток электрических машин, аппаратов и приборов.
Т.е. провод уже сам по себе находится в изоляции. Дополнительно изолируют выводы, идущие наружу из корпуса.
Оооо, я уже радуюсь. Новое видео от Юрия!!!🌷🌷🌷
Круто. Спасибо.
волчки надо искать с хорошим перегрузом. Хроматизмами от и до , весь гриф. И помедленней.Дернул ноту и ждёшь полного затухания.На чистом их не слышно. Но если играешь на чистом , как джазмены , то не стоит и заморачиваться.
Если гитара ( Туфта )то на любом перегрузе всё равно будет слышно ( Туфту ), Юра правильно показывает на чистом звуке, но извините на крутых инструментах. Если на чистом звучит хорошо, то и на перегрузе будет звучать хорошо. Такие гитары, как у Юрия их и проверять не надо, они уже проверены давно. Можно прожить всю сознательную Жизнь и не иметь даже одного такого инструмента . Юрий ПРОФ на высоком уровне и это надо понимать. Плюс к этому честный человек, который хочет поделиться своим огромным опытом.
@@ВалерийТуровский-щ6ъ На любом перегрузе не надо.Надо просто на перегрузе. На чистом этого просто не услышишь. И то что они проверены давно , не аргумент. Кто их проверял и как? да и потом , дерево со временем меняет свои свойства , не так ли? Дерево просыхает и лучше резонирует.А волчок это и есть резонанс. Как пить дать , и на мегакрутых инструментах будут эти паразитные резонансы. Просто включаешь перегруз и хроматически проходишь весь гриф , не торопясь. Никаких бендов и вибрато , взял ноту и жди полного затухания. Взял ми , они затухла как ми , это хорошо.А взял ми другой октавы , а тут F# подмешался , значит что то не так.тут не нужет абсолютный слух и не нужен vruf тюнер.Достаточно просто уметь настраивать гитару , и всё услышишь. Если конечно тебе это нужно , а если нет , то не стоит и заморачиваться , играй как есть. Вот пример того , как звучат волчки на электрогитарах.ruclips.net/video/ooK-g0CmAAM/видео.html
@@николайкузнецов-ь5у в начале ролика ^охотник на волчков" чётко показывает неисправность головы" Сура",что-то трясётся, гаечки не закручены. С такой неприятностью гитара должна следовать к мастеру, а не выставляться как посмешище в ролике на потеху. Не факт, что причиной волчения являются именно колки, но гитара требует грамотной отстройки у специалиста.
@@ИгорьЛогинов-ь9ф Да это понятно.Но ведь есть гитары и полностью технически исправны и с таким дефектом.Пусть и не так может много
@@николайкузнецов-ь5у Я написал про то, что приведённый Вами ролик никакого отношения к предмету обсуждения (волчкам) не имеет. Хайп на пустом месте. Первый раз с волчком столкнулся в 1981 году, когда во время выступления на гитаре "Стелла" 5-й ладовый порожек просто упал на пол сцены. С тех же пор общаюсь с гитарными мастерами лично, некоторые несложные работы по ремонту выполняю сам. На момент выхода ролика был возмущён поведением Глеба, считаю его нарушением профессиональной этики и профанацией. Да, гитары такие есть, об одной такой Глеб рассказывает в гостях у Табачникова. И это Гипсон с Алиэкспресс.)
Юра а можно немного информации о стратах пост CBS эпохи, конкретно 1988-1989 годов (серия Е), плюсы минусы, качество, звук.
Да конечно
@@wickedmonkey2010usa Ждем
Юрий, расскажите пожалуйста про лады и про то, как материал лада вляет на звук, какие более удобные и на каких гитарах, хочу узнать ваше мнение насчет ладов из стали
Лично мне показалось, что на новом страте 2016 года лады из нержавейки - сильнее звон лезет в усилитель. Так ли это? Пару лет назад поставил себе лады из нержавейки. Да, они, конечно, неубиваемые, но на мой взгляд дают больше немузыкального зуда в звуке, чем классический нейзильбер. Сейчас хочу попробовать трехмиллиметровые из обычного 12 процентного нейзильбера. Вообще тут дело вкуса и конкретных условий эксплуатации.
Собственно почему я задаю такой вопрос: У меня есть товарищ, который на все свои гитары ставит сталь, он играет тяжелую виртуозную музыку и ему важно удобство, стальные лады как по мне в ощущениях более "скользкие" - очень круто делать бенды, играть действительно проще, и конечно ощущение что они всегда ровные и гладкие подкупает, но на чистом звуке да, я тоже заметил призвуки что-ли, но я думаю это скорее от того что струна бьётся об лад, собственно мне тоже скоро предстоит их менять, но мне очень важен именно чистый звук. Недавно столкнулся с таким мнением, что сталь и другие твердые металлы обладают своими резонансными частотами, и при игре частоты которые присущи данным материалам как-бы вычитаются из тех частот, которые дают струны, т.е. тембр становится беднее, а у мягких металлов такого эффекта нет, т.е. получается что мягкие металлы лучше проводят для того, чтобы проводить частоты. И получается использование нейзильбера или даже силумина оправдано не только экономически. Это вот то, насколько я понимаю этот вопрос)
Я думаю, тут дело обстоит несколько по другому. Поскольку нержавейка гораздо плотнее нейзильбера, она намного лучше проводит высокие частоты и звук от струн, отдаваемый в накладку грифа получается ярче в высокочастотной части спектра, но эта твёрдость даёт и более выраженный звон струн об лады потому что этот звон меньше демпфируется материалом лада (меньше "вязнет" в нём). В итоге получается как бы эффект, обратный эффекту гитарного динамика, который как раз и должен подрезать эти зудящие частоты. А вообще это ещё сильно зависит от аппаратуры и стиля музыки. Не всегда широкий спектр гитары звучит уместно. Попробуйте сначала гитару с такими ладами - может конкретно Вам они подойдут хорошо, потому что по удобству и практичности они на две головы выше нейзильбера.
P.S. Ни в коем случае не пытайтесь самостоятельно поставить нержавейку - намучаетесь сильно из за её твердости (проверено на себе).
Уважаю людей, которые любят настоящую фирму. И не стесняются об этом говорить. Юрий, продолжай накачивать нас нужной информацией.
Ты прав дружище. У тебя хороший канал.
Thank you, very much my friend!!! Отстроил стратокастер.
мальмстину! кстати, ручка тоже не мешает!
@@ledzeppelinqwe ессессно
Ну что за споры. В англоязычном интернете полно и статей и тем про то как убрать ручку громкости, продаются кастомные пикгарды, кастомные схемы распайки есть. Кому-то мешает, кому-то нет.
Тут многое зависит от постановки руки, стиля игры, и даже размера кисти. Нет людей с одинаковой физиологией.
Юрий, так «волчки» шифруется вибрато, да и на чистом звуке их нет. Конечно сейчас их не было слышно. Интересно какой звук будет без вибрато и на больших значениях овердрайва.
Звук будет без Волчков.
это фендер, успокойтесь вы со своими большими значениями овердрайва, здесь нет говнарей, здесь музыку играют.
@@AllRockAndMetal причем тут говнари и музыка? Все что не на чистом звуке это уже не музыка? А, я понял откуда такие странные мысли. Я имел ввиду не на большИх, а на бОльших значениях.
@@wickedmonkey2010usa Спасибо за видео с отстройкой бриджа страта, разместил у себя в паблике. Многие не знали такой информации.
@@dmitrybabushkin9597 95%, играющих на перегрузе - говнари.
Юрий,вы правильно сказали.Я ничего не мудрил с ручкой громкости,перешел на лес полы,там ручки далеко.
Юра спасибо огромное за ваше видео...Расскажите пожалуйста о волчках у фендера на 12 ладу...Почему они происходят и как с ними бороться..Спасибо .
Хорошо
64 года страт гораздо гораздее сказать могу)) А датчики... еще зависит от манеры извлечения, от производителя струн, от высоты строя и еще от кучи всего) Спасибо за полезную информацию и профессиональную подачу материала!
Интересно, кто настраивает высоту синглов так же как и я? Поднимаю максимально высоко звукосниматели к струнам с учётом самой сильной атаки по струнам во время игры. Потом включаю дисторшн и опускаю датчики до тех пор, пока на ладах выше 12 не пропадут волчки.
poles - магнитовОды. спасибо за великолепные видео!
Да точно магнита Отводы спасибо. Спасибо за просмотр спасибо за комментарий спасибо за лайк
Контент очень полезный, прям искал ответы на определенные вопросы и нашел у Вас Юрий на канале! Большое спасибо! Жду новы роликов))
У меня Fender stratocaster american plus 1995 с датчиками lace sensors, может как-нибудь осветите тему на счет этих гитар и датчиков (их настройке), буду очень благодарен. Еще прошу рассказать подробней об использовании и настройке tremsetter hipshot от Fender и разные варианты настройки бриджа в этих условиях.
Сам живу в Сибири, поэтому ваш канал очень ценен для меня! :)
Игорь Каменский
У Фендера есть рекомендации по настройке высоты своих звукоснимателей, и про Lace Sensor там написано - "высота по желанию, лишь бы струны не задевали." )
Тремсеттер я бы вообще выкинул и поставил обычные пружины, как на всех Стратах. Толку от него - ноль.
@@MrEpic-lf4gn да, была мысль поставить обычные пружины 😁 На сколько я знаю, тремсеттер не даёт уплывать нотам, при дабл-стопах, у меня он с этим хорошо справляется.
В общем проблема в том, что не получается выставить машинку в обе стороны, сустейн блок упирается в корпус, при повышении строя. Может подскажите, что делаю не так?
@@ИгорьКаменский-с6м Для меня смысл работающего в обе стороны фендеровского тремоло в том, чтобы делать характерное вибрато, плавно опевая взятую ноту с двух сторон (сверху-снизу). Чтобы это было именно плавно, без рывков, нужно, чтобы не было люфта рычага в резьбе. Тремсеттер решает проблему дабл-стопов, но вышеописанное красивое вибрато с ним исполнить невозможно из-за ступеньки в нулевой точке, которую необходимо преодолевать. Звук всё равно получается как бы рывками. А иметь возможность просто тянуть струны вверх... ну, не знаю. Для чего?
По-моему, на Страте Плюс, точнее, на его машинке, обе эти проблемы - там и рычаг люфтит, и тремсеттер работает так, как я описал выше.
Что касается вашей проблемы, то трудно давать советы, не видя гитару. Если у вас сустейн-блок уже упёрся, а машинка ещё не параллельна корпусу гитары, то есть с задранной над корпусом задней частью, то, видимо, надо выбирать деревяху со стороны сустейн-блока.
@@MrEpic-lf4gn да, рычаг действительно люфтит. Старт купил месяц назад, до этого были гитары с фиксированным бриджем, вот и разбираюсь сейчас в теме)))
В поисках ответов и нашёл канал Юрия))
@@ИгорьКаменский-с6м На современных фендеровских двухопорных машинках рычаг вставляется, как джек в гитару, там вообще нет резьбы. И люфта тоже нет. А тремсеттеры они, по-моему, ещё со времён Страт Плюс перестали ставить на гитары. Дабл-стопы - это, конечно, геморрой ) Особенно, если играешь разный репертуар, какие-нибудь каверы и т.д. Например, Rainbow "Anybody There" - обязательно нужна подвешенная машинка, а в Eagles "Hotel California" она строжайше противопоказана )
Большое спасибо! Про настройку датчиков Gibson Les Paul есть видео?
Да раньше я делал
@@wickedmonkey2010usa Спасибо!
Спасибо большое, очень интересно, расскажите подробнее о настройке радиуса бриджа
Спасибо Юрий!
Юрий, безусловно, из-за материалов звук у винтажных пикапов другой и возможно более живой и богатый обертонами. Но Вы же как здравомыслящий, и тем более давно живущий в Америке человек понимаете, что эта фишка кастомшопа с этой мотальщицей - чистой воды маркетинг))) Отдельное спасибо за методику настройки! Такие прикладные видео особо ценны, ибо в сети это нигде не найти.
Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Вы знаете эта мотальщица работала имя ее Эбигейл с самого начала работала на стратокастер и телекастер и мотала датчики всю жизнь. Её датчики по правде звучать классно. Это смотря куда вы включаете гитару. Запомните в Америке просто так ничего дорого не стоит. Ну даже дело не в этом дело в том что её датчики очень ценится и то слышит он слышит разницу. Про фишку чтобы говорить маркетинг это совершенно неправда . Мне-то зачем делать маркетинг смысл какой скажите я что что-то продавать хочу нет конечно. Я просто в В программах рассказывают то что существует по правде. Маркетинг делают другие блогеры которые показывают и рассказывают что Китай лучше чем Америка что какие-то гитары непонятные это вообще супер гитара все остальные гитары это всё ерунда кто-то показывает в магазине новыйГипсон говорит что он звучит точно такой как и 59-й год и что надо покупать тот же самый Гибсон в магазине новый и вы не прогадаете это все будет тоже самое вот это маркетинг. Извините я просто диктую а не пишу поэтому иногда бывают ошибки. Я маркетингом не занимаюсь я просто рассказываю правду в отличие от других блогеров. И я слышу разницу если я её слышу я её говорю если я не слышу я не буду говорить все что я говорю и отвечаю за свои слова. И конечно же никакого маркетинга.
А то что там про Suhr говорят Так это просто смешно я бы постеснялся такое говорить если честно сказать. Это знаете примерно что это примерно если говорить про sustain если вы слышите сустейн больше чем 4 часа на гитаре без перерыва то вам следует обратиться к доктору примерно что-то этого.
@@wickedmonkey2010usa Юрий, Вы неверно меня поняли. Я не имел Вас ввиду, говоря про маркетинг. Я про то, что пикапы, стоящие 1500 долларов, вряд ли настолько лучше по звуку тех же от Кастомшоп Фендер, но за 300-500 долларов. То, что они будут звучать отлично - сомнений нет. Но именно потому что они используют свою историю с Эбигейл как бренд(и по праву, надо сказать) и делает эти датчики стоимостью 1-1.5 тыс долларов. Но только сам факт аутентичности - не более. И многие готовы за это платить, а другие многие - нет. Т.е. я это к тому, что там фактически разницы в звуке нет на 1000 долларов. Ну если только в оооочень крутой аппарат, типа Dumble, использовать и правильно его настроить то да, возможно и будет разница. Но у кого они есть, эти Дамблы?
Извините, если задел Вас. Я Вас вообще не имел ввиду. Вы делаете отличные выпуски, бесценные и очень интересные. Я вообще других гитарных блогеров кроме Вас (и кроме Димона) не смотрю.
@@wickedmonkey2010usa про Suhr я не в курсе. Не люблю эти гитары. У меня только Фендер и Гибсон есть. Еще один Чарвел.
Здравствуйте,Юрий.Проверять волчки и мертвые ноты надо, как минимум,без приема вибрато.Без физического раскачивания струны.Волчки очень хорошо слышны на перегрузе,от ровно взятой ноты.
Подскажите пожалуйста с какой минуты про волчки говорится?
@@botcin58 Ближе к концу и недолго.
😂😂😂
Очень круто!!!! Спасибо большое !!!!!
Ждал, благодарю!
Ручки без проблем перемещаются красиво подальше, если кому-то мешает.
Машинку я уже по советам настроил - спасибо. Попробую звучки настроить но боюсь мне нужен treble booster
Здравствуйте, Юрий!!! Спасибо Вам Лайк!!! Отличное видео. Используются вакумные пропитки, чтобы избежать фона датчиков Мне на старых звучках, от старого китайского Ibanez парафином заливали.
Для меня самая удобная ручка громкости на Fender Stratocaster.
Очень много негатива идет от защитников стратовской ручки громкости. Ну не мешает вам ручка, а другим вот мешает, факт. В комментах вижу, что те, кому мешает, ругают всего лишь эту ручку проклятую, ничего больше, никого не критикуют, ни на кого не наезжают, а ответ слышат "плохому танцору мешает сами знаете что" и т.п. Один из самых известных "плохих танцоров" - это Ван Хален, первая версия его Франкенстрата была практически обычным перекрашеным стратом, только с хамбакером и, да-да, передвинутой ручкой громкости. И на многих подписных моделях громкость стоит от струн дальше, чем даже на стандартных суперстратах. Т.е. проблема есть, и она не связана с умением или неумением играть.
А вот Джеф Бэку не мешает ну и что?
Вы знаете что стратокастер существует очень очень давно уже. И до сих пор никто эту ручку не менял. Неужели вы думаете что там такие дураки.
У них есть маркетологи, они считают, что не надо делать версии стратов с передвинутыми ручками, это снизит продажи. Если кто-нибудь хочет стратокастер с флойд роузом и нормальным расположением ручек, он может купить Jackson Adrian Smith SDX .
@@wickedmonkey2010usa так и покупайте Джексоны. Зачем вам фендеры?)) Тем более вы можете сами поменять ручки. Вот мне ненравиться то, что фендер везде и поголовно ставить машинки вместо хардтейла... ну и купил лес пол. Смысл обвинять корову в том что она корова?
Здравствуйте Юрий ! Спасибо большое за информацию. Не подскажите как отстаивать датчики на PRS single cut 250.
Спасибо Юрий за информацию и юмор (палка с банкой сделала мой день)!
инструмент надо пробовать и в группе и в студии на записи. Новый страт тоже хорош, у старого другой низ и середина. Вероятно, в миксе, старый будет несколько разборчивее.
Видео длинное но информативное. Наверно, стоит, если не затруднит, цифровые значение можно на экран вывести.
Добрый день Юрий, как я понимаю ручка громкости может мешать при технике palm mute.
скорее при игре даунстроком
@@AnKor84 кому как. Но Юрий реально прав, не удобно - ищите ту на которой удобно.
Наконец то адекватный комментарий.
Я ещё раз говорю мне ничего не мешает я все показал фотографии какие нужно использовать инструменты есть ручка громкости мешает
...."палм мьют", "даунстрок", "адекватность"... Звучит!...;)
Спасибо, очень интересно!
Спасибо большое Юрий за ваши обзоры!
Как настроить Телекастер,можете сделать видео?
Хорошо
Спасибо!
Привет смотрим внимательно!!! сегодня видео качество супер, я имею виду свет и тд!
я недавно получил с Реверба Fender Stratocaster 1979 года. И очень был удивлен звуку: у меня напрочь исчезло желание на нем что-то менять, в том числе высоту датчиков. Звук просто изумительный
Super!!!!!
во сколько обошелся?
@@AllRockAndMetal 105 тысяч с доставкой. В принципе на авито и за 90 встречаются
Юра,как всегда на высоте !
Это ,по мнению многих,единственный в своём роде русскоязычный контент !!
А на хейтеров и ботов не обращай внимания!.
Здравия тебе и твоим близким.
Мои 5 центов: виток-к-витку мотать нельзя, потому что увеличивается электрическая ёмкость датчика. Чем меньше точек соприкосновения между витками и больше воздуха, тем она ниже, что делает звук ярче. Машина мотает по алгоритму, который можно менять, это меняет свойства датчика. Размагничивание также добавляет верхних частот. Но вы можете получить схожий эффект, просто укоротив гитарный кабель, который имеет собственную ёмкость, обычно 100 пикофарад на 1 метр. Ёмкость старых синглов в районе 300-400 пФ, ёмкость новых - 60-70 пФ. Старые звучат "круглее". Подберите соответствующий кабель, чтобы получить нужный вам звук. По моим ощущениям, новый стратокастер лучше звучит с кабелем 4 метра длиной, 400 пФ. Тогда получается, что для "винтажности" ему не хватает 2-3 метра кабеля. Обычно стандартные хорошие кабели имеют 3 м 300 пФ и 5 м 500 пФ. Как по мне, 300 пФ с новыми датчиками звучат чересчур ярко, позванивают "кастрюлей" слегка. Для себя я собрал маленький стенд, имитирующий изменение длины кабеля 1,2,3,4,5,6,7,8м и т.д. Если углубляться, то я не раз делал так, чтобы один инструмент звучал, как другой...)) Но тут уже дело не только в кабеле. Так, даже отсечка 8-струнного хамбакера Seymour Duncan Sentient может звучать, как нормальный сингл стратокастера, PAF 59 может зазвучать как Gretsch Filtertron. Для этого нужно сделать все те замеры для конкретной гитары, что делали с телекастером, который упоминался в видео.
Приветствую,померить индуктивность,на датчике с протёртым лаком и замыканием по этой причине индуктивность будет очень маленькая .Меры принять :в вакуумной установке пропитать дат.пчелиным воском или полиуретановым лаком , дать застыть - высохнуть
Страт 64-го при первой же акцентированной в динамике ноте показал,что он является"мэтром".
Юрий,а если у меня стандартные синглы , Фендер стратокастер Хайвей,какая оптимальная высота для нека?
Кайф! Анатомия звука!