Los primeros pasos de la Reforma de Lutero | Manuel Fraijó
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- El catedrático emérito de Filosofía de la Religión e Historia de las Religiones de la UNED, Manuel Fraijó analiza desde una perspectiva actual la figura de Martín Lutero situando el legado cultural de la obra del teólogo agustino, donde señala la trascendencia de su traducción de la Biblia al alemán. Además, aborda la primera parte de su biografía, con episodios destacados como la conocida como “experiencia de la torre” en relación con la angustia sobre su salvación, el viaje a Roma y las diferencias con Erasmo de Rotterdam. Convertido hoy en padre de la Iglesia para las confesiones protestante y católica, como aclara el conferenciante la intención de Lutero no era hacer una nueva religión sino reformar la existente.
Conferencia del ciclo “Martín Lutero: su vida, su obra, su tiempo”
www.march.es/c...
19 de octubre de 2017
Fundación Juan March, Madrid
www.march.es/v...
Audio completo: www.march.es/c...
Dios no es modernista el es el mismo ayer hoy y siempre
Dios ES tantos Dioses como seres humanos haya.
Dios es un concepto que utiliza la mente humana para explicar algo algo que la inteligencia humana no es capaz de comprender. Lo que muta es nuestro concepto sobre el. Y cada humano lo interpreta de una forma diferente. Como entender si no, que Dios es es nombre trasladado del dios supremo de las divinidades griegas, y que tanto el dios de los musulmanes, Alá y el de los hebreos Jahve con el Dios de los cristianos provengan de un tronco común pero tengan visiones tan diferentes teniendo en común que para cada religion su dios es el unico verdadero.
Vaya ponente de hojalata , va de ilustrado y no tiene ni pajolera idea ... Lutero dividió la Cristiandad , a Europa y de ahí han venido y siguen viniendo innumerables males : un capitalismo exacerbado , fulminación de los sacramentos , entrega a la concupiscencia ...
😅😂
Lutero , el destructor De la Iglesia.
¿Las sobremesas de Lutero?. Por qué no habla Vd de las barbaridades de las que se hablaba en esas sobremesas.
Apologetica de un psicopata que causó mucho sufrimiento entre sus compatriotas y dividió al cristianismo que es lo mismo que decir Europa, ante el peligro del Imperio Otomano-
El papa de los protestantes , todo un demonio atacando la iglesia de Jesús
Las 5 "SOLAS" de Lutero:
SOLA SCRIPTURA (“solo por la Escritura”)
SOLA FIDE ("solo por fe")
SOLA GRATIA ("solo por gracia")
SOLUS CHRISTUS o SOLO CHRISTO ("solo Cristo" o "a través de Cristo solamente")
SOLI DEO GLORIA ("solo a Dios sea la gloria").
Sola Escritura no es enseñanza bíblica. La contradice 2 Tes. 2:15
Sola fe no es enseñanza bíblica. La contradice 1 Cor. 13:2
Lutero distorsionó la doctrina de la gracia negando nuestra libertad y negando que Dios salva por medio del hombre.
Algo que ni el cumplió porque escribió dos catecismos uno para los pastores y otro para el resto. Así que de sola Escritura Nada.
@@rauldiazcorbo8488 , Sola Escritura es una falacia.1- La Escritura está sola cuando nadie la lee 2-la Escritura enseña en 2 Tes. 2:15 que debemos guardar la Tradición (paradosis) oral y escrita; es decir que necesitamos una Iglesia histórica y autoritativa que nos transmita la Palabra de Dios de manera auténtica. Sola Escritura , en la práctica significa solo las conjeturas e interpretaciones privadas de un individuo.
@Steffan Blanco Con mucho respeto,biblicamente la fe ni nada salva,Quien si salva es JESUCRISTO por medio de la fe en El.Esa fe nos conduce a la ovediencia a Su Bendita Palabra.
Ah. ya se Lutero se quiso casar. Los catolicos son celibes. (que contrariedad)
@Eduardo Urrutia A vos seguro que te lo hacen. En México hay.muchos gay
Excelente contenido. Escuché completo en un insomnio. Pero feliz y agradecido. Saludos desde Chile.
Mahoma no quiso "reconducir a las religiones del libro a sus orígenes" porque su desconocimiento de ambas era flagrante, tenía un conocimiento muy escaso del cristianismo y el judaísmo en el que se basó para fabricar su religión mezclada con paganismo árabe, sacralización de la cultura árabe del siglo VII, pequeños elementos de mitología zoroastriana, egipcia... el judaísmo lo conocía mucho mejor pero tampoco era ningún experto al punto de decir que los judíos afirmaban que había un hijo de Dios (no Jesús) porque los judíos usaban un título sacerdotal que significaba hijo de Dios en sentido figurado. Obviamente quería que los muchos judíos árabes y los cuatro gatos cristianos se hicieran musulmanes pero éstos lo calaban muy pronto y por eso les terminó cogiendo tantisima tirria a los judíos (de ahí viene el odio entre musulmanes a judíos).
Lo que usted dice es un cuento de hadas las mentiras déjese las al diablo 👹 que es padre de toda mentira 👿 jajajaja 😆😆😆😂 pobresito tan tontico ignorante ciego 👀 y sordo 🦻.
La "ausencia de conocimiento" de Mahoma es una parte fundamental de la fe islámica. Dicen que aprendió a leer cuando en la Noche del Destino Gabriel lo obligó a hacerlo. El préstamo de contenido de otras religiones no es ni por asomo un atributo exclusivo del Islam. El judaísmo lo tuvo de las religiones cananeas y del zoroastrismo y el cristianismo, de todos los antecedentes paganos de la época, incluidos el culto a Mitra, el Sol Invicto, etc.
La "tirria" a los judíos se consolidó en el cristianismo también.
Por otra parte, el éxito del Islam fue contundente y muy, muy rápido.
Tonterias,esta claro que Lutero queria vender su propia interpretacion doctrinal....SIN que nadie se lo discutiera.""" SOLO YO....""
Sublime. Gracias, señor Blanco, por esa visión amplia , no ya de Lutero, sino de la cultura del momento. Magníficamente expuesto. Qué suerte sus alumnos.
Sus alumnos tendrán la "gran suerte" de desconocer la verdad sobre Lutero y el Luteranismo y yo no esperaría que conozcan jamás la verdad. Estarán satisfechos en su error, algo muy frecuente en el ser humano. El Sr Lutero fue una persona lamentable que hizo un daño inmenso a gran parte de la Humanidad, aunque otros le agradezcan el mal que ha causado.
Lutero un hombre nefasto, este sujeto en su exposición tiene un sesgo tremendamente anticatólico, para anticatólicos. En su exposición dice que Marx (otro destructor de la humanidad) tiene gran admiración por su antecesor Lutero, eso basta para ver de que lado estaba Lutero y de que lado está este expositor.
El origen del protestantismo NO ES RELIGIOSO. Hay una serie de causas históricas muy complejas.
Felicitaciones. Disfruto mucho sus conferencias. Un solo punto: no olvidemos que Lutero era antisemitista, odiaba a los judíos, Un alemán que odia a los judíos.... me suena familiar.
exacto , tanto como Karl Marx, Este ultimo siendo Judío también.
@@Guslibre Jajajajajaja qué Marx odiaba a los judíos? Qué me dices, si el marxismo es esencialmente un judaísmo laico.
¿Y que tiene que ver eso con su obra?, Lutero era un hombre de su época y toda Europa eran antisemita, era racista y xenofoba así funcionaba el mundo allí ni hablar de España donde hasta casi el siglo XX era ilegal no ser católico, muchos grandes doctores de la iglesia como tomas de aquino o San Agustín eran racistas y machistas y eso no quita su aporte al cristianismo más bien veo en su comentario un intento medio tonto de ensuciar a lutero juzgandolo con cánones modernos
Oh sí. Aprendió el antisemitismo ¿adivina dónde? En la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana que todavía tiene mucho antisemitismo, como en Polonia, en Italia, España. Y ello pese a la modernidad y la descatolización de estos países. Sin embargo, el veneno antisemita queda.
@@lws98 Lutero era un hereje de Satanás 👹 se le entró en su mente atrofiada él diablo 😈 , para hacerle fundar una iglesia protestante , por él pecado de la envidia,la calumnia la soberbia apostasía mentiras lujuria hipocresía , según él sufría por los pobres que nunca ayudó , a él se le considera como él segúndo Judas Iscariote que traicionó a Jesús. hizo una mal llamada reforma protestante que lo hizo fue Una revuelta hubo muertos fue un inquisidor persiguió a los cristianos católicos , torció las escrituras ,le quitó a la palabra de Dios en el antiguo testamento y en nuevo testamento ,y fuera de le agregó * Jesús dijo "*ay del que le quite o le agregue a la palabra de Dios así sea una tilde sea Anatema* (Maldito). Sacó las cinco Solas , 95 tesis que no le sirvió para nada , ni sus ayunos ,ni sus confesiones , se sacó una monja de un convento se la llevó a vivir con él pero no duraron mucho y él diablo lo mantenía atormentandolo le hizo alcanzar un cuchillo 🔪 para que se degollara trató pero se arrepentía , trató de arrepentirse pero los pastores 🤑 luteranos no lo dejaron y es cuando él diablo 😈 aprovecha para no dejarlo escapar , porque él lo que quería era su alma y lo logró haciéndolo ahorcar él criado que también era protestante encontró a su amo ahorcado en su habitación y él lo contó y lo dejó por escrito.
MARTIN LUTERO
EREJE. el que canbia la doctrina. De cristo es ereje
DE Q SIRVE ACEPTAR CON TANTA"HUMILDAD"..LA CORRUPCION...SI LA IGLESIA NACIO, VIVE Y MORIRA EN ELLA.
Nombrame algún personaje el más lleno de virtudes y que haya estado fuera de la Iglesia Católica.
Eres un pobre criterio xq generalizas sin examinar q la Iglesia Católica es una IGLESIA D pecadores d los Q hace Sàntos para PRUEBA t hago una pregunta cuál es la Iglesia más perseguida y con más mártires desde hace 20 siglo? Recorre la Historia Universal y me respondes
Solo quería expresar mi repudio a Lutero, porque éste quizo imitar a Erasmo de Rotherdam y no pudo llegar a su estatura.
Lutero tuvo lo que diríamos ahora el apoyo mediático de la propaganda, porque si comparamos la producción literaria entre Lutero y Erasmo veríamos que el último fue 100 veces prolífico que Lutero a tal punto que Erasmo creo el "Textus Receptus" en griego de la Biblia que Lutero utilizó para hacer su traducción de la Biblia al alemán.
Lutero lo que hizo es tomar todas las críticas recalcitrates de Erasmo de Rotherdam en contra de la desprestigiada Iglesia Católica-Romana, y llevarla a la puerta de Wittenberg.
Si alguien quiere deteminar lo que en verdad hizo Lutero debe averiguar la vida y obra de Erasmo de Rotherdam, y allí revisar con erudición que Lutero no hizo nada nuevo que su maestro no haya ya dicho y escrito con anterioridad.
La Iglesia Católica-Romana como rector de la historia y manipulador de ella, lo que ha hecho es tapar la verdad. Erasmo es un Teólogo que puso a la malvada y corrupta Iglesia Católica-Romana en el lugar que se merecía. Los hizo ver como ignorantes, vagos, ociosos, analfabetos, inmorales, anticristos, sin conocimiento de las Doctrinas Bíblicas, glotones, borrachos, y codiciosos de riquezas y poder. Hizo ver a los papas como seres de maldad, INMORALES sexuales, asesinos, hechiceros, diabólicos, etc..
Erasmo puso a la Iglesia Católica-Romana de rodillas ante la contundencia de sus verdades. Lo buscaron para que cambie sus afirmaciones, pero Erasmo fue radical y no retrocedió de sus argumentos sólidos. NUNCA pudieron rebatirlo, ni se atrevieron a contradecirlo, porque cada vez que lo intentaban, les iba peor.
Así, Lutero, en la verdadera historia, no la Católica, es casi nada. La Iglesia Católica-Romana lo ha promovido como un importante personaje de la Reforma. Él no la hizo, porque fueron otros personajes históricos los que llevaron adelante la Reforma Verdadera, no la Reforma Protestante Católica, sino la verdadera Protesta en contra de lo que en verdad es la Iglesia Católica-Romana.
Lutero quizo imitar a Erasmo pero en bondad de critica a los papas y los sacerdotes. Lutero hace un garabato de imitación de lo que dijo Erasmo con otro tono en cientos de publicaciones que dejan a la Iglesia Católica-Romana por el suelo. Lo único que presentó en Wittenberg fue un reclamo sobre las INDULGENCIAS y su corrupción al cobrar por servicios religiosos que son gratuitos. También reclamó sobre la injusticia y MENTIRA que es cobrar para que un alma salga del purgatorio. Todo ésto ya lo había expresado Erasmo anteriormente, indicando el porqué doctrinal y el porqué de la corrupción Católica.
Por si acaso, Erasmo desveló la realidad del Catolicismo Romano, haciendo una radiografía de sus bases espirituales torcidas, y un diagnóstico preciso de cirujano de su pobreza espiritual en todos los campos MORALES.
En otras palabras, Erasmo pone el dedo en la herida y saca pus de la Iglesia Católica-Romana. Eso fue en ése tiempo la Iglesia Católica-Romana y éso sigue siendo ahora ésta institución Política y Religiosa que domina el mundo en corrupción y vicio.
No le veo la importancia de Lutero, no es un Reformador, sino un impostor, que tomó todo lo hecho y dicho por Erasmo y no dijo la procedencia de sus alegatos.
Por otro lado deben saber que los verdaderos Cristianos Evangélicos no aceptamos venir de Reforma Protestante, menos aún de la que supuestamente hizo Lutero. La Iglesia de Jesucristo viene de los APÓSTOLES de Jesucristo, y nosotros nos consideramos testigos de esa doctrina traída del Cielo y que toma como fundamento a la ROCA que es Jesucristo de Nazareth, y que se fundamenta en los PROFETAS que hablan de Jesucristo y su venida como Salvador y Señor para las naciones.
NO HAY NINGUNA REFORMA PROTESTANTE QUE IDENTIFIQUE A LOS CRISTIANOS COMO NACIDOS DEL LUTERANISMO.
LOS CRISTIANOS NACEMOS DEL FUNDAMENTO QUE FUE PUESTO POR LOS PROFETAS Y LOS APÓSTOLES DE JESUCRISTO. No conocemos otro fundamento o doctrinas. Nuestro fundamento está basado en la doctrina que trajo Jesucristo como Testimonio del Cielo y que está escrito ena biblia. No tenemos otro fundamento sino el instituido por Apóstoles y Profetas.
"...Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el FUNDAMENTO de los APÓSTOLES y PROFETAS, siendo la PRINCIPAL PIEDRA del ÁNGULO JESUCRISTO MISMO, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu.." (Efesios 2:19-22)
Ni Lutero ni Erasmo pintan nada en la doctrina de Jesucristo. No venimos de ninguna Reforma. No seguimos doctrinas Luteranas ni Calvinistas ni Arminianas, seguimos al Espíritu de Dios quien nos guía a toda verdad.
La Iglesia Católica-Romana siempre ha sido corrupta y falsa, desde su fundación por Constantino en el 313 en Roma. Ésta no es la Iglesia de Jesucristo. La Iglesia Católica-Romana no es Iglesia de Jesucristo.
"...Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.."
(Apocalipsis 18:4-5)
Salid de la Gran Ramera de Apocalipsis 17 dice la Palabra de Dios. ¿ Y cuál es esa Ramera..?? ¿..No es la Iglesia Católica-Romana la mujer que se asienta sobre muchas aguas, pueblos, lenguas y naciones..??....
Lo siento, nunca he creído que la verdadera iglesia de Cristo y la Verdad del Evangelio necesite ser reformado. Tampoco creo que el Evangelio haya renacido con Lutero. Considero que Lutero reformó el católicismo romano, siguió siendo católico en algunas prácticas y doctrinas. El fue un protestante contra la iglesia católica romana así como en la actualidad, católicos romanos protesta en contra de algunas acciones y doctrinas del Papá Fransisco. La verdadera iglesia de Cristo, siempre ha existido, con Lutero o sin Lutero. Cómo Dios le dijo al profeta Elias: "...tengo un remanente de siete mil que no han doblado sus rodillas ante Baal" . Lutero ni murió por mis pecados
Excelente reflexión, muy documentada y rigurosamente argumentada desde la filosofía teológica. Una delicia escucharle Manuel. Gracias por su generosa entrega, que tiene algo de luterana.
5556\dad4c1e
Pero si al final llama a Lutero hereje. Lutero no fue perfecto, pero fue nesesario. La iglesia católica había llegado al colmo de corrupción.
Lutero fue un hereje, un borracho y lujurioso agustino apoyado por la avaricia de los príncipes alemanes...
@@rafaeldelaroca796 ,nadie duda que la corrupción es rechazable y el mismo Lutero dijo que su "Reforma" no se enraizaba en la corrupción porque todos somos pecadores, su "Reforma" se enraizaba en la sola fe y solo Escritura. El problema es que la Biblia no enseña en ningún lugar ni solo Escritura ( 2 Tes. 2:15) ni solo fe ( 1 Cor. 13:2).
Ensalzando a Lutero el padre de la leyenda negra eh.
El resumen de Lutero es:
Iglesia católica: Lutero! paga tus cuentas y no andes con mujeres que eres monje, por el amor de Dios.
Lutero: Protesto! Quiero dinero, poder y mujeres
Bienvenidos al Protestantismo.
Esta claro que el exponente es fanatico o admirador de Lutero
😂😂😂😂😂😂
LAS VERDADES
TRANSIENDE
MUNDOS
ENTEROS Y
GENERASIONES. SIN PODERLE
PARAR.
PRUEBA DE
ELLO ES QUE
AUN HOY
HABLAMOS DE
EL HE INDAGAMOS
SOBRE EL.
Se pueden leer miles de libros 📕 y ser muy estudiosos pero si no tenemos al Espíritu Santo no podemos entender bien lo que leemos y esto de entender sólo lo puede dar Dios porque el conoce el corazón ♥️ del hombre.Como pasó con el Etíope.
*María Martinez:* Marcha con tu falso dios a molestar a tu papá.
Erasmo cuándo le acusaban de haber inspirado la Reforma. El respondió " yo puse el huevo pero Lutero lo empollo"
Martín lutero quiso reformar la única Santa Iglesia Católica de Cristo y lo que terminó haciendo fué abrir la botija de Pandora y revivir antiguos males.
Saludos y paz para todos.
No estás equivocado Lutero quiso REFORMAR la iglesia católica ( la iglesia de Cristo es otra cosa ) ,
Donde sale católico en la Biblia, si ud creen que es la correcta, me dan el verciculo???
Sigo pensando que quitar de tu relación con Dios la confianza absoluta de que con su gracia santificante puedes llegar a la Santidad ,que tus obras son gratas a los ojos de Dios,y dejarlo todo reducido a una fe,donde no hay amor ni arrepentimiento,me parece que es no entender a qué vino Jesús a la tierra.
Jamás la iglesia católica es la Cristo, la biblia no lo enceña???
@@mariajosepenaacuna7806 a que apunta su comentario???
Fue un herele pecador ¿No?
Escuchando los argumentos de este señor Fraijó puedo repetir, sin lugar a dudas, aquellas mismas palabras de San Pablo: "Creyéndose sabios, se hicieron NECIOS". Romanos 1 : 22
El despropósito de Lutero ha dado los frutos más amargos no solo para la Cristiandad entera, sino ante todo entre aquellos que han seguido su mismo camino y bajos sus mismas tesis.
Es un escándalo para la fe ver ese supermercado de "iglesias" protestantes, que con la misma Biblia se contradicen unas a otras.
Olvidaron claramente que nuestro Señor Jesucristo dijo: "como Tú, Padre, en mí y yo en tí, que también ellos sean UNO en nosotros, para que el mundo crea que Tú me has enviado". San Juan 17 : 21
Lutero, el gran heresiarca.
En mi humilde opinión Lastimosamente hasta donde llego el catolicismo que fue traído por los españoles que llega de este lado de la frontera con Estados Unidos sólo nos dejaron pobreza y corrupción. Es algo que no se puede esconder y últimamente lo que se acaba de descubrir con los pueblos de Canadá cometido por los sacerdotes católicos.
Una vergüenza la actual luteranización de la Iglesia Católica ..
Si haber dividido al Cristianismo, al punto que vemos hoy, es un acierto de Lutero, que mal comienza esto. Para mi la balanza se inclina inevitablemente a lo negativo.
Lutero...sólo al mirar su rostro yo veo a un hombre desaforado y nada virtuoso , en fin disoluto...impío
Fantástica cultura. Gracias
Yo soy un laico pero le recomiendo al sacerdote y sobre todo a nuestros líderes de la iglesia fundada por cristo que estudien todo sobre lutero aquí lo tratan como un ángel caído del cielo pero si estudiamos todo todo sobre lutero es un aposta y ereje
Una excelente conferencia. Felicidades por subir tan maravillosos contenidos
Magnifica conferencia.
Gracias..
También, me imagino, a Lutero viviendo la época de la inquisición, que impuso su País.
Pobre hombre.
No le parece. ?
Mas de 30 mil muertos en Alemania por persecucion religiosa tras la Reforma.
Qué raro que un hombre tan ilustrado pueda mostrarse tan zalamero del luteranismo y protestantismo que van cada vez en mayor oposición al catolicismo. El protestantismo sienta las bases para justificar al racismo y explotación de las minorias; se puede ver claramente su extensión en la causa de las guerras del siglo XX y en el movimiento evangélico de los EEUU. No se trata de fomentar ésta division ya que como cristianos debemos tratar de buscar amor y reconciliación, sino simplemente de reconocer que cinco siglos después esta división todavia existe y su efecto nocivo todavia afecta al mundo moderno.
Las lisonjas no ayudan a la reconciliación mas bien aumentan la confusión.
En realidad la causa de las guerras es la identificación y la división a través de las ideologías y de las creencias sean cuales éstas sean y en donde sean.
Martin Lutero Tradujo la Biblia pero la Tradujo a sus conveniencias. Quitó lo que a Él no le servía y se llevó con el muchas almas porque el bien sabía que esa no era la verdadera Doctrina de Cristo. Y No solo la Fe nos justifica y el sabía que eso estaba errado. Pero el se engañaba porque no pudo soportar el selibato, Mucha gente tiene Fe. Y sin embargo sus obras no son buenas. Confundió a la Gente. Nadie niega que sabía mucho de Religión, Pero lamentablemente la utilizo para Mal. Esa es la verdad y si no Comparen la Palabra de Cristo con lo que el Dice y nada que ver. no mientan.😞😞😞😞
andas pero si bien extravaviada . el en armonia espiritual con los heroes de la reforma . individualmente y por su cuenta . alcanzarongran discernimiento biblico . en donde se nos revela el origen satanico del vaticano . la silla papal como el trono de satanas y la dinastía papal como el anticristo . proclamando esas revelaciones por doquier respaldados con un irrefutable escrito esta . lutero fue el unico reformista que sobrevivio a la satanica inquisición . todos los demas de diferentes paises . fueron quemados en la hoguera . sin emitir ninguna queja . por el contrario . entonando alabanzas al Señor . tu que vas a saber hija de la gran ramera catolica romana . si te tienen adorando a satanas y ni cuenta te das .
Bajo mi criterio su intervención está plagada de un análisis cargado de parcialidad y subjetivismo, no me sorprende, ya que desprende, el conferenciante, una enorme admiración a Lutero, ya que Lutero introduce el relativismo y el subjetivismo.
No olvide Sr. Fraijó aquello que dijo Lutero, "la razón es la mayor puta", yo me pregunto, como dice usted que dijo Lutero, con esa frase, ¿Qué tipo de cristiano era él?.
Léase y escúchese a Gustavo Bueno en lo relativo a la figura de Lutero y su posterior influencia.
se supone que la intervencion es sobre lutero y su vida... normal que hable de el solamente.. que tonto.. seras un religioso..gracias a lutero la biblia se pudo extender por el mundo.... o si no viviriamos en la ignorancia religiosa todavia....
@@guadalupebello2533 te repites mucho!!!!!!!!!!
@@guadalupebello2533 la biblia ya se había traducido antes que el por ejemplo el cardenal Cisneros la biblia poliglota en Alcalá de Henares
O OO: tiene Vd toda la razón. Y ya que habla de D. Gustavo Bueno le recomiendo el siguiente vídeo donde debate con Freije
ruclips.net/video/sN-FIBwQamY/видео.html
Aquel que quiera saber algo serio sobre Lutero, le recomiendo el siguiente vídeo
ruclips.net/video/CXxhKAg6rBM/видео.html
Siento profundo asco por la introducción.
Acaso el conferencista es un LUTERANO? solo menciona los aciertos de LUTERO y evita hablar de sus grandes errores.
Teologo católicos, creo que hasta sacerdote católico, y sobretodo filósofo de la religión.
Si yo fuera Lutero haría lo mismo otra vez, hasta los luteranos ya están corrompidos.
😂😶
David Ortiz. Haces Honor a los tuyos.
Es lo vuestro, pretender tirar vuestra basura sobre vuestros adversarios.
Si de Martín Lutero desean saber pregúntenle a la Iglesia católica pero a gente conocedora de teología historia y capítulos y versículos.
Si supieran quien fué en realidad ese hombre tenía la VERDAD un 40 por ciento lo demás estuvo lleno de traumas y de odio tremendo hacia el papado lo leí un sus propios escritos y caricaturas que publicaba en aquellos años .
No podía creerlo yo como ex Pentecostal lo admiré a Lutero lo bendije y lo imitaba pero desconocía cosas y la rebeldía de aquél.
Saludos hnos ya por su propia cuenta investiguen llenen a una conclusión digna
Lucero el gran hereje
Exacto 👍
La Historia no da la razón a Lutero en dividir a la Iglesia Cristiana, llamada también por costumbre Católica por una moda del siglo IV.
Los herederos de la doctrina de Lutero, aunque la modificaron, detestan a la Iglesia y la maldicen. No aceptarian ecumenismo, intención exclusiva del catolicismo.
El expositor es vocero del protestantismo aunque tiene la precisión de llamar así al reformismo.
No estamos en 1517: justamente son los luteranos los que más esfuerzo hacen para acercarse a los católicos y apoyar el ecumenismo, que reconozco como iniciativa católica. No todos los protestantes ven el ecumenismo como una "trampa de la ramera de babilonia". También entre ellos hay gente seria, bien formada intelectualmente y bien intencionada, aunque en los medios pululen los pícaros y ladrones que venden chucherías a gente desesperada.
@@edgardojaviercanu4740 excelente respuesta
Un mentiroso ablando de Lutero
Es evidente que los católicos debemos preocuparnos seriamente. Un par de papas más como Francisco y podemos llegar a ver a La Iglesia en verdadero peligro de extinción luego de más de 2000 años!!!!!! Dice este señor "El pobre Lutero"...........increíble....."La historia le ha dado la razón!!!!!!" Inaudito.......¿De qué habla?
No confundir las opiniones disidentes de Manuel Fraijó que coinciden con otros teólogos que no son considerados católicos con las opiniones de Francisco ( quizá algunas ambiguas y polémicas) , pero . Francisco no ha hablado ex-cátedra nunca. Los católicos nos fiamos de que el Espíritu Santo guía a la Iglesia
Este hombre tiene razón. La misa en los idiomas vernáculos y las biblias traducidas consolidó una importante victoria de Lutero.
@@edgardojaviercanu4740 , 1-, este hombre es teólogo disidente de la doctrina católica como Hans Kung que incluso puso en duda la divinidad de Cristo.
2-, Lutero añadió la palabra "solamente" después de la palabra "justificado" en su traducción alemana de Romanos 3:28 , sabiendo que esa palabra no existe en el texto original. La Iglesia debe proteger a los fieles de que los individuos soberbios escriban su teología en la Biblia.
3- la Iglesia Católica reconoció, desde el principio, que Lutero acertaba en muchas de sus opiniones. Lo inaceptable y herético de las doctrinas luteranas está claramente escrito en el Concilio de Trento. Solo Fe ( sin amor) no es nada, "Solo Escritura", además de ser doctrina anti-bíblica ( 2 Tes. 2:15) es una falacia porque la Escritura está sola cuando está cerrada. Lutero distorsionó la doctrina de la gracia negando nuestra libertad y negando que Dios salva por medio de la persona humana. Lutero enseñó que la justificación era solo una justicia ajena o externa. Lutero enseñó una justificación separada de la santificación...
@@Alfredo8059 Parece que la iglesia católica tiene puntos de vista distintos a los tuyos sobre Lutero. Más cercanos a los de él. El concilio vaticano II acercó posiciones con los luteranos.
@@edgardojaviercanu4740 , un católico ( si es coherente con su teología) obedece literalmente Hebreos 13:17 y busca diálogo y consenso ( 1 Cor. 1:10) . Un protestante, si es coherente con su teología, obedece su SOLA (interpretación privada de la )Escritura que es su sola autoridad. La gran mayoría de protestantes, casi todos ( incluso muchos luteranos ) han rechazado el Acuerdo. (algunos lo desconocen y como producto de esa ignorancia suponen que el catolicismo ha reconocido que Trento se equivocó; de la misma manera algunos católicos ,desconocedores del Acuerdo ,suponen que los luteranos han reconocido que Lutero se equivocó).
«Las condenas del Concilio de Trento no se aplican al magisterio de las iglesias luteranas expuesto en la presente declaración y, las condenas de las Confesiones luteranas no se aplican al magisterio de la Iglesia Católica expuesto en la presente declaración» (DJ 41). Los católicos estamos de acuerdo con la declaración y somos conscientes que la declaración no abarca la totalidad de la doctrina sobre la salvación. Desde el principio la Iglesia Católica dio la razón a Lutero en muchas de sus opiniones. Evidentemente no todo lo que opinó Lutero ni el magisterio de las iglesia luteranas es erróneo y por eso existe diálogo con ALGUNAS autoridades que se prestan a ello. Algunas continúan considerando anticristo al papa, etc, etc.
¿ Cantan los católicos , el himno CASTILLO FUERTE ES NUESTRO DIOS '? Aunque la jerarquía católica diga que ha cambiado , no es cierto ,solo a suavizado sus posturas a la espera de mejores tiempos para imponer sus dogmas .
Sabias tus palabras .
¿Por qué la Conferencia no se llama; "Apología de Lutero"? Si hablamos honestamente...
Jajaja eso es, pero si lo notas la apología la hacen los católicos.
¡Gracias a Dios por personas como tú!
¡Los mejores deseos!
Muy buena observación. Tan buena como esta apología.
Es una.ponencia simplemente objetiva!
@@jorgelopez7211 , "objetiva" porque lo digo yo. Solo Fe ( 1 Cor. 13:2)
esta conferencia es un disparate que causa vergüenza ajena.Como causa vergüenza ajena el comportamiento de la jerarquía católica ayuntándose con semejante hereje.
Gracias por la disertación magistral aprendí mucho saludos desde Costa Rica 🇨🇷
Un hombre que debe estar en el infierno.
Cuanta cabeza maravillosa tiene este hombre! Cuanto he aprendido esta tarde. Gracias Profesor.
El padre de los protestantes
Escuchar a Javier Olivera ravasi y sabrás quien fue Lutero
Tal cual
Excelente ponencia, muy objetiva, muy imparcial!!
@@jorgelopez7211 El narrador no contó lo malo de Martín Lutero , apenas cosas , un protestante nunca va hablar mal de Lutero ; porque ellos están agradecidos que por él es que existen los protestantes sectarios . según ellos ésa es la verdadera iglesia ,ni siquiera Martín Lutero , nunca nombró que Cristianos , porque la iglesia Católica es Cristiana , y él no quería que se nombrara cristianos . él le puso iglesia evangélica protestante. éso duró hasta el año 1980 . En EEUU. Se reunieron varias denominaciones protestantes en Panamá , para cambiar ése título de protestante por iglesia cristiana evangélica.eso es ilegal . Ellos siguen siendo protestantes , no son cristianos tienen él pecado grave de la Soberbia apostasía avaricia 💰 mentiras lujuria hipocresía flasfemias Odio venganza. Son iguales a los fariseos ciegos 👀 y sordos 🦻 aún que vean no ven . Jesús edificó una sola iglesia no varias Mateo 16 vs 18 al 19 ahí está la verdadera iglesia cristiana qué más tarde San Ignacio de Antioquía un discípulo de Juan y Santiago le puso Católica quiere decir Universal 💯% Un sólo Dios Una Sóla fe y Un sólo bautismo la que lleva más de 2000 años .lo demás viene del diablo 👹. Ojalá se arrepientan y se conviertan regresen a la iglesia cristiana católica.
Y que pasa con los valdenses y talianos que la católica mató antes de Lutero ...
Hay un la segunda conferencia sobre este tema
No hay algún video donde se exponga por que Lutero hizo lo que hizo. Este video no explica nada. Pésimo. Muy subjetivo, romántico...
Indirectamente, el mayor aporte de Lutero al cristianismo fue el Concilio de Trento y la reforma católica. Lo de Lutero no fue reforma sino ruptura
El Concilio de Trento maldice a Pablo, a Agustín de Hipona, y a millones de verdaderos creyentes, que afirmaron que la salvación es solamente por fe, no por obras. ¿No has leido? : "Todo aquel que diga que la salvación es solamente por fe, y que las obras no cooperan a la salvación, sea anatema".
Carlos Venegas No es exactamente así. Pablo defendía la justificación por la fe y también que el hombre sería juzgado por sus obras. Es cierto que hay una tensión entre Pablo y el autor de la Carta de Santiago, pero no son tan opuestos. El problema con Agustín es que en su combate contra el pelagianismo tiene algunas afirmaciones que fácilmente pueden asimilarse a la justificación por la fe y la predestinación, pero leído en su conjunto defiende la fe y las obras, y una conciliación entre predestinación y libre albedrío. Lutero interpretó a Pablo y Agustín como le convino. No lo digo desde la fe que me es ajena, sino desde la historia.
@@tonibaños El problema, José Alar, no es que los teólogos y algunos sectores de la Iglesia católica no lo hayan comprendido. Se ha entendido que lo que decía Lutero era lo mismo que San Agustín. No somos salvos POR las obras, sino POR la fe; y todo esto, por la gracia de Dios:
www.biblegateway.com/passage/?search=Efesios+2%3A8-9&version=RVR1960
Sin embargo, las obras son la DEMOSTRACIÓN palpable de esa fe, sin la cual esa fe sería una fe falsa, y una farsa, no producto de la obra salvífica de Dios en el ser humano. Sin embargo, aún se sigue cacareando, especialmente por parte de los sectores del catolicismo más carcas, que Lutero o los protestantes creemos que se puede creer en Dios y luego vivir como a uno le de la gana. Eso es una absoluta falsedad. Como decía Santiago: "La fe sin obras está muerta", algo que los protestantes también creemos.
Lo real y original 2024 México-APOCALIPSIS 3:14 1906 WILLIAM MARRIOM BRANHAM.
Es un discurso ecunemico, Lutero no estaria de acuerdo con el ecumenismo.
Este supuesto reconocimiento para Lutero lo van hacer a su conveniencia pero nunca la totalidad de sus escritos al haber delatado la corrupción de los cleros
Me parecio esclarecedora y en parte reivindicadora de Ĺutero.
Solo quería expresar mi repudio a Lutero, porque éste quizo imitar a Erasmo de Rotherdam y no pudo llegar a su estatura.
Lutero tuvo lo que diríamos ahora el apoyo mediático de la propaganda, porque si comparamos la producción literaria entre Lutero y Erasmo veríamos que el último fue 100 veces prolífico que Lutero a tal punto que Erasmo creo el "Textus Receptus" en griego de la Biblia que Lutero utilizó para hacer su traducción de la Biblia al alemán.
Lutero lo que hizo es tomar todas las críticas recalcitrates de Erasmo de Rotherdam en contra de la desprestigiada Iglesia Católica-Romana, y llevarla a la puerta de Wittenberg.
Si alguien quiere deteminar lo que en verdad hizo Lutero debe averiguar la vida y obra de Erasmo de Rotherdam, y allí revisar con erudición que Lutero no hizo nada nuevo que su maestro no haya ya dicho y escrito con anterioridad.
La Iglesia Católica-Romana como rector de la historia y manipulador de ella, lo que ha hecho es tapar la verdad. Erasmo es un Teólogo que puso a la malvada y corrupta Iglesia Católica-Romana en el lugar que se merecía. Los hizo ver como ignorantes, vagos, ociosos, analfabetos, inmorales, anticristos, sin conocimiento de las Doctrinas Bíblicas, glotones, borrachos, y codiciosos de riquezas y poder. Hizo ver a los papas como seres de maldad, INMORALES sexuales, asesinos, hechiceros, diabólicos, etc..
Erasmo puso a la Iglesia Católica-Romana de rodillas ante la contundencia de sus verdades. Lo buscaron para que cambie sus afirmaciones, pero Erasmo fue radical y no retrocedió de sus argumentos sólidos. NUNCA pudieron rebatirlo, ni se atrevieron a contradecirlo, porque cada vez que lo intentaban, les iba peor.
Así, Lutero, en la verdadera historia, no la Católica, es casi nada. La Iglesia Católica-Romana lo ha promovido como un importante personaje de la Reforma. Él no la hizo, porque fueron otros personajes históricos los que llevaron adelante la Reforma Verdadera, no la Reforma Protestante Católica, sino la verdadera Protesta en contra de lo que en verdad es la Iglesia Católica-Romana.
Lutero quizo imitar a Erasmo pero en bondad de critica a los papas y los sacerdotes. Lutero hace un garabato de imitación de lo que dijo Erasmo con otro tono en cientos de publicaciones que dejan a la Iglesia Católica-Romana por el suelo. Lo único que presentó en Wittenberg fue un reclamo sobre las INDULGENCIAS y su corrupción al cobrar por servicios religiosos que son gratuitos. También reclamó sobre la injusticia y MENTIRA que es cobrar para que un alma salga del purgatorio. Todo ésto ya lo había expresado Erasmo anteriormente, indicando el porqué doctrinal y el porqué de la corrupción Católica.
Por si acaso, Erasmo desveló la realidad del Catolicismo Romano, haciendo una radiografía de sus bases espirituales torcidas, y un diagnóstico preciso de cirujano de su pobreza espiritual en todos los campos MORALES.
En otras palabras, Erasmo pone el dedo en la herida y saca pus de la Iglesia Católica-Romana. Eso fue en ése tiempo la Iglesia Católica-Romana y éso sigue siendo ahora ésta institución Política y Religiosa que domina el mundo en corrupción y vicio.
No le veo la importancia de Lutero, no es un Reformador, sino un impostor, que tomó todo lo hecho y dicho por Erasmo y no dijo la procedencia de sus alegatos.
Por otro lado deben saber que los verdaderos Cristianos Evangélicos no aceptamos venir de Reforma Protestante, menos aún de la que supuestamente hizo Lutero. La Iglesia de Jesucristo viene de los APÓSTOLES de Jesucristo, y nosotros nos consideramos testigos de esa doctrina traída del Cielo y que toma como fundamento a la ROCA que es Jesucristo de Nazareth, y que se fundamenta en los PROFETAS que hablan de Jesucristo y su venida como Salvador y Señor para las naciones.
NO HAY NINGUNA REFORMA PROTESTANTE QUE IDENTIFIQUE A LOS CRISTIANOS COMO NACIDOS DEL LUTERANISMO.
LOS CRISTIANOS NACEMOS DEL FUNDAMENTO QUE FUE PUESTO POR LOS PROFETAS Y LOS APÓSTOLES DE JESUCRISTO. No conocemos otro fundamento o doctrinas. Nuestro fundamento está basado en la doctrina que trajo Jesucristo como Testimonio del Cielo y que está escrito ena biblia. No tenemos otro fundamento sino el instituido por Apóstoles y Profetas.
"...Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el FUNDAMENTO de los APÓSTOLES y PROFETAS, siendo la PRINCIPAL PIEDRA del ÁNGULO JESUCRISTO MISMO, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu.." (Efesios 2:19-22)
Ni Lutero ni Erasmo pintan nada en la doctrina de Jesucristo. No venimos de ninguna Reforma. No seguimos doctrinas Luteranas ni Calvinistas ni Arminianas, seguimos al Espíritu de Dios quien nos guía a toda verdad.
La Iglesia Católica-Romana siempre ha sido corrupta y falsa, desde su fundación por Constantino en el 313 en Roma. Ésta no es la Iglesia de Jesucristo. La Iglesia Católica-Romana no es Iglesia de Jesucristo.
"...Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.."
(Apocalipsis 18:4-5)
Salid de la Gran Ramera de Apocalipsis 17 dice la Palabra de Dios. ¿ Y cuál es esa Ramera..?? ¿..No es la Iglesia Católica-Romana la mujer que se asienta sobre muchas aguas, pueblos, lenguas y naciones..??....
@@accionpatrioticaciudadana1537
No había escuchado a un tal Erasmo y lo ocurrido con él.
Me gustó en reconocer por su parte que la roca es Jesucristo y no Pedro.
Es verdad que el Apocalipsis invita a salir de esa Gran Ramera que se sienta sobre muchas aguas y buenos para sacar dinero.
La Iglesia Católica está llena de doctrinas falsas, no sé como sus seguidores pueden aceptar tanto engaño.
No creo que Jesucristo cuando venga se va a sentar en el Vaticano 🇻🇦.
@@Earendel_star
Saludos, Manuel Ávalos, y que Jesucristo, nuestro Señor y Dios, te dé abundante sabiduría y conocimiento espiritual por su Espíritu Santo.
Y usted quien es?es acaso protestante? Diga lo que diga de ese protestante Lutero no me convences poreso hay tanto protestante ignorante y ya no quiero seguir escuchando tonterias con el respeto que merese por su edad perdon
Pobre persona inicua y cerrada es de los que van como conejillo de indias es ud tradicionalista, idólatra,he incrédulo, faltó de Fe ,y es de las personas que no les gusta leer por eso solo saben seguir al ciego mayor,escrito está son ciegos guiados por otro ciego quitece la flojera y leea las sagradas escrituras y pídale al Espíritu Santo que le ilumine para que se quite su ceguera ,y así pueda darse cuenta que Dios no puede ser buscado en cosas que el hizo y que el hombre en su corto entendimiento busca hacer y creer en un Dios que no es material Dios es invisible porque es Espíritu,por esa razón cuando Andan y Eva estaban en el Edén Dios les dijo que podrían comer de todo árbol menos de el prohibido,cuando desobedecieron!!!ya no vieron más a Dios Padre solo lo escuchaban y es de que en el momento de pecar murió el espíritu de ellos y así nacemos sin espíritu solo Dios lo envía nuevamente cuando recibimos a nuestro Señor Jesucristo como Salvador ante Dios todo poderoso espero que se quite de el lugar donde se establece para que Dios lo libre de la segunda muerte.
NO ENTIENDO POR QUÉ LOS QUE AMAN A DIOS.
SON PRECISAMENTE LOS QUE MÁS TIEMBLAN ANTE LA MUERTE.
TAL VEZ EN REALIDAD SEAN UNOS ATEOS EN SU INCONSCIENTE…?
BUSCAN UN DIOS SALVADOR SIN DARSE CUENTA QUE EL HOMBRE CREA LOS DIOSES A SU IMAGEN NECESIDADES DE CADA ÉPOCA EN SEMEJANZA.
SI MIRAS DENTRO LO ENCONTRARÁS. ❤️ 👀
No sé de dónde sale que los que amamos a Dios temblamos más ante la muerte.
Además de lo terrible de encontrarse con Dios cara a cara, la expiración del cuerpo de por sí es algo desagradable a cualquier ser humano que posea uno.
Aparte, eso de crear a Dios es pura poesía. La búsqueda de algo superior es intrínsecamente humano, y si ni la ciencia entiende el origen de la vida, claramente habrá una búsqueda de un origen divino. Ojalá puedas estudiar un poco la filosofía cristiana pura con base bíblica, que es muy profunda y basada en razonamientos profundos sobre la naturaleza humana, incluso incluye algo de lo que hablas.
Soy Cristiana y creo en Jesucristo y todos los Mártires y Santos perseguidos por las dos partes del cristianismo. La Catolica y la Luterana o la Protestante. Creo que la Iglesia está para ayudar,que fue lo que Cristo nos enseñó a los Cristianos.
Grande Martín Lutero
jajajajajajaj, lastima que a Luterito le falto la humildad de Francisco de Asís..... asi que gracias pero no gracias.
Hola soy yo y estoy con chispita.
No es una conferencia objetiva desde el punto de vista histórico o teológico. Es una proclama hagiográfica de uno de los personajes más controvertidos de la historia de las religiones. Todo es elogio y compasión a Lutero, no hay un juicio crítico ni reconocimiento de sus grandes errores. Concuerda con algunas contradicciones evidentes de Francisco (Bergoglio). Lutero, bien leído estaba lleno de odio hacia algunos grupos: hay que ver lo que decía contra los judíos. La "libre interpretación" provocó el divisionismo en el mundo cristiano. Lamentable que en la misma España se elogie a quien contribuyó al declive de un gran imperio. Erasmo, humanista sin odios ni resentimientos es, desde luego, superior absolutamente a Lutero.
Joh 3:1 Había entre los fariseos un hombre llamado Nicodemo, magistrado judío.
Joh 3:2 Fue éste donde Jesús de noche y le dijo: "Rabbí, sabemos que has venido de Dios como maestro, porque nadie puede realizar las señales que tú realizas si Dios no está con él".
Joh 3:3 Jesús le respondió: "En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de lo alto no puede ver el Reino de Dios".
Joh 3:4 Dícele Nicodemo: "¿Cómo puede uno nacer siendo ya viejo? ¿Puede acaso entrar otra vez en el seno de su madre y nacer?"
Joh 3:5 Respondió Jesús: "En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de agua y de Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios.
Joh 3:6 Lo nacido de la carne, es carne; lo nacido del Espíritu, es espíritu.
Joh 3:7 No te asombres de que te haya dicho: Tenéis que nacer de lo alto.
Joh 3:8 El viento sopla donde quiere, y oyes su voz, pero no sabes de dónde viene ni a dónde va. Así es todo el que nace del Espíritu".
Joh 3:9 Respondió Nicodemo: "¿Cómo puede ser eso?"
Joh 3:10 Jesús le respondió: "Tú eres maestro en Israel y ¿no sabes estas cosas?
Joh 3:11 "En verdad, en verdad te digo: nosotros hablamos de lo que sabemos y damos testimonio de lo que hemos visto, pero vosotros no aceptáis nuestro testimonio.
Joh 3:12 Si al deciros cosas de la tierra, no creéis, ¿cómo vais a creer si os digo cosas del cielo?
que significa nacer de nuevo. ?
se puede nacer de nuevo siendo viejo ?
este hombre no esta lejos el reino de DIOS, aunque aun es religioso.
Tus comentarios están sesgados , y al igual que muchos ,satanisan A Martín Lutero
Excelente comentario, señor Herrera. Muy ilustrativo, justo, ecuánime y apegado a la verdad histórica.
@@chagualitorubitona5920 Muchas gracias. El luteranismo ha prohijado a las sectas fundamentalistas que están dividiendo y confrontando en España y América Latina.
@@miguelherrera6713 👍🙏. 🇨🇴. Un caluroso saludo desde Colombia.
Lamentable que la s. Religiones traigan tantas discrepancias y. Guerras en el. Mundo. hasta nuestros días .QUE PASA CON LA. ESPIRITUALIDAD’’’??????
Muy importante religioso, PERO LE IMPORTABA MÁS EL DINERO A MARTIN LUTERO ,
A qué religión no? Xd
Tenía en sus manos más hojas papeles de libros, que hoja papel en dinero (irrelevante) tu comentario, ya se sabe de donde viene el dinero ¿no por lo que hizo con el cambio en la religión? que en si en su época era solamente controlada más por los ricos.
@@pablitof90sosa31 No creo que haya sido el único cristiano que le interesaba el dinero... más bien escuché que nunca cobró por sus libros a pesar de su necesidad familiar
Mnmmm
En el Vaticano son pobres, viven en chabolas...no te digo
Lo único. Que hizo. Martin Lutero. Fue. Dividir. A. Al. La. Iglesia. Osea. Alborotar. Al. Gallinero
Oye pena escuchar eso. Lutero el gran reformador. Los pasos dados de acercamiento ecuménico deformados ahora por las complacencias del cisma provocado al interior de la IC
Lutero , el gran divisor, de la Igkesia. . Si su inteligencia para ayudar a volver por el camino de la verdad, comi lo hizo S Francisco en su tiempo. No estaría en los infiernos por su gran falta.
Así es si hubiera un reformador de hubiera quedado como en la iglesia como San Francisco solo propicio las miles de sectas que hay.
Anduve por el infierno la semana pasada y no me encontré con Lutero. Tampoco encontré a Carlos Marx. Puede ser que no haya recorrido el sector germanoparlante del averno. Bien que hice: no les hubiera entendido ni media palabra.
Pero, eso paso por la imprenta.
55:53. Esto lo deja bien claro Santiago en su larga lista de actos que deben probar la certeza de la fe ( Mateo 16:27; Santiago 2:14-26; 1 Pedro 2:24 ). Quien crea que tener fe lo exime de responsabilidad delante de Dios el día del juicio delante de Él resultará - por así decirlo- parador sobre un polvorín. Fin
Así es. Lutero simplemente es uno e los primeros de los miles que tuercen el evangelio. Pero el auroconvencerse de esa posibilidad, no te exime de culpa. Evidente es la necedad de ese sofisma.
No es sólo la fe
Leer SANTIAGO 2 : 14 y siguientes
También tenemos que confesar nuestros pecados y ser perdonados EN EL NOMBRE DE DIOS por un Sacerdote Católico.
Leer JUAN 20 : 19 - 23
Hebreos 11:sin discusión es revelación de Jesucristo Apocalipsis 1:1La revelación de Jesucristo que Dios le dio, Hebreos 11;1-6.
Karl Marx: «Lutero es el economista alemán más antiguo por su crítica a la usura y a la codicia».
Todo un elogio que te diga eso alguien que literalmente no sabía NADA de economía... 😂😂😂
@@MrFeynmanDiagram Quién? Marx?
@@edgardojaviercanu4740 En efecto.
@@MrFeynmanDiagram Sospecho que el que no sabe de economía eres tú.
@@edgardojaviercanu4740 Bueno, digamos que he trabajado modestamente en algunos modelos neoclásicos sencillos de consumo y ciclo vital. No tengo la suerte de saber tanto como Marx, cuya dialéctica de proletarios y burgueses opresores sólo tuvo éxito en la revolución de cierto país con una clase burguesa no muy sólida ni robusta... 🙄🙄
😢😮😢😮😢😮😢😮😢😮😮😮
PORQUE DEFENDER LO
INDEFENDIBLE
AL PAGANISMO
DE LO CUAL LLA NO TIENEN
NINGUN
MERITO.
😢😮😢😮😮
Parece que tiene una óptica demasiado sesgada proluterana que no disimula, creo que su planteamiento va hacia pedir que a Lutero se le Santifique.
Creo que cada vez va a ser difícil encontrar a personas tan eruditas como el profesor Fraijó. Y hacen más falta que nunca.
Para la frase del sr Hegel citada (16:40) dejo esta respuesta del Sr Jesucristo.
Te doy gracias, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños. Mt.11:25.
o si preferis este otro:
Y los ciegos y los cojos venían a Él en el templo, y los sanaba.
15 Y cuando los príncipes de los sacerdotes y los escribas vieron las maravillas que hacía, y a los muchachos aclamando en el templo y diciendo: ¡Hosanna al Hijo de David! se indignaron,
16 y le dijeron: ¿Oyes lo que éstos dicen? Y Jesús les dijo: Sí; ¿nunca leísteis: De la boca de los niños y de los que maman perfeccionaste la alabanza?
Mt.21:14-16
Con todo, es injusta la frase de Hegel, o digamos mejor, no hace justicia a la verdad, porque para quienes alcanzan madurez el apóstol Pablo dice:
Pero hablamos sabiduría entre perfectos; y sabiduría, no de este mundo, ni de los príncipes de este mundo, que se desvanece.
7 Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría encubierta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria;
8 la que ninguno de los príncipes de este mundo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca hubieran crucificado al Señor de gloria.
9 Antes, como está escrito: Ojo no ha visto, ni oído ha escuchado, ni han subido en corazón de hombre, las cosas que Dios ha preparado para los que le aman.
10 Pero Dios nos las reveló a nosotros por su Espíritu; porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios.
11 Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoce las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios.
12 Y nosotros hemos recibido, no el espíritu del mundo, sino el Espíritu que es de Dios, para que conozcamos lo que Dios nos ha dado;
13 lo cual también hablamos, no con palabras que enseña la humana sabiduría, sino con las que enseña el Espíritu Santo, acomodando lo espiritual a lo espiritual.
14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
15 Pero el que es espiritual juzga todas las cosas; mas él no es juzgado por nadie.
16 Porque ¿quién conoció la mente del Señor, para que le instruyese? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo. 1Co.2.
Entended, por tanto, qué es aquello que Dios está haciendo en la historia y discernidlo para que no erreis. Hegel no sabía lo que decía en su frase.
Este Señor es un conferenciante muy mediocre,dice que Lutero puso la biblia al alcance del pueblo,pero ni la más mínima mención al medio que realmente lo hizo posible.:LA IMPRENTA.
Al final , lo siento , tanta exégesis de Lutero es un poco indigesta.Parece un querubín entre sepientes.
FELICITO AL DR. MANUEL FRAIJÓ, POR SU OBJETIVIDAD EN ESTA COFERENCIA, SOY CATOLICO, HE SIDO PROFESOR DE ECUMENISMO Y DIALOGO INTERRELIGIOSO, SIEMPRE ME PREOCUPA LA FALTA DE OBJETIVIDAD AL TRATAR ESTE TEMA.
Cuánto conocimiento y pasión. Felicitaciones por esta preciosa exposición
Grande defensor Sporting
@@mnsl2541 ¡Grande amigo! 🟣
Si Lutero dijo que Erasmo se había ido derecho al infierno, implica que Lutero nunca dejó de tener ciertas creencias católicas, como la existencia del infierno. Y se puede decir que Lutero conservó algunas cosas más de los errores del catolicismo, tales como lo del pecado original. Y ha de ser porque tanto Agustín como Lutero leían mayormente el nuevo testamento. Porque Ezequiel dice claramente que "No morirá el hijo por el pecado del padre, ni el padre por el pecado del hijo. Cada alma morirá por su pecado." La idea de que tenemos el pecado original solo es una idea que ata a las personas al catolicismo ya que en opinión católica dicho pecado se perdona con el bautismo.
En mi opinión, la iglesia católica actual y la que nació en Nicea sigue atada a suponer muchas cosas:
a) La idea de que el alma es inmortal.
b) La idea de que el día de reposo dejó de ser el séptimo día y se convirtió en el primero.
c) Como creen en la inmortalidad del alma tuvieron que inventar infierno, purgatorio y limbo.
d) De allí derivan otras ideas erróneas como suponer que al morir la gente es juzgada.
e) Creencia inconcebible como suponer que Dios tiene madre humana (María).
f) María es hija de Dios, esposa de Dios y madre de Dios ¿en qué cabeza cabe eso?
f) Que María está en el cielo e intercede por los católicos.
En fin, no quiero distraeros más, pero como se puede ver, la idea del ecumenismo propiciado por el catolicismo en el Concilio Vaticano II solo es una estrategia política para unir a las religiones en una confederación mundial que someterá a los gobiernos nacionales. Y volver al tiempo del oscurantismo religioso donde el binomio iglesia-estado generó la intolerancia, el pensamiento único, la inquisición , el control de las conciencias, la tortura y la muerte.
En realidad llama la atención que personas tan cultas e inteligentes como el respetable Manuel FRaijó sigan siendo católicos. Y uno se pregunta ¿por qué personas tan ilustradas siguen defendiendo el catolicismo? Tal vez es porque el catolicismo es una denominación cristiana que ofrece ideas agradables pero sin un sustento bíblico.
Lutero me cae como una patada en el culo (con perdón) pero está bien estas conferencias.
JESÚS PELAYO A mí Lutero también se me atraganta. No soporto a este conferenciante.
No coincido con quienes han dividido el CRISTIANISMO y los que lo siguen dividiendo.
CRISTO jamás será "" reformado ""
lutero reconoció la transubstanciación de Cristo en la eucaristía?????
que yo sepa...no
En estos tiempos vaya tontería
@@sofiagarridofernandez7181 Cuando tantos católicos han muerto por defender la transubtantación, me da mucha pena este comentario, algún día lo entenderás.
@@joseenriquemartinezmartine4051 Los que murieron hecho está ,no hay remedio
Lo que me preocupa es los que quedan por morir
@@sofiagarridofernandez7181 más preocupante es los que no entienden porque morir por esto, eso su preocupa bastante.
La historia no le a dado la razón
Europa está secularizada ahora
Seguramente, lo que hicieron los últimos Papas fueron gestos amables para que termine la división y el conflicto entre luteranos y católicos y como tal vez haya tratado de hacer el expositor del video. La división y el conflicto no son frutos buenos. En el caso de Lutero, lo que hizo provocó mucha división y muchos conflictos, hasta la muerte de seres humanos. Son pésimos los frutos de Lutero. Cristo dijo haber llamado a los pecadores, no a los justos. Desde su inicio, la Iglesia ha estado formada por gente limitada e incluso malvada. Los doce más cercanos a Cristo, en en su momento más difícil lo abandonaron, lo traicionaron, lo negaron en su presencia, incluso se resistieron a creer que hubiera resucitado, aunque Él se lo hubiera anunciado varias veces, antes de morir. Los primeros tres mil que se convirtieron, lo habían matado. No es raro que en el tiempo de Lutero también miembros de la Iglesia fueran pecadores. Pero la solución no era separarse de los pecadores, como hizo Lutero. Después de resucitar, Cristo volvió con esos mismos que lo habían abandonado, negado y se habían resistido a creer que resucitó. Ejemplos de que había que mejorar a la Iglesia desde dentro, sin separarse de ella son: Teresa de Avila, Ignacio de Loyola, Cayetano de Thiene ...
“Si el tema de la justificación fuera el único tema que separa a luteranos y católicos...” Martín Lutero todavía seguiría atacando la doctrina católica
Es una ignorancia y querer cambiar la verdad decir que solo la el tema de la justificación separaba a Lutero De la Iglesia católica. Lutero se hacía agua por tener sexo y otros libertinajes que la iglesia católica mantiene como vida pecaminosa. Que no nos engañen y no queramos engañarnos a nosotros mismos. Lutero no podía con las reglas de la moral católica y ya.
@@juanmunoz5363 ¿será por eso que hay tanta pedofilia?
Madre mía! Qué manera de blanqueamiento del ser más abyecto del Renacimiento! Qué topicazos! Fundación March, miren bien a quién traen.
No creo que hay mucha base científica (documentada por fuentes primarias) en su elogio de Martin Lutero que tuvo una vida disoluta, llena de excesos... etc.
La narrativa de su entrada en religion (el cuento de la tormenta) y la de su muerte (por suicidio) son sistemáticamente silenciadas...
He leído algunos escritos de Lutero y me sorprendió su soberbia y su desprecio a la mujer, esto se ve reflejado en la práctica del puritanismo de sus seguidores, además que históricamente resultó que su reforma era un movimiento político, que decepción escuchar a este adulador de Lutero, cancelo mi suscripción a este canal que es tendecioso, de todas formas me gustan más las conferencias de raíces de Europa.
... y rabioso antisemitismo. No por casualidad las nuevas sectas reformadas expulsaron rápidamente a la Virgen María de sus templos...
Buenas noches
Maravillosa exposicion. Hermosa y sencilla forma de abordar un Tema tan importante de la Cultura Alemana.
Muchas gracias
Seguiré vuestro Canal con sed de más sabiduria.
Dios os bendiga.
Belkis
Alemania
Si además viera qué el papá Francisco es un ángel caído
De Erasmo se dice que «fue el Primer Europeo consciente de serlo». Murió 10 años antes que Lutero.
Son contemporáneos
Solo quería expresar mi repudio a Lutero, porque éste quizo imitar a Erasmo de Rotherdam y no pudo llegar a su estatura.
Lutero tuvo lo que diríamos ahora el apoyo mediático de la propaganda, porque si comparamos la producción literaria entre Lutero y Erasmo veríamos que el último fue 100 veces prolífico que Lutero a tal punto que Erasmo creo el "Textus Receptus" en griego de la Biblia que Lutero utilizó para hacer su traducción de la Biblia al alemán.
Lutero lo que hizo es tomar todas las críticas recalcitrates de Erasmo de Rotherdam en contra de la desprestigiada Iglesia Católica-Romana, y llevarla a la puerta de Wittenberg.
Si alguien quiere deteminar lo que en verdad hizo Lutero debe averiguar la vida y obra de Erasmo de Rotherdam, y allí revisar con erudición que Lutero no hizo nada nuevo que su maestro no haya ya dicho y escrito con anterioridad.
La Iglesia Católica-Romana como rector de la historia y manipulador de ella, lo que ha hecho es tapar la verdad. Erasmo es un Teólogo que puso a la malvada y corrupta Iglesia Católica-Romana en el lugar que se merecía. Los hizo ver como ignorantes, vagos, ociosos, analfabetos, inmorales, anticristos, sin conocimiento de las Doctrinas Bíblicas, glotones, borrachos, y codiciosos de riquezas y poder. Hizo ver a los papas como seres de maldad, INMORALES sexuales, asesinos, hechiceros, diabólicos, etc..
Erasmo puso a la Iglesia Católica-Romana de rodillas ante la contundencia de sus verdades. Lo buscaron para que cambie sus afirmaciones, pero Erasmo fue radical y no retrocedió de sus argumentos sólidos. NUNCA pudieron rebatirlo, ni se atrevieron a contradecirlo, porque cada vez que lo intentaban, les iba peor.
Así, Lutero, en la verdadera historia, no la Católica, es casi nada. La Iglesia Católica-Romana lo ha promovido como un importante personaje de la Reforma. Él no la hizo, porque fueron otros personajes históricos los que llevaron adelante la Reforma Verdadera, no la Reforma Protestante Católica, sino la verdadera Protesta en contra de lo que en verdad es la Iglesia Católica-Romana.
Lutero quizo imitar a Erasmo pero en bondad de critica a los papas y los sacerdotes. Lutero hace un garabato de imitación de lo que dijo Erasmo con otro tono en cientos de publicaciones que dejan a la Iglesia Católica-Romana por el suelo. Lo único que presentó en Wittenberg fue un reclamo sobre las INDULGENCIAS y su corrupción al cobrar por servicios religiosos que son gratuitos. También reclamó sobre la injusticia y MENTIRA que es cobrar para que un alma salga del purgatorio. Todo ésto ya lo había expresado Erasmo anteriormente, indicando el porqué doctrinal y el porqué de la corrupción Católica.
Por si acaso, Erasmo desveló la realidad del Catolicismo Romano, haciendo una radiografía de sus bases espirituales torcidas, y un diagnóstico preciso de cirujano de su pobreza espiritual en todos los campos MORALES.
En otras palabras, Erasmo pone el dedo en la herida y saca pus de la Iglesia Católica-Romana. Eso fue en ése tiempo la Iglesia Católica-Romana y éso sigue siendo ahora ésta institución Política y Religiosa que domina el mundo en corrupción y vicio.
No le veo la importancia de Lutero, no es un Reformador, sino un impostor, que tomó todo lo hecho y dicho por Erasmo y no dijo la procedencia de sus alegatos.
Por otro lado deben saber que los verdaderos Cristianos Evangélicos no aceptamos venir de Reforma Protestante, menos aún de la que supuestamente hizo Lutero. La Iglesia de Jesucristo viene de los APÓSTOLES de Jesucristo, y nosotros nos consideramos testigos de esa doctrina traída del Cielo y que toma como fundamento a la ROCA que es Jesucristo de Nazareth, y que se fundamenta en los PROFETAS que hablan de Jesucristo y su venida como Salvador y Señor para las naciones.
NO HAY NINGUNA REFORMA PROTESTANTE QUE IDENTIFIQUE A LOS CRISTIANOS COMO NACIDOS DEL LUTERANISMO.
LOS CRISTIANOS NACEMOS DEL FUNDAMENTO QUE FUE PUESTO POR LOS PROFETAS Y LOS APÓSTOLES DE JESUCRISTO. No conocemos otro fundamento o doctrinas. Nuestro fundamento está basado en la doctrina que trajo Jesucristo como Testimonio del Cielo y que está escrito ena biblia. No tenemos otro fundamento sino el instituido por Apóstoles y Profetas.
"...Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el FUNDAMENTO de los APÓSTOLES y PROFETAS, siendo la PRINCIPAL PIEDRA del ÁNGULO JESUCRISTO MISMO, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu.." (Efesios 2:19-22)
Ni Lutero ni Erasmo pintan nada en la doctrina de Jesucristo. No venimos de ninguna Reforma. No seguimos doctrinas Luteranas ni Calvinistas ni Arminianas, seguimos al Espíritu de Dios quien nos guía a toda verdad.
La Iglesia Católica-Romana siempre ha sido corrupta y falsa, desde su fundación por Constantino en el 313 en Roma. Ésta no es la Iglesia de Jesucristo. La Iglesia Católica-Romana no es Iglesia de Jesucristo.
"...Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.."
(Apocalipsis 18:4-5)
Salid de la Gran Ramera de Apocalipsis 17 dice la Palabra de Dios. ¿ Y cuál es esa Ramera..?? ¿..No es la Iglesia Católica-Romana la mujer que se asienta sobre muchas aguas, pueblos, lenguas y naciones..??....
Un tipo brillante, Erasmo. Nunca abrazó abiertamente la Reforma.
@@accionpatrioticaciudadana1537 excelente exposición mi hermano! Totalmente de acuerdo ☝️
Definitivamente los Jesuitas han cambiado mucho, quizás demasiado. A mi me educaron ellos y este Sr, que creo fue pero ya no lo es, no tiene nada que ver con los padres Diego Lainez S.J. ni con Alfonso Salmerón S.J. Otro conocido mio de la orden tenía veleidades de la Teología de la Liberación, de lo que discutí con él en un viaje a Gaiicia. Era gallego como yo. Pienso que ya habrá rendido cuentas a Dios, porque tenía algunos años más que yo. Lo único que me reconcilia con la Compañía es que el Sr Fraijó, lo fue pero no lo es. Que nuestro Señor nos perdone a todos, sobre todo a mi por criticar.
les dejo además, esta extraordinaria ponencia expuesta por el teólogo el Dr. R C Sproul denominada "La demencia de Lutero", esto si son aportes objetivos y sin una intensión espuria
Si señor. Se ven por ahí algunas conferencias que aunque se supone que los ponentes son cristianos, poco tienen en verdad, a mi parecer, de cristiano y si mucho de oscurantismo reaccionario.
EXPERIENCIA PERSONAL CON DIOS WILLIAM MARRIOM BRANHAM ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA MÉXICO 2024-
“La ética protestante” para blanquear la historia “y el espíritu del capitalismo” para relatarla. En fin...
-|
=/=---,
Solo quería expresar mi repudio a Lutero, porque éste quizo imitar a Erasmo de Rotherdam y no pudo llegar a su estatura.
Lutero tuvo lo que diríamos ahora el apoyo mediático de la propaganda, porque si comparamos la producción literaria entre Lutero y Erasmo veríamos que el último fue 100 veces prolífico que Lutero a tal punto que Erasmo creo el "Textus Receptus" en griego de la Biblia que Lutero utilizó para hacer su traducción de la Biblia al alemán.
Lutero lo que hizo es tomar todas las críticas recalcitrates de Erasmo de Rotherdam en contra de la desprestigiada Iglesia Católica-Romana, y llevarla a la puerta de Wittenberg.
Si alguien quiere deteminar lo que en verdad hizo Lutero debe averiguar la vida y obra de Erasmo de Rotherdam, y allí revisar con erudición que Lutero no hizo nada nuevo que su maestro no haya ya dicho y escrito con anterioridad.
La Iglesia Católica-Romana como rector de la historia y manipulador de ella, lo que ha hecho es tapar la verdad. Erasmo es un Teólogo que puso a la malvada y corrupta Iglesia Católica-Romana en el lugar que se merecía. Los hizo ver como ignorantes, vagos, ociosos, analfabetos, inmorales, anticristos, sin conocimiento de las Doctrinas Bíblicas, glotones, borrachos, y codiciosos de riquezas y poder. Hizo ver a los papas como seres de maldad, INMORALES sexuales, asesinos, hechiceros, diabólicos, etc..
Erasmo puso a la Iglesia Católica-Romana de rodillas ante la contundencia de sus verdades. Lo buscaron para que cambie sus afirmaciones, pero Erasmo fue radical y no retrocedió de sus argumentos sólidos. NUNCA pudieron rebatirlo, ni se atrevieron a contradecirlo, porque cada vez que lo intentaban, les iba peor.
Así, Lutero, en la verdadera historia, no la Católica, es casi nada. La Iglesia Católica-Romana lo ha promovido como un importante personaje de la Reforma. Él no la hizo, porque fueron otros personajes históricos los que llevaron adelante la Reforma Verdadera, no la Reforma Protestante Católica, sino la verdadera Protesta en contra de lo que en verdad es la Iglesia Católica-Romana.
Lutero quizo imitar a Erasmo pero en bondad de critica a los papas y los sacerdotes. Lutero hace un garabato de imitación de lo que dijo Erasmo con otro tono en cientos de publicaciones que dejan a la Iglesia Católica-Romana por el suelo. Lo único que presentó en Wittenberg fue un reclamo sobre las INDULGENCIAS y su corrupción al cobrar por servicios religiosos que son gratuitos. También reclamó sobre la injusticia y MENTIRA que es cobrar para que un alma salga del purgatorio. Todo ésto ya lo había expresado Erasmo anteriormente, indicando el porqué doctrinal y el porqué de la corrupción Católica.
Por si acaso, Erasmo desveló la realidad del Catolicismo Romano, haciendo una radiografía de sus bases espirituales torcidas, y un diagnóstico preciso de cirujano de su pobreza espiritual en todos los campos MORALES.
En otras palabras, Erasmo pone el dedo en la herida y saca pus de la Iglesia Católica-Romana. Eso fue en ése tiempo la Iglesia Católica-Romana y éso sigue siendo ahora ésta institución Política y Religiosa que domina el mundo en corrupción y vicio.
No le veo la importancia de Lutero, no es un Reformador, sino un impostor, que tomó todo lo hecho y dicho por Erasmo y no dijo la procedencia de sus alegatos.
Por otro lado deben saber que los verdaderos Cristianos Evangélicos no aceptamos venir de Reforma Protestante, menos aún de la que supuestamente hizo Lutero. La Iglesia de Jesucristo viene de los APÓSTOLES de Jesucristo, y nosotros nos consideramos testigos de esa doctrina traída del Cielo y que toma como fundamento a la ROCA que es Jesucristo de Nazareth, y que se fundamenta en los PROFETAS que hablan de Jesucristo y su venida como Salvador y Señor para las naciones.
NO HAY NINGUNA REFORMA PROTESTANTE QUE IDENTIFIQUE A LOS CRISTIANOS COMO NACIDOS DEL LUTERANISMO.
LOS CRISTIANOS NACEMOS DEL FUNDAMENTO QUE FUE PUESTO POR LOS PROFETAS Y LOS APÓSTOLES DE JESUCRISTO. No conocemos otro fundamento o doctrinas. Nuestro fundamento está basado en la doctrina que trajo Jesucristo como Testimonio del Cielo y que está escrito ena biblia. No tenemos otro fundamento sino el instituido por Apóstoles y Profetas.
"...Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el FUNDAMENTO de los APÓSTOLES y PROFETAS, siendo la PRINCIPAL PIEDRA del ÁNGULO JESUCRISTO MISMO, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu.." (Efesios 2:19-22)
Ni Lutero ni Erasmo pintan nada en la doctrina de Jesucristo. No venimos de ninguna Reforma. No seguimos doctrinas Luteranas ni Calvinistas ni Arminianas, seguimos al Espíritu de Dios quien nos guía a toda verdad.
La Iglesia Católica-Romana siempre ha sido corrupta y falsa, desde su fundación por Constantino en el 313 en Roma. Ésta no es la Iglesia de Jesucristo. La Iglesia Católica-Romana no es Iglesia de Jesucristo.
"...Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.."
(Apocalipsis 18:4-5)
Salid de la Gran Ramera de Apocalipsis 17 dice la Palabra de Dios. ¿ Y cuál es esa Ramera..?? ¿..No es la Iglesia Católica-Romana la mujer que se asienta sobre muchas aguas, pueblos, lenguas y naciones..??....
@@accionpatrioticaciudadana1537 gracias. De verdad impresionante en lo que concierne a la Verdad de Jesucristo y a la Verdadera Iglesia de Jesucristo lo que usted ha expuesto. Además con datos históricos muy bien explicados y esclarecedores. Muy muy bueno lo suyo
@@mariainesalvarez2599
Gracias a usted por tomarse el tiempo y la molestia para leer tan grande comentario. Era necesario. Saludos cordiales. Jesucristo lo bendiga.
Lo q hizo Lutero fue orden de Satán para dividir la Única Verdadera Iglesia católica..pero si vemos que aunque Lutero hizo un gran daño a la iglesia, está aún Permanece ...pues la biblia dice Ni las puertas del Infierno podrán contra ella .... Palabra de Dios , Gloria a Ti Señor Jesús
Lutero estaba obsesionado con su salvación individual y eso era casi una locura lo que tenía con eso, confesándose diariamente durante horas, considero que en eso tenía un trastorno de personalidad (creo que los sicólogos le dicen histérico, que es característico de grandes personalidades), por eso cuando encontró la afirmación de Pablo en Efesios 2, 8-9 que somos salvos por fe y por gracia y no por obras porque las obras nos hacen unos creídos creyó encontrar la solución a su obsesión, y a pesar de su ilustración ignorando soberbiamente lo que enseña Jesús en los evangelios ( Mateo 25, 31-46, Lucas 10, 25-37, Marcos 10, 17-30, Mateo 19, 16-30, Lucas 18, 18-30 y muchos otros), y los apóstoles Juan y Santiago (1 Juan 4, 20, Santiago 2, 14-25) , reduciendo considerablemente el mensaje de Jesús, incluso he oido decir que quería eliminar la Carta de Santiago a la que le decía la epístola de paja, porque no se ajustaba a su decisión de que la fe por si solita salva. Ese comportamiento lo siguen hoy la mayoría de sus seguidores obsesionados por su salvación individual y creyendo que solo pos aceptar a Jesús como su Dios y Salvador ya son salvos, por lo que se les ve muy soberbios y sin necesidad de rectificar nada en sus vidas, ni interrogarse nunca si están haciendo lo correcto.
El impacto de la Reforma Protestante en el mundo entero fue impactante. Gracias a Martín Lutero nuestros ancestros y nosotros pudimos conocer el Evangelio de Cristo. No doctrina de hombres
" papas " .
@@tardesolymar6512 si claro, para bien y para mal. En Juan 17, 21-23 Jesús le pide al Padre que sus seguidores SEAN UNO y lo pone como necesario para QUE EL MUNDO VEA Y CREA, y hoy hay mas de 70 000 denominaciones peleando entre ellas su pedacito de Verdad, cada una diciendo que ella es la VERDAD que nos hará libre. Ese es un impacto innegable ante el cual el mundo se queda atónito. Supongamos que alguien en nuestros días se hiciera la pregunta de Pedro en Juan 6:68, a quién iremos? y hay mas de 70 000 manitos diciéndole : "Ven aquí, aquí solamente está la verdad, aquí solamente hay palabras de vida, no en las restantes 69 999 que son obra del demonio" . Eso es el mosaico que se muestra al mundo y del que la reforma de Lutero es en gran parte reesponsable
@@osbelnunezjimenez5313 Para entender hay que informarse y solo mediante la lectura de fuentes confiables se puede lograr . Todas las distintas denominaciones que han cambiado el día de reposo que Cristo instauró desde la creación es el sábado, las que lo cambiaron a domingo como la i. c son parte de las enseñanzas de la doctrina católica, no son Iglesias que impartan el evangelio de Cristo, sino doctrina de hombres " papas " No todo el que me diga señor, señor ....
Mateo 7 : 21 , 23
@@tardesolymar6512 eso es que dicen todas las 70 000, entre las cuales la adventista tuya es una mas defendiendo su pedacito de verdad, todas dicen lo mismo, porque para cada uno o una de ustedes la verdadera información es la que le conviene a los objetivos y dogma de tu denominación; ninguno va a estudiar sin prejuicio, todos van a encontrar lo que les fortalece lo que ya creen y a eso le llaman informarse de fuentes confiables, no sigan engañando con eso. Si estudiaran la biblia si prejuicio descubrirían las contradicciones que tiene desde que comienzan con génesis I y génesis II, hasta que terminan en Apocalisis 22, 13, y a lo que le llaman escudriñar las escrituras es a leerlas con el librito y la interpretación que ya les tienen metido en sus mentes por parte del cura, el pastor, el anciano, o como se llame su líder religioso. Si ustedes quieren engañarse a si mismos, es su problema, pero no quieran engañar al resto de las personas.
@@osbelnunezjimenez5313 lamento que estés encasillado con la doctrina católica de hombres ( papas ) y estés desinformado acerca de la Reforma Protestante impulsada por Martín Lutero , gracias a él hoy tenemos la gran oportunidad de conocer el evangelio, las 95 tesis que escribió sobre las arbitrariedades y abusos de la i. c y las clavó en las puertas de la iglesia católica en Wittenberg Alemania, la Biblia estaba prohibida y gracias a la invención de la imprenta Lutero reprodujo la Biblia por miles así fue como la palabra de Dios se conoció, estuvo a punto de morir en la horca , la i. c lo obligó a retractarse, pero jamás lo lograron y es mas todo lo que él declaró la i. c después de 500 años de la Reforma Protestante ha reconocido su legado. No te dejes influenciar por las falsedades de la i. c . En cuanto a los miles de denominaciones la inmensa mayoría siguen las arbitrariedades y abusos de la i. c son apéndices . Ve la realidad curas involucrados en asesinatos, violaciones de niños/as , homosexualidad, pedofilia, pederastia, etc.. algunos pastores también manchados , esto nos lleva a pensar que no hay que creer en humanos, nuestro blanco es Cristo. Hay que leer mucha y de fuentes confiables. Bendiciones.
Este señor es parcial.? Por por que no lo dice todo? La verdad a medias no es verdad.
"no quiero absolutizar ni canonizar a Lutero" imagínese si eso quisiera. Una conferencia poco enriquecedora, este señor no hizo más que alagar a Lutero, su conferencia es tendenciosa y por lo tanto poco objetiva.
Te falta cultura
No exite en internet la imparcialidad, si no es version Catolica, es version Protestante, y saquemos las conclusiones, cada uno con su verdad, Lutero no hizo nada bueno, por su locura cada dia hay mas y mas sectas
@@kevinrojas9211 La iglesia siempre ha tenido sectas. Desde el principio fue una sefta Judía
@@kevinrojas9211 ciegos guías de ciegos pero no le eches la culpa al otro ciego.
halagar
Las primeras palabras del expositor, tienen sentido, al comprender que Lutero nunca dejo de ser un católico romano, incluso siguió lis mismos procedimientos de imposición doctrinaria y siguió creyendo en dogmas católicos como la perpetua virginidad de María y otras más. La iglesia de Cristo, nunca puede ser reformada ni enderezada por ningún hombre. La iglesia de Cristo siempre gs estado compuesta por un remanente que sabe lo que cree y que no ha doblado su rodilla ante posturas católicas, protestantes i ecumenicas. Lutero pretendió reformar a la iglesia católica romana y con ello solo logro crear otra iglesia católica, solo que ya no romana. Es pues un reformador de la iglesia católica romana.