안녕하세요 플랜트 기계설계 실무자고 덕분에 많은 도움 받고 있습니다. 추가로 여쭤보고싶은 사항이 있어서 댓글 드려요~ 기기를 지지해주는 beam 들로 구성되어 있는 steel structure 를 들어올려야되서 이것을 선형해석했는데 yield 값에 안들어와서 재료비선형으로 돌려서 stress 및 strain 결과치는 얻었습니다. (철거하는 것이라 소선변형이 있어도 되는 상황) 이를 평가하는데 von misses total eq. stress 는 tensile stress 대비 70%정도입니다. 본 영상 마지막부분에도 stress 값만 비교하는 것으로 언급을 주셨는데 소성으로 해석하면 yield 대비 엄청 튀는 stress 도 많이 떨어져서 tensile stress 보다 거진 낮을수 밖에 없는데 strain 에 대한 평가도 해야되지않나 싶고 해당 방법에대해 조언을 부탁 드려봅니다
안녕하세요. 제가 말씀드린 스트레스 결과 비교는 yield 값을 넘느냐 넘지 않느냐 정도의 판단만을 의미했습니다. 어차피 선형해석은 yield 이상의 값을 계산할 수 없으니까요. 만약 소성영역까지 보신다면 stress와 strain을 둘다 보는게 맞다고 생각해요. 소성영역에서는 stress 값의 변동보다 strain 값 변동이 상대적으로 커서 파단값과 비교 판단하기 유용할 거라 봅니다. 제가 플랜트처럼 큰 구조물은 경험이 없지만 분명 구조물 관련 파손을 판단하기 위한 국제규격이 이미 있을 겁니다. 그걸 통해 판단하는게 맞다고 생각해요.
선생님 혹시 CFD관련해서도 영상 찍어주실 수 있을까요?
아쉽지만 제 능력 밖입니다ㅠ
@@feaclass 네 ㅠㅠ 감사합니다!
형님 너무 감사드립니다
시청해주셔서 감사해요^^
@@feaclass저 여쭤볼게 있는데요..ANSYS 프로그램은 항복강도가 나타나 있나요?
올려주신 자료 덕분에 많은 공부가 됐습니다. 감사합니다.
혹시, LS-Dyna 관련 영상도 올리실 계획이 있으신가요?
ls-dyna는 저도 경험이 없어 어렵습니다 😅
안녕하세요 플랜트 기계설계 실무자고 덕분에 많은 도움 받고 있습니다. 추가로 여쭤보고싶은 사항이 있어서 댓글 드려요~ 기기를 지지해주는 beam 들로 구성되어 있는 steel structure 를 들어올려야되서 이것을 선형해석했는데 yield 값에 안들어와서 재료비선형으로 돌려서 stress 및 strain 결과치는 얻었습니다. (철거하는 것이라 소선변형이 있어도 되는 상황) 이를 평가하는데 von misses total eq. stress 는 tensile stress 대비 70%정도입니다. 본 영상 마지막부분에도 stress 값만 비교하는 것으로 언급을 주셨는데 소성으로 해석하면 yield 대비 엄청 튀는 stress 도 많이 떨어져서 tensile stress 보다 거진 낮을수 밖에 없는데 strain 에 대한 평가도 해야되지않나 싶고 해당 방법에대해 조언을 부탁 드려봅니다
안녕하세요. 제가 말씀드린 스트레스 결과 비교는 yield 값을 넘느냐 넘지 않느냐 정도의 판단만을 의미했습니다. 어차피 선형해석은 yield 이상의 값을 계산할 수 없으니까요.
만약 소성영역까지 보신다면 stress와 strain을 둘다 보는게 맞다고 생각해요. 소성영역에서는 stress 값의 변동보다 strain 값 변동이 상대적으로 커서 파단값과 비교 판단하기 유용할 거라 봅니다. 제가 플랜트처럼 큰 구조물은 경험이 없지만 분명 구조물 관련 파손을 판단하기 위한 국제규격이 이미 있을 겁니다. 그걸 통해 판단하는게 맞다고 생각해요.
@@feaclass답변 감사합니다. 파단 판단을 위한 관련 코드를 검토중에 있습니다. 개념 및 ansys operation 상세히 되어있어서 블로그나 유튜브 영상 많이 참조하고 있습니다. 앞으로도 좋은 자료 부탁 드립니다~
좋은 말씀 감사합니다 😊
안녕하세요!! 혹시 여쭈어보고싶은게 있는데 메일 한번 봐주실 수 있을까요!?!? 항상 너무 잘보고있습니다~~
안녕하세요. 영상에 관련된 질문만 답변드리고 있습니다. 개인적인 상담은 공지를 참고해주세요.
@@feaclass 아이고 죄송합니다!!ㅠㅠ
아닙니다. 영상 시청해주셔서 감사해요.