¡Considera pulsar el botón UNIRME para convertirte en miembro de este canal y así, por una aportación económica simbólica, acceder a ventajas exclusivas según el nivel de fidelidad que elijas! También puedes colaborar económicamente con un SuperThanks (pulsando en el botón "Gracias"). Recuerda que todo el contenido de este canal está creado SOLAMENTE por una sola persona; yo mismo: Jack Babiloni. En cada vídeo, los cientos de horas de realización, guion, dirección y montaje son de mi exclusiva autoría. De esta manera estarás colaborando a que yo pueda seguir creando estos vídeos. Muchas gracias anticipadas por tu generosidad y, si pulsas el botón UNIRME, ¡bienvenido a tu membresía en el canal Jack Babiloni! (Más información): ruclips.net/video/aepnjdEMEJo/видео.html
.¿Qué puedo decir Jack? ¿Qué buen video, qué buena información, qué buena narración, que se agradece el cuidado en tu dicción y la elaboración del discurso? ¿Qué coincido en todas tus apreciaciones? Pues dicho queda. Gracias por tu trabajo y por el tiempo dedicado.
Muchísimas gracias a ti, Luis, por tu siempre gentil apreciación de mi labor divulgativa. Además, permíteme la licencia de subrayar tu elegancia en la construcción estructural de los razonamientos. Te quedo muy reconocido por tus amables visionados de mis vídeos y por invertir tiempo en participarme tus impresiones acerca de ellos.
Completísimo analisis de la obra y técnica de Rothko. Los montajes de los vídeos tambien son muy bueno, felicidades. Apuntar tambien que este verano volví a enfrentarme a la incomprendida tarea de admirar un Rothko ante las miradas de extrañeza o pasotismo ante la obra de la mayoría de visitantes. La luz, como aquí se menciona, era la misma que para el resto de la sala y no hacía favor alguno al cuadro igual que su disposición en la misma. Gracias por estos magníficos vídeos.
Encantado de saludarte, Salvador. Muchísimas gracias por tu calurosa apreciación de mis vídeos y por tu generosidad en la narración de tu experiencia relativa a la contemplación de un Rothko, amigo.
@@jackbabiloni gracias a vos. Mis múltiples ocupaciones de este último mes no me han permitido asistir con la frecuencia que quisiera y merecen tus artesanías audiovisuales en la Red. Voy a ponerme al día en cuanto me sea posible. Mil gracias.
Me encanta tus videos Jack Babiloni, te has vuelto unos de mis youtubers de arte favoritos. Puesto que no subestimas a los artistas y te dedicas a un estudio del trasfondo de cada artista. Y si por algo no te mueve las motivaciones que llevaron a la construcción de la obra, no utilizas la fácil premisa anecdotaria para su descalificación y abordas de manera contundente el concepto de creación. Un abrazo fuerte Master
Muy amable, Demian. Celebro tu siempre entusiástica apreciación de mi propuesta pedagógica. Siempre he sostenido que cualquier labor didáctica es antónima a la emisión de opiniones subjetivas, que ni sirven al instructor ni, huelga decirlo, al instruido. Muchísimas gracias por tu gentileza, amigo. Un fuerte abrazo.
Vi hace unos años un dicumental en el que el propio Rotko describia su proceso creativo, esto me ayudo mucho para abrirme a su vision.En este video aun he podido complacerme mas pues me despeja dudas.En definitiva como va el expectador a la obra es lo que finaliza la obra , asi pues me pregunto ...toda obra lo merece? O mejor dicho...se debe considerar a todo "obra"?Gracias por la exposicion y la didactica estimado Jack!!
Interesantísima reflexión, Caridad. Muchísimas gracias por exponerla. Con su permiso, me tomo la libertad de participar en el debate que usted propone: Si consideramos que "obrar" significa, implícitamente, "causar efecto", sin duda (siempre) quedamos obligados a considerar "obra" a cualquier propuesta creativa. Las implicaciones ulteriores, eso sí, permitirán matices sutilísimos en unos casos e insignificantes en otros.
Desde luego que si.🧡🙏Esto supone que siempre hay algo que vislumbrar y en ese sentido todo es merecedor puesto que lleva un mensaje .Llegar a encontrarlo y comprenderlo transforma al que ve y de algún modo, tal vez, al artífice.
Encantado de saludarlo, Francisco. Bienvenido. Anoto su amable sugerencia para un futuro próximo, no bien concluya otros vídeos de esta serie, ya en proceso de preproducción. Muy amable.
Me causa dudas este tipo de manifestaciones pictóricas. En parte por mi ignorancia con ESTE TIPO de pintura en específico. En parte por mi poca atracción a este estilo. Por lo que pregunto, ¿Como debe verse este estilo? ¿Que busca un espectador en estas obras? Y me disculpo por la posible barbaridad que ahora diré pero, ¿Que diferencia destacaría estas obras de las de cualquier otro artista cuya obra se quedace inconclusa? Libero mi duda sin el menor afán de ofender a ningún adscrito a este estilo pictórico. El vídeo me ha hecho pensar y preguntarme varias cosas, lo que hace que este video (como los anteriores) sea un EXCELENTE video.
Encantado de saludarlo, Isaac. Las tres agudísimas preguntas que, generosamente, usted aporta a este debate atañen al extremo que sugiero en la entradilla de mi vídeo: gran parte del proceso de apreciación de una obra de arte recae en la entregada predisposición del observador. Este extremo es siempre necesario, pero (a menudo) insuficiente. Muchísimas gracias por su gentil apreciación y por su reflexivo visionado de mis vídeos, caballero.
Maestro un cordial saludo. Sabía Ud que esa chapel aquí en Houston la cerraron definitivamente por daños climatológicos que sufrimos hace ya unos meses. Siempre me pregunté porque las artes plásticas de hoy producen idioteces que mucha gente admira como cuadros de alto calibre de belleza e intelecto. Para mi son ideas pendencieras de “artistas” que quieren adquirir prestigio y estatus a patadas. Me explicó se acuerda se esa banana pegada con cinta adhesiva? Y muchos otros “artistas” que hacen cosas similares. Aveces parecen que solo nos están tomando el pelo . Disculpe Ud mi ácido comentario. Un abrazo.
Encantado de saludarlo, Carlos. Hace más de tres décadas visité la Rothko Chapel en dos ocasiones, pero desconocía el dato que usted, generosamente, comparte: su actual clausura temporal. Le agradezco que sirva para actualizar este debate. En relación con su agudísima reflexión puedo aportarle que la mercadotecnia del arte, en abrumador porcentaje de casos, no solo no deposita su interés en el valor universal de una obra, sino en su estricta condición de bien revendible. Hace más de medio siglo que el mercado secundario del arte (subastadores, revendedores, inversionistas y anticuarios, fundamentalmente) sabe que se revende mejor un chiste conceptual que una obra maestra. Las consecuencias antropológicas que podemos sacar de esto, sin duda, alimentarían una futurible tesis universitaria. Muchísimas gracias por su gentil apreciación de mis vídeos, caballero. Un abrazo.
¡Considera pulsar el botón UNIRME para convertirte en miembro de este canal y así, por una aportación económica simbólica, acceder a ventajas exclusivas según el nivel de fidelidad que elijas!
También puedes colaborar económicamente con un SuperThanks (pulsando en el botón "Gracias").
Recuerda que todo el contenido de este canal está creado SOLAMENTE por una sola persona; yo mismo: Jack Babiloni. En cada vídeo, los cientos de horas de realización, guion, dirección y montaje son de mi exclusiva autoría.
De esta manera estarás colaborando a que yo pueda seguir creando estos vídeos.
Muchas gracias anticipadas por tu generosidad y, si pulsas el botón UNIRME, ¡bienvenido a tu membresía en el canal Jack Babiloni!
(Más información): ruclips.net/video/aepnjdEMEJo/видео.html
.¿Qué puedo decir Jack? ¿Qué buen video, qué buena información, qué buena narración, que se agradece el cuidado en tu dicción y la elaboración del discurso? ¿Qué coincido en todas tus apreciaciones?
Pues dicho queda.
Gracias por tu trabajo y por el tiempo dedicado.
Muchísimas gracias a ti, Luis, por tu siempre gentil apreciación de mi labor divulgativa.
Además, permíteme la licencia de subrayar tu elegancia en la construcción estructural de los razonamientos. Te quedo muy reconocido por tus amables visionados de mis vídeos y por invertir tiempo en participarme tus impresiones acerca de ellos.
Muchas gracias por toda la información entregada en cada programa.
Encantado de saludarlo, Luis. Bienvenido.
Muchísimas gracias por su gentil apreciación, caballero.
@@jackbabiloni me gustaría un análisis suyo del trabajo de Helga krebs. Muchas gracias.
Don Luis, valoraré su gentil propuesta no bien concluya otros audiovisuales ya en proceso de preproducción, caballero. Muy amable.
Completísimo analisis de la obra y técnica de Rothko. Los montajes de los vídeos tambien son muy bueno, felicidades.
Apuntar tambien que este verano volví a enfrentarme a la incomprendida tarea de admirar un Rothko ante las miradas de extrañeza o pasotismo ante la obra de la mayoría de visitantes. La luz, como aquí se menciona, era la misma que para el resto de la sala y no hacía favor alguno al cuadro igual que su disposición en la misma. Gracias por estos magníficos vídeos.
Encantado de saludarte, Salvador.
Muchísimas gracias por tu calurosa apreciación de mis vídeos y por tu generosidad en la narración de tu experiencia relativa a la contemplación de un Rothko, amigo.
@@jackbabiloni gracias a vos. Mis múltiples ocupaciones de este último mes no me han permitido asistir con la frecuencia que quisiera y merecen tus artesanías audiovisuales en la Red. Voy a ponerme al día en cuanto me sea posible. Mil gracias.
Te quedo muy reconocido, Salvador. Muchísimas gracias por tu tiempo.
Viva el arte de la comunicación y expresión!me encanta usted, gracias,saludos desde Alicante
Encantado de saludarla, Rosa. Bienvenida.
Muchísimas gracias por su gentil apreciación, señora.
Qué buen video. Bien hecho. Soy estudiante de arte y tengo tanto que aprender. Sus videos son perfectos para estudiantes como yo. Muy agradecida.
Encantado de saludarla, Gigi. Bienvenida.
Muchísimas gracias por su generosa acogida, amiga. Muy amable.
Me encanta tus videos Jack Babiloni, te has vuelto unos de mis youtubers de arte favoritos. Puesto que no subestimas a los artistas y te dedicas a un estudio del trasfondo de cada artista. Y si por algo no te mueve las motivaciones que llevaron a la construcción de la obra, no utilizas la fácil premisa anecdotaria para su descalificación y abordas de manera contundente el concepto de creación.
Un abrazo fuerte Master
Muy amable, Demian. Celebro tu siempre entusiástica apreciación de mi propuesta pedagógica.
Siempre he sostenido que cualquier labor didáctica es antónima a la emisión de opiniones subjetivas, que ni sirven al instructor ni, huelga decirlo, al instruido.
Muchísimas gracias por tu gentileza, amigo. Un fuerte abrazo.
Lo saludo desde Argentina. Muy bueno de cabo a rabo, tuve una perspectiva nueva sobre Rothko
Encantado de saludarlo, Juan Carlos. Bienvenido.
Muchísimas gracias por su gentil apreciación, caballero. Le quedo muy reconocido.
Eres el mejor!!!
Encantado de saludarlo, Heriberto. Bienvenido.
Muchísimas gracias por su gentil apreciación, caballero.. Muy amable.
Interesantísimo análisis. Ví varios Rothko en la Tate Gallery; me encanta. Como decimos por aquí: ¡Padrísimos!
Muy amable, Rafael. Muchísimas gracias por su gentil aportación, caballero.
Tremendo análisis gracias por analizar a uno de mis pintores favoritos
Muchísimas gracias por su gentil apreciación, Marco. Muy amable, caballero.
Cariño despierta Jack Babiloni acaba de sacar nuevo video.
Muchísimas gracias por sus siempre generosísimas acogidas, Diego. Muy amable.
Vi hace unos años un dicumental en el que el propio Rotko describia su proceso creativo, esto me ayudo mucho para abrirme a su vision.En este video aun he podido complacerme mas pues me despeja dudas.En definitiva como va el expectador a la obra es lo que finaliza la obra , asi pues me pregunto ...toda obra lo merece? O mejor dicho...se debe considerar a todo "obra"?Gracias por la exposicion y la didactica estimado Jack!!
Interesantísima reflexión, Caridad. Muchísimas gracias por exponerla.
Con su permiso, me tomo la libertad de participar en el debate que usted propone: Si consideramos que "obrar" significa, implícitamente, "causar efecto", sin duda (siempre) quedamos obligados a considerar "obra" a cualquier propuesta creativa. Las implicaciones ulteriores, eso sí, permitirán matices sutilísimos en unos casos e insignificantes en otros.
Desde luego que si.🧡🙏Esto supone que siempre hay algo que vislumbrar y en ese sentido todo es merecedor puesto que lleva un mensaje .Llegar a encontrarlo y comprenderlo transforma al que ve y de algún modo, tal vez, al artífice.
Magnífico video Jack , esta vez solo sentí faltó un poco de mas sustancia’ a mi parecer.. Saludos
Muchísimas gracias por su gentil apreciación, Carlos. Muy amable.
Lucian Freud, sería interesante para un video de ¿Cómo pintaba....?
Encantado de saludarlo, Francisco. Bienvenido.
Anoto su amable sugerencia para un futuro próximo, no bien concluya otros vídeos de esta serie, ya en proceso de preproducción. Muy amable.
Me causa dudas este tipo de manifestaciones pictóricas.
En parte por mi ignorancia con ESTE TIPO de pintura en específico.
En parte por mi poca atracción a este estilo.
Por lo que pregunto, ¿Como debe verse este estilo? ¿Que busca un espectador en estas obras?
Y me disculpo por la posible barbaridad que ahora diré pero, ¿Que diferencia destacaría estas obras de las de cualquier otro artista cuya obra se quedace inconclusa?
Libero mi duda sin el menor afán de ofender a ningún adscrito a este estilo pictórico.
El vídeo me ha hecho pensar y preguntarme varias cosas, lo que hace que este video (como los anteriores) sea un EXCELENTE video.
Encantado de saludarlo, Isaac.
Las tres agudísimas preguntas que, generosamente, usted aporta a este debate atañen al extremo que sugiero en la entradilla de mi vídeo: gran parte del proceso de apreciación de una obra de arte recae en la entregada predisposición del observador. Este extremo es siempre necesario, pero (a menudo) insuficiente.
Muchísimas gracias por su gentil apreciación y por su reflexivo visionado de mis vídeos, caballero.
Maestro un cordial saludo. Sabía Ud que esa chapel aquí en Houston la cerraron definitivamente por daños climatológicos que sufrimos hace ya unos meses. Siempre me pregunté porque las artes plásticas de hoy producen idioteces que mucha gente admira como cuadros de alto calibre de belleza e intelecto. Para mi son ideas pendencieras de “artistas” que quieren adquirir prestigio y estatus a patadas. Me explicó se acuerda se esa banana pegada con cinta adhesiva? Y muchos otros “artistas” que hacen cosas similares. Aveces parecen que solo nos están tomando el pelo . Disculpe Ud mi ácido comentario. Un abrazo.
Encantado de saludarlo, Carlos.
Hace más de tres décadas visité la Rothko Chapel en dos ocasiones, pero desconocía el dato que usted, generosamente, comparte: su actual clausura temporal. Le agradezco que sirva para actualizar este debate.
En relación con su agudísima reflexión puedo aportarle que la mercadotecnia del arte, en abrumador porcentaje de casos, no solo no deposita su interés en el valor universal de una obra, sino en su estricta condición de bien revendible. Hace más de medio siglo que el mercado secundario del arte (subastadores, revendedores, inversionistas y anticuarios, fundamentalmente) sabe que se revende mejor un chiste conceptual que una obra maestra. Las consecuencias antropológicas que podemos sacar de esto, sin duda, alimentarían una futurible tesis universitaria.
Muchísimas gracias por su gentil apreciación de mis vídeos, caballero. Un abrazo.