Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
道晴您好，分析比較得很棒，很讚!希望你也能做一個專題討論比較各朝代殞落滅亡。一般人都喜歡討論大國興起，但以歷史長河來看，大國殞落也是一門大課題。認真面對殞落 反而可以自我警惕 避免滅亡。
没有李自成，多尔衮什么时候可以跨过长城都还是未知数。
多尔衮时期离努尔哈赤过了半个世纪了。
沒有李自成也會有張自成王自成。明朝那個樣子走到崇禎已經是無力回天了。
早在全面入關前就已經多次越過長城了
說這種話的是不是以為長城只有一個山海關啊！
北宋当然算大一统王朝。北宋之前是一百多年的五代乱世，山河破碎，汉人看不到希望。北宋把汉人居住的地域基本统一起来建立一个统一王朝，已经是一件非常了不起的事情。至于说北宋没有收复安南，没有收复燕云十六州，那是吹毛求疵了。此时的汉族，经历了两百多年持续的战争，还有多少战争潜力？还有多少人愿意战争？尤其是面对面积更大、国力更强、建国更早、休养生息了几十年的辽国，强行争夺燕云十六州绝非明智之举。宋朝的建立，给了天下汉人一个相对安定的生活，守护了中华文明不至于被外族消灭。当然北宋是当之无愧的大一统王朝。
元朝只是蒙古帝國分裂出來在中國的一個政權，四大汗國跟元朝是併立，把元朝建立囊括歐洲，有沒有問過拔都？其他四大汗國？硬要把元朝跟蒙古帝國畫上等號，真的很愛吃豆腐😂
元朝至元成宗時，經過一系列戰爭和協商，獲得欽察汗國、察合台汗國、窩闊台汗國與伊兒汗國等四大汗國承認為宗主國，並認同元朝皇帝為名義上的「蒙古大汗」的繼任者
需要细说第一，其他三个已经承认元朝为宗主国，记得有个汗国发生内乱，王位的正统性还给元朝发信，以求获得承认。第二，虽然是宗主国，不过确实不能说是一国了，就像朝鲜，日本，东南亚，有些时期也是认中原朝廷为宗主国，但自己为附属国，跟中原朝廷不是同国。
@@jerrylin7479附屬國和宗主國是屬於兩個獨立的國家，只是一個國家依附於另一個國家而已。
蒙古汗國如同之前塞爾柱突厥蘇丹國一樣，都將領地分封嫡系王子，欽察汗國其實是术赤後王封地有金帳白帳藍帳諸系，中亞是察合台後王封地，阿爾泰山北疆是窩闊台後王封地，蒙古本部是托雷後王封地。大汗是名義上的，托雷後裔成為大汗是將部分中原城市稅收分給其他三大汗國（窩闊台汗國被瓜分但是有旭烈兀後王都伊兒汗國）以促進他們對托雷汗國擔任大汗的認同。元朝只是給漢人發文看的表象
你理解成苏联和俄罗斯的关系可能更好理解了
北宋不能算統一王朝，西北邊定難軍節度使都因為趙光義趙恆宋遼戰爭失敗而被養成了西夏王朝。當初滅北漢後應該繼續與契丹保持好關係，先集中全力消滅夏州、安南，並收回河隴吐蕃部落跟經營涼州取得山丹馬場，之後才能組建騎兵與契丹開戰。如果這樣走，也許會改變歷史防止喀喇王朝伊斯蘭聖戰佔領喀什跟和闐佛教王朝吧
北宋算的话，那刘宋应该也算
我看到了什麼！是不是那用上帝視角來說並非史實的＂如果＂..？！＂北宋＂算還不算是統一王朝，我想是見人見智。我不是在反對北宋究竟是該還是不該算是中國的其中一個統一王朝，也不是不認同你論述的＂北宋不能算統一王朝＂..(雖然我是持著不同的看法和見解，但我在這裡還是都很尊重。)只是，拿不是歷史的＂如果＂來作為判斷＂北宋是否算是統一王朝＂？似乎並不太符合邏輯，以及更應該嚴謹的去進行＂事實討論＂的史實事件。就像是在討論亜歷山大大帝如果沒有病死在征途上，我們今天在這就是在寫希臘文而不是寫中文一様的滑稽和沒道理，對吧！不論是沒發生的事，還是不是史實的腦補情節，都是不適合拿來用以討論歷史結果的依據！
@@布里德小鬼 應該說有爭議尚且擱下，反正前三沒他們的事，北宋的難度不在打，在坐。五代十國是皇帝最不值錢的時候，恰巧北宋開國兩位都不太能打，燕雲跟西夏都不在國土範圍
@うちは未来 您說的我都尊重，雖然我是持不同看法。但其實我想表達的並不是這個意思；您應該是誤會或是@tag錯人囉！
如果从个人角度，西汉绝对是前三，一个农户家庭的，48岁起兵，白手起家，一统天下
《开局一个碗》
就統一難度而言，第一名必定是秦，萬事開頭難。第二名是隋，魏晉南北朝分裂長達三百余年。正因如此，秦和隋也是最短命的大一統王朝。
蒙曼的想法也是類似😮，不過是倒過來的，隋王朝統一南北朝難度第一，秦王朝統一六國難度第二，詳情可買他的書來看😮，金石堂可買到😮
雖然有做解釋，但我還是覺得西晉的建國難度應該相對更低，魏蜀吳都已經是衰弱趨勢，就算不是司馬家，曹魏也很可能被其他士族取代。
被其他氏族取代就有難度，那時候有諸葛亮，沒有司馬懿，魏就可能被蜀打掉
我覺得秦你不能當他一開始就有統一天下的心志，而是可以從秦孝公與商鞅變法開始，奮六世之余烈
@@うちは未来 总不能说这个养马的时候就是要统一天下
從嬴渠梁來算比較好😮
@@凌東鈺 沒錯，至少我是這麼認為，一開始身為諸侯國，秦其實幫助很多國家，而且西周乃至春秋時代，諸侯國最多想稱霸，統一天下觀念應該尚未形成
10:35 暫停一下，這裡的新軍又不是通通未滿16歲，總有幾個30歲老兵心中還有正統概念，操弄情懷，難度減半，劉秀也不是真的這麼神一路贏到尾，還是有部分望風而降的。 朱元璋那一段真的是平價的很好，除了乞丐以外，他還有很多問題不識字沒讀書沒文化大老粗就算了，他還長的醜.頭頂有膿包，要知道趙匡胤李世民還有其他選手都是高大威武的帥哥，站出來領導就很有說服力，老朱那個猥瑣男又體格差，不管在哪個時代，沒有人會覺得跟這種人混能有前途的。所以老朱的故事是很勵志的，幾乎沒有靠爸的成分，這是其他選手沒有辦法給的情緒價值。
孙浩：我谢谢你说我不是很昏庸。
其他朝代我不敢說，秦朝是無可置疑的，如果沒有秦，現在的中華大地的國家可能比歐洲還多
咁樣計算唔妥，應該是那個消滅國家最多計算，漢要滅嘅國卻不少，佢時間快是因為有個韓信軍事天才，十個月滅四國，出漢中滅三國，最後年鬆點滅齊滅楚，這些國都是秦之前一直都有傳承，秦雖然統一過但時間短勢力仍在。韓信之所以唔聽人勸他自立為王，主要是秦之前是好多國家一直存在，以為劉邦也會容許這樣制度，因為都只距離十幾年時間，要知道西楚初期都是玩分封的？
5:09 國內還有很多封國諸侯王
現階段兩個中國，已經經過70幾年，誰要統誰難度號稱，修羅地獄級
結果還是把司馬懿一個人的辛苦當成建立國家的基礎 那這樣唐漢位置都不對啊
明朝蠻可惜的在我印象中哪怕是到了後期還在對外作戰也是有輸有贏只可惜皇帝一個比一個怪的再加上碰上小冰河時期大饑荒內部農民起義 沿海倭寇 北方女真人崛起還能撐這麼久 如果土豆玉米等食物能早點進入中國並大量種田或許就不會有大饑荒等事件更不會有農民起義等問題發生了
北宋根本不能算，沒把大遼，西夏打趴
西夏 遼算是外族不是本國
大遼、西夏在當時不是「中國」。而是番邦外族。理由歸咎錯了，你可以說是沒有收復燕雲16州。沒有統一
@@kk6532 遼國稱繼承唐朝，那時國際秩序認可
唐朝也不是啊 也没拿到突厥的版图 秦汉也不是 没有拿到匈奴的版图 元也不是 没有拿到美洲的版图
蒙古帝国和元朝要分开，元朝相当于蒙古帝国其中一个汗国，因为军事是建立在蒙古帝国基础之上，打西夏，打花剌子模，打金朝，直到崖山战役结束，我个人觉得难度中等。至于西征部分，不能算中国历史。清朝入关相当于捡漏，靠的是带路党，外族建立政权，它难度是最小的。另外不能只算马上得天下，靠权谋得天下，武周算一个，难度并不小。
清朝入關為什麼是撿漏？他又不是沒和明朝打過仗，何來撿漏一說？
@@xin-kuandawuyoulv打過仗是打過但是如果沒有吳三桂的開門能不能越過山海關真的是懸
@帆船-f7h 大清原本不是要越过山海关，而是要绕道蒙古，是在途中接到吴三桂的请求，才走山海关。
@@帆船-f7h 沒又吳三桂時間頂多延後，當時長城以北已經全吃下，長城以南都是分裂狀態，要進來只是時間問題
@@xin-kuandawuyoulv 首先明朝是亡于内乱，即便是李自成狭义上只能说推翻明朝崇祯政权。此外军事上清军并没有对明军形成碾压。北京沦陷后，李自成，张献忠，南明，吴三桂，这几股势力理论上都有机会。关外的清朝把握了，李自成和吴三桂之间的矛盾，使汉人最强两股势力火拼，获利最大化。
地图让人误解。汉族统治的王朝，许多边疆地区都是独立的，具有独立的军事和经济文化。所谓羁靡制度和朝贡体系下，中央王朝和边疆地区都有自己的疆域。为什么我要提出来呢？因为很多人误解了，以为中国历史上很多王朝领土广大。实际上汉族的统治始终突破不了长城，虽然军事上可以短暂地突破长城。
5:00 硬要把台灣畫顏色進去就噁心了，先不說當時根本不是稱台灣，康熙都說台灣自古未通中國，基本上漢時期根本不會關注台灣，甚至中國南邊都不是很有統治權。
谢谢分享但是并不同意。比如秦襄公就没想着要统一吧，这也算？如果按照从无到有就一定是难，那么越往后的朝代越容易吧，毕竟什么都有参考了。明朝也学会了很多蒙古的东西战力飙升，科技发达有火器之类的。所以我觉得不能这么比，只能比谁击败的对手牛逼谁就最难。
新中國最难，这不台湾还没解放😂
笑死，正在想怎麼沒有這個
北宋怎么会是大一统。。。。 ？
他不是說了，「勉強」算大一統。至少掌控了核心的地理單元
@@dddusc西域都没拿下还算统一吗？😂
@ 要求會不會太高。這樣的話很多朝代統一的時候都得延後。而且西域對宋朝來說不是「中國」而是番邦蠻夷。只有燕雲十六州「尚未收復」
@@孙少翔明也沒拿下西域耶
@ 但是明拿下了东北 后面燕王朱棣 才开发的东北经济 没办法人家地图大呀 想拿朱棣早就拿了 别的朝代不拿下西域 怎么打通经商道路和贸易 不能总靠船吧
一開頭聽到說元已經聽不下去了
認同大秦帝國統一難度！高估了西晉統一王朝。
統一只有三個元清民國，前兩個都是外族啊...唉
不要模糊元和蒙古的概念
魔术师刘秀 主角光环亮瞎全场
元要跟其他汗國分開算吧......把他們囊括在一起真的是自嗨
西晋按照朝代建立难度而不是一个人个人难度来评，也应该排高了，司马氏一个家族很难，但是大统一的主体肯定是曹魏及其后势力。大秦，大唐，大汉，大明，大清可是没有这个天命。
顺治皇帝并没有真正完成统一，应该是康熙皇帝
朱元璋靚仔就是吳王夫差，而張士誠就是越王勾踐。聖米迦勒有幫大忙喔。
突厥就是被中原的長孫盛給作手分裂的，所以你這麼講不太對。
元朝不認同北宋是大一統
大一統意思是只有一個皇帝，北宋，遼，西夏，大理國，南越等都稱帝
劉邦的漢朝應該是接續楚朝(楚懷王以及西楚霸王)才對，不是秦朝，西楚將一統王朝打散成封建制，漢王劉邦(項羽所封)在楚漢戰爭花了五年時間方擊敗項羽，建立漢國，仍然不是一統王朝，採封建制，後用七年時間擊敗各地封國，任命庶子及子侄為王，這時方為大一統之漢朝。我認為建國難度巨大勝於秦王政。
劉邦實際上是繼承秦朝的基本盤沒錯啊 要看你從那個時間點看下去的 如果是舉兵的確是 楚的基本盤 可是從入咸陽約法三章之後 再到項羽分封諸侯王之後的楚漢爭霸就是基于秦朝的基本盤了 因為 三呂地區的民心都是劉邦的加上整個秦朝的政治體制跟國家制度以及國家地圖情報都在入咸陽的時候被蕭何先抄底拿走了 從這時間來看是接了秦的盤無誤
@大臉刀藏 劉邦是楚懷王的手下，不是一方霸主，再來劉邦原本要關中王，但項羽封漢王，既受封即從屬，漢朝官方刻意抹除秦漢之間楚懷王以及西楚霸王之楚朝，實不應該。
劉邦贏得三秦人心純粹就是項羽屠滅秦宗氏跟火焚咸陽的反作用力。項羽贏得王離的樓煩騎兵，但建都東楚的彭城，不定都洛陽鄴城古殷商東周之地失去地利。後續在秦趙齊三地兵力人心反抗下，項羽就失去天下霸主地位，而由劉邦複製了周公東征殷商東夷與秦始皇一統六國的路線跟流程
@@andrewchang4912 楚懷王熊心定都盱台(東邊)，項羽定都彭城(西邊)，故稱西楚，位在諸侯王之王，故稱霸王。
@@kakukasei那個就不是重點 重點是資源跟政治資本才是打天下的材料 😂 你說的是劉邦起頭的名義 實際上那個名義在項羽分封諸王之後就已經名存實亡了 就好像周朝晚期都被稱為春秋戰國 有人會拿周王出來說事嗎 因為他就只是一個圖表跟印章而已 在打另外一個比方 日本進入幕府將軍時代 可是名義上的最高統治者還是天皇啊 可是那個時代有人拿說事嗎 歷史就是這樣子 因為那個表現圖章不具備能力 自然會被書寫歷史的人忽略而不是以他為中心點來出發 秦滅六國也沒看過有人說是 周天子底下的秦王把六國滅了啊😂😂😂
北宋就是拿不回燕云十六州才这样的
夏除外，商、周稱王、其餘皆皇帝，所以本質上沒有十大王朝。再者把入侵者都算在內會不會太無齒，其實連秦都該去除，歴史明文記載周之京畿為中國，而滅中國的正是秦國，殺祖仇人豈可為祖？除非周不是中國，否則實在無法成立。
這個問題，看開國者的出身就大概知道答案了。
秦和元朝最难
还有一个本朝
本朝加进来的话，难度能排第几呢？
应该分析一下
@@道晴思维第一，跟全球所有国家打一架。
@@Logical-First 連軍事排行第二的祖上老爺都被揍過一頓，這難度不第一才奇怪
完了没文宣治治了
清朝要把明鄭算進去
不算，中原政權從未真正管理過，明鄭嚴格意義上是侵略荷蘭的延伸領土
@@user-op6jr8fi6y 我是說滅掉明鄭
元这个东西呵呵，不说也罢
元啊…現在它除了打麻將出大三元的時候有用，其他地方根本沒人待見🤣
北宋算後三國時代吧😅
过去还以汉人为准确实是宋朝，但现在细算之下，另外两朝的文化主体已经跟汉人交合，算是历史合并。所以三国时代的说法也开始说通了
大唐统一可以排第7随便你，对外开拓疆土李二应该是第一，西域和内蒙很多小国部落都管二凤叫爸爸，征辽虽然没完全灭掉高句丽，但是这次出征的很多都是这些小国在出人出力。薛延陀，吐蕃都是李世民小迷弟，李世民可以说不止领土征服了他们，心理也征服了，毕竟还是有给他们生活需要的，就为了打通西域的商业路。除了重视农业，他还重视商业，知道西域设关税和贸易商品能赚很多，眼界放的很远，真的气吞山河
说泄漏一个中华人民共和国，难道等级？
還早啦
中华民国
作者是蒙古人吧
可是越南丢了
越南不能說是丟了，而是不要了!
@jerrylin7479 明朝当时的决定会否后悔？
你感冒嗎？你鼻音很重。。。
不會啊～我有聽到諸葛釀，我還一直在想那是什麼人......
大唐的經濟沒有宋朝繁盛，而且大唐是實行宵禁的，也沒有你想像的自由，再來大唐時期治安也沒有影像宣傳的那樣平靜，大大小小的地方叛亂及奴隸交易都是不間斷的。
現在的習王朝也算大一統王朝
你是受了什么创伤？还活在原始社会？
共慘黨統一中國再10名之外嗎???
本朝没有参加排名
“在中国历史上有很多个朝代……”那么，你这里的“中国”是什么？
就我而言夏（学术争议朝代）-商-周（应该算大一统），春秋-战国（非大一统），秦-汉（大一统），三国-两晋-南北朝（非大一统，晋比较难评，也就比宋强点，但不多），隋-唐（大一统），五代十国-宋（非大一统，北宋也只拿下一部分汉地，不能算大统一），元（非汉大一统），明（大一统），清（非汉大一统）
历史不及格，商周大一统个毛线。首先说商朝，自己去看看商朝的版图行不行？丁点大小也好意思称自己是大一统？比现在一个省都比不上的地图面积。第二是周朝，周灭商不是自己灭的，而是一大帮不同的部落联合起来去灭的商。所以，周朝建立后对于这些部落的土地是没有控制权的，只不过这些部落首领佩服周天子，所以向周朝纳贡勤王。周朝实际上控制的领土是很小的，其他都是分封了出去的土地，连国名都不是周，你也好意思说周朝是大一统？第三，周灭亡是在公元前256年，而秦统一则是公元前221年，中间相差了几十年。如果周是一个大一统的朝代，秦灭周就已经能统一了。
@kanch-h8c 看版图不看时期？商周是公元前多少年？多少代？那时是什么制度？总人口才多少？而且当时商周军事力量是不是吊打周边？那时的中原定义就只有那么小块秦、隋二代而亡只能和汉唐合并晋稳定中原（吞吴）后甚至没能再稳定第二代，军事力量也拉，不能称为大一统宋，最大的问题就是没拿下幽云十六洲（什么西域，非汉地就不算了），经济虽行，武德不够怎么算大一统我认为大一统的条件1.在当时时期的占领中原地区（汉地）2.能维持自己统治数代，不能二代而亡3.武德充沛，打爆周边就这3条来说，商周算大一统也比宋算大一统来的合理多
@@雑魚托 在講啥
@@雑魚托 他們不敢說商周，因為早於漢，同時是和元清一個性質的外族政權
@@雑魚托所以秦朝不是大一统咯 乐了
刘宋的面积比北宋还要大，那刘松也算大一統王 朝
劉宋面積怎麼可能有趙宋大？劉宋最強盛的時期只是控制黃河以南，趙宋還多出河北山西隴右等地盤ㄥ
@ 北宋也基本上黄河以南应该差不多
@@wzg7998 你覺得宋遼邊境的雄州在哪裡？
@@rila6656 但是刘宋还占据云南一大块
不用看，西汉or大秦，没别的了，朱元璋那种别来碰瓷
蛤
吸汗就别吹了, 像样的对手也就项羽一个. 打完项羽后, 给匈奴当孙子😂😂😂
宋媲美汉唐？说反了吧
北宋不能成为大一统周边一堆朝代，一堆的皇帝，中国大一统王朝为，秦，西汉，新，东汉，西晋，隋，唐，武周，元，明，清。共十一个。
道晴您好，分析比較得很棒，很讚!
希望你也能做一個專題討論比較各朝代殞落滅亡。
一般人都喜歡討論大國興起，但以歷史長河來看，大國殞落也是一門大課題。認真面對殞落 反而可以自我警惕 避免滅亡。
没有李自成，多尔衮什么时候可以跨过长城都还是未知数。
多尔衮时期离努尔哈赤过了半个世纪了。
沒有李自成也會有張自成王自成。明朝那個樣子走到崇禎已經是無力回天了。
早在全面入關前就已經多次越過長城了
說這種話的是不是以為長城只有一個山海關啊！
北宋当然算大一统王朝。
北宋之前是一百多年的五代乱世，山河破碎，汉人看不到希望。北宋把汉人居住的地域基本统一起来建立一个统一王朝，已经是一件非常了不起的事情。至于说北宋没有收复安南，没有收复燕云十六州，那是吹毛求疵了。此时的汉族，经历了两百多年持续的战争，还有多少战争潜力？还有多少人愿意战争？尤其是面对面积更大、国力更强、建国更早、休养生息了几十年的辽国，强行争夺燕云十六州绝非明智之举。宋朝的建立，给了天下汉人一个相对安定的生活，守护了中华文明不至于被外族消灭。
当然北宋是当之无愧的大一统王朝。
元朝只是蒙古帝國分裂出來在中國的一個政權，四大汗國跟元朝是併立，把元朝建立囊括歐洲，有沒有問過拔都？其他四大汗國？
硬要把元朝跟蒙古帝國畫上等號，真的很愛吃豆腐😂
元朝至元成宗時，經過一系列戰爭和協商，獲得欽察汗國、察合台汗國、窩闊台汗國與伊兒汗國等四大汗國承認為宗主國，並認同元朝皇帝為名義上的「蒙古大汗」的繼任者
需要细说
第一，其他三个已经承认元朝为宗主国，记得有个汗国发生内乱，王位的正统性还给元朝发信，以求获得承认。
第二，虽然是宗主国，不过确实不能说是一国了，就像朝鲜，日本，东南亚，有些时期也是认中原朝廷为宗主国，但自己为附属国，跟中原朝廷不是同国。
@@jerrylin7479附屬國和宗主國是屬於兩個獨立的國家，只是一個國家依附於另一個國家而已。
蒙古汗國如同之前塞爾柱突厥蘇丹國一樣，都將領地分封嫡系王子，欽察汗國其實是术赤後王封地有金帳白帳藍帳諸系，中亞是察合台後王封地，阿爾泰山北疆是窩闊台後王封地，蒙古本部是托雷後王封地。大汗是名義上的，托雷後裔成為大汗是將部分中原城市稅收分給其他三大汗國（窩闊台汗國被瓜分但是有旭烈兀後王都伊兒汗國）以促進他們對托雷汗國擔任大汗的認同。元朝只是給漢人發文看的表象
你理解成苏联和俄罗斯的关系可能更好理解了
北宋不能算統一王朝，西北邊定難軍節度使都因為趙光義趙恆宋遼戰爭失敗而被養成了西夏王朝。當初滅北漢後應該繼續與契丹保持好關係，先集中全力消滅夏州、安南，並收回河隴吐蕃部落跟經營涼州取得山丹馬場，之後才能組建騎兵與契丹開戰。如果這樣走，也許會改變歷史防止喀喇王朝伊斯蘭聖戰佔領喀什跟和闐佛教王朝吧
北宋算的话，那刘宋应该也算
北宋算的话，那刘宋应该也算
我看到了什麼！
是不是那用上帝視角來說並非史實的＂如果＂..？！
＂北宋＂算還不算是統一王朝，我想是見人見智。
我不是在反對北宋究竟是該還是不該算是中國的其中一個統一王朝，
也不是不認同你論述的＂北宋不能算統一王朝＂..
(雖然我是持著不同的看法和見解，但我在這裡還是都很尊重。)
只是，
拿不是歷史的＂如果＂來作為判斷＂北宋是否算是統一王朝＂？
似乎並不太符合邏輯，
以及更應該嚴謹的去進行＂事實討論＂的史實事件。
就像是在討論亜歷山大大帝如果沒有病死在征途上，
我們今天在這就是在寫希臘文而不是寫中文一様的滑稽和沒道理，對吧！
不論是沒發生的事，還是不是史實的腦補情節，
都是不適合拿來用以討論歷史結果的依據！
@@布里德小鬼 應該說有爭議尚且擱下，反正前三沒他們的事，北宋的難度不在打，在坐。五代十國是皇帝最不值錢的時候，恰巧北宋開國兩位都不太能打，燕雲跟西夏都不在國土範圍
@うちは未来
您說的我都尊重，雖然我是持不同看法。
但其實我想表達的並不是這個意思；
您應該是誤會或是@tag錯人囉！
如果从个人角度，西汉绝对是前三，一个农户家庭的，48岁起兵，白手起家，一统天下
《开局一个碗》
就統一難度而言，第一名必定是秦，萬事開頭難。第二名是隋，魏晉南北朝分裂長達三百余年。正因如此，秦和隋也是最短命的大一統王朝。
蒙曼的想法也是類似😮，不過是倒過來的，隋王朝統一南北朝難度第一，秦王朝統一六國難度第二，詳情可買他的書來看😮，金石堂可買到😮
雖然有做解釋，但我還是覺得西晉的建國難度應該相對更低，
魏蜀吳都已經是衰弱趨勢，就算不是司馬家，曹魏也很可能被其他士族取代。
被其他氏族取代就有難度，那時候有諸葛亮，沒有司馬懿，魏就可能被蜀打掉
我覺得秦你不能當他一開始就有統一天下的心志，而是可以從秦孝公與商鞅變法開始，奮六世之余烈
@@うちは未来 总不能说这个养马的时候就是要统一天下
從嬴渠梁來算比較好😮
@@凌東鈺 沒錯，至少我是這麼認為，一開始身為諸侯國，秦其實幫助很多國家，而且西周乃至春秋時代，諸侯國最多想稱霸，統一天下觀念應該尚未形成
10:35 暫停一下，這裡的新軍又不是通通未滿16歲，總有幾個30歲老兵心中還有正統概念，操弄情懷，難度減半，劉秀也不是真的這麼神一路贏到尾，還是有部分望風而降的。 朱元璋那一段真的是平價的很好，除了乞丐以外，他還有很多問題不識字沒讀書沒文化大老粗就算了，他還長的醜.頭頂有膿包，要知道趙匡胤李世民還有其他選手都是高大威武的帥哥，站出來領導就很有說服力，老朱那個猥瑣男又體格差，不管在哪個時代，沒有人會覺得跟這種人混能有前途的。所以老朱的故事是很勵志的，幾乎沒有靠爸的成分，這是其他選手沒有辦法給的情緒價值。
孙浩：我谢谢你说我不是很昏庸。
其他朝代我不敢說，秦朝是無可置疑的，如果沒有秦，現在的中華大地的國家可能比歐洲還多
咁樣計算唔妥，應該是那個消滅國家最多計算，漢要滅嘅國卻不少，佢時間快是因為有個韓信軍事天才，十個月滅四國，出漢中滅三國，最後年鬆點滅齊滅楚，這些國都是秦之前一直都有傳承，秦雖然統一過但時間短勢力仍在。韓信之所以唔聽人勸他自立為王，主要是秦之前是好多國家一直存在，以為劉邦也會容許這樣制度，因為都只距離十幾年時間，要知道西楚初期都是玩分封的？
5:09 國內還有很多封國諸侯王
現階段兩個中國，已經經過70幾年，誰要統誰難度號稱，修羅地獄級
結果還是把司馬懿一個人的辛苦當成建立國家的基礎 那這樣唐漢位置都不對啊
明朝蠻可惜的在我印象中哪怕是到了後期還在對外作戰也是有輸有贏只可惜皇帝一個比一個怪的再加上碰上小冰河時期大饑荒內部農民起義 沿海倭寇 北方女真人崛起還能撐這麼久 如果土豆玉米等食物能早點進入中國並大量種田或許就不會有大饑荒等事件更不會有農民起義等問題發生了
北宋根本不能算，沒把大遼，西夏打趴
西夏 遼算是外族不是本國
大遼、西夏在當時不是「中國」。而是番邦外族。理由歸咎錯了，你可以說是沒有收復燕雲16州。沒有統一
@@kk6532 遼國稱繼承唐朝，那時國際秩序認可
唐朝也不是啊 也没拿到突厥的版图 秦汉也不是 没有拿到匈奴的版图 元也不是 没有拿到美洲的版图
蒙古帝国和元朝要分开，元朝相当于蒙古帝国其中一个汗国，因为军事是建立在蒙古帝国基础之上，打西夏，打花剌子模，打金朝，直到崖山战役结束，我个人觉得难度中等。至于西征部分，不能算中国历史。清朝入关相当于捡漏，靠的是带路党，外族建立政权，它难度是最小的。另外不能只算马上得天下，靠权谋得天下，武周算一个，难度并不小。
清朝入關為什麼是撿漏？他又不是沒和明朝打過仗，何來撿漏一說？
@@xin-kuandawuyoulv打過仗是打過但是如果沒有吳三桂的開門能不能越過山海關真的是懸
@帆船-f7h 大清原本不是要越过山海关，而是要绕道蒙古，是在途中接到吴三桂的请求，才走山海关。
@@帆船-f7h 沒又吳三桂時間頂多延後，當時長城以北已經全吃下，長城以南都是分裂狀態，要進來只是時間問題
@@xin-kuandawuyoulv 首先明朝是亡于内乱，即便是李自成狭义上只能说推翻明朝崇祯政权。此外军事上清军并没有对明军形成碾压。北京沦陷后，李自成，张献忠，南明，吴三桂，这几股势力理论上都有机会。关外的清朝把握了，李自成和吴三桂之间的矛盾，使汉人最强两股势力火拼，获利最大化。
地图让人误解。汉族统治的王朝，许多边疆地区都是独立的，具有独立的军事和经济文化。所谓羁靡制度和朝贡体系下，中央王朝和边疆地区都有自己的疆域。
为什么我要提出来呢？因为很多人误解了，以为中国历史上很多王朝领土广大。实际上汉族的统治始终突破不了长城，虽然军事上可以短暂地突破长城。
5:00 硬要把台灣畫顏色進去就噁心了，先不說當時根本不是稱台灣，康熙都說台灣自古未通中國，基本上漢時期根本不會關注台灣，甚至中國南邊都不是很有統治權。
谢谢分享但是并不同意。比如秦襄公就没想着要统一吧，这也算？如果按照从无到有就一定是难，那么越往后的朝代越容易吧，毕竟什么都有参考了。明朝也学会了很多蒙古的东西战力飙升，科技发达有火器之类的。所以我觉得不能这么比，只能比谁击败的对手牛逼谁就最难。
新中國最难，这不台湾还没解放😂
笑死，正在想怎麼沒有這個
北宋怎么会是大一统。。。。 ？
他不是說了，「勉強」算大一統。至少掌控了核心的地理單元
@@dddusc西域都没拿下还算统一吗？😂
@ 要求會不會太高。這樣的話很多朝代統一的時候都得延後。而且西域對宋朝來說不是「中國」而是番邦蠻夷。只有燕雲十六州「尚未收復」
@@孙少翔明也沒拿下西域耶
@ 但是明拿下了东北 后面燕王朱棣 才开发的东北经济 没办法人家地图大呀 想拿朱棣早就拿了 别的朝代不拿下西域 怎么打通经商道路和贸易 不能总靠船吧
一開頭聽到說元已經聽不下去了
認同大秦帝國統一難度！高估了西晉統一王朝。
統一只有三個元清民國，前兩個都是外族啊...唉
不要模糊元和蒙古的概念
魔术师刘秀 主角光环亮瞎全场
元要跟其他汗國分開算吧......把他們囊括在一起真的是自嗨
西晋按照朝代建立难度而不是一个人个人难度来评，也应该排高了，司马氏一个家族很难，但是大统一的主体肯定是曹魏及其后势力。大秦，大唐，大汉，大明，大清可是没有这个天命。
顺治皇帝并没有真正完成统一，应该是康熙皇帝
朱元璋靚仔就是吳王夫差，而張士誠就是越王勾踐。聖米迦勒有幫大忙喔。
突厥就是被中原的長孫盛給作手分裂的，所以你這麼講不太對。
元朝不認同北宋是大一統
大一統意思是只有一個皇帝，北宋，遼，西夏，大理國，南越等都稱帝
劉邦的漢朝應該是接續楚朝(楚懷王以及西楚霸王)才對，不是秦朝，西楚將一統王朝打散成封建制，漢王劉邦(項羽所封)在楚漢戰爭花了五年時間方擊敗項羽，建立漢國，仍然不是一統王朝，採封建制，後用七年時間擊敗各地封國，任命庶子及子侄為王，這時方為大一統之漢朝。我認為建國難度巨大勝於秦王政。
劉邦實際上是繼承秦朝的基本盤沒錯啊 要看你從那個時間點看下去的 如果是舉兵的確是 楚的基本盤 可是從入咸陽約法三章之後 再到項羽分封諸侯王之後的楚漢爭霸就是基于秦朝的基本盤了 因為 三呂地區的民心都是劉邦的加上整個秦朝的政治體制跟國家制度以及國家地圖情報都在入咸陽的時候被蕭何先抄底拿走了 從這時間來看是接了秦的盤無誤
@大臉刀藏 劉邦是楚懷王的手下，不是一方霸主，再來劉邦原本要關中王，但項羽封漢王，既受封即從屬，漢朝官方刻意抹除秦漢之間楚懷王以及西楚霸王之楚朝，實不應該。
劉邦贏得三秦人心純粹就是項羽屠滅秦宗氏跟火焚咸陽的反作用力。項羽贏得王離的樓煩騎兵，但建都東楚的彭城，不定都洛陽鄴城古殷商東周之地失去地利。後續在秦趙齊三地兵力人心反抗下，項羽就失去天下霸主地位，而由劉邦複製了周公東征殷商東夷與秦始皇一統六國的路線跟流程
@@andrewchang4912 楚懷王熊心定都盱台(東邊)，項羽定都彭城(西邊)，故稱西楚，位在諸侯王之王，故稱霸王。
@@kakukasei那個就不是重點 重點是資源跟政治資本才是打天下的材料 😂 你說的是劉邦起頭的名義 實際上那個名義在項羽分封諸王之後就已經名存實亡了 就好像周朝晚期都被稱為春秋戰國 有人會拿周王出來說事嗎 因為他就只是一個圖表跟印章而已 在打另外一個比方 日本進入幕府將軍時代 可是名義上的最高統治者還是天皇啊 可是那個時代有人拿說事嗎 歷史就是這樣子 因為那個表現圖章不具備能力 自然會被書寫歷史的人忽略而不是以他為中心點來出發 秦滅六國也沒看過有人說是 周天子底下的秦王把六國滅了啊😂😂😂
北宋就是拿不回燕云十六州才这样的
夏除外，商、周稱王、其餘皆皇帝，所以本質上沒有十大王朝。再者把入侵者都算在內會不會太無齒，其實連秦都該去除，歴史明文記載周之京畿為中國，而滅中國的正是秦國，殺祖仇人豈可為祖？除非周不是中國，否則實在無法成立。
這個問題，看開國者的出身就大概知道答案了。
秦和元朝最难
还有一个本朝
本朝加进来的话，难度能排第几呢？
应该分析一下
@@道晴思维
第一，跟全球所有国家打一架。
@@Logical-First 連軍事排行第二的祖上老爺都被揍過一頓，這難度不第一才奇怪
完了没文宣治治了
清朝要把明鄭算進去
不算，中原政權從未真正管理過，明鄭嚴格意義上是侵略荷蘭的延伸領土
@@user-op6jr8fi6y 我是說滅掉明鄭
元这个东西呵呵，不说也罢
元啊…現在它除了打麻將出大三元的時候有用，其他地方根本沒人待見🤣
北宋算後三國時代吧😅
过去还以汉人为准确实是宋朝，但现在细算之下，另外两朝的文化主体已经跟汉人交合，算是历史合并。所以三国时代的说法也开始说通了
大唐统一可以排第7随便你，对外开拓疆土李二应该是第一，西域和内蒙很多小国部落都管二凤叫爸爸，征辽虽然没完全灭掉高句丽，但是这次出征的很多都是这些小国在出人出力。薛延陀，吐蕃都是李世民小迷弟，李世民可以说不止领土征服了他们，心理也征服了，毕竟还是有给他们生活需要的，就为了打通西域的商业路。除了重视农业，他还重视商业，知道西域设关税和贸易商品能赚很多，眼界放的很远，真的气吞山河
说泄漏一个中华人民共和国，难道等级？
還早啦
中华民国
作者是蒙古人吧
可是越南丢了
越南不能說是丟了，而是不要了!
@jerrylin7479 明朝当时的决定会否后悔？
你感冒嗎？你鼻音很重。。。
不會啊～我有聽到諸葛釀，我還一直在想那是什麼人......
大唐的經濟沒有宋朝繁盛，而且大唐是實行宵禁的，也沒有你想像的自由，再來大唐時期治安也沒有影像宣傳的那樣平靜，大大小小的地方叛亂及奴隸交易都是不間斷的。
現在的習王朝也算大一統王朝
你是受了什么创伤？还活在原始社会？
共慘黨統一中國再10名之外嗎???
本朝没有参加排名
“在中国历史上有很多个朝代……”
那么，你这里的“中国”是什么？
就我而言
夏（学术争议朝代）-商-周（应该算大一统），
春秋-战国（非大一统），
秦-汉（大一统），
三国-两晋-南北朝（非大一统，晋比较难评，也就比宋强点，但不多），
隋-唐（大一统），
五代十国-宋（非大一统，北宋也只拿下一部分汉地，不能算大统一），
元（非汉大一统），
明（大一统），
清（非汉大一统）
历史不及格，商周大一统个毛线。首先说商朝，自己去看看商朝的版图行不行？丁点大小也好意思称自己是大一统？比现在一个省都比不上的地图面积。
第二是周朝，周灭商不是自己灭的，而是一大帮不同的部落联合起来去灭的商。所以，周朝建立后对于这些部落的土地是没有控制权的，只不过这些部落首领佩服周天子，所以向周朝纳贡勤王。周朝实际上控制的领土是很小的，其他都是分封了出去的土地，连国名都不是周，你也好意思说周朝是大一统？
第三，周灭亡是在公元前256年，而秦统一则是公元前221年，中间相差了几十年。如果周是一个大一统的朝代，秦灭周就已经能统一了。
@kanch-h8c 看版图不看时期？商周是公元前多少年？多少代？那时是什么制度？总人口才多少？而且当时商周军事力量是不是吊打周边？那时的中原定义就只有那么小块
秦、隋二代而亡只能和汉唐合并
晋稳定中原（吞吴）后甚至没能再稳定第二代，军事力量也拉，不能称为大一统
宋，最大的问题就是没拿下幽云十六洲（什么西域，非汉地就不算了），经济虽行，武德不够怎么算大一统
我认为大一统的条件
1.在当时时期的占领中原地区（汉地）
2.能维持自己统治数代，不能二代而亡
3.武德充沛，打爆周边
就这3条来说，商周算大一统也比宋算大一统来的合理多
@@雑魚托 在講啥
@@雑魚托 他們不敢說商周，因為早於漢，同時是和元清一個性質的外族政權
@@雑魚托所以秦朝不是大一统咯 乐了
刘宋的面积比北宋还要大，那刘松也算大一統王 朝
劉宋面積怎麼可能有趙宋大？劉宋最強盛的時期只是控制黃河以南，趙宋還多出河北山西隴右等地盤ㄥ
@ 北宋也基本上黄河以南应该差不多
@@wzg7998 你覺得宋遼邊境的雄州在哪裡？
@@rila6656 但是刘宋还占据云南一大块
不用看，西汉or大秦，没别的了，朱元璋那种别来碰瓷
蛤
吸汗就别吹了, 像样的对手也就项羽一个. 打完项羽后, 给匈奴当孙子😂😂😂
宋媲美汉唐？说反了吧
北宋不能成为大一统周边一堆朝代，一堆的皇帝，中国大一统王朝为，秦，西汉，新，东汉，西晋，隋，唐，武周，元，明，清。共十一个。