Profundidad de campo y diafragma: cómo hacer desaparecer una verja

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 25

  • @leavetheguntakethecannoli6818
    @leavetheguntakethecannoli6818 8 лет назад +4

    Estoy viendo todos los videos para preparar un examen. Sus explicaciones tienen la nitidez de un full frame con diafragma bien cerrado, ISO 100 y largo tiempo de exposición. La profundidad de campo es absoluta. Muchas gracias! Además de esclarecedores son divertidos.

    • @FotoIgual
      @FotoIgual  4 года назад

      impresionante; vas directo al top 3 de mejores comentarios. mis vídeos son tan claros y divertidos como tu nombre de usuario

  • @ezk99
    @ezk99 9 лет назад

    Me quito el sombrero ante usted maestro, y eso que soy duro, pero me ayudo un monton, quiero mas explicaciones! Gracias!

  • @fmartagong
    @fmartagong 7 лет назад

    Sorprendente lo didácticos que son tus vídeos ¡Enhorabuena y gracias!

  • @cityfilm1656
    @cityfilm1656 5 лет назад

    Gracias por explicar didacticamente. Suludos

  • @ponta12689
    @ponta12689 9 лет назад

    Excelente explicación!! Entre este y el del circulo de confusión, un maestro. Yo estaba pensando hacer un vídeo con ese estilo, pero nunca se me hubiera ocurrido algo tan didáctico como los conos de papel!! Felicitaciones!!

  • @nitsugamangore6607
    @nitsugamangore6607 5 лет назад

    Espectacular explicación!! Super didáctica. Siempre me ha interesado conocer más allá de los resultados prácticos de cambiar tal o cual parámetro.

  • @josefarfan5586
    @josefarfan5586 8 лет назад

    gracias, muy didácticos tus videos

  • @marcemaniacombat
    @marcemaniacombat 6 лет назад

    Genial!, en realidad geniales todos tus vídeos!!!! Me quito el sombrero!

  • @tibudron665
    @tibudron665 8 лет назад

    Muy bien explicado, fantástico tutorial.
    Aplicado a nivel de fotografía si yo hago hago una toma con una focal 1.8 ó 2, por ejemplo, la lástima es que voy a tener tan poco PDC que las pasaré canutas para sacar bien enfocado lo que quiero, pero aún así es mejor intentarlo antes que dar por perdida la foto.
    Espero poder ponerlo en práctica pronto para sacar mis conclusiones

  • @josemamartinfotografia7290
    @josemamartinfotografia7290 8 лет назад

    Fantastica explicacion.

  • @roo8814
    @roo8814 7 лет назад

    ¡¡Que bien explicado!!

  • @narumihanai
    @narumihanai 8 лет назад

    !que fácil de entender!, .muchas gracias.

  • @MrJoeca69
    @MrJoeca69 8 лет назад

    De acuerdo y perfecto, pero yendo a otros tutoriales y enlazando el tema con el círculo de confusión, si es verdad segun la formula a menor longitud focal más profundidad de campo (según circulo conf de sensor), pero comparando sensores por ejemplo si el círculo de una full frame es mucho mayor que una 4/3 por ejemplo de Olympus, algo tendria que compensarse por aqui, es decir no tendria que ser tanta la diferencia y obligar a cerrar tanto el diafragma de la full frame, para igualar, saludos.

  • @morrayitayaliyali
    @morrayitayaliyali 4 года назад

    Maravilloso. Me acaba de quedar muy clara la relación entre círculo de confusión con respecto al diafragma. Pero como se explica el circulo de confusión respecto a la distancia focal? por que a menor distancia focal menor es el circulo de confusión?
    Muchísimas gracias

    • @FotoIgual
      @FotoIgual  4 года назад

      el circulo de confusion depende del tamaño del sensor, no de la focal. La prof de campo sí depende de la focal. Te aconsejo te veas el tutorial fotoigual.com/tutoriales/profundidad-de-campo-en-profundidad/ paso a paso; allí tienes los enlaces a los vídeos también, mejor seguir lel tutorial porque si no ves las cosas en orden puedes liarte.

  • @ivanmorenosl
    @ivanmorenosl 4 года назад

    Increíble Potencia Pedagógica

    • @FotoIgual
      @FotoIgual  4 года назад

      Increible comentario positivo

  • @luisricardolimachicalderon1071
    @luisricardolimachicalderon1071 8 лет назад

    excelente, estoy aprendiendo mucho, casi casi cientifico :)

    • @catalogodefantasmas
      @catalogodefantasmas 7 лет назад

      No es "casi científico", Luis, es completamente científico; es óptica pura y dura.

  • @josemanueldomenech9722
    @josemanueldomenech9722 8 лет назад

    Hola
    A diafragma cerrado más profundidad de campo. Al llegar al punto de la magia me surge una duda, si lo que quería sacar es la caseta del fondo con un f16, al acercarme a la verja y abrir el diafragma a f2 para que desaparezca, no reduciré la profundidad de campo que no consiga la nitidez en la caseta que es mi objeto.
    Saludos

    • @FotoIgual
      @FotoIgual  8 лет назад

      hola. Efectivamente al abrir el diafragma (número f pequeño) pierdo prof de campo, pero el enfoque está en la caseta; o sea, se verá más desenfocado antes por delante y por detrás de la caseta con f/2 que con f/16, por eso la verja desaparece con f/2 y no con f/16; la prof de campo depende de la distancia de enfoque también fotoigual.com/tutoriales/profundidad-de-campo-en-profundidad/

  • @sergiogclp9150
    @sergiogclp9150 8 лет назад +1

    El arte de hacer de lo complejo una tarea elegante, amena y que invita a repetir. Suma Cum Laude

  • @anesa65
    @anesa65 9 лет назад

    Se podrá hacer igual pero mejor no.
    Saludos

    • @FotoIgual
      @FotoIgual  9 лет назад

      +Antonio ESA Gracias a todos; aunque siempre que hago un vídeo pienso que igual lo podía haber hecho Igual mejor