Pessoal, agradeço pelas sugestões, mas não pretendo pular nenhuma faixa de rating. Pra facilitar, a partir de agora vou sinalizar a faixa de rating nas thumbs (400-500, 500-600, etc), assim quem não vê tanta utilidade nessa parte pode pular ou esperar os próximos.
@@renatoquintiliano123 É importante essas partidas iniciais pra jogadores com menos de 1000 de rating (eu incluso) aprender como punir lances ruins. E a não ficar pendurando peças.
Mestre não se preocupe com as capivaradas da abertura. Sua análise e sugestões pós partida são de grande valor para nós iniciantes e amantes desse esporte maravilhoso.
Boa noite Quinti, obrigado pela aula. E valeu pela escolha de começar pelo rating mais baixo. Eu tou assistindo essa tua run com minha filha de 8 anos, ela para o vídeo, volta pra rever uma explicação, me pergunta um monte de coisa. Enfim, teu conteúdo tá comunicando até com quem tá aprendendo o movimento das peças. Mas tu sabe que os de rating mais alto ficam ansiosos por aqueles conhecimentos de linha que só os GM's tem. Como sugestão queria que tu vesse a proposta do Krikor de trabalhar com uma abertura e uma defesa contra c4, d4 e e4, aprofundando os conceitos das posições resultantes. Bom, obrigado pelo conteúdo, saudações de Recife!
Eu antes pensava igual aos outros aqui e não assistia partidas contra jogadores até uma certa faixa, até desanimava quando via uma pendurada. Agora, eu percebo que o conhecimento de um GM é bem mais rico que a própria partida. Por exemplo, eu estou bem longe dos 400, mas dificilmente consideraria Dh3 por ser feio (pra mim) ou d5 fechando o bispo (que no caso não era bom, mas mesmo assim). Claro que é indiferente porque a partida já estava ganha, mas essas nuances abrem minha visão pra outros lances. E na análise surgem ideias ainda mais ricas mesmo em posições simples, como essa ideia de jogar d6 e g6 tipo uma Pirc. Resumindo, de qualquer jeito é proveitoso de ver. Não é uma partida acirrada ou complexa, mas ainda é muito didático.
Não sei se compensa começar um speedrun com um rating tão baixo. Talvez se começasse dos 800 pra cima seria mais interessante, já que muito das explicações podem ser bem aproveitadas até uns 1000 de rating, embora acredite que só haverá maiores dificuldades depois dos 1500 de rating. De todo modo os vídeos continuam muito instrutivos, parabéns, Quinti.
Logico que faz diferença, pra quem ta comecando geralmente é nesse rating, aprendi demais com o krikor nas temporadas dele qnd tava nessa faixa, pq não entendia direito os desenvolvimentos, punição por desenvolvimento rapido da dama e taticos... Então pra quem ta comecando e ta nessa faixa é essencial, pra gente que joga a mais tempo realmente não é tao explicativo, acho que o que ele podia fazer é mais partidas por video nessa faixa, pra passar por ela um pouco mais rápido, mas não pular completamente
Sugestão: pular para os 900 de rating. Acho que o pessoal dos elos mais baixos tb aproveitariam desses mesmos comentários, e ja não teria tantos jogos assim de peças caindo aos montes. Mas muito boa a série, mestre. Bom saber que teremos muitos vídeos bons por vir
Essa parte de não ceder o centro e fazer o simples, nem sempre consigo aplicar...tem vezes que chega pressão do adversário e aí muda tudo e onde geralmente acabo errando e pendurando algo.
O legal Q esses cara do primeiro vídeo nunca caiu nessa faixa de rating, sempre os cara sabiam responder certinho, tive q subir na marra! Fala a verdade isso aí é ator pago né ksksks
Acho muito engraçado quando um GM fica imaginando que um jogador de 400 de rating está planejando lances coerentes quando na verdade eles não tem a menor ideia do que fazer e só estão fazendo qualquer coisa. Kkk Detalhe, que eu não estou muito longe dessa faixa de rating! Kkk
Eu não ligo de perder no jogo mas é muuuuito chato quando jogam coisas irregulares dessa forma pq é muito pouco instrutivo - tanto assistindo quanto jogando.
Pessoal, agradeço pelas sugestões, mas não pretendo pular nenhuma faixa de rating. Pra facilitar, a partir de agora vou sinalizar a faixa de rating nas thumbs (400-500, 500-600, etc), assim quem não vê tanta utilidade nessa parte pode pular ou esperar os próximos.
@@renatoquintiliano123 É importante essas partidas iniciais pra jogadores com menos de 1000 de rating (eu incluso) aprender como punir lances ruins. E a não ficar pendurando peças.
Mestre não se preocupe com as capivaradas da abertura. Sua análise e sugestões pós partida são de grande valor para nós iniciantes e amantes desse esporte maravilhoso.
Boa noite Quinti, obrigado pela aula. E valeu pela escolha de começar pelo rating mais baixo. Eu tou assistindo essa tua run com minha filha de 8 anos, ela para o vídeo, volta pra rever uma explicação, me pergunta um monte de coisa. Enfim, teu conteúdo tá comunicando até com quem tá aprendendo o movimento das peças. Mas tu sabe que os de rating mais alto ficam ansiosos por aqueles conhecimentos de linha que só os GM's tem. Como sugestão queria que tu vesse a proposta do Krikor de trabalhar com uma abertura e uma defesa contra c4, d4 e e4, aprofundando os conceitos das posições resultantes.
Bom, obrigado pelo conteúdo, saudações de Recife!
Pessoal, bora hypar o video para ajudar o Renato
Eu antes pensava igual aos outros aqui e não assistia partidas contra jogadores até uma certa faixa, até desanimava quando via uma pendurada. Agora, eu percebo que o conhecimento de um GM é bem mais rico que a própria partida. Por exemplo, eu estou bem longe dos 400, mas dificilmente consideraria Dh3 por ser feio (pra mim) ou d5 fechando o bispo (que no caso não era bom, mas mesmo assim). Claro que é indiferente porque a partida já estava ganha, mas essas nuances abrem minha visão pra outros lances. E na análise surgem ideias ainda mais ricas mesmo em posições simples, como essa ideia de jogar d6 e g6 tipo uma Pirc.
Resumindo, de qualquer jeito é proveitoso de ver. Não é uma partida acirrada ou complexa, mas ainda é muito didático.
Duas partidas no msm episódio!! Série boa de mais, Obrigado pelo vídeo.
Segue assim, muita gente começando a jogar, linda go chega nos 800, 900 .... E por ai vai. Top canal.
Não sei se compensa começar um speedrun com um rating tão baixo. Talvez se começasse dos 800 pra cima seria mais interessante, já que muito das explicações podem ser bem aproveitadas até uns 1000 de rating, embora acredite que só haverá maiores dificuldades depois dos 1500 de rating. De todo modo os vídeos continuam muito instrutivos, parabéns, Quinti.
Também penso a mesma coisa.
Logico que faz diferença, pra quem ta comecando geralmente é nesse rating, aprendi demais com o krikor nas temporadas dele qnd tava nessa faixa, pq não entendia direito os desenvolvimentos, punição por desenvolvimento rapido da dama e taticos... Então pra quem ta comecando e ta nessa faixa é essencial, pra gente que joga a mais tempo realmente não é tao explicativo, acho que o que ele podia fazer é mais partidas por video nessa faixa, pra passar por ela um pouco mais rápido, mas não pular completamente
Os erros de 400 até 1400 são quase sempre os mesmos. Penduradas e jogar sem ver os planos dos adversários...
Amo seus vídeos... continue
10:53 Ator pago, ala kdkkdksk
O conteúdo está excelente como está
Show de bola!
Sugestão: pular para os 900 de rating. Acho que o pessoal dos elos mais baixos tb aproveitariam desses mesmos comentários, e ja não teria tantos jogos assim de peças caindo aos montes.
Mas muito boa a série, mestre. Bom saber que teremos muitos vídeos bons por vir
Po, pior que eu achei engraçado ele ficando indignado com os erros da primeira partida kkkkkk
Esses ratings mais baixos sao os mais divertidos de ver
+1 otimo video mestre
Essa parte de não ceder o centro e fazer o simples, nem sempre consigo aplicar...tem vezes que chega pressão do adversário e aí muda tudo e onde geralmente acabo errando e pendurando algo.
O nivel dos 400 é esse mesmo, mestre.
Aqueles 2 primeiros do vídeo eu até estranhei, eles jogaram pra bem acima do rating deles.
❤ quinto
O Nakamura joga bastante Cc6 nas lives dele. Essas pessoas provavelmente viram ele jogando isso e decidiram copiar.
O legal Q esses cara do primeiro vídeo nunca caiu nessa faixa de rating, sempre os cara sabiam responder certinho, tive q subir na marra! Fala a verdade isso aí é ator pago né ksksks
Mestre, talvez vc poderia começar apartir dos 600 ou 800, acho que os videos começam a serem mais instrutivos também
Acho muito engraçado quando um GM fica imaginando que um jogador de 400 de rating está planejando lances coerentes quando na verdade eles não tem a menor ideia do que fazer e só estão fazendo qualquer coisa. Kkk
Detalhe, que eu não estou muito longe dessa faixa de rating! Kkk
a questão não é esperar que um 400 vai ser coerente ou não e sim jogar solido independente do nivel do oponente
@sirMarbas Isso é óbvio. Você não entendeu o meu comentário.
Eu não ligo de perder no jogo mas é muuuuito chato quando jogam coisas irregulares dessa forma pq é muito pouco instrutivo - tanto assistindo quanto jogando.
Não é não, os temas estratégicos e táticos estão sempre presentes