J’ai réécouté aujourd’hui cet interview. J’ai moi-même 66 ans et j’ai tellement aimé M. Bouchard. J’adore l’écouter. Mme Larochelle mène cette discussion de mains de maître. Merci à elle. J’aimerais qu’elle me parle de cet interview. Comment elle en est ressorti? Quelles pensées cela a suscité en elle? Qu’est-ce qu’elle retient de cette expérience? Peut-être a-t-écrit un texte quelque part?
Merci pour vos bon mots. Claudia Larochelle aimait beaucoup monsieur Bouchard. Voici un texte qui devrait vous éclairer au sujet de son admiration pour ce grand homme : avenues.ca/vibrer/societe-culture-claudia-larochelle/serge-bouchard-claudia-larochelle-beguin/
Moi aussi j'ai ete confirme par Leger a Riviere-des-prairies....je suis ne trois mois avant Serge Bouchard alors a l'epoque de notre confirmation Leger etait Archeveque et non Cardinal....!
Quel déclin y devrait être placé pour savoir qu une langue varie d un endroit à l autres on va aller dire aux français suisse qu ils ne doivent plus dire nonante six au lieu de quatre vingts seize loll ils font une faute non mais toute langue a ses vsriation c est normal elle évolue aucune langue est figé dans le temps
Son héritage est très riche, sa pansé et son humanisme est un héritage précieux. Des centaines d'heures de radio encore disponible, des dizaines de livre et beaucoup de vidéo. Pour ma part, j'en aurais pris encore 10 ans.
@@Avenuesca oui je sais... c'est juste insensé. Merci quand-même. Mais ça ne reflète pas la profondeur de ses arguments... C' est cruellement difficile par son décalage entre entendre une parole de sage et lire des incongruités.
Lol c est quoi des fautes on se fout tu des variations de la langue en Suisse y disent bien nonante six et ici on dit quatre vingt seize y’a des limites quand même loll faut pas exagérer c est normal qu il y ai des variations dans la langue y’a aucune faute là dedans loll d habitude j apprécié ce mesieur mais ici son discours me déçoit en tant qu historien anthropologue y devrait savoir ce fait de la normalité des variations d une langue et que ça soit pas des soit disant faite il y en a juste pas
Sur le fond , je comprends votre propos . Tres d’accord avec vous . Mais dans la forme svp , prenez le temps de bien vous exprimer . De l’amour, comme l’exprime si bien Mr Bouchard .
Je suis rendu a la moitié de l’entrevue, et malheureusement Mr Bouchard est utilisé pour mettre en valeur l’intervieweuse. Et pour ce réseau, attiré des spectateurs par cette entrevue. Penser que la qualité du français diminue a cause de la défaite du dernier référendum …n’importe quoi -Il aurait mérité respectueusement par ce réseau médiatique, un débat d’idées plus fécond
Je m'en ennuie. Alors j'écoute en boucle tout ce qu'il nous a légué. Quel héritage immense.
Très bonne dernière question, merci pour l'interview, il est très instructif!
Que de propos touchants. ❤
une des ses meilleur entrevue. Merci pour cette belle publication.
Merci pour ce commentaire ☺
J’ai réécouté aujourd’hui cet interview. J’ai moi-même 66 ans et j’ai tellement aimé M. Bouchard. J’adore l’écouter. Mme Larochelle mène cette discussion de mains de maître. Merci à elle. J’aimerais qu’elle me parle de cet interview. Comment elle en est ressorti? Quelles pensées cela a suscité en elle? Qu’est-ce qu’elle retient de cette expérience? Peut-être a-t-écrit un texte quelque part?
Merci pour vos bon mots. Claudia Larochelle aimait beaucoup monsieur Bouchard. Voici un texte qui devrait vous éclairer au sujet de son admiration pour ce grand homme : avenues.ca/vibrer/societe-culture-claudia-larochelle/serge-bouchard-claudia-larochelle-beguin/
❤❤❤❤❤ tellement bon
Magnifique Serge Bouchard ! On ne l'a pas encore remplacé...
C'est parce qu'il est irremplaçable!
…et Boucar diouf ?
moi je réécoute souvent Une Épinette nommé Diesel avec Serge Bouchard, je vous le recommande ❤
Moi aussi j'ai ete confirme par Leger a Riviere-des-prairies....je suis ne trois mois avant Serge Bouchard alors a l'epoque de notre confirmation Leger etait Archeveque et non Cardinal....!
(11:30) - Il ne peut pas résumer mieux le problème d'une langue en déclin.❤ Super entrevue
Quel déclin y devrait être placé pour savoir qu une langue varie d un endroit à l autres on va aller dire aux français suisse qu ils ne doivent plus dire nonante six au lieu de quatre vingts seize loll ils font une faute non mais toute langue a ses vsriation c est normal elle évolue aucune langue est figé dans le temps
@@francebouchard4281 Oui c'est plus ou moins un problème... mais on vas tous parler anglais (ou la même langue) un jour ou l'autre.
"Il faut bien être empattter pour être universel!!!!!!"
Merde...... il est mort !😮💨 Merci madame Larochelle...
Son héritage est très riche, sa pansé et son humanisme est un héritage précieux. Des centaines d'heures de radio encore disponible, des dizaines de livre et beaucoup de vidéo. Pour ma part, j'en aurais pris encore 10 ans.
@@via6400 amen ! le poid de son travail restera jamais asser enseigner !
@@straightpop 100 % d'accord
Il faut bien être empattter pour être universel!!!!!!
💪😎❤✍
Attention à la transcription , douteuse, je ne m' y connaît pas en traduction , mais ce n'est pas du tout convenable.
La transcription est générée automatiquement...
@@Avenuesca oui je sais... c'est juste insensé. Merci quand-même. Mais ça ne reflète pas la profondeur de ses arguments... C' est cruellement difficile par son décalage entre entendre une parole de sage et lire des incongruités.
Lol c est quoi des fautes on se fout tu des variations de la langue en Suisse y disent bien nonante six et ici on dit quatre vingt seize y’a des limites quand même loll faut pas exagérer c est normal qu il y ai des variations dans la langue y’a aucune faute là dedans loll d habitude j apprécié ce mesieur mais ici son discours me déçoit en tant qu historien anthropologue y devrait savoir ce fait de la normalité des variations d une langue et que ça soit pas des soit disant faite il y en a juste pas
Sur le fond , je comprends votre propos . Tres d’accord avec vous . Mais dans la forme svp , prenez le temps de bien vous exprimer . De l’amour, comme l’exprime si bien Mr Bouchard .
Je suis rendu a la moitié de l’entrevue, et malheureusement Mr Bouchard est utilisé pour mettre en valeur l’intervieweuse. Et pour ce réseau, attiré des spectateurs par cette entrevue. Penser que la qualité du français diminue a cause de la défaite du dernier référendum …n’importe quoi -Il aurait mérité respectueusement par ce réseau médiatique, un débat d’idées plus fécond