Удивляет незамутненность сознания героев серии. С одной стороны, почти все они гордо несут знамя участников разрушения монархии и страны. С другой, малейшая угроза им лично - в момент перемещаются в другие страны, где потом отдаются написанию мемуаров. Хочется понять, а где вообще минимальная ответственность за свои действия? Возможно, что-то остаётся скрытым от глаз, но выводы напрашиваются самые печальные: всё произошедшее сто лет назад было предрешено и, как видно даже по участникам и очевидцам, ничего другого и быть не могло.
лично мне это напоминает ситуацию, когда ты смотришь телевизор, на экране появляется легкая рябь, ты со всей дури стучишь кулаком по корпусу, чтобы рябь исчезла, а у тебя экран целиком гаснет. Никто не хотел, чтобы погас экран - все хотели рябь устранить, перестарались.
@@timikm я бы уточнил: ударил со всей дури молотком в экран. Все происходящее в стране выглядело абсолютным абсурдом (до революции в том числе, во время и после - 100%).
@@radio1917 мне удалось найти инфу, что этот чел работал на Радио Свобода. Видимо этот цикл интервью как раз по их заказу и был записан к 50 годовщине революции.
Эх, человек рассуждает о марксизме, но сразу видно, что о марксизме не знает ни чего! Марксизм, это не догма! Марксизм, это всего лишь метод, диалектика, и логика (действие -противодействие, причина - следствие). Этот метод подходит в любых областях науки. Не только в экономике, и социологии, но так-же в физике, биологии... А Ленин был мастером в логики, и диалектики, а соответственно и марксизма.
Вот это вообще великолепно, очень приятно слышать такой лаконичный анализ произошедшего
Профессор Вейдле производит впечатление очень разумного и весьма объективного человека.
Удивляет незамутненность сознания героев серии. С одной стороны, почти все они гордо несут знамя участников разрушения монархии и страны. С другой, малейшая угроза им лично - в момент перемещаются в другие страны, где потом отдаются написанию мемуаров. Хочется понять, а где вообще минимальная ответственность за свои действия? Возможно, что-то остаётся скрытым от глаз, но выводы напрашиваются самые печальные: всё произошедшее сто лет назад было предрешено и, как видно даже по участникам и очевидцам, ничего другого и быть не могло.
У вас классическое эмоциональное восприятие людей и событий той эпохи, а оно всегда далеко от истины.
@@ЮзерЮтуба-ю9т ваш комментарий подразумевает какое-то развитие (с предложение истинного положения), иначе, для чего он оставлен?)
лично мне это напоминает ситуацию, когда ты смотришь телевизор, на экране появляется легкая рябь, ты со всей дури стучишь кулаком по корпусу, чтобы рябь исчезла, а у тебя экран целиком гаснет. Никто не хотел, чтобы погас экран - все хотели рябь устранить, перестарались.
@@timikm я бы уточнил: ударил со всей дури молотком в экран. Все происходящее в стране выглядело абсолютным абсурдом (до революции в том числе, во время и после - 100%).
за пределами своих профессиональных компетенций, это были совершеннейшие дети.
А кто такой этот А. Н. Малышев? Есть ссылка на биографию?
У проекта есть другие соц.сети кроме ютуба?
Пока информаци о нем нет.
В ближайшее время будет создан паблик в вк.
@@radio1917 зачем ВК, телега есть?
@Dionisiy Smith в чем преимущество телеграм?
@@radio1917 мне удалось найти инфу, что этот чел работал на Радио Свобода. Видимо этот цикл интервью как раз по их заказу и был записан к 50 годовщине революции.
@@starstream1377 Да, так и есть. Я нашел упоминание о том, что Алексей Малышев был историком.
Эх, человек рассуждает о марксизме, но сразу видно, что о марксизме не знает ни чего!
Марксизм, это не догма! Марксизм, это всего лишь метод, диалектика, и логика (действие -противодействие, причина - следствие). Этот метод подходит в любых областях науки. Не только в экономике, и социологии, но так-же в физике, биологии...
А Ленин был мастером в логики, и диалектики, а соответственно и марксизма.