Герман Гессе. Нобель с Дмитрием Быковым.
HTML-код
- Опубликовано: 16 авг 2020
- Герман Гессе получил Нобелевскую премию по литературе в 1946 году за вдохновенное творчество, в котором проявляются классические идеалы гуманизма, а также за блестящий стиль.
Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве.
t.me/tv_dvorik
Быков и сам очень интересен в своих противоречиях , а вот Гессе--- у каждого читающего свой. Для меня читать его всегда было что удалять зубной нерв в домашних условиях- трудно, мучительно , необходимо. Читать его- это, действительно, труд, не развлечение. Спустя очень много времени, он снова заглянул ко мне. И вдруг!-- не нерв, а... старый друг, знакомы всю жизнь,,, и сейчас читать его, может быть, и нудно, но зато понимается всё очень легко!))) Он велик как писатель именно этим--- несказуемым, что между строк, послевкусием, после- смыслием, что ли.
Я человек простой: Вижу или слышу как кто-то бросает тень или хулит на Гессе - посылаю нафиг.
Понимаю)
Побуждением того, что говорил, писал и делал Герман Гессе-- была Любовь к ближнему, Быков же исходить из "любви к себе" Гессе-- расширялся, Быков-- "схлопывается" В Гессе-- Дух возносится, центробежная сила; в Быкове "рулит" центростремительная сила-- замыкание на себя. Гессе-- по мужски подтянут, аскетичен, Быков-- по-- бабски рыхл и пресыщен.
Согласен. Гессе духовно экспансивен, тогда как быков представляет собою весьма эмплозивную субстанцию.
Зря вы гендерно окрашиваете такие качества как подтянутость и рыхлость. Рыхлых мужиков я знаю больше чем "баб".
Вот золотые слова. Хоть кто-то ещё в этом мире есть живой.
Как тонко и точно изложена мысль о Гессе и товарище Быкове
Быков здесь сам рассуждает как сноб
Открывая видео, я ожидал послушать интересное рассуждение про Гессе, но получил 20 минут спича какого-то барана, упивающегося наличием у него мнения по теме.
100% не речь о гении ,а дело вкуса ,да спать всем на вкус быкова
Почему "как" , он и есть сноб, вызывающий отторжение от его "изысканий".
А я в восторге от "Демиана", хотя о нем мало кто говорит.
Было немного трудно слушать лекцию в местах, когда ведущие перебивали друг друга.
👍Да, мне очень нравится,- обновление это всегда смерть... Возможно ли, жить человечеству без войны? 🤔
Тоже очень ценю Демиана
а я в восторге от всего Гессе 😊 особенно от Клейна и Вагнера и Августа и Ириса
Рассуждать о Гессе Диме ещё рано.
Или уже поздно.)
5 с плюсом умник
Мне очень нравится его роман "Нарцисс и Гольмунд". Жаль здесь о нем ничего сказано не было.
Чтобы понимать Гессе, нужно быть в курсе учения К.Г. Юнга. "Демиан" и "Степной волк" чисто юнгианские произведения.
Многократно плюсую 👍
это вы где такое вычитали? подскажите
Юнг в своих текстах балансирует на грани вынужденного наукопотребного атеизма и рационального отношения к божественному. Да-да - рационального отношения к нерациональному. Гессе превзошёл Юнга на порядок в описании духовной природы человека.
Дима интересно рассказывает , он интеллектуал, но настолько самодовольный, что даже сидит " развалясь".
Дима просто жирный. И люди с такой комплекцией когда сидят то кажется что полулежат
Культура......
@Марья Рассмешили. Но однажды я прочитала его стихотворение о любви... сложное , необычное, красивое... Он талантлив . Конечно самодовольный краснобай, но очень талантлив. И до этого я покупала журналы , где он печатался, чтобы прочитать его критику " в рифму". Хотя далека прилично от поэзии.
@Марья АБСОЛЮТНО согласна. К своим кумирам -- лучше издали. Иначе -- разочарование и печаль....
Слушая Быкова о Г.Гессе тоже хочется сказать:"не понимаю и как то не интересно понять".
Слон и моська 😊
"Игра в бисер", - это утонченная башня из слоновой кости, куда писатель поместил самые чистые, светлые мысли и чувства, в эпоху когда реальность была адом наяву. Он устроил всё то живое, чистое, хрупкое , что было в его душе, оч высоко на дереве своего сознания, в хрупкой башенке, далеко от ужаса реальности, дав возможность себе другим не участвовать в низкую реальность.
только одно вступление в "Игру в бисер" заслуживает Нобелевскую премию
Приглашать Быкова обсуждать Гессе было ошибкой. Не может меньшее познать, а тем более, описать большее.
Если положить палец на пупок Быкову, из него польется содержимое желудка. Не о себе ли он говорит в начале повествования?
Гессе - это одаренный и приятный друг. А малоодарённый и высокомерный есть ,как раз, быков. Не удивительно, что они не дружат.
Очень люблю Гессе, снобом себя не считаю 🤔
А" быкову" вообще кто приятен то?Есенин бесит его,Гёссе не нравится ему...Ему нравится заниматься самолюбованием и слушать он любит и обожает только самого себя.
Как он сказал «все посредственности обычно самовлюбленны» 😊
Он имеет право нассвою точку зрения, также как и вы.
Очень нравится слушать его лекции. Он единственный из лекторов литераторов, кого слушаешь с интересом. Конечно, по многим писателям он высказывает свою субъективное мнение. А у каждого оно свое..
Ожидаемо: самовлюбленный сноб Быков книги Гессе не понимает, а почитателей последнего считает самовлюбленными снобами.
Здравствуйте! Спасибо Дмитрию, таповеселил! Такой смешной! Мне понравилось, как он принял свою позу! 😂
Возникла ассоциация с героем одного фильма.
Говорить про Гессе и не упомянуть Юнга
подобные литературные разборы мне напоминают диалог по типу "ты что, любишь мороженое! Оно же холодное и сладкое!" "ну поэтому и люблю, а ты не любишь мороженое?" "Конечно люблю!" Так что за вопросы блин тогда. И момент, когда ведущая дрожит от додуманной обиды за снобизм, но тут же снимает это "обвинение" с себя, ведь она "умная" - это просто прекрасно.
По ее взгляду видно что она спит, пока быков поет 😂
Александра такая хорошенькая. Быков очень интересен. Спасибо Immersion.
Спасибо, очень интересно было посмотреть на эмоциональную реакцию ведущей 😂
Интересно что тогда думает такого рода читатель как Быков о Ясунари Кавабата)
Все же Герман Гессе представляется сейчас,скорее, над реальной жизнью.Для этого ему надо было подняться к небесам,в нейтральную Швейцарию.
Он не хорош - потому что хорош)))
Всегда относилась к Вам с уважением, но слушать Ваши рассуждения о Германе Гессе было просто стыдно
Вы прямо мои слова сняли с языка, абсолютно согласен
Если Вы прочитали на две книги больше других это вовсе не значит , что Вы имеете хоть какое то право оценивать мнение гения
Согласна с вами.Быкова слушать все труднее и труднее.Высокомерие
@@elvirahaybatova9604 так не слушайте. Вас никто не заставляет.
Больше всего, мне нравится его,, - "Rosshalde".
Быкову не нравится Гессе потому, что они они эстетически разные, для ДБ в Гессе не хватает фактуры, как мне кажется
"Степной волк" - лучшая книга! Она словно про меня.
Только что закончил читать эту замечательную книгу. Я так и не понял, убил Галлер Гермину или нет? Или всё это были его иллюзии, который стали реальностью из-за наркотиков Пабло. Но одно я понял: все потребности Гермины были вызваны самим Гарри. То, что она хотела умереть, было вызвано потребностью Гарри, а не самой Гермины.
@@mishka5334 тоже одиночка?)
@@mishka5334 даа. Примерно такое представление о ней было и у меня. Это представление закрепилось тогда, когда Гарри сравнил её с своим давним другом.
@@paddentariu7029 будь ты проклят, спойлермен!
Быков похоже выпил, закусил и разрешил себе снизойти. 😂😂😂
Некоторые вещи про Китай мне понравились у Гессе, они короткие, а вот "Игра в бисер" сложна.
Почему Гессе - только для одиночек? Вы или голосллвны или чего-то не договариваете.
То, о чем пишет Гессе мог описать только Гессе. Я не знаю, как передать это словами
Гарри Галлер из «Степного волка» - такой же как Ганс Шнир из «Глазами клоуна».
А в целом Герман Гессе - это Ницше-буддист
Наверное думал не один раз, это заметно в "Клейн и Вагнер".... "Душа ребёнка".
"Дух Азии и Закат Европы".Так Герман Гессе,как и Европа начала двадцатого века ,оказывается в не совсем комфортном для себя месте-между Азией и Америкой.Конечно,он это рассматривает с точки зрения,наиболее близкой,и понятной ему,литературы и музыки. Азия для него Карамазовская,опасная.Но ведь есть и был Китай,Индия,и другие азиатские страны.Эти страны Герману Гессе не кажутся опасными,значит ,если о них писать,то писать о таинственной, мудрой мистике Востока.Все это напоминает модные ,еще недавно,рассуждения о буддизме.Рассуждали,и,наверное,рассуждают,что буддизм самая мирная и толерантная религия,поэтому люди и страны,исповедующие эту религию тоже самые мирные.Забывая при этом,что во всех странах без исключения,всегда происходили войны.Происходили не потому,что хорошая,или плохая религия,а потому,что с помощью насилия и войн люди боролись за ресурсы и территории.
В поиска новых,спасительных на первый взгляд, идей, увлечение буддизмом и другими восточными религиями были присущи многим европейским,особенно немецким мыслителям.Один из самых,самых-Ницше,и не зря его часто упоминает Герман Гессе.
Похожее настроение в отношении культуры и,в частности,музыки.Гарри Галлер с трудом воспринимает джаз.Интресно,что сейчас уже не только джаз,но и рок-музыка повсеместно считаются классическими,безусловно только самые талантливые и качественные.Особенно на фоне современных рэпа и хип-хопа.
Если бы вдруг я снимал сейчас "Степного волка", то сделал бы ГГ любителем джаза и ненавистником электронной музыки.
@@Alex_Piter Хорошая электронная поп-музыка -это еще ничего,скажу больше-с хорошей мелодией,она украшает, помогает жить.
Читают Паланика... Увы, уже даже не Паланика, а мангу с ранобэ. Дальше, видимо, вернёмся к своим корням - наскальным рисункам😎
прикрасная передача ,спасибо Дмирию ,игра в бисер любимая и нет мно. книга и именно в этом синтезе чувст к ней я думаю ее секрет !я работаю сейчас над концертом игра в бисер !
ruclips.net/p/PLl9rUVNo3p-PWQWBTFQLRytOc6cBcV0QH&si=UqggqcpXNtP5GkUc
Да
а можно попросить перезаписаться музыкантам(на заставке) - а то фальш "уши режет"....
Ору с этого комента
До чего сексуальная, обаятельная девушка!!
Понимаю, что Вы уже почти открыто ведёте со мной что-то вроде заочного сетевого спора и оппонирования. Учитывая разницу в весовых категориях и некоторые другие параметры, связанные, в том числе, со статусом проектов, о которых я только сейчас узнал ("Дождь", который теперь под другим именем, а это не хухры-мухры), могли бы и у этого дебиловатого Плющева добиться для меня открытого доступа. А то, знаете, как-то недостойно для декларируемой у вас свободы слова гнобить несогласных. До встречи на виртуальной площадке у этого "гномика" ))
Вот, кажется, и новая тема для встречи с Арестовичем на Classiс News наметилась по мере нашей заочной полемики. С её более чем уместным поэтическим рефреном: "быть настоящим, а не сводным сыном СССР". С выходом на карамазовские типы и семантическим уточнением звучащего не по-русски термина "сводный сын" ))
Добейтесь-таки от Плющева доступа для меня в его темы. А то даже и в чат невозможно попасть ))
Вообще любовь к востоку это от Гумбольдта и от Шеллингов, а затем Бубер и затем "Прыжки ..." Дёблина. Я совершенно забыл фамилию Дёблин, но он же тоже востоку отдал дань, и написал о нём а вспомнил я о Дёблине только потому что помню фамилию Фасбиндер, а Фасбиндер снял кино "Берлин Александерплац" а вот этот роман реалистический а не экспрессионистический написал Дёблин, который знал Бубера и в ту пору все интересовались востоком, а где восток там и мудрость. Мудрость ищут, но какую мудрость? Три прыжка Вань-Луня. Вот, вспомнил. А за ними был и Гюнтер Грасс с романом "Жестяной барабан". Все эти романисты где-то много близки к Новалису к его романтическому неоконченному роману "Генрих фон Офтердинген"и его фрагментам. Я считаю Рабинтранад Тагор так красиво пишет, что это приятно, нужно только время найти чтобы почитать его романы и стихи.
Быков разочаровал
Он вас когда то очаровал что ли?
Как будто его мнение и рассуждения кому то интересны.)
Жеманность, нарочито расслабленая поза Быкова, снисходительный тон - все это так причудливо мерзко сочетается с рассуждениями о снобизме. Слушать невозможно, видимо снобизм не даёт.
Поворачивать разговор о великих к самому себе, своих пристрастиях, симпатиях и антипатиях, смешивать с личными историями - зачем это все? Зашёл послушать что-то новое про Гессе, но больше узнал про Быкова, к сожалению
Да, обычно я с интересом слушал Быкова, но до Гессе он явно не дотягивает. Поэтому попытка компенсироваться показной самоуверенностью, которая, на самом деле, компенсирует его неуверенность. Быков чувствует свое преимущество над серой массой, но сам весьма ограничен в мире духовных истин.
Быков -мизантроп .
А завидует посредствнный писатель , одарённаму
Неуч
Про паломничество к центру Востока согласен полностью
Быков отвратителен особенно в этом выпуске
Дима ни ..уя не понимает в творчестве Германа Гессе
Завидует!
ах, ну конечно, сегодня любая критика, какого-либо массово любимого автора, подразумевает под собою априорную «зависть», а любая критика нынешнего политического российского режима приравнивается к «предательству» - какие удобные однако оценочные категории, но такие поверхностные и недалекие, прямо как и роман гессе «игра в бисер» :)
Какую мерзость я только что посмотрела. Быков всячески засирает Гессе, с помощью познаний в журналистике, истории и т.д., причем, без конкретных примеров из работ Гессе, т.е., что именно ему не нравится. Никакой конкретики в его критике нет, одна абстракции, только отсылки к той эпохе, в которой жил писатель. Я не спорю, Быков очень эрудирован, но он СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯЛ О ЧЕМ ПИСАЛ ГЕССЕ!!!!!
Катя, вы правы)
@@walkingintrovert89 почитайте
Рассуждать Вам о Гессе ???? ! Удивительная смелость на грани очевидной глупости и поразительной чванливой самовлюбленности))), Оч смешно
Чего можно ожидать от человека который любит Кинга и хочет вручить Роулинг нобелевку - само собой он нормальную литературу не поймет. Окончательно разочаровал. Отвратительное произношение 石黒 一雄 я терпел, но это уже не возможно.
Кинг и Роулинг прекрасные писатели, точка.
@@user-xr8nb9sz4f они точно не писатели Нобелевского уровня. Уточню - я не про современные времена премии.
@@MikanReview почему? Потому что пишут понятно?
@@user-xr8nb9sz4f пишут слишком просто и о простом. Лично мое мнение в том, что действительно талантливые и "качественные" писатели должны писать о чем-то возвышенном, вечном и писать сложно, показывая максимум лингвистической игры. Роулинг и Кинг пишут просто, для широкой массы ( Кинг так вообще чаще пишет ради экранизации). Я не говорю что они плохие, такая простенькая литература тоже нужна для отдыха, но восхвалять ее я считаю лишним.
@@MikanReview вы их обоих в оригинале читали?
Кошмар! Какая чушь! Сам Быков не стоит мизинца Гессе, а так высокомерно рассуждает о гениальном писателе. Не тратьте время на просмотр!
Гессе - нудотина.
Как он правильно сказал : «Неинтересно, и неинтересно понять» это именно о Гессе и его произведениях скука и серост.
Серост
Ne razbitaites vy v literature, djadenka... A mojet eto zavest?
Возможно, и зависть. Но больше похоже на усталость от зауми чужой и своей собственной. Перебор, переедание концепций, смыслов, бессмыслиц, страстей , глупостей... Профессиональное выгорание ?
всё правильно, Гессе -- эрудирован, но как писатель ничтожен
" На рубеже 60-70 годов Гессе становится самым читаемым европейским писателем в США и Японии"
.
Все идиоты--один ты весь в белом.)
@@user-rr9oy7xc5d да, я молодец, спасибо что заметили)
@@kevinsmit7794 это тревожный симптом психического заболевания.
Не благодарите.
@@user-rr9oy7xc5d самый популярный не означает самый талантливый или самый лучший, даже для своего времени
@@nicolasott3687 да, но уж точно означает,что "ничтожным" такого писателя может назвать только глупец.