Tu ne feras pas plaisir à tout le monde avec tes vidéos. Le jour où j'ai avoué à ma fille que le Père Noël n'existait pas, elle m'en a voulu. 😉 Merci pour ta vidéo!
@@robertsurmars Parlant de père noël, effectivement c'est une croyance païenne qui était pratiquée en Europe, les premiers chrétiens qui sont arrivés l'avait combattu dans un premier temps mais par la suite et usant de la tactique manichéenne, ils l'avait christianisé et adopté et intégré dans les fêtes chrétiennes.
Je suis un ancien musulman et quand je pense que les 2 milliards de musulmans se sont fait arnaqués par des juifs et ont suivi leurs histoires, j'en pleure de rire 😁🤣😂
@@Moroccanbrazilian Ce n'est pas de l'arnaque, les juifs qui étaient sur la voie de Moïse ainsi que les autres prophètes étaient sur la bonne voie, il ne faut pas oublier que le plus grand nombre de prophètes depuis Jacob (dit Israël) à Jésus inclus, ont été envoyés aux Hébreux, quant à Mohammed, il a été envoyé à l'humanité entière.
@@elhadioldache5310 Merci de confirmer ce que je viens de dire. Vous vous basez sur un mensonge venant des juifs de l'époque. Vous devez réaliser que si la base est fausse automatiquement votre religion est fausse. Et le christianisme c'est pareil. Tout ça à cause d'un ou plusieurs scribes juifs menteurs à l'imagination débordante. 😂
@@elhadioldache5310 Faut déjà qu’ils existent, ces histoires sont justes des fables et non rien de réel, les humains vivaient pas 1000 ans a l’époque, Adam ne faisait pas 60 bras ( 23 mètre ) comme disait Mahomet et en aucun cas la terre et le ciel ont été créé en 6 joues ni la terre fut créé avant le ciel comme dit le coran Les juifs d’israël se sont d’ailleurs bel est bien débarrassé de leur foi mais malheureusement les musulmans y souffrent toujours à cause de mythes que les juifs ont inventé
Ha oui, et vous faites quoi des milliers de miracles scientifiquement étudiés et inexplicables de la religion chrétienne ? (guérisons, stigmates, apparitions, EMI en Enfer ou au Paradis...)
@@patricksendron4530Je veux bien quelques sources d'articles sur ces miracles. Des articles scientifiques, hein, méthodologie, doubles aveugles, relecture par les pairs, universitaires confirmés dans leurs différends champs de recherche, etc.
les lettres d'éléphantine ne contredisent pas les récits de la torah, elles soulignent plutôt la complexité et la diversité des pratiques religieuses juives dans le contexte de la diaspora à un époque de tourments pour le peuple juif de manière générale.
Franchement top.. Votre connaissance se limite à la vérité de la Sainte-Bible... Le Christianisme Authentique n'est, heureusement pas une religion... Le Christ n'est pas venu pour établir une religion...mais pour accomplir la loi, sacrifice ultime pour vous sauver et toute l'humanité....donc : Effectivement toutes les religions sont fausses... Jésus est le chemin, la vérité et la vie... Dieu a tant aimé le monde, qu'il a donné son fils unique, afin que " l'auteur de Le miroir" croit en Lui et qu'il ait la vie éternelle....
si si, la base de tout ! On a jalousé les egyptiens et essayer de creer des pantheons similaires (grecs, romains, etc). Quand on vous dis que la base c'est l'egypte et qui plus est était une nation noire quasi toutes les dynasties pharaoniques authentiques (même avec leur Sarapis, ni Alexandre Le Grand ni Ptolémé ont été canonisé reellement au titre de pharaon pour info malgré leurs demandes aupres des prêtres kamites), il suffit d'observer les artefacts, papyrus, gravure sur les pyramides etc c'est bien des noirs cela parait toujours impossible pour les occidentaux d'y croire, Spinoza à vu la faille, pareil pour Jean-François Champollion... Paris = par Isis. « Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé » George Orwell
Il suffit de lire l'Ancien Testament/Bible Hébraïque/Torah pour voir que le Dieu unique, Yahweh, n'est pas digne de notre foi: fourbe, jaloux, colérique, assoiffé de sang et massacres, impitoyable, promeut l'adultère et la tromperie, etc.
Les hommes sont comme ça .. je vous achète une machine à remonter le temps pour vous emmener à cette époque et voir combien de temps vous et votre communauté allaient rester en vie (comme le peuple Juif) Vous parlez du confort de votre chaise grâce à des faisceaux lumineux (fibres optiques) dans la société la plus avancée que l'humanité n'a jamais créé, vous n'avez aucun recul, aucun sens du contexte ni des échelles.. la maladie de l'homme moderne.. catastrophique
@@toadleap8296 Bonsoir, L'Ancien Testament est une œuvre compositeurs de prophètes et de scribes juifs parlant de Dieu tout en visant des buts humains et en s'appuyant sur la culture de leur temps. Par exemple la mythologie sumérienne dite de Dilmun racontant les amours de la déesse Ninursag et du héros Enki sert de trame sous-jacente à la métahistoire d'Eve et d'Adam ce que les premiers lecteurs de la Genèse comprenaient aisément alors que la chose fut oubliée ultérieurement lorsque le souvenir direct de la culture mésopotamienne fut oublié. Le Pentateuque et l'histoire deutéronomique de Josué à Esdras et Néhémie furent l'œuvre du Prophète Esdras et de ses successeurs entre -445 et -338 avant Jésus-Christ, donc écrits sous les Perses quand les juifs n'avaient pas le droit de tuer des gens et encore moins pour le futile prétexte d'avoir adoré plusieurs dieux. Les textes sont des paraboles, des métaphores etc. visant à enseigner la doctrine aux adultes et surtout aux enfants. Leq génocides sacrés de Moïse et de Josué n'ont jamais existé comme le prouve l'archéologie qui montre que par exemple Jericho n'avait pas de remparts aux époques supposées de Moïse et de Josué. Les horreurs du Vieux Testament avaient pour but d'inspirer aux jeunes sionistes d'alors l'aversion du polythéisme cananéen avec ses prostitutions sacrées de jeunes filles au temple d'Astartée comme avec ses sacrifices humains de premiers nés offerts au baal local pour en attirer les bienfaits supposés pour les enfants à naître éventuellement plus tard. Les nourrissons premier-nés étaient jetés dans le tophet ce four crématoire municipal qui fumait sur les villes syro-phéniciennes et ronflait jusques aux portes de Jérusalem dans la vallée de Ben Hinnom d'où la géhenne tire son nom. Lorsque dans la Genèse Abraham entend Dieu lui demander de tuer son fils héritier s'il ne se précipite pas aussitôt chez un guérisseur de fous c'est parce qu'autour d'Esdras et ses continuateurs qui racontent cette histoire pour interdire aux juifs les sacrifices humains des Cananéens jetaient encore leurs nourrissons premier-nés dans le four crématoire municipal. Avec le Christ les sacrifices d'animaux sont à leur tour abolis car Dieu se fait homme en Jésus dont il est l'esprit tout entier mais qui est un homme par son âme et son corps, ceci pour souffrir et mourir sur la croix pour le salut éternel des âmes de toute la création. Vous pouvez toujours considérer cette doctrine comme une folie (chose reconnue par les auteurs du Nouveau Testament qui la disaient folie pour les païens, scandale pour les juifs et salut éternel des âmes de toute la création. Certes Dieu aurait pu employer mille autres moyens de nous sauver que de venir souffrir et mourir sur la croix pour expier les péchés des âmes de tous les univers mais aucun autre moyen n'était à la hauteur de son amour pour nous car Dieu est l'unique Bon Dieu qui est amour charité universel inconditionnel et gratuit des incroyants comme des croyants. Le christianisme est une intuition caritative morale, sans rapport doctrinal avec l'inséparatisme politico-religieux ultérieur de membres du haut clergé qui, pour des motifs politiques, avaient remplacé la charitable doctrine de Jésus par leurs propres doctrines sur Jésus. Que la Providence vous garde. Bonne nuit.
Excellente vidéo. Juste une observation: le fameux Esdra ou Esdras serait le fameux « Uzayr » mentionné dans le coran. Il est question de celui-ci car les juifs auraient prétendument declaré qu’il était fils de Dieu. Or c’est faux aucun juif n’a jamais cru qu’Esdra était le fils de Dieu. Un piège dans lequel Mahomet l’ignorant est tombé et qu’il a même écrit noir sur blanc dans son coran. S’il n’y avait que ça! Enfin bon…
Your work is very interesting, thank you for it. I have discovered this text of Elephantine, I must dig further on that one. Keep on your researches , it is worthy. Support to your channel
L'interprétation de la confrontation entre Pharaon et Moïse repose sur des erreurs de traduction : il s'agit d'abord d'un nouveau Pharaon qui n'est pas Egyptien mais Hyksos, un envahisseur qui craint les trop nombreux peuples que lui et les siens ont fait entrer dans le Delta pour s'opposer à la résistance Egyptienne réfugiée au Sud. Les Hyksos étaient des adorateurs de Baal, le dieu sacrificateur d'enfants. C'est lui ordonne le sacrifice, non pas des enfants hébreux, mais de tous els enfants. Et c'est sans doute ce même dieu que Moïse représente ensuite dans sa confrontation avec ce qui est alors le Pharaon Egyptien qui a repris le contrôle de toute l'Egypte et qui va chasser les Hyksos et leurs alliés (Cananéens, Hittites, Hébreux, Crétois, Phéniciens...)
En effet beaucoup d'interrogations. Dans le 1er temple a Jérusalem Yahweh était représenté (statut )avec son épouse la déesse Ashera. Le monothéisme actuel est une évolution lente dans le temps. Les 3 religions originaires des sables du désert ont beaucoup de contradictions et zones d'ombre. La vérité est en dehors des religions préceptes d'Homme avec ses dogmes , rites, et contrôle.
question peut être très conne, mais si Siméon haTsadik est l'auteur de tout l'ancien testament, qu'en est il des passages redondants et/ou contradictoires qui ont donné naissance à la théorie des 4 sources? Un compilateur unique aurait dû unifier son travail pour éviter justement les contradictions internes, nocives à la recevabilité de l'ouvrage.
@@SébastienSalmon-z6upensé que toi et par pur hasard tu ait été dans la bonne religion sur les milier d'autres qui existent c'est aussi très narcissique
Le fait que Moïse soit mort n'exclut pas qu'il en soit quand même l'auteur du pentateuque. Ainsi, le récit de la mort de Moïse, qui clôture le pentateuque, a certainement été ajouté par la suite, peut-être par Josué, son successeur... Ensuite l'attribution de la rédaction du pentateuque à Moïse n'exclut pas quelques interventions mineures d'autres mains dans le texte... Des mises à jour ont pu être effectuées bien longtemps après l'époque de Moïse, pour rendre le texte plus clair aux lecteurs. Moïse a certainement utilisé des sources préexistantes, écrites et orales... Toute la tradition juive attestant que l'origine du pentateuque est attribué à Moïse, par exemple : Ben Sira, écrivait au deuxième siècle av. J-C , nous offre la plus ancienne attestation de la tradition juive Extra biblique attribuant le pentateuque à Moïse ( Siracide 24.23) Jésus et les apôtres adhéraient à cette tradition ( Matthieu 19:7). ( Matthieu 22:24)..... Elle reste maintenue par ceux qui accordent au texte biblique leur entière confiance et comptent dans leurs rangs d'éminents Spécialistes pour la défendre.🙏. Pour ce qui concerne les lettres d'elephantine!!! Je vais faire mes recherches personnelles sur ce sujet. Merci pour votre vidéo qui représente un gros boulot 💐 à bientôt malgré que je suis pas trop en accord avec votre opinion, je me suis abonné à votre chaîne YT ✌️
"Toute la tradition juive attestant que l'origine du pentateuque est attribué à Moïse, par exemple : Ben Sira, écrivait au deuxième siècle av. J-C..." - Oui, au 2ème siècle av. J-C, mais rien avant !
Alors je suis chrétien catholique, le seul problème que j’ai avec ta vidéo c’est que tu ne parles QUE du judaisme. Oui le christianisme prends ses racines dans le judaisme mais il différé quand même un peu. Dans ta vidéo tu remets en question les trois religion mais je tiens à te rappeler que certes ça peut être une partie de la vérité comme ça peut ne pas l’être, la lettre n’a pas de date et surtout est écrite dans des langues anciennes, disparus aujourd’hui donc c’est sujet à interprétation et source d’erreur. Cependant dire que les religion sont fausse sur des théories ça ne vaut rien, et tant que la science et l’histoire à eux deux n’auront pas prouvé que dieu n’existe pas, le doute planera encore.Mais sinon ta vidéo a le mérite d’être complète et bien clair félicitation 👏🏻
On prouve ce qui existe, pas ce qui n’existe pas, c’est donc aux croyants de prouver que dieu existe et pas à la Science ou à l’Histoire de prouver qu’il n’existe pas.
Tu peux donner les références du livre de Bernard BARC ? Aussi fait attention avec l'allégorie Mathématiques, c'est abstrait donc parfois un truc qui semble délirant marche (deux parallèles se coupent en deux points distincts, ça marche).
36 ? mais ..." l'amour parfait bannit la crainte . " L'Evangile est basée sur une relation de confiance et d'intimité entre le croyant et son Dieu Sauveur Jésus-Christ. Le christianisme est basée sur une nouvelle alliance .
@@MohamedMoumouh1 les croient en la démocratie, ça date des grecs, les gens croient en dieu qu'ils n'ont jamais vu et pourtant ils sont persuadé d'être les seuls être intelligent dans tout l'univers. Les humains font de la politique, depuis qu'ils sont civilisé, on va dire comme la religion, ils aiment être mené, par leurs maître et leur mensonges 😉. Les humains ont toujours été superstitieux, normal instinct animal, avant la domestication 🤭
@@MohamedMoumouh1 et puis je vais être gentil avec le mensonge qui dure depuis tant. Abraham il n'a pas inventé l'eau chaude, hein y'a eu plein d'autre civilisation ou peuple avant lui, partout et plein de mythes, légendes et religions, les religieux sont pas trop bête, pour que ça dure, ils n'ont fait que du syncrétisme, toutes les superstitions abrahamiques l'ont fait, sinon pour leur prosélytisme cela aurait été plus compliqué de s'imposer autant et faire perdurer les jolis contes de fée 🤭 y'a plein d'histoires dans tous les livres "Saint" qui relatent en fait des mythes qui ont existé avant, bon arrangé à la sauce abrahamique, on va dire rendu cacher ou halal ou béni 🤣🤣, comme le déluge, les géants, ou encore tout le monde adorent Sodome et Gomorre, mais c'est issue d'une légende de la mythologie grec et Marie avec le petit Jésus, l'histoire ancestrale d''Isis et Horus 🤔🤔🤔🤔 ouais le mensonge peut durer longtemps, heureusement y' a de moins en moins de superstitieux et de plus en plus de gens conscient qui ont confiance et foi en eux 😉
22:10 jérusalem n'était pas encore établie comme la ville sainte au temps de Moïse. elle n’existait même pas pour te dire. a cette époque, le peuple d'israël était nomade, et le lieu où le culte était pratiqué était principalement le Tabernacle, qui était mobile et accompagné des israélites dans leurs voyages.
Le religion de Mésopotamie a aussi beaucoup servi pour la création des religions abrahamiques (moins pour le christianisme). Il y a un très bon livre qui s'appelle la pierre noire qui en parle. Merci pour cette vidéo
Bonjour, bonsoir, S’il te plaît je te prie d’être honnête, es-tu un ancien musulman ou issue d’une culture islamique ? En tant qu’auditeur, on peut se poser la question, pour peser le poids de partialité de la vidéo. Respectueusement.
Bonsoir, j’en parlerai un peu plus dans ma prochaine vidéo mais je suis les deux (ce qui paraît logique) Ancien musulman issue d’une culture islamique.
@@LeMiroir-on D’accord je comprends mieux la dialectique de la vidéo. En tant que chrétien j’ai pu le percevoir. Car tu raisonnes beaucoup en therme de texte, pour le judaïsme et l’islam ça peut marcher, ( voir les protestants aussi ) pour le catholicisme c’est beaucoup plus compliqué. Car nous ne sommes pas « une religion du livre » (bien qu’on nous met dans le lot régulièrement, de par la filiation Abrahamique) mais nous sommes une religion « avec livre » c’est une nuance différente qui est importante… mais la connaissance de la tradition du catholicisme serait utile pour entrer dans un système de compréhension plus complet. ;) Bonne continuation dans ton travail de recherches.
On ne choisit pas de croire ou non. Chercher des preuves matérielles d'un monde immatériel c'est absurde... selon moi, toutes les religions sont aussi loin de Sa réalité, s'Il existe.
Effectivement, sauf que, contrairement aux religions, qui prennent des théories pour vérité, la science elle, tente de les vérifier par des expériences et observations, afin de les valider ou les invalider. Cela fait une sacrée différence.
@JeanMarcDu92 c'est complément faux personnes en dehors des ces scientifiques n'a pu étudier ni avoir accès à leurs recherches et découvertes, du reste la majorité des scientifiques sont athées donc leurs recherches sont déjà orientées et basées sur l'effet de ne pas donner raison à la vérité que l'homme n'est pas descendant d'un singe.
La 1ere et la 2eme guerre mondiale (ai-je besoin de vous rappeler du nombre de morts ?) n'étaient pas faites au nom de la religion.. Il faut juste dénoncer la religion du mec qui a eu 13 femmes dont une de 6 ans.. Nous vivons aujourd'hui en paix seulement grâce à un truc -> la bombe atomique Remerciez les physiciens.
ah lala encore un commentaire bien intelligent. Les régimes communistes prônant un athéisme d'état? la 1ère et la 2ème guerre mondiale ? Les guerres actuelles en Ukraine, en Syrie, au RD Congo? Les hommes se sont tous le temps fait la guerre.
Tu crois? Ce n'est pas les religions qui cause les majorités des guerres... à ce que je sache le grand moustachu ne se battait pas au nom de Dieu ou Jésus... Donc les guerres seront toujours...
Ce qui m'avait toujours fait marrer avec les religions c'est que dés qu'il y avait des prophètes ou des messager ou encore le Messi, ils étaient tous juifs mais jamais Africain ou autres. Comme si l'histoire du monde toute entière n'avait lieu qu'au moyen orient et que l'Europe n'existait pas.
@@canelle5404 Non tous les prophètes n'étaient pas juifs, c'est vrai un grand nombre a été envoyé aux juifs pour une raison d'efficacité, depuis Jacob (dit Israël), le père des juifs à Jésus (inclus), les juifs n'étaient pas restés sans qu'il n'y ait parmi eux un messager ou prophète, mais d'autres prophètes ont été envoyés à d'autres peuples, les arabes par exemple avaient reçu au moin trois : Ismaël,Salah et Mohammed qui a été le dernier des. Prophètes.
@@canelle5404 parce que il faut lire au sens esoterique. Juif ,esoteriquement,n est pas un peuple humain mais un circoncis du cœur...donc qd dans la bible on parle de juif on entends par la "dirigé par Dieu"..les juifs fuyant l Égypte = les croyants sortant de la matière pour suivre l esprit".. La bible n est pas un livre historique mais le développement de l âme de tout un chacun.
Il y en avait dans les toutes premières dynastie il me semble mais après ouais c'est partie pour une grande partie du temps , et peut être que l'esclavage est arrivé quand les babylonien et les grecque après sont arrivés et on conquis l'Égypte Je vais creuser ce sujet tient
Cette découverte implique seulement que les juifs ont perdu la Thora et ses préceptes et que ça a été réécrit et dérivés par la main de l'homme. Ça n'impacte en rien l'islam qui n'a pas de base judaïque car dans l'islam il n'existe pas d'autres religions, le judaïsme et le christianisme sont des inventions humaines et des dérivés de révélation des prophètes. L'islam n'a absolument rien à voir dans le fond avec les doctrines du judaïsme et du christianisme. Sérieux, tu veux des vérités ? Tu fais de vrais recherches approfondies de sources directe et fiables. Parsk expliquer que prsk le judaïsme comporte des incohérences de tous genres (chose connu pour nous musulmans depuis 15 siècles) veut dire que tous le reste est faux c'est un raccourci malhonnête.
Les égyptiens conservaient beaucoup d'écrits de leurs quotidiens ( gestion de la cité, rituels etc ) Bizarrement on a retrouvé dans leurs écrits aucune trace d'un événement aussi extraordinaire que celui d'un type qui ouvre la mer en deux.
Si Siméon le juste avait écrit la torah comment expliquer qu'il ait laissé deux versions différentes de la genèse sans compter d'autres contradictions?
@@ghggk1 oui les enfants sont heureux de croire au Père-Noël. En tant qu'adulte je préfère lancer mon énergie dans un chemin qui n'est pas basé sur un mensonge.
Ajoute que chaque être vivant voulu par l'Etre absolu, vont tous mourir un jour.... Ô mystérieuse mort, Ô troublante corruption des êtres visibles... A toi, pourquoi le monde est ? pourquoi ma vie ?
Notre mental limité ne peut concevoir la transcendance illimitée, on ne peut l'appréhender que par le cœur qui est hors de tout jugement. C'est la voie cardiaque de tous les saints
déja ça, sa prouve uniquement que les religions abrahamique ou christique qui se base sur le péché de adam et hava serait fausse. et ça j'ens suit déja certains. pour débunker la religion en general vas falloir faire mieux que ça
Un jour t'as un mec qui m'avait banned car j'avais osé écrire sous sa vidéo «La preuve que toutes les religions sont fausses» : «Un jour t'as un mec qui a pensé sérieusement réfuter l'existence des religions avec une vidéo RUclips de 36 minutes.» T'en souviens tu "le miroir" ? Je pensais que les athées étaient pour la liberté d'expression, contrairement aux pas beaux croyants.
??? Bonjour, je tiens à affirmer que je ne supprime aucun commentaire parce que j’ai tout simplement pas que ça à faire. Si je me m’étais à la quête d’éradiquer tout commentaire ne me plaisant pas j’en aurais pour des jours. (Puis utiliser plusieurs comptes pour spammer les commentaires ça ne doit plaire au robot de RUclips)
Pour le christianisme on a bcp de manuscrits de l époque (énormément meme) et confirmé part des témoins oculaires. C est plus que Platon et aristote .bref on peut prende connaissance des sources
@@albertnorman-t8c Bonsoir, Le papyrologue Carsten Thiede date des années quarante des fragments de l'Evangile selon Saint Matthieu et des lambeaux de l'Evangile selon Saint Marc ont été retrouvés dans une grotte de Qumran scellée en 66. Saint Paul signale le travail de Saint Luc pour l'Evangile, donc l'Evangile selon Saint Luc existait dès les années cinquante ou avant 64 au plus tard. Pierre Perrier spécialiste du christianisme araméen et de la composition primitive orale des Évangiles canoniques a dit que les Évangiles canoniques avaient été lus et acceptés au printemps 51 par une commission composée des Apôtres et disciples du Christ y compris Saint Paul et présidée par la Sainte Vierge Marie. Que Dieu vous garde même si vous n'y croyez pas. Bonne nuit.
Je suis un ancien athée et le suis tout à fait d’accord qu’il faut y chercher la vérité rattionellement mais la tu as tiiiit faux car et la tradition juive et l’archéologie tee donnée tord: je t’invite à lire les 4 tomes “archéologie biblique sortie des profondeurs de la terre” (qui cite toujours les Sources historiques et archéologique): et comme petit exemple renseigne toi sur les “habiru” il s’agit d’un peuple nomades “rebel” (peut être car monothéiste) de Mésopotamie qui ont était mît en Esclavage en Égypte, puis les stele de Canaan en don’t mention on poor ba es renfort face a ses envahisseurs, suite à quoi plus d’ossement de porc en Canaan (jai résumé, mais grossomodo les habiru corrobore avec les hébreux d’Asma la date et l’historicit), concernant ces juifs d’Égypte Il est clairement écrit vers la Fin du libre de Jérémie que des juifs aimant D.ieu se sont enfuiii en Égypte en pratiquant à la fois le culte idolaatttree et de D.ieu l’unique (ces derniers eux même le disent: c’est que D.ieu est trop sévère et ne Leur accord pas tout ce qu’ils veulent alors que les idolâtries si, l’archéologie a d’ailleurs trouvé des manuscrit en Égypte dde nom juifs qui faisait ces don hors certains les faisait à Elohim et d’autres à la reine des cieux comme indiquait aussi dans la bibl. Or le Prophète Jérémie nous enseigne qu’il faut servir D.ieu et non pas que les “dieux” nous serve, deplus ces “temples” sont également le terme qui dewasigne la synagogue).
il y a énorméments de preuve a archéologique et rationnelle de cela mais bref un homme qui ne veut pas y croire est libres. Mais pour un homme qui cherche sincèrement la vérité je peux vous faire part de l’argile plus fort et indémontable qui soit et qui m’a fait adhérer au judaïsme car à la différence des autres croyance on ne croit pas en un homme tel que jc ou Mohamed ou à autres, non on a la connais de 3mollionds d’hébreu ayant “vue” D.ieu et qui considère qu’on prédit rationnellement prouver D.ieu, ce n’est pas un croyance mais elle se pose comme connaissance, dire à croire mais qu’est-ce que l’on perd à se renseigner. La différence avec les autres. Religion C’ets que nous ne sommes pas prosélyte car C’est une perte de liberté C’ets pas à nous de convertir mais au gens de venir se convertir), imaginer que la Torah est inscrite dans les lettres de l’hébreu (je ne parle pas de choses tirés par les cheveux mais que réellement tout ce que dit la Torah est présent dans l’hébreu), et qu’on arrive à prouver que l’hébreu est identique au “proto-sémitique” et que cette langue serait apparut bien avant les babyloniens et autre (certains linguistes affirme 50 miles ans) cela voudrait dire que la Torah aurait était une transmission d’il y’a des millénaires et donc contredit toutes théories qui dit que la religion fut inventé (elle peut toujours être inventé, mais elle aurait étai at inventer il y a des dizaines de millénaires et aurait nécessité que les juifs aient eu cette Transmission depuis), si je vous prouve cela vous y croyaient?
Vidéo très intéressante, il est dommage qu’il n’y ait pas davantage de documentaires dédiés à cette découverte et à l’étude du détail de ces lettres ! En toute bienveillance, je voudrais préciser qu’à mon avis, le propos serait mieux servi si tu faisais davantage attention à ton expression : « les communautés juifs » (pour juives), « les principes général » (pour généraux), « se sont fait esclavager » (pour ont été réduits en esclavage) m’ont sortie de la vidéo 🫤
Vous dites que la bible n'est pas une source historique, alors pourquoi des historiens et des archéologues de renommée mondiale utilisent la bible pour prouver que certains événements se sont bien produits par le passé ? Ont n'efface pas 4000 ans d'histoire biblique avec 38 mn de vidéo youtube, c'est aller un peu vite en besogne.
Vas y dis moi ça en face de moi si ta le cran...que de la geulle. Facile de jouer au boss quand on est derrière un écran. Devant des vrai religieux païen tu fera pas 2 secondes. Prend tes cachets
Tu as fais des recherches mais malheureusement ton propos athées apologiste brise ton discours et c’est très dommage. Moi même je ne suis pas croyant. Au fait je suis a moitié panthéiste😉 et philosophiquement gnostique. Dire que les texte religieux ne sont pas historiques est purement faux. Tout les historiens des religions utilisent les textes religieux comme texte historique. Oui les textes sont mythologisés, mais c’est justement le travail des historiens et philologue de séparer l’histoire du mythe. Et si tu ne gobbe pas cet argument, les texte soit disant historique sur jules ceasar, alexandre le grand sont aussi mythologisés. On parle de récit de guérison miraculeuse et d’ascension au ciel. Pour temps ces textes son considéré comme historiques. Pour ce qui est des religion qui sont fausse et leur livres aussi. Il faut faire attention, les divers auteurs de la bible viennent d’endroits et d’époques différentes et aucun des auteurs écrivait « la bible ». C’est sur les siècles qui suivent que des humains ont décidé de les compilé et d’autres siècles plus tard des humains on décidé qu’ils faisaient loi. Les dit texte ancient ont été écrits a un période ou il y avait d’autres mythes et ces mythes ont été intégrer psr sincretisme. Bref je pense que les textes religieux son sacré, mais pas pour les raisons que les croyants les trouvent sacré. Ils sont sacré parce que c’est l’histoire de pensée humaine.
Au début je ne pouvais pas croire à ce que tu disais dans la vidéo, mais en lisant la page wikipedia de ces papyres, ils montrent effectivement que ces juifs du IV siecle avant Jésus Christ ne connaissaient pas du tout pas la Torah, qui doit être donc une œuvre successive.
J'ai regardé la totalité des vidéos que t'as faite sur les religions. Etant moi-même chrétien catholique je comprend totalement le constat que tu fais sur la fin des religions abrahamiques dans nos sociétés. Néanmoins j'apporterais une nuance, la disparition de ces religions va se faire au profit d'un retour aux vrais enseignements de ses dernières. Tu l'as très bien dit il y a des religieux de culture et de confession. Je vais apporter mon point de vue étant moi même un jeune, catholique depuis la naissance. Ce que je remarque c'est effectivement une baisse du nombre de baptêmes d'enfants mais cela au profit de baptêmes d'adultes conscients de leurs choix. En réalité il y a un renouveau de la religion chrétienne (en France en tout cas selon mes observations et les chiffres), les personnes sont conscientes qu'être chrétien de culture c'est pas utile, mais l'être de confession a un meilleur impact. Ensuite je vais aborder le sujet de la déconstruction de la religion dans nos sociétés et la raison pour laquelle je pense que la religion abrahamique qui subsistera toujours sera le christianisme (évidemment c'est très orienté dit comme ça mais je vais argumenter un maximum). Evidemment l'utilisation de la religion a été néfaste à nos sociétés par la perversion, la corruption et les nombreux scandales toujours inhérents et attachés aux actes de personnes représentant la religion comme les prêtres, il faut bien comprendre que les prêtres sont égaux aux fidèles, tout comme les évêques et non croyants donc il faut bien cerner le fait qu'ils n'ont aucune figure d'autorité réelle sur les fidèles, ils ont une fonction d'apprentissage et de compréhension de la parole. Même si c'est dur; surtout pour les victimes, il ne faut stigmatiser la religion à cause de ça. Ceci va me permettre de faire une transition sur les pêchés et leur impact sur la relation avec Dieu et la compréhension extérieure qu'on peut en faire. Dans la Bible hébraïque (ancien testament), on nous dicte une série de pêchés à ne pas enfreindre pour avoir sa place au paradis, mais ce que n'ont pas compris les fidèles, c'est qu'avoir des bonnes notes ne faisait pas de nous un meilleur fidèle que celui qui ne pêche pas. Le nouveau testament est venu confirmer cette réalité car Jésus le dit lui-même que ceux qui suivent aveuglément les règles ne seront pas de meilleurs chrétiens si leurs intentions ne sont pas bonnes. Il faut bien se rendre compte d'une chose, c'est que Jésus vient éclaircir la mauvaise compréhension des écritures. Si tu pêches, tu ne vas pas en enfer, si tu es athée non plus. La ligne de conduite de christianisme n'est pas d'éviter le pêché pour aller au paradis, c'est de vivre une vie vertueuse où on doit aimer et aider son prochain. Et c'est ça que je veux dire quand je dis que le christianisme est certainement la seule des 3 grandes religions qui continuera à subsister car ce qui est important ce n'est pas forcément les actes, c'est les intentions que tu mets derrière. Et pour le coup c'est certainement la seule religion avec des enseignements qui resteront intemporels. Il ne faut pas voir le pêché comme une fatalité bien au contraire, c'est l'occasion de se rendre compte qu'est ce qui pourrait être amélioré dans notre mode de vie ou conduite. Beaucoup de personnes pensent que pêcher, c'est être marginalisé, mis à l'écart... mais c'est totalement faux, le christianisme est connu pour dire que celui qui n'a jamais pêcher lui jette la première pierre, mais c'est véridique, je ne me sens pas plus pêcheur qu'une autre personne. Je peux parler d'expérience personnelle, des personne LGBT ont déjà voulu confronter ma vision de la religion car ils pensaient qu'être religieux voulait dire les mettre à l'écart alors que ça n'a rien à voir, ce n'est pas parce que mes pêchés sont moins visibles que d'autres que d'un point de vue extérieure j'ai légitimité de marginaliser des personnes. Ca va totalement à l'encontre de ce qu'on nous apprend. Et c'est ce pourquoi je disais au début de ce texte que la disparition de la religion dans le sens que j'y met, donc la religion de culture, est nécessaire mais pas pour que la religion n'existe plus, mais pour qu'elle revienne à ce qu'elle doit être, une relation de confiance avec Dieu ainsi qu'un enseignement d'une vie vertueuse que même les non croyants pourraient suivre parce que fondamentalement, le mode de vie que nous enseigne le christianisme est le mode de vie qu'appliquent la majorité des non croyants dans leurs relations avec l'autre (aimer son prochain). Pour finir je le conçois totalement que des incohérences sont notoires dans la Bible car après tout ce sont des enseignements majoritairement retranscris à l'écrit et qu'il y a beaucoup de parties métaphoriques. Néanmoins la globalité des évènements reste cohérente et je suis tout de même rassuré parce que si tout avait été parfaitement retranscrit sans aucune cohérence ça aurait révélé plus d'un récit bien ficelé que d'un livre religieux. En tout cas j'apprécie beaucoup tes vidéos car tu as un recul nécessaire à une remise en question intelligente. Libres à chacun d'argumenter, de prendre comme vrai ou de contrer ce que tu dis mais ce qui est sûr c'est que tes vidéos ne peuvent pas laisser indifférents
@@idrisghaleb7254 sachant que Jésus a vraiment vécu et que ses enseignements ont réellement été transmis. Dire que tout a été inventé est factuellement faux
Il y a des milliards de planètes dans l'univers et probablement celui- ci est infini ! Pourquoi notre planete possederait une telle centralite divine alors qu'elle ne représente rien dans le cosmos.La Bible ne fait pas allusion aux civilisations extraterrestres qui existent dans l'univers.Neanmoins il est possible de croire en " Dieu" mais rejetter les religions qui sont des constructions humaines qui se sont affrontees dans le passé et sont antagonistes de nos jours.Les religions sont inséparables des nationalismes ,de la folie récente d'une ideologie identitaire contraire à la communauté universelle humaine.
Je commence la vidéo, et dès ton premier argument après 9 minutes, tu montre déjà ta méconnaissance des textes bibliques...en quoi deux récits de la création posent problème ? Puisque ce sont juste des poèmes, des images, qui servent à dire que Dieu est créateur. Ce n'est pas un texte scientifique. Donc il peut y avoir plusieurs formes différentes sans que ça ne pose problème sur le fond. Bref, quand ça commence comme ça, inutile de poursuivre...
Quel est ta méthodologie pour savoir si un texte de la bible est à prendre au sens littéral ou bien si il faut le prendre au sens métaphorique ? Tu penses que quand ils ont pondu ce texte il y a plus de 2000 ans ils pensaient que c'était une metaphore ?
@@jarhead97432 parce que c'est toujours comme ça qu'il a été compris. La Bible étant un recueil de poème, de généalogie, de livre d'histoire etc..c'est dommage la démarche était vraiment intéressante, mais bon, elle est faite par un élève de CE1 qui n'a fait aucune recherche ou étude et qui a part savoir qu'il est athée n'a aucune connaissance et aucun réel argument pour demontrer son propos. Mais je comprend que ça puisse suffire à certaines personnes ce genre de contenu vide, sa vidéo ne fera pas référence dans le domaine 😉
@@Vinke02 ah bon il y a 2000 ans quand les croyants ecoutaient l'histoire de la genèse et lisaient la bible, ils savaient que c'était des histoires qui n'avait ni queue ni tête ? Tu veux dire qu'ils ne prenaient pas ces âneries pour un récit sacré ayant une autorité religieuse et morale mais bien pour un recueil de mythologies ?
Argumentation très mince basée sur peu d'éléments contestables. Quand Jésus-Christ se révélera à toi , tu comprendras ton erreur. Maintenant, je maintiens mon abonnement car beaucoup d'autres vidéos sont intéressantes.
@@alfoboubou6579 Rejette Dieu tant que tu veux Mais si un jour tu changes d’avis et tu lui laisses une chance Il se révèleras à toi Je prie pour toi mon frère
Vidéos intéressantes ! Plus que les lettres d'Elephantine, les travaux de Thomas Romer et de Israël Frankenstein sont très utiles. Effectivement, la Torah n'a été rédigée en une fois au 10e siècles avant JC par Moise. D'ailleurs, les manuscrits de la mer morte vont dans le sens d'un travail éditoriale d'écriture et de réécriture des textes. Si on prend la Genèse, elle n'a pas été ecrite au 10e siècle, déjà parce Dieu n'y est pas désigné Yavhé tout du long, ( ce qui aurait été logique puisque dans l'Exode Moise est le premier a connaître Dieu sous ce nom) mais El, Eloim, Yahvé voir les deux à la fois. La quête de lhistoricité est vaine, les textes ont un sens poétique et théologique, la théologie de l'ancien testament est l'existence d'un Dieu qui protège un peuple, lui donne une terre et une loi. Protection contre obéissance. Cest la philosophie générale du texte qu'il faut prendre en compte plus que l'exactitude de la traversée du Nil, du déluge ou autre. De l'Exode, il faut lire la construction d'une origine, d'un roman national. Nous le connaissons en France, le fameux :"nos ancêtres les gaulois". On sait tous que les français n'ont rien de Gaulois, mais ils sont bien issus d'un peuple celtes qui s'est mêlé à une partie du peuple Romain. Pour le nouveau testament, effectivement le centre c'est Jesus. Mais l'idée générale est que dans ce peuple la, un homme qui est l'incarnation de Dieu sur terre porte un nouveau message, la distinction entre un monde matérielle et un monde spirituel et la nécessité de s'ouvrir a ce monde spirituel. En définitive, pour moi il ne faut pas essayer de vouloir démontrer qu'un culte est vrai ou faux mais chercher le message spirituel au-delà des détails
Intéressant,je reviendrais à temps (pas trop )perdu méditer sur vos vidéos,très bon travaille ,je vois le danger qu est l islam par rapport aux autres religions qui sont plutôt du folklore .
@@lionellamboni7600 la raison est la suivante: nous avons tous le choix de croire ou non en une religion mais j’éstime que nous ne pouvons pas affirmer de ne pas croire en dieu si nous avons nous même pas lu la bible ou autre. Cela nous empêche de pesé le pour et le contre et d’enfin réellement affirme croire en dieu ou non
Et je suis moi même coupable de ceux que je reproche aux gens c’est pour cela que j’ai commencer la bible afin de déterminer si j’y crois ou non après avoir lu cet ouvrage
Découverte en 1907 a elephantine, la « lettre de Pâque » datant de 419 avant J.-C, donne des instructions détaillées pour célébrer correctement la Pâque ; elle est au Musée égyptien de Berlin. La paque fait partie des reformes de Josias . Donc t'as theorie ne tiens pas . Tu essaie de remettre les theses des biblistes en cause, tu as osé dire que leurs travaux etait de la mmm. 😅 Culotté
DE QUEL TEMPLE PARLAIT JESUS ,Oui, ce qui est dit dans cette vidéo ne tient pas du tout la route , c'est juste un meli melo incompréhensible, et en plus, il parle de spinoza, et d'autres hommes qui ne devaient à cette époque ne pas avoir beaucoup de connaissances sur ce que dit la Bible POUR POUVOIR LA TRADUIRE ! Dieu nous ayant dit que la connaissance viendra surtout à la fin des temps ! Quand il parle de Jésus qui disait , détruisez ce temple, et je le rebâtirai en 3 JOURS ! Celui qui parle dans la vidéo parle d'un nouveau temple fait en brique, cela prouve qu"il n"a pas lu les écrits bibliques, Jésus ne parlait pas d'un temple en brique, et en plus c'est écrit que même les juifs n'avait pas compris JESUS quand il parlait de reconstruire le temple en trois jours ! VOYONS CELA DANS LA BIBLE ! JEAN 2/19 Les juifs prenant la parole dirent à jésus, quel "miracle" nous montres-tu: Jésus leur répondit, détruisez ce temple, et en 3 jours, je le relèverai , les juifs dirent, il a fallu 46 ans pour construire ce temple, et toi, tu le reconstruirais en 3 jours ? Les juifs n'ont pas compris ce que jésus voulait dire ! Voici la réponse que Jésus ne mentait pas, il a reconstruit le temple en 3 jours ! De quoi parlait Jésus???, jean 2/21 Mais il parlait DU temple de son corps, c(est pourquoi lorsqu'il fût ressuscité des morts, ses disciples se souvinrent qu"il avait dit cela ! Oui, effectivement Jésus n"a pas mentit , il a rebâtit le temple en 3 JOURS ! Jesus après avoir été crucifié, il est RESSUSCITE EN 3 JOURS , et souvenez-vous il parlait du TEMPLE DE SON CORPS ! C"est très important de savoir cela , car quand Jésus est ressuscité , l'église chrétienne était née , ce jour là même, l"église de JESUS , pas une autre ,car JESUS EST L'EGLISE LUI MËME , la seule au monde valable devant DIEU , elle est céleste et pas terrestre ! Preuve que Jésus est l"église/ bible: colossiens 1/18 iL EST LA TËTE DU CORPS DE L'EGLISE ! Et DIEU nous explique comment faire partie de l"unique église de Jésus en disant: Bible/ 1 CORINTHIENS 6/19 Ne savez-vous pas que " VOTRE CORPS"est le temple (l"église) du St Esprit QUI EST EN VOUS et que vous avez reçu de DIEU ,,,,,,????? Donc , jesus est le chef de l"église , il est la "tête du corps de l'église" , et les croyants en CHRIST, sont avec leur corps , les pierres vivantes avec lesquelles, jésus bâtit SON EGLISE ! Donc , le corps des croyants sont l"église de Jésus ! Dieu n'est dans aucune église terrestre , car c'est jésus qui est l"église lui-même! Tu es PIERRE et sur cette PIERRE , je BÄTIRAI MON EGLISE , la sienne ! Bible/ ACTES 17/ 24_25 Le DIEU qui a fait le monde et tout ce qui l"entoure, étant le Seigneur du ciel et de la terre , N"HABITE POINT DANS DES TEMPLES ( églises) FAIT DE MAIN D'HOMME ; IL N'EST POINT SERVI PAR DES MAINS HUMAINES ! JESUS est L"EGLISE depuis le jour où il a été ressuscité , lisez votre Bible, et vous en saurez plus que ce que les hommes vous racontent et vous font croire ! Retenez que votre corps est l"église de JESUS et vous pouvez prier n'importe où, chez des amis, en marchant, chez vous, pas dans une église puisque vous êtes L"EGLISE !
Moi la question que je me pose, c'est est ce que ces prophètes ont eu une existence réelle ou ont-ils été inventé uniquement pour servir un but politique/religieux ?
des récits de la Bible se croisent avec l’histoire extra biblique. je t’invite à lire sur le roi assyrien sanchérib et son échec dans la campagne contre Jérusalem. ce récit prouve que la Bible est un livre historique.
La RELIgion a pour but de RELIer l' homme à Dieu. Dans cet objectif, la religion n' est pas le but mais seulement le chemin, un chemin différent pour chaque homme. Chaque homme bronchant de façon différente dans son rapport à la vie et son approche dans la recherche de son Dieu, le chemin, le message, une religion x y pourra coller au personnage qui la parcourt. Le souci, la cause des guerres est que l' homme divinise le chemin, sa religion alors qu' il en existe des dizaines d' autres peut être tout aussi valables et non son but qui devrait être l' établissement d' une relation personnelle avec son dieu, celui caché au fond de sa conscience. Tant qu' un homme ressentira un sentiment d' éternité qui l' interroge sur sa raison d' être là, la recherche de son dieu ou des moyens pour parvenir à le rencontrer lui seront nécessaires. Même si toutes les religions étaient effacées dans l' instant, il ne faudrait pas longtemps avant qu' un homme sincère ou un escroc manipulateur en parle d' une pour se diviniser ou attirer en adoration des millions sur sa personne afin de jouir de sexe et d' arget à volonté. Le problème n' est donc pas la religion mais l' homme qui n' en est plus que l' objet surtout par l' effort d' autres hommes conscients de leur intelligence sociale & comprennent comment exploiter cette soif humaine d' éternité pour la tourner de façon nombrilistique à leur avantage financier et politique au détriment de leurs frères humains. Des manipulateurs et des gens violents et pervers, il y en a & il y en aura toujours pour transformer une religion en système politique & l' inscrire comme base législative de la constitution d' un pays pour assurer & soumettre par la dictature religieuse corps et esprits. Tant qu' une religion ne se mêle pas du temporel c' est à dire de vouloir gérer un pays, elle reste une spiritualité comme une autre mais quand une république se dit religieuse c' est à dire au hasard état islamique, cette religion n' est plus une spiritualité mais un système politique de domination militaire des esprits faibles et des personnes qui ne peuvent s' en défendre. Couper une tête au mileu de la rue en Arabie Saoudite et le publier sur RUclips ou pendre des dizaines de gens en Iran en place publique devant tout le monde deviennent dans ces états des atrocités tout à fait normales. Sans hindouisme, comment le système des castes en Inde aurait il pu perdurer aussi longtemps si grâce au karma, il n' était pas promis aux pauvres une future réincarnation dans une caste supérieure ? Sans l' Islam et sa justification de l' animalisation des hommes par l' esclavage pendant 14 siècles, comment une civilisation islamique aurait elle pu émerger et avoir cette puissance pour se répandre sur la moitié de la Terre ??? La religion est le système d' exploitation et de surexploitation de l' âme humaine qui crée la société & régit le fonctionnement d' une société car dès qu' on est plus que trois dans une ville, il vaut mieux établir des lois et les diviniser pour que les hommes les respectent & se respectent. S' arrête t on en Corée du Nord en passant devant un homme mourant de faim sur le trottoir ??? Certainement pas puisque le parti a décidé que non et que tu dois honorer ton grand leader pour éviter de goûter aux travaux forcés.. Sans religion en France, on ne respecte la loi qu' avec la peur du gendarme et même le gendarme certains l' écrasent comme on l' a vu récemment dès qu' il leur pose problème. La loi ne fait pas tout et sans l' éducation des consciences par une spiritualité pacifique, un homme ne se révèle être rien d' autre qu' un animal indocile, violent et pervers surtout dès que les conditions extérieures les lui autorisent comme cela fut le cas au sein d' un état nazi ou qu' elles se dégradent au point de perdre toute humanité comme lorsque des hommes d' une équipe sportive survivants d' un avion écrasé au Chili mangèrent la viande des corps de leurs camarades décédés.
l'humain n'est rien de plus qu'un animal. C'est lui que se considère aurte chose, et il est aidé pour cela par les religions qui lui disent qu'il est créé à l'image de son dieu.
@@chopin2348 Quand tu auras parlé, entendu le témoignage d' un croque mort qui a vu voler un corps mort au dessus du sol, un gars( le fils de mon oncle) qui te raconte sa sortie extra corporelle, ressenti une énergie quitter ton corps au point que tu tombes au sol comme une merde(moi même), tu envisageras les choses autrement. Il y a des peuples qui ne disposent pas de technologie moderne et qui utilisent d' autres voies qui te sont inconnues pour parvenir à leur fin. Les vérités simples conviennent aux simplets mais comme dans toute mécanique tout est plus compliqué qu' il n' y parait au premier abord. Je ne dirai pas comme dans X FILES que la vérité est ailleurs mais plutôt qu' elle est un travail, le résultat d' une volonté qui restera inconnue aux fainéants intellectuels comme aux gens imbus de préjugés.
Très bon video, merci. Je t'encourage toi et tes viewers a lire le livre Spinoza - L'homme qui a tué Dieu de José Rodrigues Dos Santos !!! Pour simplifier la lecture de sa pensée intégrée dans ce roman historique !! Excellent auteur !
@@BernardLermontov Quelques erreurs, en effet. Mais ça n'enlève rien au fait que, sans attendre ces Papyrys, il y a déja des tas et des tas de preuves que ces 3 religions ne sont pas divines. Ce sont des fables qui ne s'adressent même pas à nous en 2024 (et même aux humains d'avant 2024) tant elles ignoraient tout de nous dans le futur, nos connaissances, nos progrès. Si Dieu existe, et peut-être qu'il existe, il ne faut pas le chercher dans ces fables, c'est peine perdue.
Hmm lesquelles ? 🤔 Non parce que la seule religion qui se mélange systématiquement à la politique et à la guerre (l'islam) est surtout auto-destructrice plus qu'utile. Le Moyen-Orient sous des dictateurs laïcs était bien plus stable.
Très belle vidéo, tu as fait un très gros travail de recherche, mais juste pour les chrétiens, le récit de l'Ancien Testament est surtout allégorique. Jésus lui-même rejette certaines traditions juives.
C'est une évidence toutes ces histoires pour (petits et grands) enfants que certains, plus machiavéliques, ont mis à profit pour mettre en servitudes tous ces croyants dociles prêts à se faire plumer pour une vague promesse d'un hypothétique paradis.
@@michafaelens3088 n’importe qui pourrait aujourd’hui rédiger quelque chose de similaire pour rire et faire de même. Ce n’est pas parce qu’on les retrouveraient 1500 plus tard que leur contenu deviendrait automatiquement véridique!
@@michafaelens3088 Au final, tout cela reste un ensemble de croyances irrationnelles pour combler l'ignorance et la peur de l'inconnu d'un groupe d'individus du fin fond du Proche-Orient.
Interessant Cependant, je pense que les lettres d'elephantine ne prouve rien 1) a l'epoque un livre etait chère et difficile parce que pas tjrs accessible en integrale: il est donc possible que la communauté n'ait eu un acces que partiel à l'ouvrage ou quil y ait eu un quiproquos parce qu'en plus de ne pas savoir tous lire, les histoire etait conté donc forcement entre ce que l'on sait, croit savoir...etc pas etonnant quil y ait eu des decalage 2) l'Homme n'est pas connu pour tjrs respecter les coutumes et enseignement à la lettre: exemple: aujourd'hui certains chrétiens adorent bien marie alors que bibliquement c'est pas censé ce faire et pour le coup les ecritures sont aujourd'hui accessible D'ailleurs en fonction de l'epoque les pratiques juives ont connu de nombreuses derives a tel point que certain prophète ce sont fait zigouillé en cherchant a remettre les croyants sur les vrais pratiques (je ne parle pas en particulier de jesus ) Pour ce qui est du temple, en plus d'une mauvaise interpretation, une corruption au sein de la communauté est possible 3) par rapport au passage de la mort de moïse, il est admis que ce passage specifique ait été rajouté de maniere un peu apocryphe: jai pas creusé le commentaire est en full impro mais vous imaginez bien que nos ancetre n'etant plus con qu'aujourd'hui, je ne pense pas que les erudits ont attendu spinoza pour se creuser la cervelle sur ce point
Ça va te paraître stupide mais je sais déjà tout ça. Je ne crois pas aux récits bibliques, cependant à la manière d'un enfant qui rêve d'être comme spiderman, mon exemple à moi c'est le Christ. Le reste je m'en fiche. Je sais par exemple que l'arche c'est un quasi copié collé d'un passage du récit de Gilgamesh. J'ai d'ailleurs lu le livre de Richard Dawkins sur le sujet qui m'a définitivement convaincu. Soutien à toi cela dit dans ton travail
C'est bien de prendre comme exemple le Christ c'est mieux de lire le récit de sa vie (les Évangiles) et comprendre son message Et pourquoi pas aller plus loin.. comprendre pourquoi a été fondée l'Eglise catholique et pourquoi pendant 1300 ans elle a construit la France (un détail)
Dans l'histoire de Joseph ils étaient 600 000 hommes en ages de porters les armes, signifiant donc que femmes, enfants et vieillards ne sont énumérés dans le texte ... Selon la bible donc, ils étaient plus de 2 000 000 d'Isrelites dans un pays, comptant un peu plus de 3 000 000 d'habitants tous inclus🤣🤣🤣
Bonsoir, Le Pentateuque a été composé par Esdras et ses continuateurs entre -444 et -338 avant Jésus-Christ et il s'agit de textes métahistoriques dont un autre genre est plus tard fourni par les cinq premiers livres de Tite-Live chez les Romains. Par exemple la mythologie sumérienne dite de Dilmun racontant les amours de la déesse Ninursag et du héros Enki servait de trame sous-jacente à la métahistoire d'Eve et d'Adam par ailleurs radicalement différente quant au sens puisqu'elle raconte la chute de l'esprit dans le psychisme puis l'univers psycho-matériel. Mais les premiers lecteurs de la Genèse comprenaient aisément alors ces allusions littéraires à la mythologie sumérienne comme des lecteurs modernes peuvent goûter des allusions aux classiques grecs et latins ou européens dans des romans contemporains. "La lettre tue et seul l'esprit donne la vie". L'inspiration divine ne se manifeste dans l'Ancien Testament que dans la mesure où elle est utile à notre salut personnel et pour annoncer le Nouveau Testament Que la Providence vous garde. Portez vous bien.
Tu ne feras pas plaisir à tout le monde avec tes vidéos. Le jour où j'ai avoué à ma fille que le Père Noël n'existait pas, elle m'en a voulu. 😉 Merci pour ta vidéo!
La vérité ne prend pas en compte le bonheur humain haha 😂
c'est peut être parceque tu lui avait menti avant.
@@robertsurmars Parlant de père noël, effectivement c'est une croyance païenne qui était pratiquée en Europe, les premiers chrétiens qui sont arrivés l'avait combattu dans un premier temps mais par la suite et usant de la tactique manichéenne, ils l'avait christianisé et adopté et intégré dans les fêtes chrétiennes.
@@LeMiroir-onmais tu ne critiques que les religions abrahamiques ? Que pense tu alors de l’Hindouisme, et des autres religions polythéistes ?
Croire que la croyance au père Noël serait comparable à une croyance en un Dieu c'est du même niveau qu'un adulte qui croirait au père Noël 😮
Je suis un ancien musulman et quand je pense que les 2 milliards de musulmans se sont fait arnaqués par des juifs et ont suivi leurs histoires, j'en pleure de rire 😁🤣😂
@@Moroccanbrazilian Ce n'est pas de l'arnaque, les juifs qui étaient sur la voie de Moïse ainsi que les autres prophètes étaient sur la bonne voie, il ne faut pas oublier que le plus grand nombre de prophètes depuis Jacob (dit Israël) à Jésus inclus, ont été envoyés aux Hébreux, quant à Mohammed, il a été envoyé à l'humanité entière.
@@elhadioldache5310 Merci de confirmer ce que je viens de dire. Vous vous basez sur un mensonge venant des juifs de l'époque. Vous devez réaliser que si la base est fausse automatiquement votre religion est fausse. Et le christianisme c'est pareil. Tout ça à cause d'un ou plusieurs scribes juifs menteurs à l'imagination débordante. 😂
Une chance que tu ne sois plus musulman ça nous arrange honnêtement 😊
@@harey7442 COntinuez à vivre votre vie en étant escroqué par des rabbins juifs, ça m'arrange 🤣
@@elhadioldache5310
Faut déjà qu’ils existent, ces histoires sont justes des fables et non rien de réel, les humains vivaient pas 1000 ans a l’époque, Adam ne faisait pas 60 bras ( 23 mètre ) comme disait Mahomet et en aucun cas la terre et le ciel ont été créé en 6 joues ni la terre fut créé avant le ciel comme dit le coran
Les juifs d’israël se sont d’ailleurs bel est bien débarrassé de leur foi mais malheureusement les musulmans y souffrent toujours à cause de mythes que les juifs ont inventé
Juste fascinant ; Je ne connaissais absolument pas ce document. Merci infiniment pour la découverte 🫶
Il n'est pas nécessaire de prouver que les religions sont fausses, puisqu'il est impossible de prouver qu'elles sont vraies...
Ha oui, et vous faites quoi des milliers de miracles scientifiquement étudiés et inexplicables de la religion chrétienne ? (guérisons, stigmates, apparitions, EMI en Enfer ou au Paradis...)
😂😂😂@@patricksendron4530
@@patricksendron4530Je veux bien quelques sources d'articles sur ces miracles. Des articles scientifiques, hein, méthodologie, doubles aveugles, relecture par les pairs, universitaires confirmés dans leurs différends champs de recherche, etc.
@@patricksendron4530cite un de ces miracle et apporte une preuve stp
@@patricksendron4530Lesquels ?
🥶
Ta chaîne est absolument géniale, félicitations pour ton travail !!!
C'est sûr que tu dois fair grincer beaucoup de dents avec tes vidéos, mais pour ma part j'y adhère à 100 %
les lettres d'éléphantine ne contredisent pas les récits de la torah, elles soulignent plutôt la complexité et la diversité des pratiques religieuses juives dans le contexte de la diaspora à un époque de tourments pour le peuple juif de manière générale.
Franchement top.. Votre connaissance se limite à la vérité de la Sainte-Bible... Le Christianisme Authentique n'est, heureusement pas une religion... Le Christ n'est pas venu pour établir une religion...mais pour accomplir la loi, sacrifice ultime pour vous sauver et toute l'humanité....donc : Effectivement toutes les religions sont fausses... Jésus est le chemin, la vérité et la vie... Dieu a tant aimé le monde, qu'il a donné son fils unique, afin que " l'auteur de Le miroir" croit en Lui et qu'il ait la vie éternelle....
😂😂😂
bonjour je vous decouvre aujourd'hui, et vraiment c'est un bol d'air.. ppour moi qui est soufert des temoins de Jéhovah.. tout etait de la sottise
Merci pour cette qualité
Yaho Anit et Ashim ne seraient-ils pas un calque de Horus,Isis,Osiris?
si si, la base de tout ! On a jalousé les egyptiens et essayer de creer des pantheons similaires (grecs, romains, etc). Quand on vous dis que la base c'est l'egypte et qui plus est était une nation noire quasi toutes les dynasties pharaoniques authentiques (même avec leur Sarapis, ni Alexandre Le Grand ni Ptolémé ont été canonisé reellement au titre de pharaon pour info malgré leurs demandes aupres des prêtres kamites), il suffit d'observer les artefacts, papyrus, gravure sur les pyramides etc c'est bien des noirs cela parait toujours impossible pour les occidentaux d'y croire, Spinoza à vu la faille, pareil pour Jean-François Champollion... Paris = par Isis. « Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé »
George Orwell
Il suffit de lire l'Ancien Testament/Bible Hébraïque/Torah pour voir que le Dieu unique, Yahweh, n'est pas digne de notre foi: fourbe, jaloux, colérique, assoiffé de sang et massacres, impitoyable, promeut l'adultère et la tromperie, etc.
Les hommes sont comme ça .. je vous achète une machine à remonter le temps pour vous emmener à cette époque et voir combien de temps vous et votre communauté allaient rester en vie (comme le peuple Juif)
Vous parlez du confort de votre chaise grâce à des faisceaux lumineux (fibres optiques) dans la société la plus avancée que l'humanité n'a jamais créé, vous n'avez aucun recul, aucun sens du contexte ni des échelles.. la maladie de l'homme moderne.. catastrophique
Pareil pour allah
J'aurais dit la même chose, mais tu as oublié psychopathe.
@@toadleap8296
Bonsoir,
L'Ancien Testament est une œuvre compositeurs de prophètes et de scribes juifs parlant de Dieu tout en visant des buts humains et en s'appuyant sur la culture de leur temps.
Par exemple la mythologie sumérienne dite de Dilmun racontant les amours de la déesse Ninursag et du héros Enki sert de trame sous-jacente à la métahistoire d'Eve et d'Adam ce que les premiers lecteurs de la Genèse comprenaient aisément alors que la chose fut oubliée ultérieurement lorsque le souvenir direct de la culture mésopotamienne fut oublié.
Le Pentateuque et l'histoire deutéronomique de Josué à Esdras et Néhémie furent l'œuvre du Prophète Esdras et de ses successeurs entre -445 et -338 avant Jésus-Christ, donc écrits sous les Perses quand les juifs n'avaient pas le droit de tuer des gens et encore moins pour le futile prétexte d'avoir adoré plusieurs dieux.
Les textes sont des paraboles, des métaphores etc. visant à enseigner la doctrine aux adultes et surtout aux enfants.
Leq génocides sacrés de Moïse et de Josué n'ont jamais existé comme le prouve l'archéologie qui montre que par exemple Jericho n'avait pas de remparts aux époques supposées de Moïse et de Josué.
Les horreurs du Vieux Testament avaient pour but d'inspirer aux jeunes sionistes d'alors l'aversion du polythéisme cananéen avec ses prostitutions sacrées de jeunes filles au temple d'Astartée comme avec ses sacrifices humains de premiers nés offerts au baal local pour en attirer les bienfaits supposés pour les enfants à naître éventuellement plus tard.
Les nourrissons premier-nés étaient jetés dans le tophet ce four crématoire municipal qui fumait sur les villes syro-phéniciennes et ronflait jusques aux portes de Jérusalem dans la vallée de Ben Hinnom d'où la géhenne tire son nom.
Lorsque dans la Genèse Abraham entend Dieu lui demander de tuer son fils héritier s'il ne se précipite pas aussitôt chez un guérisseur de fous c'est parce qu'autour d'Esdras et ses continuateurs qui racontent cette histoire pour interdire aux juifs les sacrifices humains des Cananéens jetaient encore leurs nourrissons premier-nés dans le four crématoire municipal.
Avec le Christ les sacrifices d'animaux sont à leur tour abolis car Dieu se fait homme en Jésus dont il est l'esprit tout entier mais qui est un homme par son âme et son corps, ceci pour souffrir et mourir sur la croix pour le salut éternel des âmes de toute la création.
Vous pouvez toujours considérer cette doctrine comme une folie (chose reconnue par les auteurs du Nouveau Testament qui la disaient folie pour les païens, scandale pour les juifs et salut éternel des âmes de toute la création. Certes Dieu aurait pu employer mille autres moyens de nous sauver que de venir souffrir et mourir sur la croix pour expier les péchés des âmes de tous les univers mais aucun autre moyen n'était à la hauteur de son amour pour nous car Dieu est l'unique Bon Dieu qui est amour charité universel inconditionnel et gratuit des incroyants comme des croyants.
Le christianisme est une intuition caritative morale, sans rapport doctrinal avec l'inséparatisme politico-religieux ultérieur de membres du haut clergé qui, pour des motifs politiques, avaient remplacé la charitable doctrine de Jésus par leurs propres doctrines sur Jésus.
Que la Providence vous garde. Bonne nuit.
Qui es tu pour juger Dieu?
Excellente vidéo. Juste une observation: le fameux Esdra ou Esdras serait le fameux « Uzayr » mentionné dans le coran. Il est question de celui-ci car les juifs auraient prétendument declaré qu’il était fils de Dieu. Or c’est faux aucun juif n’a jamais cru qu’Esdra était le fils de Dieu. Un piège dans lequel Mahomet l’ignorant est tombé et qu’il a même écrit noir sur blanc dans son coran. S’il n’y avait que ça! Enfin bon…
Your work is very interesting, thank you for it. I have discovered this text of Elephantine, I must dig further on that one. Keep on your researches , it is worthy. Support to your channel
Je suis chrétienne mais je me suis abonnée car tes vidéos sont intéressantes par contre j aimerais bien avoirr tes sources stp☺️🙏
il en a pas
@@shlomotion7066tu troll ou t’es vraiment sérieux ?
@@kiidd_yil troll, tu peux demander à chatgpt les sources on est en 2024
L'interprétation de la confrontation entre Pharaon et Moïse repose sur des erreurs de traduction : il s'agit d'abord d'un nouveau Pharaon qui n'est pas Egyptien mais Hyksos, un envahisseur qui craint les trop nombreux peuples que lui et les siens ont fait entrer dans le Delta pour s'opposer à la résistance Egyptienne réfugiée au Sud. Les Hyksos étaient des adorateurs de Baal, le dieu sacrificateur d'enfants. C'est lui ordonne le sacrifice, non pas des enfants hébreux, mais de tous els enfants. Et c'est sans doute ce même dieu que Moïse représente ensuite dans sa confrontation avec ce qui est alors le Pharaon Egyptien qui a repris le contrôle de toute l'Egypte et qui va chasser les Hyksos et leurs alliés (Cananéens, Hittites, Hébreux, Crétois, Phéniciens...)
Ou peut avoir des sources ? Svp @@fabricechotard1668
En effet beaucoup d'interrogations.
Dans le 1er temple a Jérusalem Yahweh était représenté (statut )avec son épouse la déesse Ashera.
Le monothéisme actuel est une évolution lente dans le temps.
Les 3 religions originaires des sables du désert ont beaucoup de contradictions et zones d'ombre.
La vérité est en dehors des religions préceptes d'Homme avec ses dogmes , rites, et contrôle.
Personnellement je pense que la version des anunaki est plus crédible que la fable des religions abrahamiques qui la reprennent de facon mythologique.
question peut être très conne, mais si Siméon haTsadik est l'auteur de tout l'ancien testament, qu'en est il des passages redondants et/ou contradictoires qui ont donné naissance à la théorie des 4 sources? Un compilateur unique aurait dû unifier son travail pour éviter justement les contradictions internes, nocives à la recevabilité de l'ouvrage.
Quelqu'un m'a dit : Dieu c'est toi quand tu fais le bien, Satan c'est toi quand tu fais le mal.
@@Jehu-boutrosRoland après, si tu crois tout ce que les gens te dise, tu n'est pas sorti d affaires
@@Ebo78croire en soi c'est déjà pas facile, croire dans les gens alors imagine un peu ! 😂
N'importer quoi là. Je suis chrétien, mais je ne me prends pas pour Dieu cela se sont les pervers narcissique qui le pensent.
@@SébastienSalmon-z6upensé que toi et par pur hasard tu ait été dans la bonne religion sur les milier d'autres qui existent c'est aussi très narcissique
Pour les croyants dieu représente la bonté et satan le mal je pense qu'il s'agit simplement d'une métaphore ! pourquoi prendre tout à la lettre 🤨😒
*Certes, mais les théories de l'évolution et de la relativité suffisent à décrédibiliser les religions du livre*
Dieu est laïc il n'a pas créé de religion, et c'est pour ça que je l'aime ❤
C'est faux jésus a créé l,église catholique de Rome référence biblique Mathieu 16,18 et les portes de l, enfer ne tiendront pas contre elle
Rien à dire 👏👏👏🙏🙏🙏👍👍👍 en fait le histoire est plein avec des histoires semblables. Très bon travail merci beaucoup 🙏🥇
On a la biographie de ce pharaon ... y a pas une trace de moïse ni de juifs Esclaves etc...historiquement y a rien, pas un clin d oeil. Top mytho
Aucune trace, aucune existence historique d'un peuple palestinien et de territoire palestinien 😊
Si aucune religion n'est vraie, il ne peut pas y en avoir de fausse !
Du coup elles sont toutes vraies?
@@pascalsteuber5932du coup le Christianisme est vrai
Le fait que Moïse soit mort n'exclut pas qu'il en soit quand même l'auteur du pentateuque.
Ainsi, le récit de la mort de Moïse, qui clôture le pentateuque, a certainement été ajouté par la suite, peut-être par Josué, son successeur...
Ensuite l'attribution de la rédaction du pentateuque à Moïse n'exclut pas quelques interventions mineures d'autres mains dans le texte...
Des mises à jour ont pu être effectuées bien longtemps après l'époque de Moïse, pour rendre le texte plus clair aux lecteurs.
Moïse a certainement utilisé des sources préexistantes, écrites et orales...
Toute la tradition juive attestant que l'origine du pentateuque est attribué à Moïse, par exemple : Ben Sira, écrivait au deuxième siècle av. J-C , nous offre la plus ancienne attestation de la tradition juive Extra biblique attribuant le pentateuque à Moïse ( Siracide 24.23) Jésus et les apôtres adhéraient à cette tradition ( Matthieu 19:7). ( Matthieu 22:24).....
Elle reste maintenue par ceux qui accordent au texte biblique leur entière confiance et comptent dans leurs rangs d'éminents Spécialistes pour la défendre.🙏. Pour ce qui concerne les lettres d'elephantine!!! Je vais faire mes recherches personnelles sur ce sujet. Merci pour votre vidéo qui représente un gros boulot 💐 à bientôt malgré que je suis pas trop en accord avec votre opinion, je me suis abonné à votre chaîne YT ✌️
Josué ce n'est pas celui qui a conquis des cités inhabitée ?
"Toute la tradition juive attestant que l'origine du pentateuque est attribué à Moïse, par exemple : Ben Sira, écrivait au deuxième siècle av. J-C..."
- Oui, au 2ème siècle av. J-C, mais rien avant !
Excellente vidéo
Alors je suis chrétien catholique, le seul problème que j’ai avec ta vidéo c’est que tu ne parles QUE du judaisme. Oui le christianisme prends ses racines dans le judaisme mais il différé quand même un peu. Dans ta vidéo tu remets en question les trois religion mais je tiens à te rappeler que certes ça peut être une partie de la vérité comme ça peut ne pas l’être, la lettre n’a pas de date et surtout est écrite dans des langues anciennes, disparus aujourd’hui donc c’est sujet à interprétation et source d’erreur. Cependant dire que les religion sont fausse sur des théories ça ne vaut rien, et tant que la science et l’histoire à eux deux n’auront pas prouvé que dieu n’existe pas, le doute planera encore.Mais sinon ta vidéo a le mérite d’être complète et bien clair félicitation 👏🏻
On prouve ce qui existe, pas ce qui n’existe pas, c’est donc aux croyants de prouver que dieu existe et pas à la Science ou à l’Histoire de prouver qu’il n’existe pas.
Tu peux donner les références du livre de Bernard BARC ?
Aussi fait attention avec l'allégorie Mathématiques, c'est abstrait donc parfois un truc qui semble délirant marche (deux parallèles se coupent en deux points distincts, ça marche).
Merci pour la vidéo et pour ton temps et pour le travail que tu fournis la vérité Prends l'escalier, ils seront démasqués.
13:35 : Yahvé c’est un nom propre et elohim signifie dieu ou seigneur. y a aucune incohérence.
36 ? mais ..." l'amour parfait bannit la crainte . " L'Evangile est basée sur une relation de confiance et d'intimité entre le croyant et son Dieu Sauveur Jésus-Christ. Le christianisme est basée sur une nouvelle alliance .
Super vidéo, très juste et plein d'information sur les monothéisme
Un jour il y'a longtemps, le premier naïf rencontra le premier mythomane, et la religion fut créée 😭😭🤣🤣🤣😭
Mais c'est bizarre qu'un mensonge puisse durer autant
@@MohamedMoumouh1 les croient en la démocratie, ça date des grecs, les gens croient en dieu qu'ils n'ont jamais vu et pourtant ils sont persuadé d'être les seuls être intelligent dans tout l'univers. Les humains font de la politique, depuis qu'ils sont civilisé, on va dire comme la religion, ils aiment être mené, par leurs maître et leur mensonges 😉. Les humains ont toujours été superstitieux, normal instinct animal, avant la domestication 🤭
@@MohamedMoumouh1 et puis je vais être gentil avec le mensonge qui dure depuis tant. Abraham il n'a pas inventé l'eau chaude, hein y'a eu plein d'autre civilisation ou peuple avant lui, partout et plein de mythes, légendes et religions, les religieux sont pas trop bête, pour que ça dure, ils n'ont fait que du syncrétisme, toutes les superstitions abrahamiques l'ont fait, sinon pour leur prosélytisme cela aurait été plus compliqué de s'imposer autant et faire perdurer les jolis contes de fée 🤭 y'a plein d'histoires dans tous les livres "Saint" qui relatent en fait des mythes qui ont existé avant, bon arrangé à la sauce abrahamique, on va dire rendu cacher ou halal ou béni 🤣🤣, comme le déluge, les géants, ou encore tout le monde adorent Sodome et Gomorre, mais c'est issue d'une légende de la mythologie grec et Marie avec le petit Jésus, l'histoire ancestrale d''Isis et Horus 🤔🤔🤔🤔 ouais le mensonge peut durer longtemps, heureusement y' a de moins en moins de superstitieux et de plus en plus de gens conscient qui ont confiance et foi en eux 😉
@@MohamedMoumouh1 Ces mensonges permettent de rassurer, donc c'est normal.
@@yvzan2845 Tout comme la non foi en un Dieu quelconque rassure :)
22:10 jérusalem n'était pas encore établie comme la ville sainte au temps de Moïse. elle n’existait même pas pour te dire. a cette époque, le peuple d'israël était nomade, et le lieu où le culte était pratiqué était principalement le Tabernacle, qui était mobile et accompagné des israélites dans leurs voyages.
Merci très intéressant. Vous pensez quoi des travaux de Thomas Romer, sur l 'ancien testament?
Le religion de Mésopotamie a aussi beaucoup servi pour la création des religions abrahamiques (moins pour le christianisme). Il y a un très bon livre qui s'appelle la pierre noire qui en parle.
Merci pour cette vidéo
Svp , titre et auteur, merci
Bonjour, bonsoir,
S’il te plaît je te prie d’être honnête, es-tu un ancien musulman ou issue d’une culture islamique ?
En tant qu’auditeur, on peut se poser la question, pour peser le poids de partialité de la vidéo.
Respectueusement.
Bonsoir, j’en parlerai un peu plus dans ma prochaine vidéo mais je suis les deux (ce qui paraît logique)
Ancien musulman issue d’une culture islamique.
@@LeMiroir-on
D’accord je comprends mieux la dialectique de la vidéo. En tant que chrétien j’ai pu le percevoir. Car tu raisonnes beaucoup en therme de texte, pour le judaïsme et l’islam ça peut marcher, ( voir les protestants aussi ) pour le catholicisme c’est beaucoup plus compliqué. Car nous ne sommes pas « une religion du livre » (bien qu’on nous met dans le lot régulièrement, de par la filiation Abrahamique) mais nous sommes une religion « avec livre » c’est une nuance différente qui est importante… mais la connaissance de la tradition du catholicisme serait utile pour entrer dans un système de compréhension plus complet. ;)
Bonne continuation dans ton travail de recherches.
Merci Vincent tout est dit☺️🙏
@@vincentlasnier1353 raisonne...
@@fabricechotard1668 Merci pour la correction !!
On ne choisit pas de croire ou non. Chercher des preuves matérielles d'un monde immatériel c'est absurde... selon moi, toutes les religions sont aussi loin de Sa réalité, s'Il existe.
Et donc qu'est ce qui est vrai car même la science est basée par des théories
Effectivement, sauf que, contrairement aux religions, qui prennent des théories pour vérité, la science elle, tente de les vérifier par des expériences et observations, afin de les valider ou les invalider. Cela fait une sacrée différence.
@JeanMarcDu92 c'est complément faux personnes en dehors des ces scientifiques n'a pu étudier ni avoir accès à leurs recherches et découvertes, du reste la majorité des scientifiques sont athées donc leurs recherches sont déjà orientées et basées sur l'effet de ne pas donner raison à la vérité que l'homme n'est pas descendant d'un singe.
Histoires qu’on racontait autour d’ feu de camps pour endormir les enfants
Le jour ou toutes les religions auront disparues la paix régnera
La 1ere et la 2eme guerre mondiale (ai-je besoin de vous rappeler du nombre de morts ?) n'étaient pas faites au nom de la religion..
Il faut juste dénoncer la religion du mec qui a eu 13 femmes dont une de 6 ans..
Nous vivons aujourd'hui en paix seulement grâce à un truc -> la bombe atomique
Remerciez les physiciens.
En soit non.. l’homme n’as pas besoin de religion pour tuer
ah lala encore un commentaire bien intelligent. Les régimes communistes prônant un athéisme d'état? la 1ère et la 2ème guerre mondiale ? Les guerres actuelles en Ukraine, en Syrie, au RD Congo? Les hommes se sont tous le temps fait la guerre.
Si seulement... malheureusement les humains trouveront toujours des prétextes pour s'entre déchirer.
Tu crois? Ce n'est pas les religions qui cause les majorités des guerres... à ce que je sache le grand moustachu ne se battait pas au nom de Dieu ou Jésus... Donc les guerres seront toujours...
C est à celui qui croit qu il incombe la charge de la preuve et non l inverse...
Ce qui m'avait toujours fait marrer avec les religions c'est que dés qu'il y avait des prophètes ou des messager ou encore le Messi, ils étaient tous juifs mais jamais Africain ou autres. Comme si l'histoire du monde toute entière n'avait lieu qu'au moyen orient et que l'Europe n'existait pas.
@@canelle5404 Non tous les prophètes n'étaient pas juifs, c'est vrai un grand nombre a été envoyé aux juifs pour une raison d'efficacité, depuis Jacob (dit Israël), le père des juifs à Jésus (inclus), les juifs n'étaient pas restés sans qu'il n'y ait parmi eux un messager ou prophète, mais d'autres prophètes ont été envoyés à d'autres peuples, les arabes par exemple avaient reçu au moin trois : Ismaël,Salah et Mohammed qui a été le dernier des. Prophètes.
@@elhadioldache5310 pourtant tous viennent du Moyen-Orient
@@rebornshan2673 C'est ceux qu'on connaît, soyez certain, il t'en a d'autres !
Oui effectivement c'est le peuple que Dieu avait choisi puis après la venue de Jésus les choses ont changé un des apôtres de Dieu était Africain
@@canelle5404 parce que il faut lire au sens esoterique. Juif ,esoteriquement,n est pas un peuple humain mais un circoncis du cœur...donc qd dans la bible on parle de juif on entends par la "dirigé par Dieu"..les juifs fuyant l Égypte = les croyants sortant de la matière pour suivre l esprit"..
La bible n est pas un livre historique mais le développement de l âme de tout un chacun.
Imagine les gens croient fort aux space marines un jour
Vive les pharaons, grande connaissance avancée.
L'esclavage n'existait pas en Egypte. Ce récit biblique n'est pas historique
On ne peut affirmer, ni l'un, ni l'autre.
C'est Pharaon qui te l'a dit ?😊
@@ladette6588 De quel pharaon parlez-vous, il n'y en a pas eu qu'un vous savez..
Il y en avait dans les toutes premières dynastie il me semble mais après ouais c'est partie pour une grande partie du temps , et peut être que l'esclavage est arrivé quand les babylonien et les grecque après sont arrivés et on conquis l'Égypte
Je vais creuser ce sujet tient
Elle est où la preuve,vous avez seulement prouvé que vous êtes un athée incurable qui interprètez des récits bibliques comme ça vous arrange
Le culot
Cette découverte implique seulement que les juifs ont perdu la Thora et ses préceptes et que ça a été réécrit et dérivés par la main de l'homme.
Ça n'impacte en rien l'islam qui n'a pas de base judaïque car dans l'islam il n'existe pas d'autres religions, le judaïsme et le christianisme sont des inventions humaines et des dérivés de révélation des prophètes.
L'islam n'a absolument rien à voir dans le fond avec les doctrines du judaïsme et du christianisme.
Sérieux, tu veux des vérités ? Tu fais de vrais recherches approfondies de sources directe et fiables. Parsk expliquer que prsk le judaïsme comporte des incohérences de tous genres (chose connu pour nous musulmans depuis 15 siècles) veut dire que tous le reste est faux c'est un raccourci malhonnête.
Il me semblait que durant la période de Moïse la transmission était orale et non écrite .
Il est dit que Dieu lui même avait donné les écritures 10 commencement
@@alfredosuami9604 seulement les 10 commandements , le reste est tradition orale voir mimer.
@@Akcel-zc5hq d'accord je vois merci
Les égyptiens conservaient beaucoup d'écrits de leurs quotidiens ( gestion de la cité, rituels etc )
Bizarrement on a retrouvé dans leurs écrits aucune trace d'un événement aussi extraordinaire que celui d'un type qui ouvre la mer en deux.
@@Akcel-zc5hq Non. Il a reçu la Torah Ecrite, et la Torah Orale.
Si Siméon le juste avait écrit la torah comment expliquer qu'il ait laissé deux versions différentes de la genèse sans compter d'autres contradictions?
La religion n'a pas de raison d'être, Jésus lui même la dit, il n'y a aucun autre canal que moi entre Dieu et les hommes.
tu l'as entendu le dire?
@@itnow l'avoir lu me suffis, heureux celui qui crois sans avoir vu 😉
@@ghggk1 oui les enfants sont heureux de croire au Père-Noël. En tant qu'adulte je préfère lancer mon énergie dans un chemin qui n'est pas basé sur un mensonge.
Comment pouvez vous affirmer que ces paroles sont mensonges ?vos sources seraient bienvenues
@@sourisverte4681 vous inversez tout...c'est moi qui doute de vos sources mais je n'affirme rien.
Toutes les religions sont fausses ?
Punaise...tous ces morts pour rien au long de son histoire, au nom de ...☝️
ca va encore continuer
Ajoute que chaque être vivant voulu par l'Etre absolu, vont tous mourir un jour....
Ô mystérieuse mort, Ô troublante corruption des êtres visibles... A toi, pourquoi le monde est ? pourquoi ma vie ?
Vive le Christ ✝️
Vive la tégrité
Vraiment du bon travail
Miroir mon beau miroir dit moi qui est Dieu et veut il de nous ?!
non il ne peut pas répondre car un dieu fantôme ne parle pas, le seul dieu est sur des images 🤣🤣🤣🤣
Pose lui la question humblement
Honnêtement top 👌
Ne confondons pas religion qui est établie et la foi qui est spirituelle et naturelle..!
Notre mental limité ne peut concevoir la transcendance illimitée, on ne peut l'appréhender que par le cœur qui est hors de tout jugement. C'est la voie cardiaque de tous les saints
Je ne trouve pas que la foi soit naturelle, à mon sens c'est.un choix
@@armelleaymard6669 peut-être aussi un appel qu'on entend avec les oreilles du cœur
@@armelleaymard6669
La foi est une faiblesse très appréciée des escrocs de tous poils.
La foi consiste à croire sans preuve, imaginez l'aubaine.
@@alainbarthe5153 Le cœur est une pompe à sang, les sentiments viennent du cerveau..
déja ça, sa prouve uniquement que les religions abrahamique ou christique qui se base sur le péché de adam et hava serait fausse. et ça j'ens suit déja certains. pour débunker la religion en general vas falloir faire mieux que ça
Un jour t'as un mec qui m'avait banned car j'avais osé écrire sous sa vidéo «La preuve que toutes les religions sont fausses» :
«Un jour t'as un mec qui a pensé sérieusement réfuter l'existence des religions avec une vidéo RUclips de 36 minutes.»
T'en souviens tu "le miroir" ? Je pensais que les athées étaient pour la liberté d'expression, contrairement aux pas beaux croyants.
Le mec, c'était toi "le miroir" et le gars qui a vu son commentaire supprimé, c'était moi .
??? Bonjour, je tiens à affirmer que je ne supprime aucun commentaire parce que j’ai tout simplement pas que ça à faire.
Si je me m’étais à la quête d’éradiquer tout commentaire ne me plaisant pas j’en aurais pour des jours.
(Puis utiliser plusieurs comptes pour spammer les commentaires ça ne doit plaire au robot de RUclips)
@@LeMiroir-on Alors c'est un bug youtube.
Désolé, autant pour moi.
Pour le christianisme on a bcp de manuscrits de l époque (énormément meme) et confirmé part des témoins oculaires. C est plus que Platon et aristote .bref on peut prende connaissance des sources
😅😅😅😅😅😅😅😅
@@albertnorman-t8c
Bonsoir,
Le papyrologue Carsten Thiede date des années quarante des fragments de l'Evangile selon Saint Matthieu et des lambeaux de l'Evangile selon Saint Marc ont été retrouvés dans une grotte de Qumran scellée en 66.
Saint Paul signale le travail de Saint Luc pour l'Evangile, donc l'Evangile selon Saint Luc existait dès les années cinquante ou avant 64 au plus tard.
Pierre Perrier spécialiste du christianisme araméen et de la composition primitive orale des Évangiles canoniques a dit que les Évangiles canoniques avaient été lus et acceptés au printemps 51 par une commission composée des Apôtres et disciples du Christ y compris Saint Paul et présidée par la Sainte Vierge Marie.
Que Dieu vous garde même si vous n'y croyez pas. Bonne nuit.
Je suis un ancien athée et le suis tout à fait d’accord qu’il faut y chercher la vérité rattionellement mais la tu as tiiiit faux car et la tradition juive et l’archéologie tee donnée tord: je t’invite à lire les 4 tomes “archéologie biblique sortie des profondeurs de la terre” (qui cite toujours les Sources historiques et archéologique): et comme petit exemple renseigne toi sur les “habiru” il s’agit d’un peuple nomades “rebel” (peut être car monothéiste) de Mésopotamie qui ont était mît en Esclavage en Égypte, puis les stele de Canaan en don’t mention on poor ba es renfort face a ses envahisseurs, suite à quoi plus d’ossement de porc en Canaan (jai résumé, mais grossomodo les habiru corrobore avec les hébreux d’Asma la date et l’historicit), concernant ces juifs d’Égypte Il est clairement écrit vers la Fin du libre de Jérémie que des juifs aimant D.ieu se sont enfuiii en Égypte en pratiquant à la fois le culte idolaatttree et de D.ieu l’unique (ces derniers eux même le disent: c’est que D.ieu est trop sévère et ne Leur accord pas tout ce qu’ils veulent alors que les idolâtries si, l’archéologie a d’ailleurs trouvé des manuscrit en Égypte dde nom juifs qui faisait ces don hors certains les faisait à Elohim et d’autres à la reine des cieux comme indiquait aussi dans la bibl. Or le Prophète Jérémie nous enseigne qu’il faut servir D.ieu et non pas que les “dieux” nous serve, deplus ces “temples” sont également le terme qui dewasigne la synagogue).
il y a énorméments de preuve a archéologique et rationnelle de cela mais bref un homme qui ne veut pas y croire est libres. Mais pour un homme qui cherche sincèrement la vérité je peux vous faire part de l’argile plus fort et indémontable qui soit et qui m’a fait adhérer au judaïsme car à la différence des autres croyance on ne croit pas en un homme tel que jc ou Mohamed ou à autres, non on a la connais de 3mollionds d’hébreu ayant “vue” D.ieu et qui considère qu’on prédit rationnellement prouver D.ieu, ce n’est pas un croyance mais elle se pose comme connaissance, dire à croire mais qu’est-ce que l’on perd à se renseigner. La différence avec les autres. Religion C’ets que nous ne sommes pas prosélyte car C’est une perte de liberté C’ets pas à nous de convertir mais au gens de venir se convertir), imaginer que la Torah est inscrite dans les lettres de l’hébreu (je ne parle pas de choses tirés par les cheveux mais que réellement tout ce que dit la Torah est présent dans l’hébreu), et qu’on arrive à prouver que l’hébreu est identique au “proto-sémitique” et que cette langue serait apparut bien avant les babyloniens et autre (certains linguistes affirme 50 miles ans) cela voudrait dire que la Torah aurait était une transmission d’il y’a des millénaires et donc contredit toutes théories qui dit que la religion fut inventé (elle peut toujours être inventé, mais elle aurait étai at inventer il y a des dizaines de millénaires et aurait nécessité que les juifs aient eu cette Transmission depuis), si je vous prouve cela vous y croyaient?
J'aime bien la notation D.ieu pour respecter ce Nom de celui qui est. Une belle réponse !
@@fenixsicarov merci beaucoup 😇
@@fenixsicarov J'ai pas compris, quelle différence entre dire Dieu et D.ieu svp?
Excellente vidéo très riche en informations. Je découvre ta chaîne et je ne m’attendais pas à tomber sur une masterclass pareille.
Il on fumer la.moquette ❤❤
Vidéo très intéressante, il est dommage qu’il n’y ait pas davantage de documentaires dédiés à cette découverte et à l’étude du détail de ces lettres !
En toute bienveillance, je voudrais préciser qu’à mon avis, le propos serait mieux servi si tu faisais davantage attention à ton expression : « les communautés juifs » (pour juives), « les principes général » (pour généraux), « se sont fait esclavager » (pour ont été réduits en esclavage) m’ont sortie de la vidéo 🫤
Gloire au Christ, gloire a la Sainte Trinité ! ❤️
Et donc gloire au paganisme !
@@LouGarçon mort au paganisme
@@Orthodoxchristianguy donc mort au χριστιανισμός
Vous dites que la bible n'est pas une source historique, alors pourquoi des historiens et des archéologues de renommée mondiale utilisent la bible pour prouver que certains événements se sont bien produits par le passé ? Ont n'efface pas 4000 ans d'histoire biblique avec 38 mn de vidéo youtube, c'est aller un peu vite en besogne.
Vas y dis moi ça en face de moi si ta le cran...que de la geulle. Facile de jouer au boss quand on est derrière un écran. Devant des vrai religieux païen tu fera pas 2 secondes. Prend tes cachets
Super travail merci
Tu as fais des recherches mais malheureusement ton propos athées apologiste brise ton discours et c’est très dommage. Moi même je ne suis pas croyant. Au fait je suis a moitié panthéiste😉 et philosophiquement gnostique.
Dire que les texte religieux ne sont pas historiques est purement faux. Tout les historiens des religions utilisent les textes religieux comme texte historique. Oui les textes sont mythologisés, mais c’est justement le travail des historiens et philologue de séparer l’histoire du mythe. Et si tu ne gobbe pas cet argument, les texte soit disant historique sur jules ceasar, alexandre le grand sont aussi mythologisés. On parle de récit de guérison miraculeuse et d’ascension au ciel. Pour temps ces textes son considéré comme historiques.
Pour ce qui est des religion qui sont fausse et leur livres aussi. Il faut faire attention, les divers auteurs de la bible viennent d’endroits et d’époques différentes et aucun des auteurs écrivait « la bible ». C’est sur les siècles qui suivent que des humains ont décidé de les compilé et d’autres siècles plus tard des humains on décidé qu’ils faisaient loi.
Les dit texte ancient ont été écrits a un période ou il y avait d’autres mythes et ces mythes ont été intégrer psr sincretisme.
Bref je pense que les textes religieux son sacré, mais pas pour les raisons que les croyants les trouvent sacré. Ils sont sacré parce que c’est l’histoire de pensée humaine.
Excellent travail !!!!!!!! D'utilité publique .
Un excellent document. I'll est temp que les hommes se reveillent
Au début je ne pouvais pas croire à ce que tu disais dans la vidéo, mais en lisant la page wikipedia de ces papyres, ils montrent effectivement que ces juifs du IV siecle avant Jésus Christ ne connaissaient pas du tout pas la Torah, qui doit être donc une œuvre successive.
J'ai regardé la totalité des vidéos que t'as faite sur les religions. Etant moi-même chrétien catholique je comprend totalement le constat que tu fais sur la fin des religions abrahamiques dans nos sociétés. Néanmoins j'apporterais une nuance, la disparition de ces religions va se faire au profit d'un retour aux vrais enseignements de ses dernières. Tu l'as très bien dit il y a des religieux de culture et de confession. Je vais apporter mon point de vue étant moi même un jeune, catholique depuis la naissance. Ce que je remarque c'est effectivement une baisse du nombre de baptêmes d'enfants mais cela au profit de baptêmes d'adultes conscients de leurs choix. En réalité il y a un renouveau de la religion chrétienne (en France en tout cas selon mes observations et les chiffres), les personnes sont conscientes qu'être chrétien de culture c'est pas utile, mais l'être de confession a un meilleur impact. Ensuite je vais aborder le sujet de la déconstruction de la religion dans nos sociétés et la raison pour laquelle je pense que la religion abrahamique qui subsistera toujours sera le christianisme (évidemment c'est très orienté dit comme ça mais je vais argumenter un maximum). Evidemment l'utilisation de la religion a été néfaste à nos sociétés par la perversion, la corruption et les nombreux scandales toujours inhérents et attachés aux actes de personnes représentant la religion comme les prêtres, il faut bien comprendre que les prêtres sont égaux aux fidèles, tout comme les évêques et non croyants donc il faut bien cerner le fait qu'ils n'ont aucune figure d'autorité réelle sur les fidèles, ils ont une fonction d'apprentissage et de compréhension de la parole. Même si c'est dur; surtout pour les victimes, il ne faut stigmatiser la religion à cause de ça. Ceci va me permettre de faire une transition sur les pêchés et leur impact sur la relation avec Dieu et la compréhension extérieure qu'on peut en faire. Dans la Bible hébraïque (ancien testament), on nous dicte une série de pêchés à ne pas enfreindre pour avoir sa place au paradis, mais ce que n'ont pas compris les fidèles, c'est qu'avoir des bonnes notes ne faisait pas de nous un meilleur fidèle que celui qui ne pêche pas. Le nouveau testament est venu confirmer cette réalité car Jésus le dit lui-même que ceux qui suivent aveuglément les règles ne seront pas de meilleurs chrétiens si leurs intentions ne sont pas bonnes. Il faut bien se rendre compte d'une chose, c'est que Jésus vient éclaircir la mauvaise compréhension des écritures. Si tu pêches, tu ne vas pas en enfer, si tu es athée non plus. La ligne de conduite de christianisme n'est pas d'éviter le pêché pour aller au paradis, c'est de vivre une vie vertueuse où on doit aimer et aider son prochain. Et c'est ça que je veux dire quand je dis que le christianisme est certainement la seule des 3 grandes religions qui continuera à subsister car ce qui est important ce n'est pas forcément les actes, c'est les intentions que tu mets derrière. Et pour le coup c'est certainement la seule religion avec des enseignements qui resteront intemporels. Il ne faut pas voir le pêché comme une fatalité bien au contraire, c'est l'occasion de se rendre compte qu'est ce qui pourrait être amélioré dans notre mode de vie ou conduite. Beaucoup de personnes pensent que pêcher, c'est être marginalisé, mis à l'écart... mais c'est totalement faux, le christianisme est connu pour dire que celui qui n'a jamais pêcher lui jette la première pierre, mais c'est véridique, je ne me sens pas plus pêcheur qu'une autre personne. Je peux parler d'expérience personnelle, des personne LGBT ont déjà voulu confronter ma vision de la religion car ils pensaient qu'être religieux voulait dire les mettre à l'écart alors que ça n'a rien à voir, ce n'est pas parce que mes pêchés sont moins visibles que d'autres que d'un point de vue extérieure j'ai légitimité de marginaliser des personnes. Ca va totalement à l'encontre de ce qu'on nous apprend. Et c'est ce pourquoi je disais au début de ce texte que la disparition de la religion dans le sens que j'y met, donc la religion de culture, est nécessaire mais pas pour que la religion n'existe plus, mais pour qu'elle revienne à ce qu'elle doit être, une relation de confiance avec Dieu ainsi qu'un enseignement d'une vie vertueuse que même les non croyants pourraient suivre parce que fondamentalement, le mode de vie que nous enseigne le christianisme est le mode de vie qu'appliquent la majorité des non croyants dans leurs relations avec l'autre (aimer son prochain). Pour finir je le conçois totalement que des incohérences sont notoires dans la Bible car après tout ce sont des enseignements majoritairement retranscris à l'écrit et qu'il y a beaucoup de parties métaphoriques. Néanmoins la globalité des évènements reste cohérente et je suis tout de même rassuré parce que si tout avait été parfaitement retranscrit sans aucune cohérence ça aurait révélé plus d'un récit bien ficelé que d'un livre religieux. En tout cas j'apprécie beaucoup tes vidéos car tu as un recul nécessaire à une remise en question intelligente. Libres à chacun d'argumenter, de prendre comme vrai ou de contrer ce que tu dis mais ce qui est sûr c'est que tes vidéos ne peuvent pas laisser indifférents
super 👌
Si il faut la peur de lenfer pour biem se conduire lespece humaine est mal baree mdrr
Mais quel enseiggnements de base. Tout a ete inventer de toute maniere
@@idrisghaleb7254 sachant que Jésus a vraiment vécu et que ses enseignements ont réellement été transmis. Dire que tout a été inventé est factuellement faux
Il y a des milliards de planètes dans l'univers et probablement celui- ci est infini ! Pourquoi notre planete possederait une telle centralite divine alors qu'elle ne représente rien dans le cosmos.La Bible ne fait pas allusion aux civilisations extraterrestres qui existent dans l'univers.Neanmoins il est possible de croire en " Dieu" mais rejetter les religions qui sont des constructions humaines qui se sont affrontees dans le passé et sont antagonistes de nos jours.Les religions sont inséparables des nationalismes ,de la folie récente d'une ideologie identitaire contraire à la communauté universelle humaine.
24:40 jusqu'à présent, tout à fait d'accord. Merci 🍀
Je commence la vidéo, et dès ton premier argument après 9 minutes, tu montre déjà ta méconnaissance des textes bibliques...en quoi deux récits de la création posent problème ? Puisque ce sont juste des poèmes, des images, qui servent à dire que Dieu est créateur. Ce n'est pas un texte scientifique. Donc il peut y avoir plusieurs formes différentes sans que ça ne pose problème sur le fond. Bref, quand ça commence comme ça, inutile de poursuivre...
Sa ce
Il a commencé la vidéo directe il a rage quit 😂
Quel est ta méthodologie pour savoir si un texte de la bible est à prendre au sens littéral ou bien si il faut le prendre au sens métaphorique ?
Tu penses que quand ils ont pondu ce texte il y a plus de 2000 ans ils pensaient que c'était une metaphore ?
@@jarhead97432 parce que c'est toujours comme ça qu'il a été compris. La Bible étant un recueil de poème, de généalogie, de livre d'histoire etc..c'est dommage la démarche était vraiment intéressante, mais bon, elle est faite par un élève de CE1 qui n'a fait aucune recherche ou étude et qui a part savoir qu'il est athée n'a aucune connaissance et aucun réel argument pour demontrer son propos. Mais je comprend que ça puisse suffire à certaines personnes ce genre de contenu vide, sa vidéo ne fera pas référence dans le domaine 😉
@@Vinke02 ah bon il y a 2000 ans quand les croyants ecoutaient l'histoire de la genèse et lisaient la bible, ils savaient que c'était des histoires qui n'avait ni queue ni tête ?
Tu veux dire qu'ils ne prenaient pas ces âneries pour un récit sacré ayant une autorité religieuse et morale mais bien pour un recueil de mythologies ?
Ce n'est que vers moins 620 que Josias, roi du dernier royaume d'Israël, oblige les prêtres hébreux à choisir un seul Dieu. Bizarre de n'en rien dire.
Argumentation très mince basée sur peu d'éléments contestables.
Quand Jésus-Christ se révélera à toi , tu comprendras ton erreur.
Maintenant, je maintiens mon abonnement car beaucoup d'autres vidéos sont intéressantes.
Je vais faire exactement la même chose a part que je m abonné mais ma foi ne change pas 🙏
Amen
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 il faut arrêter de dire ça car ça n'arrivera jamais ^^ 😉😉
@@alfoboubou6579 Rejette Dieu tant que tu veux
Mais si un jour tu changes d’avis et tu lui laisses une chance
Il se révèleras à toi
Je prie pour toi mon frère
@@raphaelctz94 faudrait qu'il existe pour ça !
Vidéos intéressantes ! Plus que les lettres d'Elephantine, les travaux de Thomas Romer et de Israël Frankenstein sont très utiles. Effectivement, la Torah n'a été rédigée en une fois au 10e siècles avant JC par Moise. D'ailleurs, les manuscrits de la mer morte vont dans le sens d'un travail éditoriale d'écriture et de réécriture des textes. Si on prend la Genèse, elle n'a pas été ecrite au 10e siècle, déjà parce Dieu n'y est pas désigné Yavhé tout du long, ( ce qui aurait été logique puisque dans l'Exode Moise est le premier a connaître Dieu sous ce nom) mais El, Eloim, Yahvé voir les deux à la fois.
La quête de lhistoricité est vaine, les textes ont un sens poétique et théologique, la théologie de l'ancien testament est l'existence d'un Dieu qui protège un peuple, lui donne une terre et une loi. Protection contre obéissance. Cest la philosophie générale du texte qu'il faut prendre en compte plus que l'exactitude de la traversée du Nil, du déluge ou autre.
De l'Exode, il faut lire la construction d'une origine, d'un roman national. Nous le connaissons en France, le fameux :"nos ancêtres les gaulois". On sait tous que les français n'ont rien de Gaulois, mais ils sont bien issus d'un peuple celtes qui s'est mêlé à une partie du peuple Romain.
Pour le nouveau testament, effectivement le centre c'est Jesus. Mais l'idée générale est que dans ce peuple la, un homme qui est l'incarnation de Dieu sur terre porte un nouveau message, la distinction entre un monde matérielle et un monde spirituel et la nécessité de s'ouvrir a ce monde spirituel.
En définitive, pour moi il ne faut pas essayer de vouloir démontrer qu'un culte est vrai ou faux mais chercher le message spirituel au-delà des détails
Je pense que ça a commencé par josias qui a commencé un roman national avec ses réformes.
Intéressant,je reviendrais à temps (pas trop )perdu méditer sur vos vidéos,très bon travaille ,je vois le danger qu est l islam par rapport aux autres religions qui sont plutôt du folklore .
A tu déjà lu la bible ou autre textes religieux ?
Entièrement bien sûr ??
Dans quel but ?
@@lionellamboni7600 la raison est la suivante: nous avons tous le choix de croire ou non en une religion mais j’éstime que nous ne pouvons pas affirmer de ne pas croire en dieu si nous avons nous même pas lu la bible ou autre. Cela nous empêche de pesé le pour et le contre et d’enfin réellement affirme croire en dieu ou non
Et je suis moi même coupable de ceux que je reproche aux gens c’est pour cela que j’ai commencer la bible afin de déterminer si j’y crois ou non après avoir lu cet ouvrage
Je trouve sa intéressant de faire l’expérience
Salut j'ai bien aimé ta vidéo et j'aimerais savoir ce que tu de l évangile de Jésus d un point de vu historique merci 😊
Découverte en 1907 a elephantine, la « lettre de Pâque » datant de 419 avant J.-C, donne des instructions détaillées pour célébrer correctement la Pâque ; elle est au Musée égyptien de Berlin.
La paque fait partie des reformes de Josias .
Donc t'as theorie ne tiens pas .
Tu essaie de remettre les theses des biblistes en cause, tu as osé dire que leurs travaux etait de la mmm.
😅
Culotté
DE QUEL TEMPLE PARLAIT JESUS
,Oui, ce qui est dit dans cette vidéo ne tient pas du tout la route , c'est juste un meli melo incompréhensible, et en plus, il parle de spinoza, et d'autres hommes qui ne devaient à cette
époque ne pas avoir beaucoup de connaissances sur ce que dit la Bible POUR POUVOIR LA TRADUIRE ! Dieu nous ayant dit que la connaissance viendra surtout à la fin des temps !
Quand il parle de Jésus qui disait , détruisez ce temple, et je le rebâtirai en 3 JOURS !
Celui qui parle dans la vidéo parle d'un nouveau temple fait en brique, cela prouve qu"il
n"a pas lu les écrits bibliques, Jésus ne parlait pas d'un temple en brique, et en plus c'est
écrit que même les juifs n'avait pas compris JESUS quand il parlait de reconstruire le temple
en trois jours !
VOYONS CELA DANS LA BIBLE ! JEAN 2/19 Les juifs prenant la parole dirent
à jésus, quel "miracle" nous montres-tu: Jésus leur répondit, détruisez ce temple, et en 3 jours,
je le relèverai , les juifs dirent, il a fallu 46 ans pour construire ce temple, et toi, tu le reconstruirais en 3 jours ? Les juifs n'ont pas compris ce que jésus voulait dire !
Voici la réponse que Jésus ne mentait pas, il a reconstruit le temple en 3 jours !
De quoi parlait Jésus???, jean 2/21 Mais il parlait DU temple de son corps, c(est pourquoi lorsqu'il fût ressuscité des morts, ses disciples se souvinrent qu"il avait dit cela !
Oui, effectivement Jésus n"a pas mentit , il a rebâtit le temple en 3 JOURS !
Jesus après avoir été crucifié, il est RESSUSCITE EN 3 JOURS , et souvenez-vous il parlait du
TEMPLE DE SON CORPS ! C"est très important de savoir cela , car quand Jésus est ressuscité ,
l'église chrétienne était née , ce jour là même, l"église de JESUS , pas une autre ,car
JESUS EST L'EGLISE LUI MËME , la seule au monde valable devant DIEU , elle est céleste et
pas terrestre !
Preuve que Jésus est l"église/ bible: colossiens 1/18 iL EST LA TËTE DU CORPS
DE L'EGLISE ! Et DIEU nous explique comment faire partie de l"unique église de Jésus en disant:
Bible/ 1 CORINTHIENS 6/19 Ne savez-vous pas que " VOTRE CORPS"est le temple (l"église)
du St Esprit QUI EST EN VOUS et que vous avez reçu de DIEU ,,,,,,?????
Donc , jesus est le chef de l"église , il est la "tête du corps de l'église" , et les croyants en CHRIST,
sont avec leur corps , les pierres vivantes avec lesquelles, jésus bâtit SON EGLISE !
Donc , le corps des croyants sont l"église de Jésus !
Dieu n'est dans aucune église terrestre , car c'est jésus qui est l"église lui-même!
Tu es PIERRE et sur cette PIERRE , je BÄTIRAI MON EGLISE , la sienne !
Bible/ ACTES 17/ 24_25 Le DIEU qui a fait le monde et tout ce qui l"entoure, étant
le Seigneur du ciel et de la terre , N"HABITE POINT DANS DES TEMPLES ( églises)
FAIT DE MAIN D'HOMME ; IL N'EST POINT SERVI PAR DES MAINS HUMAINES !
JESUS est L"EGLISE depuis le jour où il a été ressuscité , lisez votre Bible, et vous en
saurez plus que ce que les hommes vous racontent et vous font croire !
Retenez que votre corps est l"église de JESUS et vous pouvez prier n'importe où,
chez des amis, en marchant, chez vous, pas dans une église puisque vous êtes L"EGLISE !
@@poivredamours merci pour votre commentaire. Soyez béni.
Moi la question que je me pose, c'est est ce que ces prophètes ont eu une existence réelle ou ont-ils été inventé uniquement pour servir un but politique/religieux ?
des récits de la Bible se croisent avec l’histoire extra biblique. je t’invite à lire sur le roi assyrien sanchérib et son échec dans la campagne contre Jérusalem. ce récit prouve que la Bible est un livre historique.
La RELIgion a pour but de RELIer l' homme à Dieu.
Dans cet objectif, la religion n' est pas le but mais seulement le chemin, un chemin différent pour chaque homme.
Chaque homme bronchant de façon différente dans son rapport à la vie et son approche dans la recherche de son Dieu, le chemin, le message, une religion x y pourra coller au personnage qui la parcourt.
Le souci, la cause des guerres est que l' homme divinise le chemin, sa religion alors qu' il en existe des dizaines d' autres peut être tout aussi valables et non son but qui devrait être l' établissement d' une relation personnelle avec son dieu, celui caché au fond de sa conscience.
Tant qu' un homme ressentira un sentiment d' éternité qui l' interroge sur sa raison d' être là, la recherche de son dieu ou des moyens pour parvenir à le rencontrer lui seront nécessaires.
Même si toutes les religions étaient effacées dans l' instant, il ne faudrait pas longtemps avant qu' un homme sincère ou un escroc manipulateur en parle d' une pour se diviniser ou attirer en adoration des millions sur sa personne afin de jouir de sexe et d' arget à volonté.
Le problème n' est donc pas la religion mais l' homme qui n' en est plus que l' objet surtout par l' effort d' autres hommes conscients de leur intelligence sociale & comprennent comment exploiter cette soif humaine d' éternité pour la tourner de façon nombrilistique à leur avantage financier et politique au détriment de leurs frères humains.
Des manipulateurs et des gens violents et pervers, il y en a & il y en aura toujours pour transformer une religion en système politique & l' inscrire comme base législative de la constitution d' un pays pour assurer & soumettre par la dictature religieuse corps et esprits.
Tant qu' une religion ne se mêle pas du temporel c' est à dire de vouloir gérer un pays, elle reste une spiritualité comme une autre mais quand une république se dit religieuse c' est à dire au hasard état islamique, cette religion n' est plus une spiritualité mais un système politique de domination militaire des esprits faibles et des personnes qui ne peuvent s' en défendre.
Couper une tête au mileu de la rue en Arabie Saoudite et le publier sur RUclips ou pendre des dizaines de gens en Iran en place publique devant tout le monde deviennent dans ces états des atrocités tout à fait normales.
Sans hindouisme, comment le système des castes en Inde aurait il pu perdurer aussi longtemps si grâce au karma, il n' était pas promis aux pauvres une future réincarnation dans une caste supérieure ?
Sans l' Islam et sa justification de l' animalisation des hommes par l' esclavage pendant 14 siècles, comment une civilisation islamique aurait elle pu émerger et avoir cette puissance pour se répandre sur la moitié de la Terre ???
La religion est le système d' exploitation et de surexploitation de l' âme humaine qui crée la société & régit le fonctionnement d' une société car dès qu' on est plus que trois dans une ville, il vaut mieux établir des lois et les diviniser pour que les hommes les respectent & se respectent.
S' arrête t on en Corée du Nord en passant devant un homme mourant de faim sur le trottoir ???
Certainement pas puisque le parti a décidé que non et que tu dois honorer ton grand leader pour éviter de goûter aux travaux forcés..
Sans religion en France, on ne respecte la loi qu' avec la peur du gendarme et même le gendarme certains l' écrasent comme on l' a vu récemment dès qu' il leur pose problème.
La loi ne fait pas tout et sans l' éducation des consciences par une spiritualité pacifique, un homme ne se révèle être rien d' autre qu' un animal indocile, violent et pervers surtout dès que les conditions extérieures les lui autorisent comme cela fut le cas au sein d' un état nazi ou qu' elles se dégradent au point de perdre toute humanité comme lorsque des hommes d' une équipe sportive survivants d' un avion écrasé au Chili mangèrent la viande des corps de leurs camarades décédés.
l'humain n'est rien de plus qu'un animal. C'est lui que se considère aurte chose, et il est aidé pour cela par les religions qui lui disent qu'il est créé à l'image de son dieu.
@@chopin2348 Quand tu auras parlé, entendu le témoignage d' un croque mort qui a vu voler un corps mort au dessus du sol, un gars( le fils de mon oncle) qui te raconte sa sortie extra corporelle, ressenti une énergie quitter ton corps au point que tu tombes au sol comme une merde(moi même), tu envisageras les choses autrement.
Il y a des peuples qui ne disposent pas de technologie moderne et qui utilisent d' autres voies qui te sont inconnues pour parvenir à leur fin.
Les vérités simples conviennent aux simplets mais comme dans toute mécanique tout est plus compliqué qu' il n' y parait au premier abord.
Je ne dirai pas comme dans X FILES que la vérité est ailleurs mais plutôt qu' elle est un travail, le résultat d' une volonté qui restera inconnue aux fainéants intellectuels comme aux gens imbus de préjugés.
Très bon video, merci. Je t'encourage toi et tes viewers a lire le livre Spinoza - L'homme qui a tué Dieu de José Rodrigues Dos Santos !!! Pour simplifier la lecture de sa pensée intégrée dans ce roman historique !! Excellent auteur !
Déjà lu hahaha! C’est un super livre, c’est d’ailleurs lui qui m’a initié aux travaux de Spinoza
Quand on critique les religions, on se doit d'être irréprochable niveau sources.
Moi je trouve que côté sources dans cette vidéo, c'est clair comme de l'eau de roche. Pas toi?
@@BernardLermontov Quelques erreurs, en effet. Mais ça n'enlève rien au fait que, sans attendre ces Papyrys, il y a déja des tas et des tas de preuves que ces 3 religions ne sont pas divines. Ce sont des fables qui ne s'adressent même pas à nous en 2024 (et même aux humains d'avant 2024) tant elles ignoraient tout de nous dans le futur, nos connaissances, nos progrès. Si Dieu existe, et peut-être qu'il existe, il ne faut pas le chercher dans ces fables, c'est peine perdue.
Bah hahahaha, celui qui avance quelque chose d'extraordinaire doit avancer des preuves plus qu'ordinaires.
@BernardLermontov L'absence de sources est une constante dans toutes les allégations de toutes les sectes et religions.
Par contre les religions ne viennent pas avec leurs sources ptdrr
On fouille on fouille mais l'archéologie donne plus tord que raisons a vos rêverie
Bientôt, tout le monde saura. Bientôt. Attendez, nous aussi nous attendons.
Toutes les religions sont fausses mais certaines sont utiles
Hmm lesquelles ? 🤔 Non parce que la seule religion qui se mélange systématiquement à la politique et à la guerre (l'islam) est surtout auto-destructrice plus qu'utile. Le Moyen-Orient sous des dictateurs laïcs était bien plus stable.
On ne peut pas bâtir une vie sur un mensonge donc aucune n'est utile
@@MohamedMoumouh1 C’était une référence à une autre citation
J’aurais pu dire aussi que la religion est l’opium du peuple
@@MohamedMoumouh1 C’était une référence à une autre citation
Mais oui certains religions sont utiles
Pour les puissants
@@MohamedMoumouh1 Si je juge par ton nom, tu es un ex-musulman qui s'est rendu compte de la supercherie ?
Excellent !
Très belle vidéo, tu as fait un très gros travail de recherche, mais juste pour les chrétiens, le récit de l'Ancien Testament est surtout allégorique. Jésus lui-même rejette certaines traditions juives.
Oui? Ah bon? Si tu le dis...on n'a plus qu'à penser la même chose.
@@lumyerredussoleil514 hein
Yesus était effectivement un hérétique juif.
Le "c'est de la merde" m'a tué ^^
"C'est de la merde !" de Saint Jean Pierre Coffe ! 😂
C'est une évidence toutes ces histoires pour (petits et grands) enfants que certains, plus machiavéliques, ont mis à profit pour mettre en servitudes tous ces croyants dociles prêts à se faire plumer pour une vague promesse d'un hypothétique paradis.
La religion est un engrenage de pensées cumulées , la spiritualité c'est l'abandon des pensées et bien sûr nos certitudes.
Moi je crois à l'histoire de mon pseudo, sans mettre mes genoux par terre 😎
Tu dis ça parce que t'es en colère.
Les parchemins de la mère morte.
Et alors?
@@michafaelens3088 n’importe qui pourrait aujourd’hui rédiger quelque chose de similaire pour rire et faire de même. Ce n’est pas parce qu’on les retrouveraient 1500 plus tard que leur contenu deviendrait automatiquement véridique!
@@michafaelens3088 Au final, tout cela reste un ensemble de croyances irrationnelles pour combler l'ignorance et la peur de l'inconnu d'un groupe d'individus du fin fond du Proche-Orient.
Interessant
Cependant, je pense que les lettres d'elephantine ne prouve rien
1) a l'epoque un livre etait chère et difficile parce que pas tjrs accessible en integrale: il est donc possible que la communauté n'ait eu un acces que partiel à l'ouvrage ou quil y ait eu un quiproquos parce qu'en plus de ne pas savoir tous lire, les histoire etait conté donc forcement entre ce que l'on sait, croit savoir...etc pas etonnant quil y ait eu des decalage
2) l'Homme n'est pas connu pour tjrs respecter les coutumes et enseignement à la lettre: exemple: aujourd'hui certains chrétiens adorent bien marie alors que bibliquement c'est pas censé ce faire et pour le coup les ecritures sont aujourd'hui accessible
D'ailleurs en fonction de l'epoque les pratiques juives ont connu de nombreuses derives a tel point que certain prophète ce sont fait zigouillé en cherchant a remettre les croyants sur les vrais pratiques (je ne parle pas en particulier de jesus )
Pour ce qui est du temple, en plus d'une mauvaise interpretation, une corruption au sein de la communauté est possible
3) par rapport au passage de la mort de moïse, il est admis que ce passage specifique ait été rajouté de maniere un peu apocryphe: jai pas creusé le commentaire est en full impro mais vous imaginez bien que nos ancetre n'etant plus con qu'aujourd'hui, je ne pense pas que les erudits ont attendu spinoza pour se creuser la cervelle sur ce point
Ça va te paraître stupide mais je sais déjà tout ça. Je ne crois pas aux récits bibliques, cependant à la manière d'un enfant qui rêve d'être comme spiderman, mon exemple à moi c'est le Christ.
Le reste je m'en fiche. Je sais par exemple que l'arche c'est un quasi copié collé d'un passage du récit de Gilgamesh.
J'ai d'ailleurs lu le livre de Richard Dawkins sur le sujet qui m'a définitivement convaincu.
Soutien à toi cela dit dans ton travail
À ce niveau il y aurait encore plus de grandeur à prendre comme exemple Uzumaki Naruto
C'est bien de prendre comme exemple le Christ c'est mieux de lire le récit de sa vie (les Évangiles) et comprendre son message
Et pourquoi pas aller plus loin.. comprendre pourquoi a été fondée l'Eglise catholique et pourquoi pendant 1300 ans elle a construit la France (un détail)
Dawkins ? je croyais qu'il était biologiste mais je ne savais pas qu'il était historien ou archéologue ou théologien.
@@jacques-jean J'ai été chrétien avant d'apostasié. J'ai lu la bible.
@@jacques-jean C'est justement parce que je comprends le message de ce personnage que c'est un exemple à mes yeux.
Si pour connaître il faut douter.
Qui a percé en mathématiques en doutant des principes fondamentaux comme 1+1=2. Ba aucun
Dans l'histoire de Joseph ils étaient 600 000 hommes en ages de porters les armes, signifiant donc que femmes, enfants et vieillards ne sont énumérés dans le texte ... Selon la bible donc, ils étaient plus de 2 000 000 d'Isrelites dans un pays, comptant un peu plus de 3 000 000 d'habitants tous inclus🤣🤣🤣
Bonsoir,
Le Pentateuque a été composé par Esdras et ses continuateurs entre -444 et -338 avant Jésus-Christ et il s'agit de textes métahistoriques dont un autre genre est plus tard fourni par les cinq premiers livres de Tite-Live chez les Romains.
Par exemple la mythologie sumérienne dite de Dilmun racontant les amours de la déesse Ninursag et du héros Enki servait de trame sous-jacente à la métahistoire d'Eve et d'Adam par ailleurs radicalement différente quant au sens puisqu'elle raconte la chute de l'esprit dans le psychisme puis l'univers psycho-matériel.
Mais les premiers lecteurs de la Genèse comprenaient aisément alors ces allusions littéraires à la mythologie sumérienne comme des lecteurs modernes peuvent goûter des allusions aux classiques grecs et latins ou européens dans des romans contemporains.
"La lettre tue et seul l'esprit donne la vie".
L'inspiration divine ne se manifeste dans l'Ancien Testament que dans la mesure où elle est utile à notre salut personnel et pour annoncer le Nouveau Testament
Que la Providence vous garde. Portez vous bien.
Mohamed ...prédicateur Judéo-Nazarien !!!
Hi..hi..hi..hi