Miksi kirkko ohjaa tarotin pariin? // Kommentti
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Sopivatko tarot-kortit välineeksi ihmisen hengelliseen kasvuun? Mitkä ovat hengellisen ohjauksen katolilaiset juuret? Eikö Raamattu ole kristityn kasvulle ja itsetuntemukselle paras peili?
Tämän kommentin on kirvoittanut Kirkko ja Kaupunki -lehden juttu tarotista.
🧡 Podcastin tekemistä voi tukea Patreonin kautta: patreon.com/kujalla
📨 Palautetta voi lähettää osoitteeseen kujalla.podcast@gmail.com
Kiitos, hyvä että puutuit tähän järjettömyyteen.
Ihan älytöntä!!!!En olisi uskonut että kirkko menee tälläiseen mukaan!!!!!
Kiitos, että kohotat ja korotat Raamatun, Jumalan sanan pyhyyttä!
Ja tämä korttimies on ollut luennoimassa Hengen Uudistus-liikkeen tilaisuudessa ja tuon liikkeen vastuuhenkilökin on puolustellut tätä tarot-pappia. Että semmosta harhaa on liikkeellä, varokaa..
Eikä vain kortit, vaan nyt jooga on tullut ainakin Kokkolan suom. srk:n ohjelmistoon
Hyvä ja tärkeä puheenaihe!
Kiitos tästä videosta! Mielestäni erittäin tärkeä aihe. Katson asiaa ex- uushenkisenä, nykyisenä kristittynä. Kirkko ja kaupunki-lehden juttu herätti itsessäni valtavasti ajatuksia. Siitä huolimatta, vaikka kristillinen sielunhoito olisikin 'hyvän nimissä' saanut vahinkoa aikaan psyyken tasolla, on tarot-korttien käyttö kirkon työntekijän toimesta vielä omaa luokkaansa sielun pelastumisen näkökulmasta. Tarkoituksenani ei tietysti vähätellä ihmisen psyyken traumoja, niitä omaan itsekin. Mutta Niin viattomilta itseapuvälineiltä kuin tarot-kortit pinnallisesti tarkasteltuna vaikuttavatkin, on niiden taustalla näkymätön henkimaailma. Ne eivät ole millään lailla kuvakortteja, joissa arkkityypit kuvaavat vain erilaisia arkielämän ja ihmissuhteiden tilanteita. Tälle ajalle on ominaista uskomus siitä,että minä itse luon oman todellisuuteni ja minussa itsessäni asuu jumalallinen viisaus, minun tarvitsee vain löytää se ja valjastaa käyttööni. Ihmisen tie itsetuntemukseen ja eheytymiseen houkuttelee kutkuttavasti syntistä ihmistä (jota me kaikki olemme) turvautumaan kaikkeen muuhun kuin Raamatun Jumalaan. Raamatun mukainen kristillisyys opettaa näkymättömästä maailmasta. Varmasti suurin osa suomalaisista tietää termin Pyhä Henki. On myös muita henkiä kuin Pyhä Henki, Raamattu kertoo myös tästä. Mielestäni on vaarallista kuvitella voida irroittaa tarot-kortit sen alkuperäisestä viitekehyksestä ja ajatella voivansa käyttää niitä työkaluina siinä missä muita psykoterapeuttisia interventioitakin kohdatessa haavoittuneita,itseään etsiviä ihmisiä. Kristinuskon ydin on rakastaa ihmistä ja auttaa häntä pelastumaan Jeesuksen kautta. Sen pitäisi viedä evankeliumia ihmisille ja elämän kriiseissä auttaa kääntämään katse Raamattuun. Tarot-korteilla ei oikeasti vain leikitä ja oteta 'eri juttuja' käyttöön sellaisella tavalla kuin sillä hetkellä tarvitsee. Ne palvelevat aina näkymätöntä, uskotteli ihminen itselleen mitä vain 'ohjaksissa olemisesta'. Mikä näkymätön on tarot-korttien taustalla, Pyhä Henkikö? Yliluonnollinen maailma on totta riippumatta ihmismielen järjen ja logiikkan ja päätelmistä.
"Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: ' Onko Jumala todella sanonut: ' Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta?'. Nainen vastasi käärmeelle: ' Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: ' Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.' Silloin käärme sanoi naiselle: ' Ei, ettet te kuole. Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin, että tiedätte kaiken, sekä hyvän ja pahan. Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä." 1. Moos. 3: 1-6
Tärkeä puheenvuoro tältä Kujalla kanavalta.
"Ihmisen ohjausta hyvän nimissä" enenevässä määrin tapahtuu ja tehdään näinä päivinä ja kaikkea ei selkeästi suoraan löydy Raamatusta käsitteenä mitä vielä Raamattua tuntemattomalle ihmiselle saatetaan käyttää haavoittuneen ja rikkinäisen ihmisen kohtaamisissa.
Sielunhoito on yksi näistä asioista ja sen aikana on varmasti tapahtunut monenlaisia asioita osa Jumalan tahdon mukaista, mutta myös ihmisen ihmisen rikkinäisyyttä ja väärien valintojen tekojen ja ajatusten aiheuttaman hengellisen hädän äärellä apua etsivän ihmisen hyväksikäyttöä.
En kirjoita tätä tuhotakseni enkä hajottaakseni, vaan koska koen, että tästäkin meidän tulisi voida puhua avoimesti.
Eipä yllätä , kirkon meno kohti pimeyttä sen kun lisääntyy, ......the last days, 🎆.
Hmm. Tästä on paljon hyvää kirjallisuutta olemassa! ❤❤❤ Tarotia EI tarvitse pelätä! ❤❤❤
Kiitos sinulle joka uskallat ottaa kantaa, onhan ihmis sieluista kysymys. RAAMATTU KIELTÄÄ KAIKENLAISET HARHA OPIT. PITÄYTYKÄÄMME JUMALAN SANASTA KIINNI, ILMOITTAA MYÖS SANA ETTEI TEITÄ EKSYTETÄ
Kirkko on näköjään menossa kiihtyvällä vauhdilla kohti pimeää keskiaikaa takaisin. Kun Jumalan Sana hylätään ainoana totuutena niin mitä jää jäljelle - eksytyksen kavalat juonet!
Jokaisesta eksytetystä sielusta on vastuussa ko.pappi, tarotkortteinensa, suoraan Jumalalle....se on voi voi!
Tarot ei kuulu kirkkoon eikä hengelliseen ohjaukseen, hyvä että tämä tuodaan esiin. Mutta ne eivät myöskään liity millään tavalla katolilaisuuteen! Itse asiassa katolinen kirkko suhtautuu hyvin epäluuloisesti tarot-kortteihin ja pitää niitä vaarallisina. Kristillinen mystiikka ja korteista ennustaminen eivät mitenkään liity toisiinsa. Pikemminkin juuri siksi, että katolilaisuudessa on vahvoja mystiikkaperinteitä, siellä ymmärretään okkultismin rajat paremmin kuin luterilaisuudessa ja ymmärretään varoa siihen liittyviä asioita. Toki sielläkin on harhautuneita yksilöitä, kuten jokaisessa kirkossa ja seurakunnassa, mutta on väärä todistus katolilaisuudesta luoda mutu-tuntumalta tällaisia yhtymäkohtia tarot-kortteihin. --On myös hyvä muistaa, että tarot-korttien vaara ei perustu kortteihin sinänsä, vaan niiden okkultistiseen käyttöön. Tavallisilla pelikorteilla ennustaminen on ihan yhtä epäkristillistä kuin tarot-korteilla ennustaminen. Kumpiakaan kortteja en pappina käyttäisi hengellisessä ohjauksessa niiden okkultistisen historiallisen painolastin vuoksi. Mutta esim erilaiset valokuvakortit tai muut modernit kuvakortit voivat olla hyödyllinen itsetuntemuksen apuväline - psykologisesti, ei niinkään hengellisesti.
suomen kirkko ei ole enää pyhä vaan myynyt itsensä täysin ja vie kaikki seuraajansa koko ajan kauemaksi Jumalasta
Tarkennus, ev.lut.kirkkoko? Koskapa kirkkokuntia on aika liuta. Toki eksytykset lyö läpi koko kristikunnan.
En tiennyt edes tarot korttien taustaa, ,siis hyva asia kuulla. Silti panin ne samaan koppaan horoskooppien kanssa ilman muuta.
Mistä tässä perimmiltään on kyse, kun kirkkojen ja kirkkokuntien sisältäpäin opetuksen ja Raamatun tulkinnan asioista päättävät ihmiset niin yksilöinä, kuin yhteisöinä alkavat mahdollistamaan puheita, sekä kirjoituksia joiden hengellisen sanoman sisältö toimia kirjoitusten ja puheiden mukaan ei yksinkertaisesti löydy Raamatusta. Se, että kirkkokunnissa, kirkossa ja yksityäisissä seurakunnissa julistetaan jotakin ikäänkuin uutta ei Pyhän Raamatun ja Pyhän Hengen todistusta saa ikäänkuin automaattisesti osakseen sille, että silloin olisi Pyhän Hengen johdatuksesta kyse.
Meitä ja meidän langenneen lihan alttiutta ottaa vastaan eksytys koetellaan tällöin osamme on sitten tutkia olemmeko oikealla tiellä ja Jeesuksessa Kristuksessa ja hänen tuntemisensa meihin vaikuttavan totuuden äärellä?
Mark.14:38
2.Tess.2:11-12
2.Kor.13:5
Gal.3:1-5
Gal.5:9
Ef.5:6-10
1.Joh.2:1-29
Edellä olevat Raamatun kohdat eivät ole ulkopuolella meille annetun Evankeliumin sanoman eivätkä siksi myöskään tämänkään kontekstin , josta tässä kujalla kanavan aiheen äärellä pohditaan ja keskustellaan.
Kyllä meille jokaiselle jotka uskomme Pyhän Raamatun kirjoitusten olevan meille kehoituksia, neuvoja, ohjeita ja käskyjä jotka Luojamme on itse antanut meille, jotta emme eksyisi ja Raamattu on täynnä armoa ja totuutta meitä kohtaan, jotta ottaisimme vastaan Herramme Jeesuksen Kristuksen.
Olin Ylen Horisontti-ohjelmassa kesäkuussa puhumassa myös Taroteista samasta näkökulmasta kuin mitä oli esillä Kirkko ja Kaupunki-lehdessä. Olen itse uskontotieteilijänä perehtynyt vuosien ajan mm. länsimaiseen esoteriaan ja uushenkisyyteen. Tunnen myös kontestuaalisen teologian kenttää ja spiritualiteetin historiaa.
Olisit ollut varmasti myös natzi aikanaan.
Ei uskontotiede sano pelastavasta uskosta mitään! Mutta pitäähän sitä olla jotain millä sotkea päänsä ja sydämensä, eli mitä vaan muuta, kunhan ei Raamattu ja Jeesus.
porttokirkko
Selvää eksytystä.
Henkinen ja hengellinen, ovat eri asioita. Henkisyys kätkee sisäänsä, monenlaista harhaoppia ja eksytystä, joiden takana ovat pimeyden henkivallat. Ne pukeutuvat monesti jopa valkeuden enkeleiksi, kristillisyyden kaapuun. 1Kor.11:4. Hengellistä elämää ei ole muuten, kuin Jeesuksen Kristuksen yhteydessä, Pyhän Hengen synnyttämänä ja ylläpitämänä. Oikea hengellisyys pitäytyy kaikessa Raamatun Sanaan. Olkoompa kuinka hyvältä näyttävää tai tuntuvaa, kaikki on koeteltava Raamatun valossa. On jo pitkään oltu ujuttamassa itämaisiin uskontoihin liittyviä ym harhoja Kristillisiin seurakuntiin, mutta eivät ne Kristillisiksi muutu, vaikka niitä pidetään ja opetetaan seurakuntien tiloissa. Eivät sovi yhteen Kristus ja Beliar 2Kor. 6:14-16
Tuossa aiemmin kritisoin teitä siitä, että vahvistatte katolilaisuutta koskevia ennakkoluuloja. Tämän voi helposti korjata pyytämällä haastatteluun katolisen papin, esim. isä Oskari Juurikkalan, jolla on youtube kanavakin.
Muuten kanavanne on tosi hyvä ja kiitän työstänne evankeliumin puolustamisessa. Erittäin hyviä haastatteluja on ollut. Siunausta työllenne!
Meillä protestanteilla on väärinymmärryksiä teitä roomalaiskatolisia, ja myös ortodokseja, kohtaan jo siksi että käytämme sanoja aika eri merkityksessä. Esim. kun protestantti kuulee että joku rukoilee Mariaa tai muita pyhiä, hän ajattelee heti että kyse on palvontateosta.
Virallisesti roomalaiskatoliset ja ortodoksit eivät ole kuitenkaan missään vaiheessa kirkkohistoriaa palvoneet Mariaa tai pyhiä. Se olisi epäjumalanpalvontaa. Kirkossa kunnioitetaan pyhiä, ei palvota (paitsi synkretistisessä kansanuskossa). Ajatuksena Marian tai muun pyhän rukoilemisessa on esirukousten pyytäminen ja ylistäminen.
Jo Raamatussa ylistetään Mariaa (Luukas 1:41-45). Ja pyhien rukoilemisessa ei ole kysymys yhteydestä kuolleisiin, vaan eläviin, kuten Kristus itse sanoi "ei hän ole kuolleiden Jumala, vaan elävien". En näe raamatullista tai teologista syytä sille miksi edesmenneet pyhät eivät voisi rukoilla täällä elävien puolesta tai miksi täälläelävät eivät voisi rukoilla siellä olevien puolesta.
@@juhamikkonen Siunattua adventtia! Kiitos hyvästä kirjoituksesta, noin se juuri on. Lisään vielä, että katolinen usko on Kristus-keskeistä. P. Maria ja pyhät kaikki viittaavat Kristukseen. Oli kyseessä sitten kyseessä Neitsyt Maria tai P. Teresa Lisieuxlainen, kaikissa korostuu vain ja ainoastaan Kristus, ei pyhä itse. Pyhät ovat taivaallisia esirukoilijoita, mutta myös esimerkkejä Kristuksen seuraamisesta. Jos ette usko, tervetuloa katoliseen messuun. Kirkkokansa on rukoileva Jumalan kansa, joka kurottautuu kohti eukaristiassa läsnäolevaa Kristusta. Papit eivät saarnaa esim. ilmastomuutoksesta vaan nimenomaan Raamatun tekstistä. Kokemukseni mukaan katolinen messu on luterilaista ”hengellisempi”, koska se orientoituu alttarin sakramentissa läsnäolevaa Kristusta kohti. Messu on palvontaa, armon anomista ja rukousta, ja hyvin ”uskonnollinen”. Tulkaa käymään niin näette!
Luterilainen kirkko on niin lähellä katolilaista, että ainoastaan moraaliopetus ja paavin asema erottavat.
Oma käsitykseni on mitä historiaa saanut lukea, ettei martti luther olisi halunnut vaihtaa kirkkoaan, mutta luki itse raamatun ja kai oli eri mieltä jostain katolisten tavoista. Kuten rahastuksesta, kun kolikko kirstuun kilahtaa sielu taivaaseen vilahtaa kai tunnetuin näistä...🤔Olisi siis halunnut katolilaisuuden olevan enemmän raamatun mukaista. Hänet tunnettiin miehenä joka puhui kielillä ja omasi kaikki pyhän hengen lahjat. Ja eikö jumala nimenomaan kiellä palvomasta mitään patsaita tai esineitä jo vanhassa testamentissa. Mitään ei voida antaa herralle, kun se omistaa kaiken jo. Myös pyhän hengen lahjat on kadonnut lähes kaikista kirkoista tai niitäkin väännelty kasteesta lähtien, vaikka raamatussa juurikin kielletään muuttamasta asioita. Alkuperäisessä kirkossa kansa kokoontui yhteen ja jakoi kaiken ja piti toisistaan huolta. Kirkot ei ollut mitään kultakoriste rakennuksia ja kaikki kellä oli/on pyhä henki on kykeneviä kastamaan, tosin toki nuhteeton mies on asetettu ohjaamaan laumaa. 🤷♀️ Ivan paninin numeriikka on mielenkiintoinen tutkimus, mikä paljastaa ja todistaa paljon mitä on muutettu.Esim.kaste sanalla on jopa raamatussa maininta, ettei sylilapsikastetta tunneta ja alkuperäinen kaste on ollut upotuskaste. Toisinsanoen moni kaverini eronnut kirkosta, koska he sanovat ettei heiltä kysytty mihin uskoo. Tai ei usko. Kaste ei kuitenkaan mikään pikkujuttu ole... Raamatussakin sanotaan, että se joka uskoo ja kastetaan.. Jne. Missäkohtaa siltä vauvalta saadaan vastaus? Hätäkasteen kyllä ymmärrän😇 mutta tosiaan kaikki merkit viittaa juurikin viimeisiin aikoihin ja monta väärää profeettaa ja itseään jeesuksena itseään pitävää on jo maanpäällä ollut. Jonkun hiipassakin taitaa tälläinen itsensä ylennys olla...ja siitäkin on raamatun teksteissä maininta. 666 tarkoittaa ihmisen lukua ja antikristus kaukana jumalasta.monia väärinkäsityksiä tulee ihmisille siitä, että ne kuuntelee toista ihmistä, ei itse lue ja ota selvää. Toki jokainen seurakunta on omasta mielestään oikeassa, mutta valtaosaan on lisätty politiikkaa ja omia tapoja. Mikä miellyttää ihmisiä siis... Alunperin oli yksi seurakunta vain ja ne eli rauhassa keskenään. Ihme että usko häviää kun kaikki nk. Kristityt keskittyy olemaan oikeassa sensijaan että jakais tietoa ja lukis oikeesti sitä raamattua. Kaikkien pitäis olla yhtä ja elää ilossa, rauhassa, rakkaudessa 🤷♀️
Toivotat siunausta etkä ymmärrä että uskonnollisuulla ei ole mitään tekemistä Uskon kanssa Jeesukseen Kristukseen.
Katolilaisuus on harhaoppia Marian palvontaa messu uhri joka on nostettu Jeesuksen Ristin uhrin Tilalle joka on siis sellaiseen Asemaan nostettu pimeässä katililaisuudessa uhriksi syntien edestä jota messu uhri ei voi koskaan tehdä.
Myös Paavin asema erehtymätön synnitön Kristuksen Jeesuksen sijainen on järkyttävää pimeyttä ihan riivaajien oppia.
Oskar Juurikkala on Jesuiitta Katolilaisuuden portto kirkon Harhaoppien Eksyttäjä
@@juhamikkonen"kyseessä on esirukousten pyytämistä Marialta". Sama kuin pyytäisin edesmenneeltä mummaltani joka oli uskossa, että hän esirukoilisi.
Onko Raamattu kehottanut meitä pyytämään esirukouksia edesmenneitä Jeesuksen seuraajilta? Ei ole.
Jeesus opettaa meitä Raamatussa rukoilemaan Matteuksen evankeliumin 6:9 Rukoilkaa näin, Isä meidän joka olet Taivaassa...
Jeesus esirukoilee meidän puolestamme. Raamattu ei kerro rukoileeko edesmenneet kristityt.
Jeesusta ja Isä Jumalaa meidän tulee rukoilla ja heille kertoa tarpeemme
Koska kirkoilla ja uskonnoilla ei välttämättä ole mitään tekemistä Jumalan tai Jeesuksen kanssa
Sanotaanko, että jotenkin ei kyllä yllättynyt luterilaisen kirkon osalta ja eikä kyllä järkyttänytkään. Me voidaan Jumalan ja Raamatun puoleen kääntyä tulevaisuuteen liittyvissä asioissa ja myös se on hyvä muistaa, että Jumala vaikuttaa meissä tahtomista ja tekemistä. Eli oma tahto ja Jumalan tahto eivät ole aina vastakkaiset. Myös Jumalala ei ota meiltä omaa tahtoa koska, Jeesus asetteli sen tällä tavalla ''se, joka TAHTOO minua seurata''... Eli Jeesukssen seuraaminen on tahdon päätös ja Jumala antaa meillä olla oman tahto elämän ja omalla tahdolla voidaan tahtoa Jumalan tahtoa. Myös on paljon sellaista mitä me voidaan ihan itse valita sen mukaan mitä haluamme. Esim. vaatetus, harrastukset, mitä lähtee opiskelemaan niissä rajoissa mitä on ja työntekeminen jne. Me voidaan ihan uskovina tehdä ihan valintoja siinä Raamatun näyttämässä viitekehyksessä, vaikkakin siinä jos haluaa vaikka lomamatkalle Balille.
Kanava löydetty tänään, katsotaanpa mitä sisältää.
Nyt kun oikein huolellisesti luin K&K jutun läpi, niin eihän siinä edes puhuta jesuiitoista ja katolilaisuuteenkin viitataan parin ihmisen taustana. Myös pietismim ja luterilaisuuden kohdalla viitataan näihin uskomuksiin. Mistä ihmeestä katolilaisuus ilmestyi tähän videoon?
Pastori on hengellinen ohjaaja ja kuten videolla kerrotaan se on termi, jota käytetään "ignatialaisessa hengellisyydessä". Siihen perinteeseen nähden (esim. mystisyyden painotus) tarot-kortit voivat olla looginen jatkumo. Tietenkään kaikki hengelliset ohjaajat eivät niitä silti käytä. Klassisessa luterilaisuudessa ei ole puolestaan tämän tyyppisiä painotuksia. Tarkoitus on avata näkökulma siihen miksi ikinä kukaan pastori ajattelisi, että tarot olisi hyvä idea hengellisessä kasvussa. Tämä ei myöskään tarkoita sitä, että kaikki katolilaiset edustaisivat tällaista koulukuntaa. Tätä aihetta tullaan käsittelemään tarkemmin tulevissa haastatteluissa.
@@Kujallapodcast Kokemukseni katolilaisena, jonka rippi-isä on jesuiitta, sanoisin että hengellisen ohjaaja on rippi-isä eli sielunhoitaja siinä mielessä, että suhde on jatkuva ja siinä käsitellään elämää laajemminkin eikä vain katumuksen sakramentin kautta. Olen tutustunut ignatialaiseen hengellisyyteen käytännössä ja kirjallisuuden kautta. Mikään ei voisi olla kauempana uushenkisyydestä. Jesuiitat ovat nimenomaan katolisen uskon puolustajia heresioita vastaan syntyihän liike vastareformaation tarpeisiin. Katolilaisen tärkein kirja on Raamattu, jota rippi-isäni kehottaa minua lukemaan päivittäin. Kuulema yöpöydällä saisi olla kolme kirjaa luettavana: Raamattu, jokin hyvä kristillinen kirja ja tervehenkinen sekulaari kirja. Tarotkortteja ei mainittu.
Uskokaa nyt, uushenkisyys on liberaalin protestanttisuuden riesa. Katolinen traditio on niin rikas ettei lisiä tarvita.
@@Kujallapodcast ”Kaikki katolilaiset” on aika leveästi sanottu kun yhtäkään en ole tavannut. Avioeron, ehkäisyn ja abortin hyväksyviä protestantteja olen tavannut.
Olkaa hyvä ja kutsukaa haastateltavaksi katolilainen, esim. isä Oskari Juurikkala tai maallikko Emil Anton. Esimakua näistä saa ”Katolista hapatusta” blogista. Huomaatte että uushenkisyys ei ole katolilaisuutta. Eivät myöskään naispappeus, ehkäisy ja abortit, sukupuolineutraali avioliitto ja avioero, jotka Suomen ev-lut kirkko vastoin Raamattua ja traditiota avoimesti tai hiljaa hyväksyy. Tässä sotkussa Tarot-pappi on ihan luonnollinen jatke. Mitä seuraavaksi, meedio-istunnot ja sielunvaellus?
Katolinen kirkko ottaa demonit ja saatanan yhtä tosissaan kuin Jumalan eikä leikittele vakavilla asioilla. Kuten kirkkomme opettaa, demoneille ei pidä avata ovea okkultismin tai esim. Tarotin kautta.
@@timfinn8402 Roomalaiskatolisen kirkon oppien juuret ovat pakanauskonnoissa. Opit ovat siis täysin epäraamatullisia. Katolinen kirkko on valhejäljitelmä kristinuskosta. Kirkot hämmentävät ja sekoittavat kristilliseltä kuulostavia asioita yhteen pakanauskontojen kanssa. Luterilainen kirkko on katolisen kirkon tytär. Ei siis yllättävää että nämä valepapit saattavat käyttää työssään myös tällaisia okkultistisia juttuja, tarot-kortit ovat vain ehkä selvemmin nähtävissä olevaa okkultismia. Kirkon rituaalit vaikeammin havaittavissa olevaa taikauskoa, koska niissä hämäyksenä tämä päälle liimattu kristillisyys.
Olisi hienoa nähdä, että jonain päivänä sen hetkinen virassa oleva paavi uudestisyntyisi ja julistaisi erehtymättömästi (ex cathedra), että roomalaiskatolilaisuus on kusetusta. Ehkä siinä vaiheessa ihmisten silmät aukeaisivat miten vakavia harhaoppeja kyseinen liike sisältää.
❤
hmm satunnaisia sepustuksia korteista tai kirjasta. aika sama asia mistä haluaa taikauskoaan hieroa
Huomasitteko, että Kirkko ja Kaupungin päätoimittaja Heinimäki kommentoi tarot-kortteja aika hauskasti. ruclips.net/video/q4OxjPjzgVg/видео.html
Voi itku, muuten hyvä aihe, mutta argumentit aika metsässä. Sekä kuvaus ignatiaanisesta hengellisyydestä, jesuiitoista että kuvaus Tarotin historiasta kyllä vaatisi hieman tarkennusta. Toimittajan tulee tehdä taustatyö kunnolla, muuten oma viesti kärsii. Omalla kohdalla tämä video sai aikaan myötähäpeän ja fiiliksen siitä että ainakaan toimitukseen kuuluvien kristilliseen porukkaan en viitsisi mennä hengaamaan vaikka videon aiheesta pohjimmiltaan olenkin samansuuntaista mieltä.
Rakkaat ihmiset tietäkää mitä tulossa
ruclips.net/video/TsYni5ijzXk/видео.html
Höpö höpö. Mene taittelemaan wc paperia. Mielikuvituksen hillitöntä laukkaamista.
@@mattukko Minä taas luulen että sinun kannattaa käyttää sitä enemmän pyyhkimiseen kun minun taitella..
Toivon että se totuus vielä sinutkin löytää.. muista antaa itsellesi anteeksi myös silloin kun heräät se voi olla karua silloin mutta.. kun vain antaudut Jeesukselle olet vapaa.. ja anteeksi annettu..
@@P117 Jeesuksella ei ole mitään osaa sun dollari fantasioihin. Palaa Raamattuun ja unohda noituus.
Näyttää siltä että sinä puhut täyttä palturia .kun et ymmärrä henkimaailmasta.kannattais kysyä niilt ä jotka niitä käyttävät kortteja ennustamiseen.
Luehan mitä Raamattu sanoo ennustamisesta
Näyttää ettet osaa kirjoittaa.