Без екстрактора саме цим засобом краще не користуватись Є інший варіант - Pol Star. Його треба наносити через пінник, а потім піну прибирати з поверхні мікрофіброю
Це вже залежить від того чи ваш пилосос від цього не постраждає) Деякі пилососи виходять з ладу якщо вологу засмоктують А з точки зору самої хімчистки, то можна, це по суті те саме що і екстрактором
@@chayka.detailing мій керхер 40 л води з підвалу відсмоктав, я в ньому певна на 100%. Дякую за відповідь. Якщо можна розкажіть про аромати. В одному відео про хімію ви їх показували, але що з ним робити так і не розповіли. Та хотілось би побачити детейлінг дуже страшної стелі 😀
Доброго дня. Все ніби добре, але.. 1. Koch mzr чудовий універсальний Лужний!!! засіб. Якщо говорити про текстиль то після використання лужної хімії бажано зробити промивання кислотним ополіскувачем. 2. Лужні засоби мають властивість закріпляти білкові плями. Тому білкові плями спершу необхідно обробляти спеціальними плямовивідниками. 3. Я за те, щоб хімію вимивати до чистої води.
Вітаю) 1. А після кислоти за такою логікою треба знову лужним розчином промивати щоб її прибрати?) Не доцільніше просто водою гарно вимити лужний засіб та і все? 2. Це як ви визначили білкова пляма чи ні?) Виходить треба брати зразок і проводити якісну реакцію щоб встановити природу плями? 3. Повністю згоден, так і робимо!
@@chayka.detailing 1. Взагалі то існують спеціальні ополіскувачі, наприклад Chemspec all fiber textile rinse. 2. Білкові плями легко побачити під ультрафіолетовим ліхтарик ом.
1. Я розумію що він існує. Але якщо він кислотний, то чому за вашою логікою цю кислоту не треба нейтралізувати?) 2. Не тільки білок світиться під ультрафіолетом. А і, наприклад, деякі солодкі напої, цукерки і так далі Не треба ускладнювати все хімічними термінами не розібравшись в цьому до кінця)
@@chayka.detailing за моєю логікою? Існує певний технологічний процес. Про це говорять технологи з хім.чистки. По технології в ідеалі після лужних засобів наноситься кислотний ополіскувач, витримується 10 хвилин і все це промивається чистою водою. При дотриманні правильних концентрацій ви отримаєте ледь кисле середовище що є кращим ніж лужне для тканин. А результат перевіряється лакмусовою смужкою, якщо ви цього ще не знаєте. 2. Плями після цукерок світяться тому що в їх складі є білки. Можливо це Вам треба більш детально розібратися в тех. процесі.
То ж ми цілком відтворюємо технологічний процес, який рекомендує виробник Koch, ніяких рекомендацій щодо ополіскувача там немає) Бажання ускладнити собі життя ваше, ви можете це робити) Стосовно солодких напоїв, візьміть пляшку будь якого і почитайте склад. Білків там буде 0г Якщо чесно, мене просто як хіміка з вищою освітою і досвідом роботи в сфері близько 8 років, зачепило ваше бажання оперувати хімічними термінами абсолютно невпопад. Кожен, звісно, може робити як він захоче. Пропоную на цьому завершити, все одно ніхто і нікому нічого не доведе, як зазвичай)) Гарного дня та веселого настрою!
Чи можна через пінник наносити PS на сидіння, щоб меньше мочити сидіння, потім вологою мікрофіброю убирати залишки чи краще робити так як в відео і вологою мікрофіброю, якщо немає миючого пилососа ?
Чуваки, контент топовий! Дуже радий що є україномовний контент такого рівня! ❤❤❤
Крутий канал та блискуча подача матеріалу!
Дякую за вашу роботу!
Дякую за відос! Продовжуйте знімати, цікаво і пізнавально!
Лайк 👍🏼
Дякую за відоси!
А стелю можна таким же методом? Пол стар + волога мікрофібра?
Для стелі треба наносити пол стар через пінник. Сильно промочувати стелю засобом не можна
а есть разница щеток-насадок по жесткости? какую надо выбирать или подбирать?
Cool🎉🎉
Можете розказати або зробити відео, як працювати з цією хімією без екстрактора
Без екстрактора саме цим засобом краще не користуватись
Є інший варіант - Pol Star. Його треба наносити через пінник, а потім піну прибирати з поверхні мікрофіброю
@@chayka.detailing а можна його запилососити керхером? А потім бризнути водою і ще раз витягти вологу пилесмоком?
Це вже залежить від того чи ваш пилосос від цього не постраждає)
Деякі пилососи виходять з ладу якщо вологу засмоктують
А з точки зору самої хімчистки, то можна, це по суті те саме що і екстрактором
@@chayka.detailing мій керхер 40 л води з підвалу відсмоктав, я в ньому певна на 100%. Дякую за відповідь. Якщо можна розкажіть про аромати. В одному відео про хімію ви їх показували, але що з ним робити так і не розповіли. Та хотілось би побачити детейлінг дуже страшної стелі 😀
@@chayka.detailingале це ж буде не так ефективно,як з Mrz +екстрактор?
Яким екстрактором користуєтесь?
Bissel SpotClean Pro
@@chayka.detailingяка потужність?
Чим розбавляєте засоби Mzr та Po?
Теплою водою, а чим же ще?)
Можливо дистильованою,тому і запитав.@@chayka.detailing
Доброго дня. Все ніби добре, але.. 1. Koch mzr чудовий універсальний Лужний!!! засіб. Якщо говорити про текстиль то після використання лужної хімії бажано зробити промивання кислотним ополіскувачем.
2. Лужні засоби мають властивість закріпляти білкові плями. Тому білкові плями спершу необхідно обробляти спеціальними плямовивідниками.
3. Я за те, щоб хімію вимивати до чистої води.
Вітаю)
1. А після кислоти за такою логікою треба знову лужним розчином промивати щоб її прибрати?) Не доцільніше просто водою гарно вимити лужний засіб та і все?
2. Це як ви визначили білкова пляма чи ні?) Виходить треба брати зразок і проводити якісну реакцію щоб встановити природу плями?
3. Повністю згоден, так і робимо!
@@chayka.detailing
1. Взагалі то існують спеціальні ополіскувачі, наприклад Chemspec all fiber textile rinse.
2. Білкові плями легко побачити під ультрафіолетовим ліхтарик ом.
1. Я розумію що він існує. Але якщо він кислотний, то чому за вашою логікою цю кислоту не треба нейтралізувати?)
2. Не тільки білок світиться під ультрафіолетом. А і, наприклад, деякі солодкі напої, цукерки і так далі
Не треба ускладнювати все хімічними термінами не розібравшись в цьому до кінця)
@@chayka.detailing за моєю логікою? Існує певний технологічний процес. Про це говорять технологи з хім.чистки. По технології в ідеалі після лужних засобів наноситься кислотний ополіскувач, витримується 10 хвилин і все це промивається чистою водою. При дотриманні правильних концентрацій ви отримаєте ледь кисле середовище що є кращим ніж лужне для тканин. А результат перевіряється лакмусовою смужкою, якщо ви цього ще не знаєте.
2. Плями після цукерок світяться тому що в їх складі є білки.
Можливо це Вам треба більш детально розібратися в тех. процесі.
То ж ми цілком відтворюємо технологічний процес, який рекомендує виробник Koch, ніяких рекомендацій щодо ополіскувача там немає) Бажання ускладнити собі життя ваше, ви можете це робити)
Стосовно солодких напоїв, візьміть пляшку будь якого і почитайте склад. Білків там буде 0г
Якщо чесно, мене просто як хіміка з вищою освітою і досвідом роботи в сфері близько 8 років, зачепило ваше бажання оперувати хімічними термінами абсолютно невпопад. Кожен, звісно, може робити як він захоче. Пропоную на цьому завершити, все одно ніхто і нікому нічого не доведе, як зазвичай))
Гарного дня та веселого настрою!
Чи можна через пінник наносити PS на сидіння, щоб меньше мочити сидіння, потім вологою мікрофіброю убирати залишки чи краще робити так як в відео і вологою мікрофіброю, якщо немає миючого пилососа ?
Якщо немає миючого, то наносити через пінник гарний варіант. Може довестись кілька разів повторити процедуру, але сохнути буде набагато швидше
Добре, так і зроблю@@chayka.detailing
а чому ви MZR не наносите через пінник. - невже вспінений працює гірше
Глибина обробки піною менша, піна має сенс, наприклад, при роботі зі шкірою (краще тримається на верт. поверхні), і/або невеликими забрудненнями.
Спробуйте півником обробити всі текстильні сидіння в машині))
Це не раціонально по часу, а працює по суті так само