@@gustavodoespadao6659 a china gasta 1,5% do pib em militarismo, amigo. menos que a angola gasta. quem tem que tomar cuidado é os EUA e Russia, que gastam quase 5% cada. o dobro da china..
@@IgrwOw sim os americanos estão no topo da lista gastando mais de 500 bilhões em defesa segundo é a China gastando em mais de 100 bilhões em defesa !!!
@@gustavodoespadao6659 vamo ser honesto. a se a china gastasse 5% do pib, estaria empatado com os EUA em gastos militares. a china gasta 1% do pib, n da pra comparar.
@@neblinasp fiz concurso, estudei por 5 anos em regime de internato, tive hérnia de disco, dois ligamentos rompidos, 8 malárias e 1 leishmaniose. Não tem hora extra, adicional noturno, periculosidade, FGTS, não faço greve, não me filio a sindicatos, não me filio a partidos, minha esposa já teve 8 empregos em cidades diferentes, minha filha estudou em 9 escolas diferentes antes de entrar para faculdade. Ainda estou procurando a vida boa. No entanto, se você quiser essa vida boa, faça um concurso mais concorrido que medicina na USP e vem ter essa "vida boa" imbecil!
@@Darkwhitte Eu acredito que a nessa altura do campeonato, não dá mais para ser somente pela obrigado, afinal a China já não é tão fechada, como antes, se fosse somente pela obrigação, nós teríamos uma onda de chineses fugindo da China.
@@simianoloco9969 Psé, nego acha que a China é como a Coreia do Norte. Veja qualquer documentário sobre a China e você vai ver que a população tem acesso a todo tipo de consumo, inclusive existem pessoas muito ricas lá. A única liberdade que você não tem é a liberdade política, mas pra alguns isso não importa, só o que importa é andar com um Nike no pé e um Iphone na mão.
nomenclatura, é a mesma coisa de quando os soviéticos passaram a chamar seus porta aviões de cruzadores de aviões para não ter que obedecer o acordo de Montreux, que impedia porta aviões de mais de 15.000 t passarem pelo Bósforo.
@@brunovieira6033 Lembre-se que esses grandes navios militares andam escoltados, um super tucano não consegue chegar nem perto dele antes de ser abatido...
Sejamos sinceros, o crescimento da Marinha chinesa é grande e, creio eu, já é a primeira marinha dos mares chineses e do sudeste asiático. Mas em questão de tonelagem e poder de guerra de seus meios, me parece que os americanos ainda estão muito (muito mesmo) à frente. Considerando apenas os meios navais, naquele velho exercício de supertrunfo, em termos de Porta aviões, submarinos nucleares e escoltas de grande porte, vai demorar muito tempo para os chineses alcançarem os americanos. SE isso um dia acontecer. E isso considerando que a marinha chinesa se diz uma marinha de projeção global. Não sei se para a projeção regional, navios de menor tonelagem são mais adequados. E outra questão. Eu quase escrevi aqui que a Marinha Chinesa é a primeira da Ásia. Mas tenho minhas dúvidas se a marinha chinesa, hoje, já tem mais poder de fogo que os russos. Em questão de projeção de poder, creio que estejam na frente. Mas em termos de dissuasão, acho que ainda é difícil competir com os submarinos nucleares russos e os navios feios com imenso poder de fogo.
@@rheyderaredes6482 por enquanto, pq a Russia já entendeu que não se entra no jogo norte-americano de corrida armamentista, onde os recursos são dragados. A china entra no jogo de influência mundial com a cultura e economia. Os EUA ameaçam, mas sabem que uma guerra leva todos recursos e com isso as tecnologias que eles tinham na segunda guerra, já não são mais segredos que outros não tenham.
Sem dúvida cresce, mas, vai demorar para emparelhar com a marinha americana. No entanto, não podemos esquecer que a busca às "garruchas" é o último recurso ... em verdade, já há uma guerra sendo travada, e ela vai desde a economia, até as sutilezas do tipo HUawey ... sem falar da matéria lançada por esse canal em relação à situação da Nova Zelândia, país que nunca quis se aliar à América, e que, justamente por isso, acabará engolida pela China ... Eu não vou ver o resultado disso, mas, quem é mais jovem vai!! Pelo menos eu vi Reagan vencer a guerra fria ..... Vai acontecer de novo ... mas não estarei aqui para ver!
Mas a intenção deles é competir com os EUA, ter mais poder de fogo que a Oceania e superar os Indianos no oceano Índico par ter controle sobre partes da África oriental. Isso já é muita coisa.
Ainda falta muito pra china chegar no nivel da Rússia....imagina então dos EUA....sem falar q os EUA....estão anos luz na frente em questão de tecnologia de guerra.....
Depende do seu objetivo. No caso do Brasil um sistema antimíssil de ponta e um caça de superioridade aérea são nossas prioridades. Depois vem fragatas, submarinos nucleares e misseis mais potentes.
Vc tá ligado que Japão faz investimentos fortíssimos para defesa. Em quanto eles criaram 1 porta aviões Japão já criou uma 4 submarinos para afunda-los.
@master universe Isso é em quantidade, mas e a qualidade fica aonde? Todos os submarinos do EUA são todos nucleares. Já junto todos aí não dar um terço de um submarino Americano. Quem domina os mares hoje? Sim Eua. Um site não muda a realidade. Hj que domina é o EUA, mesmo Rússia, china e Coréia do norte sempre querendo derruba-los.
Marcelo porque será que os aviões que operam nós porta aviões não usam o navio todo como pista para pegar impulso, principalmente esse tipo de porta aviões sem catapulta?????
RAPAZ ESSE PORTA AVIÕES CHEGOU NO JOGO ONTEM FOI UMA CONHECIDENCIA PORQ TAVO VENDO A HISTÓRIA DO PRIMEIRO PORTA AVIÕES QUE A CHINA COMPROU NO LEILÃO TA DE PARABÉNS RESPEITO TEI EXÉRCITO E HONRO TAMBÉM
Marcelo, por favor, faça um vídeo para nós, seus seguidores, sobre a real chance e possibilidade da China concretizar sua vontade que é se tornar a maior potência mundial em todos os sentidos, até porque não acho que o ocidente e principalmente os Yankes vão deixar isso acontecer tão facilmente. Um vídeo desse assunto seria muito interessante. Abs
Um NAe STOBAR não poderia operar uma versão AEW como o E-99 da Embraer, similar ao usado pela FAB por exemplo, talvez encurtada, de asas dobráveis e com estrutura interna e trem de aterragem reforçados compatíveis com as forças exercidas em uso embarcado? É lógico ser preferível um NAe com propulsão nuclear recheado de F-35s, mas, como poucos tem cash ( money, bufunfa, l'argent contant ) e condições para isto, acho ser bem possível operar satisfatoriamente um futuro Gripen M e outras asas fixas aptas ao uso naval neste tipo de navio de propulsão convencional.
Queria saber se com o Brasil ja finalizando a construção do subarino nuclear, se não seria interessante e viável usar uma cópia deste mini reator e utiliza-lo em um porta aviões construído no BRASIL, já que eles foram ver o projeto indiano. Ou mesmo uma cópia modernizada do Nae São Paulo. Se a China fez isso, e a India, nós com dinheiro também podemos.
Aviões de transporte, aviões de ataque leves, caças, blindados anfíbios de transporte de tropas, veículos de todos os tipos basicamente, helicópteros, SUVs, motos, jipes, etc. Um larguíssimo contigente de profissionais de várias áreas. Aeroportos, bases militares, estradas, pontes, linhas de transmissão de energia, prédios, radares, scanners gigantes, drones, satélites, etc. Muitos BILHÕES. Inviável.
@@RicardoMrMendes Errado.Esse segundo porta aviões da Marinha chinesa foi desenvolvido e construído do zero.O primeiro foi comprado da URSS e modernizado.O Shandong CV 17 q é o segundo porta aviões chinês é muito mais avançado q o Liaoning antigo Kusnetsov.Se continuar nesse ritmo a Marinha chinesa terá mais de 10 porta aviões até 2040.
@@BrunoDias-cf8oc Kkkk Os EUA demorou 45 anos pra construir 12 porta aviões nucleares 10 classe e 2 classe Gerald Ford tu acha que até 2040 eles vão 18 porta aviões nucleares em só 20 anos se demoraram 45 anos pra construir 12 essa foi boa.Cada 1 daqueles monstros de aço leva 7 anos pra ser construído e construir tantos em tão pouco tempo é impossível pq os EUA só têm 1 estaleiro capaz de construí los que fica na Virgínia chama Newport News Shipbuilding.
Meu caro Marcelo parabéns pelo canal já sou inscrito faz um bom tempo, sou fascinado pelo mundo militar, porta-aviões é sempre uma demonstração de força de dissuasão inigualável, mas no meu Leigo entendimento, os países que têm porta-aviões, em relação ao dos Estados Unidos, São simplesmente, carroças ultrapassadas e obsoletas, e levaram séculos para se igualar aos dos Estados Unidos!!!
O Brasil pode comprar os HARRIES que estão sendo aposentados ou já foram por Marinhas como a Britânica e a Australiana além de novos porta aviões multipropósitos como os da clase Juan Carlos I da Espanha ? E fazer valer o terceiro item da cartilha da nossa marinha que é a projeção de poder?
@@pauloeugeniodasilvachaves9551 nossa marinha tem uma carinha cujo o terceiro item aborda a projeção de poder. Os Navios da Classe Juan Carlos primeiro da Espanha já foram adquiridos por países como a Austrália e já operam os Harries. Além de que para Austrália o Juan Carlos teve transferência de tecnologia completa e com a aposentadoria em larga escala dos Harries seria um conjuntos navio mais aviões extremamente interessante o próprio Marcelo já abordou isso a dois anos atrás.
@@Douglasgtxbr uma verdade o AV8 B tem uma hora de vôo cara. Mas tanto a aeronave que custa cerca de 24 milhões a unidade bem como o navio Juan Carlos I tem um custo baixo se comparado com outras aeronaves embarcadas e outros porta aviões.
@@lucasolibiostanislav3256 primeiro, o termo "projeção de poder" não necessariamente significa compra de embarcações desse tipo, tendo em vista a realidade sulamerina; segundo, iríamos trocar seis por meia-dúzia, esse modelo de aeronave já está sendo substituídos pelo F-35 B, por isso começará a ficar ultrapassado, além do elevado valor de manutenção e hora de vôo... Planos para um navio aeródromo, só depois de 2030/2040, falta doutrina para operar esse tipo de aeronave, o que não se consegue da noite para o dia...
Todo essa sede de poder me arremete à história bíblica da torre de Babel ,ou seja,se uma nação tiver um único pensamento em conquistar algo, isso será possível.
Os amarelos estão acelerados na corrida para o domínio ou, pelo menos, para uma presença mais ostensiva e agressiva marítima. Acredito que a "longa marcha ao mar" seja irreversível e que o futuro aguarda conflitos importantes nesse ramo da atividade militar, se a China pretende se estabelecer como potência visível na água, como já se expressou Xi Jim Ping. O avanço das pretenções do Japão e dos EE.UU no Pacífico, aliados na redução e contenção do equilíbrio de forças na área sem dúvida alguma imporão um cenário mais paredista aos movimentos chineses.
O exemplo da China deve ser seguido pelo Brasil, se nosso país quiser possuir uma verdadeira marinha de guerra. Construir um irmão para o PHM Atlântico, dois NDM baseados no projeto aperfeiçoado do Bahia, quantidades bem maiores de corvetas e fragatas. E quem sabe porta aviões. Isso desenvolveria a indústria naval brasileira e geraria milhares de empregos na área.
Enquanto isso no Brasil, para se construir corvetas, leva-se 10 anos só para vencer a burocracia e decidir a propina do estaleiro que vai começar a obra, com cada uma levando 15 anos para ser construída.
Vejo aqui que esse é o problema...pergunta a qualquer general de uma forca armadas de qualquer pais,sobre oque ele pensa sobre o expansionismo do exército chinês. Ai você vai ver que eles não veem como uma coisa balela assim. Não gosto nenhum pouco de chinês ,mais se tem uma coisa que a guerra ensina é que se o inimigo está crescendo é sinal de que se você não crescer mais que ele,ele vem e pega você. Então na minha opinião esse é o problema,muitos estão duvidando da China... Na minha opinião é como uma formiga,em certo momentos você vê apenas uma formiga carregando um grão de terra,e continua a vida... Depois de certo tempo você vai lá e vê o formigueiro pronto e se espanta que dias atrais você apenas uma formiga carregando um grão de terra que se formou em um formigueiro. Assim é a China na minha opinião...desde já um grande abraço!
É questão de alguns anos e a China de fato irá ser a maior influência do mundo. Afinal, uma civilização com mais de10.000 mil anos e um imenso território defendido contra poderosos invasores não é de se substemiar. Ciência e tecnologia os chineses sabem fazer.
O problema é que os mongóis já invadiram a China faz tempo, e depois os britânicos, e vários territórios ficaram sobre influência estrangeira por muito tempo.kkkkkk
@@fythonoficial3701 não dava 10% do território chinês a invasão inglesa, que logo foi iniciada com a guerra do ópio e com isso sua saída assim como na Índia. Repare bem, os ocidentais europeus invadiram, drenaram e levaram à miseria esses povos para tentativa de dominação politica, economica cultural, agora reflita que isso nao deu efeito como queriam que fossem subservientes, e logo já, os asiáticos estão em páreo com esses ocidentais e se não maiores do que muitos europeus de outrora poderosos. Entenda que os chineses sofreram invasões, mas se recuperaram ao contrário do Japão que não são independentes econômica e militarmemte servindo de base norte americana contra uma guerra com os russos.
Não sei bem como funciona, se alguém souber me fale, um porta aviões de propulsão convencional vai gerar como a energia necessária à operação das catapultas eletromagnéticas? Me parece um grande limitante a operação.
Sim estão pensando nisso ,mas fique calmo até as coisas tomarem rumo ,podem ser modernizados para aguentarem essa ultima década de serviço. A evolução natural que seria um leopard2 não dá porque não tem chassi ,tanques como Abrams não rola por serem excessivamente difíceis de se manter ,russo não rola pelo mesmo motivo do Abrams ,é difícil dizer se tem algum caminho viável então espere as avalizações do exercito no âmbito da ´´nova couraça´´.
Eu acho que artilharia anti aérea é melhor. Primeiro porque porta aviões demanda grandes escoltas, então no pacote junto do porta aviões têm que vir cruzadores ou destroiers e fragatas + navios de reabastecimento e de suprimentos. Segundo porque o Brasil precisa garantir a própria defesa antes de querer projetar poder.
porque não fazer portas aviões com 600 metros ou rampas de 600 metros acima sobre o porta aviões, me parece que os EUS estabeleceram o padrão de tamnho e outros so compiam , ou tem explicação cientiifca
Enquanto outras marinhas crescem e se equipam, o Brasil fica fazendo compras de oportunidade e vendendo, o pouco que possui, como no caso dos submarinos. Muito triste!
Com a entrada de serviço desse porta aviões na Marinha Chinesa, é provável que ultrapasse a Marinha da Rússia, visto que os Russos estão se concentrando apenas na fabricação de corvetas pequenas e o seu único porta aviões já está na fila do INSS para aposentadoria (semana passada mesmo teve um incêndio grande nele, o que provavelmente será aposentadoria por invalidez).
Dinheiro é dinheiro e a China não vai parar enquanto tiver recursos. No mundo antigo, Roma e Catargo dominavam a península ibérica mas, todos sabiam que Roma é Catargo não poderiam coexistir juntos e um teve que ser destruido. Assim como nos tempos modernos, os Estados Unidos e a União Soviética não poderiam coexistir juntos. O que impediu o pior foi que a União Soviética desmoronou. A história nos ensina que dois poderes não podem coexistir juntos, se a China conseguir se igualar aos Estados Unidos, um terá que morrer mas, no caso dos dois desta vez tudo indica que em um hipotético duelo, os dois morrerão.
Tantas tecnologias sendo desenvolvidas e nossas forças armadas cada vez mais obsoletas! Chegará um dia que ficaremos tanto pra trás que será inviável manter as forças armadas por não termos tecnologias!
meu colega, nós temos que parar, de cuidar da vida dos outros países, cuidar do nosso Brasil, colocar nossas crianças para estudar, o pessoal fica se preocupando com a vida da China, vivem dizendo que a China é um país comunista e miserável, meu colega se é comunista e miserável eu não sei com exatidão, mas uma coisa é certa, A CHINA ESTÁ AVANÇANDO À TODO PANO.
simiano loco Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas. Se você se conhece mas não conhece o inimigo, para cada vitória ganha sofrerá também uma derrota. Se você não conhece nem o inimigo nem a si mesmo, perderá todas as batalhas... Sum Tzu... É amigo é necessário saber com quem estamos lidando!
I am Chinese. China has been developing its navy in recent years to protect its overseas interests. China is the biggest trading nation and the biggest oil importer. Your destiny must be in your own hands. 好战必亡，忘战比危=A nation that often makes war is sure to perish, and a nation that forgets war is sure to be in danger. China is a defensive country. Is that why the Great Wall is the most famous building in China，So don't worry too much about China's expansion.
Diga outro país ´´cominável´´ que venda ´´equipamentos baratos´´? ,até F-16 venezuelano ainda voa apesar dos pesados embargos. Agora nossas fontes são diversas ,não exclusivamente estadunidense e temos um bom nível de autonomia. Temos capacidade de realizar sua manutenção ,ao longo dos anos alguns foram nacionalizados e compramos sobressalentes para canibalizar caso ocorra algum problema.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Enquanto isso Brasil:
Deitado eternamente em berço esplêndido
Esse é bão, eu garanto!!!
Xixi pinga cuidado para não quebra a China !!! Ficar gastando bilhões uma hora a conta vem !!! Abraço meu amigo
@@gustavodoespadao6659 a china gasta 1,5% do pib em militarismo, amigo. menos que a angola gasta. quem tem que tomar cuidado é os EUA e Russia, que gastam quase 5% cada. o dobro da china..
@@IgrwOw sim os americanos estão no topo da lista gastando mais de 500 bilhões em defesa segundo é a China gastando em mais de 100 bilhões em defesa !!!
@@IgrwOw vamos se honesto em relação a isso !!! Abraço amigo !!!!
@@gustavodoespadao6659 vamo ser honesto. a se a china gastasse 5% do pib, estaria empatado com os EUA em gastos militares. a china gasta 1% do pib, n da pra comparar.
O Brasil ainda está muito devagar na área militar, principalmente naval. Infelizmente!
devagar? Nem saiu do lugar ainda.
O dinheiro é usado pra dar boa vida aos militares e não pra equipar as forças.
@@neblinasp fiz concurso, estudei por 5 anos em regime de internato, tive hérnia de disco, dois ligamentos rompidos, 8 malárias e 1 leishmaniose.
Não tem hora extra, adicional noturno, periculosidade, FGTS, não faço greve, não me filio a sindicatos, não me filio a partidos, minha esposa já teve 8 empregos em cidades diferentes, minha filha estudou em 9 escolas diferentes antes de entrar para faculdade.
Ainda estou procurando a vida boa. No entanto, se você quiser essa vida boa, faça um concurso mais concorrido que medicina na USP e vem ter essa "vida boa" imbecil!
O brasil ainda está muito atrasado
E que tal se o Brasil direcionasse o PHM Atlântico para convertê-lo em porta-aviões?
Daqui a pouco sai o porta-aviões gerald.r.ling kkkkkk
Kkkkkk eu entendi e a referencia
Kkkkk
Nimitizang...
@@IgorSant0ss Hahahaha.
@@IgorSant0ss e o Sergio Reis
Como eles consegue guardar um segredo tão bem... de uma construção tão gigantesca
patriotismo, patriotismo, ai nós, com inveja tentamos denegri-los.
@@Darkwhitte
Não entendi.
@@Darkwhitte
Eu acredito que a nessa altura do campeonato, não dá mais para ser somente pela obrigado, afinal a China já não é tão fechada, como antes, se fosse somente pela obrigação, nós teríamos uma onda de chineses fugindo da China.
@@simianoloco9969 Psé, nego acha que a China é como a Coreia do Norte. Veja qualquer documentário sobre a China e você vai ver que a população tem acesso a todo tipo de consumo, inclusive existem pessoas muito ricas lá. A única liberdade que você não tem é a liberdade política, mas pra alguns isso não importa, só o que importa é andar com um Nike no pé e um Iphone na mão.
"Se o ritmo de construções navais se mantiver"
ta doido, 3 portas aviões em uma década, é muita coisa.
É muita inocência, "um cassino flutuante" kkkkkkkk
''esse porta aviões daria um belo cassino''
Em quanto isso o Brasil só olha
Nem olha.
continuem assim ninguém ataca msm
Dione Lisboa verdade uma veegonha
Tinha de ser um tuga a fazer esse comentário😂😂😂
O Brasil já tem um porta-helicópteros, e isso já é o mínimo. Menos mau para o Brasil.
Pffff... "cassino flutuante"! Alguém realmente acreditou nessa balela?
nomenclatura, é a mesma coisa de quando os soviéticos passaram a chamar seus porta aviões de cruzadores de aviões para não ter que obedecer o acordo de Montreux, que impedia porta aviões de mais de 15.000 t passarem pelo Bósforo.
Basta 1 super tucano para afundar essa gigantesca banheira !
@@brunovieira6033 Lembre-se que esses grandes navios militares andam escoltados, um super tucano não consegue chegar nem perto dele antes de ser abatido...
@@tormento011 O ataque do tucano é de longe mané, o banheirão vai afundar e nem vai ver o passaro
@@brunovieira6033 ruclips.net/video/OZ3oAG_sdaU/видео.html Mané é quem fala merdas sem saber...
Sejamos sinceros, o crescimento da Marinha chinesa é grande e, creio eu, já é a primeira marinha dos mares chineses e do sudeste asiático.
Mas em questão de tonelagem e poder de guerra de seus meios, me parece que os americanos ainda estão muito (muito mesmo) à frente. Considerando apenas os meios navais, naquele velho exercício de supertrunfo, em termos de Porta aviões, submarinos nucleares e escoltas de grande porte, vai demorar muito tempo para os chineses alcançarem os americanos. SE isso um dia acontecer. E isso considerando que a marinha chinesa se diz uma marinha de projeção global. Não sei se para a projeção regional, navios de menor tonelagem são mais adequados.
E outra questão. Eu quase escrevi aqui que a Marinha Chinesa é a primeira da Ásia. Mas tenho minhas dúvidas se a marinha chinesa, hoje, já tem mais poder de fogo que os russos. Em questão de projeção de poder, creio que estejam na frente. Mas em termos de dissuasão, acho que ainda é difícil competir com os submarinos nucleares russos e os navios feios com imenso poder de fogo.
mas a marinha chinesa é concentrada la, a dos eua nao
@@rheyderaredes6482 por enquanto, pq a Russia já entendeu que não se entra no jogo norte-americano de corrida armamentista, onde os recursos são dragados.
A china entra no jogo de influência mundial com a cultura e economia.
Os EUA ameaçam, mas sabem que uma guerra leva todos recursos e com isso as tecnologias que eles tinham na segunda guerra, já não são mais segredos que outros não tenham.
Sem dúvida cresce, mas, vai demorar para emparelhar com a marinha americana. No entanto, não podemos esquecer que a busca às "garruchas" é o último recurso ... em verdade, já há uma guerra sendo travada, e ela vai desde a economia, até as sutilezas do tipo HUawey ... sem falar da matéria lançada por esse canal em relação à situação da Nova Zelândia, país que nunca quis se aliar à América, e que, justamente por isso, acabará engolida pela China ... Eu não vou ver o resultado disso, mas, quem é mais jovem vai!! Pelo menos eu vi Reagan vencer a guerra fria .....
Vai acontecer de novo ... mas não estarei aqui para ver!
Mas a intenção deles é competir com os EUA, ter mais poder de fogo que a Oceania e superar os Indianos no oceano Índico par ter controle sobre partes da África oriental.
Isso já é muita coisa.
Ainda falta muito pra china chegar no nivel da Rússia....imagina então dos EUA....sem falar q os EUA....estão anos luz na frente em questão de tecnologia de guerra.....
Caros amigos, vamos concluir:
Se eles podem, nós podemos!
@Anna Luiza Concordo com você, Anna. Mas isso é uma questão de décadas, pois o desenvolvimento do Brasil é tardio.
@Anna Luiza Sim.
O país que domina essa tecnologia de construir porta aviões está na frente.
Depende do seu objetivo. No caso do Brasil um sistema antimíssil de ponta e um caça de superioridade aérea são nossas prioridades. Depois vem fragatas, submarinos nucleares e misseis mais potentes.
Imagina se a China batizar o próximo porta aviões com o nome de Taiwan kkkkk.
Obrigado pelo ótimo vídeo 👏
Abre o olho, Japão!!!!
Vc tá ligado que Japão faz investimentos fortíssimos para defesa. Em quanto eles criaram 1 porta aviões Japão já criou uma 4 submarinos para afunda-los.
Japão sempre à frente
@master universe Você está ligado que Japão tem seus próprios submarinos e como o total apóio dos Americanos.
@master universe Isso é em quantidade, mas e a qualidade fica aonde?
Todos os submarinos do EUA são todos nucleares. Já junto todos aí não dar um terço de um submarino Americano.
Quem domina os mares hoje? Sim Eua.
Um site não muda a realidade.
Hj que domina é o EUA, mesmo Rússia, china e Coréia do norte sempre querendo derruba-los.
@master universe Japão é um país defensivo eles não vê mais necessidade de investi fortemente para algo ofensivo.
Marcelo! Fala sobre as ordas humana em guerra
como na 2 guerra mundial com os soviéticos, os iranianos contra o iraque etc...
Excelente vídeo!
CAROS AMIGOS, esse canal é TOP🤙🤙🤙
Isso zomba, pelo menos eles tem porta aviões pra lançar "celulares". O Brasil nem isso. Triste
1:39 Medo, muito medo
Ontem lançaram o terceiro.
Para a China eu só tenho uma palavra. Parabéns!!!!
Veremos um “Amanhecer Violento”!
não se preocupe, a cobra ainda não largou o vício ...
lO Ol
Por favor, largue a minha cobra!
Porta avioes, "la garantia soy jo"kkkk
Marcelo porque será que os aviões que operam nós porta aviões não usam o navio todo como pista para pegar impulso, principalmente esse tipo de porta aviões sem catapulta?????
Pergunta;
Alem de porta avioes, a China tera embarcacoes para criar seus strike grups com submarinos e outras embarcaçoes protegendo o porta avioes?
sim, como a própria china demonstra, ela tem uma grande frota que pode facilmente ser organizada para se tornar um strike group desses porta aviões
MARCELO POR FAVOR FAZ UM VIDEO FALANDO SOBRE OQ AS FORCAS MILITARES ACHAO SOBRE P TERAPLANISMO....
A mesma coisa,a China, fez em relação as ilhas artificiais. Dizendo ser para orientar a navegação. Isso ainda vai da merda.
O BRASIL COMO SEMPRE NÃO CONSTROI PORTA AVIÕES E O BRASIL PRECISA DISSO COM URGÊNCIA
"se o rítimo de construção se MATIVER"
Só corrigindo o texto meu amigo.
Parabéns pelo excelente trabalho
Hehehe escrevi errado tbm.
Mantiver
2050 o br tem um desses
RAPAZ ESSE PORTA AVIÕES CHEGOU NO JOGO ONTEM FOI UMA CONHECIDENCIA PORQ TAVO VENDO A HISTÓRIA DO PRIMEIRO PORTA AVIÕES QUE A CHINA COMPROU NO LEILÃO TA DE PARABÉNS RESPEITO TEI EXÉRCITO E HONRO TAMBÉM
Quando o Brasil tiver 2 porta aviões o EUA terá ums15 ou 20
Marcelo, por favor, faça um vídeo para nós, seus seguidores, sobre a real chance e possibilidade da China concretizar sua vontade que é se tornar a maior potência mundial em todos os sentidos, até porque não acho que o ocidente e principalmente os Yankes vão deixar isso acontecer tão facilmente. Um vídeo desse assunto seria muito interessante. Abs
Um NAe STOBAR não poderia operar uma versão AEW como o E-99 da Embraer, similar ao usado pela FAB por exemplo, talvez encurtada, de asas dobráveis e com estrutura interna e trem de aterragem reforçados compatíveis com as forças exercidas em uso embarcado? É lógico ser preferível um NAe com propulsão nuclear recheado de F-35s, mas, como poucos tem cash ( money, bufunfa, l'argent contant ) e condições para isto, acho ser bem possível operar satisfatoriamente um futuro Gripen M e outras asas fixas aptas ao uso naval neste tipo de navio de propulsão convencional.
Queria saber se com o Brasil ja finalizando a construção do subarino nuclear, se não seria interessante e viável usar uma cópia deste mini reator e utiliza-lo em um porta aviões construído no BRASIL, já que eles foram ver o projeto indiano. Ou mesmo uma cópia modernizada do Nae São Paulo. Se a China fez isso, e a India, nós com dinheiro também podemos.
Fala oque precisa pra melhorar nossa fronteira quem apoia curti aí pra chega até ele
Dinheiro. Muito.
@@fishlestat eu entendo companheiro que precisa de verba mais tô se referindo a equipamentos e estruturas
Aviões de transporte, aviões de ataque leves, caças, blindados anfíbios de transporte de tropas, veículos de todos os tipos basicamente, helicópteros, SUVs, motos, jipes, etc. Um larguíssimo contigente de profissionais de várias áreas. Aeroportos, bases militares, estradas, pontes, linhas de transmissão de energia, prédios, radares, scanners gigantes, drones, satélites, etc. Muitos BILHÕES. Inviável.
UP
Pelo menos estas cópias chinesas do Kuznetsov não são "assombradas" como ele.
Jeferson Loreto ‘ABRA O OLHO’ foi sacanagem hein. Hahah
São o mesmo tipo de sucata mas made in china tem dragão de peluche em vez de urso kekeke...
@@RicardoMrMendes Errado.Esse segundo porta aviões da Marinha chinesa foi desenvolvido e construído do zero.O primeiro foi comprado da URSS e modernizado.O Shandong CV 17 q é o segundo porta aviões chinês é muito mais avançado q o Liaoning antigo Kusnetsov.Se continuar nesse ritmo a Marinha chinesa terá mais de 10 porta aviões até 2040.
@@ghandzutanaka201 rlx que até 2040 os EUA devem ter mais de 30. A China nunca vai dominar o mundo.
@@BrunoDias-cf8oc Kkkk Os EUA demorou 45 anos pra construir 12 porta aviões nucleares 10 classe e 2 classe Gerald Ford tu acha que até 2040 eles vão 18 porta aviões nucleares em só 20 anos se demoraram 45 anos pra construir 12 essa foi boa.Cada 1 daqueles monstros de aço leva 7 anos pra ser construído e construir tantos em tão pouco tempo é impossível pq os EUA só têm 1 estaleiro capaz de construí los que fica na Virgínia chama Newport News Shipbuilding.
Meu caro Marcelo parabéns pelo canal já sou inscrito faz um bom tempo, sou fascinado pelo mundo militar, porta-aviões é sempre uma demonstração de força de dissuasão inigualável, mas no meu Leigo entendimento, os países que têm porta-aviões, em relação ao dos Estados Unidos, São simplesmente, carroças ultrapassadas e obsoletas, e levaram séculos para se igualar aos dos Estados Unidos!!!
O Brasil pode comprar os HARRIES que estão sendo aposentados ou já foram por Marinhas como a Britânica e a Australiana além de novos porta aviões multipropósitos como os da clase Juan Carlos I da Espanha ?
E fazer valer o terceiro item da cartilha da nossa marinha que é a projeção de poder?
Para que?
@@pauloeugeniodasilvachaves9551 nossa marinha tem uma carinha cujo o terceiro item aborda a projeção de poder. Os Navios da Classe Juan Carlos primeiro da Espanha já foram adquiridos por países como a Austrália e já operam os Harries. Além de que para Austrália o Juan Carlos teve transferência de tecnologia completa e com a aposentadoria em larga escala dos Harries seria um conjuntos navio mais aviões extremamente interessante o próprio Marcelo já abordou isso a dois anos atrás.
@@Douglasgtxbr uma verdade o AV8 B tem uma hora de vôo cara. Mas tanto a aeronave que custa cerca de 24 milhões a unidade bem como o navio Juan Carlos I tem um custo baixo se comparado com outras aeronaves embarcadas e outros porta aviões.
@@lucasolibiostanislav3256 primeiro, o termo "projeção de poder" não necessariamente significa compra de embarcações desse tipo, tendo em vista a realidade sulamerina; segundo, iríamos trocar seis por meia-dúzia, esse modelo de aeronave já está sendo substituídos pelo F-35 B, por isso começará a ficar ultrapassado, além do elevado valor de manutenção e hora de vôo...
Planos para um navio aeródromo, só depois de 2030/2040, falta doutrina para operar esse tipo de aeronave, o que não se consegue da noite para o dia...
O problema nem é comprar e sim manter.
A MB tem que focar em meio de superfícies como fragatas, corvetas e também em submarinos.
É q tem a rampa de decolagem si não tinha copiado 💯% de algum país!!! Kkkkkk
Todo essa sede de poder me arremete à história bíblica da torre de Babel ,ou seja,se uma nação tiver um único pensamento em conquistar algo, isso será possível.
Marcelo fale sobre o novo drone quadricoptero da Turquia q vem com uma metralhadora
Os amarelos estão acelerados na corrida para o domínio ou, pelo menos, para uma presença mais ostensiva e agressiva marítima. Acredito que a "longa marcha ao mar" seja irreversível e que o futuro aguarda conflitos importantes nesse ramo da atividade militar, se a China pretende se estabelecer como potência visível na água, como já se expressou Xi Jim Ping. O avanço das pretenções do Japão e dos EE.UU no Pacífico, aliados na redução e contenção do equilíbrio de forças na área sem dúvida alguma imporão um cenário mais paredista aos movimentos chineses.
O exemplo da China deve ser seguido pelo Brasil, se nosso país quiser possuir uma verdadeira marinha de guerra. Construir um irmão para o PHM Atlântico, dois NDM baseados no projeto aperfeiçoado do Bahia, quantidades bem maiores de corvetas e fragatas. E quem sabe porta aviões. Isso desenvolveria a indústria naval brasileira e geraria milhares de empregos na área.
Li que eles estão construindo 3, 4, 5, 6 e 7. Ao mesmo tempo!
só serve para treinamento.....se precisa ser reabastecido a cada cinco dias..... imagine o consumo desses motores
Enquanto isso no Brasil, para se construir corvetas, leva-se 10 anos só para vencer a burocracia e decidir a propina do estaleiro que vai começar a obra, com cada uma levando 15 anos para ser construída.
Marcelo, faz um react do trailer do filme do Top Gun, ia ser massa! ahaha
" é balatinho e bom mais não tem Galantia"
Se tem 2, agora tem 1. Mt, mt rapido. Os Chineses sempre espantando e assustando o mundo.
Os navios veleiros ainda estão em operação no Brasil? Servem para alguma coisa ou apenas desfile?
Mostra de Bandeira, eventos diplomáticos e treinamento de pessoal....
Qual a diferença entre Destroyers, cruzadores , fragatas e encouraçados ?
Vejo aqui que esse é o problema...pergunta a qualquer general de uma forca armadas de qualquer pais,sobre oque ele pensa sobre o expansionismo do exército chinês.
Ai você vai ver que eles não veem como uma coisa balela assim.
Não gosto nenhum pouco de chinês ,mais se tem uma coisa que a guerra ensina é que se o inimigo está crescendo é sinal de que se você não crescer mais que ele,ele vem e pega você.
Então na minha opinião esse é o problema,muitos estão duvidando da China...
Na minha opinião é como uma formiga,em certo momentos você vê apenas uma formiga carregando um grão de terra,e continua a vida...
Depois de certo tempo você vai lá e vê o formigueiro pronto e se espanta que dias atrais você apenas uma formiga carregando um grão de terra que se formou em um formigueiro.
Assim é a China na minha opinião...desde já um grande abraço!
Quais são as covertas e fragatas que acompanha o porta helicóptero Brasileiro ?
no momento? nenhum
@@marrvynswillames4975 O porta Helicóptero anda só?
Fragatas Niteróis, Type 22, Corvetas BARROSO e Inhaúmas, mas depende da disponibilidade e necessidade.
Aliexpress ??
É questão de alguns anos e a China de fato irá ser a maior influência do mundo.
Afinal, uma civilização com mais de10.000 mil anos e um imenso território defendido contra poderosos invasores não é de se substemiar. Ciência e tecnologia os chineses sabem fazer.
mas tem pessoas aqui no Brasil que afirmam categoricamente a China é atrasada no tocante a ciência e tecnologia.
@@simianoloco9969 são os ditos alienados conformados com a desinformação.
O problema é que os mongóis já invadiram a China faz tempo, e depois os britânicos, e vários territórios ficaram sobre influência estrangeira por muito tempo.kkkkkk
@@fythonoficial3701 não dava 10% do território chinês a invasão inglesa, que logo foi iniciada com a guerra do ópio e com isso sua saída assim como na Índia.
Repare bem, os ocidentais europeus invadiram, drenaram e levaram à miseria esses povos para tentativa de dominação politica, economica cultural, agora reflita que isso nao deu efeito como queriam que fossem subservientes, e logo já, os asiáticos estão em páreo com esses ocidentais e se não maiores do que muitos europeus de outrora poderosos.
Entenda que os chineses sofreram invasões, mas se recuperaram ao contrário do Japão que não são independentes econômica e militarmemte servindo de base norte americana contra uma guerra com os russos.
@@diogomatrero sensacional.kkkkkkk
Marcelo pq navios são vermelhos embaixo?
Fale sobre a nova arma hipersonica do pentagono.
Não sei bem como funciona, se alguém souber me fale, um porta aviões de propulsão convencional vai gerar como a energia necessária à operação das catapultas eletromagnéticas? Me parece um grande limitante a operação.
Aqui em casa 90% de tudo que temos é chinês!
Só me falta uma chinesa! 😎🤗🤣🤣
Com tanta riqueza natural o Brasil poderia sim,ter uma das maiores indústria bélica do mundo
Poderíamos fazer a mesma coisa com o porta aviões São Paulo o estudar e fazer uma cópia melhorada?
O Brasil deveria comprar uns dois desses com transferência de tecnologia.
O Brasil pensa em substituir os leopard 1a5 Fassa um vídeo sobre isso mostrando pretendes
Sim estão pensando nisso ,mas fique calmo até as coisas tomarem rumo ,podem ser modernizados para aguentarem essa ultima década de serviço.
A evolução natural que seria um leopard2 não dá porque não tem chassi ,tanques como Abrams não rola por serem excessivamente difíceis de se manter ,russo não rola pelo mesmo motivo do Abrams ,é difícil dizer se tem algum caminho viável então espere as avalizações do exercito no âmbito da ´´nova couraça´´.
Será que é a prova de água?
Ou só banho e chuva como os relógios da 25 de março?
Os chiglings ta com a bola toda em?kkkkkkk
São os bixão memo!
CV-17 é sério isso? 😂😂😂
O que seria melhor para o Brasil, ter um porta-avioes ou utilizar esse custo com uma artilharia antiaérea?
Eu acho que artilharia anti aérea é melhor.
Primeiro porque porta aviões demanda grandes escoltas, então no pacote junto do porta aviões têm que vir cruzadores ou destroiers e fragatas + navios de reabastecimento e de suprimentos.
Segundo porque o Brasil precisa garantir a própria defesa antes de querer projetar poder.
Muito bom
porque não fazer portas aviões com 600 metros ou rampas de 600 metros acima sobre o porta aviões, me parece que os EUS estabeleceram o padrão de tamnho e outros so compiam , ou tem explicação cientiifca
É "muito seguro" confiar na palavra do chinês...
Enquanto outras marinhas crescem e se equipam, o Brasil fica fazendo compras de oportunidade e vendendo, o pouco que possui, como no caso dos submarinos. Muito triste!
Com a entrada de serviço desse porta aviões na Marinha Chinesa, é provável que ultrapasse a Marinha da Rússia, visto que os Russos estão se concentrando apenas na fabricação de corvetas pequenas e o seu único porta aviões já está na fila do INSS para aposentadoria (semana passada mesmo teve um incêndio grande nele, o que provavelmente será aposentadoria por invalidez).
E tem uma galera sonhando com solta pecinha ainda kkkkkkkkkk
Xing ling, baseado no kuznetsov made in Ucrânia
Por que não decolam com os caças aproveitando todo o convés nesses porta aviões sem catapulta?
Uma pena que não pudemos fazer pelo São Paulo os bem menos de 1 décimo do que os Chineses fizeram para colocar o Liaoning no mar.
Chandon... sim eu quero pro reveion... 😎
É impressionante.
“Se vis pacem, parabellum!”
Marcus Aurelius.
"Habemos 51 i pitus"
Moluscus larapius
Um submarino Virgínia e acabou porta avioes
Esse porta avioes o brasil deveria comprar nao tem problema com catapultas diminui muitos os custos
Dinheiro é dinheiro e a China não vai parar enquanto tiver recursos. No mundo antigo, Roma e Catargo dominavam a península ibérica mas, todos sabiam que Roma é Catargo não poderiam coexistir juntos e um teve que ser destruido. Assim como nos tempos modernos, os Estados Unidos e a União Soviética não poderiam coexistir juntos. O que impediu o pior foi que a União Soviética desmoronou. A história nos ensina que dois poderes não podem coexistir juntos, se a China conseguir se igualar aos Estados Unidos, um terá que morrer mas, no caso dos dois desta vez tudo indica que em um hipotético duelo, os dois morrerão.
6:30 Que prédio maluco é esse?
Isso não é um prédio. É a torre de controle do porta avião.
@@alex.q1 repare bem na imagem.
Esse negócio de desafiar os EUA não acaba bem.
Mas o Xi jin Ping me parece mais habilidoso e sabe que é uma corrida de maratona e não de 100 metros rasos como os Soviéticos imaginavam.
Porta avião com nome de espumante pra transportar caças com nome de celular. Chandon CV-17
Graças a Deus o Brasil não tem porta aviões.
Tantas tecnologias sendo desenvolvidas e nossas forças armadas cada vez mais obsoletas! Chegará um dia que ficaremos tanto pra trás que será inviável manter as forças armadas por não termos tecnologias!
meu colega, nós temos que parar, de cuidar da vida dos outros países, cuidar do nosso Brasil, colocar nossas crianças para estudar, o pessoal fica se preocupando com a vida da China, vivem dizendo que a China é um país comunista e miserável, meu colega se é comunista e miserável eu não sei com exatidão, mas uma coisa é certa, A CHINA ESTÁ AVANÇANDO À TODO PANO.
simiano loco Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas. Se você se conhece mas não conhece o inimigo, para cada vitória ganha sofrerá também uma derrota. Se você não conhece nem o inimigo nem a si mesmo, perderá todas as batalhas... Sum Tzu... É amigo é necessário saber com quem estamos lidando!
"De Glão em Glão, o Flango enche o papo" - CHINA, Marinha da.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bolsonalu que se cuide!
Folte ablaço! Kkkkkkk
Kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkk
Gente oq são catapultas dos porta aviões ?
I am Chinese. China has been developing its navy in recent years to protect its overseas interests. China is the biggest trading nation and the biggest oil importer. Your destiny must be in your own hands.
好战必亡，忘战比危=A nation that often makes war is sure to perish, and a nation that forgets war is sure to be in danger.
China is a defensive country. Is that why the Great Wall is the most famous building in China，So don't worry too much about China's expansion.
Isso é uma carniça! Totalmente capado!
Marcelo quando o! Brasil vai ter um porta aviões? Tome_lhe um Like tmj
No ritmo em que estamos? Nunca. Kkkkkkkk
Caríssimo.
O dia que deixarmos de gastar dinheiro dando boa vida aos militares.
Em 2200
Porque temos tanta dependencia dos equipamentos americanos?
por ser nossa principal fonte a mais de 100 anos, quando passamos a comprar mais deles do que dos ingleses, franceses e belgas
Diga outro país ´´cominável´´ que venda ´´equipamentos baratos´´? ,até F-16 venezuelano ainda voa apesar dos pesados embargos.
Agora nossas fontes são diversas ,não exclusivamente estadunidense e temos um bom nível de autonomia.
Temos capacidade de realizar sua manutenção ,ao longo dos anos alguns foram nacionalizados e compramos sobressalentes para canibalizar caso ocorra algum problema.
Os chineses são muito inteligentes.
Os chineses fazendo striper pocker no navio kkkk
Sem catapulta e meio porta avião