Ну вот я занимаюсь сборкой усилителей на заказ не мало разных собрано но много слышал про двойное моно, и решил собрать лично себе домой двойное моно (думаю ну вот теперь то ваще звук будет отличаться от прошлого проекта), много потратил внимания этому моменту и что в итоге, два уся в одном корпусе но развязка поканально, земля раздельно, 2 питания, а розетка то одна и таже... ещё зависит от источника сигнала есть у него связь по общей точке или нет и главное, самое главное! во первых разницы на слух абсолютно ни какой от слова совсем, за то если собран усь по схеме двойное моно клиент больше платит ))) продолжаем в том же духе товарищи.
Много раз повторил то, что можно поставить близко к акустике. Много раз сказал, что нужна двойная обвязка. Много-много говорил... и ничего не сказал. Зачем он нужен и что он собой предсталяет? Как разделяется сигнал на два усилителя? Почему он качественнее\хуже стереоусилка? Где его применение наиболее оправдано? Пустое видео. Огорчен, потому что хотелось бы разобраться с "двойным моно" поглубже.
привет, да я тоже так понял, да с двойным моно усилок лучше звучит скажу из своег оопыта, первое в том что провода силовые от моно блока ты уменьшиш но провода сигнальные имеют большую емкость и растояние очень плохо повлияет например советских знаменитый чорый провод иметт емкость на 5 метров 750 пикофарат что стрежет высокие по 16 килогерц и супер нежных высоких ты не когда не услышеш, но жирный плюс это стерео очень офигенное разделение каналов просто божественный стерео эфект, такое ощущение что ты присутствуеш перед исполнилем, в некоторых композиция деляься на 3 сцены можно считать закрыв глаза где какой певец или инструмент находиться, да и он сне сказал всегда дуал моно если в одном корпусе есть развязка по 0, это очень сложная наука массу ты не как не равяжеш так как она на входе кроме специальных звуковых карт у которых на каждом канале разная масса. но способ есть, если между трансформаторо средней точкой и конденсаторами силовыми поставить сопротивления 1ом, его будет достаточно чтобы кондеры заряжались симитрично ну и достаточно чтобы на этом1омном сопротивление падали все помехи , так и получиться если массы напрямую не соединены значит и помех нет и нет как бы обратной связи между каналами , ну и плюс когда играет музыка микропросадки и большие просадки на бассах не просажуют соседний канал стерео в разы лучше и меньше искажений.
да с двойным моно усилок лучше звучит скажу из своег оопыта, первое в том что провода силовые от моно блока ты уменьшиш но провода сигнальные имеют большую емкость и растояние очень плохо повлияет например советских знаменитый чорый провод иметт емкость на 5 метров 750 пикофарат что стрежет высокие по 16 килогерц и супер нежных высоких ты не когда не услышеш, но жирный плюс это стерео очень офигенное разделение каналов просто божественный стерео эфект, такое ощущение что ты присутствуеш перед исполнилем, в некоторых композиция деляься на 3 сцены можно считать закрыв глаза где какой певец или инструмент находиться, да и он сне сказал всегда дуал моно если в одном корпусе есть развязка по 0, это очень сложная наука массу ты не как не равяжеш так как она на входе кроме специальных звуковых карт у которых на каждом канале разная масса. но способ есть, если между трансформаторо средней точкой и конденсаторами силовыми поставить сопротивления 1ом, его будет достаточно чтобы кондеры заряжались симитрично ну и достаточно чтобы на этом1омном сопротивление падали все помехи , так и получиться если массы напрямую не соединены значит и помех нет и нет как бы обратной связи между каналами , ну и плюс когда играет музыка микропросадки и большие просадки на бассах не просажуют соседний канал стерео в разы лучше и меньше искажений.
я просто подписан на канал, посмотриваю и ставлю лайки, чтобы Александр не унывал. Пусть пилит видосы ни о чем. Автор, помогите пожалуйста Алине из комментария ниже найти свой звуг и добыть ценные магниты из денамегов на 440 ват
Пример самого пустого видео, от человека который мнит себя экспертом. Еле досмотрел это видео в надежде услышать истинную причину превосходства двойного моно - не дождался. А между тем всё просто - исключение взаимопроникновения каналов как по сигнальным цепям, так и по питанию. А уменьшение длинны акустических проводов за счёт удлинения межблочных только ухудшит сигнал.
Баааа.))) У любого сигнала сходный код в моно. Это основной сигнал, фундамент. Моносовместимость. Я же называю её стереосовместимостью, далают позже. 9-ть из десяти пишут музыку в моно. Стерео сигнал домешиваем уже на этапе сведения. Можно ли сразу писать в стерео? Можно. Но зачем эти костыли.
Ну вот я занимаюсь сборкой усилителей на заказ не мало разных собрано но много слышал про двойное моно, и решил собрать лично себе домой двойное моно (думаю ну вот теперь то ваще звук будет отличаться от прошлого проекта), много потратил внимания этому моменту и что в итоге, два уся в одном корпусе но развязка поканально, земля раздельно, 2 питания, а розетка то одна и таже... ещё зависит от источника сигнала есть у него связь по общей точке или нет и главное, самое главное! во первых разницы на слух абсолютно ни какой от слова совсем, за то если собран усь по схеме двойное моно клиент больше платит ))) продолжаем в том же духе товарищи.
А как же с одним трансом, например, musical fidelity m6si? На нем даже на корпусе написано dual mono, но трансформатор то один!?
Много раз повторил то, что можно поставить близко к акустике. Много раз сказал, что нужна двойная обвязка. Много-много говорил... и ничего не сказал.
Зачем он нужен и что он собой предсталяет? Как разделяется сигнал на два усилителя? Почему он качественнее\хуже стереоусилка? Где его применение наиболее оправдано?
Пустое видео. Огорчен, потому что хотелось бы разобраться с "двойным моно" поглубже.
привет, да я тоже так понял, да с двойным моно усилок лучше звучит скажу из своег оопыта, первое в том что провода силовые от моно блока ты уменьшиш но провода сигнальные имеют большую емкость и растояние очень плохо повлияет например советских знаменитый чорый провод иметт емкость на 5 метров 750 пикофарат что стрежет высокие по 16 килогерц и супер нежных высоких ты не когда не услышеш, но жирный плюс это стерео очень офигенное разделение каналов просто божественный стерео эфект, такое ощущение что ты присутствуеш перед исполнилем, в некоторых композиция деляься на 3 сцены можно считать закрыв глаза где какой певец или инструмент находиться, да и он сне сказал всегда дуал моно если в одном корпусе есть развязка по 0, это очень сложная наука массу ты не как не равяжеш так как она на входе кроме специальных звуковых карт у которых на каждом канале разная масса. но способ есть, если между трансформаторо средней точкой и конденсаторами силовыми поставить сопротивления 1ом, его будет достаточно чтобы кондеры заряжались симитрично ну и достаточно чтобы на этом1омном сопротивление падали все помехи , так и получиться если массы напрямую не соединены значит и помех нет и нет как бы обратной связи между каналами , ну и плюс когда играет музыка микропросадки и большие просадки на бассах не просажуют соседний канал стерео в разы лучше и меньше искажений.
да с двойным моно усилок лучше звучит скажу из своег оопыта, первое в том что провода силовые от моно блока ты уменьшиш но провода сигнальные имеют большую емкость и растояние очень плохо повлияет например советских знаменитый чорый провод иметт емкость на 5 метров 750 пикофарат что стрежет высокие по 16 килогерц и супер нежных высоких ты не когда не услышеш, но жирный плюс это стерео очень офигенное разделение каналов просто божественный стерео эфект, такое ощущение что ты присутствуеш перед исполнилем, в некоторых композиция деляься на 3 сцены можно считать закрыв глаза где какой певец или инструмент находиться, да и он сне сказал всегда дуал моно если в одном корпусе есть развязка по 0, это очень сложная наука массу ты не как не равяжеш так как она на входе кроме специальных звуковых карт у которых на каждом канале разная масса. но способ есть, если между трансформаторо средней точкой и конденсаторами силовыми поставить сопротивления 1ом, его будет достаточно чтобы кондеры заряжались симитрично ну и достаточно чтобы на этом1омном сопротивление падали все помехи , так и получиться если массы напрямую не соединены значит и помех нет и нет как бы обратной связи между каналами , ну и плюс когда играет музыка микропросадки и большие просадки на бассах не просажуют соседний канал стерео в разы лучше и меньше искажений.
На выходе у него моно или стерео ? Спасибо за ответ.
стерео конечно
@@zvukomania откуда инфа ?
@@zvukomania Вы сами себе противоречите. Как может быть стерео? Если Двойное моно. Каждый канал звук подключаеться в свое гнездо. Также и с выходом.
я просто подписан на канал, посмотриваю и ставлю лайки, чтобы Александр не унывал. Пусть пилит видосы ни о чем. Автор, помогите пожалуйста Алине из комментария ниже найти свой звуг и добыть ценные магниты из денамегов на 440 ват
)))
А дальше - ШО?!
Компания Project такие усилки производит. Полагаю, что отдельные компоненты в аудиотехники всегда для звука лучше.
с двойным моно и должен быть. Не всегда получается
Короче говоря это два канала отдельных работающие параллельно в моно режиме
Пример самого пустого видео, от человека который мнит себя экспертом. Еле досмотрел это видео в надежде услышать истинную причину превосходства двойного моно - не дождался. А между тем всё просто - исключение взаимопроникновения каналов как по сигнальным цепям, так и по питанию. А уменьшение длинны акустических проводов за счёт удлинения межблочных только ухудшит сигнал.
А вот вы мне скажите а бывают такие усилители высококачественные? И в каком классе они работают?
Можно у Борзенкова на канале посмотреть.
Один усилитель - одна квартира.
👍
Одна вода.. сплошные повторы. А вот про взаимопроникновение каналов и связь с двойным моно - самое главное, ни слова
Стерео же в разы лучше моно
Стерео-это то же моно,только в ассортименте...
Баааа.))) У любого сигнала сходный код в моно. Это основной сигнал, фундамент. Моносовместимость. Я же называю её стереосовместимостью, далают позже. 9-ть из десяти пишут музыку в моно. Стерео сигнал домешиваем уже на этапе сведения. Можно ли сразу писать в стерео? Можно. Но зачем эти костыли.
@@РичартЗоркий Любопытное сравнение. Разница в левом и правом канале и есть стерео сигнал, чаще всего за счет задержки.
Я уже молчу, про то, что адекватную обработку сигнала можно делать только в моно.