Пользовался принтером epson L120 перерывы в печати были иногда по 3-4 месяца.И принтер отлично печатал. Даже когда возникали проблемы ПО без проблем прочищало головку. Думаю, что мнение о том, что после 2 недель простоя струйному принтеру хана, осталось со времён картриджей.
Так времена картриджей не прошли. На данный момент у производителей Brother, Canon, Epson и HP есть линейки принтеров и МФУ с заводскими СНПЧ. Но аппараты с картриджами никто не отменял. Их большое количество и они имеют свойство засыхать. Разные модели в разной степени. Да и встроенное СНПЧ - не исключение. Люди умудряются поехать летом в отпуск на 2 недели и оставить принтер на подоконнике при 40-ка градусной жаре. Итог Вы сами понимаете какой.
@@PrintHelp2020 ну да времена не прошли.)) Но раньше как-то трубочки с краской были только в фотостудиях каких-то. А у меня был купленный на стипендию hp с картриджами 121, которые пару раз шприцом ещё можно было заправить, а потом танцы с бубном начинались. После такого, появление доступного для обывателей СНПЧ стало культурным шоком. А персональное мое с ним знакомство, когда он печатал после 3 месячного простоя, вообще заставило задуматься есть ли смысл в других видах печати. При том, что некоторые модели выдают по 33 стр за минуту, и на 1 заправке 3600 страниц. Но я не проффи, а обыватель, поэтому буду благодарен, если мне кто-то пояснит в чём преимущество лазерного принтера перед СНПЧ, кроме неприхотливости.
@@Paulik11051988 Если говорить про использование в офисе, то преимущество у лазерных принтеров в том, что на них, как правило, можно купить и заменить бОльшую часть деталей. По сути многие являются расходным материалом. А у струйных принтеров вы даже ролик захвата бумаги наврядле найдете. А сотрется он при офисной нагрузке довольно быстро. Если говорить про домашние условия - то тут именно вопрос нечастой печати и риск засыхания печатной головки и есть самый большой минус. И как ни рассказывай, как ни предупреждай пользователей о этой слабости - все равно толпами идут с этой проблемой в сервисные центры.
У меня L132, но впечатления от его использования немного другие. *Иногда* он благополучно переживал перерывы печати до месяца, но *иногда* начинал полосить после всего нескольких дней простоя, причём засыхал так, что не помогали ни прочистка печатающей головки, ни технологическая прочистка чернил. Приходилось использовать салфеточки с мистером мускулом и т.п. За несколько лет такое случалось несколько раз: несколько дней простоя - полосы - геморрой на пару дней. В результате я понял, что не могу рассчитывать на свой L132, если нужно оперативно распечатать документ "здесь и сейчас": хочешь уверенности в струйнике - печатай *строго* каждый день 😁
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой лучше купить принтер Ricoh или струйный HP 519 мне нужен для распечатки цветных картинок в домашних условиях . Может посоветуете совсем другую марку. Я не знаю правда или нет но говорят что на лазерный Ricoh невозможно будет найти зап частей если потребуется ремонт.Подскажите пожалуйста мне сейчас предложили купить эти два принтера вернее один из них.
Добрый день. Ricoh не советую к покупке, т.к. на него не то что запчастей, но и тонера для заправки вы скорее всего не найдете. Напишите его модель, на всякий случай проверю, но на 99% уверен что вариантов не будет. Что же касается HP 519 - это струйный принтер с заводским СНПЧ, заправляется чернилами, которые продаются в соответствующих емкостях. Заправить сможете самостоятельно. Если вы смотрели видео, то понимаете какие риски у струйных принтеров. Тут решайте сами. Если вы спросите мое мнение, то среди струйных аппаратов я бы советовал рассматривать Epson, у них также есть серия аппаратов с заводскими СНПЧ. Они более распространены у нас и мне их технология печати видится более лучшей. Но опять-таки, это если вы остановитесь на струйных аппаратах, а не на лазерных. Вопрос очень обширный и мне сложно все описать в комментарии.
@@PrintHelp2020 благодарю вас за ответ а про Epson у вас видео есть? Я все ж таки прислушаюсь к вашему совету так как сама в этом не разбираюсь от слова совсем , а принтер нужен
@@НадеждаВолкова-д8н Для начала Вам нужно определиться что Вам нужно: принтер или МФУ. HP 519 - это МФУ, вы же пишете что вам нужен принтер. Далее абсолютно точно определитесь какой тип техники Вам нужен - лазерный или струйный. Пересмотрите еще раз данное видео. В нем четко указано в каких случаях какой тип техники использовать. Далее зайдите на канал и посмотрите последние обзоры по лазерным принтерам или МФУ, так Вы поймете примерный уровень цен и на что ориентироваться. По струйной печати я не являюсь экспертом, поэтому явных советов давать не могу, лучше просмотреть подобные каналы, которые посвящены струйной печати. От себя могу просто посоветовать такой момент: у Epson все струйные аппараты с заводским СНПЧ идут с буквой L (Epson L132, Epson L800 и т.д.). Зайдите посмотрите порядок цен. После этого у Вас уже будет примерное понимание того, какой аппарат Вам нужен и на что вы можете рассчитывать. Останутся вопросы - задавайте, помогу.
дОБРЫЙ ДЕНЬ, посоветуйте пожалуйста принтер для дома (печать как текста, так иногда картинок для детей, ну иногда фото). присматриваюсь к epson xp-352, стоящий ли аппарат и на сколько печатающей головки хватит? пишут максимум на 30000, а дальше замена. Из лазерных мфу hp LJ m28w. Вот нужно ли фото печатать или нет. какой лучше будет такой и возьму) Заранее спасибо за ответ
Добрый день. Как по мне, то Вам лучше рассматривать лазерный принтер. Гнаться за струйным аппаратом из-за того, что иногда нужно распечатать фото - не лучший вариант. Забудете в какой-то момент (например летом на каникулах дети) напечатать что-либо - рискуете тем, что засохнет печатающая головка раньше ресурса в 30 000 страниц. Лучше пойти эти фото и распечатать в салоне фото услуг. В итоге дешевле будет. А вот покупать цветной или монохромный лазерный принтер - это уже смотрите как много вам нужно печатать картинок в цвете. Заправка обычного монохромного картриджа нормальной модели обойдется гривен в 100, а у цветника - каждый цвет минимум 300 гривен. Поэтому думайте что выгоднее - платить за заправку цветника или распечатать в том же копировальном центре картинки.
Ролик повторяет мечты производителей 15 летней давности о том как хомячки идут покупать картриджи по 7т и чернила по 500р за цвет ) реально как раз ч/б струйник самый оптимальный вариант если печать каждый день, читай организация, поэтому так и сделано что бы вы о них не знали, потому что бабло грести будет не с кого. Про пигментные чирнила тут тоже не слышали, как и про износ барабана на лазерах. Epson WorkForce Pro WF-M5299DW 2019 год Формат принтера:A4, 2400x1200 dpi Конструкция:монохромный, cтруйный Ч/б печать:34 стр/мин Ресурс картриджей:ч/б 5000 стр (реально стремится к бесконечности при заправке) цена 38670р итого получается за 40т вечный принтер с лучшими по качеству отпечатками, сравнимой скоростью печати, но про него никто никогда не узнает и не купят, потому что дорого чб лазер конечно же у большинства так как понятен и не дорого в целом, со всех сторон нет явных минусов. а про Epson M1100 за 10т тоже мало кто знает, там вообще лей чернила и печатай имхо видос устарел в момент выхода
Роберт, все не так просто, как Вам кажется на первый взгляд. Вы упускаете один очень большой нюанс, который делает из, как Вы выразились, "вечных принтеров" вечную подставку под цветы в офисе. Вечного ничего не бывает, и в случае со струйными принтерами и МФУ также. Почему-то есть ряд "аналитиков", которые ведут расчеты по стоимости печати, исходя лишь из заправок, забывая, что вечным ничего не бывает. Первым, что приходит на ум, это ролик захвата бумаги, который износится примерно через 30 000 копий. Ну-ка найдите мне в продаже ролики на Epson WorkForce Pro WF-M5299DW или Epson M1100. Трудно найти, правда? Ну ладно, ролик еще хоть как-то получится или найти или подобрать с какого-то другого аппарата (скорее всего лазерного). А шлейфы, шестерни, муфты и т.д. и т.п. где будете искать при износе? И это при естественном износе! А если любители печати на обратках запустят лист со скрепкой, а если любители сэкономить зальют непонятные чернила, которые забьют печатающую головку, а если... а если... а если... И этих "если" очень много. Так вот у лазерных аппаратов в большинстве своем для ремонта есть бОльшая часть расходного материала и запчастей в доступности, а у струйных - если они вообще существуют, - то это уже спасение. Которого ждешь месяц, пока приедет. Я не говорю что струйная монохромная печать - это утопия. Её используют и довольно успешно некоторые организации. Только обычно это офисы, в которых таких аппаратов стоит несколько штук и один-два просто покупается на запас. Случилось что-то - подставили запасной, а сломавшийся - в ремонт. Ну а если ремонту не подлежит - пускается в разборку. Вот кстати с аппаратами по типу Epson M1100 именно по такой схеме и работают. У струйных аппаратов есть еще пару нюансов, но пожалуй и написанного пока достаточно. Может я в чем-то не прав, тогда напишите и аргументируйте свое мнение. Возможно я что-то упускаю и вы сможете его изменить.
@@PrintHelp2020 Рассуждения про ремонт актуальны для таких как мы, которые могут разобрать принтер вместе с приводным механизмом и собрать его обратно заменив детали, и хотелось бы верить не запихают туда скрепок с тараканами. В большинстве же случаев ремонт это либо приезд мастера разводилы , либо поездка куда либо, что даёт потери не только в стоимости деталей и работы, но и во времени, что сводит всё затею с принтерами за 6-10т к нулю, так как сразу они не ломаются, а когда серьёзно сломаются ниток не будет парится с ремонтом. В большинх организациях (более 500 сотрудников) где принтеры привозят по несколько десятков за закупку есть человек, который всем рулит и с 99% вероятность там будут стоять разные виды лазерных. Все выяснения актуальны для частных лиц и малого бизнеса, которые знают модель своего принтера не только по бренду но может даже и по названию модели. Например: у меня соседки малый бизнес по печати фоток, ксерокопий и прочего такого+ овальчики на могилки как основной источник прибыли. Все принтеры куплены на авито б/у в том числе и многоцветный какой то. конечно же там есть снпч и она может промыть головку, знает состав растворов для этого итд. Но таких подавляющее меньшенство, всем пофигу где там ролики, когда он сломается ролики уже будут везде в продаже, но большинство не будут этим заморачиваться, концепция одноразового мира подразумевает что к моменту поломки аппарат подешевел и устарел и его ремонт не рентабелен если ты делаеш это не сам. Всё равно купят ч/б лазер потому что это дёшево и понятно, и струйник не будут покупать не потому что он плохой, а потому что люди так не приучены из за того что струйники были жутко убоги в то время когда лазерные уже вовсю правили миром, но в то же время есть матричные принтеры которые тоже используются и есть дорогие модели и специализированые. Для всего свои решения, и ч/б струйники которые я описал это и техническая и экономическая победа над лазерами а не какой то анахронизм, как говорится в видосе, но проблема в том что народ так быстро не переучить обратно. Я могу точечно убедить клиента что втыкать банку удобнее чем вызывать заправщика или обсыпаться тонером, но большинству этого некому будет сказать и они так и будут на автомате покупать лазеры по 6т и и китайские катриджи по 600р. Так что спроси меня 15 лет назад какой выбрать я бы в 90% случаев сказал ч/б лазер, но не сейчас.
Роберт, Вы снова приводите доводы, упуская самые главные детали. Давайте попробую с самого начала и чтоб было все понятно. Итак, рассмотрим 2 варианта: в первом случае струйный принтер (пусть для примера Epson M1100) покупается домой, где печати будет очень мало. Например тому же студенту для печати рефератов, курсовых, дипломных. Сами понимаете - печать время от времени. Второй вариант - в офис, где печатают каждый день. В первом случае вылазит самый главный минус струйного принтера - риск засушить печатающую головку. Я не знаю ни 1 консультанта в магазине, который посоветует раз в неделю-две делать хотя бы 1 тестовую страницу печати на струйном аппарате, чтобы не засушилась печатная головка. Да и покупают сейчас очень часто в интернет-магазинах, где этих консультантов и вовсе нет. Здесь все, точка. Больше не нужно никаких доводов. Приходит лето, закончилась учеба - все благополучно закидывают свой принтер далеко, в лучшем случае в темный угол, в худшем - на подоконник, где 50 градусная жара делает свое дело. С цветными струйными принтерами наоборот- после лета напечатали фотки с отдыха и все, про принтер забыли. Второй вариант. Струйный принтер в офис, где печатают каждый день. Самый большой минус данного варианта - нет практически НИКАКИХ расходных материалов и запчастей для ремонта. Печатающая головка, ролик захвата, шлейф каретки... может еще что-то где-то. Все! Больше вы ничего не найдете. Да, кто-то бережно относится к технике и у него кроме естественного износа ничего не случается с техникой, но бывают случаи, которые требуют замены деталей до естественного износа. Все мы люди и все могут недосмотреть за техникой. Нет запчастей - значит первая же поломка - риск остановки работы всей организации. У лазерных же аппаратов - вызвал мастера, описал проблему - к Вам приедут уже с запчастями и все сделают при Вас. По крайней мере в больших населенных пунктах с нормальными сервисными центрами всё именно так. В большинстве случаев расходный материал и запчасти есть в наличии, все легко меняется. Струйник же у вас наверняка заберут в сервисный центр, большинство поломок никто не будет устранять на месте. И все это на НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ время. Поэтому второй вариант подходит если есть несколько идентичных аппаратов и несколько есть на запас для подстановки вместо вышедшего из строя. Понимаю, Вам все равно будет сложно понять. Просто попробуйте сами одновременно для всех предполагаемых пользователей описать в каких случаях им подойдет струйник, а в каких - лазерник. Не для соседки и не для своего знакомого, а для многотысячной аудитории, которая ничего в этом не разбирается.
@@Kayman036 ПО чистит головку это провда. Только на год его хватило и все мастерские сказали в голос что для струнного это норм. Каждый год покупать новый принтер это слишком учитывая ещё сколько за год поменял картриджи. Которые действительно засыхают
Сорян, но почитайте о новых струйниках от Epson МФУ С5290/С5790, которые появились в последнее время, без засыхания печ. головки, хороший ресурс и легкая заправка.
Андрей, спасибо. Довольно интересный вариант устройства предлагает Epson. И написано действительно красиво. Только есть несколько проблем, которые не позволяют всерьез рассматривать эти модели: 1). В наше время производители печатной техники настолько увлеклись, что обновляют линейку печатной техники уже чаще чем раз в пол года. И в случае со струйными аппаратами это приводит к тому, что невозможно найти расходные материалы уже спустя год-два. Вот и сейчас я не смог найти ни сами МФУ чтобы попытаться их купить, ни картриджи, которые, к слову, имеют особенную конструкцию и обычными чернилами не обойтись. 2). Цена картриджей. На сайте e-katalog можно увидеть последнюю цену, по которой они продавались. Комплект картриджей на 3000 страниц выходит в сумме 6723,00грн., т.е. стоимость 1 отпечатка - 2,24 грн. И какя же тут экономия, если принтеры L-серии обходятся раз в 10 дешевле по стоимости отпечатка? 3). То что в аппаратах нет печек и других деталей, которые присутствуют в лазерных принтерах (а их почему-то везде сравнивают и превозносят по отношению именно к лазерникам), то это не говорит что здесь нет других деталей. Ну а то что вечного ничего не бывает - итак всем понятно. Так вот на лазерные аппараты распространенных моделей всегда можно легко найти большинство запчастей, а на струйники даже ролик захвата бумаги найти - это уже будет проблема. В общем не вижу пока что выгоды и преимуществ у новой технологии Epson, которая не дает пересыхать печатающей головке.
@@PrintHelp2020 Есть на это система СНПЧ. У меня epson TX210 и ему лет 10-12. Работает исправно. Правда последний год стал появляться воздух в шлангах и постоянно приходится его выгонять. Но это дело в СНПЧ а не в принтере. А ещё по поводу чернил. Есть пегментный краски. В отличии от водоимульсионных они не размываются водой. За то засыхают быстрее.
@@user-micha2005 Речь идет не о вашем принтере epson TX210, а о моделях Epson С5290/С5790. Если сможете найти на эти модели СНПЧ - скиньте ссылку, хочется посмотреть.
Спасибо. Интересный вариант. Если почитать текст мелкими буквами, то окажется что кроме самой СНПЧ еще прийдется купить код активации бесчиповой прошивки, стоимость которой почти 2000,00грн. Получается все вместе по стоимости составляет пол стоимости самого МФУ. Плюс если учесть, что устанавливая СНПЧ, сразу снимается гарантия с аппарата, то я бы назвал такую покупку ну очень рискованной и затратной. Уж я бы такой вариант не посоветовал никому. Учтите что как бы бережно вы к аппарату не относились, но 10-12 лет на таком аппарате СНПЧ не прослужит. Уж поверьте. Я даже больше вам скажу - оно заблокируется по "памперсу". На Вашем Epson TX210 сбросить его можно с помощью бесплатной утилиты. А с Epson С5290/С5790 что будете делать?
Привет. Подскажи пожалуйста, а то нигде не могу найти ответ, даже сами продавцы толком не могут ответить. Вот есть задача, печать детских книг с цветными иллюстрациями. Какой принтер лучше подойдёт для этой задачи? Насколько я понимаю струйный более заточен на печать фотографий. По ошибке приобрели струйный, (Epson L805) т.к. думали , что подойдёт, но столкнулись со следующими существенными недостатками: 1) Медленная печать страниц с иллюстрациями. Для производства цветных книг такая скорость очень низкая 2) Необходимо замарачиваться с плотностью бумаги, т.к. бумага даже плотностью 120 гр. допускает просвет напечатанных изображений. Но если брать бумагу с более высокой плотностью , то для книг она не подходит... И вот собственно два вопроса по поводу лазерных принтеров: 1) насколько выше скорость печати цветных страниц у лазерных принтеров? 2) какая плотность бумаги необходима, чтобы изображение не просвечивалось? И ещё один вопрос. Можешь что-нибудь сказать про лазерный принтер kyocera p6235cdn. Рассматривали приобрести его при необходимости. Есть ли смысл менять струйный на лазерный для печати книг?
Добрый день. Сложный вопрос, но постараюсь частично ответить. 1). Скорость печати обычно указана в технических характеристиках каждой модели. У Epson L805 скорость цветной печати - 38 страниц в минуту, в режиме фотопечати - 12 страниц в минуту. У лазерных начинается с 18 (у более менее нормальных аппаратов) и далее 21, 26, 28, 36, 45... Все зависит от модели. 2). По поводу непросвечивания. Есть наборы бумаг для фотопечати с разной плотностью. Возьмите такой и подберете для себя нужный вариант. У лазерных аппаратов используется тонер, а не чернила, поэтому по логике эффект должен быть лучше именно при печати на лазерном аппарате. Но тогда вопрос: а какое требование к качеству печатаемых рисунков? Устроит ли Вас качество при печати на лазерном принтере? Какой тираж печати? Возможно Вам проще обратиться в типографию? Это сложный вопрос и обычно для его решения нужно конкретно приезжать в типографию, в сервисный центр... консультироваться, тестировать. На словах даже мне не хватает информации, чтобы дать Вам правильный ответ.
То есть, принтер стоит покупать, если ты на нем можешь сэкономить, в любом другом случае категорически не рекомендуется ! В таком случае зачем покупать айфон, если ты не собираешься каждый день делать фотографии и играть высокопроизводительные игры, можно обойтись Нокиа 3110, а сфотографироваться можно в фотостудии, поиграть можно сходить в игровой клуб - обойдётся ведь дешевле !
Если Вам нужно 2 раза в год распечатать по 20 фотографий - то проще пойти и распечатать их в фото ателье, а не морочить голову с покупкой принтера. Вы потратите намного меньше времени и средств. P.S. По поводу Айфона. Эта марка позволяет ее владельцу показать свой статус, поэтому люди определенного круга приобретают ее себе для поддержания этого статуса. Как и дорогие брендированные часы, например. Хотя, что у того же Айфона, что у часов, есть другие аналоги, которые не уступают им по своим параметрам и качеству, а по цене будут значительно дешевле. Есть часть людей, которые не имеют высокого статуса, но пытаются путем брендированных вещей попытаться "навязать" окружающим, что они к этому классу относятся. Порой даже залезая в долги и набираясь кучи кредитов, чем еще больше усугубляют свое материальное положение. Печальные потом бывают последствия. Что самое печальное, этому часто подвержена неокрепшая морально молодежь. Надеюсь вы не относитесь к такой категории людей, а просто привели неудачное сравнение.
Всё верно сказано про струйники. Был печальный опыт. Как только пару недель не включаешь, начинаются пляски с прочистками и промывками, в итоге чернила уходят в никуда. Т.е. в идеале надо раз в день хотя бы по листку распечатывать, но не всегда выходит. В конце концов я его продал, достал с антресолей старенький HP 1018 и успокоился.
10 лет пропользовался Кэноном печатал раз в два три месяца водными чернилами и головка не забивалась. Забился только один чёрный пигментный картридж. Заправлял корейскими чернилами шприцом за копейки.
Тогда советовал бы посмотреть ролики, где люди делают обзоры по технике, которую они используют в типографиях. Там уже информация с первых рук и практические советы будут. Нюансов много, сравнивать модели сложно, да и у каждого свои нюансы.
Добрый день. Вполне вероятно Вам понадобится плоттер и экосольвентные чернила. Очень редко сталкиваемся с печатью на данных носителях, поэтому никакой сравнительной характеристики дать не смогу.
@@PrintHelp2020 плоттер для меня на данный момент очень дорого,но знаю что печатали на l805 ,но не знаю какими чернилами. Но водорастворимыми точно не пойдёт. Можно ли в данный принтер заливать какие то другие чернила?(на спиртовой основе например,чтобы впитывались в глянец)
@@TUCHA-nt3fm По струйной печати не являюсь экспертом, поэтому не могу что-либо советовать. На просторах Ютуба есть несколько каналов, посвященных конкретно струйной печати. Уточните этот вопрос у ихних экспертов, думаю сможете найти ответ.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по трем моделям принтеров, выбираю для дома, печать док-тов ч/бел до 30-50шт/мес, фото печать до 10-15шт/мес (чтобы исключить салоны). Если долго не пользоваться струйником (например 1-2 нед), то можно ли как-то восстанавливать печ./головку? Canon Pixma G3411, Brother DCP-T710W или T510W, Epson Expression Home XP-352 с БСНПЧ. В хар-ках всех разобрался сам, нужен Ваш профф. совет, в плане надежности, цена-качество, удобство. Последний предлагала известная в нете контора "Оригиналовнет", но почитав отзывы в сети о них, желание пропало напрочь. Бытует мнение, что они покупают б/у принтеры, перепрошивают их, упаковывают и продают как новые.
Сергей, как уже писал ранее - не являюсь экспертом по струйным принтерам, поэтому мое мнение - чисто личное. Если бы я выбирал себе струйный принтер - однозначно фирму Brother не рассматривал бы по причине того, что расходные материалы на них в нашем регионе не всегда могут быть в наличии. Плюс никогда Brother не славился струйными аппаратами. Ну а если выбирать между Canon и Epson - то Epson, потому что именно они являются лидерами в струйной печати. Относительно "Оригиналовнет" ничего не скажу. Такой информации у меня нет, поэтому если не хотите рисковать - найдите данную модель в любом магазине и приобретите без риска, который вы описали. Как-то так.
Не льстю, но решил всё же поблагодарить письменно, чтобы интузиазм не потерял) Очень конкретно и по существу. Учебное пособие. Заглянул в коменты и решил дополнить комент вопросом: Мфу с снпч в цвете бывают? И. Действительно ли если я раз в неделю буду печатать по листику или по фотографии то струйный будет работать? Имеется ввиду не в 40 на подоконнике) И к стати я узнал что ещё есть и сухие порошковые, что о них скажешь?
Добрый день. Спасибо за отзыв, как раз такие и добавляют энтузиазма. Струйные МФУ с заводским СНПЧ бывают и они довольно сильно распространены. Вариантов на рынке много. Если вы раз в неделю будете что-то печатать на струйном принтере, то вы многократно уменьшаете шанс засыхания печатной головки. Сухие порошковые принтеры и МФУ - это лазерные аппараты. Они в данном видео как раз и сравниваются со струйными. Если остались вопросы - спрашивайте, буду рад помочь.
Если будете печатать без длительных перерывов (в идеале хотя бы раз в неделю), то должно быть все ок. Ну и пользоваться оригинальными картриджами. Если же поставить СНПЧ, заливать непонятные чернила и делать длительные простои - тогда есть большой шанс, что потребуется обращаться в сервисный центр.
Каждый тип техники предназначен для выполнения определенных задач, так что в каких-то случаях цветной лазерный принтер это круто, а в каких-то нет. )))
Это зависит от того какое у вас требование к качеству, на каком принтере будет производиться печать, на каких стикерах (если это самоклейка, то стикеры плохого качества будут залипать в печке). Правильнее будет обратиться в сервисный центр и данный вопрос обсуждать со специалистами. Это довольно непростой вопрос и одним предложением здесь не ограничишься. Это нужно обсуждать.
Добрый день. Вы пишете, что очень проблематично купить технику. А теперь представьте насколько проблематично купить хоть какие-то запчасти. Их просто нет. Любой ремонт - только подручными средствами. И еще один нюанс - через 2-3 года практически не найти даже оригинальные картриджи для этих принтеров. Т.е. сама "заправка" становится проблемой. Это все потому, что производители очень быстро меняют линейки и довольно быстро перестают производить даже расходные материалы на не очень распространенную технику, каковыми данные аппараты и являются. Но Вам спасибо за отзыв и за мнение.
@@PrintHelp2020 9 лет многие из клиентов используют струйники и все эти 9 лет проблем с запчастями ноль. причем не пойму почему вы переживаете за картриджи, они конечно могут выйти из строя, но это редкость, важнее голова, но и то, у меня недавно человек купил голову на струйник 15летней давности, да китайскую но от нормального производителя, работает отлично
К чёрту эти струйные принтеры. Краску жрут как не в себя. У меня дома 2 лазерных xerox 5550 и 7425. И замечательно. Качество цветной печати на высоте ни какой зернистости и прочего. Да, быть может яркость цвета не та, но себестоимость на совместимых расходниках 2.5 рубля за цветной лист а4. А они и А3 умеют печать.
Каждый аппарат выполняет свои задачи и в некоторых случаях либо без струйного варианта просто никак, либо струйный аппарат просто экономически более выгодный вариант, нежели лазерный. Вы можете удивиться, но на сегодняшний день выпускаются струйные аппараты, у которых расход чернил при печати довольно низкий и цена копии будет меньше, чем при печати на лазерном. Так что все относительно и в каждом конкретном случае подбирается модель, которая максимально эффективно будет выполнять поставленную задачу.
@@PrintHelp2020в случае домашнего использования лазерный справедливо выгоднее. Самого задолбали постоянно сохнущие струйники, которые каждый раз приходиться долго реанимировать
Для того, чтобы не быть приятно удивленным по цене заправки цветных аппаратов, у меня на канале и собраны обзоры, в которых я даю совет по тем моделям, которые без проблем можно заправить и по адекватной цене.
Струйники - полная какаха. Сколько я их уже употребил подумать страшно. Ну очень много с ними проблем. Напечатаете 100 фотографий, и выкинуть проще, чем реснуть его. То картриджи "вылетают", то головка высохнет через 2 дня. Да, и на лазернике можно напечатать фотографии. Только стоят они 1.5ляма. На домашних тоже можно всё напечатать, разницу всё равно скоро не увидите, зрение упадёт) только нужно понимать цветоведение и уметь настраивать профили. И ламинатор нужно) ...и резак. А тем кому фотографии нужны, сходите в фотоцентр, там вообще другие технологии, основанные на химреагентах. И цветопередача тоже у всех разная будет. Нахаваетесь с головой)
На струйнике регулярно нужно печатать, тогда ничего не высохнет и не "вылетит". Но в целом "капризная" конечно техника. Выгода от печати в домашних условиях только при постоянной печати какого-либо материала, в остальных случаях -действительно проще пойти в фотоцентр.
@@PrintHelp2020 В том то и дело, даже представить не могу что можно печатать каждый день (окей, через день-два). Я поначалу в лучшем случае шлёпал что-нибудь раз в неделю
Видимо зритель не сталкивался с засохшими головками, которым никакая чиста не помогает. Зачем вы пытаетесь ввести в заблуждение людей, которые будут думать что можно забыть о принтере на 3 месяца, а потом рррраз, почистил ПГ и печатаешь дальше. Если бы было все так просто - то и не было бы головной боли со струйными принтерами.
Print Help с засохшими ПГ зритель сталкивался и Очень часто. При длительных застоях мистер мускул в зубы и вперёд!) Также существуют одноразовые картриджи на которых можно печатать раз в полгода) P. S. Если задел чьи-то «чувства» прашу прабачэння.
@@TheLightco Вы берете и рассматриваете каждый случай в частности, а видео про то, какие бывают типы техники, какие у них особенности, какие плюсы и минусы. И если в струйных принтерах есть печатающие головки, которые имеют свойство засыхать (это ихний минус), то об этом я обязан был упомянуть.
Полная некомпетентность относительно монохромного эпсона м серии.. лучше техники для офиса не найти... Оригинальные чернила стоят копейки... Ни чего не растекается.. использую 6 штук таких в организации.. пробеги уже немалые.. комплектных чернил хватает на 10000 копий.. для дома лучше всего лазерное цветное МФУ..
Прошу не ставить в пример вашу организацию и сравнивать ее с рядовым пользователем. Среди тех, кто смотрит подобные видео, нет людей, которым подойдет струйный монохромный принтер. Есть очень много критериев, которые нужно соблюсти, и только после этого приобретать подобный аппарат. Примеры использования мне известны, и они, как правило, касаются относительно крупных фирм. А они, прежде чем покупать подобные аппараты, долго советуются с обслуживающей организацией о возможности долгосрочного обслуживания. У вас ведь тоже 6 принтеров, где скорее всего 1 в виде подменного используется, верно? Так зачем вводить в заблуждение обычных людей? А ваш пост о том, что для дома лучше всего лазерное цветное МФУ не выдерживает никакой критики. Это как минимум дорого и подходит только в случае большого объема печати. Очень некомпетентно с Вашей стороны было писать такую глупость. Любой принтер подходит под определенные условия и в данном видео я постарался их описать.
@@PrintHelp2020 ну начнем по порядку... в видео вы говорите что не видите реального применения монохромным струйникам... так вот их огромный плюс это низкая стоимость печати и беспроблемная заправка... не нужно нести картриджи в заправку или самому корячится с этим. принтеры сейчас нет смысла брать на долгосрочное обслуживание.. принтер м серии окупает себя с стартового комплекта. В комплекте 2 большие бутылки оригинальных чернил... дальнейшее их использование сводит стоимость печати к стоимости бумаги... сломался и в помойку. По поводу цветного МФУ домой... Домой только лазерные принтеры... струйник дома это утопия и выкинутые деньги... фотопечать дома даже на струйнике не рентабельна ни разу.. поэтому самый идеальный вариант цветное лазерное МФУ от киосеры. заправка копеечная. чипы не нужны. ресурс основных узлов 100000 что полностью перекрывает потребность в печати на десятки лет в домашних условиях... печатать только в чернобелом уже не актуально. стоимость цветной лазерной печати чуть дороже монохромной. а уж со струйниками и сравнивать не стоит... лазерник может месяцами ждать печати, что для домашней печати очень актуально... уже не один десяток лет занимаюсь ремонтом и обслуживанием оргтехники и еще не разу не видел счастливого обладателя струйника дома... Само МФУ очень сильно помогает дома решая вопрос ксерокопии и сканирования... Если сканер и копир не нужен то просто брать цветной лазерник.. Цена предмет вообще субъективный.. можно купить струйник за 6 тысячь и выкинуть его через год.... ну или лазерник на долгие годы... на оригинальных картриджах струйник разорит а на совместимке засохнет... принтеры с снпч заводской стоят не дешевле цветного лазерника... так что кто из нас не компетентен вопрос спорный.
@@pavelmyl раз по порядку, так по порядку: Принтеры М серии... вы соглашаетесь что домой струйник это утопия, а в офис - сломался и выкинул... Вопрос: это что, каждый раз морочить голову с покупкой нового аппарата при его поломке? Или сразу брать 1 в запас? И что делать когда раз в пол года линейка принтеров меняется и такую же модель вы уже не купите, а у вас закуплены чернила на пару месяцев вперед? И кто вернет клиентов и потерянные контракты с нераспечатанными договорами и документами, пока вы занимаетесь поиском нового принтера? А не проще купить нормальный лазерник, заплатив цену 2-3 этих струйников М серии и нормально ремонтироваться в обслуживающей организации? А ничего что чернила вы не везде купите? А как быть с хранением документов в сырых помещениях, ведь струйная печать имеет свойство размазываться?
@@pavelmyl не подумайте, что я пытаюсь перечить любому вашему посту. Процентов на 80 я с Вами согласен. Но как уже писал в начале - любой принтер подходит под определенные условия. Предлагаю Вам также записать видео, потому как вы имеете большой опыт и Вам тоже есть чем поделиться. С меня подписка.
@@PrintHelp2020 на досуге советую попробовать положить в воду лист бумаги распечатанный на м серии... Вы будете удивлены.... По поводу ремонта и обслуживания... Это стандартный довод сервисных центров.. им выгодно чтобы принтер был на обслуживании.. а на самом деле проще пойти и купить принтер чем его ремонтировать... Ремонт это дело не быстрое... Купить гораздо быстрее.. и уж поверьте клиентов больше потеряно пока принтер неделями в ремонте или картридж сутки на заправке... Ну и все это лишние расходы...
Вы про струйные принтеры? У них нужно время от времени проводить печать, дабы уменьшить риск засыхания печатной головки. Для этого данное видео и сделано, когда описываются все плюсы и минусы разных типов печати.
Замечательная работа! Спасибо) Всё четко и по делу!) Лайк, подписка
Спасибо! Канал посвящен рынку печатной техники, так что всегда будете в курсе последних тенденций.
Самое полезное и подробное видео по этой теме в Ютубе! Спасибо большое))
Антон, спасибо за отзыв! Если интересна тема печатной техники - подписывайтесь на канал, будете в курсе рынка.
Спасибо большое, расставили все по полочкам, пойду в полиграфию:)
Пожалуйста. Будут вопросы - обращайтесь.
Благодарю за информацию ❤
Всегда пожалуйста! юудут вопросы - спрашивайте.
Спасибо, помог)
Пожалуйста. Подписывайтесь на канал - будете в курсе рынка печатной техники.
Последние 15 лет не было необходимости печати фото, хотя этих самых фото, у меня , много.
Годный ролик, автору респект)
Спасибо за отзыв! Возникнут вопросы - обращайтесь.
Спасибо за информацию!👍
Всегда пожалуйста.
Пользовался принтером epson L120 перерывы в печати были иногда по 3-4 месяца.И принтер отлично печатал. Даже когда возникали проблемы ПО без проблем прочищало головку. Думаю, что мнение о том, что после 2 недель простоя струйному принтеру хана, осталось со времён картриджей.
Так времена картриджей не прошли. На данный момент у производителей Brother, Canon, Epson и HP есть линейки принтеров и МФУ с заводскими СНПЧ. Но аппараты с картриджами никто не отменял. Их большое количество и они имеют свойство засыхать. Разные модели в разной степени. Да и встроенное СНПЧ - не исключение. Люди умудряются поехать летом в отпуск на 2 недели и оставить принтер на подоконнике при 40-ка градусной жаре. Итог Вы сами понимаете какой.
@@PrintHelp2020 ну да времена не прошли.)) Но раньше как-то трубочки с краской были только в фотостудиях каких-то. А у меня был купленный на стипендию hp с картриджами 121, которые пару раз шприцом ещё можно было заправить, а потом танцы с бубном начинались. После такого, появление доступного для обывателей СНПЧ стало культурным шоком. А персональное мое с ним знакомство, когда он печатал после 3 месячного простоя, вообще заставило задуматься есть ли смысл в других видах печати. При том, что некоторые модели выдают по 33 стр за минуту, и на 1 заправке 3600 страниц. Но я не проффи, а обыватель, поэтому буду благодарен, если мне кто-то пояснит в чём преимущество лазерного принтера перед СНПЧ, кроме неприхотливости.
@@Paulik11051988 Если говорить про использование в офисе, то преимущество у лазерных принтеров в том, что на них, как правило, можно купить и заменить бОльшую часть деталей. По сути многие являются расходным материалом. А у струйных принтеров вы даже ролик захвата бумаги наврядле найдете. А сотрется он при офисной нагрузке довольно быстро. Если говорить про домашние условия - то тут именно вопрос нечастой печати и риск засыхания печатной головки и есть самый большой минус. И как ни рассказывай, как ни предупреждай пользователей о этой слабости - все равно толпами идут с этой проблемой в сервисные центры.
У меня L132, но впечатления от его использования немного другие. *Иногда* он благополучно переживал перерывы печати до месяца, но *иногда* начинал полосить после всего нескольких дней простоя, причём засыхал так, что не помогали ни прочистка печатающей головки, ни технологическая прочистка чернил. Приходилось использовать салфеточки с мистером мускулом и т.п. За несколько лет такое случалось несколько раз: несколько дней простоя - полосы - геморрой на пару дней. В результате я понял, что не могу рассчитывать на свой L132, если нужно оперативно распечатать документ "здесь и сейчас": хочешь уверенности в струйнике - печатай *строго* каждый день 😁
@@Paulik11051988 привет!
До сих пор Epson l120 используешь?
Качественно расказано!
Спасибо, стараемся!
спасибо!все понятно!
Анатолий, всегда пожалуйста.
А можна печатать постоянно на лазерном принтере
7:00 а как рассчитать с точностью до странички при каком случае уже стоит покупать принтер?
Добрый день, Александр. Уже готовится видео на эту тему. Подписывайтесь на канал и ставьте колокольчик - не пропустите выход.
Грамотный обзор спасибо!!!!
Спасибо и Вам за отзыв. Подписывайтесь на канал - будете в курсе рынка лазерной печатной техники.
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой лучше купить принтер Ricoh или струйный HP 519 мне нужен для распечатки цветных картинок в домашних условиях . Может посоветуете совсем другую марку. Я не знаю правда или нет но говорят что на лазерный Ricoh невозможно будет найти зап частей если потребуется ремонт.Подскажите пожалуйста мне сейчас предложили купить эти два принтера вернее один из них.
Добрый день. Ricoh не советую к покупке, т.к. на него не то что запчастей, но и тонера для заправки вы скорее всего не найдете. Напишите его модель, на всякий случай проверю, но на 99% уверен что вариантов не будет. Что же касается HP 519 - это струйный принтер с заводским СНПЧ, заправляется чернилами, которые продаются в соответствующих емкостях. Заправить сможете самостоятельно. Если вы смотрели видео, то понимаете какие риски у струйных принтеров. Тут решайте сами. Если вы спросите мое мнение, то среди струйных аппаратов я бы советовал рассматривать Epson, у них также есть серия аппаратов с заводскими СНПЧ. Они более распространены у нас и мне их технология печати видится более лучшей. Но опять-таки, это если вы остановитесь на струйных аппаратах, а не на лазерных. Вопрос очень обширный и мне сложно все описать в комментарии.
@@PrintHelp2020 благодарю вас за ответ а про Epson у вас видео есть? Я все ж таки прислушаюсь к вашему совету так как сама в этом не разбираюсь от слова совсем , а принтер нужен
@@НадеждаВолкова-д8н Для начала Вам нужно определиться что Вам нужно: принтер или МФУ. HP 519 - это МФУ, вы же пишете что вам нужен принтер. Далее абсолютно точно определитесь какой тип техники Вам нужен - лазерный или струйный. Пересмотрите еще раз данное видео. В нем четко указано в каких случаях какой тип техники использовать. Далее зайдите на канал и посмотрите последние обзоры по лазерным принтерам или МФУ, так Вы поймете примерный уровень цен и на что ориентироваться. По струйной печати я не являюсь экспертом, поэтому явных советов давать не могу, лучше просмотреть подобные каналы, которые посвящены струйной печати. От себя могу просто посоветовать такой момент: у Epson все струйные аппараты с заводским СНПЧ идут с буквой L (Epson L132, Epson L800 и т.д.). Зайдите посмотрите порядок цен. После этого у Вас уже будет примерное понимание того, какой аппарат Вам нужен и на что вы можете рассчитывать. Останутся вопросы - задавайте, помогу.
@@PrintHelp2020 благодарю вас .
"Пойдите в полиграфический центр" А в моей деревне, к примаеру, нет такого центра.
Тогда Вам остается правильно выбрать тип печатного устройства в случае, если Вы решились на приобретение. Надеюсь видео поможет в данном вопросе.
дОБРЫЙ ДЕНЬ, посоветуйте пожалуйста принтер для дома (печать как текста, так иногда картинок для детей, ну иногда фото). присматриваюсь к epson xp-352, стоящий ли аппарат и на сколько печатающей головки хватит? пишут максимум на 30000, а дальше замена. Из лазерных мфу hp LJ m28w. Вот нужно ли фото печатать или нет. какой лучше будет такой и возьму) Заранее спасибо за ответ
может лучше вообще без копира и скана? но главное WI-FI
Добрый день. Как по мне, то Вам лучше рассматривать лазерный принтер. Гнаться за струйным аппаратом из-за того, что иногда нужно распечатать фото - не лучший вариант. Забудете в какой-то момент (например летом на каникулах дети) напечатать что-либо - рискуете тем, что засохнет печатающая головка раньше ресурса в 30 000 страниц. Лучше пойти эти фото и распечатать в салоне фото услуг. В итоге дешевле будет. А вот покупать цветной или монохромный лазерный принтер - это уже смотрите как много вам нужно печатать картинок в цвете. Заправка обычного монохромного картриджа нормальной модели обойдется гривен в 100, а у цветника - каждый цвет минимум 300 гривен. Поэтому думайте что выгоднее - платить за заправку цветника или распечатать в том же копировальном центре картинки.
Спасибо, помог
Ролик повторяет мечты производителей 15 летней давности о том как хомячки идут покупать картриджи по 7т и чернила по 500р за цвет )
реально как раз ч/б струйник самый оптимальный вариант если печать каждый день, читай организация, поэтому так и сделано что бы вы о них не знали, потому что бабло грести будет не с кого. Про пигментные чирнила тут тоже не слышали, как и про износ барабана на лазерах.
Epson WorkForce Pro WF-M5299DW
2019 год
Формат принтера:A4, 2400x1200 dpi
Конструкция:монохромный, cтруйный
Ч/б печать:34 стр/мин
Ресурс картриджей:ч/б 5000 стр (реально стремится к бесконечности при заправке)
цена 38670р
итого получается за 40т вечный принтер с лучшими по качеству отпечатками, сравнимой скоростью печати, но про него никто никогда не узнает и не купят, потому что дорого
чб лазер конечно же у большинства так как понятен и не дорого в целом, со всех сторон нет явных минусов. а про Epson M1100 за 10т тоже мало кто знает, там вообще лей чернила и печатай
имхо видос устарел в момент выхода
Роберт, все не так просто, как Вам кажется на первый взгляд. Вы упускаете один очень большой нюанс, который делает из, как Вы выразились, "вечных принтеров" вечную подставку под цветы в офисе. Вечного ничего не бывает, и в случае со струйными принтерами и МФУ также. Почему-то есть ряд "аналитиков", которые ведут расчеты по стоимости печати, исходя лишь из заправок, забывая, что вечным ничего не бывает. Первым, что приходит на ум, это ролик захвата бумаги, который износится примерно через 30 000 копий. Ну-ка найдите мне в продаже ролики на Epson WorkForce Pro WF-M5299DW или Epson M1100. Трудно найти, правда? Ну ладно, ролик еще хоть как-то получится или найти или подобрать с какого-то другого аппарата (скорее всего лазерного). А шлейфы, шестерни, муфты и т.д. и т.п. где будете искать при износе? И это при естественном износе! А если любители печати на обратках запустят лист со скрепкой, а если любители сэкономить зальют непонятные чернила, которые забьют печатающую головку, а если... а если... а если... И этих "если" очень много. Так вот у лазерных аппаратов в большинстве своем для ремонта есть бОльшая часть расходного материала и запчастей в доступности, а у струйных - если они вообще существуют, - то это уже спасение. Которого ждешь месяц, пока приедет.
Я не говорю что струйная монохромная печать - это утопия. Её используют и довольно успешно некоторые организации. Только обычно это офисы, в которых таких аппаратов стоит несколько штук и один-два просто покупается на запас. Случилось что-то - подставили запасной, а сломавшийся - в ремонт. Ну а если ремонту не подлежит - пускается в разборку. Вот кстати с аппаратами по типу Epson M1100 именно по такой схеме и работают.
У струйных аппаратов есть еще пару нюансов, но пожалуй и написанного пока достаточно. Может я в чем-то не прав, тогда напишите и аргументируйте свое мнение. Возможно я что-то упускаю и вы сможете его изменить.
@@PrintHelp2020 Рассуждения про ремонт актуальны для таких как мы, которые могут разобрать принтер вместе с приводным механизмом и собрать его обратно заменив детали, и хотелось бы верить не запихают туда скрепок с тараканами. В большинстве же случаев ремонт это либо приезд мастера разводилы , либо поездка куда либо, что даёт потери не только в стоимости деталей и работы, но и во времени, что сводит всё затею с принтерами за 6-10т к нулю, так как сразу они не ломаются, а когда серьёзно сломаются ниток не будет парится с ремонтом. В большинх организациях (более 500 сотрудников) где принтеры привозят по несколько десятков за закупку есть человек, который всем рулит и с 99% вероятность там будут стоять разные виды лазерных. Все выяснения актуальны для частных лиц и малого бизнеса, которые знают модель своего принтера не только по бренду но может даже и по названию модели.
Например: у меня соседки малый бизнес по печати фоток, ксерокопий и прочего такого+ овальчики на могилки как основной источник прибыли. Все принтеры куплены на авито б/у в том числе и многоцветный какой то. конечно же там есть снпч и она может промыть головку, знает состав растворов для этого итд. Но таких подавляющее меньшенство, всем пофигу где там ролики, когда он сломается ролики уже будут везде в продаже, но большинство не будут этим заморачиваться, концепция одноразового мира подразумевает что к моменту поломки аппарат подешевел и устарел и его ремонт не рентабелен если ты делаеш это не сам. Всё равно купят ч/б лазер потому что это дёшево и понятно, и струйник не будут покупать не потому что он плохой, а потому что люди так не приучены из за того что струйники были жутко убоги в то время когда лазерные уже вовсю правили миром, но в то же время есть матричные принтеры которые тоже используются и есть дорогие модели и специализированые. Для всего свои решения, и ч/б струйники которые я описал это и техническая и экономическая победа над лазерами а не какой то анахронизм, как говорится в видосе, но проблема в том что народ так быстро не переучить обратно. Я могу точечно убедить клиента что втыкать банку удобнее чем вызывать заправщика или обсыпаться тонером, но большинству этого некому будет сказать и они так и будут на автомате покупать лазеры по 6т и и китайские катриджи по 600р. Так что спроси меня 15 лет назад какой выбрать я бы в 90% случаев сказал ч/б лазер, но не сейчас.
Роберт, Вы снова приводите доводы, упуская самые главные детали. Давайте попробую с самого начала и чтоб было все понятно.
Итак, рассмотрим 2 варианта: в первом случае струйный принтер (пусть для примера Epson M1100) покупается домой, где печати будет очень мало. Например тому же студенту для печати рефератов, курсовых, дипломных. Сами понимаете - печать время от времени. Второй вариант - в офис, где печатают каждый день.
В первом случае вылазит самый главный минус струйного принтера - риск засушить печатающую головку. Я не знаю ни 1 консультанта в магазине, который посоветует раз в неделю-две делать хотя бы 1 тестовую страницу печати на струйном аппарате, чтобы не засушилась печатная головка. Да и покупают сейчас очень часто в интернет-магазинах, где этих консультантов и вовсе нет. Здесь все, точка. Больше не нужно никаких доводов. Приходит лето, закончилась учеба - все благополучно закидывают свой принтер далеко, в лучшем случае в темный угол, в худшем - на подоконник, где 50 градусная жара делает свое дело. С цветными струйными принтерами наоборот- после лета напечатали фотки с отдыха и все, про принтер забыли.
Второй вариант. Струйный принтер в офис, где печатают каждый день. Самый большой минус данного варианта - нет практически НИКАКИХ расходных материалов и запчастей для ремонта. Печатающая головка, ролик захвата, шлейф каретки... может еще что-то где-то. Все! Больше вы ничего не найдете. Да, кто-то бережно относится к технике и у него кроме естественного износа ничего не случается с техникой, но бывают случаи, которые требуют замены деталей до естественного износа. Все мы люди и все могут недосмотреть за техникой. Нет запчастей - значит первая же поломка - риск остановки работы всей организации. У лазерных же аппаратов - вызвал мастера, описал проблему - к Вам приедут уже с запчастями и все сделают при Вас. По крайней мере в больших населенных пунктах с нормальными сервисными центрами всё именно так. В большинстве случаев расходный материал и запчасти есть в наличии, все легко меняется. Струйник же у вас наверняка заберут в сервисный центр, большинство поломок никто не будет устранять на месте. И все это на НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ время. Поэтому второй вариант подходит если есть несколько идентичных аппаратов и несколько есть на запас для подстановки вместо вышедшего из строя.
Понимаю, Вам все равно будет сложно понять. Просто попробуйте сами одновременно для всех предполагаемых пользователей описать в каких случаях им подойдет струйник, а в каких - лазерник. Не для соседки и не для своего знакомого, а для многотысячной аудитории, которая ничего в этом не разбирается.
@@Kayman036 ПО чистит головку это провда. Только на год его хватило и все мастерские сказали в голос что для струнного это норм. Каждый год покупать новый принтер это слишком учитывая ещё сколько за год поменял картриджи. Которые действительно засыхают
Сорян, но почитайте о новых струйниках от Epson МФУ С5290/С5790, которые появились в последнее время, без засыхания печ. головки, хороший ресурс и легкая заправка.
Андрей, спасибо. Довольно интересный вариант устройства предлагает Epson. И написано действительно красиво. Только есть несколько проблем, которые не позволяют всерьез рассматривать эти модели:
1). В наше время производители печатной техники настолько увлеклись, что обновляют линейку печатной техники уже чаще чем раз в пол года. И в случае со струйными аппаратами это приводит к тому, что невозможно найти расходные материалы уже спустя год-два. Вот и сейчас я не смог найти ни сами МФУ чтобы попытаться их купить, ни картриджи, которые, к слову, имеют особенную конструкцию и обычными чернилами не обойтись.
2). Цена картриджей. На сайте e-katalog можно увидеть последнюю цену, по которой они продавались. Комплект картриджей на 3000 страниц выходит в сумме 6723,00грн., т.е. стоимость 1 отпечатка - 2,24 грн. И какя же тут экономия, если принтеры L-серии обходятся раз в 10 дешевле по стоимости отпечатка?
3). То что в аппаратах нет печек и других деталей, которые присутствуют в лазерных принтерах (а их почему-то везде сравнивают и превозносят по отношению именно к лазерникам), то это не говорит что здесь нет других деталей. Ну а то что вечного ничего не бывает - итак всем понятно. Так вот на лазерные аппараты распространенных моделей всегда можно легко найти большинство запчастей, а на струйники даже ролик захвата бумаги найти - это уже будет проблема.
В общем не вижу пока что выгоды и преимуществ у новой технологии Epson, которая не дает пересыхать печатающей головке.
@@PrintHelp2020 Есть на это система СНПЧ. У меня epson TX210 и ему лет 10-12. Работает исправно. Правда последний год стал появляться воздух в шлангах и постоянно приходится его выгонять. Но это дело в СНПЧ а не в принтере. А ещё по поводу чернил. Есть пегментный краски. В отличии от водоимульсионных они не размываются водой. За то засыхают быстрее.
@@user-micha2005 Речь идет не о вашем принтере epson TX210, а о моделях Epson С5290/С5790. Если сможете найти на эти модели СНПЧ - скиньте ссылку, хочется посмотреть.
@@PrintHelp2020 Он или нет? resetters.com/SNPCH-epson-wfc5210-wfc5290-wfc5710-wfc5790-p-3262.html
Спасибо. Интересный вариант. Если почитать текст мелкими буквами, то окажется что кроме самой СНПЧ еще прийдется купить код активации бесчиповой прошивки, стоимость которой почти 2000,00грн. Получается все вместе по стоимости составляет пол стоимости самого МФУ. Плюс если учесть, что устанавливая СНПЧ, сразу снимается гарантия с аппарата, то я бы назвал такую покупку ну очень рискованной и затратной. Уж я бы такой вариант не посоветовал никому. Учтите что как бы бережно вы к аппарату не относились, но 10-12 лет на таком аппарате СНПЧ не прослужит. Уж поверьте. Я даже больше вам скажу - оно заблокируется по "памперсу". На Вашем Epson TX210 сбросить его можно с помощью бесплатной утилиты. А с Epson С5290/С5790 что будете делать?
Привет. Подскажи пожалуйста, а то нигде не могу найти ответ, даже сами продавцы толком не могут ответить.
Вот есть задача, печать детских книг с цветными иллюстрациями.
Какой принтер лучше подойдёт для этой задачи?
Насколько я понимаю струйный более заточен на печать фотографий.
По ошибке приобрели струйный, (Epson L805) т.к. думали , что подойдёт, но столкнулись со следующими существенными недостатками:
1) Медленная печать страниц с иллюстрациями. Для производства цветных книг такая скорость очень низкая
2) Необходимо замарачиваться с плотностью бумаги, т.к. бумага даже плотностью 120 гр. допускает просвет напечатанных изображений. Но если брать бумагу с более высокой плотностью , то для книг она не подходит...
И вот собственно два вопроса по поводу лазерных принтеров:
1) насколько выше скорость печати цветных страниц у лазерных принтеров?
2) какая плотность бумаги необходима, чтобы изображение не просвечивалось?
И ещё один вопрос. Можешь что-нибудь сказать про лазерный принтер kyocera p6235cdn. Рассматривали приобрести его при необходимости.
Есть ли смысл менять струйный на лазерный для печати книг?
Добрый день. Сложный вопрос, но постараюсь частично ответить.
1). Скорость печати обычно указана в технических характеристиках каждой модели. У Epson L805 скорость цветной печати - 38 страниц в минуту, в режиме фотопечати - 12 страниц в минуту. У лазерных начинается с 18 (у более менее нормальных аппаратов) и далее 21, 26, 28, 36, 45... Все зависит от модели.
2). По поводу непросвечивания. Есть наборы бумаг для фотопечати с разной плотностью. Возьмите такой и подберете для себя нужный вариант. У лазерных аппаратов используется тонер, а не чернила, поэтому по логике эффект должен быть лучше именно при печати на лазерном аппарате.
Но тогда вопрос: а какое требование к качеству печатаемых рисунков? Устроит ли Вас качество при печати на лазерном принтере? Какой тираж печати? Возможно Вам проще обратиться в типографию? Это сложный вопрос и обычно для его решения нужно конкретно приезжать в типографию, в сервисный центр... консультироваться, тестировать. На словах даже мне не хватает информации, чтобы дать Вам правильный ответ.
Thank you so much.🙏
You're welcome.
а если нужна печать цветных обложек&иллюстраций по 3 или более раз на день, подойдёт ли струйный принтер/мфу?
Добрый день. Да, подойдет. Как раз такой режим работы исключает простои, которые боятся струйные принтеы/МФУ.
То есть, принтер стоит покупать, если ты на нем можешь сэкономить, в любом другом случае категорически не рекомендуется ! В таком случае зачем покупать айфон, если ты не собираешься каждый день делать фотографии и играть высокопроизводительные игры, можно обойтись Нокиа 3110, а сфотографироваться можно в фотостудии, поиграть можно сходить в игровой клуб - обойдётся ведь дешевле !
Если Вам нужно 2 раза в год распечатать по 20 фотографий - то проще пойти и распечатать их в фото ателье, а не морочить голову с покупкой принтера. Вы потратите намного меньше времени и средств.
P.S. По поводу Айфона. Эта марка позволяет ее владельцу показать свой статус, поэтому люди определенного круга приобретают ее себе для поддержания этого статуса. Как и дорогие брендированные часы, например. Хотя, что у того же Айфона, что у часов, есть другие аналоги, которые не уступают им по своим параметрам и качеству, а по цене будут значительно дешевле. Есть часть людей, которые не имеют высокого статуса, но пытаются путем брендированных вещей попытаться "навязать" окружающим, что они к этому классу относятся. Порой даже залезая в долги и набираясь кучи кредитов, чем еще больше усугубляют свое материальное положение. Печальные потом бывают последствия. Что самое печальное, этому часто подвержена неокрепшая морально молодежь. Надеюсь вы не относитесь к такой категории людей, а просто привели неудачное сравнение.
@@PrintHelp2020 что про айфоны,говорить.. раньше дамы прятали лифчики,а нынче, выставляют напоказ,с биркой производителя 😂
Всё верно сказано про струйники. Был печальный опыт. Как только пару недель не включаешь, начинаются пляски с прочистками и промывками, в итоге чернила уходят в никуда. Т.е. в идеале надо раз в день хотя бы по листку распечатывать, но не всегда выходит. В конце концов я его продал, достал с антресолей старенький HP 1018 и успокоился.
10 лет пропользовался Кэноном печатал раз в два три месяца водными чернилами и головка не забивалась. Забился только один чёрный пигментный картридж. Заправлял корейскими чернилами шприцом за копейки.
Здравствуйте какой принтер нужен для брюшор и журналов
Добрый день. Вам для домашнего использования или в производственных масштабах?
@@PrintHelp2020 для производства для полиграфии точнее с объемом 500 журналов в месяц
Тогда советовал бы посмотреть ролики, где люди делают обзоры по технике, которую они используют в типографиях. Там уже информация с первых рук и практические советы будут. Нюансов много, сравнивать модели сложно, да и у каждого свои нюансы.
Прошу вас помогите 🙏🙏🙏Нужен принтер на oracal 3551 (винил для печати) Какой принтер нужен?
Добрый день. Вполне вероятно Вам понадобится плоттер и экосольвентные чернила. Очень редко сталкиваемся с печатью на данных носителях, поэтому никакой сравнительной характеристики дать не смогу.
@@PrintHelp2020 плоттер для меня на данный момент очень дорого,но знаю что печатали на l805 ,но не знаю какими чернилами. Но водорастворимыми точно не пойдёт. Можно ли в данный принтер заливать какие то другие чернила?(на спиртовой основе например,чтобы впитывались в глянец)
@@PrintHelp2020 а какой самый дешёвый плоттер /принтер существует на сольвентных чернилах?)
@@TUCHA-nt3fm По струйной печати не являюсь экспертом, поэтому не могу что-либо советовать. На просторах Ютуба есть несколько каналов, посвященных конкретно струйной печати. Уточните этот вопрос у ихних экспертов, думаю сможете найти ответ.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по трем моделям принтеров, выбираю для дома, печать док-тов ч/бел до 30-50шт/мес, фото печать до 10-15шт/мес (чтобы исключить салоны). Если долго не пользоваться струйником (например 1-2 нед), то можно ли как-то восстанавливать печ./головку? Canon Pixma G3411, Brother DCP-T710W или T510W, Epson Expression Home XP-352 с БСНПЧ. В хар-ках всех разобрался сам, нужен Ваш профф. совет, в плане надежности, цена-качество, удобство. Последний предлагала известная в нете контора "Оригиналовнет", но почитав отзывы в сети о них, желание пропало напрочь. Бытует мнение, что они покупают б/у принтеры, перепрошивают их, упаковывают и продают как новые.
Сергей, как уже писал ранее - не являюсь экспертом по струйным принтерам, поэтому мое мнение - чисто личное. Если бы я выбирал себе струйный принтер - однозначно фирму Brother не рассматривал бы по причине того, что расходные материалы на них в нашем регионе не всегда могут быть в наличии. Плюс никогда Brother не славился струйными аппаратами. Ну а если выбирать между Canon и Epson - то Epson, потому что именно они являются лидерами в струйной печати. Относительно "Оригиналовнет" ничего не скажу. Такой информации у меня нет, поэтому если не хотите рисковать - найдите данную модель в любом магазине и приобретите без риска, который вы описали. Как-то так.
Не льстю, но решил всё же поблагодарить письменно, чтобы интузиазм не потерял) Очень конкретно и по существу. Учебное пособие.
Заглянул в коменты и решил дополнить комент вопросом: Мфу с снпч в цвете бывают? И. Действительно ли если я раз в неделю буду печатать по листику или по фотографии то струйный будет работать? Имеется ввиду не в 40 на подоконнике)
И к стати я узнал что ещё есть и сухие порошковые, что о них скажешь?
Добрый день. Спасибо за отзыв, как раз такие и добавляют энтузиазма. Струйные МФУ с заводским СНПЧ бывают и они довольно сильно распространены. Вариантов на рынке много. Если вы раз в неделю будете что-то печатать на струйном принтере, то вы многократно уменьшаете шанс засыхания печатной головки. Сухие порошковые принтеры и МФУ - это лазерные аппараты. Они в данном видео как раз и сравниваются со струйными. Если остались вопросы - спрашивайте, буду рад помочь.
@@PrintHelp2020 благодарю за ответ 🤝🏻
А нормальный принтер струйный цветной, монотонный и есть копир? Модель HP deskjet 2320
Не совсем понял вопрос. HP deskjet 2320 - это цветное струйное МФУ, у которого есть функции печати, копирования и сканирования.
@@PrintHelp2020 ну точнее тогда, он хороший? Легко ли заправляется? А то в магазине говорили, что надо в сервис носить
Если будете печатать без длительных перерывов (в идеале хотя бы раз в неделю), то должно быть все ок. Ну и пользоваться оригинальными картриджами. Если же поставить СНПЧ, заливать непонятные чернила и делать длительные простои - тогда есть большой шанс, что потребуется обращаться в сервисный центр.
Цветной лазерный принтер это круто.
Каждый тип техники предназначен для выполнения определенных задач, так что в каких-то случаях цветной лазерный принтер это круто, а в каких-то нет. )))
Хотел максимальное МФу со всеми наворотами, но получается лазерный в фотках слабак... Придется печатать постоянно)
Да, если используете струйный аппарат, просто периодически отпечатывайте ту же тестовую страницу, дабы не засушить печатающую голову и все будет ок.
спасибо за видео! что если надо распечатывать цветные стикеры. достаточно ли будет лазерного цветного принтера?
Это зависит от того какое у вас требование к качеству, на каком принтере будет производиться печать, на каких стикерах (если это самоклейка, то стикеры плохого качества будут залипать в печке). Правильнее будет обратиться в сервисный центр и данный вопрос обсуждать со специалистами. Это довольно непростой вопрос и одним предложением здесь не ограничишься. Это нужно обсуждать.
У меня черно белый лазерный принтер печатает идиально, также с фото все идиально
Не совсем пойму к чему ваш комментарий о черно-белом лазерном принтере, который у вас идеально печатает фото.
Покажите в сравнении что лазерный не подойдёт для печати фото.
В принципе можно бы было, но уже вставить в видео не получится. ))
Здраствуите хотела спросить какои цветнои струинои принтер выбрать снпч или картриж
Добрый день. Не являюсь экспертом в струйной печати, поэтому не могу давать советы из этой области.
Однозначно СНПЧ
Спасибо друг
Всегда пожалуйста!
Никакой проблемы. У меня два принтера и струйный и лазерный
Струйный монохром очень классная техника, автор не прав, больше плюсов чем минусов, была в пользовании, но к сожалению сегодня проблематично ее купить
Добрый день. Вы пишете, что очень проблематично купить технику. А теперь представьте насколько проблематично купить хоть какие-то запчасти. Их просто нет. Любой ремонт - только подручными средствами. И еще один нюанс - через 2-3 года практически не найти даже оригинальные картриджи для этих принтеров. Т.е. сама "заправка" становится проблемой. Это все потому, что производители очень быстро меняют линейки и довольно быстро перестают производить даже расходные материалы на не очень распространенную технику, каковыми данные аппараты и являются. Но Вам спасибо за отзыв и за мнение.
@@PrintHelp2020 9 лет многие из клиентов используют струйники и все эти 9 лет проблем с запчастями ноль. причем не пойму почему вы переживаете за картриджи, они конечно могут выйти из строя, но это редкость, важнее голова, но и то, у меня недавно человек купил голову на струйник 15летней давности, да китайскую но от нормального производителя, работает отлично
молодец все ясно
Спасибо за отзыв, Наталья. Подписывайтесь на канал - будете в курсе рынка печатной техники.
К чёрту эти струйные принтеры. Краску жрут как не в себя. У меня дома 2 лазерных xerox 5550 и 7425. И замечательно. Качество цветной печати на высоте ни какой зернистости и прочего. Да, быть может яркость цвета не та, но себестоимость на совместимых расходниках 2.5 рубля за цветной лист а4. А они и А3 умеют печать.
Каждый аппарат выполняет свои задачи и в некоторых случаях либо без струйного варианта просто никак, либо струйный аппарат просто экономически более выгодный вариант, нежели лазерный. Вы можете удивиться, но на сегодняшний день выпускаются струйные аппараты, у которых расход чернил при печати довольно низкий и цена копии будет меньше, чем при печати на лазерном. Так что все относительно и в каждом конкретном случае подбирается модель, которая максимально эффективно будет выполнять поставленную задачу.
@@PrintHelp2020в случае домашнего использования лазерный справедливо выгоднее. Самого задолбали постоянно сохнущие струйники, которые каждый раз приходиться долго реанимировать
Спасибо за информацию!
Когда вам озвучить стоимость заправки цветных картриджей , вы оху... и не забудьте , что их там 4шт. !
Для того, чтобы не быть приятно удивленным по цене заправки цветных аппаратов, у меня на канале и собраны обзоры, в которых я даю совет по тем моделям, которые без проблем можно заправить и по адекватной цене.
Струйники - полная какаха. Сколько я их уже употребил подумать страшно. Ну очень много с ними проблем. Напечатаете 100 фотографий, и выкинуть проще, чем реснуть его. То картриджи "вылетают", то головка высохнет через 2 дня.
Да, и на лазернике можно напечатать фотографии. Только стоят они 1.5ляма. На домашних тоже можно всё напечатать, разницу всё равно скоро не увидите, зрение упадёт) только нужно понимать цветоведение и уметь настраивать профили. И ламинатор нужно) ...и резак.
А тем кому фотографии нужны, сходите в фотоцентр, там вообще другие технологии, основанные на химреагентах. И цветопередача тоже у всех разная будет. Нахаваетесь с головой)
На струйнике регулярно нужно печатать, тогда ничего не высохнет и не "вылетит". Но в целом "капризная" конечно техника. Выгода от печати в домашних условиях только при постоянной печати какого-либо материала, в остальных случаях -действительно проще пойти в фотоцентр.
@@PrintHelp2020 В том то и дело, даже представить не могу что можно печатать каждый день (окей, через день-два). Я поначалу в лучшем случае шлёпал что-нибудь раз в неделю
Видимо автор не знает что такое чистка ПГ. Зачем говорить то в чем не разбираетесь?
Видимо зритель не сталкивался с засохшими головками, которым никакая чиста не помогает. Зачем вы пытаетесь ввести в заблуждение людей, которые будут думать что можно забыть о принтере на 3 месяца, а потом рррраз, почистил ПГ и печатаешь дальше. Если бы было все так просто - то и не было бы головной боли со струйными принтерами.
Print Help с засохшими ПГ зритель сталкивался и Очень часто. При длительных застоях мистер мускул в зубы и вперёд!) Также существуют одноразовые картриджи на которых можно печатать раз в полгода)
P. S. Если задел чьи-то «чувства» прашу прабачэння.
@@TheLightco Вы берете и рассматриваете каждый случай в частности, а видео про то, какие бывают типы техники, какие у них особенности, какие плюсы и минусы. И если в струйных принтерах есть печатающие головки, которые имеют свойство засыхать (это ихний минус), то об этом я обязан был упомянуть.
Полная некомпетентность относительно монохромного эпсона м серии.. лучше техники для офиса не найти... Оригинальные чернила стоят копейки... Ни чего не растекается.. использую 6 штук таких в организации.. пробеги уже немалые.. комплектных чернил хватает на 10000 копий.. для дома лучше всего лазерное цветное МФУ..
Прошу не ставить в пример вашу организацию и сравнивать ее с рядовым пользователем. Среди тех, кто смотрит подобные видео, нет людей, которым подойдет струйный монохромный принтер. Есть очень много критериев, которые нужно соблюсти, и только после этого приобретать подобный аппарат. Примеры использования мне известны, и они, как правило, касаются относительно крупных фирм. А они, прежде чем покупать подобные аппараты, долго советуются с обслуживающей организацией о возможности долгосрочного обслуживания. У вас ведь тоже 6 принтеров, где скорее всего 1 в виде подменного используется, верно? Так зачем вводить в заблуждение обычных людей? А ваш пост о том, что для дома лучше всего лазерное цветное МФУ не выдерживает никакой критики. Это как минимум дорого и подходит только в случае большого объема печати. Очень некомпетентно с Вашей стороны было писать такую глупость. Любой принтер подходит под определенные условия и в данном видео я постарался их описать.
@@PrintHelp2020 ну начнем по порядку... в видео вы говорите что не видите реального применения монохромным струйникам... так вот их огромный плюс это низкая стоимость печати и беспроблемная заправка... не нужно нести картриджи в заправку или самому корячится с этим. принтеры сейчас нет смысла брать на долгосрочное обслуживание.. принтер м серии окупает себя с стартового комплекта. В комплекте 2 большие бутылки оригинальных чернил... дальнейшее их использование сводит стоимость печати к стоимости бумаги... сломался и в помойку. По поводу цветного МФУ домой... Домой только лазерные принтеры... струйник дома это утопия и выкинутые деньги... фотопечать дома даже на струйнике не рентабельна ни разу.. поэтому самый идеальный вариант цветное лазерное МФУ от киосеры. заправка копеечная. чипы не нужны. ресурс основных узлов 100000 что полностью перекрывает потребность в печати на десятки лет в домашних условиях... печатать только в чернобелом уже не актуально. стоимость цветной лазерной печати чуть дороже монохромной. а уж со струйниками и сравнивать не стоит... лазерник может месяцами ждать печати, что для домашней печати очень актуально... уже не один десяток лет занимаюсь ремонтом и обслуживанием оргтехники и еще не разу не видел счастливого обладателя струйника дома... Само МФУ очень сильно помогает дома решая вопрос ксерокопии и сканирования... Если сканер и копир не нужен то просто брать цветной лазерник.. Цена предмет вообще субъективный.. можно купить струйник за 6 тысячь и выкинуть его через год.... ну или лазерник на долгие годы... на оригинальных картриджах струйник разорит а на совместимке засохнет... принтеры с снпч заводской стоят не дешевле цветного лазерника... так что кто из нас не компетентен вопрос спорный.
@@pavelmyl раз по порядку, так по порядку:
Принтеры М серии... вы соглашаетесь что домой струйник это утопия, а в офис - сломался и выкинул... Вопрос: это что, каждый раз морочить голову с покупкой нового аппарата при его поломке? Или сразу брать 1 в запас? И что делать когда раз в пол года линейка принтеров меняется и такую же модель вы уже не купите, а у вас закуплены чернила на пару месяцев вперед? И кто вернет клиентов и потерянные контракты с нераспечатанными договорами и документами, пока вы занимаетесь поиском нового принтера? А не проще купить нормальный лазерник, заплатив цену 2-3 этих струйников М серии и нормально ремонтироваться в обслуживающей организации? А ничего что чернила вы не везде купите? А как быть с хранением документов в сырых помещениях, ведь струйная печать имеет свойство размазываться?
@@pavelmyl не подумайте, что я пытаюсь перечить любому вашему посту. Процентов на 80 я с Вами согласен. Но как уже писал в начале - любой принтер подходит под определенные условия. Предлагаю Вам также записать видео, потому как вы имеете большой опыт и Вам тоже есть чем поделиться. С меня подписка.
@@PrintHelp2020 на досуге советую попробовать положить в воду лист бумаги распечатанный на м серии... Вы будете удивлены.... По поводу ремонта и обслуживания... Это стандартный довод сервисных центров.. им выгодно чтобы принтер был на обслуживании.. а на самом деле проще пойти и купить принтер чем его ремонтировать... Ремонт это дело не быстрое... Купить гораздо быстрее.. и уж поверьте клиентов больше потеряно пока принтер неделями в ремонте или картридж сутки на заправке... Ну и все это лишние расходы...
Засох и на помойку деньги
Вы про струйные принтеры? У них нужно время от времени проводить печать, дабы уменьшить риск засыхания печатной головки. Для этого данное видео и сделано, когда описываются все плюсы и минусы разных типов печати.