Católicos e protestantes são igualmente cristãos, eu acho essa picuinha entre ambos ridícula os valores éticos que tratam da família, trabalho, honra, sacrifício, bondade e justiça ensinados pelo mestre jesus gerou riqueza e prosperidade em todos os lugares em que foram praticados independente se foram aplicados por católicos, protestantes, budistas, mulçumanos, judeus etc...
Principalmente da "elite" que deu o golpe da ré-pública, nem copiar a constituição dos Estados Unidos eles não conseguiram, ou avacalharam mesmo em favor da Inglaterra!
Os furos de Weber. A visão streita de Marx e de alguns liberais. Reducionismo e economicismo. E o principal. Desconhecimento da História. Hegel detestava Sofisma. Sempre ,como professor de História,procurei desconstruir esse "papo" de colônias de povoamento e exploração.
O protestantismo, especialmente com a dupla predestinação de Calvino, resgatou a teologia da retribuição do Velho Testamento, onde a riqueza é marca de predestinação. M Weber analisou dialeticamente esse aspecto, e pouco afeito às questões teológicas culminou nessa tese muita difundida de ética protestante. De qualquer maneira, a verdade sob o ponto de vista da ortodoxia cristã é que nem a riqueza e muito menos a pobreza material são capazes de definir um cristão.
Prof. Sobre esse assunto sou leigo , mas sem querer polemizar aonde Jesus Cristo em seus ensinamentos, ensinou alguma coisa sobre essa tal prosperidade essa busca por riqueza? O engraçado que os protestante dizem seguis somente o que prega a bíblia, mas não consegui achar .
Países protestantes: Inglaterra, Dinamarca, EUA, Austrália, Alemanha, Suíça... Países católicos: Espanha, Portugal, Itália, Angola, Brasil... Quais são mais ricos?
O Brasil no período colonial era muito mais rico que os EUA. A França era a nação mais rica do mundo. Os países de forte influência colonial católica são todos hoje, senão ricos, pelo menos culturalmente avançados (Brasil, Argentina, México, Filipinas, etc.) enquanto muitos países de colonização protestante continuam na semi-barbárie (Nigéria, Botswana, Ruanda, etc.). Tome-se como exemplo a comparação entre o Equador e a Guiana Holandesa. Em alguns dos países protestantes que se tornaram ricos, é preciso não desconsiderar um fato importante: a grande riqueza desses países pode ser explicada também pelo fato de que os grandes banqueiros do mundo nos séculos XVI e XVII eram judeus, e seus bancos se situavam em Londres e Amsterdam. Nesses casos, a riqueza dos protestantes não é proprimente protestante, e sim judaica. De qualquer forma, ainda que se admitisse que o argumento da protestante fosse verdadeiro, o que ele provaria? Que o protestantismo é uma forma melhor de produzir dinheiro que o Catolicismo. Mas é esse o objetivo da religião? Esse espírito está de acordo com o Evangelho? indico-lhe uma referência bibliográfica: o Pe. Leonel Franca trata largamente do assunto, dando bons argumentos, em sua obra A Igreja, a Reforma e a Civilização, no capítulo "A grandeza econômica e política das nações".
Dizem que foi excesso de catolicismo que causou a queda da Espanha. Sei que não tem nada a ver (ridículo, na verdade) mas alguém poderia explicar um pouco sobre isso. É bom ter dados claros para poder refutar.
*A prece é um 1⃣ exercício da fé mas o desejo é a confirmação da vontade, a única vez em que 🤷♂️ o sucesso apareceu antes do trabalho ⚒ foi só no dicionário*
. A HISTÓRIA é a Ciência Mãe de todas as 'ciências', e a INTELIGÊNCIA é 'o' Pai ! ! ! . Portanto, a 'Ciência', que é 99,9% Hipotética e 0,00...% Teórica e só tem a seu favor os poucos "FATOS CIENTÍFICOS", atualmente está orfâ de pai 😁😁😁...
O que diferença os EUA e os países anglo-saxões é a liberdade. A ética protestante também não salvou a cidade dos automóveis Detroit destruída pelo desastroso Jimmy Carter,os prefeitos democratas,a crise dos combustíveis e o sindicalismo revolucionário que enfraqueceu as montadoras contra a invasão dos carros japoneses.
De sua parte, seu reducionismo, também pinça uma visão de mundo bem particular, enfim, um contraponto de certa forma confortável, tendo em vista comentar uma provável visão de mundo a partir de um economista expondo - no calor de uma conversa - argumento que pode justificar decisões ministeriais, aqui uma redução da redução "considerando acerto de parte de suas observações. No entanto, o pior foi sua crítica que destoou do mínimo de razoabilidade, motivada por ativismo seu religioso. Assim, passou dos limites quando avança no carregamento estereotipado, chamando o ministro de ignorante. Ao meu ver, nada pacífico do que se espera de um adepto da virtude da humildade, ainda mais com tons rosas no rosto que muito se aproxima da obra do pintor italiano. Talvez o negativo sinistro dessa obra que habita na cabeça do nobre "intelectual", pois sabemos que sobrevive quando submetido a tratamento específico sem a presença da luz, seja pelo menos motejo sobre si mesmo, suficiente para reflexão que não é só a mulher rixosa que destrói a sua casa com a sua própria língua. Tomara.
A pessoa que é espiritualmente (leia-se e entenda-se, em sua mente, lugar ainda não visivel nem acessivel, chamado espiritual), a uma instituicao desse mundo, esta invariavelmente escolhendo caminho diferente do proposto lelO Criador de todas as coisas, e nao criador de religiões. Imagino, ainda não assisti, que Marcelo vá tentar comparar carater de "líderes religiosos" - o que não difere de comparar porcos de varas vizinhas e descendentes. Com telacao a carater individual das vítimas, é relativamente fácil perceber quebprotestantes tendem a ser mais apegados ao que O Criador ensina e os catolicos, mais apegadis ao que a religião (homens, geralmebte ganaciosos e até limitados por questoes políticas). Nas todos, cada um a seu modo, em meio amuitos falsos "protestabtes" e falsos "católicos". Ou seja, não é o objetivo se tirnar igual a Yeshua (enganisamente chamado pelabreligiao ignorante e em causadora de ignorancia, '"Jesus"). O objetivo se tirna ser o exemplo da religiosidade. Cheio de preconceitos e soberba disfarçada de pureza e fidelidade ao que acreditam.
@@lucaspavanello7020 Antes da Reforma, a Igreja Católica concentrava poder, riqueza e tinha um monopólio do saber. Durante a Idade Média, a Igreja Católica desempenhava um papel central na vida política, econômica e cultural da Europa. Ela acumulava riquezas através de doações, impostos e indulgências, e tinha controle sobre a educação e a produção de conhecimento. A autoridade papal era ampla e muitas vezes entrava em conflito com o poder temporal dos estados. Essa concentração de poder e riqueza, junto com práticas consideradas corruptas, como a venda de indulgências, foram alguns dos fatores que levaram à Reforma Protestante liderada por Martinho Lutero.
O único argumento que dá para considerar que prova que o protestantismo "enriqueceu mais os países" é o fato da igreja protestante não ser tão caridosa quanto a católica. Enquanto no protestantismo a ideia é enriquecer, no catolicismo a ideia é ajudar ao próximo e como a caridade gera custos o enriquecimento individual fica em segundo plano.
Exato protestantes em maioria nunca fazem caridade podem até fazer filantropia mais apenas com os seus semelhantes quem é diferente ou pensa diferente deles é excluído.
Eu pensei a mesma coisa, na realidade o ser humano já nasce egoísta, pensando so nele nem precisa ser protestante para isso aí entra o ensinamento de pensar no próximo do Cristianismo que os protestantes esquecem.
Escola Caravelas: checkout.professormarceloandrade.com/campaign/timing-post?
Católicos e protestantes são igualmente cristãos, eu acho essa picuinha entre ambos ridícula os valores éticos que tratam da família, trabalho, honra, sacrifício, bondade e justiça ensinados pelo mestre jesus gerou riqueza e prosperidade em todos os lugares em que foram praticados independente se foram aplicados por católicos, protestantes, budistas, mulçumanos, judeus etc...
Poh Marcelo tu podia convidar o Paulo Guedes para um Podcast. Seria ótimo esse papo!
Paulo Guedes é um bandido, e deveria ser preso por crimes de lesa pátria.
@@helton8549 Paulo Guedes dá entrevistas em outros países.
AGORA EU ACHO Q VAI SER MEIO DIFICIL DEPIS DESSE VIDEO RSRS
Na minha opinião a falta de cultura é o principal dos problema para a pobreza de um país como o Brsil , México .
Principalmente da "elite" que deu o golpe da ré-pública, nem copiar a constituição dos Estados Unidos eles não conseguiram, ou avacalharam mesmo em favor da Inglaterra!
Os furos de Weber. A visão streita de Marx e de alguns liberais. Reducionismo e economicismo. E o principal. Desconhecimento da História. Hegel detestava Sofisma. Sempre ,como professor de História,procurei desconstruir esse "papo" de colônias de povoamento e exploração.
E ainda esqueceu o roubo da Inglaterra no Mercantilismo assaltando os galeões espanhóis e portugueses que levavam ouro e prata
Bem lembrado!
Todo confronto humano nos leva à reflexão e consequente evolução.
Professor convide o Guedes para um bate papo...
Mas e a América do Norte em comparação com América Central e do Sul.
O protestantismo, especialmente com a dupla predestinação de Calvino, resgatou a teologia da retribuição do Velho Testamento, onde a riqueza é marca de predestinação. M Weber analisou dialeticamente esse aspecto, e pouco afeito às questões teológicas culminou nessa tese muita difundida de ética protestante. De qualquer maneira, a verdade sob o ponto de vista da ortodoxia cristã é que nem a riqueza e muito menos a pobreza material são capazes de definir um cristão.
Paulo Guedes e Max Weber so esqueceram de um detalhe no protestantismo: a Teologia da Prosperidade...🙆♂
TEOLOGIA e prosperidade q é a nova cara da cobrança das indulgências; das vendas de terreno no ceu q a igreja catolica fez kk
TERCEIRIZAR A VIDA PARA OS GOVERNATES E NÃO SABER COMO AS COISAS CHEGAM (OU NÃO) NA NOSSA MÃO É NOSSO MAIOR PROBLEMA
Prof. Sobre esse assunto sou leigo , mas sem querer polemizar aonde Jesus Cristo em seus ensinamentos, ensinou alguma coisa sobre essa tal prosperidade essa busca por riqueza? O engraçado que os protestante dizem seguis somente o que prega a bíblia, mas não consegui achar .
Países protestantes: Inglaterra, Dinamarca, EUA, Austrália, Alemanha, Suíça...
Países católicos: Espanha, Portugal, Itália, Angola, Brasil...
Quais são mais ricos?
Muito bem. Parabéns.
No que tange a política econômica, protestante sempre serviu de massa de manobra do estado
Obrigado pelo conteúdo
O Brasil no período colonial era muito mais rico que os EUA. A França era a nação mais rica do mundo. Os países de forte influência colonial católica são todos hoje, senão ricos, pelo menos culturalmente avançados (Brasil, Argentina, México, Filipinas, etc.) enquanto muitos países de colonização protestante continuam na semi-barbárie (Nigéria, Botswana, Ruanda, etc.). Tome-se como exemplo a comparação entre o Equador e a Guiana Holandesa. Em alguns dos países protestantes que se tornaram ricos, é preciso não desconsiderar um fato importante: a grande riqueza desses países pode ser explicada também pelo fato de que os grandes banqueiros do mundo nos séculos XVI e XVII eram judeus, e seus bancos se situavam em Londres e Amsterdam. Nesses casos, a riqueza dos protestantes não é proprimente protestante, e sim judaica. De qualquer forma, ainda que se admitisse que o argumento da protestante fosse verdadeiro, o que ele provaria? Que o protestantismo é uma forma melhor de produzir dinheiro que o Catolicismo. Mas é esse o objetivo da religião? Esse espírito está de acordo com o Evangelho? indico-lhe uma referência bibliográfica: o Pe. Leonel Franca trata largamente do assunto, dando bons argumentos, em sua obra A Igreja, a Reforma e a Civilização, no capítulo "A grandeza econômica e política das nações".
Dizem que foi excesso de catolicismo que causou a queda da Espanha. Sei que não tem nada a ver (ridículo, na verdade) mas alguém poderia explicar um pouco sobre isso. É bom ter dados claros para poder refutar.
foi invasão de Napoleão que gerou a queda junto com a maçonaria. e depois os inglêses ajudaram afundar mais ainda.
Ouvi muito disso já
Chama o Paulo pra um papo reto por favor.
*A prece é um 1⃣ exercício da fé mas o desejo é a confirmação da vontade, a única vez em que 🤷♂️ o sucesso apareceu antes do trabalho ⚒ foi só no dicionário*
Só que as ideias de Adam Smith não tinham base protestante.
Ótima análise muito bom
. A HISTÓRIA é a Ciência Mãe de todas as 'ciências', e a INTELIGÊNCIA é 'o' Pai ! ! !
. Portanto, a 'Ciência', que é 99,9% Hipotética e 0,00...% Teórica e só tem a seu favor os poucos "FATOS CIENTÍFICOS", atualmente está orfâ de pai 😁😁😁...
O que diferença os EUA e os países anglo-saxões é a liberdade.
A ética protestante também não salvou a cidade dos automóveis Detroit destruída pelo desastroso Jimmy Carter,os prefeitos democratas,a crise dos combustíveis e o sindicalismo revolucionário que enfraqueceu as montadoras contra a invasão dos carros japoneses.
Como é difícil desfazer uma mentira...
Se o protestantismo foi a causa do enriquecimento, qual a causa da pobreza na América Latina católica?
A igreja católica, ué.
Falta de liberdade econômica, infraestrutura precária, educação precária, falta de estabilidade política e monetária
Tirem o ponto de interrogação do titulo do vídeo e vocês já terão a resposta.😂
De sua parte, seu reducionismo, também pinça uma visão de mundo bem particular, enfim, um contraponto de certa forma confortável, tendo em vista comentar uma provável visão de mundo a partir de um economista expondo - no calor de uma conversa - argumento que pode justificar decisões ministeriais, aqui uma redução da redução "considerando acerto de parte de suas observações. No entanto, o pior foi sua crítica que destoou do mínimo de razoabilidade, motivada por ativismo seu religioso. Assim, passou dos limites quando avança no carregamento estereotipado, chamando o ministro de ignorante. Ao meu ver, nada pacífico do que se espera de um adepto da virtude da humildade, ainda mais com tons rosas no rosto que muito se aproxima da obra do pintor italiano. Talvez o negativo sinistro dessa obra que habita na cabeça do nobre "intelectual", pois sabemos que sobrevive quando submetido a tratamento específico sem a presença da luz, seja pelo menos motejo sobre si mesmo, suficiente para reflexão que não é só a mulher rixosa que destrói a sua casa com a sua própria língua. Tomara.
Paulo Jegues, sendo, como sempre, Paulo Jegues.
Revolucionário esse Paulo Guedes.
A pessoa que é espiritualmente (leia-se e entenda-se, em sua mente, lugar ainda não visivel nem acessivel, chamado espiritual), a uma instituicao desse mundo, esta invariavelmente escolhendo caminho diferente do proposto lelO Criador de todas as coisas, e nao criador de religiões.
Imagino, ainda não assisti, que Marcelo vá tentar comparar carater de "líderes religiosos" - o que não difere de comparar porcos de varas vizinhas e descendentes.
Com telacao a carater individual das vítimas, é relativamente fácil perceber quebprotestantes tendem a ser mais apegados ao que O Criador ensina e os catolicos, mais apegadis ao que a religião (homens, geralmebte ganaciosos e até limitados por questoes políticas).
Nas todos, cada um a seu modo, em meio amuitos falsos "protestabtes" e falsos "católicos".
Ou seja, não é o objetivo se tirnar igual a Yeshua (enganisamente chamado pelabreligiao ignorante e em causadora de ignorancia, '"Jesus").
O objetivo se tirna ser o exemplo da religiosidade.
Cheio de preconceitos e soberba disfarçada de pureza e fidelidade ao que acreditam.
Marcelo, seu comentário "nos salva" do obscuro e desastroso Paulo Guedes.
Kkkkkkkkk
Bela "babada"😏
É ruim mesmo
Alguém pode recomendar livros que fazem pontes entre o cristianismo e a economia?
O Novo Testamento traduzido por João Ferreira de Almeida.
A reforma protestante trouxe sim, muito conhecimento e riqueza que antes estavam concentrados.
Mentira. Pura mentira
@@lucaspavanello7020 kkkkk
@@lucaspavanello7020 Antes da Reforma, a Igreja Católica concentrava poder, riqueza e tinha um monopólio do saber.
Durante a Idade Média, a Igreja Católica desempenhava um papel central na vida política, econômica e cultural da Europa. Ela acumulava riquezas através de doações, impostos e indulgências, e tinha controle sobre a educação e a produção de conhecimento.
A autoridade papal era ampla e muitas vezes entrava em conflito com o poder temporal dos estados.
Essa concentração de poder e riqueza, junto com práticas consideradas corruptas, como a venda de indulgências, foram alguns dos fatores que levaram à Reforma Protestante liderada por Martinho Lutero.
O único argumento que dá para considerar que prova que o protestantismo "enriqueceu mais os países" é o fato da igreja protestante não ser tão caridosa quanto a católica. Enquanto no protestantismo a ideia é enriquecer, no catolicismo a ideia é ajudar ao próximo e como a caridade gera custos o enriquecimento individual fica em segundo plano.
Exato protestantes em maioria nunca fazem caridade podem até fazer filantropia mais apenas com os seus semelhantes quem é diferente ou pensa diferente deles é excluído.
Eu pensei a mesma coisa, na realidade o ser humano já nasce egoísta, pensando so nele nem precisa ser protestante para isso aí entra o ensinamento de pensar no próximo do Cristianismo que os protestantes esquecem.
Entendi o que você disse, mas não existe igreja protestante.
Os protestantes foram e são os que mais fazem caridade. Estudem!
A resposta dos professores nos tempos de escola é que países protestantes tem menos analfabetos.
Eu não ouvi ele falar nada contra o catolicismo, sua análise está contaminada de rancor.😏
Chavões? 😂😂😂😂 você que sabe das coisas sabichão. Acalme-se 😅😅😅😅😅😅
Países católicos" lichestein, Mônaco e Áustria.
Países ricos!
@@AugustoCesar-hz2vlNão vi o Guedes criticar os países católicos, será que você não foi induzido a pensar isso?