Merci d'avoir regardé la vidéo ! On espère que le format vous plaît, on attend vos commentaires ! 🥰 Pure Politique a besoin de vous pour continuer : donorbox.org/pure-politique
@@mkgmkg8515 les Kanaks sont dans la rue parce-que le gouvernement a pris un décret les concernant sans les consulter. Ce qui est arrivé ensuite était prévisible. Donc ceci démontre que les technocrates du petit Paris avancent à l'aveugle, sans aucune stratégie ni aucun plan avouable. C'est ici qu'intervient le parallèle entre la situation en Calédonie et les velléités de Macron concernant la guerre en Ukraine. Quand on n'est pas capable d'entretenir des relations multilatérales équitables qui relèvent du principe diplomatique, et qu'on n'est pas foutu d'anticiper la sécurisation d'une route de 50km bloquée par des émeutes qu'on provoque, c'est pas rationnel d'annoncer vouloir s'opposer à la Russie sur un théâtre d'opération extérieur.
Mais vous savez bien que les russes visent, en fait, la prise de Ouessant!😇 Quant à l'ukraine, il parait qu'elle n'est pas encore assez corrompue pour intégrer l'UE.
Oui , c'est simplement pour plaire aux mondialistes ( sataniques ) en passant , pour plaire aux USA et les Britanniques nos terroristes internationaux qui sont en faillites et qui essaient de détruire la Russie pour faire ce qu'ils font le mieux voler les autres comme Irak , Syrie , l'Afghanistan , le Mexiques et on pourrait n'en nommer car ils ont faient cela , leurs petits jeux depuis 2oo ans .
Je suis belge, mais je suis de près l'évolution la politique en Franc et je suis de tout cœur avec les français. Mon observation me mène à l’évidence que Macron n'est pas un homme capable de politique intérieur ou tout simplement un incapable et que ce qu'il mène est au service des milliardaires (je ne vous apprends rien). Mais ce qui me titille, c'est l'évolution sournoise des décisions politiques qui mettent en péril les acquis sociaux (Votre 1er Sinistre euhh !!! Ministre). Je me demande si cela n’est pas une préparation à un recrutement massif de volontaires de carrière dans les forces armées. D’autre part un Président incompétent, et dont la cote est au plus bas, et qui cherche désespérément d’attirer l’attention de la population vers une guerre ce qui lui permet d’éviter d’autres remontrances du peuple mécontent. Mais c’est un jeu dangereux. N’avez-vous pas remarqué qu’il n’y aucun discours sur la paix avec la Russie. Zelenski au même titre que Netanyahu est en position délicate, il a des comptes à rendre à la justice de son pays et a été repéré dans le Panama paper. Autrement dit c’est un fraudeur et comme il « bon » comédien (c’est sa formation) il en joue. Mais en vérité c’est vrai clown (dangereux) au service des USA. Il faut savoir que le grenier du monde n’est plus ukrainien mais bien entre les mains de multi nationales américaines. Ceci expliquant cela. (…)
Des conseillers militaires francais, comme ceux de dien dien phu ou d'Algérie qui sont reparties bredouille. Les Ukrainiens vont apprendre a ces "conseillers" comment se battre. 😢😢
je suis belge et j'apprends qu'un guignol voisin desire nvoyer des soldats francais se battre contre la russie et cela m'inquiete beaucoup. C'est bien un français un vantard un suffisant un pretentieux
Un plan militaire de 40 milliards d'euros a été budgeté. Ils dépouillent le peuple pour distribuer son argent aux systeme politico militaro industiel. Nous ne sommes plus en democratie en france.
@@louisecorchevolle9241 N'importe quoi. Quand tu arrêteras d'être une feignasse lâche, tu iras parler aux réfugiés ukrainiens. Ils sont majoritairement russophone et déteste Poutine. Ils ne se sont jamais senti agressé par le gouvernement Ukrainien. Aussi, la Russie est un ennemi clair de la France puisque il est anti-UE. C'est d'ailleurs pour ça qu'il finance les partis pro-frexit en France.
Pourquoi chercher à tout prix à créer des médias généralistes ? Alors même que vous avez vécus les limites des modèles du Média et de Blast… Pure politique est excellent pour chroniquer la politique française, mais ce tour d’horizon général n’est pas aussi pointu… Je vous souhaite le succès malgré ces doutes.
@@etiennerougerie3625disons que si l’angle d’approche est la géopolitique, c’est encore une part essentielle de la politique. Mais c’est sur que s’ils parlent plus tard de l’euro ou du régime végétarien c’est autre chose.
Poutine est vraiment un mec un vrai et non une tarlouze qui est la nôtre je pense que pour les prochaines érections pestilentielles je vais vendre de la vaseline en peau de 5 kg ça pourra servir à quelques-uns.
Le simple fait même de poser cette question donne déjà une supériorité militaire à la France qu'elle n'a pas, on ne peut pas parler de Russie et la comparé à la france militairement ce serait une insulte pour la Russie.
La Russie n'a aucune chance avec les armes conventionnelles, PUTIN est perdant d'avance s'il utilise l'arme nucléaire car avec cette dernière y aura aucun gagnant. Donc Macron a raison, il faut l'intervention de l'OTAN sur le front uniquement avec l'arme conventionnelle donc de nettoyer la Russie au KARCHER, exactement comme ce qui se passe à GAZA.
Toi tu est complèment à coté de tes pompes! Comment la Russie pourrait elle, nous déclarer la guerre, vas y expliques moi, je suis trop con pour comprendre ...
@@marccouasnon6973 Sans problème avec les armes conventionnelles et PUTIN est perdant d'avance avec l'arme nucléaire, peu importe qui le 1er pressera le bouton rouge, car il y aura AUCUN GAGNANT donc qu'il réfléchissent à 1 milliard de fois avant de faire l'IDIOT.
La réponse à la question: personne ne gagne la guerre. Dans la guerre tout le monde perd. Il faut eviter la guerre à tout prix même si l'adversaire semble ne pas coopérer
C'est effectivement un gros problème. Il ne faut absolument pas compter sur les porteurs de survêtement venus du sud lointain. Il serait même criminel de leur confier des armes. Il reste les français vivant sur les terres de leurs ancêtres. Parmi ceux-là, un grand nombre ne voient pas l'intérêt de se battre en Ukraine contre un pays qui ne l'a pas agressé et ne présente pas de menace. Pas plus d'intérêt de se battre pour un régime totalement corrompu. Pas non plus d'intérêt de se battre pour Macron dont tout le monde sait qu'il agit au profit des USA et certainement pas au profit de la France. Pour certains français un peu érudits, il paraît évident que l'intérêt de la France est une alliance franco-russe et non pas franco-américaine. Chateaubriand, de Gaulle et même Mitterrand en étaient conscients et convaincus. Les anglo-saxons aussi. C'est pourquoi ces derniers font tout pour que cette alliance n'ait jamais lieu. S'il fallait se battre en Ukraine, il faudrait bien réfléchir à choisir le bon camp.
@@hfaouzi4332il n'y a aucune remarque raciste ds ses propos. Sinon c'est toi le raciste qui sous entend que les banlieues ne sont remplies que d'étrangers...de plus effectivement nous ne sommes pas capables de retrouver le contrôle des banlieue gangrènees par la violence et le trafic de drogue..cest un fait totalement indépendant de l'origine de leurs habitants
@@yuyanneg337 tout a fait, cependant je vois pas le rapport entre "contrôler" les banlieues (le terme est déjà chelou qd mm) et une supposée guerre entre la France et la Russie. jvois pas qui d'autre qu'un jean raciste pourrait faire le rapport entre deux sujets si différents honnêtement.
C’est bien de poser ces questions. Évidemment, je suis depuis le début du conflit Ukraine / Russie le Colonel Jacques Baud qui ne s’est pas trompé jusqu’ici dans ses analyses. Il a montré le caractère irréaliste et dangereux des propos de notre Président. La Russie défend la sécurité de son pays face à l’OTAN qui avance ses positions progressivement et je comprends la position russe. J’aimerais que notre Président prenne un peu plus soin de nous et de notre sécurité en ne se mêlant pas de ce conflit. Notre territoire n’est pas attaqué. L’Ukraine n’a pas respecté les accords de Minsk. Elle devrait reprendre les négociations qu’elle avait entamées dès 2022 pour arrêter le carnage. La vie est précieuse. La seule solution est la négociation. Plus on tarde, plus ce sera sévère pour les ukrainiens. Et c’est bien malheureux …
Un nouveau problème est posé : Depuis ce 21 mai, Zelensky n'a plus le mandat présidentiel pour lequel il a été élu. Les Russes ne veulent plus signer de traité avec lui.
Les pays d'Europe centrale et orientale qui ont adhéré à l'OTAN, ainsi que les 3 anciennes colonies russes de la Baltique intégrées dans le sang et les déportations dans la dictature soviétique, l'ont fait comme une bénédiction pour se protéger de la brutale et impérialiste russie qui a passé son histoire à vouloir envahir ses voisins. Le scénario s'est reproduit à nouveau aujourd'hui avec la Suède et la Finlande: deux pays que poutine a réussit à convaincre qu'il valait mieux qu'ils quittent leur statut de neutralité. Les populations qui ont connu la barbarie soviétique vomissent la russie de poutine. Vous pouvez refuser de le voir mais la réalité est là dans le coeur de dizaines de millions de ces européens.
La France n'a tout simplement plus les moyens de ses ambitions depuis qu'elle a décidé de se mettre sous la coupe des USA. Comment pourrait elle tenir un front de 1200 km ? Merci aux politiques qui ont vendu la France qui en ont fais un pays aphone à l'international et plus du tout respecté. De puissance dominante ont est passé à larbin
La Russie n'a aucune chance avec les armes conventionnelles, PUTIN est perdant d'avance s'il utilise l'arme nucléaire car avec cette dernière y aura aucun gagnant. Donc Macron a raison, il faut l'intervention de l'OTAN sur le front uniquement avec l'arme conventionnelle donc de nettoyer la Russie au KARCHER, exactement comme ce qui se passe à GAZA.
Ils interviennent quand même en Ukraine mais à L'est de la RDC ils n'arrivent pas. Ça prouve que ils viennent en Afrique pour des intérêts. Allez défendre les droits partout dans le monde.
Avec une gratitude profonde, je tiens à exprimer mes sincères remerciements, à informer le public. en ces temps où l'information circule à une vitesse de OUF, votre rigueur (parce que je ne doute pas du travail de recherche), votre éthique et votre courage font toute la différence. Vous nous éclairez sur des réalités parfois complexes. MERCI pour votre travail indispensable. Daniel
Ayant passé 5 ans dans l'armée de terre en tant que sous-officier , bon courage pour envoyer des troupes au casse pipe sans qu'un bon tiers des soldats "de base" ne déserte . Les militaires Français sont globalement plus proches de la 7ème compagnie que du soldat Ryan.
@@andreiivanov8037Pourquoi ce commentaire désobligeant et même désolant ? ... Tous les éléments, fussent-ils partiels (et peuvent-ils ne pas l'être ? ...) sont éclairants pour se forger une opinion et je préfère savoir cela que de l'ignorer. J'aurais en revanche pu me passer assez facilement de votre intervention.
« Des troupes en Ukraine »! On le voit déjà que ça se termine en cercueils…! Il y en a déjà des troupes françaises en Ukraine et ce depuis le début même si c’est déguisé…!!! Il y a aussi des Canadiens, des Americains, des Allemands et des Anglais….pour n’en nommer qu’eux…! ET…. Ils reviennent dans leur pays respectif dans leur cercueils…..!
@@charleslang445 Je te met sur la piste…. Fais ta recherche! Je ne me sens aucune responsabilité à convaincre personne. Je partage le résultat de ma recherche. Ce que les autres en font ne m’intéresse pas! Quand j’offre un repas à des invités, je ne mange pas de que je sers à leur place et je ne partage pas non plus les ingrédients de mes recettes. Mais j’accepte que les gens refuse de manger les mets que j’offre! Ainsi va la vie. 🤷♀️
Sauf que la France n'a nullement l'intention d'attaquer la Russie. Simple détail. Et à supposer que Poutine veuille attaquer la France, il sait très bien que la France ne serait pas seule.
@@SergeTOULEMONDE Poutine a l'envie d'attaquer tout le monde, mais n'a l'intention que d'attaquer la Moldavie et la Lituanie l'Estonie et la Lettonie ainsi que la Géorgie, et n'a les moyens d'attaquer personne, vu que les pertes russes en Ukraine ont dépassé les 500 000, dont 180000 morts.
Ce nouveau format est vraiment bien réalisé et très prometteur ! Un plaisir de voir Antoine Etcheto rejoindre l’équipe (on sait maintenant d’où venait la référence à la chistera 😊)
Et pourquoi pas un duel Macron - Poutine ? 🤔 Dans "a l ouest rien de nouveau", un des soldat propose cette idée, que les dirigeants reglent leurs comptes entre eux, qu on puisse retourner aux moissons... En plus Macron est sacrément baraqué, et il joue bien au foot 😂❤🎉
Putain ouais... Ça ce serait franchement marrant de voir un combat MMA entre les deux... Mais faudra une cage histoire d'éviter que Manu choisisse de prendre la poudre d'escampette plutôt que la colombienne habituelle...😏🤣🤣
Sincèrement la question est traitée de facon tres partielle, compter le nombre de soldats, les kms entre la France et l'Ukraine, et le fait qu'on a l'arme atomique... C'est comme essayer de mesurer le réchauffement climatique avec son thermomètre domestique😅
Mdr vous avez sauvé Bamako ? Donc tu m'envois 1000 Gangsters drogué jusqu'au os que tu appelles terroristes jihadistes que tu payes et que tu équipes en armes lourdes pour venir faire des Dingueries chez moi , ensuite tu viens faire le sauveur😅 pompier pyromane. Recule stp@@louisecorchevolle9241
Quand le Mali nous a demandé de l'aide, Bamako était sur le point d'être prise par les terros. On les a renvoyé, en à peine trois mois à l'autre bout du pays, avec une brigade seulement. Pour le reste des opérations, on a fait le taf. Maintenant, on y peut rien si les autorité maliennes ont pas su se sortir les doigts du culs pour stabiliser leur pays et ont fini par se mettre sur la tronche sur la répartition des pots de vin. Le Mali nous a demandé de partir parce qu'on voulait pas prendre parti dans leurs salades internes, on est parti. Ils ont demandé aux russes de nous remplacer. Et c'est sûr que eux, ils ont aucun problème à bruler des villages entiers pour accommoder random officier subalterne putchiste autoproclamé président. Mais faut pas chialer si ça fait augmenter le nombre de terro.
Lorsque Napoléon 1er est entré en Russie en 1812, c'était à la tête de la Grande Armée !! Et cela s'est terminé par un désastre. Aujourd'hui, l'armée Française malgré tout le mérite de ses soldats est faible.
@@olivvilo9826 pas le bon "timing" et la mauvaise surprise de voir que les russes brûlaient leur villes et denrées avant de partir... On aura au moins appris le nom d'une rivière, la Bérézina
Le hic avec internet, c'est que la francophonie dépasse très largement la population française, et donc un titre comme celui de cette vidéo est bidonnant. Pour rappel sous Hollande, les déttracteurs du régime français dénonçaient l'implication française dans la guerre contre la Syrie, guerre clairement menée pour faire tomber ce pays. Cette guerre utilisait des armées de mercenaires dont ceux islamistes manipulés par les Anglos et le Qatar (et la Turquie au nord). La souveraineté syrienne était violée dans les grandes largeurs mais ça la presse bobo système ou pas système s'en foutait. ET, c'est là où je veux en venir,, il y avait des bidasses français qui depuis des camps en Jordanie et en Irak, intervenaient sur le sol syrien. Vous savez lorsqu'il y a des bidasses Occidentaux dans un bled d'Irak ou de Jordanie, les gens du coin le voit. C'est là la première source de faits.... Bon le régime de Hollande le niait. Pas de soldats français en Syrie. Puis lorsque les amerloques annonçaient qu'ils se retiraient de Syrie sauf le coin du nord où ils pompent le pétrole syrien, ce fut tout à coup la panique chez Hollande et Le Drian. Car les amerloques se retiraient sans se soucier des auxiliaires français dont la logistique était assurée par les amerloques. Tout à coup la presse système écrivait que le Drian se cassait la tête car il avait des camps de bidasses en Irak dans la zone kurdo-syrienne qui étaient lâchés en pleine nature SANS logistique. Et Le Drian se mettait à mendier l'assistance de l'Irak et de la Turquie pour leur prêter des vélos ou des patinettes afin qu'ils puissent rentrer à la maison. Ha! c'était hilare. Il s'avère qu'en Syrie non seulement la logistique, mais les cartes, les repérages et les comm's étaient fournis par les amerloques. Lorsque auparavant Hollande, du temps de Obama donc, voulait bombarder Bachar depuis le Charles-de-Gaulle, lorsque les amerloques abandonnèrent l'idée, ce fut des concerts de jérémiades dans les Le Monde. La Grââânde Frââânce ne pouvait pas toute seule procéder aux préparatifs de ciblages, car c'est les satellistes et avions de surveillance amerloques qui étaient requis. On veut bouziller Bachar mais on peut pas c'est les amerloques qui ont les plans, bouh bouh bouh! Bref, ton titre là ça m' a fait éclater de rire et je n'ai même pas visionné la vidéo. J'imagine que c'est un titre au second degré ironique et tout. mais sur ce plan c'est déjà le spectacle genre cabaret grotesque depuis des lustres avec les petits bras musclés des péchus français. Macron est un sacré foutu putain d'enfant de salope.
Mr le journaliste Vous posez les bonnes questions en ce qui concerne une éventuelle guerre Est ce que notre cher président Est ce qu il se les pose Pas trop apparemment 😂😂😂😂😂
Les élections c est de l enfumage, vous avez pas encore compris.Tu m étonne que s est un désastre quand les gens sont des moutons sourd et aveugle voilà le résultat
Rien a voir. Les russes ont pris une enorme branlée contre Napoleon. C'est l'hivers qui n'avait pas du tout été preparé qui a été fatal et c'est la meme chose pour le 3eme reich. Il faut vraiment arreter de sur estimer la russie comme ca...
Croyez vous que les peuples occidentaux soient prêt à mourir pour la finance ? Les temps ont changé le monde occidental est devenu individualiste mourir pour la cause commune n'est plus un sujet d'actualité. Seuls les politiciens y croient encore, ainsi qu'une infime partie des militaires, beaucoup ne sont militaires que pour les avantages et qu'ils savent qu'ils ont peu de chance de mourir au combat .Et de plus pourquoi se battre quant vous savez que vous et vos familles ne survivront pas si ce conflit éclate. Celà sera la fin de la civilisation occidentale et peut-être même mondiale, de quoi y réfléchir à deux fois
Ancien militaire , je ne l'envisage même pas !!! Tu rigoles ???? Déjà pas facile face à des bédoins !!!! Et pourtant c'est pas faute de courage et de professionnalisme ....
Moi j’ai trouvé ce premier numéro super prometteur 👍🏻👌🏻 J’encourage « le tour de la question » à travailler (jusqu’à en faire une marque de fabrique) l’objectivité comme le fait Serge avec brio et sagesse dans Le Bourbon et Pure Pol. Ce côté « dessous des cartes » est très intéressant mais je suis convaincu que tenir cette ligne de crête sera fastidieux et exigeant : dès que votre public sentira que vous basculez dans une démarche de conviction, il prendra ses distances. Merci de tout cœur pour votre travail et longue vie à vos émissions et à votre média. On a besoin de vous ✊🏻
Pensez vous que s'il devait y avoir un conflit entre l'Otan et La Russie tous les pays de l'Otan y participeraient ? En particulier les USA qui n'ont jamais eu de conflit sur leur territoire.Jamais plus les USA n'interviendront en Europe, ils seraient trop heureux de voir les européens dans la M..... Les Européens seraient livrés à eux mêmes , et ils devraient y réfléchir avant de se lancer dans une guerre avec la Russie. Et que pensez vous d'une réaction de la Chine qui n'a certainement pas envie qu'on s'occupe d'elle par la suite et qui certainement appuierait à 100% la Russie. Non, les Européens, s'ils étaient sensés, devraient se dépêcher à négocier avec les Russes , si Les USA le veulent bien, ça j'en doute fort
Sans les USA l'europe n'a pas à faire la guerre à la Russie :). c'est ça la subtilité. Et la Russie le sait très bien c'est pour ça qu'elle augmente son offensive elle sait que les USA sont en période fragile et que l'Europe ne bougera pas sans l'accord des USA. Mais ça ils ne le diront jamais, il faut savoir le lire entre les lignes :).
Une entrée en guerre de la Chine aux côtés de la Russie me semble fort peu probable ... En revanche, quelques restrictions commerciales bien ciblées de sa part pourraient paralyser la France en quelques jours et les Chinois pourraient être suffisamment patriotes, où qu'ils soient, pour les appliquer de façon douloureuse.
Tout cela n'est pas sérieux et complètement irréaliste . La Russie dispose d'armes nucléaires autrement plus puissantes que celles des français :Restons à notre place c'est à dire modeste, et travaillons à des négociations pour la paix. Tout le reste n'est que du temps perdu.
@@Maxime-oy7jl Attends qu'il y en ai une qui nous tombe sur le coin de la gueule et on en reparle? Ce qui n'a aucun intérêt c'est d'entrer en guerre contre eux
@@dogmatique1956 Et tu crois qu'il y a quoi dans ces sous marins justement ? Ne cherchez pas il n'y aura aucun gagnant dans une guerre nucléaire peut importe la taille des bombes... tous les villes seront rasées... Bref discours inutile.
@@garytalass7660 le nombre de tete nucleaire et la taille du territoire compte. une guerre nucleare Russie-France se terminera comme suit: Russie endomage , France dispartion totale. La douleur sera grande pour la Russie mais elle survivra et surtout ca montrera au USA que si ils intervienne eux aussi disparaitront (avec la Russie cette fois. Double suicide quoi) et la France servira d'expemple ce qui permettra d'eviter un autre conflit du genre pour envirions une 100aine d'annees
Plutôt bien exécute ce « tour de la question » autour du conflit Ukraine-Russie. Pas de prise de position sur un camp plutôt qu’un autre, mais une évaluation des tenants et aboutissants suffisamment éclairée, pour comprendre ce qu’impliquent les déclarations de notre président préféré 😅
Malheureusement, vu les résultats géopolitiques de Macron, une suite d'échecs et de bourdes à répétition, l'hypothèse de la communication pour faire de la politique politicienne en interne est la plus probable. Macron est aussi nul en géopolitique qu'en économie.
Tout ce qu'il.touche se transforme en m... Surtout pour les classes populaires, moyennes et la vision de la France à l'etranger... Et dire qu'on le remunère grassement lui et sa clique pour ça 😥
Qui a identifié combien d'officiers français participent dans les états majors de l'OTAN à ce conflit ? Aussi militaires détachés sur le terrain en Ukraine pour service après vente des armements fournis si généreusement par la France. Les journaliste sont bien mous pour informer sur ces sujets.
On n’a juste pas les moyens matériels ou financiers… on est une des armées les plus professionnelles et les mieux formées, mais on en est a économiser les munitions et beaucoup de soldats sont assez mal équipés. Intervenir est un choix politique, mais il est inutile si notre armée n’est pas soutenue par ces memes politiques.
La formation actuelle des soldats ne prend pas en compte ce genre de conflit de haute intensité. La France n'a plus gagné ce type de conflit depuis...En fait elle n'en a jamais gagné sans faire appel à des alliés pour lui sauver les miches. Donc même avec un budget et l'équipement, il se feraient botter le cul. C'est comme ça. Même les américains avec tous leurs moyens on pas réussi à battre des bergers en Afghanistan. Les armées séculaires qui se battent pour les intérêts de blackrock et consorts ne peuvent pas faire face a des peuples qui se battent pour des questions qu'ils considèrent comme existentielles.
@@galoobigboi elle commence à le prendre en compte. Je ne peux pas donner de détails mais l’armée s’adapte. En revanche oui, aller sa battre en Ukraine n’a pas de sens puisque cela ne représente pas un intérêt vital pour nous français, du moins à court terme.
@@baptistebeardwood Il y a le "prendre en compte" et la réalité du terrain. L'histoire nous apprend que sauf si t'es un mongol en période médiévale, quand tu affrontes la Russie sur son terrain...Ben tu perds.Point barre. Les russes ont des technologies, tactiques et une logistique pensées depuis des décennies pour leur terrain.Passé la phase initiale toujours bordélique, dès qu'ils ont pris le plis, tu les arrêtes plus.Ils sont capable d'adapter leurs tactiques et matériel très vite, en l'espace de QQ jours a qq semaines. Aucune armée de l'OTAN ne sait faire preuve d'une telle réactivité. Et les Russes ont maintenant deux ans d"expérience a affronter des soldats avec les technologies de l'OTAN et leur tactiques.
@@galoobigboi on est d’accord. Mais la chute de l’Ukraine représenterait quand meme une perte de terrain considérable pour l’OTAN et je doute que l’alliance laisse faire. Or l’Ukraine perd très clairement cette guerre. Je ne suis pas spécialiste en géopolitique donc je je m’avancerai pas trop.
@@baptistebeardwood Il y a rien que l'OTAN puisse faire. Ces deux dernières années ont just montré qu'ils peuvent faire juste une chose. Agir comme une perfusion pour entretenir un conflit perdu d'avance. Ce conflit est avant tout un conflit economique, et le fait que cela traine arrange les russes, car nos économies sont en train de sombrer pendant qu'on essaye de sauver un pays qui n'a aucune chance. Les ukrainiens vont perdre tout le territoire se trouvant au sud du dniepr.L'OTAN est un monstre en carton, et ce qui ouvrent les yeux le savent maintenant.
il n'y a jamais de gagnant dans une guerre. il y a juste l'abandon de celui qui a trop perdu. il peut y avoir des batailles gagnées, mais la guerre fait perdre a tous le monde, sauf peut-être les marchands de matos pour l'armée. quand une guerre se termine, personne ne gagne, les belligérants arrêtent de perdre, c'est tout
La France peut vaincre beaucoup de pays en très peu de temps. Comme Monaco le Luxembourg, Andorre et j'en passe bon c'est pas sérieux. Il ne faut d'ailleurs pas prendre ces choses trop au sérieux Tolstoï le disait lui même et je ne suis pas sûr que les militaires y iraient il y aurait des manifestations pour bloquer la sortie des casernes. Il y a beaucoup de monde contre cette guerre. Rappelons nous des manifestations contre la guerre d'Algérie alors que la France y était directement impliquée.
Exact et un plaisir de le voir ici ,perso , déception grandissante de ce que devient blast ,déjà le départ de Serge semblait "étrange" mais perso ,la venu d Usul......"beurck" .ça reste mon opinion .
Quel plaisir de te retrouver Antoine, toi qui fut tellement salement viré de chez BLAST ! J'espère qu'avec ce format, ils vont regretter le journaliste qu'ils ont éjecté. La vidéo fout les jetons, quand même, mais c'est pas grave, je les avais déjà. Quant à la formule, je vais continuer à aider PP pour qu'elle perdure, sous sa fomr actuelle ou sous toutes forme qu'elle prendra. Je partage avec enthousiasme.
Bonjour, agréablement surpris par le contenu et le ton modéré de cette émission. Hop, un pouce et un abonné de plus. Au plaisir de vous retrouver prochainement.
On n'avait aucun intérêt à rester. L'Afghanistan, c'était et c'est toujours la merde des USA. Ils ont comme doctrine le contrôle du Rimland. Je ne comprends pas nos présidents depuis chiracs. On avait de si bonnes relations avec les pays du mouen orient et ils ont tous bousillés.
@@pierrelasperge1074vous avez une armée de tappette et de transgender alors ferme la petit français sosomisé .. tu dois être descendant d'un collaborateur suceurs de bratwurst
La question ne se pose même pas. La France est un confetti sur une page de journal. Le pays le plus spacieux aura le plus de chance de continuer à vivre malgré les dégâts. Ne parlons pas de la France qui sera vitrifiée.
Le chiffre de la perte de 150 K soldats en Russie n'a été dit nulle part et je pense que pour le moment c'est impossible à dire. Quand à Macron, il aime vraiment trop se mettre en valeur mais il sait très bien qu'il ne prendra jamais le risque d'envoyer lui même des soldats français en Ukraine, il aime juste se faire passer pour le leader de l'Europe , alors qu'il est loin du compte. c'est un vrai narcissique. Et y a aussi une chose que beaucoup ont l'air d'oublier , c'est que si l'otan envoie des soldats en Ukraine, la Chine et la Corée du Nord ne resteront pas les bras croisés sans rien dire.
La Chine et la Corée du Nord ? La Corée du Nord va faire quoi ? Qu'elle donne à manger à ses habitants déjà. Quant à la Chine elle aura autre chose à faire. Y en a qui prenne les chinois pour des cons. Vous croyez qu'ils vont mourrir pour les russes ? Non, au contraire, ils peuvent très bien en profiter pour avancer leurs pions dans l'extrême-orient russe
Bin oui 🤷♀️ Quelle question ! Les USA ne s’y frottent pas frontalement , mais nous on pourrait la gagner la guerre 😊(avec nos deux semaines de munitions , un porte avion en fin vie, et un territoire national grand comme une demi-région Russe..)
5:23 Le Charles De Gaule ne pourrait pas aller en mer noire car c’est un porte avion . Il y a un traité qui interdit l’entrée en mer noire de porte avion. Et les navires militaires d’état non riverains ne peuvent y séjourner que 21 jours.
Une guerre qui avait commencé comme une petite blague mais voilà maintenant elle reste au centre de toute autre discussion de tous les chefs d'état voir même de tous les hommes politiques et apolitiques,c'est Dieu qui ne aidera à ns en sortir Que la volonté soit faite 🙏🙏
Merci d'avoir regardé la vidéo ! On espère que le format vous plaît, on attend vos commentaires ! 🥰
Pure Politique a besoin de vous pour continuer : donorbox.org/pure-politique
pour une première..
super,... bonne
continuation
On est comme deux ronds de flan
Oui on se raconte une his.
Excellent , à votre bonheur !
Manque de profondeur
Ça mériterait une vidéo plus longue (1h?) pour que vous preniez le temps de faire le tour complet de la question
il est complètement gâteux et il faut qu'il arrête le sucre en poudre, et il faut qu'il y aille lui-même aussi.
MDR !!! LE POUDRÉ C'EST LE CAHOT DE LA FRANCE !!!😂😂
Pas capable de pacifier la situation en Nouvelle-Calédonie, alors de là à vouloir se frotter aux Russes....ce serait très hasardeux....
ça n'a rien à voir la France n'est pas en guerre contre les Kanaks.
@@mkgmkg8515 les Kanaks sont dans la rue parce-que le gouvernement a pris un décret les concernant sans les consulter.
Ce qui est arrivé ensuite était prévisible.
Donc ceci démontre que les technocrates du petit Paris avancent à l'aveugle, sans aucune stratégie ni aucun plan avouable.
C'est ici qu'intervient le parallèle entre la situation en Calédonie et les velléités de Macron concernant la guerre en Ukraine.
Quand on n'est pas capable d'entretenir des relations multilatérales équitables qui relèvent du principe diplomatique, et qu'on n'est pas foutu d'anticiper la sécurisation d'une route de 50km bloquée par des émeutes qu'on provoque, c'est pas rationnel d'annoncer vouloir s'opposer à la Russie sur un théâtre d'opération extérieur.
@@mkgmkg8515 n'y contre la russie il me semble ...
Ni l'Ukraine ce n'est pas notre guerre
@@GB-wy9zgMerci Tux.
On veut pas de Guerre!!
Ceux qui la veulent et la provoque n’ont qu’à aller là où il y’en a une…..
et nous laisser en PAIX.
Marron rêve de ça bombe pauvre type.
Comme l'Amérique se désengage de sa guerre, elle a choisi le + c0n des européens pour la poursuivre à sa place.
Magnifique. ✌️
Et pourtant la concurrence _(libre et non faussée)_ était sérieuse! C'est dire s'il le mérite son titre!
"de sa guerre" inutile de nier vos penchants pour le Kremlin.
Ils se désengagent tellement qu'ils ont accordé de nouvelles aides mdr
@@stabilo3170 aucun penchant pour Moscou. ta tete est malade!
Très heureux de ce nouveau format très pertinent. Merci à l'équipe de pure politique votre développement fait du bien
Vu l’âge du président, j’espère qu’il sera le premier a aller au front !!!
Il arrive a décapsuler un char avec une lime a ongles notre kéké rose il arrive a détruire des chars en mettant des coups de boule!
@@KalkiAvatara mdr jsui mort XD
Mais no puisqu'il n a meme pas fait le service militaire 😂😂😂
Je vois plutôt bardella, il est plus viril le goebels a sa mémère.
Le chef des armées n'est pas sur le front.....
C'est pas pertinent et c'est pas drôle.
Pourquoi faire la guerre contre la Russie ? Est-ce que l’intégrité de notre pays est en jeux ? Non !!. Alors Kéké rose du calme.!!!😤😤😤
Tellement vrai
Mais vous savez bien que les russes visent, en fait, la prise de Ouessant!😇
Quant à l'ukraine, il parait qu'elle n'est pas encore assez corrompue pour intégrer l'UE.
Le KéKé c est macron
Oui , c'est simplement pour plaire aux mondialistes ( sataniques ) en passant , pour plaire aux USA et les Britanniques nos terroristes internationaux qui sont en faillites et qui essaient de détruire la Russie pour faire ce qu'ils font le mieux voler les autres comme Irak , Syrie , l'Afghanistan , le Mexiques et on pourrait n'en nommer car ils ont faient cela , leurs petits jeux depuis 2oo ans .
notre pays c'est l'Europe,car les armes actuelles ne permettent plus de penser que l'ukraine,c'est loin.
Il faudrait poser la cuestión a Napoleon il en sait quelque chose 😂😂😂
Je suis belge, mais je suis de près l'évolution la politique en Franc et je suis de tout cœur avec les français. Mon observation me mène à l’évidence que Macron n'est pas un homme capable de politique intérieur ou tout simplement un incapable et que ce qu'il mène est au service des milliardaires (je ne vous apprends rien). Mais ce qui me titille, c'est l'évolution sournoise des décisions politiques qui mettent en péril les acquis sociaux (Votre 1er Sinistre euhh !!! Ministre). Je me demande si cela n’est pas une préparation à un recrutement massif de volontaires de carrière dans les forces armées. D’autre part un Président incompétent, et dont la cote est au plus bas, et qui cherche désespérément d’attirer l’attention de la population vers une guerre ce qui lui permet d’éviter d’autres remontrances du peuple mécontent. Mais c’est un jeu dangereux. N’avez-vous pas remarqué qu’il n’y aucun discours sur la paix avec la Russie. Zelenski au même titre que Netanyahu est en position délicate, il a des comptes à rendre à la justice de son pays et a été repéré dans le Panama paper. Autrement dit c’est un fraudeur et comme il « bon » comédien (c’est sa formation) il en joue. Mais en vérité c’est vrai clown (dangereux) au service des USA. Il faut savoir que le grenier du monde n’est plus ukrainien mais bien entre les mains de multi nationales américaines. Ceci expliquant cela. (…)
Des conseillers militaires francais, comme ceux de dien dien phu ou d'Algérie qui sont reparties bredouille. Les Ukrainiens vont apprendre a ces "conseillers" comment se battre. 😢😢
je suis belge et j'apprends qu'un guignol voisin desire nvoyer des soldats francais se battre contre la russie et cela m'inquiete beaucoup. C'est bien un français un vantard un suffisant un pretentieux
Merci , il s'agit du commentaire le plus intelligent que j'ai lu sous cette vidéo.
Le grenier du monde c est qui maintenant ???
Un plan militaire de 40 milliards d'euros a été budgeté.
Ils dépouillent le peuple pour distribuer son argent aux systeme politico militaro industiel.
Nous ne sommes plus en democratie en france.
Mais qui est-ce qui dit à la France que la Russie est leur adversaire ? C'est comme dire que Dijon est l'adversaire du Réal Madrid.
😂😂
😂😂😂🤣🤣
la comparaison real-dijon.🤣😂
@@louisecorchevolle9241c'est bien petite merde de troll russe tu as bien appris ta leçon.
@@louisecorchevolle9241 N'importe quoi. Quand tu arrêteras d'être une feignasse lâche, tu iras parler aux réfugiés ukrainiens. Ils sont majoritairement russophone et déteste Poutine. Ils ne se sont jamais senti agressé par le gouvernement Ukrainien.
Aussi, la Russie est un ennemi clair de la France puisque il est anti-UE. C'est d'ailleurs pour ça qu'il finance les partis pro-frexit en France.
LE RETOUR D'ANTOINE À LA TÉLÉ ???!?!? JE SIGNE !!!!
🤩🤩🤩
C’est le cercle des délégués syndicaux disparus de Blast ici :)
Force à vous 2 et vive le syndicalisme !
Pourquoi chercher à tout prix à créer des médias généralistes ? Alors même que vous avez vécus les limites des modèles du Média et de Blast… Pure politique est excellent pour chroniquer la politique française, mais ce tour d’horizon général n’est pas aussi pointu… Je vous souhaite le succès malgré ces doutes.
@@etiennerougerie3625disons que si l’angle d’approche est la géopolitique, c’est encore une part essentielle de la politique. Mais c’est sur que s’ils parlent plus tard de l’euro ou du régime végétarien c’est autre chose.
j'ai appris pleins de trucs merci !!
Non. Et de toute façon ça n'est pas une question. La Russie ne nous menace pas !!!!
Poutine est vraiment un mec un vrai et non une tarlouze qui est la nôtre je pense que pour les prochaines érections pestilentielles je vais vendre de la vaseline en peau de 5 kg ça pourra servir à quelques-uns.
Merci pour votre travail Antoine. Toujours sobre et clair. Contente de vous retrouver sur pure politique
Le simple fait même de poser cette question donne déjà une supériorité militaire à la France qu'elle n'a pas, on ne peut pas parler de Russie et la comparé à la france militairement ce serait une insulte pour la Russie.
La Russie n'a aucune chance avec les armes conventionnelles, PUTIN est perdant d'avance s'il utilise l'arme nucléaire car avec cette dernière y aura aucun gagnant. Donc Macron a raison, il faut l'intervention de l'OTAN sur le front uniquement avec l'arme conventionnelle donc de nettoyer la Russie au KARCHER, exactement comme ce qui se passe à GAZA.
Toi tu est complèment à coté de tes pompes! Comment la Russie pourrait elle, nous déclarer la guerre, vas y expliques moi, je suis trop con pour comprendre ...
@@marccouasnon6973 Sans problème avec les armes conventionnelles et PUTIN est perdant d'avance avec l'arme nucléaire, peu importe qui le 1er pressera le bouton rouge, car il y aura AUCUN GAGNANT donc qu'il réfléchissent à 1 milliard de fois avant de faire l'IDIOT.
La réponse à la question: personne ne gagne la guerre. Dans la guerre tout le monde perd. Il faut eviter la guerre à tout prix même si l'adversaire semble ne pas coopérer
La France en guerre contre la Russie. Quelle Blague. Un peu de sérieux on n'est même pas capable de contrôler les banlieues 😂😂😂😂
C'est effectivement un gros problème. Il ne faut absolument pas compter sur les porteurs de survêtement venus du sud lointain. Il serait même criminel de leur confier des armes.
Il reste les français vivant sur les terres de leurs ancêtres. Parmi ceux-là, un grand nombre ne voient pas l'intérêt de se battre en Ukraine contre un pays qui ne l'a pas agressé et ne présente pas de menace. Pas plus d'intérêt de se battre pour un régime totalement corrompu. Pas non plus d'intérêt de se battre pour Macron dont tout le monde sait qu'il agit au profit des USA et certainement pas au profit de la France.
Pour certains français un peu érudits, il paraît évident que l'intérêt de la France est une alliance franco-russe et non pas franco-américaine. Chateaubriand, de Gaulle et même Mitterrand en étaient conscients et convaincus. Les anglo-saxons aussi. C'est pourquoi ces derniers font tout pour que cette alliance n'ait jamais lieu.
S'il fallait se battre en Ukraine, il faudrait bien réfléchir à choisir le bon camp.
Et ça n'est pas mieux en Nouvelle Calédonie, nous sommes dirigés par des crétins.
Jean Raciste n'a pas manqué de passer
@@hfaouzi4332il n'y a aucune remarque raciste ds ses propos. Sinon c'est toi le raciste qui sous entend que les banlieues ne sont remplies que d'étrangers...de plus effectivement nous ne sommes pas capables de retrouver le contrôle des banlieue gangrènees par la violence et le trafic de drogue..cest un fait totalement indépendant de l'origine de leurs habitants
@@yuyanneg337 tout a fait, cependant je vois pas le rapport entre "contrôler" les banlieues (le terme est déjà chelou qd mm) et une supposée guerre entre la France et la Russie. jvois pas qui d'autre qu'un jean raciste pourrait faire le rapport entre deux sujets si différents honnêtement.
Youhouuu ! L'équipe s'agrandit !
La question ne se pose même pas, ' vaudrait mieux pas que ça arrive... pr la France !
"La France peut-elle gagner une guerre contre les Russes ?". Dans un mauvais film Hollywoodien, la réponse est : oui. 🤣
15.000 soldats sur 1500 km de front, ça fait un Rambo tous les 100 mètres c'est jouable.😅😅😅😅
@@dogmatique1956Rambeault
"....gagner une guerre contre les Russes.... " oui mais seulement dans la tête d'adolescent attardé du kèkè rose ...! 🧐🤓
Vive la France🇵🇫🇨🇵🇺🇸🕊🐓🦅
oui la france peut gagné la guerre mais seulement dans le film du comédien de zélé
C’est bien de poser ces questions. Évidemment, je suis depuis le début du conflit Ukraine / Russie le Colonel Jacques Baud qui ne s’est pas trompé jusqu’ici dans ses analyses. Il a montré le caractère irréaliste et dangereux des propos de notre Président. La Russie défend la sécurité de son pays face à l’OTAN qui avance ses positions progressivement et je comprends la position russe. J’aimerais que notre Président prenne un peu plus soin de nous et de notre sécurité en ne se mêlant pas de ce conflit. Notre territoire n’est pas attaqué. L’Ukraine n’a pas respecté les accords de Minsk. Elle devrait reprendre les négociations qu’elle avait entamées dès 2022 pour arrêter le carnage. La vie est précieuse. La seule solution est la négociation. Plus on tarde, plus ce sera sévère pour les ukrainiens. Et c’est bien malheureux …
Excellent analyse!!!
Tu à tout dit 👍
Un nouveau problème est posé :
Depuis ce 21 mai, Zelensky n'a plus le mandat présidentiel pour lequel il a été élu. Les Russes ne veulent plus signer de traité avec lui.
Les pays d'Europe centrale et orientale qui ont adhéré à l'OTAN, ainsi que les 3 anciennes colonies russes de la Baltique intégrées dans le sang et les déportations dans la dictature soviétique, l'ont fait comme une bénédiction pour se protéger de la brutale et impérialiste russie qui a passé son histoire à vouloir envahir ses voisins. Le scénario s'est reproduit à nouveau aujourd'hui avec la Suède et la Finlande: deux pays que poutine a réussit à convaincre qu'il valait mieux qu'ils quittent leur statut de neutralité. Les populations qui ont connu la barbarie soviétique vomissent la russie de poutine. Vous pouvez refuser de le voir mais la réalité est là dans le coeur de dizaines de millions de ces européens.
Tout à fait d'accord!
Quelle rigolade!!
Restons tranquillement à maison ou ça va être un.massacre pour nous ...😢😢
J'ai hâte de voir Emmanuel et Brigitte en treillis Chanel de camouflage 😊.
😅
La France n'a tout simplement plus les moyens de ses ambitions depuis qu'elle a décidé de se mettre sous la coupe des USA.
Comment pourrait elle tenir un front de 1200 km ?
Merci aux politiques qui ont vendu la France qui en ont fais un pays aphone à l'international et plus du tout respecté.
De puissance dominante ont est passé à larbin
Ben si elle peut avoir les moyens si elle mobilise tout Les français ainsi que tout les argents des français
La France n'a pas d'ambition pour elle-même. Ses ambitions lui sont dictées de l'extérieur.
@@louisecorchevolle9241 tu penses sincèrement que les russes ne savent pas faire la guerre ? Faut arrêter de regarder tik tok et être réaliste 5 min
Là france vas la Russie vous entend de pied ferme mais toujours parlé parlé seulement vas vas vas
La Russie n'a aucune chance avec les armes conventionnelles, PUTIN est perdant d'avance s'il utilise l'arme nucléaire car avec cette dernière y aura aucun gagnant. Donc Macron a raison, il faut l'intervention de l'OTAN sur le front uniquement avec l'arme conventionnelle donc de nettoyer la Russie au KARCHER, exactement comme ce qui se passe à GAZA.
Ils interviennent quand même en Ukraine mais à L'est de la RDC ils n'arrivent pas.
Ça prouve que ils viennent en Afrique pour des intérêts.
Allez défendre les droits partout dans le monde.
Naaaaaaaaaaaaaaaaan!!!!!! Jure que les pays interviennent que par interet???? Putain t'es vraiment trop fort d'avoir compris ca vraiment :x
@@Brandish001 merci beaucoup 😙😗
Tes pas très futé toi @@juresanday
Avec une gratitude profonde, je tiens à exprimer mes sincères remerciements, à informer le public. en ces temps où l'information circule à une vitesse de OUF, votre rigueur (parce que je ne doute pas du travail de recherche), votre éthique et votre courage font toute la différence. Vous nous éclairez sur des réalités parfois complexes. MERCI pour votre travail indispensable. Daniel
Merci mille fois Daniel ! ❤🥰❤
@@PurePolitiqueMacron 🎪 est tellement débile😂
Ayant passé 5 ans dans l'armée de terre en tant que sous-officier , bon courage pour envoyer des troupes au casse pipe sans qu'un bon tiers des soldats "de base" ne déserte . Les militaires Français sont globalement plus proches de la 7ème compagnie que du soldat Ryan.
😆😆
Rassurant
5 ans en tant que soff autant dire rien. Alors ton analyse farci garde la.
@@andreiivanov8037 va au front l'ukrainien 😂😂😂
@@andreiivanov8037Pourquoi ce commentaire désobligeant et même désolant ? ... Tous les éléments, fussent-ils partiels (et peuvent-ils ne pas l'être ? ...) sont éclairants pour se forger une opinion et je préfère savoir cela que de l'ignorer. J'aurais en revanche pu me passer assez facilement de votre intervention.
La France 🇫🇷 qui est incapable de vaincre les bandits au Sahel 😂 lol
Et les tueurs de flics
« Des troupes en Ukraine »! On le voit déjà que ça se termine en cercueils…!
Il y en a déjà des troupes françaises en Ukraine et ce depuis le début même si c’est déguisé…!!!
Il y a aussi des Canadiens, des Americains, des Allemands et des Anglais….pour n’en nommer qu’eux…! ET…. Ils reviennent dans leur pays respectif dans leur cercueils…..!
Sources ?
@@charleslang445 Je te met sur la piste…. Fais ta recherche!
Je ne me sens aucune responsabilité à convaincre personne. Je partage le résultat de ma recherche. Ce que les autres en font ne m’intéresse pas!
Quand j’offre un repas à des invités, je ne mange pas de que je sers à leur place et je ne partage pas non plus les ingrédients de mes recettes. Mais j’accepte que les gens refuse de manger les mets que j’offre! Ainsi va la vie. 🤷♀️
Mais bien sur...
suzanne j espere que tu as raison de tout coeur
@@tuheur-tk4ju Pourquoi n’es-tu pas là toi? C’est beau aimé que les deviennent de la chaire à canon et pas soi!🤦♀️
Merci pour ce format. C'est maîtrisé et très clair. Vivement le prochain.
Quand on parle du massacre d'Oradour sur Glane plus jamais ça. Et que la guerre est encore d'actualité aujourd'hui cela est très triste.
Salut. La France ne fait pas le poids devant la Russie.
Sauf que la France n'a nullement l'intention d'attaquer la Russie. Simple détail. Et à supposer que Poutine veuille attaquer la France, il sait très bien que la France ne serait pas seule.
@@philippeengammare6253exact
@@frezajoe5836 Degaul? Connais pas !
@@gskgsk9172 Ben la Russie non plus n'est pas seule ( la Chine, l'Inde, Coré du Nord etc....)
@@SergeTOULEMONDE Poutine a l'envie d'attaquer tout le monde, mais n'a l'intention que d'attaquer la Moldavie et la Lituanie l'Estonie et la Lettonie ainsi que la Géorgie, et n'a les moyens d'attaquer personne, vu que les pertes russes en Ukraine ont dépassé les 500 000, dont 180000 morts.
Super synthèse, merci pour l éclairage sur le sujet.
Avec plaisir
Super format ! Ça change ça rafraîchi la chaîne !
Ce nouveau format est vraiment bien réalisé et très prometteur ! Un plaisir de voir Antoine Etcheto rejoindre l’équipe (on sait maintenant d’où venait la référence à la chistera 😊)
Pour quels arguments Macron a envoyé des troupes militaires contre la RUSSIE? Voyons demain les conséquences du nucléaire.
Le petit coq face à l'ours...no comment
Ou comment transformer le champ du coq en chant du cygne.
Plutôt le vautour sur la carcasse du vieil ours mourrant xD
Coq vs ours ...ours vainqueur par fuite du coq..🤣🤣🤣🤣
@@DemonZest 😂😂😂 c'est sa la France a seulement été forte sur des pays africains faible
@@yoshwaadonai1292 La France est juste le pays avec le plus de victoires militaire au monde :)
Et pourquoi pas un duel Macron - Poutine ? 🤔
Dans "a l ouest rien de nouveau", un des soldat propose cette idée, que les dirigeants reglent leurs comptes entre eux, qu on puisse retourner aux moissons...
En plus Macron est sacrément baraqué, et il joue bien au foot 😂❤🎉
😂
C'est sûr que c'est notre prési-dictateur grand timonier qui va gagner... y'a pas photo... où plutôt si et il est super musclé
Putain ouais... Ça ce serait franchement marrant de voir un combat MMA entre les deux... Mais faudra une cage histoire d'éviter que Manu choisisse de prendre la poudre d'escampette plutôt que la colombienne habituelle...😏🤣🤣
@@gorbz07🤣🤣🤣🤣🤣
Macron sacrément baraqué? Je crois qu’on ne voit pas la même chose 🤣
Sincèrement la question est traitée de facon tres partielle, compter le nombre de soldats, les kms entre la France et l'Ukraine, et le fait qu'on a l'arme atomique... C'est comme essayer de mesurer le réchauffement climatique avec son thermomètre domestique😅
😂
Qu'il aille boxer avec Poutine. Promis je regarde à la télé si c'est diffusé. Pas à l'abri de vivre un énorme moment de bonheur.
Vous savez pas tout faire. Vous avez fait 10 ans au MALI sans succès quel honte pour une France qui se vante sans cesse.
On vera ta gueule quand ta mère se sera faite v*oler par un soldat de Wagner
Elle y a mit les moyens qu'on lui a demandé, ni le Mali ni la Russie a fait mieux en attendant.
Mdr vous avez sauvé Bamako ? Donc tu m'envois 1000 Gangsters drogué jusqu'au os que tu appelles terroristes jihadistes que tu payes et que tu équipes en armes lourdes pour venir faire des Dingueries chez moi , ensuite tu viens faire le sauveur😅 pompier pyromane. Recule stp@@louisecorchevolle9241
Quand le Mali nous a demandé de l'aide, Bamako était sur le point d'être prise par les terros. On les a renvoyé, en à peine trois mois à l'autre bout du pays, avec une brigade seulement.
Pour le reste des opérations, on a fait le taf. Maintenant, on y peut rien si les autorité maliennes ont pas su se sortir les doigts du culs pour stabiliser leur pays et ont fini par se mettre sur la tronche sur la répartition des pots de vin.
Le Mali nous a demandé de partir parce qu'on voulait pas prendre parti dans leurs salades internes, on est parti. Ils ont demandé aux russes de nous remplacer. Et c'est sûr que eux, ils ont aucun problème à bruler des villages entiers pour accommoder random officier subalterne putchiste autoproclamé président. Mais faut pas chialer si ça fait augmenter le nombre de terro.
Elle va l'avoir en profondeur
Lorsque Napoléon 1er est entré en Russie en 1812, c'était à la tête de la Grande Armée !! Et cela s'est terminé par un désastre. Aujourd'hui, l'armée Française malgré tout le mérite de ses soldats est faible.
En plus de la détermination des russes , il y a l immense grandeur de la Russie , le climat et des bourbiers où tout s enfonce !!!😮☺
Cette fois Macron sera à la tête de la Petite Armée.
C'est le climat et la chaîne d'approvisionnement qui ont posé problème à l'armée napoléonienne
@@olivvilo9826 pas le bon "timing" et la mauvaise surprise de voir que les russes brûlaient leur villes et denrées avant de partir...
On aura au moins appris le nom d'une rivière, la Bérézina
@@David.1984 La bataille de la Berezina, a été une grande victoire tactique de Napoléon.
Merci Antoine & bon retour !
Pas mal pour un début. Seule critique : si on peut avoir d'autres généraux que ceux de bfm c'est bien.
Excellent ! Super format 🙂
Le hic avec internet, c'est que la francophonie dépasse très largement la population française, et donc un titre comme celui de cette vidéo est bidonnant.
Pour rappel sous Hollande, les déttracteurs du régime français dénonçaient l'implication française dans la guerre contre la Syrie, guerre clairement menée pour faire tomber ce pays. Cette guerre utilisait des armées de mercenaires dont ceux islamistes manipulés par les Anglos et le Qatar (et la Turquie au nord). La souveraineté syrienne était violée dans les grandes largeurs mais ça la presse bobo système ou pas système s'en foutait. ET, c'est là où je veux en venir,, il y avait des bidasses français qui depuis des camps en Jordanie et en Irak, intervenaient sur le sol syrien.
Vous savez lorsqu'il y a des bidasses Occidentaux dans un bled d'Irak ou de Jordanie, les gens du coin le voit. C'est là la première source de faits....
Bon le régime de Hollande le niait. Pas de soldats français en Syrie.
Puis lorsque les amerloques annonçaient qu'ils se retiraient de Syrie sauf le coin du nord où ils pompent le pétrole syrien, ce fut tout à coup la panique chez Hollande et Le Drian. Car les amerloques se retiraient sans se soucier des auxiliaires français dont la logistique était assurée par les amerloques.
Tout à coup la presse système écrivait que le Drian se cassait la tête car il avait des camps de bidasses en Irak dans la zone kurdo-syrienne qui étaient lâchés en pleine nature SANS logistique. Et Le Drian se mettait à mendier l'assistance de l'Irak et de la Turquie pour leur prêter des vélos ou des patinettes afin qu'ils puissent rentrer à la maison. Ha! c'était hilare.
Il s'avère qu'en Syrie non seulement la logistique, mais les cartes, les repérages et les comm's étaient fournis par les amerloques.
Lorsque auparavant Hollande, du temps de Obama donc, voulait bombarder Bachar depuis le Charles-de-Gaulle, lorsque les amerloques abandonnèrent l'idée, ce fut des concerts de jérémiades dans les Le Monde. La Grââânde Frââânce ne pouvait pas toute seule procéder aux préparatifs de ciblages, car c'est les satellistes et avions de surveillance amerloques qui étaient requis. On veut bouziller Bachar mais on peut pas c'est les amerloques qui ont les plans, bouh bouh bouh!
Bref, ton titre là ça m' a fait éclater de rire et je n'ai même pas visionné la vidéo. J'imagine que c'est un titre au second degré ironique et tout. mais sur ce plan c'est déjà le spectacle genre cabaret grotesque depuis des lustres avec les petits bras musclés des péchus français.
Macron est un sacré foutu putain d'enfant de salope.
Ok
Mr le journaliste
Vous posez les bonnes questions en ce qui concerne une éventuelle guerre
Est ce que notre cher président
Est ce qu il se les pose
Pas trop apparemment 😂😂😂😂😂
C’est pas les bras écartés sur un pupitre qui vont impressionner les Rouch ! J’en peux plus de ce cinéma ! Vivement les élections 🗳️
Oui c’est encore très optimiste !
Les élections vont changer quoi ?
@@Efcé1 le vitesse du changement, et le débit de ruissellement 😊
Les fesses écartées ? Ça il sait faire macron ....
Les élections c est de l enfumage, vous avez pas encore compris.Tu m étonne que s est un désastre quand les gens sont des moutons sourd et aveugle voilà le résultat
Napoléon Bonaparte avait essayé et on connait le résultat !
Rien a voir. Les russes ont pris une enorme branlée contre Napoleon. C'est l'hivers qui n'avait pas du tout été preparé qui a été fatal et c'est la meme chose pour le 3eme reich. Il faut vraiment arreter de sur estimer la russie comme ca...
La moustache aussi pas très fructueux.
Croyez vous que les peuples occidentaux soient prêt à mourir pour la finance ? Les temps ont changé le monde occidental est devenu individualiste mourir pour la cause commune n'est plus un sujet d'actualité. Seuls les politiciens y croient encore, ainsi qu'une infime partie des militaires, beaucoup ne sont militaires que pour les avantages et qu'ils savent qu'ils ont peu de chance de mourir au combat .Et de plus pourquoi se battre quant vous savez que vous et vos familles ne survivront pas si ce conflit éclate. Celà sera la fin de la civilisation occidentale et peut-être même mondiale, de quoi y réfléchir à deux fois
Mais nan juuuure
Qu'est ce que c'est que ce commentaire banal
La réponse est non :)
Dans le meme genre ...
Une puce peut elle écraser un éléphant ?
Une gazelle peut elle manger un lion ?
Ah oui comme le Vietnam contre les usa ?
c'ets pas sympa de comparer la russie avec une puce ou un gazelle
Est un 🐓 peut-il vaincre un 🐻
@@Tony-ub6wm si l'ours est débile, malade, sans griffe oui.
@@Tony-ub6wm Franchement c' est impossible. Amicalement votre ...
Très bon format sur Pure Politique, c'est assez complet. Le montage et la présentation servent bien le sujet. Du tout bon!
Concis, précis, efficace. Merci beaucoup!
La question s'arrête aussitôt qu'évoquée !
De même que celle de nos intérêts !
*C'est de se rapprocher et échanger en paix avec la Russie !*
Ancien militaire , je ne l'envisage même pas !!! Tu rigoles ???? Déjà pas facile face à des bédoins !!!! Et pourtant c'est pas faute de courage et de professionnalisme ....
Qu' est ce qu il croit ce guignol de Macron ? Cet enfant gâté qui rêve d une grande guerre...🤦
😂
😂😂
Nouveau format validé ✅✅✅✅✅
✅
C'est de la folie. Je ne rien d'autre à dire.
Moi j’ai trouvé ce premier numéro super prometteur 👍🏻👌🏻 J’encourage « le tour de la question » à travailler (jusqu’à en faire une marque de fabrique) l’objectivité comme le fait Serge avec brio et sagesse dans Le Bourbon et Pure Pol. Ce côté « dessous des cartes » est très intéressant mais je suis convaincu que tenir cette ligne de crête sera fastidieux et exigeant : dès que votre public sentira que vous basculez dans une démarche de conviction, il prendra ses distances.
Merci de tout cœur pour votre travail et longue vie à vos émissions et à votre média. On a besoin de vous ✊🏻
Pensez vous que s'il devait y avoir un conflit entre l'Otan et La Russie tous les pays de l'Otan y participeraient ? En particulier les USA qui n'ont jamais eu de conflit sur leur territoire.Jamais plus les USA n'interviendront en Europe, ils seraient trop heureux de voir les européens dans la M..... Les Européens seraient livrés à eux mêmes , et ils devraient y réfléchir avant de se lancer dans une guerre avec la Russie. Et que pensez vous d'une réaction de la Chine qui n'a certainement pas envie qu'on s'occupe d'elle par la suite et qui certainement appuierait à 100% la Russie. Non, les Européens, s'ils étaient sensés, devraient se dépêcher à négocier avec les Russes , si Les USA le veulent bien, ça j'en doute fort
Faut que les Français sorte de leur chaumière et aille destituer ce va t’en guerre de Macron avant qu’il ne soit trop tard pour pleuré.
Sans les USA l'europe n'a pas à faire la guerre à la Russie :).
c'est ça la subtilité. Et la Russie le sait très bien c'est pour ça qu'elle augmente son offensive elle sait que les USA sont en période fragile et que l'Europe ne bougera pas sans l'accord des USA.
Mais ça ils ne le diront jamais, il faut savoir le lire entre les lignes :).
Une entrée en guerre de la Chine aux côtés de la Russie me semble fort peu probable ... En revanche, quelques restrictions commerciales bien ciblées de sa part pourraient paralyser la France en quelques jours et les Chinois pourraient être suffisamment patriotes, où qu'ils soient, pour les appliquer de façon douloureuse.
La guerre peut aussi être économique. Donc oui la Chine va soutenir la Russie comme elle le fait déjà depuis quelques années.
avez vous bien conscience qu'une Europe unie a le poids économique,politique et militaire que les US actuels,alors la RuSsie est petit jeu .
La guerre en Ukraine, ce n'est pas la nôtre , qu'il se calme Jupiter
Macron joue avec le 🔥 feu 🔥🔥🔥🔥🔥
C se que tes grand parents disait quand la Russie et l'Allemagne ont rnvahis la Pologne, résultats vous avez perdu
Tout cela n'est pas sérieux et complètement irréaliste . La Russie dispose d'armes nucléaires autrement plus puissantes que celles des français :Restons à notre place c'est à dire modeste, et travaillons à des négociations pour la paix. Tout le reste n'est que du temps perdu.
La Russie disposerait d'armes hypersoniques alors que nos chers dirigeants de l'époque n'en voulait pas
@@Maxime-oy7jl Attends qu'il y en ai une qui nous tombe sur le coin de la gueule et on en reparle? Ce qui n'a aucun intérêt c'est d'entrer en guerre contre eux
Ce ne sont pas les armes nucléaires qui sont à craindre mais les sous marins qui attendent au large des côtes françaises
@@dogmatique1956 Et tu crois qu'il y a quoi dans ces sous marins justement ?
Ne cherchez pas il n'y aura aucun gagnant dans une guerre nucléaire peut importe la taille des bombes... tous les villes seront rasées...
Bref discours inutile.
@@garytalass7660 le nombre de tete nucleaire et la taille du territoire compte. une guerre nucleare Russie-France se terminera comme suit: Russie endomage , France dispartion totale. La douleur sera grande pour la Russie mais elle survivra et surtout ca montrera au USA que si ils intervienne eux aussi disparaitront (avec la Russie cette fois. Double suicide quoi) et la France servira d'expemple ce qui permettra d'eviter un autre conflit du genre pour envirions une 100aine d'annees
Plutôt bien exécute ce « tour de la question » autour du conflit Ukraine-Russie.
Pas de prise de position sur un camp plutôt qu’un autre, mais une évaluation des tenants et aboutissants suffisamment éclairée, pour comprendre ce qu’impliquent les déclarations de notre président préféré 😅
Au lieu de bouffer l'argent Dans ces bombes il ferait mieux de donner de l'argent pour bouffer correctement 😢
Je suis tombé de ma chaise en lisant le titre.
😂😂😂
Terminus exceptionnel à la station Père Lachaise.
😂😂😂
la mien est que jai casse mon verre du the
Malheureusement, vu les résultats géopolitiques de Macron, une suite d'échecs et de bourdes à répétition, l'hypothèse de la communication pour faire de la politique politicienne en interne est la plus probable.
Macron est aussi nul en géopolitique qu'en économie.
Tout ce qu'il.touche se transforme en m... Surtout pour les classes populaires, moyennes et la vision de la France à l'etranger... Et dire qu'on le remunère grassement lui et sa clique pour ça 😥
Se battre avec la première puissance nucléaire au monde 😂😂😂
Qui a identifié combien d'officiers français participent dans les états majors de l'OTAN à ce conflit ? Aussi militaires détachés sur le terrain en Ukraine pour service après vente des armements fournis si généreusement par la France. Les journaliste sont bien mous pour informer sur ces sujets.
On n’a juste pas les moyens matériels ou financiers… on est une des armées les plus professionnelles et les mieux formées, mais on en est a économiser les munitions et beaucoup de soldats sont assez mal équipés. Intervenir est un choix politique, mais il est inutile si notre armée n’est pas soutenue par ces memes politiques.
La formation actuelle des soldats ne prend pas en compte ce genre de conflit de haute intensité.
La France n'a plus gagné ce type de conflit depuis...En fait elle n'en a jamais gagné sans faire appel à des alliés pour lui sauver les miches.
Donc même avec un budget et l'équipement, il se feraient botter le cul.
C'est comme ça.
Même les américains avec tous leurs moyens on pas réussi à battre des bergers en Afghanistan.
Les armées séculaires qui se battent pour les intérêts de blackrock et consorts ne peuvent pas faire face a des peuples qui se battent pour des questions qu'ils considèrent comme existentielles.
@@galoobigboi elle commence à le prendre en compte. Je ne peux pas donner de détails mais l’armée s’adapte. En revanche oui, aller sa battre en Ukraine n’a pas de sens puisque cela ne représente pas un intérêt vital pour nous français, du moins à court terme.
@@baptistebeardwood Il y a le "prendre en compte" et la réalité du terrain. L'histoire nous apprend que sauf si t'es un mongol en période médiévale, quand tu affrontes la Russie sur son terrain...Ben tu perds.Point barre.
Les russes ont des technologies, tactiques et une logistique pensées depuis des décennies pour leur terrain.Passé la phase initiale toujours bordélique, dès qu'ils ont pris le plis, tu les arrêtes plus.Ils sont capable d'adapter leurs tactiques et matériel très vite, en l'espace de QQ jours a qq semaines.
Aucune armée de l'OTAN ne sait faire preuve d'une telle réactivité.
Et les Russes ont maintenant deux ans d"expérience a affronter des soldats avec les technologies de l'OTAN et leur tactiques.
@@galoobigboi on est d’accord. Mais la chute de l’Ukraine représenterait quand meme une perte de terrain considérable pour l’OTAN et je doute que l’alliance laisse faire. Or l’Ukraine perd très clairement cette guerre.
Je ne suis pas spécialiste en géopolitique donc je je m’avancerai pas trop.
@@baptistebeardwood Il y a rien que l'OTAN puisse faire. Ces deux dernières années ont just montré qu'ils peuvent faire juste une chose.
Agir comme une perfusion pour entretenir un conflit perdu d'avance. Ce conflit est avant tout un conflit economique, et le fait que cela traine arrange les russes, car nos économies sont en train de sombrer pendant qu'on essaye de sauver un pays qui n'a aucune chance. Les ukrainiens vont perdre tout le territoire se trouvant au sud du dniepr.L'OTAN est un monstre en carton, et ce qui ouvrent les yeux le savent maintenant.
S'il faut donner son sang, allez donner le votre, monsieur le président !
La France peut elle gagner la moindre guerre?
Non.
il n'y a jamais de gagnant dans une guerre.
il y a juste l'abandon de celui qui a trop perdu.
il peut y avoir des batailles gagnées, mais la guerre fait perdre a tous le monde, sauf peut-être les marchands de matos pour l'armée.
quand une guerre se termine, personne ne gagne, les belligérants arrêtent de perdre, c'est tout
Quelle analyse pleine de finesse
La France peut vaincre beaucoup de pays en très peu de temps. Comme Monaco le Luxembourg, Andorre et j'en passe bon c'est pas sérieux.
Il ne faut d'ailleurs pas prendre ces choses trop au sérieux Tolstoï le disait lui même et je ne suis pas sûr que les militaires y iraient il y aurait des manifestations pour bloquer la sortie des casernes. Il y a beaucoup de monde contre cette guerre. Rappelons nous des manifestations contre la guerre d'Algérie alors que la France y était directement impliquée.
@@dogmatique1956 Je ne pense pas que la France puisse battre le Luxembourg.
@@tontonbeber4555Il est à mon avis question du Jardin du Luxembourg (que Gérard Larcher cela dit pourrait défendre avec une certaine vigueur).
Antoine Etcheto, qui était chez Blast, sauf erreur... Bienvenue ici.
Exact et un plaisir de le voir ici ,perso , déception grandissante de ce que devient blast ,déjà le départ de Serge semblait "étrange" mais perso ,la venu d Usul......"beurck" .ça reste mon opinion .
@@zietekchristophe7661 Pareil... Entre la moraline de Salomé Saqué, les opinions caricaturales d'Usul...
Top top top ❤
Bien construit, clair, pédagogique ! Bravo 👏
Très bon premier numéro ! Ravie de vous retrouver M. Etcheto 👍🏾
Quel plaisir de te retrouver Antoine, toi qui fut tellement salement viré de chez BLAST !
J'espère qu'avec ce format, ils vont regretter le journaliste qu'ils ont éjecté.
La vidéo fout les jetons, quand même, mais c'est pas grave, je les avais déjà.
Quant à la formule, je vais continuer à aider PP pour qu'elle perdure, sous sa fomr actuelle ou sous toutes forme qu'elle prendra.
Je partage avec enthousiasme.
Solidaire
Est-ce que je peux vous demander pourquoi il a été viré?
Je me demandais pourquoi on ne le voyait plus sur Blast, je suis pas du tout au courant.
Pourquoi il a été viré de chez Blast?
@@MymyLap- il avait été surpris en train de faire du journalisme d'investigation 😊
@@David.1984 😆
Malheur au nation dont l'enfant est roi. 🇨🇵
Génial !
Super, c'était très intéressant, et nous montre comment Macron est "encore" ridicule.
"Nous sommes en guerre" 📯 euh, non, pardon, ce n'est pas ça.
Bonjour, agréablement surpris par le contenu et le ton modéré de cette émission. Hop, un pouce et un abonné de plus.
Au plaisir de vous retrouver prochainement.
Pas mal ce nouveau format 👍👍👍
Merci !
Très bon format, clair,net et précis. Un vrai travail de journaliste, j’ai hâte pour le prochain épisode. 👏 👍 👌
Merci de nous informer en toute impartialité 👏🏾
Coluche: Le coq est le seul oiseau à chanter ses pieds dans la merde
Les français font rire. Il n'y a bien longtemps qu'ils ont fuit l'Afghanistan
On n'avait aucun intérêt à rester. L'Afghanistan, c'était et c'est toujours la merde des USA. Ils ont comme doctrine le contrôle du Rimland. Je ne comprends pas nos présidents depuis chiracs. On avait de si bonnes relations avec les pays du mouen orient et ils ont tous bousillés.
Mon petit fils était militaire il avait des pas de matériel en Afghanistan, il a démissionné.
troll poutinique ou ignorant ?
le mec qui connaît la géopolitique à parlé.
@@pierrelasperge1074vous avez une armée de tappette et de transgender alors ferme la petit français sosomisé .. tu dois être descendant d'un collaborateur suceurs de bratwurst
La question ne se pose même pas. La France est un confetti sur une page de journal. Le pays le plus spacieux aura le plus de chance de continuer à vivre malgré les dégâts. Ne parlons pas de la France qui sera vitrifiée.
j’adore ce nouveau format merci pure politique pour cet épisode !
1) Incroyable retour d'Antoine Etcheto sur RUclips
2) Merci Micron de faire revenir mes angoisses nucléaires
Merci Poutine tu veux dire ? c'est lui qui agite la menace nucléaire toutes les deux minutes.
Merci !
La guerre est vitale pour blackrock
Le chiffre de la perte de 150 K soldats en Russie n'a été dit nulle part et je pense que pour le moment c'est impossible à dire. Quand à Macron, il aime vraiment trop se mettre en valeur mais il sait très bien qu'il ne prendra jamais le risque d'envoyer lui même des soldats français en Ukraine, il aime juste se faire passer pour le leader de l'Europe , alors qu'il est loin du compte. c'est un vrai narcissique. Et y a aussi une chose que beaucoup ont l'air d'oublier , c'est que si l'otan envoie des soldats en Ukraine, la Chine et la Corée du Nord ne resteront pas les bras croisés sans rien dire.
La Chine et la Corée du Nord ? La Corée du Nord va faire quoi ? Qu'elle donne à manger à ses habitants déjà. Quant à la Chine elle aura autre chose à faire. Y en a qui prenne les chinois pour des cons. Vous croyez qu'ils vont mourrir pour les russes ? Non, au contraire, ils peuvent très bien en profiter pour avancer leurs pions dans l'extrême-orient russe
La Corée du nord a déjà un million de soldats prêts et impatients d'entrer dans ce conflit mais Poutine temporise pour l'instant, il n'en a pas besoin
Dans son rêve, qu'il essaye. Pauvre Macron et pauvre les soldats français.
Bin oui 🤷♀️
Quelle question !
Les USA ne s’y frottent pas frontalement , mais nous on pourrait la gagner la guerre 😊(avec nos deux semaines de munitions , un porte avion en fin vie, et un territoire national grand comme une demi-région Russe..)
👏😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La France possède une arme non négligeable pour stoper les Russes aux frontières... Les chansons de Carla Bruni et une grande gueule.
🤣
C'était plutôt genial d'avoir une analyse profonde d'une question ! Merci pour ce super nouveau format !
Un grand merci !
Bonjour, c'est très bien expliqué et au moins on comprend se qu'il se passe réellement.Bravo a vous et bonne continuation.
Merci beaucoup 😊
5:23 Le Charles De Gaule ne pourrait pas aller en mer noire car c’est un porte avion . Il y a un traité qui interdit l’entrée en mer noire de porte avion. Et les navires militaires d’état non riverains ne peuvent y séjourner que 21 jours.
Je pense qu'on a dépassé la question du droit international vu comment Poutine s'en torche le cul.
@@johnwotek3816 ah ouais tout comme Bush et Blair etc… en Irak Sarko en Libye et même Mitterand pour la Yougoslavie .
La question de cette émission, devrait être celle-ci " comment l'armée française va morfler contre les russes" ??
Une guerre qui avait commencé comme une petite blague mais voilà maintenant elle reste au centre de toute autre discussion de tous les chefs d'état voir même de tous les hommes politiques et apolitiques,c'est Dieu qui ne aidera à ns en sortir
Que la volonté soit faite 🙏🙏
Super 👏👏👏 merci beaucoup ❤
On ne peut même pas gagner une déclaration de guerre ! Ç’est dire ....
MDR !
Le format est incroyable