Concordo, antes de começar o polêmicas já sabia que seria o Neymar. Quando ele disse que o nome não era óbvio eu até assustei, mas no final deu Neymar mesmo.
5:50 Van Basten anunciou sua aposentadoria aos 30 anos, mas a última partida da sua carreira foi a final da Champions League em 1993, quando ele tinha apenas 28 anos.
@PauloJoséNascimentodaSilva PSG foi uma ótima escolha, nada tirava da minha cabeça que ele realmente poderia trazer um título de Champions pra esse time. Mas essa lesão, mudou ele de uma forma que eu nunca vi antes, independente de boas atuações após a lesão, aquilo foi o divisor de águas na carreira dele.
Van Basten antes daquela Lesão que Tirou dos Gramados aos 28 anos, Terminando a Carreira com 3 Bolas de Ouro, Formou um dos Melhores ataques da História no Milan, Campeão em 88 pela Holanda na Eurocopa(Único título até hj da Holanda)
Neymar depois daquela lesão no metatarso em 2017-2018 nunca mais foi o mesmo. Depois do Ronaldo Fenômeno e Van Basten pra mim era o que mais tinha potencial
@@gustavo.4632tu já viu o van basten jogar kk?como o Neymar é melhor que um cara que conduziu a seleção holandesa pra ganhar eurocopa e a champions dos holandeses no milan e mesmo assim com a lesão ganhou 3 bola de ouro talento realmente Neymar tem mais,agora fala que é melhor já é demais!
@@fxrenanxit4236O pessoal daqui tem pouca idade e outra não vão atrás da informação e sequer assistem algo do passado para se ter uma noção( não é melhores momentos, mas sim o jogo completo). Para eles é Messi, Cristiano Ronaldo e Neymar e falando do Ronaldo porque não tem como não falar porque ele é respeitado até no meios dos atletas em atividade.
@@brunodasilvaavelino3940 sim mais dizer que o Neymar é melhor que o Marco van basten e a mesma coisa que dizer que o salah é melhor que o johan cruyff!
Primeira vez discordando de você Formiga, Fenômeno sem as lesões poderia se igualar ao status de Pelé ou até passar, o fato de que mesmo com as lesões ele ter alcançado tudo o que ele alcançou, só mostra o quanto ele realmente era FENOMENAAAAAAAL!
@@DiegoCavaleiroAndante as lesões não limitaram a grandeza do fenômeno. Ele poderia ter sido sim mais vitorioso, mais artilheiro, mais vezes melhor do mundo... Mas ainda sim ele foi o que sempre se esperou dele. Supriu as expectativas. As lesões o atrapalharam sim, mas ele as superou. Só o fato do Neymar não jogar uma copa 100% saudável já é uma pena. Em 2026 mesmo que ele esteja 100% fisicamente, não será o mesmo jogador em termos de vigor físico, velocidade... Mas fato é que : diferente do Ronaldo, o Neymar não conseguiu ser o que se esperava dele até agora, apesar dele ser um jogador fora da curva, vencedor, decisivo, sucesso na Europa... Mas não supriu completamente a espectativa depoistada nele, o que ele fez por incrível que pareça não está a altura do talento que ele tem. Não existe esse sentimento em relação ao Ronaldo. Mas temos que ser justos, a única lamentação sobre o Ronaldo são as lesões, já sobre o Neymar existe fatores externos, escolhas erradas na carreira e tantas polêmicas. Não foram só as lesões que atrapalharam o Neymar
@@everaldodefreitas1562 Salve! Entendo seu ponto, mas sigo pensando diferente. Ainda que o Ronaldo tenha alcançado tudo o que ele alcançou, não foi estando 100%. Talvez ela tenha jogado um terço da sua carreira em 100% ou próximo disso, nesse sentido, alguém que teria potencial para se igualar a Pelé ou até mesmo passar, mas não conseguiu por conta das lesões, me faz crer (ai só é minha opinião mesmo, que só vale pra mim, rs), que ele é o mais afetado, pois, se não fosse as lesões, ele poderia ter sido "O MAIOR JOGADOR DE FUTEBOL DA HISTÓRIA" e muitos acreditaram nessa possibilidade. Mas eu respeito seu ponto e TMJ. Uma pena Neymar ter sido acometido por tantas lesões e por tantas escolhas se não erradas, no mínimo, equivocadas.
@@everaldodefreitas1562 Tá doido filho? Ronaldo era pra ter o status do nível Messi e Pelé, hj em dia chamam o cara de Ronaldo Nazário para não confundirem com o Cristiano kkkkkkk Ele foi o que mais se ferrou por causa de lesões junto com o Van Basten
@@DiegoCavaleiroAndante eu concordo, meu amigo. Ele poderia ter sido ainda maior sim, mas em relação ao seu legado pro futebol as lesões não afetaram. Ele sempre será lembrado como o cara que se superou, deu a volta por cima e que foi o maior 9 do futebol, apesar das lesões.
Olha, até onde eu sei o Van Basten jogou machucado a carreira inteira e já era muito dominante. Ninguém ganha dele no aspecto "e se", o homem era brabo demais...
@@PEDROHENRIQUE-fg7rsPohha mas claramente o Neymar não foi o jogador mais atrapalhado por lesões na história, principalmente por a maioria dessas lesões começarem a vir depois dos 28 anos, o Van Basten por exemplo foi praticamente obrigado a se aposentar aos 28 por conta de lesões
Manobra? Crlh, que jogador gostaria de ter o posto de jogador mais prejudicado por lesões? Não é uma manobra. Van Basten já tinha um status muito alto no futebol, não precisa provar mais nada. Com o Neymar não, Neymar teve todo um potencial a mais desperdiçado por conta de lesão. Robben? Já tinha chegado no seu limite do que o futebol poderia entregá-lo. Ronaldo fenômeno? Pô, o cara já senta numa mesa quando o assunto é top 10 maiores da história. Reus? Fala sério, é ótimo jogador, mas nada muito disso. As lesões o atrapalharam? Lógico, mas ele não seria melhor do que ninguém aí. Primeiro que, não era nem o melhor jogador do Dortmund finalista de 2013, no Monchengladbach pouco era comentado, as mídias daquele rime eram mais focadas no Lewa e Götze do que o próprio Reus. Agora o Neymar é outro assunto. O Neymar nunca demonstrou seu potencial futebolisticamente falando, ganhou títulos relevantes ainda muito jovem é verdade, mas bola no pé a carreira dele foi muito afetada por lesões. O Neymar sim seria um craque geracional, em quesito talento, acredito que ele tenha mais do que o Cristiano Ronaldo e do que o Messi. Talvez, hipoteticamente falando, Neymar seria comparado a Pelé e caso tivesse uma carreira mais sólida talvez tivesse potencial para superar o rei
O problema do Ronaldo é que muito provavelmente não vimos o AUGE dele. Aquela lesão absurda no joelho é com 23 anos, se for ver a gigante maioria dos jogadores tem seus auges com 24/25/26 anos. Ou seja, o auge do Ronaldo ainda estava por vir.
É Ronaldo e nem tem dúvida. O cara com perna saudável é candidato a melhor da história, igual o Messi e o CR7. Esse programa não tem nem necessidade. "Ah mas já é lenda e tal". Diferença de ser lenda e ser o maior de todos os tempos, ou estar ali do lado do Pelé, Maradona, Messi, CR7 é outra história
Quando a pergunta "Pq Neymar não ganhou tudo que parecia merecer ganhar?" 99,9% vão dizer: As escolhas pessoas/ ter ido e escolhido ficar no PSG. Quase ninguém apontará lesões. Isso falo desde o barzinho que a gente troca ideia até os profissionais do ramo. Ninguém define a "Tristeza Neymar" pelas lesões.
Será que tem como o nível de pachequismo aumentar depois dessa?? Tudo isso por causa de uma fotografia. As lesões mais graves do Van Basten e do Ronaldo os atingiram nos seus auges, e o legado desses dois é imensurável. O Neymar nunca chegou nesse nível.
E daqui a 20 anos quando for perguntado "Pq Neymar ganhou tão pouco?" A reposta vai ser "Pq geriu mal a carreira". Ninguém vai apontar como problema principal as lesões. Aliás, nem Formiga se for feito essa pergunta vai dizer 'as lesões".
Eu nem sabia que o Robben teve esse tanto de lesões. Por que diferente do Neymar eu nunca vi o Robben fica fora de jogos importantes por causa de lesão.
acho que desses ai o único que não chegou no futebol máximo foi o Reus, quem viu ele no Gladbach e o no Dortmund até 2021 sabe que saudável o homem era um absurdo de jogador.
Pera lá, Ronaldo foi o mais prejudicado sim, a lesão simplesmente parou o cara no AUGE. O cara tinha 22~23 anos. Quantos galalau no futebol tem a estirpe do fenômeno? Quem se aproxima é o Neymar e o Van Basten, mas ambos puderam competir várias champions no auge. A forma como ele voltou e o retorno que ele deu para o futebol depois de anos parado, anos estes que seria o seu auge, é coisa de outro mundo, mas isso também mostra o impacto e a força da natureza que foi o Fenômeno jogando bola, que saudade!
@@moabeprado4746 mas o Ronaldo deu a volta por cima, diferente dos outros citados. O legado dele é real! Ele foi o que se esperava dele, diferente do Neymar. Ronaldo é um exemplo de superação, os outros foram vencidos pelas lesões ( principalmente o Van Basten)
Você está correto no seu argumento, mas o assunto em questão é o LEGADO. E no meu ponto de vista as lesões só engrandecem o legado do Fenômeno. Diferente dos demais que entraram na discussão
@@everaldodefreitas1562O Neymar já tinha a história dele escrita quando começa nessa de lesão, com todo respeito, mas tirando a de 2014 na Copa e essa última de LCA as lesões do Neymar sempre foram tranquilas, e algumas eu tendo a pensar que foi por puro migué viu, porque nunca vi nenhum jogador lesionado ficar descendo até o chão em pleno Carnaval, ninguém realmente lesionado fica fazendo isso, ainda mais por medo de se machucar, eu sei porque rompi o ligamento cruzado do joelho direito, fiquei 8 meses na muleta, pelo amor, é um sofrimento extremo, pa você voltar a andar sem muletas da medo, que dirá dançar...
O caso de Neymar é diferente, ele por sua falta de foco e comprometimento ocasionou muitas lesões nos último anos de carreira, tanto que sempre teve um físico privilegiado, até os 28 anos mais ou menos pouco machucava, inclusive especialistas diziam que era um físico excelente, muito acima da média, mas nada é pra sempre se não cuidar da maneira correta, enfim, um desperdício para o futebol, mas tenho certeza que o menino Ney aproveitou e ainda aprovei muito a vida kkk
Vou ter que discordar do Formiga. O Ronaldo podia ter sido o melhor da história, brigando com Pelé e Messi. Então as lesões atrapalharam muito a carreira dele, pois em vez de top 10 como mencionado, ele seria top 3 indiscutível. Brigaria por algo ainda maior do que foi a carreira dele. Já o Neymar iria continuar na sombra do Messi e do CR7, até pelo estilo de vida que leva.
Polêmicas vazia: E se Ronaldo não tivesse lesões, ganhando a copa de 98 e 06, tendo 4 copas do mundo, teria uns 8 melhor do mundo. Com isso, poderia ser o melhor jogador da história ???? Maior q o Pelé ????
pra mim o reus foi o mais afetado, pois ele tinha potencial p ser um dos melhores da historia na posição, sendo absurdamente completo em tudo q se fazia do meio pra frente, mt habilidoso com uma elegancia absurda, mas q provavelmente vai ser esquecido fora da alemanha, pois smp nos momentos importantes ele estava lesionado e nunca conseguiu dar uma sequencia boa por conta das lesoes, o neymar em si tem um tamanho gigante pro futebol, e vai ser mt lembrado, msm n estando em questao de tamanho ali nos top da historia
Acredito que, se Neymar não tivesse enfrentado tantas lesões ao longo da carreira, ele poderia ter subido um degrau em sua trajetória, posicionando-se entre Ronaldo Fenômeno e Romário. No entanto, enquanto Neymar talvez disputasse o título de melhor jogador do mundo em uma temporada, Ronaldo tinha condições de brigar para ser o maior da história. A diferença entre os dois está na comparação das melhores fases: o auge de Ronaldo foi muito superior, apresentando uma diferença significativa de impacto e desempenho em campo. Neymar é um talento extraordinário, mas Ronaldo é um fenômeno cuja briga transcenderia temporadas, alcançando o debate de "melhor de todos os tempos".
De antemão já acho que foi o Reus. Ele perdeu uma copa do mundo pela Alemanha, que foi a que eles conseguiram o título. O Neymar conseguiu ir pra Copas e ja fez otimas temporadas, tem champions; o Ronaldo ganhou a copa do mundo; e o Van Baster ganhou 3 prêmios de melhor do mundo. O Reus teve so uma temporada que ele nao sofreu por lesão e chegou na final da Champions perdendo pro Bayern. Infelizmente ele não teve sorte.
@@everaldodefreitas1562Mas depois de 2014 ele voltou a jogar muito bem; não foi uma lesão que acabou com a carreira dele, inclusive pa mim ele vive é de migué a um bom tempo
Não que fosse ganhar. Mas Baggio deve ser citado. Dentre outras coisas, jogou a Copa de 1994 com o joelho podre. E levou sozinho praticamente a Itália pra final. Estando bem fisicamente, não seria um cenário absurdo ele ter feito 1 gol na final e a história do futebol seria outra. O futebol era tão vistoso que parecia um brasileiro de tão hábil e ágil. E no pênalti perdido, criou-se uma lesão intangível nele, a lesão da mente, o pânico de ter mandado aquela bola pra lua.
Curiosidade sobre o Benzemá em 2022: Ganhou Champions sendo artilheiro, La Liga sendo artilheiro e a Bola de Ouro. Por conta da temperatura do país, a Copa de 2022 foi adiada e o Benzemá sofreu uma lesão que o tirou da Copa. (Houve uma discussão de ele poder ir pra Copa mesmo não estando 100%, porém o técnico não tinha confiança). No fim, a França chegou na final mas perdeu. Sem a lesão, Benzemá iria pra Copa no auge da carreira, podendo ser campeão, artilheiro e melhor jogador. Enfim, não aconteceu, porém acho interessante destacar.
vídeo extremamente interessante. Eu penso muito sobre esse tema, é muito cruel como a carreira de alguns é drasticamente atrapalhada pelas lesões…. Acho que cabia o Bale nessa lista também
Ronaldo tinha potencial para ser oq Messi é, esse "Novo Pelé", esse novo "Marco Indiscutível" no esporte. Se contar a convulsão como lesão e ele chegando saudável em 2006(e talvez em 2010) talvez ele tivesse 3 ou 4 Copas. Tenho certeza que outros jogadores sofreram mais com lesão. Mas no sentido de "impactar" Ronaldo perdeu um trono...
Eu ainda acho que foi o Ronaldo, se nao fossem as lesoes, hoje mesmo com os feitos de Messi e Cristiano Ronaldo ainda estariam brigando para alcança-los em numeros de gols e titulos individuais, ou seja, haveria disputa apenas em saber quem era o 2° melhor pois o 1° seria o Ronaldo; é só comparar os numeros dos 3 no inicio da carreira ate aparecer a primeira lesao seria do Ronaldo.
O fato do Marquinhos Gabriel não ter entrado na discussão, comprova que a mídia sempre sabotou o maior gênio da perna esquerda desse século no nosso continente.....😡😡🙃
Ronaldo poderia ter de 5 a 6 bolas de ouro se não fosse as lesões, pois além de 3 anos parados, leva uns meses ainda a voltar a jogar 100%. Reus e Neymar é triste, jogam muito e poderiam estar um patamar acima :(.
Reus era muito popular, talvez uma galerinha sub 20 nao compreenda isso, mas pro FIFA 17, onde o Reus foi capa do jogo, a EA fez uma votação popular pra saber quem seria a capa do jogo, e o Reus venceu... inclusive eu votei nele pra ser a capa do game
Formiga diminuiu muito Van Bastem... Seria com certeza muito maior ma História, poderia facilmente superar as 3 bolas de ouro que na época já era o máximo que alguém tinha recebido, poderia sim dar uma Copa do Mundo para Holanda, e brigaria muito com Ronaldo pra ser o melhor 9 da História... Um cara que simplesmente teve sua CARREIRA INTERROMPIDA pelas lesões... Mas Formiga ignorou tudo isso...
Dito isto, formiga: Ronaldo em primeiro, Neymar em segundo. Pelo tempo que ficaram fora e pelo absurdo que produziam estando dentro. Numericamente, eu acho que não tem nem discussão fora desse contexto.
O que acha do kaká? Eu tava pensando, ele não jogou o máximo em 2010, e deixou de ir em 2014. Sem as lesões(não só dele), o kaká podia ter tido 3 copas, 4 se a seleção tivesse se esforçado em 2006, mais ligas dos campeões. Por causa de detalhes ele perdeu muitos títulos, o liverpool do nada marcando 3 gols em 2005
Definitivamente não pode ser o Neymar, e justamente pelos motivos que você falou. Neymar já é tratado como um top 3 brasileiros de todos os tempos com a carreira que teve, já tem Champions, chegou em outra final, fez um dos trios mais impactantes dos últimos tempos e tudo isso com todo seu histórico de lesões. Não acho que ganhar uma copa o mundo poderia subir ele muito de patamar. E uma Copa é o único título a mais que Neymar poderia ter se não fosse as lesões. E nem isso e garantido, já que teria grande concorrência da França. Na verdade Neymar é muito superestimado por conta das lesões, muita gente acha que atingiria patamares absurdos se não fossem as lesões, muito maiores do que ele realmente atingiria. Não a toa se criou a piada do Neymar hipotético que seria o melhor jogador de todos os tempos. Culpa de muita gente que acha que se não fosse as lesões o Neymar seria uma espécie de Pelé + Messi. Longe disso. Pra mim o jogador mais atrapalhado por lesões na carreira foi o Ronaldo Fenômeno mesmo, que poderia bater 800 gols na carreira e ter Champions League, o que colocaria ele no top 3 da história e não no top 10 que está hoje.
Nao concordo, o Neymar foi mais prejucado sim por opções do que propriamente as lesões Réus foi muito mais prejucado. Acho que faltou citar o Kaká que no momento que vai pro Madrid pra subir ainda mais o patamar ele sofre uma lesão que faz ele nunca mais atingir o mesmo nível. Mas acredito que o o Maior prejudicado por Lesões na história foi Paulo Henrique Ganso, esse sim é parecido com Ronaldo e Romário na copa de 98 que a gente sempre fica imaginando como seria se tivesse acontecido, o quão longe poderia chegar a jóia brasileira mais promissora até mais que o próprio Neymar ??? Nunca saberemos infelizmente devido a lesão deste craque.... Esse sim não atingiu o patamar q podia e que esperavam devido a lesão.
Eu fico entre Neymar e Ronaldo. Neymar pq ele certamente teria um status ainda maior, com números ainda maiores e teria desfilado sua genialidade por ainda mais tempo, lembrando o absurdo de jogador que ele é. Detesto o Neymar pessoa, figura pública, mas o Neymar jogador tem um talento comparável aos maiores. Já o Ronaldo, se não fossem as lesões, talvez tivéssemos visto ali no final da década de 90 um domínio dele em premiações de melhor do mundo similar ao do Messi e o tamanho dele, que já é gigante, seria bizarramente gigantesco.
Não tem como, pelo nível técnico, Neymar foi muito atrapalhado. Ronaldo jogou muito pela seleção, pelo real. Todavia, Neymar já tem mais lesões que a maioria dos jogadores da sua idade. Acredito que no psg ele chegou próximo do seu ápice técnico, jogando em várias funções e fazendo gol.
Neymar e O maior Jogador HIPOTÉTICO da História, ele No Santos, Todos nós Tínhamos certeza que ele iria ser um dos Melhores da História, Tecnicamente top 5 melhores da História
@guilhermenascimento3862 Só todos os Jogadores elogiam ele, a mídia Sempre disse que ele e um dos Melhores Tecnicamente da História, se o próprio Pelé e outros Da Copa se 70 Literalmente disse que ele Seria Titular naquela seleção
@@Neymar-Anao-r5y Mas isso é pa puxar saco, o Neymar não é melhor tecnicamente que Pelé, CR7, Messi, Ronaldo, Ronaldinho, Maradona, Cruyff, Garrincha, Romário, Rivaldo, entre outros... Pa você ser melhor tecnicamente significa driblar???? Porque futebol vai bem além disso, no que se diz respeito finalização???? Neymar não tá nem entre o top 10, no que se diz respeito a passe????? Não tá nem no top 10, no que se diz respeito a inteligência??? Passa longe do top 20 (prende demais a bola e leva pancada a toa), no físico eu não preciso nem entrar em discussão, no que se diz respeito a posicionamento??? Também não está entre os 10, eu acho d everdade queele está entre os 5 mais habilidosos talvez, mas é isso...
Cara eu discordo do Formiga, mano, achar que o Neymar foi o segundo cara que eu vi jogar bola, só perdendo do Messi, mas o Ronaldo estaria na discussão de "G.O.A.T." se não fosse as lesões, ninguém estaria discutindo cr, talvez só o Messi estaria na briga e tipo o Neymar estaria não estaria no status de melhor da história, provavevelmente no status que o Ronaldo hoje, de tipo melhor ponta, seria 3 vezes melhor do mundo, seria hoje o melhor do mundo jogando no Barceloa do Flick, umas 2, 3 Champions no bolso, seria o que o Ronaldinho foi para barça na época. Eu pelo menos acho isso.
Mas o tema é sobre legado afetado, não é sobre quem poderia ter sido maior do que já é. As lesões não afetaram o legado do Fenômeno, pelo contrário, as lesões só engrandeceram o legado do Ronaldo.
@@TimoteoM7 Discussão com o messi??????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣No auge o Neymar ficou atrás do Griezman na bola de ouro em 2016 kkkkkkkkkkk o Neymar tecnicamente falando não serve pa cortar a unha do Cristiano Ronaldo, única coisa que ele faz melhor é driblar, no mais não tem nem comparação
Sem dúvidas nenhuma foi o Van Basten, o cara teve que parar aos 28 anos a carreira por conta de lesão, da uma tremenda dó, e tem gente que por ele ter parado a carreira aos 28 fica comparando ele ao Suárez, pelo amor de Deus, o Van Basten foi MUITO melhor que o Suárez, a comparação dele era pa ser com Ronaldo, Romário...
Ai forçou demais o neymarzismo do formiga kkkj O Reus eu até entendo, realmente se faz um ponto ali. Agora o Neymar foi pro PSG pq quis, viveu uma vida de festas pq quis, não teve a dedicação que os jogadores da geração deles tem ao futebol pq quis. Depois de CR7 o preparo físico da um salto que o Neymar não acompanhou pq ele não quis. Ele não quis ter a mesma dedicação dos jogadores de sua época. O Ronaldo jogou na geração dos anos 90 onde tudo era diferente e os jogadores ainda não tinham essa consciência de super preparação que passa a acontecer a partir do CR7. Ele também teve uma lesão que a própria medicina não sabia direito como reverter. Então diminuir o impacto das lesões que o Ronaldo sofreu por conta do patamar que ele alcançou é algo mto tendencioso. Se Ronaldo tivesse mantido o nível que ele atingiu em 97, ele teria conseguido pelo menos 5 bolas de ouro e seria top 3 melhores jogadores da história ao lado de Messi e Pelé
Falou tudo, mas tipo Neymar teria também mais ou menos o status que o Ronaldo tem hoje, de melhor na sua posição (ponta), 3 bola de ouro, umas 3 champions, melhor do mundo invés do Rodri seria ele, jogando pelo barça do Flick. Mais ou menos isso. E o cara tava jogando antes da primeira lesão na Copa e a primeira lesão no PSG, que eu particulamemte acho que foi quando fudeu tudo, o cara não machucava antes, ele jogada todos jogos aqui no Brasil, 80 jogos contando tudo e ele não descançava chegava da seleção no mesmo dia pelo santos e deitava com média 2 participação em gol por jogo.
Mas o tema do vídeo é sobre legado afetado. O legado do Fenômeno não foi afetado pelas lesões, pelo contrário, as lesões só engrandecem o legado do Fenômeno. Ele sempre será lembrado como um exemplo de superação. Lógico que o Ronaldo poderia ter ido mais adiante, mas não é essa a discussão. A discussão é legado.
Eu não tenho dúvida que foi o Van Basten. Ele Ronaldo perdeu quase metade da carreira mas foi melhor do mundo 3 vezes e ganhou a copa 2 kkkkkk. O legado tá aí!
Postei com 0:15 de vídeo: É óbvio que, sem as lesões, Ronaldo teria sido o 2º maior da história (atrás apenas do Pelé), nós teríamos pelo menos mais 1 copa e o mundo discutiria sem brigas quem são os terceiros melhores (Ronaldinho, Messi, CR7, etc).
Di maria vive lesionado, dificilmente joga mais de 60 minutos, e mesmo assim foi campeão de tudo que jogou. Oq atrapalhou Neymar foi seu egoísmo e imaturidade
@@guilhermenascimento3862 Ozil é melhor que o De Bruyne em que? De Bruyne têm mais gols, mais assistências, é mais decisivo, é muito mais regular em alto nível, fora que é o melhor jogador belga da história, um dos maiores da história do Manchester City se não o maior, Ozil foi excelente, mas é superestimado, nunca foi protagonista de nenhum time que passou e apesar de ter ganhado a Copa do Mundo, nunca foi protagonista da seleção alemã tbm, em 2014 ele era o 5° ou 6° melhor jogador do time no máximo
@goatedflame De Bruyne jogou no City do Guardiola rapaz, o Ozil foi servir o tal do Lacazete no Arsenal, e ainda assim o cara conseguiu ser líder de assistências por lá, o Ozil é MUITO mais genial que o De bruyne, no auge foram 29 assistências, se esse cara tivesse ficado no Real por mais tempo ninguém saberia quem é de bruyne
@goatedflame O Ozil é subestimado isso sim, o ÚNICO jogador que foi líder de assistências de Copa do Mundo, Champions League, Europa League, Eurocopa, Premier League, Bundesliga e La Liga...
É discutível, mas Ronaldo na percepção de ex jogadores era o potencial goat, Neymar nao chegou nesse nível, poderia até ser um top dez da história, mas o fenômeno além de perder valências do seu jogo, tambem perdeu status de goat, que ele tinha potencial, Maradona uma vez disse ao apresentar o Ronaldo em seu programa, ai está o melhor jogador da história se não fossem às lesões
Neymar não foi afetado pelas lesões, o cara fez escolhas erradas e ainda não era focado, vivia em festas e curtição, Bale foi mais afetado por lesões que o Neymar .
E aí? Concorda com o Formiga? Diz aí quem teve o legado mais afetado por lesões na sua opinião!
Faltou o Coutinho
Concordo, antes de começar o polêmicas já sabia que seria o Neymar. Quando ele disse que o nome não era óbvio eu até assustei, mas no final deu Neymar mesmo.
5:50 Van Basten anunciou sua aposentadoria aos 30 anos, mas a última partida da sua carreira foi a final da Champions League em 1993, quando ele tinha apenas 28 anos.
Não existe ninguém que conseguiu superar de forma magistral as suas lesões que o Ronaldo Fenômeno. Ele era uma anomalia não existe ninguém igual ele.
Por isso ele era um fenômeno da natureza
@@murilobatista5562melhor que todos penaldo
Van Basten parou aos 28 anos... Mas encerrou a carreira aos 30 anos dps de passar dois anos lutando contra a lesão.
Formiga ignorou isso pro Neymar "vencer" a disputa.
@@samuelaurelio3127mas Neima n venceria a disputa
@@samuelaurelio3127Neymar não chega perto do Ronaldo ou van vasten
Vcs são burros
E ainda ganhou 3 bolas de ouro 😂😂 bicho era brabo... já vimos vídeos dele.
*A primeira lesão do Neymar no PSG (2017/2018) foi o que ferrou tudo. Ele tava voando no início, depois daquilo, ele nunca mais foi o mesmo!*
Eu concordo plenamente achei que só eu pensava isso
@PauloJoséNascimentodaSilva PSG foi uma ótima escolha, nada tirava da minha cabeça que ele realmente poderia trazer um título de Champions pra esse time. Mas essa lesão, mudou ele de uma forma que eu nunca vi antes, independente de boas atuações após a lesão, aquilo foi o divisor de águas na carreira dele.
vcs sabem que O PSG FUDEU TUDO NE? O CORRETO ERA PARA O NEYMAR ESPERAR MAIS PARA VOLTAR EM CAMPO, mas o psg forçou ele a entrar antes
@@ajking777PSG foi uma péssima escolha. Vários jogadores sofriam lesões na França e faziam tratamento fora do clube.
Ir para o PSG acabou com o Neymar
Fenômeno o auge foi picotado 2 vezes por lesao pesada e ainda busou a segunda copa dele.
Melhor ano de um jogador na história.
Pelé 1970, Maradona 1986, Messi 2011, Romário 1994, Ronaldo 1997, Pelé 1959...
ele ja fez algo parecido
Maradona nos anos 80 teve o melhor auge da história.
CRISTIANO RONALDO 2012 ☠️
Fica queto,pelé n foi nem o melgor da seleção em 1970,isso gerson e rivelino falam,querer comparar o futebol de 50 com seculo XXI 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@tremballa57 Cr7 2o17
Eu acho que se não fosse o tanto de lesões o Reus seria muito grande. 2014 ele era um dos principais jogadores da Alemanha.
Van Basten antes daquela Lesão que Tirou dos Gramados aos 28 anos, Terminando a Carreira com 3 Bolas de Ouro, Formou um dos Melhores ataques da História no Milan, Campeão em 88 pela Holanda na Eurocopa(Único título até hj da Holanda)
Aposentou aos 28
@FernandoSantos1- Vlw
Formiga forçou dizendo que ele jogou até os 30.
Neymar depois daquela lesão no metatarso em 2017-2018 nunca mais foi o mesmo. Depois do Ronaldo Fenômeno e Van Basten pra mim era o que mais tinha potencial
potencial talvez só perca pro fenômeno mesmo
melhor que o van basten o neymar é, sem dúvida
@@gustavo.4632tu já viu o van basten jogar kk?como o Neymar é melhor que um cara que conduziu a seleção holandesa pra ganhar eurocopa e a champions dos holandeses no milan e mesmo assim com a lesão ganhou 3 bola de ouro talento realmente Neymar tem mais,agora fala que é melhor já é demais!
@@fxrenanxit4236O pessoal daqui tem pouca idade e outra não vão atrás da informação e sequer assistem algo do passado para se ter uma noção( não é melhores momentos, mas sim o jogo completo).
Para eles é Messi, Cristiano Ronaldo e Neymar e falando do Ronaldo porque não tem como não falar porque ele é respeitado até no meios dos atletas em atividade.
Eu sempre digo isso, teve apenas lampejos depois disso
@@brunodasilvaavelino3940 sim mais dizer que o Neymar é melhor que o Marco van basten e a mesma coisa que dizer que o salah é melhor que o johan cruyff!
Primeira vez discordando de você Formiga, Fenômeno sem as lesões poderia se igualar ao status de Pelé ou até passar, o fato de que mesmo com as lesões ele ter alcançado tudo o que ele alcançou, só mostra o quanto ele realmente era FENOMENAAAAAAAL!
@@DiegoCavaleiroAndante as lesões não limitaram a grandeza do fenômeno. Ele poderia ter sido sim mais vitorioso, mais artilheiro, mais vezes melhor do mundo... Mas ainda sim ele foi o que sempre se esperou dele. Supriu as expectativas.
As lesões o atrapalharam sim, mas ele as superou.
Só o fato do Neymar não jogar uma copa 100% saudável já é uma pena. Em 2026 mesmo que ele esteja 100% fisicamente, não será o mesmo jogador em termos de vigor físico, velocidade... Mas fato é que : diferente do Ronaldo, o Neymar não conseguiu ser o que se esperava dele até agora, apesar dele ser um jogador fora da curva, vencedor, decisivo, sucesso na Europa... Mas não supriu completamente a espectativa depoistada nele, o que ele fez por incrível que pareça não está a altura do talento que ele tem. Não existe esse sentimento em relação ao Ronaldo.
Mas temos que ser justos, a única lamentação sobre o Ronaldo são as lesões, já sobre o Neymar existe fatores externos, escolhas erradas na carreira e tantas polêmicas. Não foram só as lesões que atrapalharam o Neymar
@@everaldodefreitas1562 Salve! Entendo seu ponto, mas sigo pensando diferente. Ainda que o Ronaldo tenha alcançado tudo o que ele alcançou, não foi estando 100%.
Talvez ela tenha jogado um terço da sua carreira em 100% ou próximo disso, nesse sentido, alguém que teria potencial para se igualar a Pelé ou até mesmo passar, mas não conseguiu por conta das lesões, me faz crer (ai só é minha opinião mesmo, que só vale pra mim, rs), que ele é o mais afetado, pois, se não fosse as lesões, ele poderia ter sido "O MAIOR JOGADOR DE FUTEBOL DA HISTÓRIA" e muitos acreditaram nessa possibilidade.
Mas eu respeito seu ponto e TMJ. Uma pena Neymar ter sido acometido por tantas lesões e por tantas escolhas se não erradas, no mínimo, equivocadas.
Pelé foi atleta do século, ele nunca iria passar ele
@@everaldodefreitas1562
Tá doido filho? Ronaldo era pra ter o status do nível Messi e Pelé, hj em dia chamam o cara de Ronaldo Nazário para não confundirem com o Cristiano kkkkkkk
Ele foi o que mais se ferrou por causa de lesões junto com o Van Basten
@@DiegoCavaleiroAndante eu concordo, meu amigo. Ele poderia ter sido ainda maior sim, mas em relação ao seu legado pro futebol as lesões não afetaram. Ele sempre será lembrado como o cara que se superou, deu a volta por cima e que foi o maior 9 do futebol, apesar das lesões.
Poderia ter incluído Roberto Baggio e Kaká no debate, que também sofreram muito lesões.
Faz um quem é melhor com jogadores aleatórios tipo mané e Sócrates
Olha, até onde eu sei o Van Basten jogou machucado a carreira inteira e já era muito dominante. Ninguém ganha dele no aspecto "e se", o homem era brabo demais...
Tem jeito não, vc é foda.... seus vídeos sempre nota 10
É incrível.. Todo vídeo que o Formiga puder manobrar o máximo pro resultado ser Messi, Neymar ou Guardiola, ele manobra
Manobrar como assim?... Se pra você as lesões não atrapalharam o Neymar... Não sei em que Mundo vc vive kkkkkk
@@PEDROHENRIQUE-fg7rsPohha mas claramente o Neymar não foi o jogador mais atrapalhado por lesões na história, principalmente por a maioria dessas lesões começarem a vir depois dos 28 anos, o Van Basten por exemplo foi praticamente obrigado a se aposentar aos 28 por conta de lesões
Manobra? Crlh, que jogador gostaria de ter o posto de jogador mais prejudicado por lesões? Não é uma manobra. Van Basten já tinha um status muito alto no futebol, não precisa provar mais nada. Com o Neymar não, Neymar teve todo um potencial a mais desperdiçado por conta de lesão. Robben? Já tinha chegado no seu limite do que o futebol poderia entregá-lo. Ronaldo fenômeno? Pô, o cara já senta numa mesa quando o assunto é top 10 maiores da história. Reus? Fala sério, é ótimo jogador, mas nada muito disso. As lesões o atrapalharam? Lógico, mas ele não seria melhor do que ninguém aí. Primeiro que, não era nem o melhor jogador do Dortmund finalista de 2013, no Monchengladbach pouco era comentado, as mídias daquele rime eram mais focadas no Lewa e Götze do que o próprio Reus. Agora o Neymar é outro assunto. O Neymar nunca demonstrou seu potencial futebolisticamente falando, ganhou títulos relevantes ainda muito jovem é verdade, mas bola no pé a carreira dele foi muito afetada por lesões. O Neymar sim seria um craque geracional, em quesito talento, acredito que ele tenha mais do que o Cristiano Ronaldo e do que o Messi. Talvez, hipoteticamente falando, Neymar seria comparado a Pelé e caso tivesse uma carreira mais sólida talvez tivesse potencial para superar o rei
O problema do Ronaldo é que muito provavelmente não vimos o AUGE dele. Aquela lesão absurda no joelho é com 23 anos, se for ver a gigante maioria dos jogadores tem seus auges com 24/25/26 anos. Ou seja, o auge do Ronaldo ainda estava por vir.
Essa perspectiva do Formiga é sem dúvidas assertiva... se for colocar no papel quem perdeu mais com as lesões é sem dúvidas o neymar é o principal
Sem lesões tão sérias o Ronaldo Fenômeno seria o maior jogador da história do futebol.
É Ronaldo e nem tem dúvida.
O cara com perna saudável é candidato a melhor da história, igual o Messi e o CR7. Esse programa não tem nem necessidade. "Ah mas já é lenda e tal". Diferença de ser lenda e ser o maior de todos os tempos, ou estar ali do lado do Pelé, Maradona, Messi, CR7 é outra história
Porra… nunca discordei tanto. Vídeo com argumentos incompletos. Só o que era conveniente pra chegar a conclusão que queria.
Formiga é assim com Neymar, Messi e Guardiola.
Concordo amigo, o maior prejudicado foi o van basten, pra mim pelo menos, um jogador do nivel dele, parar aos 28 anos, no auge é algo doloroso
Quando a pergunta "Pq Neymar não ganhou tudo que parecia merecer ganhar?" 99,9% vão dizer: As escolhas pessoas/ ter ido e escolhido ficar no PSG.
Quase ninguém apontará lesões. Isso falo desde o barzinho que a gente troca ideia até os profissionais do ramo. Ninguém define a "Tristeza Neymar" pelas lesões.
Ele faz a manobra que for necessário pra falar do Messi, Neymar ou Guardiola
@@janssenjoseph6861Pra mim sempre foi óbvio que foram as lesões
O Van Basten chegou a copa de 1990 mal fisicamente pq estava saindo de uma lesão perigosa
As escolhas prejudicaram neymar muito mais do que as lesões
Cadê Gareth Bale? Se lesionava mês sim, mês sim
Eu tenho certeza que se não fossem as lesões o Van Basten teria ganhado a copa de 1990 ou a de 1994.
Será que tem como o nível de pachequismo aumentar depois dessa?? Tudo isso por causa de uma fotografia. As lesões mais graves do Van Basten e do Ronaldo os atingiram nos seus auges, e o legado desses dois é imensurável. O Neymar nunca chegou nesse nível.
E daqui a 20 anos quando for perguntado "Pq Neymar ganhou tão pouco?" A reposta vai ser "Pq geriu mal a carreira". Ninguém vai apontar como problema principal as lesões. Aliás, nem Formiga se for feito essa pergunta vai dizer 'as lesões".
Eu dei essa ideia em um episódio do de zero a dez a muito tempo. Bom ver ser discutida.
A resposta é óbvia:
Fica entre Ronaldo fenômeno e Van Basten.
Eu vou de van basten,quando teve o bixo já parou.
Sim, a resposta é óbvia: Neymar.
Os 2 é o mesmo nível. O problema vem adiante, o "2° colocado" digamos assim. E eu fico com Neymar, por mais que o Reus também é uma boa
Van Basten, claro
Eu nem sabia que o Robben teve esse tanto de lesões. Por que diferente do Neymar eu nunca vi o Robben fica fora de jogos importantes por causa de lesão.
acho que desses ai o único que não chegou no futebol máximo foi o Reus, quem viu ele no Gladbach e o no Dortmund até 2021 sabe que saudável o homem era um absurdo de jogador.
Sugestão de polemica: qual é o melhor ambidestro da história? Quem era melhor com a perna ruim?
Pera lá, Ronaldo foi o mais prejudicado sim, a lesão simplesmente parou o cara no AUGE. O cara tinha 22~23 anos. Quantos galalau no futebol tem a estirpe do fenômeno? Quem se aproxima é o Neymar e o Van Basten, mas ambos puderam competir várias champions no auge. A forma como ele voltou e o retorno que ele deu para o futebol depois de anos parado, anos estes que seria o seu auge, é coisa de outro mundo, mas isso também mostra o impacto e a força da natureza que foi o Fenômeno jogando bola, que saudade!
@@moabeprado4746 mas o Ronaldo deu a volta por cima, diferente dos outros citados. O legado dele é real! Ele foi o que se esperava dele, diferente do Neymar. Ronaldo é um exemplo de superação, os outros foram vencidos pelas lesões ( principalmente o Van Basten)
Você está correto no seu argumento, mas o assunto em questão é o LEGADO. E no meu ponto de vista as lesões só engrandecem o legado do Fenômeno. Diferente dos demais que entraram na discussão
@@everaldodefreitas1562O Neymar já tinha a história dele escrita quando começa nessa de lesão, com todo respeito, mas tirando a de 2014 na Copa e essa última de LCA as lesões do Neymar sempre foram tranquilas, e algumas eu tendo a pensar que foi por puro migué viu, porque nunca vi nenhum jogador lesionado ficar descendo até o chão em pleno Carnaval, ninguém realmente lesionado fica fazendo isso, ainda mais por medo de se machucar, eu sei porque rompi o ligamento cruzado do joelho direito, fiquei 8 meses na muleta, pelo amor, é um sofrimento extremo, pa você voltar a andar sem muletas da medo, que dirá dançar...
O caso de Neymar é diferente, ele por sua falta de foco e comprometimento ocasionou muitas lesões nos último anos de carreira, tanto que sempre teve um físico privilegiado, até os 28 anos mais ou menos pouco machucava, inclusive especialistas diziam que era um físico excelente, muito acima da média, mas nada é pra sempre se não cuidar da maneira correta, enfim, um desperdício para o futebol, mas tenho certeza que o menino Ney aproveitou e ainda aprovei muito a vida kkk
O cara quase ficou paraplégico e a lenda me solta que ele se lesiona por falta de compromisso
Quem é mais bonito: Neymar ou Beckham?
Bruno formiga: Neymar
Vou ter que discordar do Formiga. O Ronaldo podia ter sido o melhor da história, brigando com Pelé e Messi. Então as lesões atrapalharam muito a carreira dele, pois em vez de top 10 como mencionado, ele seria top 3 indiscutível. Brigaria por algo ainda maior do que foi a carreira dele. Já o Neymar iria continuar na sombra do Messi e do CR7, até pelo estilo de vida que leva.
Concordo, mas na parte do Ronaldo ali, eu ainda acho que se não tivesse as lesões ele brigaria na prateleira ali de Messi, CR7 em bolas de ouro.
Sugestão para o próximo polêmicas vazias: Quem foi o maior/melhor atacante de área brasileiro exceto Ronaldo e Romário?? Quem também quer da like.
Abraço Formiga, Sugestão:
Qual é o melhor/maior time vice campeão da era Champions League?
Milan 2006
Polêmicas vazia: E se Ronaldo não tivesse lesões, ganhando a copa de 98 e 06, tendo 4 copas do mundo, teria uns 8 melhor do mundo. Com isso, poderia ser o melhor jogador da história ???? Maior q o Pelé ????
Ser o maior jogador da história do futebol????
Oxi óbvio kkkkk
Discordo, o mais prejudicado por lesões foi o reus. Entretanto, respeito a opinião.
pra mim o reus foi o mais afetado, pois ele tinha potencial p ser um dos melhores da historia na posição, sendo absurdamente completo em tudo q se fazia do meio pra frente, mt habilidoso com uma elegancia absurda, mas q provavelmente vai ser esquecido fora da alemanha, pois smp nos momentos importantes ele estava lesionado e nunca conseguiu dar uma sequencia boa por conta das lesoes, o neymar em si tem um tamanho gigante pro futebol, e vai ser mt lembrado, msm n estando em questao de tamanho ali nos top da historia
Van Basten anuncia a aposentadoria aos 30, mas já não jogava desde os 28, pra mim foi o mais prejudicado
van basten sem duvidas . pois aos 25 anos nao tinha mais condições de jogar . mas se tratando de formiga é claro que vai dar R9😅
Belo tema e concordo plenamente formiga
Grande análise
Fala grande formiga, pra mim o mas afetado foi Marco Reus, já Neymar o que mas atrapalhou ele foi ter saído do Barça pra ir atrás de dinheiro no PSG.
Po formiga com todo respeito mas responder Reus nessa pergunta é nível Rodri bola de ouro
Acredito que, se Neymar não tivesse enfrentado tantas lesões ao longo da carreira, ele poderia ter subido um degrau em sua trajetória, posicionando-se entre Ronaldo Fenômeno e Romário. No entanto, enquanto Neymar talvez disputasse o título de melhor jogador do mundo em uma temporada, Ronaldo tinha condições de brigar para ser o maior da história.
A diferença entre os dois está na comparação das melhores fases: o auge de Ronaldo foi muito superior, apresentando uma diferença significativa de impacto e desempenho em campo. Neymar é um talento extraordinário, mas Ronaldo é um fenômeno cuja briga transcenderia temporadas, alcançando o debate de "melhor de todos os tempos".
De antemão já acho que foi o Reus. Ele perdeu uma copa do mundo pela Alemanha, que foi a que eles conseguiram o título. O Neymar conseguiu ir pra Copas e ja fez otimas temporadas, tem champions; o Ronaldo ganhou a copa do mundo; e o Van Baster ganhou 3 prêmios de melhor do mundo. O Reus teve so uma temporada que ele nao sofreu por lesão e chegou na final da Champions perdendo pro Bayern. Infelizmente ele não teve sorte.
Bom do polêmicas vazias é que o conteúdo segue ao pé da letra o nome do programa e eu sempre assisto! Tmj 😂
Oq q o neymar ta fazendo aí?jogou sem lesão até os 29 anos e bem,o van basten encerrou a carreira com 29 anos por lesão e 3 bolas dé ouro😮
2014 ele já tinha 29 anos? Caramba, eu não sabia dessa
acho q tu n viu o video inteiro
@@everaldodefreitas1562 né kkkk
Van Basten parou com 31 anos, mas já estava sem jogar desde os 28. Na verdade, a lesão mais grave foi aos 25. Ele jogou até os 28 no sacrifício.
@@everaldodefreitas1562Mas depois de 2014 ele voltou a jogar muito bem; não foi uma lesão que acabou com a carreira dele, inclusive pa mim ele vive é de migué a um bom tempo
Não que fosse ganhar. Mas Baggio deve ser citado. Dentre outras coisas, jogou a Copa de 1994 com o joelho podre. E levou sozinho praticamente a Itália pra final. Estando bem fisicamente, não seria um cenário absurdo ele ter feito 1 gol na final e a história do futebol seria outra. O futebol era tão vistoso que parecia um brasileiro de tão hábil e ágil.
E no pênalti perdido, criou-se uma lesão intangível nele, a lesão da mente, o pânico de ter mandado aquela bola pra lua.
Van Basten parou com 28, e já vinha jogando menos. A lesão dele vinha desde a época do Ajax. Eu acho que ele foi o mais limitado por lesões
Curiosidade sobre o Benzemá em 2022:
Ganhou Champions sendo artilheiro, La Liga sendo artilheiro e a Bola de Ouro.
Por conta da temperatura do país, a Copa de 2022 foi adiada e o Benzemá sofreu uma lesão que o tirou da Copa. (Houve uma discussão de ele poder ir pra Copa mesmo não estando 100%, porém o técnico não tinha confiança).
No fim, a França chegou na final mas perdeu. Sem a lesão, Benzemá iria pra Copa no auge da carreira, podendo ser campeão, artilheiro e melhor jogador.
Enfim, não aconteceu, porém acho interessante destacar.
🥚 do Neymar: a
Formiga: 🤤
Se chutar o saco do Messi e do Neymar acerta a boca dele.
vídeo extremamente interessante. Eu penso muito sobre esse tema, é muito cruel como a carreira de alguns é drasticamente atrapalhada pelas lesões…. Acho que cabia o Bale nessa lista também
Concordo demais, Neymar era pra ser ainda maior, muito maior mesmo...e Reus vai amargar pra sempre ter perdido aquela copa.
Ronaldo tinha potencial para ser oq Messi é, esse "Novo Pelé", esse novo "Marco Indiscutível" no esporte.
Se contar a convulsão como lesão e ele chegando saudável em 2006(e talvez em 2010) talvez ele tivesse 3 ou 4 Copas.
Tenho certeza que outros jogadores sofreram mais com lesão. Mas no sentido de "impactar" Ronaldo perdeu um trono...
Imprensa do eixo é foda. Reinaldo não existe né?
Ele foi tão prejudicado que foi esquecido até da lista kkk, rir pra não chorar
Sugestão: qual é o "país do futebol na Europa". Aquele com mais relevância, seja por clubes, seleção, jogadores históricos e etc.
Alemanha
Alemanha/Itália
Alemanha sem dúvidas
Itália.
A Alemanha só tem o Bayern
@@cidryan mas quem estava na final da Champions e da Europa League?
Cara, um cara meio fora da órbita aí que eu citaria é o Marcelo Salas. Teve que se transformar e se reinventar, e mesmo assim sofreu muito.
2000: nem consegue andar
2002: melhor jogador do mundo
Roubado mas foi.
Eu ainda acho que foi o Ronaldo, se nao fossem as lesoes, hoje mesmo com os feitos de Messi e Cristiano Ronaldo ainda estariam brigando para alcança-los em numeros de gols e titulos individuais, ou seja, haveria disputa apenas em saber quem era o 2° melhor pois o 1° seria o Ronaldo; é só comparar os numeros dos 3 no inicio da carreira ate aparecer a primeira lesao seria do Ronaldo.
O fato do Marquinhos Gabriel não ter entrado na discussão, comprova que a mídia sempre sabotou o maior gênio da perna esquerda desse século no nosso continente.....😡😡🙃
Alexandre Pato, ganso e Fernando torres, não sei se tiveram muitas lesões mas foram lesões graves e acho q seriam bem mais do q foram
Ronaldo foi um verdadeiro fenômeno jogava muito, só que tinha muitas lesões.
A resposta é Marco Van Basten, sem pensar duas vezes.
"As lesões, foram uma forma que Deus fez para corrigir o exagero chamado Ronaldo Fenômeno"
Cirúrgico 👏👏👏👏👏👏
Ronaldo poderia ter de 5 a 6 bolas de ouro se não fosse as lesões, pois além de 3 anos parados, leva uns meses ainda a voltar a jogar 100%.
Reus e Neymar é triste, jogam muito e poderiam estar um patamar acima :(.
Reus era muito popular, talvez uma galerinha sub 20 nao compreenda isso, mas pro FIFA 17, onde o Reus foi capa do jogo, a EA fez uma votação popular pra saber quem seria a capa do jogo, e o Reus venceu... inclusive eu votei nele pra ser a capa do game
Eu tenho 19 e votei no Hazard na época kkkkk
Van basten esse sim foi muito prejudicado pela lesões 😮😮😮😮
Formiga diminuiu muito Van Bastem... Seria com certeza muito maior ma História, poderia facilmente superar as 3 bolas de ouro que na época já era o máximo que alguém tinha recebido, poderia sim dar uma Copa do Mundo para Holanda, e brigaria muito com Ronaldo pra ser o melhor 9 da História... Um cara que simplesmente teve sua CARREIRA INTERROMPIDA pelas lesões... Mas Formiga ignorou tudo isso...
As lesões nunca deixaram o Reus chegar no auge
Qualquer assunto do Polêmicas Vazias = Formiga: Neymar!
Esperar o que de um cara que tem coragem de dizer que Guardiola é maior que Fergie. Você é uma piada formiga.
Dito isto, formiga: Ronaldo em primeiro, Neymar em segundo. Pelo tempo que ficaram fora e pelo absurdo que produziam estando dentro. Numericamente, eu acho que não tem nem discussão fora desse contexto.
O que acha do kaká? Eu tava pensando, ele não jogou o máximo em 2010, e deixou de ir em 2014. Sem as lesões(não só dele), o kaká podia ter tido 3 copas, 4 se a seleção tivesse se esforçado em 2006, mais ligas dos campeões. Por causa de detalhes ele perdeu muitos títulos, o liverpool do nada marcando 3 gols em 2005
3 Copas kkkk
Nem preciso ver o vídeo para dizer.. que o van basten ...o cara foi melhor do mundo 2 ou 3 vezes antes dos 30
Definitivamente não pode ser o Neymar, e justamente pelos motivos que você falou. Neymar já é tratado como um top 3 brasileiros de todos os tempos com a carreira que teve, já tem Champions, chegou em outra final, fez um dos trios mais impactantes dos últimos tempos e tudo isso com todo seu histórico de lesões. Não acho que ganhar uma copa o mundo poderia subir ele muito de patamar. E uma Copa é o único título a mais que Neymar poderia ter se não fosse as lesões. E nem isso e garantido, já que teria grande concorrência da França.
Na verdade Neymar é muito superestimado por conta das lesões, muita gente acha que atingiria patamares absurdos se não fossem as lesões, muito maiores do que ele realmente atingiria. Não a toa se criou a piada do Neymar hipotético que seria o melhor jogador de todos os tempos. Culpa de muita gente que acha que se não fosse as lesões o Neymar seria uma espécie de Pelé + Messi. Longe disso.
Pra mim o jogador mais atrapalhado por lesões na carreira foi o Ronaldo Fenômeno mesmo, que poderia bater 800 gols na carreira e ter Champions League, o que colocaria ele no top 3 da história e não no top 10 que está hoje.
Nao concordo, o Neymar foi mais prejucado sim por opções do que propriamente as lesões
Réus foi muito mais prejucado.
Acho que faltou citar o Kaká que no momento que vai pro Madrid pra subir ainda mais o patamar ele sofre uma lesão que faz ele nunca mais atingir o mesmo nível.
Mas acredito que o o Maior prejudicado por Lesões na história foi Paulo Henrique Ganso, esse sim é parecido com Ronaldo e Romário na copa de 98 que a gente sempre fica imaginando como seria se tivesse acontecido, o quão longe poderia chegar a jóia brasileira mais promissora até mais que o próprio Neymar ??? Nunca saberemos infelizmente devido a lesão deste craque.... Esse sim não atingiu o patamar q podia e que esperavam devido a lesão.
Eu fico entre Neymar e Ronaldo.
Neymar pq ele certamente teria um status ainda maior, com números ainda maiores e teria desfilado sua genialidade por ainda mais tempo, lembrando o absurdo de jogador que ele é. Detesto o Neymar pessoa, figura pública, mas o Neymar jogador tem um talento comparável aos maiores.
Já o Ronaldo, se não fossem as lesões, talvez tivéssemos visto ali no final da década de 90 um domínio dele em premiações de melhor do mundo similar ao do Messi e o tamanho dele, que já é gigante, seria bizarramente gigantesco.
Não tem como, pelo nível técnico, Neymar foi muito atrapalhado. Ronaldo jogou muito pela seleção, pelo real. Todavia, Neymar já tem mais lesões que a maioria dos jogadores da sua idade. Acredito que no psg ele chegou próximo do seu ápice técnico, jogando em várias funções e fazendo gol.
Neymar e O maior Jogador HIPOTÉTICO da História, ele No Santos, Todos nós Tínhamos certeza que ele iria ser um dos Melhores da História, Tecnicamente top 5 melhores da História
Aí também não viu kkkkkkk consigo citar ao menos 10 jogadores melhores tecnicamente que o Neymar, vocês esquecem que o futebol não começou em 2000 não
@guilhermenascimento3862 Só todos os Jogadores elogiam ele, a mídia Sempre disse que ele e um dos Melhores Tecnicamente da História, se o próprio Pelé e outros Da Copa se 70 Literalmente disse que ele Seria Titular naquela seleção
@@Neymar-Anao-r5y Mas isso é pa puxar saco, o Neymar não é melhor tecnicamente que Pelé, CR7, Messi, Ronaldo, Ronaldinho, Maradona, Cruyff, Garrincha, Romário, Rivaldo, entre outros...
Pa você ser melhor tecnicamente significa driblar???? Porque futebol vai bem além disso, no que se diz respeito finalização???? Neymar não tá nem entre o top 10, no que se diz respeito a passe????? Não tá nem no top 10, no que se diz respeito a inteligência??? Passa longe do top 20 (prende demais a bola e leva pancada a toa), no físico eu não preciso nem entrar em discussão, no que se diz respeito a posicionamento??? Também não está entre os 10, eu acho d everdade queele está entre os 5 mais habilidosos talvez, mas é isso...
Cara eu discordo do Formiga, mano, achar que o Neymar foi o segundo cara que eu vi jogar bola, só perdendo do Messi, mas o Ronaldo estaria na discussão de "G.O.A.T." se não fosse as lesões, ninguém estaria discutindo cr, talvez só o Messi estaria na briga e tipo o Neymar estaria não estaria no status de melhor da história, provavevelmente no status que o Ronaldo hoje, de tipo melhor ponta, seria 3 vezes melhor do mundo, seria hoje o melhor do mundo jogando no Barceloa do Flick, umas 2, 3 Champions no bolso, seria o que o Ronaldinho foi para barça na época. Eu pelo menos acho isso.
Esse "se" quebra mt
@adrielsantos07 Mesmo é o assunto mano, fazer o que.
Mas o tema é sobre legado afetado, não é sobre quem poderia ter sido maior do que já é.
As lesões não afetaram o legado do Fenômeno, pelo contrário, as lesões só engrandeceram o legado do Ronaldo.
@@TimoteoM7 Discussão com o messi??????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣No auge o Neymar ficou atrás do Griezman na bola de ouro em 2016 kkkkkkkkkkk o Neymar tecnicamente falando não serve pa cortar a unha do Cristiano Ronaldo, única coisa que ele faz melhor é driblar, no mais não tem nem comparação
@guilhermenascimento3862 E em 2015 e 2017 ficou em terceiro, que argumento é esse?
Sem dúvidas nenhuma foi o Van Basten, o cara teve que parar aos 28 anos a carreira por conta de lesão, da uma tremenda dó, e tem gente que por ele ter parado a carreira aos 28 fica comparando ele ao Suárez, pelo amor de Deus, o Van Basten foi MUITO melhor que o Suárez, a comparação dele era pa ser com Ronaldo, Romário...
Ai forçou demais o neymarzismo do formiga kkkj
O Reus eu até entendo, realmente se faz um ponto ali. Agora o Neymar foi pro PSG pq quis, viveu uma vida de festas pq quis, não teve a dedicação que os jogadores da geração deles tem ao futebol pq quis.
Depois de CR7 o preparo físico da um salto que o Neymar não acompanhou pq ele não quis. Ele não quis ter a mesma dedicação dos jogadores de sua época.
O Ronaldo jogou na geração dos anos 90 onde tudo era diferente e os jogadores ainda não tinham essa consciência de super preparação que passa a acontecer a partir do CR7. Ele também teve uma lesão que a própria medicina não sabia direito como reverter. Então diminuir o impacto das lesões que o Ronaldo sofreu por conta do patamar que ele alcançou é algo mto tendencioso. Se Ronaldo tivesse mantido o nível que ele atingiu em 97, ele teria conseguido pelo menos 5 bolas de ouro e seria top 3 melhores jogadores da história ao lado de Messi e Pelé
N tem essa de "se" isso n afirma q o Ronaldo estaria no msm nível ainda estando bem fisicamente
Falou tudo, mas tipo Neymar teria também mais ou menos o status que o Ronaldo tem hoje, de melhor na sua posição (ponta), 3 bola de ouro, umas 3 champions, melhor do mundo invés do Rodri seria ele, jogando pelo barça do Flick. Mais ou menos isso. E o cara tava jogando antes da primeira lesão na Copa e a primeira lesão no PSG, que eu particulamemte acho que foi quando fudeu tudo, o cara não machucava antes, ele jogada todos jogos aqui no Brasil, 80 jogos contando tudo e ele não descançava chegava da seleção no mesmo dia pelo santos e deitava com média 2 participação em gol por jogo.
Mas o tema do vídeo é sobre legado afetado. O legado do Fenômeno não foi afetado pelas lesões, pelo contrário, as lesões só engrandecem o legado do Fenômeno. Ele sempre será lembrado como um exemplo de superação.
Lógico que o Ronaldo poderia ter ido mais adiante, mas não é essa a discussão. A discussão é legado.
@everaldodefreitas1562 Verdade
@@TimoteoM7😂😂😂😂😂😂😂Igual ao Neymar teve muitos viu kkkkkkkkkk Igual o Ronaldo nunca vi
Eu não tenho dúvida que foi o Van Basten. Ele Ronaldo perdeu quase metade da carreira mas foi melhor do mundo 3 vezes e ganhou a copa 2 kkkkkk. O legado tá aí!
Pra mim, quando surgiu em 2008, Paulo Henrique Ganso, seria maior e melhor que o Neymar. A lesão em 2010 tirou muito do que o Ganso poderia se tornar.
Van Basten CERTEZA
Postei com 0:15 de vídeo: É óbvio que, sem as lesões, Ronaldo teria sido o 2º maior da história (atrás apenas do Pelé), nós teríamos pelo menos mais 1 copa e o mundo discutiria sem brigas quem são os terceiros melhores (Ronaldinho, Messi, CR7, etc).
Vou ver o vídeo ainda, e tudo que não for Van Basten é um absurdo.
E o Van basten perdeu pro Neymar kkk
Que decepção.
Di maria vive lesionado, dificilmente joga mais de 60 minutos, e mesmo assim foi campeão de tudo que jogou. Oq atrapalhou Neymar foi seu egoísmo e imaturidade
Dica De PV,
Quem é melhor?
Ex.: Robben x Bale,Ozil x De Bruyne,Kane x Haaland,Zico x Rivellino,Jaap Stam x Van Dijk,Gamarra x Lugano,ETC
Robben, De Bruyne, Kane, Zico, Van Dijk e Gamarra
@@goatedflameOzil>>>>>>
@@guilhermenascimento3862 Ozil é melhor que o De Bruyne em que? De Bruyne têm mais gols, mais assistências, é mais decisivo, é muito mais regular em alto nível, fora que é o melhor jogador belga da história, um dos maiores da história do Manchester City se não o maior, Ozil foi excelente, mas é superestimado, nunca foi protagonista de nenhum time que passou e apesar de ter ganhado a Copa do Mundo, nunca foi protagonista da seleção alemã tbm, em 2014 ele era o 5° ou 6° melhor jogador do time no máximo
@goatedflame De Bruyne jogou no City do Guardiola rapaz, o Ozil foi servir o tal do Lacazete no Arsenal, e ainda assim o cara conseguiu ser líder de assistências por lá, o Ozil é MUITO mais genial que o De bruyne, no auge foram 29 assistências, se esse cara tivesse ficado no Real por mais tempo ninguém saberia quem é de bruyne
@goatedflame O Ozil é subestimado isso sim, o ÚNICO jogador que foi líder de assistências de Copa do Mundo, Champions League, Europa League, Eurocopa, Premier League, Bundesliga e La Liga...
pelo critério levantado no vídeo, realmente concordo com o resultado
É discutível, mas Ronaldo na percepção de ex jogadores era o potencial goat, Neymar nao chegou nesse nível, poderia até ser um top dez da história, mas o fenômeno além de perder valências do seu jogo, tambem perdeu status de goat, que ele tinha potencial, Maradona uma vez disse ao apresentar o Ronaldo em seu programa, ai está o melhor jogador da história se não fossem às lesões
Neymar não foi afetado pelas lesões, o cara fez escolhas erradas e ainda não era focado, vivia em festas e curtição, Bale foi mais afetado por lesões que o Neymar .
Thiago Alcântara poderia ter entrado nessa lista.
Acho que o Ronaldo, se não fossem as lesões, seria do tamanho do Messi.
ele não é maior, mas por muito pouco
Ronaldo Fenômeno
Ronaldo desde quando pisou no Barcelona era o unânime o melhor do mundo e o jogador mais temido em solo europeu
Falou pouco mas falou bosta, Neymar só começou a se lesionar depois que já não era mais protagonista no futebol europeu.