Sei que não é muito instrutivo mas minhas partidas preferidas são do Krikor contra engineiros porque aí ao invés de ficar com pena do adversário ser amassado eu fico torcendo pro nosso enxadrista além dele ativar o modo GM de jogar.
@@LopesLs_ é difícil fazer uma precisão alta contra engine, as posições são muito delicadas, diferente de quando um GM enfrenta um jogador de 1500 de verdade, onde os lances se tornam óbvios contra lances ruins
@@LopesLs_quanto maior a precisão do adversário mais difícil é manter uma precisão alta não é a mesma precisão jogar 90% contra um de 1500 do que contra um de 2500 na vdd um 80% contra alguém de 2500 é bem maior do que 90% contra um de 1500
@@flacsomtodosclas2165 por isso o Supi tá jogando muito xadrez com a maioria das partidas acima de 95% de precisão, conta jogadores com mais de 2600 fide a maioria
@@trollzin6368 isso só mostra a diferença de um jogador com um título de grande mestre para um normal e como as partidas do supi tão terminando rápido e em empates isso ajuda com a precisão tbm partidas mais longas tendem a ter precisão menor
Lance tb1 é muito estranho. As ações estão no centro e o cara faz um lance no canto do tabuleiro. Ou ele calculou muito, ou preparou a abertura ou usou engine.
Com o passar do tempo vc descobre MT rápido quando alguém tá usando engine. Demora para fazer um lance óbvio, joga algum lance temático que apenas tem 1 ideia possível e dps demora a dar continuidade sem explicação nenhuma, lances demorados em posições óbvias e rápidos (4s) em posições absurdas.
@@bugandoamente8675 véi, a questão é n é nem a precisão, é mais o timing q o cara joga aquilo. Tem por ex, lance q é um tema em cima de outro tema, não existe justificativa para vc jogar um lance se n tiver calculado a linha toda. Normalmente engine tende a pensar 3-5s para fazer um lance óbvio.
@@zofise Agora lotou de cheater por causa dessas ligas, os caras usam so pra ser de tal liga mais alta, dai estragou bastante o chess com, fui banido por xingar os caras de cheater, me estressei, agora so jogo no lichess
Krikor, não precisa se preocupar com o tempo, todos nós aqui arranjaremos um tempo para ver o seus vídeos, por mais que seja longo. Melhor do que as partidas curtas hahah
"Não é uma imprecisão, é uma linha menos teórica!" Vou usar essa, Krikor. Você tem alguma frase nesse nível para 6 ou 7 capivaradas? É para um primo meu. 🤣🤣🤣
acho justo o cara de 1500 jogar 20 lances de engine contra um GM disfarçado... Admirável o conhecimento do Krikor, jantou o adversário com peixe e tudo.
Que video bom! Qualidade! Meia hora q nem vi passar.. saudade demais das lives com sleeprun tranquilas no site roxo, melhor ainda qnd ia madruga a dentro 😂
Pô krikao, tive assistir vídeo de academia enquanto fazia cárdio na academia com esse atraso KKKKKKKKK É disso que a gente gosta, Krikor CSI e baderna no tabuleiro
Eu estava vendo os comentários antes de ver o vídeo, estava achando estranho tudo mundo falando que o adversário estava chateado e como o krikor tinha percebido, eu estava tipo; WTF???? Krikor psicólogo agora???
Tb1 se não me engano é do Kramnik, destruidor de Grunfeld. Já fiz esse lance, mesmo sem saber a teoria, meu favorito é Db3, mas não sei jogar a posição. A Grunfeld faz as brancas sofrerem na abertura, é bem irritante .... Eu gosto também de jogar Bc4 seguido de Ce2, muito legal. Rapaz, o Krikor suspeita rápido demais; tem de considerar que esse sujeito é um GM que tá fazendo speed run, tá na live dele tranquilo, ver o Krikor jogando bem, resolve denunciá-lo por uso de engine ☺
Eu tenho 1800 e jogo a grunfeld a muito tempo, minha defesa preferida no peão dama. A abertura dessa cara foi MUUUUITO diferenciada, lances que que não se vê nesse rating, eu acho. Daí até ser engenheiro eu não sei, mas que é suspeito, com certeza é!
Evidentemente esse cara estava usando enggine no início ao meio do jogo. Os jogadores de rating baixo tem a tendência de sempre preferir jogar lances q ataquem uma peça solta, dar cheque sem motivo e tomar peão q pareça ser gratuito. E isso digo também por experiência própria, pois me incluo nesse nível
Krikor as vezes o suspeito teve uma crise de epifania e um Super GM tomou conta do corpo dele os 20 primeiros lances pode acontecer com qualquer capivara por ai.
"Eu já devo estar um pouco pior" Muito legal quando ele começa a rir a cada lance preciso do StockFish da teoria da abertura que só jogadores avançados são capazes. Não sei o que os caras acham que vão alcançar usando engine.
Eu já falei que tem pessoas (eu mesmo) que decoram linhas a partir de vídeos até daqui mesmo e lives e tals, nem sempre é cheat, essa aí eu não sabia, agora certamente vou jogá-la umas 50 partidas e decorar e vou continuar abaixo de 1500 kkkk
Você está certo exceto na parte em que ele decora movimentos de uma abertura desconhecida entre os jogadores novos e medianos. Ele só se perdeu na linha, pois o Krikor forçou ele a sair da linha, quando ele saiu da linha ele correu pro stockfish que demorava a dar os lances, caso ao contrário e o Krikor continuasse na linha dele o cheat ficaria menos evidente.
tem pessoas que não desconfiam de usarem engine por conta da precisão mas esquecem que eles podem usar em alguns lances críticos só pra ganhar a partida ou ganhar alguma peça.
O lado bom de ver esses cara com engine enfrentando o krikor é q vc aprende outras linhas teóricas q da pra usar ou sair delas caso alguém saiba e vc acabava evoluindo mt no chess
Fico bastante impressionado com a tamanha decoração do krikor. Tudo decorado. Esse tipo de xadrez é um nojo. Não jogo aberturas comuns e tenho 2200 de rating online. Teórico só fala nisso kkkk tnc
Aí você observa a conta que além de ser nova,tem umas previsões que só vendo viu. Verifiquem o Nick TateRez que enfrentou esse GaloisTakimura, nos mesmos moldes, conta nova e as previsões nas alturas sempre,ou quase sempre.
Cada EP desses CSI eu fico mais tenso sobre meu estilo de jogo .-. Eu não uso engine, mas procuro fazer muitos exercícios de táticas, gosto de ler sobre Xadrez, agora estou estudando "Ataque e Contra Ataque no Xadrez" e ainda assisto a alguns conteúdos como do Krikor, ás vezes um Nakamura, Xadrez Brasil, Campeonatos no Chesscom... Dai tem umas partidas que simplesmente amasso os jogadores do meu rating (700), mas também tem algumas que não consigo aplicar nem lembrar nada do que eu estudo e sou amassado... Daí sempre fico na dúvida, será que a galera acha que eu uso engine? Ou só desconfiam se você tem rating alto? Eu mesmo não tenho interesse em rating, jogo Xadrez para exercitar minha mente, e passei a estudar e procurar conteúdos pelo amor que aprendi a ter pelo jogo. Mas acho meio chato isso, de ter se popularizado o cheating no Xadrez, a ponto de você olhar as jogadas do outro com desconfiança, e não dando os méritos pra pessoa ter estudado ou ter um raciocínio avançado. Complicada essa situação :/
O Krikor é profissional, ele sabe distinguir os lances humanos dos de engine. Não é simplesmente uma questão de cópia e cola de parte teórica num vídeo do RUclips, pode ficar bem tranquilo. Especialmente com 700 de elo.
Será que ele estava usando engine mesmo? Será que ele simplesmente não decorou variantes dessa abertura? Aí quando acabaram os lances decorados, ele começou a jogar mal... Digo isso, porque meu rating é mais baixo e os lances que ele fez que o Krikor achou suspeitos, são lances que eu faço tbm, pq fico decorando aberturas vendo partidas de mestres. Aquele Tb1, por exemplo, eu faço sempre nessa posição.
Krikor, meu rating é 1300, e sempre qndo o adversário joga de preta um bispo g7, eu fico com o alerta ligado pra não tomar o cheque e perder a torre, assim eu busco mover a torre igual ele fez.
A questão é mais o comportamento dele durante as jogadas! se você sabe o TB1 você não pensa pra fazer (uma vez que é uma teoria já estudada por você) e ele não é um lance muito "óbvio" pra você simplesmente achar numa partida assim... E esse padrão se repetiu várias vezes na partida
Acho complicado. Eu pensei em torre b1 justamente por medo daquele duplo ali com cheque kkkkkkk. Eu não acho improvável jogar isso aí se fosse eu, mas obviamente por motivos bem superficiais mesmo.
Gente, não jogo xadrez com frequência, quase nunca jogo na verdade, mas vejo bastante vídeo sobre Podem me explicar o pq de quando um jogador de rating baixo começa a jogar lances bons, as pessoas imediatamente já pensam que é Engine ao invés de pensar que é uma conta Smurf?
Pow eu tenho 1600, ja bati 1780 que foi meu record e não fiquei tão impressionado com Tb1 acho um lance normal de quando eu nao sei oq fazer na posição... dar uma melhorada na torre coloca ela na coluna semi aberta e pra quem ja viu um pouco de algumas partidas mais classicas mesmo no youtube consegue pensar nesse lance mas a demora é suspeita mesmo
Então, eu já vi esse lance em um vídeo do Molina eu acho e em alguma partida, mas não é por isso que vou sair jogando Tb1 nessa posição perigosa. E ainda o cara demorou nos próximos lances.
Mas é diferente cara, fazer Tb1 quando você não sabe o que fazer, já desenvolveu as peças, ja deu roque, falta trazer as torres pro jogo e etc.. é uma coisa, agora nessa posição em específico tinha muita coisa acontecendo, tensão no centro, peças menores não desenvolvidas, rei sem dar roque e etc.. Ou seja, Tb1 nessa posição não é um simples lance de desenvolvimento mas sim um lance bem mais complexo, não dá pra acusar nada, lógico, pois o cara pode ter estudado essa linha específica, mas já levanta suspeita.
É como o Krikor falou, você até pode ter visto em alguma partida na internet, mas é uma linha principal e bem teórica, você tem que estudar muito (claro que ele pode ter estudado), mas se fosse isso ele jogaria mais rápido, agora um jogador de 1500 não é ingênuo de ver uma partida na internet e tentar fazer os lances, igual o Krikão disse, ou você sabe ou não sabe, difícil você encontrar esse lance sozinho
@@lucasvicente8205 concordo! Mas assim se o cara tivesse destruido eu entenderia mas o cara acertou uns 2 lances de teoria fina e depois errou e pindorou tudo, se ele tivesse acertado o sacrifício de peão ai sim blz, ai eu falava que é linha que 1500 nao sabe e nem tenta saber, mas uma característica dos 1500~1600 é insconsistensia então não é estranho o cara ta seguindo teoria e mandar um lance ali que ele gosta ou viu alguma vez a ideia em algum lugar tanto que é bem normal a gente ficar perdido rapidamente por causa disso
@@pedrosales237 O problema é que na abertura inteira ele consistentemente acertou todos os lances mas pensou muito em todos. Até pra fazer roque ele demorou. O cara acertou Tb1 e Dd3 que não são nada intuitivos, como se tivesse estudado, mas demorou como se estivesse encontrando os lances. Jogou meio-jogo até que bem mas em um momento parou de jogar perfeito por alguma razão, aí pendurou. E outra: um cara que tá achando lances ali na abertura, ele não pensa um lance de cada vez, ele monta um planinho (por exemplo, ele poderia ter pensado: "vou fazer Tb1 aí Be2 e roque"), o que ele não fez.
Agora to encucado, eu tenho essa faixa de rating, será que eu caio contra engine e n percebo? Pq já é a segunda praticamente seguida, ou o Krikor que tem azar
Agora só vou jogar B 1 já que todos me acusa de usar engine ,muita acusação sem provas,que acontece hj com essas partidas online você ver uma partida recente e lembra
Você vai jogar torre B1 sem pensar! Agora que conhece o lance o lance fica "natural", mas ou você ou sabe ou não sabe... se você não conhecesse seria difícil achar na hora do jogo. Logo, não faz sentido um jogador pensar num blitz e achar uma linha tão pouco usual como essa, e esse é apenas um dos padrões que se repetem! Abraços!
Comecei a jogar faz pouco tempo, fui até os 1000 rapidinho e agora não consigo mais ganhar. Estou acompanhando os vídeos do Krikor mas ainda acho difícil acompanhar o raciocínio? Qual próximo passo? Decorar as aberturas pra conseguir vantagem no começo?
Cheaters sao escrotos mas amo a existencia deles pra gerar videos como esse. Espero q vc krikor pegue mais 10 cheaters nessa serie 😇 a gnt gosta do desafio
o adversário: 'N é possível, esse cara aqui ta de engine, ele ta ganhando da minha engine"
PQP QUEBREI AKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAK
Vdd...kkkkkk
Sei que não é muito instrutivo mas minhas partidas preferidas são do Krikor contra engineiros porque aí ao invés de ficar com pena do adversário ser amassado eu fico torcendo pro nosso enxadrista além dele ativar o modo GM de jogar.
Se bem que a precisão caiu xD, mas ainda saiu com a vitória
@@LopesLs_ é difícil fazer uma precisão alta contra engine, as posições são muito delicadas, diferente de quando um GM enfrenta um jogador de 1500 de verdade, onde os lances se tornam óbvios contra lances ruins
@@LopesLs_quanto maior a precisão do adversário mais difícil é manter uma precisão alta não é a mesma precisão jogar 90% contra um de 1500 do que contra um de 2500 na vdd um 80% contra alguém de 2500 é bem maior do que 90% contra um de 1500
@@flacsomtodosclas2165 por isso o Supi tá jogando muito xadrez com a maioria das partidas acima de 95% de precisão, conta jogadores com mais de 2600 fide a maioria
@@trollzin6368 isso só mostra a diferença de um jogador com um título de grande mestre para um normal e como as partidas do supi tão terminando rápido e em empates isso ajuda com a precisão tbm partidas mais longas tendem a ter precisão menor
"Torre b1111..." 😂😂A velocidade que o Krikor desmascara os cheaters sempre me impressiona.
kkkkkkkkk foi muito engraçado kkkkk
Lance tb1 é muito estranho. As ações estão no centro e o cara faz um lance no canto do tabuleiro. Ou ele calculou muito, ou preparou a abertura ou usou engine.
Com o passar do tempo vc descobre MT rápido quando alguém tá usando engine. Demora para fazer um lance óbvio, joga algum lance temático que apenas tem 1 ideia possível e dps demora a dar continuidade sem explicação nenhuma, lances demorados em posições óbvias e rápidos (4s) em posições absurdas.
Vcs nunca pensaram na possibilidade de ser outro gm subindo na rank?
@@bugandoamente8675 véi, a questão é n é nem a precisão, é mais o timing q o cara joga aquilo. Tem por ex, lance q é um tema em cima de outro tema, não existe justificativa para vc jogar um lance se n tiver calculado a linha toda. Normalmente engine tende a pensar 3-5s para fazer um lance óbvio.
Quando tem CSI não tem limite de tempo, se ficar 1 hora o vídeo a gente vai assistir rsrs
Pois é, trocou a monetização pela qualidade vídeo, mercê deslike
EU gosto desse tipo de video.
Passando só pra informar que o detetive Krikor pegou mais um, que já foi devidamente enjaulado.
Passando para informar que acabei de pesquisar o nick do jogador e ele está ativo.
Kkkkkkkkk a rapidez que o Krikor nota que o cara tá cheatado me impressiona, com um lance ele já desconfia
é por causa do rating do cara, se fosse um 2000+ fazendo esses lances tudo bem, mas um 1500 não dá
@@zofise Agora lotou de cheater por causa dessas ligas, os caras usam so pra ser de tal liga mais alta, dai estragou bastante o chess com, fui banido por xingar os caras de cheater, me estressei, agora so jogo no lichess
@@zofise mas e se for conta fake igual ele esta com uma kkk
@@daniel-crsé diferente um gm jogando de uma engine, a engine dá lances, não ideias. Qualquer jogador, por pior que seja, sempre joga com alguma ideia
30 minutos e eu ainda queria um CSI 😢
Krikor, não precisa se preocupar com o tempo, todos nós aqui arranjaremos um tempo para ver o seus vídeos, por mais que seja longo. Melhor do que as partidas curtas hahah
Imagina a frustração desses caras perdendo até com engine?? kkkk
eu sempre perco pra cheater
kkkkkkkkkkk
@@danilosantos1127 levou nd
@@danilosantos1127 nao é engine.
@@wjrch óbvio que era
Po, meu almoço ja tava esfriando.
Krikor, lança uma série de CSI:Chess, analisando partidas de inscritos que suspeitaram que o adversário não estava puro!
"Não é uma imprecisão, é uma linha menos teórica!" Vou usar essa, Krikor. Você tem alguma frase nesse nível para 6 ou 7 capivaradas? É para um primo meu. 🤣🤣🤣
acho justo o cara de 1500 jogar 20 lances de engine contra um GM disfarçado... Admirável o conhecimento do Krikor, jantou o adversário com peixe e tudo.
Ele quase literalmente jantou o peixe
Ele conseguiu um peão usando o stockfish e disse "agora io si consacro", e acabou pendurando o cavalo e a torre no final
Cara começa super profissional e teórico pra terminar entregando todas as peças, com certeza começou com engine e dps desligou
Rapazzz, esse cara tá treinando muito com o mittens
12:26 esse cara é igual eu, sabe fazer às aberturas de boa e no meio de jogo só erra kkk
Que video bom! Qualidade! Meia hora q nem vi passar.. saudade demais das lives com sleeprun tranquilas no site roxo, melhor ainda qnd ia madruga a dentro 😂
Pô krikao, tive assistir vídeo de academia enquanto fazia cárdio na academia com esse atraso KKKKKKKKK
É disso que a gente gosta, Krikor CSI e baderna no tabuleiro
Essa partida foi muito teórica... Meio cansativa pra esse formato, mas aprendi um bom tanto com ela.
Vlw Krikor.
Eu estava vendo os comentários antes de ver o vídeo, estava achando estranho tudo mundo falando que o adversário estava chateado e como o krikor tinha percebido, eu estava tipo; WTF???? Krikor psicólogo agora???
“Torre beuuuuuum” bom demais hahahahah
Tb1 se não me engano é do Kramnik, destruidor de Grunfeld. Já fiz esse lance, mesmo sem saber a teoria, meu favorito é Db3, mas não sei jogar a posição.
A Grunfeld faz as brancas sofrerem na abertura, é bem irritante .... Eu gosto também de jogar Bc4 seguido de Ce2, muito legal.
Rapaz, o Krikor suspeita rápido demais; tem de considerar que esse sujeito é um GM que tá fazendo speed run, tá na live dele tranquilo, ver o Krikor jogando bem, resolve denunciá-lo por uso de engine
☺
as pessoas tão evoluindo, movimentos maquinados
Eu tenho 1800 e jogo a grunfeld a muito tempo, minha defesa preferida no peão dama. A abertura dessa cara foi MUUUUITO diferenciada, lances que que não se vê nesse rating, eu acho. Daí até ser engenheiro eu não sei, mas que é suspeito, com certeza é!
O cara tem 6000 partidas de rápida no último ano, deve ter aprendido alguma coisa.
@@phiupanAprendeu a gastar o mesmo tempo pra fazer os lances e seguir as linhas teóricas principais, pelo visto.
Vejo que xadrez de alto nível tem muitos movimentos decorados... achei legal, parabéns pelo vídeo.
Evidentemente esse cara estava usando enggine no início ao meio do jogo. Os jogadores de rating baixo tem a tendência de sempre preferir jogar lances q ataquem uma peça solta, dar cheque sem motivo e tomar peão q pareça ser gratuito. E isso digo também por experiência própria, pois me incluo nesse nível
Krikor as vezes o suspeito teve uma crise de epifania e um Super GM tomou conta do corpo dele os 20 primeiros lances pode acontecer com qualquer capivara por ai.
Sempre aqui mestre! Andei off uns dias, mas tô correndo pra recuperar os episódios
Krikor, abre com a abertura com linhagem mais complicada que você domine pf
"Eu já devo estar um pouco pior"
Muito legal quando ele começa a rir a cada lance preciso do StockFish da teoria da abertura que só jogadores avançados são capazes.
Não sei o que os caras acham que vão alcançar usando engine.
eu amo os vídeo com CSI, por mim deveria ter uma série mais frequente kkkkk
17:30 a cara do Krikor expressa demais kkkkkkkkkkkkk
KKKKKK O SORRISINHO A CADA LANCE
Conteúdo mto bom esse. Esqueci q gosto muito de xadrez por 20 anos da minha vida pq não tinha com quem jogar.
Eu já falei que tem pessoas (eu mesmo) que decoram linhas a partir de vídeos até daqui mesmo e lives e tals, nem sempre é cheat, essa aí eu não sabia, agora certamente vou jogá-la umas 50 partidas e decorar e vou continuar abaixo de 1500 kkkk
Você está certo exceto na parte em que ele decora movimentos de uma abertura desconhecida entre os jogadores novos e medianos. Ele só se perdeu na linha, pois o Krikor forçou ele a sair da linha, quando ele saiu da linha ele correu pro stockfish que demorava a dar os lances, caso ao contrário e o Krikor continuasse na linha dele o cheat ficaria menos evidente.
tem pessoas que não desconfiam de usarem engine por conta da precisão mas esquecem que eles podem usar em alguns lances críticos só pra ganhar a partida ou ganhar alguma peça.
O lado bom de ver esses cara com engine enfrentando o krikor é q vc aprende outras linhas teóricas q da pra usar ou sair delas caso alguém saiba e vc acabava evoluindo mt no chess
Nessa tumb o Krikor parece o Lucio de Marighella
Fico bastante impressionado com a tamanha decoração do krikor. Tudo decorado. Esse tipo de xadrez é um nojo. Não jogo aberturas comuns e tenho 2200 de rating online. Teórico só fala nisso kkkk tnc
Aí você observa a conta que além de ser nova,tem umas previsões que só vendo viu. Verifiquem o Nick TateRez que enfrentou esse GaloisTakimura, nos mesmos moldes, conta nova e as previsões nas alturas sempre,ou quase sempre.
Eu já almocei,Krikor.
Cada EP desses CSI eu fico mais tenso sobre meu estilo de jogo .-.
Eu não uso engine, mas procuro fazer muitos exercícios de táticas, gosto de ler sobre Xadrez, agora estou estudando "Ataque e Contra Ataque no Xadrez" e ainda assisto a alguns conteúdos como do Krikor, ás vezes um Nakamura, Xadrez Brasil, Campeonatos no Chesscom... Dai tem umas partidas que simplesmente amasso os jogadores do meu rating (700), mas também tem algumas que não consigo aplicar nem lembrar nada do que eu estudo e sou amassado... Daí sempre fico na dúvida, será que a galera acha que eu uso engine? Ou só desconfiam se você tem rating alto?
Eu mesmo não tenho interesse em rating, jogo Xadrez para exercitar minha mente, e passei a estudar e procurar conteúdos pelo amor que aprendi a ter pelo jogo. Mas acho meio chato isso, de ter se popularizado o cheating no Xadrez, a ponto de você olhar as jogadas do outro com desconfiança, e não dando os méritos pra pessoa ter estudado ou ter um raciocínio avançado. Complicada essa situação :/
O Krikor é profissional, ele sabe distinguir os lances humanos dos de engine. Não é simplesmente uma questão de cópia e cola de parte teórica num vídeo do RUclips, pode ficar bem tranquilo. Especialmente com 700 de elo.
15:08 "Ah mas ai não né meu filho" KKKKKK
Assistindo a comida e comendo o krikor
No episódio de hoje homem vs peixe, o grande desafio.
Será que ele estava usando engine mesmo? Será que ele simplesmente não decorou variantes dessa abertura? Aí quando acabaram os lances decorados, ele começou a jogar mal... Digo isso, porque meu rating é mais baixo e os lances que ele fez que o Krikor achou suspeitos, são lances que eu faço tbm, pq fico decorando aberturas vendo partidas de mestres. Aquele Tb1, por exemplo, eu faço sempre nessa posição.
O cara fez toda aquela baderna de manobra, e por fim, entregou a torre de bandeja kkkk
26:32 Dd3 é muito absurdo mesmo, um lance normal pra mim (1900) seria Dd2. Dd3 nunca passaria pela cabeça
Mas Dd2 pendura o peao de e4
@@breno690 Que capivarada minha kkkkkk
Valeu
Pode jogar mais Grunfeld, krikor. muito bom.
O cara deve ter pensado: "Droga, a engine dele era melhor"
eu dou muita risada com essas gíria de xadrez do krikor KKKKKKKKK
Qual foi?
Sei que não é o tema do vídeo, mas sim curso enfrentando peão Dama urgentemente por favor, inclusive o da Siciliana ta espetacular
irmão mais velho dele é o Nepomniachtch
Sou da comunidade de 1500 e posso afirmar com grande convicção que eu não sei o que estou fazendo em 80% do jogo.
Sou dos 1900 e afirmo o mesmo, principalmente na abertura.
Krikor, meu rating é 1300, e sempre qndo o adversário joga de preta um bispo g7, eu fico com o alerta ligado pra não tomar o cheque e perder a torre, assim eu busco mover a torre igual ele fez.
Gosto do krikor desde que ele atuou no Tropa de Elite
stockfish ta jogando na conta de speedrun dele
Almoçando Krikor e assistindo macarrão.
Pior que agora eu to com um mini curso de Grunfild e agora sei o lance Torre b1 e vou fazer nas minhas partidas... eu de 1300 🥺
que partida emocionante, nao se segurou com o stockfish hahahaha
P I M B A!!
Agora eu sei como calcular igual um GM
Hoje tivemos peixe assado no almoço ksksksksk
Krikor< o nosso agente CSI
Ótimo vídeo, gosto muito desse tipo
@GM Krikor Qual resultado do CSI?
O cara estuda tanto para saber que linha é de 1500 e que linha é 2400.... Tem que respeitar os GM
Como é nome dessas peças? Procurei e não achei...
Agradeço por morar no norte e ser uma hora atrasado, acabei de pegar meu almoço
Velho, eu pensei nesse cavalo b5, e vi a torre c4, porém não vi que o bisbo estava defedendo c3. Capivara.
Oxi, como assim Bc4 combina com Ce2? Tem wue ter um video explicando essas combinações, pode ser um novo achado nas aberturas
Eu gosto do caci 33:30, lembra até do verdadeiro ou cheter do fallen, cs go
quando ele fala q é o segundo lance da engine, ele fala q é o primeiro lance das sequencias mostradas, ou é o segundo lance de alguma engine??
Vai ver q ele viu sua descrição e percebeu q ele não podia estar empatado com um GM depois de 15 lances e desistiu da engine
Eu tenho 1770 e jogo Tb1 de brancas. A partir de que rating é razoável a pessoa conhecer esse lance?
A questão é mais o comportamento dele durante as jogadas! se você sabe o TB1 você não pensa pra fazer (uma vez que é uma teoria já estudada por você) e ele não é um lance muito "óbvio" pra você simplesmente achar numa partida assim... E esse padrão se repetiu várias vezes na partida
@@GMKrikor sim o tempo que ele demorou para achar é estranho.
Acho complicado. Eu pensei em torre b1 justamente por medo daquele duplo ali com cheque kkkkkkk. Eu não acho improvável jogar isso aí se fosse eu, mas obviamente por motivos bem superficiais mesmo.
Ou o parceiro ta com engine, ou ta jogando com o livro de abertura em baixo do braço, oq n deixa de ser cheat
Podia ser isso mesmo kkkkk o cara foi até o limite das teorias kkkk. Mas já disseram que ele foi de ban
@@reinbow3226 Já foi de vasco msm, full engine
Amo essa serie
agora eu com meus 1k de rating estarei fazendo essa grunfeld, e essa peao dama com a torre tbm do engine do cara kkkkkk
Curso de nimzo-indian e tiro escorpião do bolso aqui!
Gente, não jogo xadrez com frequência, quase nunca jogo na verdade, mas vejo bastante vídeo sobre
Podem me explicar o pq de quando um jogador de rating baixo começa a jogar lances bons, as pessoas imediatamente já pensam que é Engine ao invés de pensar que é uma conta Smurf?
13:54 f6 não seria bom?
Gosto bastante dos vídeos de CSI
Na abertura um Karpov no final um Karpivara
Joga mais a grunfeld tb krikao✅
Krikor eu oscilo muito nas minhas pratidas, em uma partida eu faço 85 em outra 65, tem alguma dica??
Pow eu tenho 1600, ja bati 1780 que foi meu record e não fiquei tão impressionado com Tb1 acho um lance normal de quando eu nao sei oq fazer na posição... dar uma melhorada na torre coloca ela na coluna semi aberta e pra quem ja viu um pouco de algumas partidas mais classicas mesmo no youtube consegue pensar nesse lance mas a demora é suspeita mesmo
Então, eu já vi esse lance em um vídeo do Molina eu acho e em alguma partida, mas não é por isso que vou sair jogando Tb1 nessa posição perigosa. E ainda o cara demorou nos próximos lances.
Mas é diferente cara, fazer Tb1 quando você não sabe o que fazer, já desenvolveu as peças, ja deu roque, falta trazer as torres pro jogo e etc.. é uma coisa, agora nessa posição em específico tinha muita coisa acontecendo, tensão no centro, peças menores não desenvolvidas, rei sem dar roque e etc.. Ou seja, Tb1 nessa posição não é um simples lance de desenvolvimento mas sim um lance bem mais complexo, não dá pra acusar nada, lógico, pois o cara pode ter estudado essa linha específica, mas já levanta suspeita.
É como o Krikor falou, você até pode ter visto em alguma partida na internet, mas é uma linha principal e bem teórica, você tem que estudar muito (claro que ele pode ter estudado), mas se fosse isso ele jogaria mais rápido, agora um jogador de 1500 não é ingênuo de ver uma partida na internet e tentar fazer os lances, igual o Krikão disse, ou você sabe ou não sabe, difícil você encontrar esse lance sozinho
@@lucasvicente8205 concordo! Mas assim se o cara tivesse destruido eu entenderia mas o cara acertou uns 2 lances de teoria fina e depois errou e pindorou tudo, se ele tivesse acertado o sacrifício de peão ai sim blz, ai eu falava que é linha que 1500 nao sabe e nem tenta saber, mas uma característica dos 1500~1600 é insconsistensia então não é estranho o cara ta seguindo teoria e mandar um lance ali que ele gosta ou viu alguma vez a ideia em algum lugar tanto que é bem normal a gente ficar perdido rapidamente por causa disso
@@pedrosales237 O problema é que na abertura inteira ele consistentemente acertou todos os lances mas pensou muito em todos. Até pra fazer roque ele demorou. O cara acertou Tb1 e Dd3 que não são nada intuitivos, como se tivesse estudado, mas demorou como se estivesse encontrando os lances. Jogou meio-jogo até que bem mas em um momento parou de jogar perfeito por alguma razão, aí pendurou. E outra: um cara que tá achando lances ali na abertura, ele não pensa um lance de cada vez, ele monta um planinho (por exemplo, ele poderia ter pensado: "vou fazer Tb1 aí Be2 e roque"), o que ele não fez.
Hans Niemann e sua legião de fãs
Eu só achei estranho, o cara usar engine estar na frente e depois deixar você ganhar. Sei lá
Pelo menos ele não vai me ganhar tão rápido 😂😂😂
Agora to encucado, eu tenho essa faixa de rating, será que eu caio contra engine e n percebo? Pq já é a segunda praticamente seguida, ou o Krikor que tem azar
E que o pareamento é baseado na secuencia de vitórias se vc ganha muito seguido vão te parear com quem ganha muito seguido
Como é o nome dessa abertura dele de brancas ?
gambito da dama
Po torre b1 pra mim parece muito natural, só pelo medo do bispão da grunfeld
Pra mim TB, o pensamento foi simples... Se eu tomar o peão, o bispo dá garfo no rei e torre, tira a torre. Haha
Eu sou iniciante! Tô ali nos 1000 de rating!
O problema é que ele demorou demais pra fazer o lance, vai que ele tava consultando o livro de abertura kkk
Ainda que o torre b1 tenha sido "natural", a continuação dos lances foram muito precisos
Ou ainda que não seja engine, claramente, não é um jogador de 1500
Eu tô com um sentimento ruim já kkkkkk
Queremos um curso da Grunfeld
Agora só vou jogar B 1 já que todos me acusa de usar engine ,muita acusação sem provas,que acontece hj com essas partidas online você ver uma partida recente e lembra
Você vai jogar torre B1 sem pensar! Agora que conhece o lance o lance fica "natural", mas ou você ou sabe ou não sabe... se você não conhecesse seria difícil achar na hora do jogo. Logo, não faz sentido um jogador pensar num blitz e achar uma linha tão pouco usual como essa, e esse é apenas um dos padrões que se repetem! Abraços!
Comecei a jogar faz pouco tempo, fui até os 1000 rapidinho e agora não consigo mais ganhar. Estou acompanhando os vídeos do Krikor mas ainda acho difícil acompanhar o raciocínio? Qual próximo passo? Decorar as aberturas pra conseguir vantagem no começo?
Treinos de tática vão te levar de 1000 pra 1300 bem rapidamente
@@vif153a E se treinar bastante vai até mais longe. Acho que até 1600 ou 1700 dá pra ganhar só na tática.
@@Kaniel-e4c5 Massa, valeu pela dica, vou pesquisar
Rapidinho quanto tempo?
Cheaters sao escrotos
mas amo a existencia deles pra gerar videos como esse. Espero q vc krikor pegue mais 10 cheaters nessa serie 😇 a gnt gosta do desafio
E tambem nosso nivel acaba subindo naturalmente, de tanto enfrentar eles, entao agora nao vejo com tantos maus olhos kkkkkk
A pilha a engine acabou no meio do jogo .
Comer o Krikor antes de comer o almoço
No meu caso,comer o almoço antes de comer o Krikor.