Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
最近のデジマートすごくいいと思います。毎回楽しみにしています。応援してます。
これは面白かった。非常に為になりました。お二人ともお疲れ様でした。
割り箸の説明はすごい分かりやすいですね^-^「ギターの重量で決める」新たなギター選びの基準になりました。ありがとうございます。
厚いネックは弦の張力より許容量あるので、ネック鳴りが少なく感じるが、トータルでは鳴ってない感じがする。すごくいい解説だ。
山本恭司氏が重いギターの方が中身の詰まった音がすると言っていたがこの動画を見てなるほどなと思った
車の運転でも一緒ですが、同じ車ばかり運転していると違う車の運転が凄く下手になってしまいます・・自分が弾きにくい、鳴らないギターを鳴らせるのも時にはいいんじゃないkなぁ~~~と思いました。。出先で、「ちょっと弾いてよ・・」とか言って初めて触るギターを渡される時もありますよね~~
ネックの形状とメーカー。角材=なし。極太=旧ギブソン。ノーマル=フェンダー。極薄=旧ジャクソン、シャーベル。ってとこでしょうか?
オリジナルのジャクソンのソロイストなんかはレスポールカスタム並みにネックが太かったですよ。極薄ネックを定着させたのはアイバニーズでしょう。
太いネックのハリのある音が好みという前提でRが昔の丸い7.5の方がフラット指板より太さで有利なのかも一番太くなる部分の3-4弦にバイト感が足され中域の美味しいところが盛られるて言う仮説を立ててみます
面白かった、個人的にネックとボディの重量の割合がとても重要だと思うので、今度はボディの重量だけ変えてみていただきたい。
なるほど…わかりやすい!!
後ろのオシャレ機材の段ボールの中身が気になる
ネックポケットのタイトさや、同一ネックでのボディが重たい物、軽い物で音が変わるかも実験お願いします!
指板上で親指を使わない俺(の弾き方)としては、角材ネックも(音色も)魅力的に感じます。しかし、重量バランスも違うし、ネックの太さ重さにも、慣れるまでは違和感あるだろうね。
軽けりゃ良いってもんじゃないんだな。
need english sub...
:)
今、拝見すると違和感ありですね。質問者が白衣姿ですか?普通、研究者や門家が白衣姿って思いませんか?内容は面白ですけどね。
最近のデジマートすごくいいと思います。
毎回楽しみにしています。応援してます。
これは面白かった。非常に為になりました。お二人ともお疲れ様でした。
割り箸の説明はすごい分かりやすいですね^-^
「ギターの重量で決める」
新たなギター選びの基準になりました。
ありがとうございます。
厚いネックは弦の張力より許容量あるので、ネック鳴りが少なく感じるが、トータルでは鳴ってない感じがする。
すごくいい解説だ。
山本恭司氏が重いギターの方が
中身の詰まった音がすると言っていたが
この動画を見てなるほどなと思った
車の運転でも一緒ですが、同じ車ばかり運転していると違う車の運転が凄く下手になってしまいます・・自分が弾きにくい、鳴らないギターを鳴らせるのも時にはいいんじゃないkなぁ~~~と思いました。。出先で、「ちょっと弾いてよ・・」とか言って初めて触るギターを渡される時もありますよね~~
ネックの形状とメーカー。角材=なし。極太=旧ギブソン。ノーマル=フェンダー。極薄=旧ジャクソン、シャーベル。ってとこでしょうか?
オリジナルのジャクソンのソロイストなんかはレスポールカスタム並みにネックが太かったですよ。極薄ネックを定着させたのはアイバニーズでしょう。
太いネックのハリのある音が好みという前提で
Rが昔の丸い7.5の方がフラット指板より太さで有利なのかも
一番太くなる部分の3-4弦にバイト感が足され
中域の美味しいところが盛られる
て言う仮説を立ててみます
面白かった、個人的にネックとボディの重量の割合がとても重要だと思うので、今度はボディの重量だけ変えてみていただきたい。
なるほど…わかりやすい!!
後ろのオシャレ機材の段ボールの中身が気になる
ネックポケットのタイトさや、同一ネックでのボディが重たい物、軽い物で音が変わるかも実験お願いします!
指板上で親指を使わない俺(の弾き方)としては、角材ネックも(音色も)魅力的に感じます。しかし、重量バランスも違うし、ネックの太さ重さにも、慣れるまでは違和感あるだろうね。
軽けりゃ良いってもんじゃないんだな。
need english sub...
:)
今、拝見すると違和感ありですね。質問者が白衣姿ですか?普通、研究者や門家が白衣姿って思いませんか?内容は面白ですけどね。