Головне що Україна велика держава АЛЕ НЕМА ІСТОРІКІВ, НІХТО НІЧОГО НЕ ЗНАЄ, КОЖЕН ПО свому розповідає, в Академії наук Міносвіти, Мінкультури, офіційні історіки.. і тп.. ЛЮДИ що НЕ МАЮТЬ про історію..Поняття, НА РОБОТУ БЕРУТЬ ТІЛЬКИ ЩОБ ЛЮДИНА АБО БВЙДУЖА ДО НАУКІ АБИ НЕНАВИДИЛА УКРАЇНЦІВ... Все населення ОСОБЛИВО КРАСУНІ ПАНЯНКІ ВИВЧАЮТЬ СЕРІАЛ "ВЕЛИКЕ СТОРІЧЧЯ" закохані ЖИТЯ СУЛЕЙМАНА педофіла ЯК ВІН КРАВ ДІТЕЙ В РАБСТВО.. Аматори самі вивчають історію І ЩОСЬ РОЗПОВІДАЮТЬ... А ДЕ АКАДЕМІЯ ІСТОРІЇ? ДЕ МІНСТРИ ЧОМУ ВОНИ НІКОЛИ НІЧОГО НЕ РАСКАЗУЮТЬ?
Олекса (Номад) Дещо дивне відбувається: то почали Київське князівство називати "Київська Русь", якої не існувало, тепер нам розповідають про "Велике Князівство Київське", якого у такому варіанті також не існувало ...! Виникає питання, навіщо це робиться? У нас всю історію України зводять до історії одного міста - Києва, яке далеко не весь час бул, як кажуть, столичним. Не варто забувати, що у 19-му столітті найбільш крупним і жвавим містом була Одеса ..., у 20-му столітті столичним містом був Харків ... Складається враження, що у Києві надувається рух, який веде до виникнення своєрідного столичного (київського) шовінізму, як це мало місце в СРСР з Москвою і москвичами, яких не любили всюди за їх надутий столичний гонор. Вже давно кияни заявляють, що вони - головні в Україні і треба визнавати їх пріорітет. Чим це завершиться?!?
-Дещо дивне відбувається: то почали Київське князівство називати "Київська Русь", якої не існувало...- Так "Київська Русь" штучний термін, але Русь та Руська земля існували. Русь - Київ і землі навколо нього. Ще в Києві був митрополичий престол - центр руської віри. Саме з цих земель, з Києва, віра розповсюдилася навкруги від Молдови та Румунії, на півдні до півночі росії, від Польщі, на заході, до, боліт залісся, на сході. Саме тому ці землі прозвалися "россіями". -тепер нам розповідають про "Велике Князівство Київське"- Саме таким воно й було і це відзеркалювалося в титулах київських князів. А ще, подивіться, якщо цікаво, на карту "Змієвих валів", там ви побачите, навколо якої точки будувалася ця могутня ешелонована оборона. Я вам підкажу - навколо Києва. Звісно, були інші городи, які захищали ці вали, але навкруги Києва їх було найбільше, це впадає у вічі. -у 20-му столітті столичним містом був Харків- Ви розумієте як це було! -який веде до виникнення своєрідного столичного (київського) шовінізму- Я живу у Дніпрі, і мені не здається це шовінізмом. -Вже давно кияни заявляють, що вони - головні в Україні і треба визнавати їх пріорітет. Чим це завершиться?!?- Боріть свої комплекси.. "Борітеся - поборете,...".
Стає зрозуміло,що ніякого героїзму поляків у захопленні України не було,вони окупували її на шару,бо україна була покинута всіма родами які на неї колись претендували і власника який би створив державні інституції не було.Варто було знову з'явитись одному полководцю-державотворцю Хмельницькому і суб'єктність територій почала відновлюватись. Питання ось у чому: Які докази надав Богдан Хмельницький патріархові на Землі,щоб отримати право керувати ними? Бо це не у магазині ковбасу купити...? Він показав угоду Унії про об'єднання?. І чому при підписанні,утворенні Унії,передаються права,тобто,влада. Назвіть мені ще таких правителів яких не інквізують(катують,спалюють)щоб добровільно стали васалами і народ свій такими зробили? Може в угоді всі права державності зберігалися,тільки Король обдурив? Почитати б ці документи
Хмельницький Поляк і дивно булоб щоб він щось відлучив від відчизни ) Але те що він був зрадник це факт ! Саме завдяки йому україну без бою віддали москві
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття: - "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки правди в літописних компілятах? Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела? Чому "козацькі" літописи славлять московських царів? Варто прочитати і знати...
По просьбе царя московского Ивана 3 библиотеку Ярослава Мудрого с летописями и документами, хранящимися в Киево-Печерской Лавре, сожгли татары в 1482. Но ты можешь купить страницы из трактата Константина Багрянородного "Об управлении империей" 952 года. Там подробно описана Русь и русы в Киеве. И знаешь - там нет ни слова ни о Новгороде, ни о Суздале, ни уж тем более о Москве. Игорь и сын его Святослав, правящие в Киеве есть - а Новгорода нет😅
Дякую автору за чудову можливість глибше пізнати суть української державності.
Дякую Вам за цікаві унікальні дослідження!
Дякую,Вам,що пояснююте історичні події періоду Гетьманщини,які сьогодні ми відкриваємо заново
Розумно і фахово!Вподобайка, підписка!
Дякую за якісний матеріал.
Все правильно. Подяка автору!
Дякую за важливу інформацію!
Головне що Україна велика держава АЛЕ НЕМА ІСТОРІКІВ, НІХТО НІЧОГО НЕ ЗНАЄ, КОЖЕН ПО свому розповідає, в Академії наук Міносвіти, Мінкультури, офіційні історіки.. і тп.. ЛЮДИ що НЕ МАЮТЬ про історію..Поняття, НА РОБОТУ БЕРУТЬ ТІЛЬКИ ЩОБ ЛЮДИНА АБО БВЙДУЖА ДО НАУКІ АБИ НЕНАВИДИЛА УКРАЇНЦІВ... Все населення ОСОБЛИВО КРАСУНІ ПАНЯНКІ ВИВЧАЮТЬ СЕРІАЛ "ВЕЛИКЕ СТОРІЧЧЯ" закохані ЖИТЯ СУЛЕЙМАНА педофіла ЯК ВІН КРАВ ДІТЕЙ В РАБСТВО.. Аматори самі вивчають історію І ЩОСЬ РОЗПОВІДАЮТЬ... А ДЕ АКАДЕМІЯ ІСТОРІЇ? ДЕ МІНСТРИ ЧОМУ ВОНИ НІКОЛИ НІЧОГО НЕ РАСКАЗУЮТЬ?
Про розмежування королівств Русь та Галичина, розкажіть...
Дуже важливо знати для українців як вони опинились під польською короною!? З якого року у Польщі титул Короля став виборним?
Олекса (Номад)
Дещо дивне відбувається: то почали Київське князівство називати "Київська Русь", якої не існувало, тепер нам розповідають про "Велике Князівство Київське", якого у такому варіанті також не існувало ...! Виникає питання, навіщо це робиться? У нас всю історію України зводять до історії одного міста - Києва, яке далеко не весь час бул, як кажуть, столичним. Не варто забувати, що у 19-му столітті найбільш крупним і жвавим містом була Одеса ..., у 20-му столітті столичним містом був Харків ... Складається враження, що у Києві надувається рух, який веде до виникнення своєрідного столичного (київського) шовінізму, як це мало місце в СРСР з Москвою і москвичами, яких не любили всюди за їх надутий столичний гонор. Вже давно кияни заявляють, що вони - головні в Україні і треба визнавати їх пріорітет. Чим це завершиться?!?
-Дещо дивне відбувається: то почали Київське князівство називати "Київська Русь", якої не існувало...- Так "Київська Русь" штучний термін, але Русь та Руська земля існували. Русь - Київ і землі навколо нього. Ще в Києві був митрополичий престол - центр руської віри. Саме з цих земель, з Києва, віра розповсюдилася навкруги від Молдови та Румунії, на півдні до півночі росії, від Польщі, на заході, до, боліт залісся, на сході. Саме тому ці землі прозвалися "россіями".
-тепер нам розповідають про "Велике Князівство Київське"- Саме таким воно й було і це відзеркалювалося в титулах київських князів. А ще, подивіться, якщо цікаво, на карту "Змієвих валів", там ви побачите, навколо якої точки будувалася ця могутня ешелонована оборона. Я вам підкажу - навколо Києва. Звісно, були інші городи, які захищали ці вали, але навкруги Києва їх було найбільше, це впадає у вічі.
-у 20-му столітті столичним містом був Харків- Ви розумієте як це було!
-який веде до виникнення своєрідного столичного (київського) шовінізму- Я живу у Дніпрі, і мені не здається це шовінізмом.
-Вже давно кияни заявляють, що вони - головні в Україні і треба визнавати їх пріорітет. Чим це завершиться?!?- Боріть свої комплекси.. "Борітеся - поборете,...".
Чому Єрусалимського патріарха,а не Константинопольського патріарха?
Шановний пане "краєзнавець", можна посилання на джерела?
Від каналу: з чим саме Ви незгодні? Якщо вкажете джерел Ваших сумнівів - буде Вам плюс. (Джерело: елементарна етика))
Мда, в школе при СССР не историю преподавали, а идеологию комуняк.
Спасибо
Стає зрозуміло,що ніякого героїзму поляків у захопленні України не було,вони окупували її на шару,бо україна була покинута всіма родами які на неї колись претендували і власника який би створив державні інституції не було.Варто було знову з'явитись одному полководцю-державотворцю Хмельницькому і суб'єктність територій почала відновлюватись. Питання ось у чому: Які докази надав Богдан Хмельницький патріархові на Землі,щоб отримати право керувати ними? Бо це не у магазині ковбасу купити...? Він показав угоду Унії про об'єднання?. І чому при підписанні,утворенні Унії,передаються права,тобто,влада. Назвіть мені ще таких правителів яких не інквізують(катують,спалюють)щоб добровільно стали васалами і народ свій такими зробили? Може в угоді всі права державності зберігалися,тільки Король обдурив? Почитати б ці документи
Помер король Речі Посполитої, і титул на князівство патріарх передав Богдану Хмельницькому.
Дякуємо вам потрібно знати історію Київської Русі України
Тобто 9 Князів Руських-Українських з 1648-1742 рр. майже 100 років.
А що сталося з кзязем Вишневецьким, який правив у Києві до Хмельницького?
Хмельницький Поляк і дивно булоб щоб він щось відлучив від відчизни ) Але те що він був зрадник це факт ! Саме завдяки йому україну без бою віддали москві
Ну і брехня! І як тобі під пальцями ото клавиші не печуть😡
В Києві стояв ПРИСТОЛ!
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття:
- "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna.
Скільки правди в літописних компілятах?
Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела?
Чому "козацькі" літописи славлять московських царів?
Варто прочитати і знати...
У вашому переліку Гетьманів ще має бути Самойлович.
🤣🤣🤣🤣🤣
Легалізував свою владу за допомогою військової сили ...
Куплю украинские монеты и летописи времён Киевской Руси. Дорого.😂😂😂
По просьбе царя московского Ивана 3 библиотеку Ярослава Мудрого с летописями и документами, хранящимися в Киево-Печерской Лавре, сожгли татары в 1482.
Но ты можешь купить страницы из трактата Константина Багрянородного "Об управлении империей" 952 года. Там подробно описана Русь и русы в Киеве. И знаешь - там нет ни слова ни о Новгороде, ни о Суздале, ни уж тем более о Москве. Игорь и сын его Святослав, правящие в Киеве есть - а Новгорода нет😅
@@Echinacea_purpureaтам есть Новгород,которым сплывают к Киеву . Это Новгород Сиверский который рядом с Киевом.
Так полно же этих монет с тризубцем. Напиши в гугл
Брехня!
Ніхто не висвятив Хмельницького на князя!
Киев крестил князь Новгородский 😂😂😂
Але новгородці тоді себе Руссю не вважали,тим більше Суздаллю, Московією,чи Російською імперією.А князь той був тоді Київським.