Автор молодец, сначала рассказал об истории Кипра и подвёл до логического начала войны 1974 года. Данное видео автора одно из самых интересных, хотя и остальные не мало познавательные👍
Хотя с укрытием и зглаживанием греческих преступлений против турков в Кипре, из-за чего и вторглась турецкая армия и чуть не стало быть не началось крупномасштабные боевые действия с самой Грецией , где их греков помешали бы с их гамном и гишгами.
Мне нравится как вы начали ролик не с войны, а с краткой историей Кипра, чтобы понимать как всё до такого дошло Это было прекрасной идеей, хотелось бы чтобы в некоторых видео было также, дабы понимать полную суть конфликта Спасибо за видео, желаем дальнейшего развития
автор, я вижу вы поддерживаете греков и не хотите быть объективным. давайте я вам подскажу, почему турция вторглась в КИПР. турков киприотов вырезали даже в больницах, где они беспомощно становились жертвами черных полковников. устроили геноцид в прямом смысле
В последние годы Османской империи была заключена договор.Англия берёт полное управление островом и через какое-то время должна отдавать остров только Туркам. Но этого не случилось. Турция вернула себе пол острова
Англия ни разу не заплатила за аренду военных баз и создала такую конституцию, чтобы общины не помирились вообще. Налицо ирландская пословица: если два соседа начали ругаться значит у одного из них вчера был в гостях англичанин.
Эта пословица будет звучать лучше, если сказать " когда в гости приходит русский". Это мы на Кавказе испытали на своей шкуре. Где русские, там всегда смута.
@@СандриннБуфе тупой, все знания пошли с востока, а не со стороны России. У нас уже в 12 веке творил великий Низами, кооорый известен на весь мир, а у русских только в 16 веке появилось первое произведение "Слово о полку Игореве", как теперь выясняется, написанная тюрком.У нас ещё за 1000-я появились каменные дома, а у вас помню ещё недавно относительно, т.е. при наступлении Наполеона горела деревянная Москва. И у вас до сих пор у 20 % населения ещё туалеты во дворе,позорища.
Я был в Фамогусте. В брошенном городе. Гражданская война это страшно. Там до сих пор находят захоронения с обоих сторон после чисток этнических. Хороший рассказ. Очень грамотный, с предысторией и причинами конфликта. Спасибо Авторам!
Гражданская война,это когда представители одного народа воюют межсобой,а тут межнациональный конфликт развязанный греками и должны нести ответственность
@@АнтонВасильев-и4и , все причины конфликтов на земле,является агрессивный христианский экспансионизм… Тому пример все начатые войны за завоевании чужих земель со дня принятия христианства до сегодняшнего дня это крестовые походы ( начинали с резни иудеев в своей стране…), христианские разборки между соседними странами и христианскими течениями внутри страны, колониальные,первая,вторая мировые войны, локальные войны в Корее, во Вьетнаме, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия Развал Югославии, Советского союза- началась с Карабаха,спровоцированного армянскими христианами монофизитами и поддержена христианской православной Россией ( где льется кровь и по сей день)… Так, что не правда твоя - « Зри в корень»- как говорил Козьма Прутков…
Автором флага кипра является Исмет Гюней. Кипрский художник, карикатурист, педагог и живописец. Наиболее известен как создатель современного флага Республики Кипр, герба страны и дизайна оригинальной кипрской лиры 1960 года. Дизайн Гюнея был уникальным, поскольку Республика Кипр стала первой страной в мире, которая разместила карту на своём флаге. До того, как был утверждён флаг Кипра, на острове использовались флаги Турции и Греции. Нынешний флаг был утверждён по результатам конкурса дизайнеров в 1960 году. Согласно конституции, среди цветов флага не должно быть ни красного, ни синего цветов (цвета флагов Турции и Греции соответственно), а также изображений креста или полумесяца. Все участники сознательно избегали использования этих четырёх элементов, пытаясь сделать флаг «нейтральным». Таким образом, Гюней и другие дизайнеры избегали греческого синего и турецкого красного. Итоговый дизайн был основан на предложении Исмета Гюнея. В 1960 году победителя определил Макариос III, президент Республики Кипр, с согласия Фазыла Кючюка, тогдашнего вице-президента. Белый флаг был выбран для молодого государства в знак мира между двумя проживающими там общинами (греками-киприотами и турками-киприотами). Карта острова золотисто-жёлтого цвета символизирует медь - металла, от которого остров получил своё название. Скорее всего, поскольку в геральдике не используется медный цвет, карта имеет золотой оттенок. Две зелёные оливковые ветви символизируют мир между двумя общинами острова. В настоящее время, после раздела острова в 1974 году, только контролируемая правительством южная часть Кипра использует флаг Гюнея. В 2006 году Гюней потребовал от правительства Республики Кипр оплаты за дизайн флага в дополнение к компенсации за использование его авторских прав. Сообщается, что Макариос обещал Гюнею 20 фунтов стерлингов в год за разработку национального флага, но, как сообщают кипрско-турецкие СМИ, ему так и не заплатили за его работу[1]. Гюней нанял кипрско-греческую юридическую фирму для представления своих интересов и заявил, что при необходимости передаст дело в Европейский суд по правам человека.
Почему тогда не восстановить карту малой Азии и разделить пол все нации которые там проживали до сельджуков?? Если разрешают терпеть не местным туркоманом в других стран где они никогда до этого не были, тогда справедливо вновь разделить малую Азию на 4-5 части с проживаемоми там древних народов которые ещё есть но были вытесненные туркоманоми. Если им это можно тогда и всем должно быть можно
В последнее время, на фоне страстей, бушующих вокруг реформы юридической системы, тема религиозного давления, казалось бы, отошла на второй план. Между тем, лидеры харедим добиваются ограничения судебных полномочий не менее активно, чем другие участники коалиции. Именно БАГАЦ принял «возмутительные» решения о гиюре, признании реформистского и консервативного направлений иудаизма, отсрочке от призыва и проч. Пока существует вето Верховного суда, харедим не могут быть спокойны ни за один свой законопроект, даже утвержденный Кнессетом. Не случайно отмена этого вето была одним из условий вступления ультраортодоксов в коалицию и одним из главных требований Совета мудрецов Торы. Однако эту свою заинтересованность политики-ультраортодоксы стараются не афишировать и вообще не привлекать к себе лишнего внимания. Можно заметить, например, что эта прослойка населения не принимает организованного участия в выступлениях в поддержку реформы, в отличие от поселенцев и сторонников Ликуда. Причина проста: лидеры ШАС и «Еврейства Торы» опасаются вызвать огонь на себя - как выразился один из них, «спровоцировать гражданскую войну между светскими и религиозными». У этих опасений есть резон. Затянувшиеся протесты в этом случае обретут второе дыхание и новую цель. Причем лозунги и требования, направленные против власти раввината и религиозного давления, будут более жесткими и конкретными, чем нынешние довольно абстрактные призывы защитить демократию от диктатуры, ведь претензии неортодоксального населения к харедим давно известны и сформулированы. Вероятно, эти выступления даже привлекут дополнительные массы протестующих, тех, кто до сего момента держался в стороне от политических акций. В другое, менее турбулентое время и в других обстоятельствах принятие закона, защищающего молодых ультраортодоксов от призыва, могло бы пройти почти незамеченным. Ведь даже армейские начальники не возражают против закона о снижении призывного возраста. Спор идет лишь о цифрах: ЦАХАЛ согласен на 23 года, вместо 26 лет, политики-харедим требуют 21, и, скорее всего, стороны сойдутся на 22. В ЦАХАЛе не особенно скрывают, что привлечение к службе молодых людей из ультрарелигиозного сектора создает больше головной боли, чем преимуществ, и никак не влияет на вопросы безопасности. Не зря сама идея отмены отсрочки от призыва для ультраортодоксов всегда концентрировалась на равенстве и равном распределении обязанностей, а вовсе не на потребностях армии. Иными словами, весь спор вокруг призыва имеет скорее символический характер, чем действительно решает какие-то проблемы государства и общества. Но ведь и с судебной реформой происходит то же самое. До сих пор не все протестующие, каждую неделю выходящие на улицы с флагами Израиля, понимают, в чем суть этой реформы и как она осложнит их жизнь. Зато они хорошо представляют себе, в каком государстве хотят жить - в том, где работают все демократические институты, власть не узурпирована элитой и законы одинаковы для всех граждан. И разумеется, такое государство должно быть отделено от религии и никак не подчиняться религиозным организациям - с этим не спорят даже верующие участники протестов. Если - а вернее, когда, поскольку это произойдет очень скоро, - если и когда тема призыва снова окажется на повестке дня, народный гнев обратится против политики подчинения себе государственной системы, уже много лет проводимой ультраортодоксальными кругами. Борьба за демократический Израиль, как называют нынешнее протестное движение, обещает превратиться в борьбу за светский Израиль. Но в отличие от ее прежних проявлений, у этой борьбы теперь есть свои сплоченные силы, свое руководство, свои идеологи и формы противостояния. Вряд ли дело дойдет до открытых столкновений между протестующими и харедимным населением. Это полностью зависит от действий ультраортодоксальных политиков, а у них, будем надеяться, хватит ума не звать своих сторонников на баррикады. Да и боятся они на самом деле не «гражданской войны», а то, что бунт против ограничения призыва перейдет в требование глобального пересмотра отношений между религией и государством. Ведь точно так же лозунги о защиты демократии выросли из отстаивания полномочий суда. Нетаниягу в этом раскладе не позавидуешь. Он снова оказался меж двух огней: между мощным общественным давлением и угрозой распада коалиции. Его наиболее благоразумные соратники считают, что премьер должен срочно начать разъяснительную кампанию в связи с новым пакетом обсуждаемых законопроектов. Мол, все беспорядки, связанные с реформой, начались из-за того, что народу плохо объяснили ее суть и цели. Но это, по меньшей мере, наивный подход. Невозможно никакими разъяснениями убедить людей смириться с властью, если она им не нравится, и тем более это не удастся лидеру, против которого, в сущности, и направлены протесты. Другое дело, что депутаты от ШАС и «Еврейства Торы» вряд ли решатся развалить правительство, пока есть шанс получить от него то, чего они хотят, - не прямо сейчас, так в ближайшем будущем. Зато они первыми покинут коалицию, как только она сама начнет тонуть, чтобы оставить себе возможность войти в другое правительство. Из этих же соображений они, казалось бы, не заинтересованы усугублять конфликт и настраивать против себя общественное мнение. Но пока неизвестно, что возьмет верх - долговременная стратегия или стремление к цели любой ценой.
В школе стараются уделить больше внимания только Отечественной истории, что нормально. Думаю европейский среднестатистический школьник не знает о Суворове, Кутузове или Жукове.
Здорово, интересно было смотреть. Только правильно ударение ставить на вторую букву "И" в названии города Никосия. И на первую букву "А" в названии города Ларнака.
Отличная графика, очень наглядно и понятно. Не хватило только последнюю фразу раскрыть получше - из-за каких разногласий объединение не случилось? В какой фазе сейчас находится этот конфликт?
Спасибо 💥👍 Судя по всему хвосты подчищаешь, из темы Византийско-Русско -Турецкие войны. Судя по френди файер у Турции и Греции одинаковые эсминцы были😂
Помню эти события очень хорошо.Тогда служил в армии .Генерал Гривас,которы хотел присоединить Кипр к Греции,сделал переворот и президент архиапископ Макариос был отстранен с власти.Даже сначало объявили ,что его убили,но он успел спасатся.А тогда националисты сделали так,что создали напряжения между греками и турками.Тогда власти Турции сделали инвазия.Так,что национализм порой бывает очень вредное явление. В то время,у нас в Болгарии,запрятили военным ходить по улицам в боевом обмундированием,а только стандартном,что бы не создать впечатление у соседов ,что мы готовимся к боевым действиям.Тогда был Варшавский договор. Привет Город Русе-Болгария
@@МихаилБасков-д6й Я объяснил подробно.Было движение националистицеское ,которое называлось ,,ЭНОСИС"-Оно хотело присоединить остров Кипр к Греции.Вот почему я написал,что национализм бывает порой очень вредным.Предводителем этого движение был греческий генерал Гривас.Он организовал переворот против президента архиапископа Макариоса.Я не являюсь адвокатом туркам,но они поступили ,защищая свои люди.Не надо сравнивать эти события с возвращения полуострова Крым ,где был референдум к Россию.Батарейный комадир кажды день нам солдатам читал сводку текущего события. И мы спали с боевом снаряжением,но по улицам ходили только со стандартной,небоевой солдатской одеждой для отклонения внимания.Но тоже интересно было почти год назад,когда Египет взял укреплинию ,,Бар Лев" и освободил Суецкий канал от Израиля,а разминирование сделал СССР.Тогда Израиль потерял очень много самолетов и танков,но в конце концев они победили.Это было ноябр 1973 год.
Да, хочется более современных вещей. Спасибо. Побольше бы такого разложения военных конфликтов с пояснение почему вот так и что не понравится сторонам.
@@panchomarkavuchus.2173 Англосаксы пытались помирить турков и греков, но не получилось, и они оттуда чухнули. Не нужно Англию и Елизавету II обвинять в чём то.
@@samuraiace454 самурай ты чё Е.Б.Н.й !!!Англичане и заварили эту кашу !!!! Кисинджер сказал если мы незаберем Кипр то его заберёт РФ!!!!И руками турков сделали свое дело !!!!!Как сейчас на Украине !!!Украинцы погибают за блок НАТО !!!!Проснисьь.
Автор не рассказал тот факт, что в Греции на тот момент в воздухе пахло коммунистами. По этому США и ВБ отдали часть Кипра Турции, что бы не потерять остров целиком.
Никакими коммунистами в Греции не пахло. Тамошние коммунисты не были сильны. Греция очень верующее государство, и никакая атеистическая партия не может иметь там большое влияние.
Мне понравилось👍🏼 Живу на Кипре 16 лет,национализм пытаются вживыть детям,в школах,но..не работает сильно, родители помнят и знают,и это хорошо,турки ,здесь ,в Лимассоле,хорошие соседи и люди,тоже всё понимают👍🏼 Все эти войны и делёжки- дела НЕлюдей🥴
@@Алибек-д3ж Во первых не в Кипре, а на Кипре! Во вторых не ты казах будишь рассказывать кому жить на Кипре или вообще в принципе у нас в Европе! Иди следом за своим тюркским миром!
Очень интересно и доступно! Автор хочу вам предложить в этом же формате сделать может даже несколько видео про северную войну! Также на карте оснавные срожения на суше и на море. Кто поддерживает поставьте лайк на мой комментарий пожалуйста.
Kıbrıs'ın tamamı zaten osmanlı toprağı, işgal kelimesi çok komik, ada'yı işgal etmek isteyenler EOKA'cı rumlardı, bunu bütün dünya biliyor ayrıca türk halkını çocuklar dahil öldürmeye başladılar, Türkiye mecburen adadaki türk halkını korumak için ada'ya müdahale etti, gerçekleri saptırmayın, ayrıca Kıbrıs adasını osmanlı imparatorluğu geçici bir süre için İngiltere'ye bıraktı, ama İngiltere bu olayı fırsat bilip ada'ya el koydu, Kıbrıs 400 yıldan beri Türk toprağıdır ve öyle de kalacaktır.
@@Великоросс-в8и англичане уже давно почти ничем не правят. Они и сегодня то, не особо значимая сила, а в холодную войну где мир делился на советский и американский блок тем более.
После Османов, Кипр был у Британцев, Византия потеряла власть и претензии к Кипру, проиграв Османам! Соответственно, Турции нужно договариваться с Британией о передаче острова под полный контроль Турции, так как географически сейчас Британии удерживать остров сложно, но у них есть определённые права, на месте Турецкого лидера, я бы предложил Великобритании выкупить у них остров целиком, даже за миллиарды долларов, которые, даже при затруднении в средствах, мог бы получить у Катара, находящегося под защитой Турции! И дипломатически, путём переговоров и юридических претензий, отстранить Грецию от каких либо прав на остров! А так же, как Турция, предложилбы Британии более выгодные дипломатические отношения, чем Греция, Греция не сможет тягаться с Турцией в этом вопросе, а в случае если Греки много "Прыгали-бы", военным путём забрать у Греции вообще все острова в Средиземном море, этот вопрос при грамотном подходе, Турция может решить с такими сильными державами как Россия и США! Как? Это уже из области государственной тайны! Турция на данном этапе Истории, имеет множество аргументов, что бы заинтересовать и Россию и США!
@Вадим Сиражев Причём тут весь мир захватывает? Я говорю о Кипрском вопросе и как раз о том, что Турция и Россия могут найти взаимопонимание на ВЫГОДНЫХ, для обеих стран условиях!
@@namelessboar Если прочитать внимательно, я написал решить Кипрский вопрос дипломатическим путём, указав на то, что на самом деле у Греции не осталось юридических прав на остров, они есть у Британии, с кем Турции и нужно решить этот вопрос, но так как на этот вопрос точно обратят внимание США и Россия, в обмен на то, чтобы они не мешали, заинтересовать их чем нибудь подписав несколько взаимовыгодных соглашений! И только если Греция будет, как я писал " Сильно Прыгать" то есть нарываться на войну, тогда придётся её осадить и в последствии поражения Греции, по условиям мирного договора, потребовать у Греции все острова в Средиземном море! Ещё раз повторю для тех, кто не внимательно читает, тех, кто видит только то, что хочет видеть и для ПРАВОКАТОРОВ! Если Греция будет " Сильно Прыгать", то есть нарываться на войну!
@@osmanturan7870 Провокатор ты и твои единомышленники. Вам не привыкать вырезать греков. Но, на этот раз им некуда бежать, они будут защищаться до конца. Как это делали с фашистами.
@@ЕленаАлександриди-ш5д Оно видно кто кого правоцирует! Эрдоган, который постоянно предупреждает мичотакиса не прыгать, или мичотакис, который ведёт себя как известный персонаж из Маугли и прячется за спиной США, как известный персонаж за спиной Шархана? И вообще, конфликт на Кипре начался как раз с притеснения Турецкого населения острова, а не греческого!
@@richardmoro7169 Правильно, каждая страна имеет право, чтобы подать заявление в НАТО. В соответствии со статьёй 10 Североатлантического договора (1949), для вступления в НАТО требуется: 1.Расположение страны в Европе. 2.Согласие всех членов НАТО на вступление этой страны. При этом каждый член НАТО может предъявлять дополнительные требования к кандидату на вступление. Пример: Турция, которая поставила условие Финляндии, Швеции. Также вопрос Греции и Македонии. На Вашингтонском саммите 1999 года[en] был принят список обязательств, которые должен выполнить кандидат в члены НАТО. В документе уточняется, что их выполнение хоть и влияет на решение о принятии в НАТО, но не является критическим для этого[43]. В частности, кандидаты в члены НАТО должны[43]: разрешить международные споры с их участием мирными средствами;разрешить этнические, территориальные и политические конфликты в соответствии с принципами ОБСЕ;продемонстрировать приверженность правам человека и власти закона;организовать необходимый демократический и гражданский контроль над вооружёнными силами;предоставлять информацию о состоянии экономики и бюджета страны;вносить необходимый организационный, экономический и военный вклад в работу НАТО, в том числе путём участия в миссиях НАТО;отменить обязательную армию.
Сижу в Никосии на балконе завтракаю, смотрю это видео, и вижу перед собой на фоне президентского дворца замечательный ресторан ЭОКА и вот все думаю, а ресторан ли там ))
@@Ponjatnaja_istorija слушай все это захотели сделать Британия!!Это их остров !!!!Англичане его никому неотдадут !!!Это их работа британской разведки!!! Кисинджер что сказал если мы незаберем Кипр то его заберут РФ
@@Ponjatnaja_istorija Толка будте объективны. Там до русских были три УЗБЕКСКИЙ государство. И про староузбеский язык ЧИГАТАЙСКИЙ каторий язык ТЕМУРА Улугбека Наваи БАБУР и т д.
@@УЗтурк а до узбекских государств там какие были и чьи государства они разрушили прежде чем построить свои, не хотите ролики? или в своем глазу бревна не видите, а в чужом и соринку рады разглядеть?
Турция захватила часть Кипра, "для защиты туркоязычных от власти греческих "черных полковников"". Когда "черных полковников" отстранили от власти, Турция освободила Кипр? Нет! Ребята, напишите, а что сейчас угрожает туркоязычным?
А что им может угрожать? На границе стоят UN части. Да и воевать никто не хочет. Мы спокойно на своих номерах путешествуем по "северу", а они на своих без всяких проблем приезжают к нам. На соревнованиях по плаванию 5К в открытой воде в Пафосе, второе место занят турок-киприот. Мило с ним побеседовали. Сфоткались. Все мирно и с любовью. Ничто и ничто и никому на Кипре не угрожает.
Спасибо за ролик, информация визуально подана отлично и наглядно. Представляю, какой это труд. Пара замечаний по озвучке. 1. "Более трёхста лет" - правильно говорить "более трёхсот". 2. В датах по типу 1970 г. не нужно говорить "ОДНА тысяча девятьсот семидесятый". Это не ошибка, но подобная вербальная избыточность замусоривает речь. Более удобоваримый вариант - "тысяча девятьсот семидесятый". Удачи в дальнейших роликах!
Автор молодец, сначала рассказал об истории Кипра и подвёл до логического начала войны 1974 года. Данное видео автора одно из самых интересных, хотя и остальные не мало познавательные👍
Он не упомянул о геноциде против турок на острове.
Хотя с укрытием и зглаживанием греческих преступлений против турков в Кипре, из-за чего и вторглась турецкая армия и чуть не стало быть не началось крупномасштабные боевые действия с самой Грецией , где их греков помешали бы с их гамном и гишгами.
@@ЯашкаАкшая шшш өз
Макариос был ярым Тюркофобом потлецом и негодяем .врешь Тюркофоб греки как и армяне совершали геноцид против турков!
Автор Тюркофоб!
Мне нравится как вы начали ролик не с войны, а с краткой историей Кипра, чтобы понимать как всё до такого дошло
Это было прекрасной идеей, хотелось бы чтобы в некоторых видео было также, дабы понимать полную суть конфликта
Спасибо за видео, желаем дальнейшего развития
автор, я вижу вы поддерживаете греков и не хотите быть объективным. давайте я вам подскажу, почему турция вторглась в КИПР. турков киприотов вырезали даже в больницах, где они беспомощно становились жертвами черных полковников. устроили геноцид в прямом смысле
Qk
Отличный комментарий)
Польностью согласен!
@@РусланБалгабеков-з8и Оу спасибо, это смущает /////
В последние годы Османской империи была заключена договор.Англия берёт полное управление островом и через какое-то время должна отдавать остров только Туркам.
Но этого не случилось.
Турция вернула себе пол острова
Англия ни разу не заплатила за аренду военных баз и создала такую конституцию, чтобы общины не помирились вообще. Налицо ирландская пословица: если два соседа начали ругаться значит у одного из них вчера был в гостях англичанин.
Эта пословица будет звучать лучше, если сказать " когда в гости приходит русский". Это мы на Кавказе испытали на своей шкуре. Где русские, там всегда смута.
@@raziyarahimzade1368 да вас русские пИсать стоя научили
@@СандриннБуфе тупой, все знания пошли с востока, а не со стороны России. У нас уже в 12 веке творил великий Низами, кооорый известен на весь мир, а у русских только в 16 веке появилось первое произведение "Слово о полку Игореве", как теперь выясняется, написанная тюрком.У нас ещё за 1000-я появились каменные дома, а у вас помню ещё недавно относительно, т.е. при наступлении Наполеона горела деревянная Москва. И у вас до сих пор у 20 % населения ещё туалеты во дворе,позорища.
@@raziyarahimzade1368 что же вы знания не используете на свое развитие?
@@СандриннБуфе Когда мусульмане хотят кого-то оскорбить, говорят: - стоя пИсающий.
Я был в Фамогусте. В брошенном городе. Гражданская война это страшно. Там до сих пор находят захоронения с обоих сторон после чисток этнических. Хороший рассказ. Очень грамотный, с предысторией и причинами конфликта. Спасибо Авторам!
Гражданская война,это когда представители одного народа воюют межсобой,а тут межнациональный конфликт развязанный греками и должны нести ответственность
ой , не ври
Сначала Триумвират, а теперь и вы! Осталось, чтоб только Маховик выпустил видео и всё.
Сразу ставлю лайк!👍🏼
Тоже сразу после Триумвирата сюда зашёл по уведомлению :)
я тоже хочу этого.Вы как я понимаю тоже любите историю как и я?
маховик кстати через недели две видео выложит примерно
@@复仇者的埃米尔 откуда инсайд?)
ГерКартограф
Спасибо большое! Не знал что там было все так интересно)) И музыка классная
Спасибо, очень интересный выпуск. Чтобы понять причины конфликта, иногда приходится в глубины истории залезать
причины конфликта как и везде, мусульмане приходят и выгоняют христиан с их земель
@@АнтонВасильев-и4и однако в Иерусалиме живут мирно все религии.
@@АнтонВасильев-и4и , все причины конфликтов на земле,является агрессивный христианский экспансионизм…
Тому пример все начатые войны за завоевании чужих земель со дня принятия христианства до сегодняшнего дня это крестовые походы ( начинали с резни иудеев в своей стране…), христианские разборки между соседними странами и христианскими течениями внутри страны, колониальные,первая,вторая мировые войны, локальные войны в Корее, во Вьетнаме, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия
Развал Югославии, Советского союза- началась с Карабаха,спровоцированного армянскими христианами монофизитами и поддержена христианской православной Россией ( где льется кровь и по сей день)…
Так, что не правда твоя - « Зри в корень»- как говорил Козьма Прутков…
@@АнтонВасильев-и4и ты украинец или русский не знаю, но как я понимаю, что християне всегда и везде правы.
@@ozgur9841 я думаю что ты не правильно понимаешь
Автором флага кипра является Исмет Гюней. Кипрский художник, карикатурист, педагог и живописец. Наиболее известен как создатель современного флага Республики Кипр, герба страны и дизайна оригинальной кипрской лиры 1960 года. Дизайн Гюнея был уникальным, поскольку Республика Кипр стала первой страной в мире, которая разместила карту на своём флаге. До того, как был утверждён флаг Кипра, на острове использовались флаги Турции и Греции. Нынешний флаг был утверждён по результатам конкурса дизайнеров в 1960 году. Согласно конституции, среди цветов флага не должно быть ни красного, ни синего цветов (цвета флагов Турции и Греции соответственно), а также изображений креста или полумесяца. Все участники сознательно избегали использования этих четырёх элементов, пытаясь сделать флаг «нейтральным». Таким образом, Гюней и другие дизайнеры избегали греческого синего и турецкого красного.
Итоговый дизайн был основан на предложении Исмета Гюнея. В 1960 году победителя определил Макариос III, президент Республики Кипр, с согласия Фазыла Кючюка, тогдашнего вице-президента.
Белый флаг был выбран для молодого государства в знак мира между двумя проживающими там общинами (греками-киприотами и турками-киприотами). Карта острова золотисто-жёлтого цвета символизирует медь - металла, от которого остров получил своё название. Скорее всего, поскольку в геральдике не используется медный цвет, карта имеет золотой оттенок. Две зелёные оливковые ветви символизируют мир между двумя общинами острова.
В настоящее время, после раздела острова в 1974 году, только контролируемая правительством южная часть Кипра использует флаг Гюнея.
В 2006 году Гюней потребовал от правительства Республики Кипр оплаты за дизайн флага в дополнение к компенсации за использование его авторских прав. Сообщается, что Макариос обещал Гюнею 20 фунтов стерлингов в год за разработку национального флага, но, как сообщают кипрско-турецкие СМИ, ему так и не заплатили за его работу[1]. Гюней нанял кипрско-греческую юридическую фирму для представления своих интересов и заявил, что при необходимости передаст дело в Европейский суд по правам человека.
Приятно таких читать, спасибо, что рассказал буду знать. Мира тебе над головой
Super!
Думаю,что Гюней так и умер, не дождавшись своих 20 фунтов.
Почему тогда не восстановить карту малой Азии и разделить пол все нации которые там проживали до сельджуков?? Если разрешают терпеть не местным туркоманом в других стран где они никогда до этого не были, тогда справедливо вновь разделить малую Азию на 4-5 части с проживаемоми там древних народов которые ещё есть но были вытесненные туркоманоми. Если им это можно тогда и всем должно быть можно
@@vinzbishop2050 почему?
как я рад что нашел очередной шикарный канал по истории,спасибо за контент друг,лайк не глядя
Шикарный? Не факт
Он упустил очень много деталей
Однобокий получилось
@@Wahhah что за ворчание как у бабки? Ты бы лучше сделал видео?
Один из самых интересных выпусков ! Ещё бы про Югославию !
Она развалилась и вступила в Нато.
@@Ланец-п9п и что? В НАТО и так слишком разные страны, так что все равно
Вполне хорошей идеей было описание истории Кипра, по крайней мере благодаря этому описание самой войны было намного понятнее
Я прям чувствую как улучшилось качество видео.Ты молодец автор!
Очень интересное видео. Хороший ход, что теперь про относительно современные конфликты ролики выходят)
В последнее время, на фоне страстей, бушующих вокруг реформы юридической системы, тема религиозного давления, казалось бы, отошла на второй план. Между тем, лидеры харедим добиваются ограничения судебных полномочий не менее активно, чем другие участники коалиции. Именно БАГАЦ принял «возмутительные» решения о гиюре, признании реформистского и консервативного направлений иудаизма, отсрочке от призыва и проч. Пока существует вето Верховного суда, харедим не могут быть спокойны ни за один свой законопроект, даже утвержденный Кнессетом. Не случайно отмена этого вето была одним из условий вступления ультраортодоксов в коалицию и одним из главных требований Совета мудрецов Торы.
Однако эту свою заинтересованность политики-ультраортодоксы стараются не афишировать и вообще не привлекать к себе лишнего внимания. Можно заметить, например, что эта прослойка населения не принимает организованного участия в выступлениях в поддержку реформы, в отличие от поселенцев и сторонников Ликуда. Причина проста: лидеры ШАС и «Еврейства Торы» опасаются вызвать огонь на себя - как выразился один из них, «спровоцировать гражданскую войну между светскими и религиозными».
У этих опасений есть резон. Затянувшиеся протесты в этом случае обретут второе дыхание и новую цель. Причем лозунги и требования, направленные против власти раввината и религиозного давления, будут более жесткими и конкретными, чем нынешние довольно абстрактные призывы защитить демократию от диктатуры, ведь претензии неортодоксального населения к харедим давно известны и сформулированы. Вероятно, эти выступления даже привлекут дополнительные массы протестующих, тех, кто до сего момента держался в стороне от политических акций.
В другое, менее турбулентое время и в других обстоятельствах принятие закона, защищающего молодых ультраортодоксов от призыва, могло бы пройти почти незамеченным. Ведь даже армейские начальники не возражают против закона о снижении призывного возраста. Спор идет лишь о цифрах: ЦАХАЛ согласен на 23 года, вместо 26 лет, политики-харедим требуют 21, и, скорее всего, стороны сойдутся на 22. В ЦАХАЛе не особенно скрывают, что привлечение к службе молодых людей из ультрарелигиозного сектора создает больше головной боли, чем преимуществ, и никак не влияет на вопросы безопасности. Не зря сама идея отмены отсрочки от призыва для ультраортодоксов всегда концентрировалась на равенстве и равном распределении обязанностей, а вовсе не на потребностях армии.
Иными словами, весь спор вокруг призыва имеет скорее символический характер, чем действительно решает какие-то проблемы государства и общества. Но ведь и с судебной реформой происходит то же самое. До сих пор не все протестующие, каждую неделю выходящие на улицы с флагами Израиля, понимают, в чем суть этой реформы и как она осложнит их жизнь. Зато они хорошо представляют себе, в каком государстве хотят жить - в том, где работают все демократические институты, власть не узурпирована элитой и законы одинаковы для всех граждан. И разумеется, такое государство должно быть отделено от религии и никак не подчиняться религиозным организациям - с этим не спорят даже верующие участники протестов.
Если - а вернее, когда, поскольку это произойдет очень скоро, - если и когда тема призыва снова окажется на повестке дня, народный гнев обратится против политики подчинения себе государственной системы, уже много лет проводимой ультраортодоксальными кругами. Борьба за демократический Израиль, как называют нынешнее протестное движение, обещает превратиться в борьбу за светский Израиль. Но в отличие от ее прежних проявлений, у этой борьбы теперь есть свои сплоченные силы, свое руководство, свои идеологи и формы противостояния.
Вряд ли дело дойдет до открытых столкновений между протестующими и харедимным населением. Это полностью зависит от действий ультраортодоксальных политиков, а у них, будем надеяться, хватит ума не звать своих сторонников на баррикады. Да и боятся они на самом деле не «гражданской войны», а то, что бунт против ограничения призыва перейдет в требование глобального пересмотра отношений между религией и государством. Ведь точно так же лозунги о защиты демократии выросли из отстаивания полномочий суда.
Нетаниягу в этом раскладе не позавидуешь. Он снова оказался меж двух огней: между мощным общественным давлением и угрозой распада коалиции. Его наиболее благоразумные соратники считают, что премьер должен срочно начать разъяснительную кампанию в связи с новым пакетом обсуждаемых законопроектов. Мол, все беспорядки, связанные с реформой, начались из-за того, что народу плохо объяснили ее суть и цели. Но это, по меньшей мере, наивный подход. Невозможно никакими разъяснениями убедить людей смириться с властью, если она им не нравится, и тем более это не удастся лидеру, против которого, в сущности, и направлены протесты.
Другое дело, что депутаты от ШАС и «Еврейства Торы» вряд ли решатся развалить правительство, пока есть шанс получить от него то, чего они хотят, - не прямо сейчас, так в ближайшем будущем. Зато они первыми покинут коалицию, как только она сама начнет тонуть, чтобы оставить себе возможность войти в другое правительство. Из этих же соображений они, казалось бы, не заинтересованы усугублять конфликт и настраивать против себя общественное мнение. Но пока неизвестно, что возьмет верх - долговременная стратегия или стремление к цели любой ценой.
оговорка или опечатка в 688 году правил не Юстиниан I, а Юстиниан II.
оговорился. Должен был быть второй
Это погрешность, которая на скорость не влияет
Очень интересно и познавательно желаю удачи в роликах
Сделаешь видео про первую итало-эфиопскую войну?
Во всех национальных конфликтах между двумя нациями есть и третья сторона , которая во всем виновата
Там где проплыл английский корабль рыбы в море начинают драться 😅
Турки виноваты только
Турки всегда везде в своем стиле
@@SP-pf8tx скорее твоя мать
@@zmeykarenych 🇹🇷☪️💪☝️
Спасибо огромное!!!
Большое спасибо за замечательный контент, как обычно по делу и без воды
Давно не было про 20 век
ООо спасибо ,давно было интересно что там произошло
Боже, это превосходно!
Дуже подобаються твої відео. Молодець !
Отличное видео👍
Спасибо большое за видео
Просто супер!!!! Благодарю!!!
Школе нас не учили этой истории. Спасибо позновательно.
Если так все подробно разбирать, то выделенных на этот предмет часов не хватит.
@@KOT_HA_TAHKE ну и как её преподают тоже толка нет, нужно усовершенствовать системы
@@КюраХухаев и в чем конкретно будет выражаться это усовершенствование?
В школе стараются уделить больше внимания только Отечественной истории, что нормально. Думаю европейский среднестатистический школьник не знает о Суворове, Кутузове или Жукове.
Качество все улучшается с каждым роликом, респект!
Здорово, интересно было смотреть. Только правильно ударение ставить на вторую букву "И" в названии города Никосия. И на первую букву "А" в названии города Ларнака.
Может сделаете видео про войну в персидском заливе 1990 года?
Отличная графика, очень наглядно и понятно. Не хватило только последнюю фразу раскрыть получше - из-за каких разногласий объединение не случилось? В какой фазе сейчас находится этот конфликт?
в замороженной фазе. по факту 2 страны Кипр и Турецкий ( Северный Кипр)
Спасибо 💥👍 Судя по всему хвосты подчищаешь, из темы Византийско-Русско -Турецкие войны. Судя по френди файер у Турции и Греции одинаковые эсминцы были😂
да старые американские
@@Ponjatnaja_istorija
🆘️У них были Allen M Sumner Gering по программе FRAM и FRAM II
ИЗ🌊⛵🌬Одессы ЗДРАСТИ
@@ЕвгенийКарфаген И тебе туда же и то же. 😉
Византийско - русская или русь кая ? Первый появился после ослабления тюрков и при Питре 1 появился русский а русь это нынешние украинцы .
@@abs1119 у Руси три наследника Беларусь, Украина, Россия
Тот,канал когда и в мыслях нет отписаться.Благодарю за труд👍
Помню эти события очень хорошо.Тогда служил в армии .Генерал Гривас,которы хотел присоединить Кипр к Греции,сделал переворот и президент архиапископ Макариос был отстранен с власти.Даже сначало объявили ,что его убили,но он успел спасатся.А тогда националисты сделали так,что создали напряжения между греками и турками.Тогда власти Турции сделали инвазия.Так,что национализм порой бывает очень вредное явление. В то время,у нас в Болгарии,запрятили военным ходить по улицам в боевом обмундированием,а только стандартном,что бы не создать впечатление у соседов ,что мы готовимся к боевым действиям.Тогда был Варшавский договор.
Привет Город Русе-Болгария
А почему инвазия греки сами начинали это война
@@МихаилБасков-д6й Я объяснил подробно.Было движение националистицеское ,которое называлось ,,ЭНОСИС"-Оно хотело присоединить остров Кипр к Греции.Вот почему я написал,что национализм бывает порой очень вредным.Предводителем этого движение был греческий генерал Гривас.Он организовал переворот против президента архиапископа Макариоса.Я не являюсь адвокатом туркам,но они поступили ,защищая свои люди.Не надо сравнивать эти события с возвращения полуострова Крым ,где был референдум к Россию.Батарейный комадир кажды день нам солдатам читал сводку текущего события. И мы спали с боевом снаряжением,но по улицам ходили только со стандартной,небоевой солдатской одеждой для отклонения внимания.Но тоже интересно было почти год назад,когда Египет взял укреплинию ,,Бар Лев" и освободил Суецкий канал от Израиля,а разминирование сделал СССР.Тогда Израиль потерял очень много самолетов и танков,но в конце концев они победили.Это было ноябр 1973 год.
@@ЮлиянКрумов-п9х вы грек по этому вы думаете вы правы хот кто бы не был надо было мирно решать проблему мы тоже знаем сколько турки вы убили
@@ЮлиянКрумов-п9х Болгария из-за этой ситуации стала готовиться к войне? Почему?
@Юлиян Крумов Что-то мне подсказывает, что там не обошлось без закулисной игры Великобритании. Иначе бы Турки не решились вторгнуться на Кипр.
Как всегда отлично !
Да, хочется более современных вещей. Спасибо.
Побольше бы такого разложения военных конфликтов с пояснение почему вот так и что не понравится сторонам.
Но, кстати, ни слова не было о том, что не нравится Турецкой и кипрской (греческой) сторонам...
@@СергейРусских-о3п ненадо быть тупым !!! Захотели англосакцы взяли и отдали туркам!!!!Что б гедосталось РФ ии
@@panchomarkavuchus.2173 Англосаксы пытались помирить турков и греков, но не получилось, и они оттуда чухнули. Не нужно Англию и Елизавету II обвинять в чём то.
@@samuraiace454 самурай ты чё Е.Б.Н.й !!!Англичане и заварили эту кашу !!!! Кисинджер сказал если мы незаберем Кипр то его заберёт РФ!!!!И руками турков сделали свое дело !!!!!Как сейчас на Украине !!!Украинцы погибают за блок НАТО !!!!Проснисьь.
@@panchomarkavuchus.2173 Такова геополитика. Лучше блок НАТО и западный мир, чем "русский мир" со всеми его ужасными минусами.
админ ты почему то пропустил резню турок после чего уже Турция вошла в Кипр ,христианская солидарность автора не дает говорить все как есть)
Да ! Туркам права урезали тогда
@GEORGE VACARI Так он не упомянул резню дурак армянами, и что
Никакой резни турков не было
там. Резню устраивают лишь турки
@GEORGE VACARI так резни армян и не было вовсе
правильно почему не сказали что Турок стали уничтожать на Кипре? это геноцид!
Брат мой очень интересно спасибо тебе огромное.
Спасибо большое за очень понятный разбор!!!!
Очень интересный ролик!
Спасибо за выпуск, познавательно
Спасибо Классно!
Коротко и ясно 👍Спасибо было интересно посмотреть!
Отличный канал Спасибо Автору👏👏👏!!!
Оч интересный видос. Лайк за видео
0:53 Фактологическая ошибка. К 688 году Юстиниан I уже более ста лет как умер, у власти был Юстиниан II.
+
При юстиниани свирепствувала чума
Ваша Видео великолепные буду ждать все новых и новых
Молодец автор !!
Очень внятно и чётко ,
особенно года сверх с право !!!👍👍👍🇹🇷❤🇹🇷❤🇹🇷
Большое спасибо!Было очень интересно,а главное - наглядно!☝️👍
Автор не рассказал тот факт, что в Греции на тот момент в воздухе пахло коммунистами. По этому США и ВБ отдали часть Кипра Турции, что бы не потерять остров целиком.
Никакими коммунистами в Греции не пахло. Тамошние коммунисты не были сильны. Греция очень верующее государство, и никакая атеистическая партия не может иметь там большое влияние.
@@Fuad_Haciyev57 этому .... нужно присобачить русофобию.
Он это не рассказал потому что это версия скобеев шоу))а это априори ложь))
@IRON GLEY Они в каждом углу видят русофобию))
Не соглашаешься с их мнением,ты русофоб,что то плохое скажешь на счет коммунистов-ты русофоб)))
@@БахытжанТургунбаев-я5б вообще, насколько я знаю, русофобия - это боязнь русских или что-то по типу этого (у меня русофобии нет, я сам россиянин)
Про пограничный город- призрак Вороша , можно было упомянуть. А вообще хороший ролик, респект.
ее вроде турки отжали недавно
Вароша - это часть Фамагусты.
Спасибо, познавательно очень!
Спасибо за видео!
Мне понравилось👍🏼
Живу на Кипре 16 лет,национализм пытаются вживыть детям,в школах,но..не работает сильно, родители помнят и знают,и это хорошо,турки ,здесь ,в Лимассоле,хорошие соседи и люди,тоже всё понимают👍🏼
Все эти войны и делёжки- дела НЕлюдей🥴
Вы Гречанка?
@@Алибек-д3ж нет
@@Misspolly3 русским не место в Кипре. Русская земля только Лапландия
@@Алибек-д3ж Во первых не в Кипре, а на Кипре! Во вторых не ты казах будишь рассказывать кому жить на Кипре или вообще в принципе у нас в Европе! Иди следом за своим тюркским миром!
@@Misspolly3 Кипр для Греков и Турков. Руские просто пассажиры. Знайте свое место
Всегда мечтал об этом видео)
Очень интересно и доступно! Автор хочу вам предложить в этом же формате сделать может даже несколько видео про северную войну! Также на карте оснавные срожения на суше и на море. Кто поддерживает поставьте лайк на мой комментарий пожалуйста.
Уважение тебе, автор канала. 🤝
Интересно👍
Класс!
Джизья - это не дополнительный налог. Это просто налог. Мусульмане платили закят, люди Писания - джизью.
а евреи?
@@Alikss1989 иудеи платили джизью
@@Alikss1989 іудеї та християни є людьми Писання.
@@rangelover8095 * Verno. Hristijane i Iudei Narody Pisania. Ony ne DeLjatsa. Kak. PravosLavnye. Eretiky. IdoLopokLonniky. ☝️. 🤔 .15/07/22g. Qazaqstan. Turan. Almaty. *
@@МАТТАТИЯ 👍👍👍
Очень круто
До вторжения 80% населения были греки и 20% турки турки захватили 40%территории и ещё претендуют на весь Кипр
Если быть точным, то турков всего 18% населения, а 2% прихолит на армян, маронитов и других.
Турки в своём образе , загребать чужие страны это их удел .
Как и русский @@Maria-ry4wh
Kıbrıs'ın tamamı zaten osmanlı toprağı, işgal kelimesi çok komik, ada'yı işgal etmek isteyenler EOKA'cı rumlardı, bunu bütün dünya biliyor ayrıca türk halkını çocuklar dahil öldürmeye başladılar, Türkiye mecburen adadaki türk halkını korumak için ada'ya müdahale etti, gerçekleri saptırmayın, ayrıca Kıbrıs adasını osmanlı imparatorluğu geçici bir süre için İngiltere'ye bıraktı, ama İngiltere bu olayı fırsat bilip ada'ya el koydu, Kıbrıs 400 yıldan beri Türk toprağıdır ve öyle de kalacaktır.
Пиндеть не надо!! Кипр это была турецкая и есть турецкая земля!!!!
наконец то нашел офигенный ролик об этой войне
все так понятно, спасибо
Не помню ещё столь современных конфликтов
На канале или в истории?
@@Netflexa на канале. Был только 19 и начало 20 века
@@АфанасийБогомолов А как же Карабахский?
добавляй в опросы почаще современные войны,они интересные,и сам видишь какой актив под этим видео
греки и армяне во многом схожи, оба хорошо умеют устраивать резню против детей, женщин и стариков..тут им нету равных..
@Manousakasgreece13нет, фильмы я не смотрю, хорошо учил историю..а вы мало смотрите свои зомбиящики, советую
Сразу лайк👍👍👍👍👍
Супер!
Вот куда англичане не придут, везде такие замороженные конфликты остаются
А куда турок ногу ставит, сразу пускает в ход демаграфические войска и метит територии., где веками проподает спакойствия.
Именно поэтому англичане правят миром с 1945 года.
@@Великоросс-в8и англичане уже давно почти ничем не правят. Они и сегодня то, не особо значимая сила, а в холодную войну где мир делился на советский и американский блок тем более.
@@говорюсамссобой С учётом того, что под "англичанами" следует понимать Англо-Саксонские страны.
Ну так бы и написал)
Раз речь про вторую середину прошлого века, предложу идею про Ирано-Иракскую 1980-1988
Как музыка называется, которая на видео идёт?
какая именно которая на глобальной карте или та которой на карте кипра?
@@Ponjatnaja_istorija глобальной.
The Battle of 1066 - Patrick Patrikios
@@Ponjatnaja_istorija спасибо большое)
Очень интересно было узнать об этом давнем конфликте
Оч хотелось бы увидеть подобное видео о ливане. Жду
После Османов, Кипр был у Британцев, Византия потеряла власть и претензии к Кипру, проиграв Османам! Соответственно, Турции нужно договариваться с Британией о передаче острова под полный контроль Турции, так как географически сейчас Британии удерживать остров сложно, но у них есть определённые права, на месте Турецкого лидера, я бы предложил Великобритании выкупить у них остров целиком, даже за миллиарды долларов, которые, даже при затруднении в средствах, мог бы получить у Катара, находящегося под защитой Турции! И дипломатически, путём переговоров и юридических претензий, отстранить Грецию от каких либо прав на остров! А так же, как Турция, предложилбы Британии более выгодные дипломатические отношения, чем Греция, Греция не сможет тягаться с Турцией в этом вопросе, а в случае если Греки много "Прыгали-бы", военным путём забрать у Греции вообще все острова в Средиземном море, этот вопрос при грамотном подходе, Турция может решить с такими сильными державами как Россия и США! Как? Это уже из области государственной тайны! Турция на данном этапе Истории, имеет множество аргументов, что бы заинтересовать и Россию и США!
@Вадим Сиражев Причём тут весь мир захватывает? Я говорю о Кипрском вопросе и как раз о том, что Турция и Россия могут найти взаимопонимание на ВЫГОДНЫХ, для обеих стран условиях!
То есть ты предложил устроить на Кипре гражданскую войну
@@namelessboar Если прочитать внимательно, я написал решить Кипрский вопрос дипломатическим путём, указав на то, что на самом деле у Греции не осталось юридических прав на остров, они есть у Британии, с кем Турции и нужно решить этот вопрос, но так как на этот вопрос точно обратят внимание США и Россия, в обмен на то, чтобы они не мешали, заинтересовать их чем нибудь подписав несколько взаимовыгодных соглашений! И только если Греция будет, как я писал " Сильно Прыгать" то есть нарываться на войну, тогда придётся её осадить и в последствии поражения Греции, по условиям мирного договора, потребовать у Греции все острова в Средиземном море! Ещё раз повторю для тех, кто не внимательно читает, тех, кто видит только то, что хочет видеть и для ПРАВОКАТОРОВ! Если Греция будет " Сильно Прыгать", то есть нарываться на войну!
@@osmanturan7870
Провокатор ты и твои единомышленники.
Вам не привыкать вырезать греков. Но, на этот раз им некуда бежать, они будут защищаться до конца.
Как это делали с фашистами.
@@ЕленаАлександриди-ш5д Оно видно кто кого правоцирует! Эрдоган, который постоянно предупреждает мичотакиса не прыгать, или мичотакис, который ведёт себя как известный персонаж из Маугли и прячется за спиной США, как известный персонаж за спиной Шархана? И вообще, конфликт на Кипре начался как раз с притеснения Турецкого населения острова, а не греческого!
Вы забыли рассказать про геноцид турецкого народа
Пикантности придаёт тот факт, что обе стороны - страны НАТО! При том, что в НАТО якобы не берут страны с "нерешёнными территориальными проблемами"...
Так и есть.
Турция в НАТО.
Греция в НАТО.
Кипр - нет, проблема тер.проблемы.
Пару дней назад НАТО сказали что их двери открыты. Так ни слова о территориальных проблемах,
@@richardmoro7169 Правильно, каждая страна имеет право, чтобы подать заявление в НАТО.
В соответствии со статьёй 10 Североатлантического договора (1949), для вступления в НАТО требуется:
1.Расположение страны в Европе.
2.Согласие всех членов НАТО на вступление этой страны.
При этом каждый член НАТО может предъявлять дополнительные требования к кандидату на вступление. Пример: Турция, которая поставила условие Финляндии, Швеции.
Также вопрос Греции и Македонии.
На Вашингтонском саммите 1999 года[en] был принят список обязательств, которые должен выполнить кандидат в члены НАТО. В документе уточняется, что их выполнение хоть и влияет на решение о принятии в НАТО, но не является критическим для этого[43]. В частности, кандидаты в члены НАТО должны[43]:
разрешить международные споры с их участием мирными средствами;разрешить этнические, территориальные и политические конфликты в соответствии с принципами ОБСЕ;продемонстрировать приверженность правам человека и власти закона;организовать необходимый демократический и гражданский контроль над вооружёнными силами;предоставлять информацию о состоянии экономики и бюджета страны;вносить необходимый организационный, экономический и военный вклад в работу НАТО, в том числе путём участия в миссиях НАТО;отменить обязательную армию.
Так формально это гражданская война между жителями острова Кипра)
@@Kharahk отменить обязательную армию? в Турции разве не обязательная?
Отличное видео
у тебя классно залетело видео
Сижу в Никосии на балконе завтракаю, смотрю это видео, и вижу перед собой на фоне президентского дворца замечательный ресторан ЭОКА и вот все думаю, а ресторан ли там ))
Тот случай, когда гордятся террористами..
Чет после такого вторжения Турции ничего не было, компании не уходили и санкций не было - чудеса да и только!
Потому что Турция в НАТО и контролирует проливы Босфор и Даржанелы ;)
@@ВадимВадим-п6з Жиза!
Экономические выгоды. Столкновения не были сильно масштабными, так что замяли.
Ответ вашему вопросу как раз в этом ролике. Ещё раз просмотрите предисторию конфликта. Турки столетиями владели островом.
@@fatalikhan1184 и а до это веками владели римляне, а до этого греки. Надо восстановить историческую справедливость - отдать остров грекам
Ты специально упустил что ООН обезоружил тюрков а греки начали геноцид
И после этого тюрки ввели войска в 1974 году
Ты это сам придумал?
Совершенно верно,греки истребляли на Кипре турков,постоянные нападения и жертвы
Конечно, я бы удивился если бы какой нибудь русский историк рассказал все как есть...
Доказательства?
Крутые видосы делаешь мужик. Молодец! Я доволен. Будут ещё- я зайду)
самое лучшее видео на эту тему
Турки изменили мир! Восхищаюсь
Турки лежат под американцами и даже свою страну не могут привести в порядок
@@kellyslaytor1322 скажи кто ты , и я скажу под кого ты лежишь
В 1960 году турецкое население Кипра составляло около 65%, но затем Макариос и его террористы совершили геноцид против турецкого населения.
Из Википедии: "на момент начала конфликта турки составляли лишь 18 %"
А этот Макариос-дельный политик, deus vult!!!
Неужели нашёлся народ. Которий совершил геноцид против турков?это же строго турецкое деяние
@@-in7dxбрат чем тебя мы (турки) обидели?😂
@@Mr-Demрпа
5 лет прожил на Северном Кипре, классно там
Поддерживаешь турок?
@@nikolayskrebenkov8936 а у тебя претензии какие-то ?
@@nikolayskrebenkov8936Если ему там понравилось, то это не значит что он поддерживает турок
На 11.40 просто шикарный тактический ход Греков
Круто
Я подписался на канал
Опаче, новый ролик
Очень хороший контент, приятно смотреть, если есть возможность
Про войни России в средней Азии
Сделайте фильм, спасибо за ранее
в скоро будет я давно обещаю сделать
@@Ponjatnaja_istorija слушай все это захотели сделать Британия!!Это их остров !!!!Англичане его никому неотдадут !!!Это их работа британской разведки!!! Кисинджер что сказал если мы незаберем Кипр то его заберут РФ
@@Ponjatnaja_istorija сделайте честное видео с правдивой истории, как русские устроили геноцид , ограбили ЦА и тд
@@Ponjatnaja_istorija Толка будте объективны. Там до русских были три УЗБЕКСКИЙ государство. И про староузбеский язык ЧИГАТАЙСКИЙ каторий язык ТЕМУРА Улугбека Наваи БАБУР и т д.
@@УЗтурк а до узбекских государств там какие были и чьи государства они разрушили прежде чем построить свои, не хотите ролики? или в своем глазу бревна не видите, а в чужом и соринку рады разглядеть?
Теперь сделай видео, как русские аккупировали Кавказ.
Чтобы ты смог поплакать по "независимому" кавказу?
@@Geran_1945что бы знать историю вместе , как Россия освободила от гнёты Кавказ :)
Видео понравилось, но раздражает слово ОДНА тысяча, вместо Тысяча
Как сегда шедевр
Кипр - это Греция!
Кипр это ИЗРАИЛЬ
но не на долго 🇹🇷☪️💖💪☝️🔪🏳️🌈🇨🇾🇬🇷🖕
А "Стамбул", не Греция?!
Kırım ukraynadır
Турция захватила часть Кипра, "для защиты туркоязычных от власти греческих "черных полковников"". Когда "черных полковников" отстранили от власти, Турция освободила Кипр? Нет! Ребята, напишите, а что сейчас угрожает туркоязычным?
А что им может угрожать? На границе стоят UN части. Да и воевать никто не хочет. Мы спокойно на своих номерах путешествуем по "северу", а они на своих без всяких проблем приезжают к нам. На соревнованиях по плаванию 5К в открытой воде в Пафосе, второе место занят турок-киприот. Мило с ним побеседовали. Сфоткались. Все мирно и с любовью. Ничто и ничто и никому на Кипре не угрожает.
Британская классика. Везде оставлять тлеющие угли, а потом разжигать..
Российская классика не лучше. Молдова, Грузия, Центральная Азия, Армения и Азербайджан, Украина.
@@richardmoro7169 ты серьезно или прикалываешься?
@@AndreyMr9999 чем тлеющий уголь в виде Северного Кипра отличается от такого же угля в виде Приднестровья, Абхазии, Осетии, Карабаха, Донбасса?
@@richardmoro7169 разберись в теме, а потом говори про разницу
@@richardmoro7169 не неси херню если не знаешь, Южная Осетия и Абхазия конфликт по вине Грузии, дипломатия не терпит гордости
Автор спасибо за труд друг
Подписался достойный канал ,
автору респект
Спасибо за ролик, информация визуально подана отлично и наглядно. Представляю, какой это труд.
Пара замечаний по озвучке.
1. "Более трёхста лет" - правильно говорить "более трёхсот".
2. В датах по типу 1970 г. не нужно говорить "ОДНА тысяча девятьсот семидесятый". Это не ошибка, но подобная вербальная избыточность замусоривает речь. Более удобоваримый вариант - "тысяча девятьсот семидесятый".
Удачи в дальнейших роликах!
я обычно звук поздно вечером пишу, поэтому и оговорки бывают. Если я буду говорить тысяча девятьсот семидесятый то часто дата будет не разборчивой.
+1