Every political party campaign to gain power. This is the goal. If WP does not want power, then just contest and keep Hougang will do. Why keep contesting in more areas? Be honest and transparent please.
Singapore voters are not mature enough,they need pap to ran the country,but yet vote opposition ,if your heart like the parties，you should support them,not spilt into two heart,of course is unfair for pap ,the system will collapse, all these years, government build up international market,the reputation of Singapore,the reserve ,we should feel proud off, able to help the during covid 19.Now ...we can see the truth colours of opposition, country reserve these are top secret of a country， how can he have the guts to ask in Parliament， the greed of power show in his own words.
Hello.... We voted sincerely. We want opposition. We are not like some who wants opposition but let other constituency do it. Afraid that house nobody clean. Voted PAP insincerely.
这个反对党一直重复说他不渴望权利，太假了，你不渴望你在这里说这么对废话 没有什么是利益国家，不就是自己的私欲
一看就是印度裔，最恶心的就是这个这种人。
不錯, 新加坡的国会有水准, 辩论的时候不像有些国家般的泼妇骂街。
就是台湾咯 假民主，全是想捞一把的政客。
其實很擔心新加坡的未來，畢竟李家如果沒有接班人，不知道會不會繼續按目前的理念走下去。
李光耀本人可不会这么的狂妄自大 你听他当年跟邓公讲的话 就应该明白了 他投入毕生培养与栽培的可不只是一个儿子 而是一整个安定昌盛的国家
小政府還是不要給那些所謂反對党太大權力吧,一直追問儲備金資料是想索羅斯來收割嗎?沒有像香港有中國做靠山,會是很慘的
@@leemingnuan1485 这个评论很台湾，哈哈
新加坡够富就够了，知道储备金资料有什么用，只会招致灾难。新加坡投资这么成功，光在中国就不知道赚了多少钱，哪能公开出来。
索罗斯怎么来收割啊 淡马锡和GIC都不是上市公司
@@crawlingalex9188做空一个国家，管你上市不上市，外汇干蹦你，就像泰国一样，底牌不厚只能被割的一愣一愣的，头都抬不起来，新加坡要是被知道了老底，华尔街资本看到巨大蛋糕，那就直接开抢了
Pritam Singh said they are not "free rider", but he should acknowledge that "free rider" is not good for the country. Voter should vote sincerely.
So you mean our system allows free riders, and the real problem is in our system, and we are the problem isn't it so!?
I’m not going to take any risk to let opposition mess up my dear country,I’m grateful to PAP and will always support
李显龙总理还是有政治智慧的👍赞一个不够智慧不够仁爱的人是不能够做新加坡领导人的…..
新加坡是中国本土之外唯一由华人建立的合法政权，新加坡华人要保护好自己建设的家园，保证自己在政治上的权力，不要像东南亚别国华人一样政治地位低，不能掌握自己的命运
新加坡这样的体制也是不长久的，谁能保证国家（实际是他李家）一直能有个这么有能力和开明的领导人，相反台湾社会的民主才是华人社会真正的希望。
@@YONGZHOU-cy3rg 如果民主是台湾那种愚民选举，我情愿不要
新加坡什么时候由印度人执政，这个地方的华人就全部完蛋，他们会招呼很多印度人占领新加坡
完美的民主社会和共产社会一样都是乌托邦，一方面对社会的财富提出了要求，另一方面也对人的人性提出了要求；民主社会更希望民众有独立完善的知识储备，优秀的思辨能力和客观公正的民主态度；而共产社会则要求存在一个绝对理性且无私的中央政府
毕丹星你还是为新加坡人民努力贡献吧不要整天拿储备金來评论储备金是李光耀为我们人民做准备政府用善用不用你超心 AngerLui
必但心就是不懂“未雨绸缪”这四个字意思。
操心
@@lieo4602 刁大傻不会让你操心操逼，你很可爱😂
希望中国也有这么一天
我十分不希望
你是指北洋时期嘛？我指的是中国国民普遍素质都没有达到民主国家的水平，所以先让同胞们跪多几十年，文盲，脑残死光了，中国民主就有救了
白日做梦😂
你想让习近平的女儿即位？
@@gz19871204你算个什么几把东西
不管谁当政府谁当反对党，总之我给你的忠告是新加坡最后不要落入印度人的手 不然整个国家瞬间完蛋
Fucking Chinese racist talking, Shame!
李总理要更铁腕一些，像你父亲或者比他更勇敢！
虽然我不是新加坡人，但我觉得新加坡是个小国，如同小船行在大海上。新加坡的每一项法律和政策都应该谨慎而行，因为小船是经不起大风浪的摧残的，小国对于政策的容错性也比大国要低得多。而储备金是对这艘小船非常有必要的保护，如同充气的救生衣对小船船员那般重要。为了安全起见，储备金的事还是以慎重考虑为上。再加上未来世界局势，尤其是习近平对中国的终身专制执政，使得台海战争爆发的可能性大增，并引起连锁反应的第三次世界大战的风险越来越大，新加坡作为一个小国，的确还是应小心应对。--华人有句老话，小心行得万年船。
新加坡也开始要面临国内政党撕裂的问题了，将在李显龙总理退休后这个问题将爆发出来。
确实，这种高效和强控制的系统，是否能持续，是个问题，尤其在强人不再的情况下
比先生，没建设就别搞破坏。你呀！还是向人民行动党多多学习吧，。
必当心先生，我们很怕你，为什么对国家储备金这样有兴趣
唉，和新加坡比起来，我们中国大陆的政治就是个荒谬，连台湾都不如，我们中国老百姓却毫无办法，无论怎么努力什么也改变不了。
对，为何要公开？有病，一直讲这样的话题
我看有病的人是你吧！储备金不是政府的钱，是我们人民的钱，是人民伪托政府管理的，为什么不能公开？储备金到底有多少？钱花在那里？我们人民有权知道呀！匆占为己有。人在做天在看。covid-19 是全世界报应的开始而已。讲多沒用的，等着看吧！
储备金不完全是人民的钱, 有些是政府投资赚来的.
@@jesschoo6622 报应你妈呢？孕妇得了病大小都去世了，她们做什么了？讲理就讲理，扯什么神叨叨的
@@tanengchoon8100 政府是人民的政府。民选政府的法理正当性来源于选民对其的认可。政府的钱就是人民的钱。
@@leondu4295 国家如果一切都是民主，那么这个国家和人民会失去很多利益，比如李光耀的强制性英文推行政策，才导致西方精英投资新加坡，也能够让新加坡人民到西方去推广新加坡，如果那时候跟踪民主，那么现在的新加坡人民只会是造成温饱问题，经济问题，犯罪问题等等
必担心你会告诉我们你的户口存💰有多少嗎？🤭
华人太大度了，印度政党早就想控制新加坡大权，提高印度族群的人数。减少华人的比例
我反对公开国家储备金
应该做的
@@kimseah2919 让敌人知道储备，明智吗？
銭不可露白。贼人看见了定会死咬着不放要你拿出来先用用
在大选之前，我对毕达星印象还好，就是这个要政府公布储备金的事让我对他印象完全改观? 做为政治人物连''防人之心不可无''的观念都不懂，国家如果交给反对党，不是等死? 即使平平民老百姓都懂得钱财不外露，你却要政府让全世界知道! 这是在保护国家吗？ 最近， 可能受到别国家的人民反政府的影响，很多国人也开始发出埋怨声，只希望同胞们要惜福，不要等到失去了才来后悔! '种芭乐怨芭乐， 不种芭乐想芭乐! 要想想自己能为国家做些什么，而不要一直期望国家能给我们什么❓ 现在这个时候，做政府， 做老板什至个人都很辛苦， 还是打起精神越过难关吧! 🙏🙏🙏
@@christinetan2281这样的虚假评论，您低估了新加坡人的智慧
THE BIG " IF ", If 反对党管理新加坡, Everybody can KISS SINGAPORE GOO-BYE.
其實我覺得畢丹星講得還算有理，一個國家的國民不能知道自己國家的財政情況已經滿奇怪了，結果在新加坡連國會議員都不能在保密情況下知道，這就過分了。未來若有政府監守自盜，而國會議員連一點監督的作用都無法發揮，這會是個很大的隱憂。
台湾人可以滚了好吗
同意
是儲備金具体数字。不是一件事
国家财政可以是透明的，可是这个储备金金额是要绝对保密的，说实话新加坡就跟中国是一样的，严格意义上来说都是社会主义制度国家，新加坡没有战略纵深而储备金就是这个国家应对外来风险最后的底牌，如果底牌被人提前知道了，潜在的敌人会准备充足资金把新加坡给算计死！跟中国核武器数量永远是个迷一样，谁都知道他有，就是不敢动手确认他有多少？这就给那些敌人极大心理威慑！想起两个故事。一个是98年索罗斯大战香港股市。结果他们没想到香港除了能动用不知道具体多少的外汇基金中的1180亿港币外，后面的中国政府也准备了充足资金势必确保吃下索罗斯的做空资金，结果是港府大赚24%，索罗斯惨败出局，联系汇率制度大胜！另一个故事是2008年四大粮商对中国粮食出手。四大粮商想将粮食囤积起来，造成中国粮食短缺，炒高粮价，从而赚取暴利。四大粮食凭借雄厚的资本，不断地从中国市场上收购粮食，与之相对应的是，中储粮不断地向市场上投放储备粮。四大粮商收购多少，中储粮就会加倍投放更多的粮食。起初，中储粮每半个月向市场投放一次粮食，当中储粮和四大粮商较量白热化之后，中储粮隔一天就向市场上投放一批粮食，这导致中国市场上的粮食有增无减。国际粮价不断上涨，中国的粮食却依旧保持平稳。四大粮商手中已经囤积了大量的粮食，占用了不少资金。中储粮的粮食仿佛无穷无尽，不断向市场投放。双方之间较量了半年时间后，爆出中储粮剩余的粮食还有一亿吨，够十几亿中国人吃一年时间。这让四大粮商崩溃了。打不赢这场粮食战争后，四大粮食只能低价亏本抛售手中的粮食。这场粮食以四大粮商的惨败而收场。四大粮仓亏损上百亿美元之多，中国也完美报了2003年大豆之仇。上面两个例子，要不是香港对外汇基金储备金金额保密，中国大陆对自有战略储备粮数量保密，那些游走觅食的狼会想法设法准备好足够资本去下套坑杀！底牌太重要了！
@@somowon 受教了
我们爱我们的总理也爱我们政府他们有智慧只有反对沒有惱.你反对诮费稅.那么你们就幫他出你们后巷很多低收入你也出医藥费还要说这樣多你们有本事就拿钱出买疫苗吧
公开国家储备金不会让新加坡变得更强大。
毕丹星不如努力为新加坡找出更好的未来！
毕达星只是纸上谈兵，他的背后有-个虚伪的导师
@@gracegoh9272 您的评论反映了您的素质
It's going to be worst than 1MDB in Malaysia.
努力为新加坡找出更好旳未来不是政府该做的吗？
@@jesschoo6622
反对党只会问不会提出好的政策，要当花瓶吗？提出好的政策让双方讨论为新加坡着想，做到最好。你说为新加坡找出更好的未来是政府的责任，这个政府一直尽力做了几十年。不提政策又怕负责任，那你们要反什么？放弃机会还怪别人。
如果只是为了国会要有反对党来发言反对，那么，这不是个人才
对的，反对党的作用是督促国家发展，指出执政党的问题，共同的目标是为了人民和国家。而不是为了突出的油腔滑调，彰显自己的与众不同。
Every political party campaign to gain power. This is the goal. If WP does not want power, then just contest and keep Hougang will do. Why keep contesting in more areas? Be honest and transparent please.
多党制，导致把时间都浪费在辩论上。内耗严重
Singaporean Congress House is so full of courtesy and politeness😂
怎麽感覺印度人很別扭那種種族隔閡的感覺，黃種人都比較隨和
內容見人見智，但如此制度與質詢，是高素質公民才得以如此，台灣差的遠了
完全同意，民意代表是民眾用選票選出來的，所以民代的品質，要負最大責任的其實是民眾本身，然而現實是大部分的人都只在怪藍綠惡鬥，卻很少反思自己做為投票者的責任
能夠誠實的面對問題並討論如何解決，如此基本但台灣卻做不到，因為素質真的差太多
@@JJJ-pn5bh 這很正常，歐美即使花了幾百年走到今天，也只有少數國家真的用相對的理性去投票，大多都還是肥皂劇的劇情，成熟的民主真的不容易
新加坡有台湾的两党轮流执政过吗😂
@@Johnny-jg3pe 歐美不見得是對的
同样是华人国家，讲华语的国家，相比于新加坡，我觉得我们自愧不如！ 李光耀老先生让新加坡从一个穷困潦倒的国家，一跃成为亚洲发达的国家，太不可思议了
换成谁管理，拥有那个得天独厚的天然地理位置都会发财。
你在讲中国？那我不能认同，共产党犯过错有很多问题，但是不是民主那套就高级到哪都能用。更何况新加坡不是一个西方价值观中的民主国家，新加坡的体制放到中国也不见得就有效，摸着石头过河你能理解吗
马六甲海峡，很神奇吧
@@hahawu-m9j得了吧，李光耀是东南亚第一政治人物毋庸置疑，还谁都可以，新加坡那时候困局可比优势多
Support P.A.P. better than others . can see his eyes not so friendly .
一开始李显龙那段话，说反对党想碰那些钱，这是李显龙在偷换概念。
阿三馬上就要占領新加坡了，加油(ง ˙o˙)ว
貿易戰後新加坡經濟疲軟面臨重大問題一一浮現，反對黨趁勢而起合乎定律。
不用带风向。新加坡又不是没见过风浪，还不是一一解决了。
看得我热泪盈眶。。。勇于接受质疑甚至批评的人，才是内心强大和自信的，而不是口头上总是强调“自信”、却尽力使得任何反对声音消失的那种奇怪做法
如果能自由选择国家 就看主席 我是喜欢新加坡的
不该在蕞尔小国和泱泱大国间做政治对比
要是新加坡站在美国对立面，这种体制分分钟给你搞乱
@@wiii2316 说这句话前你应该先磕一个再说才有仪式感
@@wiii2316 您说的是八国联军那八个蕞尔小国吗？还是小日本那种蕞尔小国？刚缓过来点就找不到北了？ 欠揍哟您嘞！
实在惊奇很多人不知道他们在讨论什么就在侃侃而谈说什么储备金不可以公开。新加坡大概的储备金是 7000亿美元 左右en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_sovereign_wealth_funds
这个数字应该加了政府借了公积金给淡马锡和GIC去投资。而且公开什么的都是扯谈，是让议员知道，而且毕丹星说了，可以放弃国会权力来保密，一旦泄露就被提告。只是总理不肯呀。我也觉得现在不适合让反对党领袖知道。这个秘密不好保，会害了他。
外汇最多的国家不是中国吗？
他说你就信，反对党连自己选区的钱都管不好，管出问题。
新加坡政治形式上民主，本质是独裁，只不过掌握权力的人和团体目前看来做的比较好。缺乏约束的权力如果碰上在"明君"，那效率确实会很高，但是一旦李家后继无人，新加坡的未来堪忧。从长期来看，西方式的民主虽然距离完美很遥远，但是它的稳定性依旧好过集权。新加坡毕竟独立只有60年不到，这个制度今后如何还存在很多不确定性。
那是新加坡沒有中心思想認同，不敢表達是以維持華人及華人文化思想為主導兼容其他的國家。再民主多元下去，自己迷惘如何出明君？
作为中国人，认为新加坡的政治体制非常的有智慧。有监督的声音和渠道，同时也保证了高效的运行。而从视频的争论和国民的政治觉悟，非常值得赞赏。
相反，我认为新加坡在逐渐走上类似于欧美的陷入无尽的政治debating的老路，最终的结果就是任何改革都几乎推行不了，导致僵化。我承认保持监督和多样性的必要性，但是我认为稳定的和执行力强的政府更适合治理国家。
獨裁體制取決於領導人的個人品格和素質，就象以前的封建皇朝，無法保持持續繁榮。
@@xiaomingtian 也比你一个人拍拍脑袋决定动态清零三年，等到民怨沸腾的时候再彻底180度大转弯来得好
@@xiaomingtian 执行力强的政府，是生产力突破发展的必要条件，但是不是充分条件。人类自己都没有找到真正完美的政体形式，往大一点说，可能我们真的需要让位给硅基生物去发展， 我们只是启动程序，我们的生理决定了我们会被自己所限制发展。
@@illiterato 我在说新加坡的内容，你跟我扯什么中国的防疫政策，中国的政策跟我有什么关系？再说了一个国家的基础储备金跟防疫政策有什么直接关系？你是不是看到一个用简体中文的就是来自中国的？多读书看看世界不好吗
李显龙显得完全一个独裁者一个新加坡秦始皇二，太烂了
阿三不停的强调民主需要反对党的存在，而不是提出自己的施政意见，不停的告诉民众其他人都投执政党，为了民主你们要投我！典型的形式民主，这就是很多国家民主最终走向歧途的根源
马来人吧
贪官等于资本家，贪官等于资本家，贪官等于资本家，重要的事情说三遍。朋友们，相信我，政党不换人，和财团家族不换人其实是一个东西，别无二致。只不过在现在社会，大家都在关心“政治独裁”，而不是“经济寡头”，既然总统不该继承，那么凭什么家族可以继承？
文革对联：老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋😅
很钦佩新加坡执政当局可以接受质疑
本來就應該有接受質疑的能力，做錯了事，向公眾致歉和補救是公務員應該有的覺悟吧
这位反对党领袖发言，是为了反对而反对吗? 他说他不知道公共储备金的数额，怎么能支持政府的建设预算。那是不是：要想我同意，留下买路钱？
👇不要反对党进国会他们只会吵,没有作为,政付之前已经做的很好,反对党在國会很吵,阻碍政付處理国家
没错，反对党是在执政党不清醒时才需要的，现在执政党这么清醒，反对党只会给人家拖后腿且增加内耗…
哇，你跪太久，脑袋缺氧，不能独立思考了。
这位反对党领袖和蔡英文一样的 都说的是标语 我们要为新加坡人努力啦 我们要为了新加坡人的福祉继续怎么怎么 但是执政是需要你知道具体怎么做 而不是标语，幸好这样的人不能上台，明显只会说啥都不会
为了反对而反对。希望新加坡不会成为下一个台湾，祝福新加坡。
说的好，我只能说，新加坡的局势可以用一句话概括，人民的智慧决定政府的杰出
新加坡已經成功和病毒共存 可喜可賀
新加坡才不会成为下一个台湾。。。新加坡比台湾好太多了
@@noodleszhao 你是說疫情嗎？ 高度認同
@@salahadeen4018 你的评论暴露了你的智商，胜过台的何止疫情？别在这湊热闹，该干啥干啥去。
民主不只是要少數服從多數，更是多數方要有前瞻的思考邏輯去保障少數的權益。不然，就會變成非黑即白的多數暴力，少數的訴求永遠無法得到實踐。更何況在某些社會議題，少數害怕被歧視，形成了沉默螺旋，多數者的「多數」變成假象，最後撕裂社會的團結。
👍
超级高质量质询和答辩
阿三当政，你们就自求多福吧
当为了反对而反对时，新加坡将失去竞争力
那就不要有opposition 也下需要 NCMP 或者 NMP, 永远一党独大或共产专治就好啦，吵怎什？？！浪费时间和资源。
坦白说，需要的是能监督执政党、反馈民间不同声音的在野党，但他们要能够据理力争和提出有建设性的完整的提案啊……跟对选票负责对比起来，更重要的应该是为国家的长远利益负责
@@chenkaiweng4668
不要负气，国家是需要精英人才来治理。只要这个党能使国家政治稳定，廉洁，富强和人民安居乐业出入平安并受世界注目，一党独大有什么不好，都55年了。55年的政绩从无到富强从不起眼到世界注目人民还不思感恩。一点个人的不如意就添几个反对党政客来压PAP和搅局，没想55年所照顾的子民会是这样回报。这些反对党政客，他们没有（LKY政治家）的治国（密集）难成大事，要知治理国家不是一件容易的事，搞不好有一天这些反对党政客将我国变回原形？那时已没有第二个LKY了，一失足成千古恨啊。
最怕只会问，提不出政策
就会变成下个月台湾，甚至直接打架
和中国大陆的政治完全是两码事。
毕丹星-的野心什么大·是为国人好还是要国家变穷i
王总理和李总理身体健康,才能治理国家,国泰民安,🌟👏🌄🇸🇬
为什么中国议会没这种讨论？
@@hkccp 这种讨论都是表面上的东西，就算一个公司内部要做出决策，也是很多人花大量时间研究得出的，就凭一个会议提点问题说几句话根本影响不了决策，也不可能在会上形成正确决策
中国只有皇帝哪来讨论？
@@hkccp 14亿人，百万亿GDP，工业能力占全球35%的国家怎么做这种讨论，美国人的国会也只是两党攻击对方的平台，重大决议还是靠得国务卿和智库来决断
@@walruslennon7905 那就是讨论不公开不透明你不知道，效果会更好？
李总理不容易，老了很多。
恕我直言，这反对派的肤色就选不上
比台湾的政治辩论水平高太多了
台湾政治是马戏团好吗
台湾政治辩论？扔鞋子打架才是正事
哈哈哈，笑死了
兩者大不同!新加坡很會講然後做，台灣很會演然後散。
作为大陆人，非常欣赏新加坡的治理模式。可惜你们说的是英文，和我们完全不一样了，我们还在摸着石头过河..........
反对的请举手，哈哈
你觉得这种模式可以适用到一个大国还能保证秩序？别的不说，你让新加坡试试西方媒体操控、政客抹黑、CIA渗透再加上香港台湾当侧翼，如果还能保持这种模式而不出现颜色革命，我就认可新加坡的模式适用于中国。这些货色不除掉，永远别想有新加坡的模式。
反对党具有先天劣势 因此需要有更优质资源 但在执政党昌明时 并无此必要内耗 议题奇怪可能从侧面证明执政党目前效率依然很高
李显龙一语道破，政客搭顺风车可耻，丧失了投票机制的意义了，投票就是要投做得更好的人，毕丹星还在那边狡辩
很難理解為什麼新加坡需要反對黨。
當有好的政府/總理，可以理解新加坡人不需要反對黨的存在。可是新加坡人不擔心未來如果出現不適任的政府/總理之時嗎？
@@moliting對新加坡人來說，似乎經濟搞好就可以，而就新加坡的位居要衝來看，經濟不太會有問題。
貿易戰後經濟已經出現很大問題了
@@user-mt7ne2vr7v 可以繼續引入富有的中國移民，以求內需立國。
@@iseilio 依照新加坡這幾年來貧富差距的縮減，導致GDP成長放緩劇烈，所以未來不太可能放寬現有的移民政策
儲備金千萬不可以公開的因為關係到整個國家的存亡。 我很感谢PAP。 我希望新加坡國泰民安風調雨順， 李顯龍先生你要照顧好身體 。這麼多年的照顧新加坡辛苦你了。 有了網路真可怕很多假新聞我很擔心。
我认为不能公开是因为星家坡太富了，如果公开将会招致灾难
不公开的话，会不会被监守自盗呢？
@@geminichen6164你有恐惧症吗？
@@geminichen6164看一下经济发展形势，就懂需不需要担心。别盲目猜想，会忧郁的。贪的人，因为懒惰所以贪，所以不能干事。
王瑞杰李总理說得很好支持,新加坡人可以安心
反对党也要有大局观！如果只是为了反对反对就没有意思了
但也不能忽视反对党指出的问题
@@democracy6676 请问这个问题反对党的问题是被关注了还是被忽视了？
一个国家允许反对党，任何事情都和执政党掰扯，带来的后果就是整体效率的低下，但会基本保证在正确的路上前进。一党专政的国家，如果政党昌明，那么国家发展的速度将远快于民主国家，就像早年的新加坡。但人也是动物，利己的本能不可能改变，一旦执政者素质低下，国家将迅速沦为独裁者掠夺人民的屠宰场，近现代所有独裁国家都是这个形态。随着人类文明的进步，民主制度必将取代独裁。
人是罪人，不是動物😅
当年希特勒好像也是选举上去的！
15,800 in wad singapore come back 2018 come back singapore.
我看到了新加坡未来的隐忧，就是他的反对者会逐渐壮大起来。
毕丹星你们反对党是否有智慧，储备金可以公开讨论吗？
若不先公开提问那来得闭门讨论 ?
反对党自己选区的几百万都管不好，再加上那个说谎的女人的事也没处理好，国家大事放心交给他们吗？不敢想像。
這個影片證明李顯龍有多麼無能，人家問他為什麼不能揭露數字，他居然拿什麼「先輩」創業精神來回覆，莫明其妙。每個國家都有機密，無可厚非。直接了當回答為什麼儲備金不能被指露即，李顯龍真的是滿腦子父權專制思想。
然後在野黨基於制衡而訴求選民不要投給人民行動黨，居然被他抹黑成破壞民主體制，這個姓李的什麼都不會，抹黑最在行。
希望反対党要看大局。为囯民利益为重点。
他们也是为国家找想，只不过路线不一样而已，他们要具体数据来决定什么该做什么不该做，而政府是要施舍路线长远，反对党只看数据说话，这个确实很头疼的事情
@@请叫我狗熊 反對黨第一要務是先奪權，否則沒有存在的意義
让印度人当反对党领袖？新加坡人怎么了？可能我太狭隘了吧
Singapore voters are not mature enough,they need pap to ran the country,but yet vote opposition ,if your heart like the parties，you should support them,not spilt into two heart,of course is unfair for pap ,the system will collapse, all these years, government build up international market,the reputation of Singapore,the reserve ,we should feel proud off, able to help the during covid 19.Now ...we can see the truth colours of opposition, country reserve these are top secret of a country， how can he have the guts to ask in Parliament， the greed of power show in his own words.
Pritam Singh said they are not "free rider", but he should acknowledge that "free rider" is not good for the country. Voter should vote sincerely.
Hello.... We voted sincerely. We want opposition. We are not like some who wants opposition but let other constituency do it. Afraid that house nobody clean. Voted PAP insincerely.
李显龙在说什么东西，大家当然应该对储备金数字有知情权并了解接下来它会被如何运用。李显龙却采用诉诸动机这种明显的逻辑错误方式去讨论问题，把原本可以就事论事的议题变成了人身攻击，这种就是威权独裁体制政党虚伪懦弱的典型表现。
WP告诉我们用手中的选票把他们送进国会，国会需要反对的声音。可是人民不需要反对的声音，需要的是有效可行的政策。总理的担心是非常必要的，也必须提醒人民，搭顺风车的人多了，是多么危险的事。
立法时需要不同声音，但执行时不需要，这是古老的哲学道理。现在西方把民主用错了地方，执行力一塌糊涂。
。
乌克兰就是前车之鉴
中国最有效率
看看隔岸的国会，人家是有文化的讨论议题，再看看我们的国会，跟Zoo没差别😅
我们的总理讲的好,加油！反对党声称不为权利,是否有此地无银三百两之嫌呢？
权力不是问题，问题是权力不平衡啊。你是大多数的那一群，跪太久，站不起来。
这反对党都是什么人选出来的 格局这么小
发现很多国家的反对党或者说在野党都是为了反对而反对，把自己党派的利益高于国家利益，又把自己的利益高于党派利益。
那也比没人没党反对好
女士您的五毛钱已到账请注意查收
李显龙的意思：很多事情总要有个拍板的人，活是有公务员和军队在干，但是事情总要有一个拍板的人，讲难听点甚至是个背锅的，你说这个拍板的人不是民选出来的，这合理嘛？
其实白人弄出来的这套投标体系看似把权利给民众，其实从专业角度来讲是失败的。民众根本不知道如何管理一个国家，他们只能听政客们去用演讲来煽动他们的情绪，从而去投票给自己觉得对的候选人。实际上，在当选前任何政党给出的承诺都不一定能兑现，因为整个执政过程是一个动态的过程，政策需要随时随地，无时无刻的进行调整来应对出现的各种各样的问题。经济越发达，出现的各种问题就越来越多。不出30年，这种投票的体制会彻底瓦解。因为这个世界无论何种政党，何种体制下只遵从一个最简单的丛林法则，食物链等级从高到低早就划分好了。经济发达的越来越发达，经济差的越来越差，中间的这些小国家越来越难生存。
但是這個至少好過馬克思列寧主義，你還有投票的權利和權益
@亀井翔 还在吃两蒋红利呢
@亀井翔 对对对，不止有投票，还都是全票通过的呢！看看朝鲜和中共国就知道了！牛逼👍🏻👍🏻
@user-fb6fl7yi8r 自己黨內投票，是在投心酸？？？
@亀井翔 “如果没有全世界各国养着，空有选票也迟早遍地饿殍。”全球化的今天，台湾、新加坡这种小国，为什么不能购买其他国家的材料食物，为什么不能因为选择了民主制度被其他国家支持呢？难道去支持一个威权、没有下限的群体吗？？
为什么李显龙的腋下这么多汗？？
这个反对党领袖把渴望权利说成了像渴望私利一样让人避讳的东西，权利代表利益但是更代表着责任，服务大众的责任！这才是关键啊！
你是什么脑瘫啊？你来过新加坡？不知道新加坡反对党从来不觉得他们有可能执政？他们目标从来不是抢过政权 而是做好监督的工作
英文中的權力是負面需要制約的東西,怎會想成對人民有責?如何維持華人中心思想才是長遠關鍵!
希望反对党，不要为了反对而反对，如果执政党做的好，为什么要反对呢。
这样的体制，就会产生只要对方提出的我都反对，不管对不对，然后制造民众对立，唉，长久下去，两党对立洗脑，都以为自己是真理！
我很喜欢毕丹星说的那句，国会里的反对党是必要的，是对国家有利的，我补上一句，即使执政党再优秀，反对党的存在也是必要的
需要看为了什么而反。必要，是看人的。
反对党是让政府清醒，不是让你做政治选择好么？如果只是为了政治，这些反对党到底是在代表民众还是只是当一个标准的政客？
大部分反對黨都沒有釐清自己的責任，反倒是太多的反對黨先爭權是首要
我不反对有反对党 但是当国会多一把声音時
开始 必担心了
谁会投票给没有声音的反对党呢？
谁说新加坡是独裁国家的？人家把民生问题公然拿到电视台上辩论，怎么可能是独裁？
这些反对党如果只是为了自己的政治前途和资本，为了反对而反对，而不是建立在新加坡人民幸福繁荣的基础之上来思考问题的话，我更希望李显龙一党专政多党合作，因为这样有利的政策能在新加坡落地，能让新加坡更加繁荣。事实证明，李显龙的政治、国家治理、经济制度都是最好的，从新加坡现在发展的现场可以说明
关键，谁能定义谁是为了新加坡人民的福祉。老百姓有投票权才是最重要的
国会议事厅花这么长时间争吵该不该投票给反对党，我也是服了。
对鸟龙来说反对党是恩赐的，不是人民选的。
这些国会议員是被推举出来的看护员，没事干，不用惱！
沒什么浪费时间，只有浪费人民的銭！
高效清廉反贪污反美帝反黑金一直升级下去!
脱英、鞭美、人均收入一直世界第一!
储备金不仅是前辈积存同时也是我们目前这代每个劳功者也在做的事。
新加坡规定动用储备金是政府向总统提出，总统在听取特别专家团队建议后才做出决定，所以无论你知不知道储备金有多少后想动用就动用的事。
问题来了，如果总统想再听下代表民众的议员看法结合决定时，那完全不知总帐的人该依什么去决定支持或反对？
又那天总统最终意见与政府不同时又该如何？当初设定总统把关就是怕政府做出错误时的预防措施。
新加坡储备金主要分布在MAS(资产算是公开)，淡马锡控股盈亏也是公开。
而GlC是不公开，那天投资失误讲亏大了是否国民能接受？毕竟那是目前全国人民及前辈每年共同积存的资产。
历史告诉我们许多
台湾国民党一党专政，菲律宾马可斯印尼苏哈多都属強权领导，结果当政权轮替时全是笔烂帐。
至于政党轮替国家能否顺利运转？李光耀讲负责任及有能力的当权政府必须做到，而美国也确实长期做到。
疫情期间，甜品店可开，中药店却不许，这是否合理就各人各说，但我是不认可。
现实是有4成的国人会投反对党，离不开几点。1不满政府的管理方式，2觉得政府须要受到监督，3不相信换了政府就死定。
是政府自己失去了这四成票还是反对党争取到了四成票？大家都清楚反对党在8成选区平时根本就没机会或许没能力去展现争取选民的东西，那这四成票却流向他们，问题出在那里？
@@leekhiangchua2017 反对党别想政府 学学李光耀白手起家
@@moon-yz8or 李光耀是白手起家？哈，哈哈哈。麻烦你多去了解下新加坡历史。谢谢
@@leekhiangchua2017 怎么说？
@@leekhiangchua2017 囯父是与否白手起家用得你在这”哈哈哈”吗？你谁呀？告诉你你谁？你有什么资格用”哈哈哈”这字加在你发的问题之后？？？你是否是我说的非我族类 其心必异？囯父在纯新加坡人心是不可冒犯的，知道不白吃。
李显龙的argument真的是很Chinese，扯皮式辩论，各种比喻，各种归谬，貌似雄辩其实啥都没说
我認真聽完雙方論述，李顯龍在分析問題，畢丹的要求缺乏足夠的說服力，後面都是好話，民眾聽起來很有道理，但對這個討論無建設性。
民主有时候可以和口号划等号。sad for Singapore such a great country.
执政党拿那么多席位是有用的，但是反对党并没有把自己的席位有效的使用！
2019年之前的香港反對黨就是新加坡的前車之鑒，社會分裂，嚴重拖累執政黨效率，換來一句西方社會的“民主”認同，嚴重得不償失。
政府的最大職能是保衛國家，維持社會穩定，提高國民生活質素 而不是外國對你的評價。
当国家只有一个声音的时候 未来只会有一个
@@juncongyan4533 有俩就有精神分裂的未来
@@juncongyan4533 当领导人足够优秀，反对党唯一的作用只有拖后腿…
问：一个国家如何有两个未来？
答：分裂她
very wise
每個時代上位君主死了之每過十年 權力中心就會發生動亂
李显龙听他演讲、说话都是非常有逻辑，缜密的思维。这样的领导人是非常好的，也是新加坡人民的福气。如果中国也有这种领导人，应该也可以更进步吧。
如果大马有更好呢!
笑死，治理五百万人和治理十四亿人，差了三百倍呢，新加坡的人口规模只是相当于中国的一个地级市而已，中国面临的问题和新加坡面临的问题有根本性的不同。中国要想迈过所谓的中等收入陷阱就必须进行产业升级，将那些高科技高附加值产业掌握在自己手中，否则一直从事低端制造业的中国永远没有出头之日，永远给那些发达国家打工。现在中国进军高端制造业，美国就各种打压，中国人也想过上美好的生活而不是拼命的给欧美人打工，自己却只能获取微薄的收入，利润大头让欧美人小八嘎小西八拿走。中国每突破一个高端制造业，这个行业的产品价格就会大幅度的降低，而欧美人却老是拿便宜没好货无脑黑，举个很简单的例子，盾构机在中国突破技术之后价格直接腰斩，现在盾构机全球市场绝大部分都是中国的。这还不能说明问题吗，性价比更高的当然会占据更大的市场份额，不就是中国抢了它们的份额了，它们不能舒舒服服的躺着挣钱了。
@@guozhao7425大国难治理？200斤不行吗？
@@saisai1089 远程电子宠物可以
@@guozhao7425比的是抢和创新哪个快。😮
😢，如果让印度人管理新加坡，新加坡将沉沦下去，强大的事实摆在眼前。南亚国家都穷的吃不饱饭了。