У меня Викторинокс Хантер, 4 года активной эксплуатации, лезвием чего только не делал, работал даже как стамеской, куча всего перерезано, всего и не вспомнить, лезвие уже погнуто в нескольких местах у режущей кромки, всё затёрто стало матовым и в царапинах, точил много много раз, ручка затёрта почти не видно рисунка оленя и значка Викторинокс, да вот один парадокс, ригельный замок так и не сломался, люфт вертикальный большой это да, но бокового люфта как небыло так и нету сейчас, ровно нисколько! Возможно вам просто не повезло, а может дело в большом количестве инструмента на вашем ноже с ригельным замком, поскольку это уменьшает боковое поджатие лезвия. Мне ригельный замок больше нравится, так как нож с ним уже, нажать его случайно нет никакой возможности, а надёжность так же более чем достаточная. А ещё вы забыли сказать что при долгой работе ножом Викторинокс с лайнерлоком , этот самый лайнер натирает пальцы.
На Викториноксах основным замком является пружина слип-джоинт, а это два разных фиксатора от складывания. Отсюда и , так называемый "люфт". На простых складных ножах клинок фиксируется подпирающим замком, - аксис -; лайнер- ; фрейм-лок, который выбирает люфт, за счет косой фрезеровки на пяте клинка. А у виксов, это технологическая особенность, никак не влияющая на работу и не заслуживающая внимания. Но все обзорщики, почему-то, заостряют на этой детали внимания, вводя новичков в заблуждение и недоумение. Вроде, Викторинокс - солидная фирма ... и "люфт". Кстати, недели две назад, приобрел Хантер, с ригельным фиксатором. Продольный небольшой ход клинка есть, но поперечного нет совсем. Не знаю, как эксплуатировался нож, из видео, что у него есть поперечный люфт. У меня три ножа Викторинокса и Свистул Спирит. Ни на одном нет поперечного люфта, от слова - совсем. И по клинку, автор не все сказал. Хоть на ножах, с лайнером, клинок более массивный, но преимуществ ему это не дает. Скорее, наоборот. Викториноксы - не силовые ножи, а для реза. И в резе, этот клинок немного потерял. Дело в том, что клинки отличаются геометрией и пожалуй, это главное. Ножи, с ригельным фиксатором, имеют геометрию двойного клина, как и клинки офицерской серии - 91мм. Лезвие сходит на нет и от пяты клинка к кончику, и от обуха к РК. Чего нет на ножах с лайнером. Там клинок имеет почти одинаковую толщину обуха до подногтевого зацепа и лишь потом сходит на нет. А это около 1,5 см. Т. о. нож, с ригельным фиксатором, более резуч и будет резать, даже при сильном затуплении, за счет своей геометрии. У меня - Воркчемп (лайнер); Хантер (ригель) и Хендимен (91мм).
Picknicker - Nomad, Racksack - Forester ect. ножи с одинаковым функционалом, но с разным замком. И что сразу "бросается в глаза", что ножи с лайнерлоком гораздо мощнее и объективно тяжелее. Да и Викторинокс классифицирует ножи с ригелем как "карманные", а с лайнерлоком как "специальные". Насколько это принципиально? Не знаю: как ни крути, но Викторинокс это не профессиональные инструменты, что тот, что другой. (Субъективно - ножи с ригельным замком удобнее лежат в руке, так как палец не сжимает пружину лайнера, точнее лайнер не давит на палец). Промежуточные пластины у ножей с ригелем выполнены из другого материала, чем у ножей с лайнером: 1. Через несколько лет на торце Рюкзака появилась коррозия, язвины, как при "электрохимических" процессах, а у Лесника - всё нормально. 2. Цвет изначально. На Леснике - такой же как и у лезвий и пружин (нержавейка), у Рюкзака - матовый (аллюминий?)
А почему вы считаете, что это два типа замков? Замок у виксов - это пружина (слип-джоинт), а к ней прилагаются разные виды предохранителей от закрывания. Они бывают по принципу лайнер-лока, ригельного замка или ригельного замка совмещенного с лайнер-локом, как в том же RangerGrip. А люфт на ригельном замке от того, что он из пластмассы и не может плотно прижать клинок.
""" а к ней прилагаются разные виды предохранителей от закрывания. """(с) вот тут вы попали в точку!поспорить трудно. но разве кнопка в RangerGrip,отводящая лайнер,тоже считается ригельным замком?
По сути это смесь ригельного замка и лайнера. Совместили два варианта, в основном для красоты дизайна на мой взгляд. Это как замок саб-фрейм: лайнер-лок по принципу фрейм лока. Смыла не много, зато красиво выглядит (на Майкротеках).
У меня Викторинокс Хантер, 4 года активной эксплуатации, лезвием чего только не делал, работал даже как стамеской, куча всего перерезано, всего и не вспомнить, лезвие уже погнуто в нескольких местах у режущей кромки, всё затёрто стало матовым и в царапинах, точил много много раз, ручка затёрта почти не видно рисунка оленя и значка Викторинокс, да вот один парадокс, ригельный замок так и не сломался, люфт вертикальный большой это да, но бокового люфта как небыло так и нету сейчас, ровно нисколько! Возможно вам просто не повезло, а может дело в большом количестве инструмента на вашем ноже с ригельным замком, поскольку это уменьшает боковое поджатие лезвия. Мне ригельный замок больше нравится, так как нож с ним уже, нажать его случайно нет никакой возможности, а надёжность так же более чем достаточная. А ещё вы забыли сказать что при долгой работе ножом Викторинокс с лайнерлоком , этот самый лайнер натирает пальцы.
1984freerider Спасибо за широкий ответ! Интересно)
LADA OFFROAD не
Спасибо за обзор. Интересовал вопрос по типу замка на Виксе. Посмотрел и для себя принял решение. Всё встало на свои места. Лайк.)
Спасибо)
На Викториноксах основным замком является пружина слип-джоинт, а это два разных фиксатора от складывания. Отсюда и , так называемый "люфт". На простых складных ножах клинок фиксируется подпирающим замком, - аксис -; лайнер- ; фрейм-лок, который выбирает люфт, за счет косой фрезеровки на пяте клинка. А у виксов, это технологическая особенность, никак не влияющая на работу и не заслуживающая внимания. Но все обзорщики, почему-то, заостряют на этой детали внимания, вводя новичков в заблуждение и недоумение. Вроде, Викторинокс - солидная фирма ... и "люфт". Кстати, недели две назад, приобрел Хантер, с ригельным фиксатором. Продольный небольшой ход клинка есть, но поперечного нет совсем. Не знаю, как эксплуатировался нож, из видео, что у него есть поперечный люфт. У меня три ножа Викторинокса и Свистул Спирит. Ни на одном нет поперечного люфта, от слова - совсем.
И по клинку, автор не все сказал. Хоть на ножах, с лайнером, клинок более массивный, но преимуществ ему это не дает. Скорее, наоборот. Викториноксы - не силовые ножи, а для реза. И в резе, этот клинок немного потерял. Дело в том, что клинки отличаются геометрией и пожалуй, это главное. Ножи, с ригельным фиксатором, имеют геометрию двойного клина, как и клинки офицерской серии - 91мм. Лезвие сходит на нет и от пяты клинка к кончику, и от обуха к РК. Чего нет на ножах с лайнером. Там клинок имеет почти одинаковую толщину обуха до подногтевого зацепа и лишь потом сходит на нет. А это около 1,5 см. Т. о. нож, с ригельным фиксатором, более резуч и будет резать, даже при сильном затуплении, за счет своей геометрии. У меня - Воркчемп (лайнер); Хантер (ригель) и Хендимен (91мм).
У вас есть промежуточная фиксация клинка на Hunter?
Полезно, спасибо!
Picknicker - Nomad, Racksack - Forester ect. ножи с одинаковым функционалом, но с разным замком. И что сразу "бросается в глаза", что ножи с лайнерлоком гораздо мощнее и объективно тяжелее. Да и Викторинокс классифицирует ножи с ригелем как "карманные", а с лайнерлоком как "специальные". Насколько это принципиально? Не знаю: как ни крути, но Викторинокс это не профессиональные инструменты, что тот, что другой. (Субъективно - ножи с ригельным замком удобнее лежат в руке, так как палец не сжимает пружину лайнера, точнее лайнер не давит на палец).
Промежуточные пластины у ножей с ригелем выполнены из другого материала, чем у ножей с лайнером: 1. Через несколько лет на торце Рюкзака появилась коррозия, язвины, как при "электрохимических" процессах, а у Лесника - всё нормально. 2. Цвет изначально. На Леснике - такой же как и у лезвий и пружин (нержавейка), у Рюкзака - матовый (аллюминий?)
У Лесника только лайнерлок из нержавейки,все остальные лайнеры ,как и у всех из алюминия. У меня есть и тот и другой.Не пишите ерунду.
У меня на аутридере горизонтального нет
А почему вы считаете, что это два типа замков? Замок у виксов - это пружина (слип-джоинт), а к ней прилагаются разные виды предохранителей от закрывания. Они бывают по принципу лайнер-лока, ригельного замка или ригельного замка совмещенного с лайнер-локом, как в том же RangerGrip. А люфт на ригельном замке от того, что он из пластмассы и не может плотно прижать клинок.
""" а к ней прилагаются разные виды предохранителей от закрывания. """(с)
вот тут вы попали в точку!поспорить трудно.
но разве кнопка в RangerGrip,отводящая лайнер,тоже считается ригельным замком?
По сути это смесь ригельного замка и лайнера. Совместили два варианта, в основном для красоты дизайна на мой взгляд. Это как замок саб-фрейм: лайнер-лок по принципу фрейм лока. Смыла не много, зато красиво выглядит (на Майкротеках).
Hans GadAmer спасибо.