Почему ни один человек, когда Ильнуру упрекнули в отсутствии хиджаба не вспомнил, что мужчины также не могут носить обтягивающую одежду, джинсы, например?
@@lerasukhareva5526 такая религия.Может быть,в неё и приходят потому,что женщина не особо-то и считается за человека?Не говоря уже о просто неверных исламу.
@@neshizchestno2566 ну нет, девушка, извините, но я считаю что вы не совсем правы. (Сразу оговорюсь, я не мусульманка.) Мне показалось что данные молодые люди смотрят на религию поверхностно и лишь девушка-психолог мне понравилась. Истинный мусульманин не может как-то ущемлять свою жену. Если изучать коран- то из него можно узнать насколько бережно мужчина должен относиться к женщине. Как сказал Иса в видео "мне объяснили базовые моменты религии"- именно после таких "моментов" неблагочистивые мужчины-мусульмане начинают считать себя царем и царствует именно над своей женой. В общем, советую почитать или поинтересоваться у знакомых... Не знаю. Но, как ни странно, в том же православии насилия куда больше)
@@daria_jay в принципе, логично) но я не особо обратила внимания на её костюм в этом плане, мне показались обычными шароварами, и типа у неё просто такой стиль мб
Взбесило то,что участники оценивали только по внешности.. Сначала молодые парни без бороды. Потом не покрытая девушка, а затем конечно же русский мужик. Гениально
нет они это определяли по знаниям, их знания были только поверхностными и в некоторых местах не было конкретики даже если они являлись мусульманами, из за этого думаю так решили
@@klever5889 Гонишь, что ли? Айнур там самым грамотным был. Очевидно, что больше всего внешность решала. Поверхностное суждение, не сильная глубокомысленность, типично для верующих. Особенно по русскому понятно, что только таких психов эмоциональных ислам только и привлекает.
Мне понравилось, что КУБ когда участники проголосовали за кого-то говорил не "участники считают что вы атеист", а "участники хотят чтобы вы показали карту" или "пожалуйста откройте карту". Не знаю практикуется ли это в других выпусках, но это очень уважительно, спасибо вам большое!
Женщина может общаться с другим мужчиной, если есть НЕОБХОДИМОСТЬ(с) Арсен возможно он плохо ориентируется в языке, в связи с чем неправильно сформулировал, но это фраза и есть самое настоящее угнетение. Необходимость и желание это разные вещи
это не угнетение ,это банальное правило для женщин. Если ты считаешь себя настоящим мусульманином, то ты не должен есть свинину, то же самое и здесь я считаю женщины должны покрывать свое тело, не обязательно надевать паранджу, но хиджаб и свободную одежду, которая скрывает формы женщины, я считаю обязательным
Когда Айнур сказал,что нельзя утверждать,что человек не является мусульманином когда тот говорит,что он таковым является.Я сразу поняла,что он мусульманин верующий.Потому-что если назвать мусульманина не верующим,а он таким является,то можно выйти из религии.
@@growupdummybaby на грубость отвечают грубостью🙂 тем более я ответила человеку, который удалил свой комментарий, и вы не знаете что там было написано.
Когда они выбирали Айнура я был в шоке... Именно на него у меня лично меньше всего падало подозрения, и я никак не мог представить что кто нибудь додумается его раскрывать. Ведь во всех его ответах прослеживалась истинная вера и знание своей религии, не понимаю абсолютно почему за него вдруг начали голосовать.
Я честно тоже удивился. Потому что перед тем как проголосовать против него ,он буквально за минуту до этого,произносил что-то на арабском) атеист мне кажется этого бы не сказал. Ну я так думаю)
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
когда он сказал что, когда его заселили с лучшим другом, то только тогда он начал совершать пятикратный намаз, так перед ним он не стеснялся. думаю, истинний верующий не стал бы стыдиться своей религии.
Потому что платок для женщины это защита от чужих мужчин. От того чтобы в ней видели в ней только девушку. Скрыв свою красоту ей легче показывать свой ум. Проявлять себя как личность. Или на ваш взгляд в платье девушка не может себя проявить ?
@@АмаАма-н5л а в чем заключается скрывание красоты в данном случае? Закрыть волосы, уши и затылок - это скрытие красоты? То есть красота в волосах или в ушах? А лицо некрасивое разве? Фигура, одежда, облик - некрасивые тогда?
@Black Catженщина ничего не должна, это ее дело, иди мужчинам говори, что они не должны скакать в шортах на ринге, а потом демонстративно и публично показывать свою религиозность. Проходят времена, когда женщины идут на поводу у толпы баранов, которые их за кусок мяса держат и ни во что не ставят
@@sbnsbn8918 я лично выступал бы в компрессорных штанах, а поверх них - шорты, а наверх - рашгард. Чтобы не было видно открытых частей тела. Ин Ща Аллаh!
конечно можно, он не правильно выразился просто. Тут имеется ввиду что женщине нужно разговаривать с мужчинами в холодной форме, что б она тем самым не привлекла мужчину и он не подумал что она с ним как то флиртует
Больше всех понравилось речь Айнура, нет никаких агрессий, видно что он размышляет над словами Бога и интеллектуально развит, дай Аллах чтобы у нас было много таких братьев!
Да, мне он тоже понравился и последний, да все на удивление молодцы (кроме того, кого выгнали первым, какой-то ни о чем) . Они не чета нынешним христианам, которые очень, кстати, любят судить людей по одежде. И как сказал один из них, кажется, последний не пускают в свою церковь помолиться (осквернить их грязную уже церковь)
@@АннаДятлова-к1ш Ты только что назвал(а) чей-то храм грязным, оскорбление прямой признак агрессии. И после этого ты хочешь сказать что согласна с мнением человека сверху?
Как сказал один мой верующий знакомый (о законе об оскорблении чувств верующих и о ситуациях когда верующие защищают своего бога путем оскоблений или насилия) "человек который считает что божеству в которое он верит нужна его защита или/и отмщение не верит в силу своего бога"
Принятие закона об оскорблении и агрессия на религиозной почве - это два очень разных вопроса, и оба они слабо связаны с маловерием. По поводу первого, любой грамотный верующий должен знать, что организация справедливой судебной системы - обязанность всего человечества (см. история Ноаха/Ноя/Нуха первая книга Пятикнижия - Торы/Библии/Таурата). Соответственно, регулировать отношения между людьми - обязанность людей, а никак не Б-га. По большому счету это детский аргумент, из разряда "а чё этот ваш бог сам не покарает всех неверующих"? Так что появления такого закона - явно шаг в верном направлении, осталось отточить все моменты практики применения. Если бы мировоззрения атеизма так же являлось поводом для массовой травли людей или разжигания межнациональной розни - стоило бы принять закон и на эту тему тоже. По поводу второго, оскорбления и насилие - способ защиты собственного достоинство обиженных людей, а никак уж не Б-га. Какие бы лозунги ни звучали. Итого, и первое и второе - проблема людских взаимоотношений и слабости общепринятой морали.
@@dvbr1234 детский аргумент? А что поделаешь если даже ребенок видит очевидные не состыковки? Нет травли не верующих? Вы только что сказали это человеку, которого всю жизнь травили за то что он не верующий, которого насильно таскали в церковь, которого заставляли соблюдать заветы, которые он не выбирал и которого крестили в младенчестве не оставив права выбора. Может вам и кажется что страдают только верующие и все вокруг такие злые против вашей религии, но скажу честно, адекватным атеистам просто поебать, я вижу в религии исключительно историческую ценность. На самом деле ни религия, ни атеизм в прогрессивных странах не подвергаются репрессиям, кроме случаев проявления откровенного долбоебизма. Закон об оскорблении не верующих не нужен? Ну-ну, "мракобесы", "не по христиански поступаешь", "без веры ты никто", "какой врач? Это беженька помог", "не веришь в бога - не человек", "в аду гореть будешь" если вы никогда не слышали этого в свой адрес могу поздравить вы очень счастливый человек, я слушала это с десяти лет. И да в большинстве религий есть строчка из серии "не во власти смертных, бог накажет" так что они по сути нарушают свои же правила
@@kyrikara5315 как же я с вами согласна, все жизнь меня притесняли родственники и знакомые за то, что я не верила в Бога. Бабушка моего парня говорила, что я не верю просто из-за своей глупости и ещё не прозрела. Недавно мне пришлось хранить своего отца. У бюро не нашлось ни одеяло без христианских крестов, ни самого креста, у нас просто не было выбора. Я уже не говорю о этих датах 9, 40 и тд дней. Каждый раз, когда я говорила, что мать не хочет никого видеть и поминок не хочет, все начинали говорить вы что это не по вере! И плевать, что папа не верил. Главное, что подумают другие люди. Просто крик души.
Субхьаналлахь,я пока ещё не досмотрела , смотрю, но с первой минуты ,как она начала говорить ,я подумала на Хаву,но русский парень точно уверена ,что мусульманин..,посмотрим 😊
@@kiberkoala2058 посмотрите видео учения доктора Закира Найка о нашей религии. Он поздравляет атеистов, ведь это означает, что человек не слепо верит тому, чему верят его родители и остальные люди и означает, что он не просто слепо верит в то, во что верят окружающие, посмотрев его видео ролики о религии, вы поймëте, что он Бог (Аллах) есть и он единственный и пророк Мухаммад посланник его 🤲
Ну они его и не выдвигали, его выдвинула только одна девушка, на которую он наехал, а так он спалился жестко, во-первых, в религии не сказано, что женщина обязана носить платок, а мало того, что он считает, как должна выглядеть девушка, как говориться не суди и сам судим не будешь, во-вторых, у мужчин тоже есть дресс-код, а у него короткие рукава, при этом он говорит девушке, которая довольно-таки прилично выглядит, что она должна покрыться. Он реально спалился в самом начале.
@@dreamerdreamer2978 эммм, мне кажется у вас неполные данные на счёт одеяния женщин - в Исламском Коране ясно и чётко сказано, какие части тела женщины должны быть прикрыты, и там прямым текстом написано, что волосы должны быть покрыты)
Если вы не обратили внимания, то как один из участников начал говорить что-то про хиджаб другие смущённо улыбнулись, потому что им это тоже не понравилось, так как подобное давление может оттолкнуть человека от того к чему вы призываете. Но всем нравится сейчас во всем видеть угнетение женщин и только это.
@@_zlo_zlo_ скорее неправильно и не корректно сформулирована мысль. То что для женщины хиджаб фард (обязательство) -это факт. Вот он и сказал, что она этот фард не выполняет, поэтому он подумал на неё. Это факт. А не угнетение. Вопрос тактичности, скорее всего
они же говорили про течения. не все мусульмане верят полностью одинаково. отличия есть, поэтому и течения есть, не все сказали про то, что она не покрыта
хиджаб это не стереотипное мышление. это обязанность любой мусульманки! зачем вы смешали разрушение о стереотипах и несоблюдение своих элементарных религиозных обязательств ? 🤦♀️ любая , кто считает себя мусульманкой, выполняет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ молитвы , ОБЯЗАНА так же и покрыться.
МашаАллах Айнур такой прекрасный мусульманин. Как он мягко и красиво преподносит нашу религию и какие правильные вещи говорит. Реально об базовых аспектах Ислама это он в точку сказал. Очень умный мужчина
@@okeoke71 мне тоже, но только потому, что он был чутка агрессивным и также агрессивно высказывал свое мнение, а обычно мусульмане более спокойно выражают мысли свои))
@@Hitakari лол что? XD Что за логика дебила? Человечество веровало с момента появления и будет веровать до своей смерти. Древние люди поклонялись небу, огню, и тд. Позже появились основные религии благодаря пророкам. Человечество всю свою осозное существования хочет верить что кто-то за гранью мира есть и он видит и слышит каждого. И глупо это отрицать ибо каждый старый человек перед смертью боиться. Боиться что будет потом. Все люди в последнее своё мгновение да и вспомнят, хоть и от страха что всевышний есть и что он ему скажет.
«При необходимости женщина может разговаривать с другими мужчинами и выражать своё мнение» - интересно, кто определяет эту необходимость? Вряд ли сама женщина
@@mrrobot6968 мужчины сами делят своих на настоящих и не, ведь судят по стереотипам, которые они сами и создали(патриархальная система доказывает),а женщины которые живут по этим стереотипам жертвы мужского общества.
@@intoyouxs760 Почему же при Патриархате мужчины это в большинстве своём расходный материал? Работать на опасных для здоровья работах? Мужчины. Воевать? Мужчины. В случае опасности кого спасают в первую очередь? Правильно! Детей и женщин. Кто может просто сидеть дома (да да, даже без ребёнка)? Конечно женщина. Кого принято содержать? Правильно, женщин(блин, наверное так не приятно). Кого не сажают на пожизненное? Какое совпадение, конечно же женщин. Кого невозможно изнасиловать по закону? Мужчин. Кто должен родине, женщинам, детям, себе, родителям и Бог знает кому ещё? Мужчинам. Кто при патриархальном обществе в среднем живёт меньше чем женщина? Мужчина. Кого заставляют в детстве всячески сдерживать эмоции и слёзы? Мальчика. А если мальчик заплачет? Он плакса, тряпка и неудачник.Девочки могут бить мальчиков? Да. Считается ли это нормальным? Конечно. Может ли мальчик бить девочку? Нет. Кто он после этого? Очень не хороший человек. Женщина может бить мужчину? Да. Нормально ли это? Вроде как нет, но она же слабее. Мужчина может бить женщину? Нет. Кто он после этого? Монстр и не человек. Что ты скажешь про это? Опять песенка о беременности и ребёнке? Или может о том что в каком-то залупинске поголовно всё матеря учат девочку, что когда мужчина бьёт женщину это признак любви? Может вспомнишь про арабские страны? Пофиг что стран где реальный патриархат чуть ли не по пальцам ног и рук можно пересчитать. Класный патриархат женщина, просто замечательный, всё для мужчин и против женщин и никак иначе
@@mrrobot6968 какой ты смешной, тебе кажется что в патриархате страдает только мужик??? Патриархат создали мужики и страдают от него, так представь что с женщинами. Ты будто написав это, обвиняешь во всем женщин, женщины только в 1906 году получили права на голос, мужчина работает и обеспечивает в патриархате, но вы будто забыли что женщины тоже есть обязательства, хватит обесценивать, мужик работает одной работой, а женщина 2мя, воспитывает детей(первый) и уборка, та и ещё удовлетворяет мужа. То что ты перечислил это токсичный маскулизм, и это никак не вина женщин. Насилие в любом случае плохо, кто тебя так обидела? Насилие и от женщин, и от мужчин ненорм, человек который все решает насилием-зверь. В патриархате доминирует мужик, а женщина слушается, тем более сами мужчины говорят что они сильнее женщин. Мужики разве не все решают насилием-армия доказательство, кто правит миром? Правильно мужик, все правители, ну точнее большенство-мужчины, все в их руках и в руках мужчин, которые щас могут выйти на митинги и кричать что они против армии(як женщины о своих проблемах) так в чем проблема
@@intoyouxs760 Насчёт 2 работ вообще кайф, количество = тяжесть? Серьёзно? Мужик пахает в шахте, а женщина воспитывает ребёнка и убирает дом, но ты блят ставишь сдесь знак > в пользу женщин? Ладно, на шахте работают не всё, окей но есть куча других тяжёлых и опасных работ. Хорошо, по твоей логике, у мужика который работает даже в гребаном офисе, всё равно две работы, ведь ему нужно вернуться домой, где в большинстве случаев ждёт женщина которая всем недовольная, которая никому ничего не должна, которой всего мало, которой ты даёшь мало эмоций и тд и тп. Насчёт патриархата, ну скажи мне пожалуйста, ну чем он выгоден для мужчины? Я реально не могу вспомнить ничего, абсолютно ничего(не берём страны где женщина на уровне табуретки)Единственое что сюда можно притянуть, так это весёлые истории, где женщин воспитывают так, что если мужчина бьёт, то это нормально.Я лично не видел ни разу такого(понимаю что это не аргумент) но я не считаю что я живу в каком-то особенном месте где одни адекватные люди.
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
@@ttimur234 вот если ты при человеке скажешь, что дева Мария проститутка, а Иисус это бастард(как это говорят евреи), либо если ты нагадишь на Тору, Библию либо Коран. Помочишься на стену плача в церкви и т.д . То это оскорбление чувств верующих+акт вандализма. А как верующие могут задеть твои чувства? Закон создан, чтобы урегулировать свободу. Как говорится свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Но думаю закон надо изменить, он слишком имбалансен.
@@ttimur234бля, атеистам похуй на оскорбления, до маразма нахуя доводить? Ну зачем вообще посягать на чужую религию. Просто не трогать эту тему и жить дальше, мне лично похуй во что кто верит
Хава-думаю максимально себя переоценила. Психолог не имеет права ставить диагнозы ни в коем случае. Это самое первое, что нужно знать, а эту базовую вещь она пропустила мимо ушей. С помощью своей гипотезы и потрясающей интуиции, проголосовала за 2-х верующих людей
Психолог не может ставить диагнозы, но может направить с каким-то к психиатру, поэтому основываясь на истории пациента, важно предположить что у него может быть, но только в том случае, если он нуждается ещё и в психиатре
Не поймите меня неправильно, но каждый раз когда я смотрю выпуски про религии - просто просчитываю количество логических противоречий уже на автомате. Буквально чаще чем каждую минуту.
Мне сразу стало понятно кто есть кто, может нам со стороны виднее. Просто наши братья и сёстры не ожидали, что человек обладает информацией и в голову не пришло, что этот человек мог выйти с религии. Да убережёт нас Аллах от этого. СубханАллах
@@Sauron_Lordне согласен с этим утверждением. Это смотря что такое "вперёд". Разнообразие оружия, рукотворные эпидемии, химическая еда, порочное СМИ, аморальный развлекательный контент и прочее. Это все атеисты толкают. Просто посмотреть на сегодняшний "развитый" мир. Это есть атеизм. Это человеконенавистническая идеология. Не будь ислама, как мощный сдерживающий фактор - человечество быстро схлопнется. Деградирует и вымрет.
@@Ruclan-baklan Ох бедные вы какие. Что бы вы делали без оружия придуманого атеистами и хим еды? Мораль вещь субъективна, для меня аморально женщин камнями убивать а для ислама нет
Айнур очень правильно мыслит, такого хочется слушать, именно у таких людей лучше всего получается приводить людей в Ислам.За такими хочется следовать, только ум и ноль агрессии и давления
А у Исы нет? Мне кажется, самым мудрым бал именно он, именно он говорил, что нужно принимать все течения и всех людей, сказал про обычных атеистов которые являются лучше верующих и про провокаторов, самые правильные и неагрессивные высказывания были именно у него.
Это предугадать было не сложно Тимофей. Но Ислам это действительная наука. Просто дело в том что мышление методом индукции осуществляется исходя из личного опыта и знаний индивида.
@@АминаЖухаева да, это же очевидно. Так суть и заключается в том что тот кому адресован мой предыдущий коммент склонен к нахождению и восприятию тех фактов которые солидарны с его мнением сложившимся в результате формирования определенного личного опыта.
мне кажется что эти верующие глупее чем атеисты, так как замечается слабое логическое мышление. Особенно последний вопрос был интересен. Потому что всё что угодно можно притянуть за оскорбление верующего, даже утверждением что я атеист может оскорбить какого-то верующего. Ну а если ты верующий то верь что его накажет твой бог. Поче му тогда нет наказания за пропаганду веры ?
Мы разговариваем с мужчинами по необходимости, и большая часть мусульманок сами же не проявляют желания общаться с мужчинами просто так, лишь при необходимости, он сказал все правильно. Нам нет нужды вести общение с посторонними мужчинами, так как это приятно у других и дозволено.
Не соглашусь. Какое отношение имеет степень веры к тому, что оскорбляют то, что тебе дорого? Например, если твоих родителей или детей будут оскорблять последними словами, то тебя это абсолютно никак не заденет? А если заденет, значит ты их недостаточно любишь?
Т е верующие это железные люди без чувств которые должны терпеть любые унижения? Это конечно идеал,но в наше время таких мало. И речь не в том что они колебаются в вере из-за оскорблений,а в том что задевают их человеческие чувства и достоинство
Увидел много пассивной агрессии в сторону других религий и вообще не религиозных людей. Все как один ЗА закон о "защите чувст верующих". За наказание инакомыслящих и мешающих распространению религии. Один даже признал открытую агрессию и насилие по отношению к людям, не разделяющим его взглядом. Очень миролюбивые люди собрались в выпуске, что тут сказать))
То есть признал?) Он же сказал, к нему подошли атеисты с целью провокации на агрессию. Они этого добились. Чисто признал неуравновешенность, но никак не отношение к инакомыслящим
вот ты балаболишь, конечно, там не было ни слова сказано про наказание инакомыслящих, ты уже отсебятину пишешь для красного словца, если это не так, кинь тайм-код, проверим тебя не вшивость. Ты что-то имеешь против законов РФ или что? Не по нраву, что кому-то нравится тот или иной закон поддерживающий его права, это уже твои личные проблемы.. И научись склонять слова по-русски, дружище, аж кровь из глаз идет..
Айнур начал как мусульманин ,заметив,что лучше просить показать карту,не называя атеистом.и ушел как мусульмани.Пусть Всевышний ведёт нас по прямому пути
@@МухаммадГали-д9м "лучших мусульман" не существует, уважаемый. Единственным лучшим мусульманином был и останется Пророк Мухаммад (саляллаху алейхи уа саллям) ☝️ Вы имеете что-то против моего пожелания родителям?
@@nataspeaks мы имеем разум и веру ,позтому размыщляем и выносим решения ! А вы с пожеланиями для родителей оставайтесь при себе! Потому что это не жля людей а к богу и на едине ! Далее ! Лучший если только пророк то айнур в чем абсолютный победитель???? Он мусульманин ! Так почему он с ваших слов победитель (в той игре передаче ! )? Если есть чем размышлять то это надо делать не спеша !!! Поэтому айнур не победитель и даже не проигравший !!! Он всего лишь один из толпы ( как массовка в кино)! А выявляли атеистов ! И победители они если их не смогли выявить и лишь они участники игры как претенденты на победу ! Позтому если не смогли преобладать над своими эмоциями( пр поводу ильнура ) и написать как следовало бы то это не наша проблема а ваша личная!!! И еше мы не говорим что здесь выявляли лучшеГО а ясно указываем на множественное число ( мусульмАН)! Невнимательность ваша заставила вас ошибиться и напомнить что лучший это пророк . Поэтому сначала себе пожелайте терпения и понимания у бога! О верующие уверуйте...
Данияр говорит что против стереотипов, но сам мыслит очень стереотипно и первой же выбрал девушку, потому что мусульманка не может быть без платка))) Типичное поведение лицемера. На словах для людей одно, а сам мыслит по другому.
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю вроде бы, вы хоть знаете ислам, и хоть раз читали перевод Корана? Если нет то как можете утверждать что женщины не должны одевать платки? Вы хоть знаете кто такой праведный мусульманин? Если женщины ходят также как на видео открытой то это значит что она не праведный мусульманин
@@pangill вы сами то читали?) Наверное читали, но главного не поняли. Принуждать к ношению платка запрещено праведному мусульманину. Отсутствие хиджаба не выводят из религии. Это решение женщины и ей за это отвечать.
Не только это, он еще пробормотал после упоминания Аллаха, что-то схожее на салават, хотя такого не должно быть-не логично. И по настроению тоже понятно было
Единственные кто меня не напугал это девушки и парень Айнур. Мужчины меня ужасно напугали, особенно тот кто постоянно про драки говорил. Меня кажется они не развеяли стереотипы о мусульманах, а подкрепили их ....
@@kucherovpanarin6933 ничего смешного, он выступает в промоушенах с миллионными просмотрами на видео.не поддерживаю его...и вообще следующий бой у него с моим знакомым.просто как факт
Когда Данияр сказал, что его дедушкой был мулой, сразу все понятно стало, так как именно в жутко религиозных семьях часто появляются жуткие атеисты, неформалы и тд
@@КаламперУразова _Иса боец, я его на арене или в хардкоре видел... тренируется с мусульманами, скорей всего ему навязали религию, когда через несколько лет он выйдет из той среды, то станет нормальным челом, если конечно мозги последние не отшибут, а щас это просто хайп и не более=))))))_
@@amali1199 где сказали о платке? Мусульманки носят хиджаб. Погуглите, женщина. Заодно и поинтересуйтесь, почему и после каких слов Пророка женщины стали носить покрывало? Тогда и поговорим о глупости.
@@СЕКТА-ф1т Ты дура??!! мы видео обсуждаем! там был ВОПРОС О ПЛАТКЕ только! Че ты несешь! Ты посмотри монахине ...они и на базар в платке ходят! Иудеи ортодоксальные все с покрытыми головами....Кого ты учишь я филолог ....
Иса говорит очень прекрасные и мудрые вещи. Такие люди, как он, развеивают стереотипы о мусульманах. Если ты читаешь этот комментарий, спасибо тебе большое за участие в программе.
Если исходить из комментариев, то усомниться в вере другого мусульманина для них недопустимо. Они обязаны так себя вести, чтобы случайно не "выйти из веры", как выше выразились. Если же христианину скажут, что он не христианин, то один ответит: "Нет, ты ошибаешься", а другой, одевшись в доспехи и сев на коня, ушатает мечом. Тоже можно напороться, короче. Вера не определяет темперамент человека, но в данном случае кроме возможности встречной агрессии от неуравновешенного человека, есть ещё опасность религиозной ответственности за свои подозрения.
Из всех Айнур 💯 не вызвал сомнений с первого раунда. Очень начитанный, осознанный и правильно излагающий свои мысли человек. У всех свои убеждения, но его убеждения мне понравились больше: о том, что «всему свое время». Если б мусульманство представляли больше всего такие люди как он, думаю, меньше было б предубеждений.
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
Видите ли Арсен думает именно так. Правда в том, что Арсен не ученный ислама не мулла и т.д. он обычный парень со своими убеждениями. Если он сказал "если есть необходимость женщина как бы может разговаривать" это всего лишь означает что, он так считает. И ненадо это обобщать.
Руслан сказал «Всевышний Саллялаху алейхи вассалам». Там Иса и определил что он неверующий. Потому что эти слова говорят при упоминании Пророка, а не Всевышнего:)
когда у молодых христиан спрашивают про закон "оскорбления чувств верующих", то они все отвечают, что верующего невозможно оскорбить, и этот закон нужно убрать, а участников этого видео похоже легко оскорбить, раз им так необходим этот закон. о многом говорит
какая ты мерзкая подстрикательница и врунья! Судили девушек которые в церквях делали оскорбляющие вещи ...и в ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ....они именно получили уголовный тюремный срок! а как раз таки за оскорбление мусульман и их веры (хотя было куча нарушений)..еще никого не наказывали по этой статье!!!
Дорогие мусульмане, если уж существует закон об оскорблении чувств верующих то априори должен существовать закон об оскорблении чувств атеистов. Именно тогда будет баланс. А сейчас получается, что атеисты находятся в категории уязвимых, любой верующий может привлечь к уголовной ответственности атеиста просто за то что он ему не понравился. Потому что, напомню, реальную степень оскорбления чувств доказать невозможно. Закон об оскорблении чувств верующих можно сравнить с тем, что людей с одним цветом кожи защищают от людей с другим цветом кожи.
Как приятно слушать этих людей. Видно, что Иса проделывает очень большую работу над собой, а Айнур говорит искренне, чувствуется насколько сильна его вера. Большое спасибо за этот выпуск, он позволил о многом задуматься.
Когда вы хотите быть мусульманином, вы должны быть очень понимающими.После объяснения осознания и неосознания, есть разница между вещами, объяснением и ответом.
Арсен : - Это стереотип что вера давит на девушек. У них есть воля и свобода выбора. Так же Арсен: - Я голосую против Ильнуры,потому что девушка должна быть прикрытой🤦
Правда что вера не давит на человека, каждый практикует ее по разному и так как может. Но прикрываться обязаны и женщины и мужчины, просто по разному в соответствии с полом, например если бы там сидел мужчины в мини-шортах, то его бы тоже посчитали атеистом, но вера не давит на мужчин, у них есть воля и свобода выбора. Но мужчина должен прикрывать определенные места но если он этого не знает и не делает скорее всего он может быть атеистом. То есть такая же логика как и с женщиной
Какой интересный выпуск)Каждого участника слушать было-одно удовольствие!Побольше бы таких интересных,образованных и благостных людей в интернет пространстве)Спасибо за выпуск)
у мужчин в исламе тоже много запретов. мужчины также должны носить одежду, которая прикрывает аурат. никто не заставляет, но если вы пришли к данной религии, то наверное вы сами хотите соблюдать ее законы??
Это норм, что и у женщин и у мужчин везде и всегда были есть и будут свои права и обязанности Если вот девочкам надо собирать волосы в школьной столовой. Это что по твоему? Угнетение? Неа Предписания это простые правила, которые надо соблюдать. Все равно, что конституция РФ, семейный кодекс, устав школы и т.д. Если человек сам выбрал для себя ислам, то он следует таким правилам, это его выбор. Если он сам решил стать мусульманином, то и соблюдать эти правила ему не составит никакого труда. Он будет им следовать с воодушевлением
Женщину никто не заставляет соблюдать религию она как и мужчина выбирает сама и делает это осознанно так что не переживайте так за нас а если реально переживаете то просто когда в следующий раз увидеть на улице девушку в хиджаб не кидайте на нее злобный ненавистный взгляд
@@ПростоЧеловек-ф5г Создаётся впечатление, что его вера - это всего лишь маска и он играет роль, а на самом деле ему интересны только подписчики в соц.сетях. Очень странно бегать с шоу на шоу и везде рассказывать, даже не просто рассказывать, а акцентировать внимание, что ты русский, но принял Ислам.
Типа он такой стоит на улице делает намаз т к больше негде, и проходят бедные люди и он начинает ни с того ни с сего их бить. Что за дикари то. Ведь если ты воспитан,то даже когда на тебя нападают и угрожают за то что ты соблюдаешь в свою веру, нужното молча дать им сделать своё дело
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
@@Venti._.во первых никто сам собой не говорит что бог накажет и т.д вы скажете бога нет а верующие скажут что есть не бывает огня без спички как говорится)
@@ttimur234а чем можно осквернить чувства атеиста? У атеиста нет ничего же что его может задеть: нет храма, нет святого писания и самой веры в кого то или во что то тоже нет.
@@Ольга-ф8и7м в том то и дело, они очень хитрые и изворотливые, все всё понимают, но шайтан продолжает помогать им хитрить и подкидывает новые идейки на их языки, атеисты послушайте, это вам что ли чему то жаловаться, все нынешние действующие системы управления странами все секулярны, не нужно от вас этих хитростей
Ну так как у атеистов нет каких региозных чувств,в том смысле, что у них нет церквей,книг священных ,обрядов и т.д. По сути атеисты верят ни во что,именно поэтому они не входят в данный закон и для них нет отдельного закона,так как он не нужен. И закон об оскорблении чувств верующих, у нас был ещё с 1997 ,просто сейчас его подправили и ужесточили меру наказания. Если оскорбили твои чувства или как-то тебя обозвали ,ты можешь защитить себя обычными законами. Например ст.128,116 УК . P.s я тоже атеистка
@@yuehwaa выражать свое мнение и окорблять разные вещи. Пока тебе просто говорят ,что ты не прав,ты не можешь привлечь атеиста или верующего к ответственности. Но если будут оскорбления или тебя будут бить,ты можешь пойти и подать в суд.
@@mikagames38 Ну так верующие борются за то чтобы они могли за оскорбление их веры привлечь человека к ответсвенности, тогда давайте мы тоже будем бороться за оскорбление атеизма и привлекать их ответственности
@@yuehwaa ну ,вы понимаете,что вам не нужен для этого отдельный закон. Вы и так можете на данный момент привлечь их к ответственности, без упоминания в каком отдельном законе оскорбление чувств атеистов,так как это бессмысленно. О чувствах говориться в другом смысле ,в законе. Этот закон не делают верующих выше нас или они не могут нас без повода судить. Закон нужен для самих верующих,так как это острая социальная проблема и для прааоприминителей,суда(это просто удобнее)
>в исламе нет угнетения женщин >женщины обязаны носить платок, женщины не могут выходить замуж за представителя другой религии, мужчина в семье главный, христианка в браке с мусульманином должна способствовать тому, чтобы её дети приняли ислам, да и сама она тоже должна стать при этом мусульманкой видимо, в их понимании равенство это только "женщин не надо убивать"
Извините, я не хочу вам перечить,но это такие же стереотипы... Женщина в Исламе действительно возвышена 🥰 Просто всё намного глубже, чем вы думаете 😄💚Мир вам
Если твой разум не способен , что то постичь не считай это истиной ) Женщина может выйти замуж , но ни одна мусульманка с иманом и акъидой не выйдет ибо это куфр
Мне понравился Айнур и его ответы, и его отношение к религии. Видно, что он с уважением относится ко всем, особенно мне понравилось, что он заступился за Ильнуру. А вот Арсен и Иса мне кажутся такими властными мужчинами, которые будут многое запрещать своим жёнам, но плохого про них так же сказать не могу.
@@mersedes_cane_corso6493, ты сама без ошибок сначала писать научись, а потом другим указывай😂 "Самое главное" выделяется запятыми, обращение к человеку тоже (я другие твои комменты чекнул)
Хоть я сам верующий в Бога (правда, я убеждён, что Бог вне религий, и что Он стоит за эволюцией), но очень уважаю атеистов. Благодаря атеистам за последние два столетия состоялся колоссальный научно-технологический прорыв. За это им огромная сердечная благодарность и признание!
Прогресс который привёл к ядерной бомбе, мировым войнам.и тотальному контролю госаппарата над людьми вы ровняете по значимости с верой. Какая каша в вашей голове.
@@zulkarnein765 1. Сначала перейду к разбору вашего поспешного и ошибочного тезиса. А во втором посте я расскажу о своей вере в Бога. Если бы у вас была хоть капля мудрости и не было бы лицемерия, то вместо каши вы увидели бы здравый смысл в моих словах. Благодаря развитию прогрессивного общества прямо сейчас вы имеете возможность писать что-то в интернете, и делать много других разных полезных, удобных и приятных действий с помощью устройств и достижений науки. Которые в свою очередь созданы современным прогрессивным обществом, основанном на здравом смысле, критическом мышлении и здоровом скептицизме. А не на идеалах слепой веры. Лучше верить в то, что знаешь, чем на слово верить в то, что не можешь проверить, и становиться безрассудным слепым фанатиком, которым легко управлять через навязанную религиозную идеологию. Наука стала совершать свой стремительный прогресс ровно с того времени, когда она отбросила далеко подальше архаичные, неэффективные принципы слепой веры и стала развивать научные теории, основанные на критическом мышлении и на проверке истинности научных постулатов опытным путём. А теперь мысленно совершим исторический экскурс к родо-племенному обществу, основу существования которого как раз и составляли различные системы верований. Сильно ли миролюбивым было общество того времени? Или вам напомнить о том, что человечество в те времена практически не вылезало из войн и конфликтов? Включая, кстати, и войны религиозного характера, типа крестовых походов, войн халифата и прочих. А уровень бедности, нищеты, качества и продолжительности жизни тех времён показались бы чудовищными в наше время. Так что, ваш тезис о войнах в прогрессивном обществе полностью противоречивый. Но если бы вы посмотрели на реальный корень этих проблем, то увидели бы, что войны и конфликты в прогрессивном обществе происходят вовсе не потому, что само это общество свободное и прогрессивное, а из-за несправедливой системы общественного устройства. И вера тут вообще не причём. А причём тут эволюция общественного сознания и общественного устройства. Всё дело в капиталистическом империализме и корпоратократии на данном этапе эволюции, из-за которых источники капиталов и средства производства принадлежат частным лицам. Вследствие чего у собственников капиталов и средств производства возникают сверхприбыли, которые несправедливо распределяются между всеми людьми, создающими добавочную стоимость. И по сути вся эта сверхприбыль уходит в карманы собственникам (капиталистам), за счёт которой и осуществляется эксплуатация, а если откровенно - порабощение - абсолютного большинства людей этим меньшинством собственников. Это и есть основная материальная причина всех войн и конфликтов. Про духовную причину я скажу отдельно в следующем посте. Далее, касательно ядерного оружия. Это большое заблуждение считать его злом. Всё как раз наоборот! И речь вовсе не о ядерной энергетике, а именно об оружии. Ведь благодаря изобретению именно этого смертоносного ядерного оружия возможность возникновения масштабной 3-й мировой войны стала маловероятной. Логика тут предельно простая. Ведь если бы эта война началась, она стала бы для человечества буквально последней, потому что от человечества уже практически ничего не осталось бы. Поэтому, ядерное оружие является очевидным сдерживающим фактором против масштабной мировой войны, так как в случае её наступления, ядерные державы гарантированно уничтожили бы друг друга, а заодно и всё живое на Земле. Вот почему ядерное оружие было применено лишь однажды, когда оно было только у одной страны (США). И как только ядерное оружие появилось у более чем одной страны (СССР стал вторым), этот сдерживающий фактор тут же вступил в свою силу. И, как видите, с тех пор масштабных мировых войн нет и не предвидится. Человечество хоть и воинственно пока, на данном этапе эволюции, но до суицида точно дойдёт.))
@@zulkarnein765 2. А теперь о вере. Смотря что вы понимаете под верой. Если слепую веру, то ценность такой веры с грош. Начну с того, что я сам верующий человек. Я верю в Бога. Но я абсолютно уверен в том, что Бог вне религий, и Он стоит за естественной эволюцией природы и за духовной эволюцией наших душ. И я даже не только уверен в этом, а я ЗНАЮ ЭТО. Могу вам это косвенно доказать на пальцах, в других постах, если захотите. А когда вы начнёте активироваться в тонких мирах, сами убедитесь в этом на практике. Есть реальные серьёзные духовные опыты, подробности которых не буду здесь раскрывать. Здесь я раскрою основную теоретическую суть этого тезиса лишь вкратце. Основной мой посыл в том, что вера не должна противоречить науке и здравому смыслу. Она не должна превращаться в слепой фанатизм. И на Солнце нет надписей, к какой религии оно относится, и кому оно светит. Оно просто светит абсолютно всем. Безусловно светит! Это вам *жирный* намёк на истинную природу Божественного. Далее, видимо вам ещё не хватает осознанности, мудрости и здравого смысла, чтобы понять, что духовная суть мироздания основана на полном соблюдении Богом и Высшими Силами свободы воли и выбора. Это основной закон, на котором зиждется сам принцип Божественности. И естественная духовная эволюция происходит на основе этого принципа. Чего не скажешь о тёмных силах, для которых этот закон не писан. Вот вам и корневая причина для всех войн и конфликтов. Это и основная причина всего зла, всех несправедливостей в этом мире, включая гибель и страдания невинных людей и детей. Если бы Бог не уважал нашу полную свободу воли и выбора, ничего подобного не происходило бы априори. Так что, далеко не всё в этом мире происходит по Воле Бога. Многое происходит из-за грубого вмешательства тёмных сил в духовную природу человека, в том числе посредством религий. Потому что, только духовность, полученная по праву свободной воли, как естественный свободный выбор души, является искренней и настоящей. И наоборот, всё, что навязано по указке свыше, являлось бы диктатурой, не имеющей ничего общего с Божественным. Невозможно насильно любить. Любовь может быть только по принципу свободной воли. Странно, что религиозные фанатики не понимают такой простой истины, которая лежит в основе Божественного. Это не значит, что свобода воли и выбора автоматически ведёт к Божественному. Нет, это необходимое, но НЕ достаточное условие. А достаточным условием является то, когда душа сама, осознанно, по своей свободной воле приходит к Богу и выбирает Божественное. Без указки извне! Пусть не в этом и не в следующем воплощении, но важно, чтобы этот принцип свободы воли соблюдался. В этом сама суть духовной эволюции душ. Вот почему, всё, что ограничивает духовную и нравственную свободу человека - не от Бога. В том числе и религии. Но поскольку Бог вездесущ, то Божественное проявляется в определённой степени и через религии. Вот почему молитвы часто работают, даже не смотря на то, что религии не от Бога. Ведь Солнце светит всем, как я отметил выше. По сути Богу не так важно, что в твоей башке, и какие там убеждения ты содержишь. Ему важнее, что у тебя в сердце и душе. Вот что действительно важно для духовной эволюции души! И будь ты хоть вообще атеистом на уровне убеждений своего мозга, но если при этом в твоём сердце живёт честь, совесть, любовь и сострадание как минимум к ближним, значит, ты духовно зрелая душа. Которая духовно эволюционирует. Но, при этом, быть духовно свободным человеком не означает потворство злу. Высоко духовное общество, хоть и соблюдает главный принцип свободы воли и выбора, но при этом жёстко противодействует тем силам, которые этот закон нарушают. И здесь главное не переусердствовать и не перейти в другую крайность, когда толерантность приобретает форму диктатуры, что и произошло на Западе. Когда отстаивающие собственную свободу меньшинства начинают диктовать свои взгляды остальному обществу через подавление их традиционных ценностей. В таком обществе наступает духовно-нравственная деградация. Поэтому, здесь нужна золотая середина. В обществе должны защищаться только те ценности, которые поддерживаются его большинством. Именно защищаться, но не навязываться. Кроме того, высоко духовное общество должно уже с пелёнок прививать своим детям духовно-нравственные ценности и принципы свободного духовного творчества, посредством обучения и воспитания. Главным образом, опираясь на науку, искусство, творчество, психологию и на универсальные духовные практики. То есть, это обучение и воспитание должно основываться на универсальных духовно-нравственных принципах, а не на религиозных. Навязывание любых религиозных принципов это грубое вмешательство в духовную основу человека, тем более что Бог и всё Божественное вне религий.
@@zulkarnein765 давайте приведём в пример политику мусульманских стран, в том числе и действия, которые совершала всем известные группы мусульман? Вспомним конфликты в Иране, Пакистане итд. Это так глупо сравнивать теплое с мягким и обвинять атеистов в мировой войне.
А остальным то есть нормально про женщин? Ты женщина! Угнетения нет, ты же обеспечена, ты всю жизнь обеспечена то тут, то там. Поэтому сиди ровно и не дергайся? Женщина может общаться с другим мужчиной, если есть НЕОБХОДИМОСТЬ. Тоже считаете вполне нормальным?
@@daff701 нет, я такого не говорила. я против такого обращения к женщинам, сама являюсь представителем этого пола. женщина- человек. у всех есть право выбора. мне не хотелось много печатать. меня удивили слова руслана, так как многие "мусульмане" не разделяют моё, ваше мнение.
"хотя я психолог и очень люблю делать диагностику в течение 5 минут общения с человеком" но во всех раундах голосовала не за тех... в большинстве случаев голосовала как все. странно)
Более странно, что она сказала «ставить диагноз». А ведь психолог - человек с гуманитарным образованием, не доктор. Психологи не ставят диагнозы - это дело врачей. Непонятно чему она училась в университете.
Хотела посмотреть и развенчать для себя миф, что это патриархальная религия. Но из всего услышанного я только убедилась в своих мыслях. Руслан мне с самого начала показался очень осознанным, не максималистом, аккуратно и вежливо излагал своим мысли. И хотелось бы отметить, что закон по защите религиозных людей есть, а вот тех кто агностик и атеист- закон не защищает. Оправдывать рукоприкладство своей религией невозможно, лично для меня! да и в целом поднять руку на кого либо для меня неприемлемо
@@Hulfgrand кто сказал такую чушь? Сам пророк Мухаммад мир ему никогда не поднимал руку на своих жён) если он будет примером для каждого настоящего мусульманина, то домашнего насилия не будет
Это бессмысленно, потому как все мы знаем как в наших странах пользуют высшее образование, тогда как даже доктора наук продвигают гомеопатию и боятся гмо)))
Руслана я сразу распознал психологически, потому что он часто опускал глаза, он не умеет врать) как только он начал говорить в начале это было видно невооруженным взглядом
Сразу распознал и Данияра и Руслана, когда Данияр сказал что дедушка брал его на обряды почему то появилась уверенность что он не тот за кого себя выдаёт. А Руслан сказал, цитирую «Всевышний саля Аллаху алейхи ва саллям» чем выдал себя, потому что Салават произносится после упоминания пророка с.а.в.
Блин, вот бы у этого проекта были английские субтитры и вы смогли бы завоевать и зарубежный ютьюб) Очень интересный формат, который рассказывает о российском обществе и ломает стереотипы
@@lmn810 формат, раскрывающий российское общество? Я хотела бы поделиться некоторыми видео этого канала с друзьями из разных стран, которые не знают русский, но могут говорить на английском. И вообще мало ли людей, которые хотят выучить русский) Английские субтитры как по мне отличная идея)
Женщин у нас не угнетают, но выйти замуж за немусульманина она не может, голова должны быть покрыта, она может высказываться, "если есть необходимость". Я слушала Арсена и офигевала, потому что он даже не понимает, что в его словах отношение к женщине, как к домашнему питомцу. Причем, это не говорит, что он - плохой человек. Но его взгляды устарели даже для цивилизованного мусульманского мира.
А почитайте статистику сколько европейцев принимают Ислам совершенно осознанно, и с радостью соблюдают каноны Ислама. ))))Это лишь ваше мнение про "угнетение".
Я мусульманка, моя семья в исламе. Меня не угнетают. А если кто-то и угнетает,то это люди такие,недалекие, а не религия. Я не понимаю,почему все во весь голос «защищают и обвиняют мусульманок в угнетении». Вбейте уже в голову себе, мы не нуждаемся в вашей защите! Отстаньте уже от нас, дайте спокойно жить уже. Мои права, мои родные защитят!
Согласна, даже его первый аргумент, про то, что женщина обеспечена, с пелёнок до старости, правда это до тех пор, пока её мысли и желания совпадают с желаниями семьи. Как будто золотая клетка является залогом какой то защиты. Есть в этом лукавость и нелогичность, которая отталкивает.
Руслан весь выпуск просидел грустный и с какой-то болью на душе что ли. Как же я его понимаю. Ибо, сложно разочароваться в том, в чем тебя убеждали и сам себя убеждал всю жизнь до этого момента...
@@Дана-ы2э Я на счёт этого долга спорил с собой. Лутчие ли прожить жизнь в розовых очках или как говорится проглотить горькую пилюлю правды. Но знаю одно, то что я увидел, я уже не смогу развидеть. Сложно самому себе врать, и пытаться закрывать глаза на то, что ты уже увидел. (извините если есть ошибки, русский не родной язык)
@@niginasalimova6789 сперва научись писать, потом отвечай! Если в твоём понимании ислам это суровость, то в моем светлость, и от таких людей исходит нур!!!
Неправда. Вы любите свою маму например? Вы верите в нее? В ее успехи, начинания? А теперь представьте, что ее кто то оскорбляет, говорит, она ничего не может, зачем ты любишь ее? Зачем веришь в нее? Вы не оскорбитесь? Не станете заступаться? Я ни в коем случае не хочу оскорбить вас или вашу маму, не поймите так, а просто чисто ради рассуждения. К тому же, я, например, часто замечаю, что именно атеисты оскорбляют верующих, даже почитайте комментарии к этому видео. "21 век, а люди верят в Бога, смех" - и тому подобных комментариев полно. Нет ни одного комментария по типу - "как можно быть атеистом"? Отсюда и закон. Именно атеисты позволяют себе оскорбления и удивляются тому, когда люди на эти оскорбления реагируют. Двойные стандарты однако.
@@rus9960 так этой вашей так называемой "мамы" нет. Вы рассказываете сказки и обижаетесь на логику. Своими мечетями/церквями и прочим вы оскорбляете чувства неверующих, но не несете к сожалению за это ответственности.
Дело не в твоей вере, дело в том, что люди бывают агрессивны, как Иса рассказывал что его хотели побить за молитву. Бьют ли кого-то на улице за неверие ? Никому в голову не придёт. + часто выводят на эмоции, а под эмоциями тоже люди совершают и говорят много глупостей. Оскорбление чувств верующих никак не связано с твоей верой, это связано конкретно с человеком. Это защищает человека на земле от оскорблений, а не Всевышнего или твою веру...
@@Tirios_Berel в переводе с арабского это значит "Да благословит его Аллах и да приветствует" А Руслан получается сказал: "Да благословит Аллах Всевышнего и да приветствует"))))
@@aisha3584 Ни один мусульманин ни при каком волнении настолько не запутается если понимает смысла этих слов). Там не было ни какого подтекста про пророка (с.а.с.) чтобы подумать что не расслышал слова "пророк" (с.а.с.). Руслан как раз говорил медленно, выбирая слова, никто ему не мешал чтобы он заволновался... он просто попытался сказать что-то шаблонное чтобы сойти со своего, но не понимая смысла произносимых слов...
Руслан единственный, кто не выдерживал зрительный контакт на протяжении всего выпуска. У меня сложилось мнение, что он будучи ребёнком из интернациональной семьи, так и не смог определить свою принадлежность ни к одной из религий, где легче уже было принять себя атеистом. Но не принял. Как он сам сказал, он все ещё в поиске истины, надеюсь он ее обретёт. إن شاء الله.
Абсолютно с тобой согласна,он очень неуверенно вел себя, взгляд не поднимал никак, плюс ещё очень опечаленный , надеюсь он придет в Ислам Ин ща Аллах1.
А мне показалось в самом начале, что он, как человек выросший в мусульманской среде, как человек, всё-таки воспитанный по канонам ислама - просто не хотел сидеть и смотреть на девушек, особенно на девушку без хиджаба. В исламе мужчина должен опускать взгляд при виде посторонней женщины. И как мне показалось, Руслан, хоть и не мусульманин в настоящий момент, он хорошо воспитан в плане светских норм этикета, и очень хорошие знания имеет об исламе.
Какая может быть любовь к своей вере если истинный создатель Аллах и я не буду осуждать тех кто поклоняеться крысе, корове, истуканам? Неужели люди думали что не будут испытаны сказав мы уверовали?
@@rabiaosmanova6062 я думаю наш брат имел ввиду религию Писание именно Христиан и Иудеев надо уважать и их книгу и мнени тоже равносильно как ты уважаешь свою религию
@@Всебебры истина только одна бывает либо Коран ложь и Мухаммед саллаллаху алейхи весселем большой лжец ( астагфируллах) или он пророк а эти два конца очень далеки друг от друга как небо и земля несовместимые и я мусульманка конечно же я верю исламу и очень люблю нашего пророка Мухаммеда алейхиселам. Он - Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями. Довольно того, что Аллах является Свидетелем. Сура аль Фатх 28 Он - Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам. (сура Ас Саф 9) Он - Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и истинной религией, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам.сура ат Тауба 33. Это то что называется верой.
Да, тоже это почувствовала. Наверное, его православная русская мама тоже сильно повлияла на его мировоззрение. Он хоть и был грустен на вид, но от него и его речей веяло теплотой.
После каждого видео КУБа связанного с религией всё больше радуюсь тому что я атеист) Как по мне религия - это просто рамки, в которые человек себя загоняет чтобы жить "правильно". Я считаю если человек хочет быть хорошим, то он просто должен руководствуватся здравым смыслом и уважать других людей. Не нужно быть верующим, нужно быть прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ, а не разделять людей на группы!
@@maksymperepelytsia6032 разнится для всех людей, но для атеистов объективной морали просто нет. Атеисты считают моральным совокупление с тушкой курицы, ведь никому не мешаешь, уважаешь других людей. Это абсурд безбожия
Люди мозг которых требуют оправдания своему существованию, обязательно нуждаются в вере в какие нибудь высшие силы. Они без этого не смогут жить или живут не счастливой жизнью если не верят во что то высшее. Главное это жизнь. надо лишь чтоб вера была ради жизни , а не жизнь ради веры! Поэтому вера во всевышнего действительно помогает им. Но вера как и любовь и тд, это ЧУВСТВА а не какой то факт. Я НЕ ВЕРУЮЩАЯ потому что НЕ ЗНАЮ истины как все обстоит и никто не знает существует ли Бог, я НЕ АТЕИСТ потому что НЕ ЗНАЮ что Бог не существую чтоб опровергать его. Мы видим мир таким, каким нам позволяет видит наше тело! Но есть животные которые видят в темноте, слышат утразвуки, дышат по водой, чувствуют запахи за 10км, мы дальтоники по сравнению со зрением птички итд. Чувствуете на сколько мы ограничены в видении этого мира. Да кто я такая чтоб твердить: что есть истина а что нет! В любом случае верующие люди это люди с тонкой душой, они всегда будут рождаться, и такие как я будут, у каждого своя задача в обществе, я строю коробли самолёты, изучаю космос, а они делают жизнь ярче привознося краски в нашу жизнь, искусство, создавая красоту и гармонию. Никогда ненавязивайте свою идеологию. Мы друг другу нужны такими какие сеть! И да есть в этом ОЧАРОВАНИЕ! )
Еще перед началом решил,что кто начнет делать замечание по-поводу внешнего вида девушки-скорее всего подставной. Меня воспитал турок, и когда был в Турции,увидел семью его сестры(глубоко верующих), и там были 3 девчонки, старшая носила хиджаб,как и мама,но средняя нет, и тогда мне объяснил отец,что это нормально,нельзя насильно заставлять. На этом стереотипе и подкосился парнишка.
Всех мусульман поздравляем с праздником Ураза-Байрам!
Какие ещё темы вы хотели бы видеть в этом формате?
@@werty3809, понимаю.
@@werty3809 +++
5 мясоедов(сыроедов) против 2 веганов.
5 учителей и 2 разнорабочих
Спасибо большое за поздравление. Неожиданно и приятно видеть этот выпуск. Было бы интересно 5 частных детективов ищут актеров
Почему ни один человек, когда Ильнуру упрекнули в отсутствии хиджаба не вспомнил, что мужчины также не могут носить обтягивающую одежду, джинсы, например?
Какой тайм-код ?
Причём два раза упомянув этот факт
@@lerasukhareva5526 такая религия.Может быть,в неё и приходят потому,что женщина не особо-то и считается за человека?Не говоря уже о просто неверных исламу.
@@neshizchestno2566 ну нет, девушка, извините, но я считаю что вы не совсем правы.
(Сразу оговорюсь, я не мусульманка.)
Мне показалось что данные молодые люди смотрят на религию поверхностно и лишь девушка-психолог мне понравилась. Истинный мусульманин не может как-то ущемлять свою жену. Если изучать коран- то из него можно узнать насколько бережно мужчина должен относиться к женщине.
Как сказал Иса в видео "мне объяснили базовые моменты религии"- именно после таких "моментов" неблагочистивые мужчины-мусульмане начинают считать себя царем и царствует именно над своей женой. В общем, советую почитать или поинтересоваться у знакомых... Не знаю. Но, как ни странно, в том же православии насилия куда больше)
К сожалению, больше.
До конца ждала, что Хава снимет с себя платок и скажет "да, я атеистка". Вот это был бы шок-контент
Не, я сразу её вычеркнула из кандидатов, т.к я бы не стала покупать мусульманскую одежду для одного выпуска, так она не дешёвая 😅
@@daria_jay ну на ней она такая большая, как будто не ее (не нужно мне отвечать на этот комментарий в 20-тый раз!!!!)
@@daria_jay в принципе, логично) но я не особо обратила внимания на её костюм в этом плане, мне показались обычными шароварами, и типа у неё просто такой стиль мб
Психологам нельзя верить
@@daria_jay но, думаю, мусульмане ущемились бы и посчитали это "оскорблением" религии, если бы платок на ней оказался фейком...
Люди, которые задумывались о разрушении стереотипов, обвинили девушку, которая не покрыла голову...
Ремарка: хотя бы юбку можно было бы носить)
Они же сказали, Это не обвинение, это причина по который они так подумали
Я искала такой коммент 👍🏻
Если я бил би там я тоже сразу вибрал би эту девочку потому что сатр это важный столп в исламе. Фарз считается.
Главное Руслан сказал «Всевышный саллаллаху алейхи вассалам»
а правильно Пророк саллаллаху алейхи вассалам
Взбесило то,что участники оценивали только по внешности.. Сначала молодые парни без бороды. Потом не покрытая девушка, а затем конечно же русский мужик. Гениально
нет они это определяли по знаниям, их знания были только поверхностными и в некоторых местах не было конкретики даже если они являлись мусульманами, из за этого думаю так решили
@@klever5889 Айнур тут самый умный и его выгнали
так по факту магометян можно в жизни по внешке вычислить с погрешностью в 1-4%
Ну я на Руслана подумал из-за того, что он когда говорил про Аллаха сказал мир ему и благословение или что то такое
@@klever5889 Гонишь, что ли? Айнур там самым грамотным был. Очевидно, что больше всего внешность решала. Поверхностное суждение, не сильная глубокомысленность, типично для верующих. Особенно по русскому понятно, что только таких психов эмоциональных ислам только и привлекает.
Когда они отказались выдвигать свое мнение, я подумала, что на этом игра окончена
Вечная игра)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Они тупые, это жестко, может не все такие но)
@@yuy7150 Что?
@@yuy7150 ну да если человек отказывается выдвигать то он тупой. Ктооо бы говорииил
Мне понравилось, что КУБ когда участники проголосовали за кого-то говорил не "участники считают что вы атеист", а "участники хотят чтобы вы показали карту" или "пожалуйста откройте карту". Не знаю практикуется ли это в других выпусках, но это очень уважительно, спасибо вам большое!
вот ты мудро заметила и поняла правильно не то что выше комментатор-провокатор "Принц Пупырка"
"Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет."
@@Bromteh1 ?
да вроде бы так всегда было, говорили "покажите свою карточку"
ну все мы знаем, насколько представители мирной религии ведут себя мирно. поэтому в разговоре с ними все пытаются сгладить углы. обиженки
Все: у нас нет угнетения женщин
Они же: Ильнура, ты должна надеть платок
Кто о чем, а Наташе лишь бы оголиться лишний раз
Она без хиджаба(((
Женщина может общаться с другим мужчиной, если есть НЕОБХОДИМОСТЬ(с) Арсен
возможно он плохо ориентируется в языке, в связи с чем неправильно сформулировал, но это фраза и есть самое настоящее угнетение. Необходимость и желание это разные вещи
это не угнетение ,это банальное правило для женщин. Если ты считаешь себя настоящим мусульманином, то ты не должен есть свинину, то же самое и здесь я считаю
женщины должны покрывать свое тело, не обязательно надевать паранджу, но хиджаб и свободную одежду, которая скрывает формы женщины, я считаю обязательным
@@user-rs3pf5fl8m у вас только две грани - либо в хиджабе, либо полуголой? Третьего не дано?
Когда Айнур сказал,что нельзя утверждать,что человек не является мусульманином когда тот говорит,что он таковым является.Я сразу поняла,что он мусульманин верующий.Потому-что если назвать мусульманина не верующим,а он таким является,то можно выйти из религии.
Надеюсь вашу религию уничтожат
@@Svistoperdelkinнадейтесь дальше. Ислам самая быстрорастущая религия, также по статистике к 2025 году, она будет самой популярной религией❤️🩹
@@qwrxxа зачем грубить?)))
@@growupdummybaby на грубость отвечают грубостью🙂
тем более я ответила человеку, который удалил свой комментарий, и вы не знаете что там было написано.
На камеру все такие правильные, а в комментах мусульмане готовы грызть друг друга за неисполнение каких то канонов своей религии
Хава настоящий профессионал психологии, с помощью своей гипотезы выгнала двух верующих.
😂😂😂
😂😂😂😂😂 Полностью согласна
И что, ваш комментрарий помог вам почувствовать себя луше ? )
Согласен сестра
@@annav3953 она правду сказала не? коменты вообще для чего нужны?!
Когда они выбирали Айнура я был в шоке... Именно на него у меня лично меньше всего падало подозрения, и я никак не мог представить что кто нибудь додумается его раскрывать. Ведь во всех его ответах прослеживалась истинная вера и знание своей религии, не понимаю абсолютно почему за него вдруг начали голосовать.
Я честно тоже удивился. Потому что перед тем как проголосовать против него ,он буквально за минуту до этого,произносил что-то на арабском) атеист мне кажется этого бы не сказал. Ну я так думаю)
@@Киноман781 он произнес обычный Салават,который знает много кто
Так по сравнению с другими участниками он выглядит как человек, а не обезьяна
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
когда он сказал что, когда его заселили с лучшим другом, то только тогда он начал совершать пятикратный намаз, так перед ним он не стеснялся. думаю, истинний верующий не стал бы стыдиться своей религии.
Как же приятно было слушать Айнур, как он внимательно и бережно выбирал слова. Желаю ему всего наилучшего.
Арсен: У нас нет ущемления женщин, она свободный человек, что хочет то и делает.
Тоже Арсен: Выбираю Ильнуру так как она непокрыта.
О_о
Не оригинально
Потому что платок для женщины это защита от чужих мужчин. От того чтобы в ней видели в ней только девушку. Скрыв свою красоту ей легче показывать свой ум. Проявлять себя как личность. Или на ваш взгляд в платье девушка не может себя проявить ?
@@АмаАма-н5л а в чем заключается скрывание красоты в данном случае? Закрыть волосы, уши и затылок - это скрытие красоты? То есть красота в волосах или в ушах? А лицо некрасивое разве? Фигура, одежда, облик - некрасивые тогда?
@@АмаАма-н5л а может проблема в мужчинах, которые видят личность в женщине только если она прикрыта?
@@АмаАма-н5л не надейся, большинство мужиков ненавидит женщин и не важно, они покрытые или нет.
Такое чувство, что Ильнуру выперли из игры из-за внутренней неприязни к непокрытым женщинам
@Black Catженщина ничего не должна, это ее дело, иди мужчинам говори, что они не должны скакать в шортах на ринге, а потом демонстративно и публично показывать свою религиозность. Проходят времена, когда женщины идут на поводу у толпы баранов, которые их за кусок мяса держат и ни во что не ставят
@@sbnsbn8918 я лично выступал бы в компрессорных штанах, а поверх них - шорты, а наверх - рашгард. Чтобы не было видно открытых частей тела.
Ин Ща Аллаh!
Странно чувство. У неё теории мало, многое оттуда не соблюдает, даже я другой веры и замечаю это)
@Black Cat согласен, брат. И наоборот.
@Black Cat да, брат, знаю. Но
меня просто тянет к этому спорту.
Вот чувствую, что это моё.
Если есть НЕОБХОДИМОСТЬ она может разговаривать, - а если нет необходимости то не может ???
Просто не все мужчины безопасны, с родственниками, друзьями и знакомыми общайся сколько хочешь
конечно можно, он не правильно выразился просто. Тут имеется ввиду что женщине нужно разговаривать с мужчинами в холодной форме, что б она тем самым не привлекла мужчину и он не подумал что она с ним как то флиртует
Также и мужчина не имеет права без необходимости общаться с соасем незнокомой девушкой.
Может
@@zxcthvvrttt8314 мужчины буквально признают, что они опасны? Неплохо.
Айнур- самый, трезвомыслящий и четко выражающий свою точку зрения участник! Очень приятно его слушать 👍🏻
Больше всех понравилось речь Айнура, нет никаких агрессий, видно что он размышляет над словами Бога и интеллектуально развит, дай Аллах чтобы у нас было много таких братьев!
Да, мне он тоже понравился и последний, да все на удивление молодцы (кроме того, кого выгнали первым, какой-то ни о чем) . Они не чета нынешним христианам, которые очень, кстати, любят судить людей по одежде. И как сказал один из них, кажется, последний не пускают в свою церковь помолиться (осквернить их грязную уже церковь)
@@АннаДятлова-к1ш Ты только что назвал(а) чей-то храм грязным, оскорбление прямой признак агрессии. И после этого ты хочешь сказать что согласна с мнением человека сверху?
И в чём она тебе понравилась? Она не носила платок, не соблюдает и другие столпы ислама например не читает намаз.
@@НикоГригорошвилиэто мальчик..
да да я сразу почувствовал, что он грамотный))
Как сказал один мой верующий знакомый (о законе об оскорблении чувств верующих и о ситуациях когда верующие защищают своего бога путем оскоблений или насилия) "человек который считает что божеству в которое он верит нужна его защита или/и отмщение не верит в силу своего бога"
да, это о многом говорит, а мы все знаем кто постоянно требует извинений за "оскорбления" ;)
Точно сказано
Принятие закона об оскорблении и агрессия на религиозной почве - это два очень разных вопроса, и оба они слабо связаны с маловерием. По поводу первого, любой грамотный верующий должен знать, что организация справедливой судебной системы - обязанность всего человечества (см. история Ноаха/Ноя/Нуха первая книга Пятикнижия - Торы/Библии/Таурата). Соответственно, регулировать отношения между людьми - обязанность людей, а никак не Б-га. По большому счету это детский аргумент, из разряда "а чё этот ваш бог сам не покарает всех неверующих"? Так что появления такого закона - явно шаг в верном направлении, осталось отточить все моменты практики применения. Если бы мировоззрения атеизма так же являлось поводом для массовой травли людей или разжигания межнациональной розни - стоило бы принять закон и на эту тему тоже.
По поводу второго, оскорбления и насилие - способ защиты собственного достоинство обиженных людей, а никак уж не Б-га. Какие бы лозунги ни звучали.
Итого, и первое и второе - проблема людских взаимоотношений и слабости общепринятой морали.
@@dvbr1234 детский аргумент? А что поделаешь если даже ребенок видит очевидные не состыковки? Нет травли не верующих? Вы только что сказали это человеку, которого всю жизнь травили за то что он не верующий, которого насильно таскали в церковь, которого заставляли соблюдать заветы, которые он не выбирал и которого крестили в младенчестве не оставив права выбора. Может вам и кажется что страдают только верующие и все вокруг такие злые против вашей религии, но скажу честно, адекватным атеистам просто поебать, я вижу в религии исключительно историческую ценность. На самом деле ни религия, ни атеизм в прогрессивных странах не подвергаются репрессиям, кроме случаев проявления откровенного долбоебизма. Закон об оскорблении не верующих не нужен? Ну-ну, "мракобесы", "не по христиански поступаешь", "без веры ты никто", "какой врач? Это беженька помог", "не веришь в бога - не человек", "в аду гореть будешь" если вы никогда не слышали этого в свой адрес могу поздравить вы очень счастливый человек, я слушала это с десяти лет. И да в большинстве религий есть строчка из серии "не во власти смертных, бог накажет" так что они по сути нарушают свои же правила
@@kyrikara5315 как же я с вами согласна, все жизнь меня притесняли родственники и знакомые за то, что я не верила в Бога. Бабушка моего парня говорила, что я не верю просто из-за своей глупости и ещё не прозрела. Недавно мне пришлось хранить своего отца. У бюро не нашлось ни одеяло без христианских крестов, ни самого креста, у нас просто не было выбора. Я уже не говорю о этих датах 9, 40 и тд дней. Каждый раз, когда я говорила, что мать не хочет никого видеть и поминок не хочет, все начинали говорить вы что это не по вере! И плевать, что папа не верил. Главное, что подумают другие люди. Просто крик души.
Правильно Айнур сказал. Что нельзя кого-то подозревать в атеизме ,когда он говорит, что он мусульманин
Конечно. Это факт.
Я мусульманин. Брат, поможешь деньгами единоверцу?
@@pascyby сколько? 😉
@@pascyby Аллах поможет
@@КостянтинТерезюк-ы6и думаешь его фамилия на КАДЫ начинается и на РОВ заканчивается?)
Хава настолько профессионально владеет навыками психолога, что захавала всех подозреваемых своими предположениями..
Exactly 😭 и выявлять диагнозы она не может, нужно изучать своб религию
@@skxmkxkxodod Кому как не обучающему на психолога знать что религия просто постулат и способ контроля людьми,так что слава богу,я атесит
Субхьаналлахь,я пока ещё не досмотрела , смотрю, но с первой минуты ,как она начала говорить ,я подумала на Хаву,но русский парень точно уверена ,что мусульманин..,посмотрим 😊
😂😂😂 настолько профессионально что не угадала почти никого
@@kiberkoala2058 посмотрите видео учения доктора Закира Найка о нашей религии. Он поздравляет атеистов, ведь это означает, что человек не слепо верит тому, чему верят его родители и остальные люди и означает, что он не просто слепо верит в то, во что верят окружающие, посмотрев его видео ролики о религии, вы поймëте, что он Бог (Аллах) есть и он единственный и пророк Мухаммад посланник его 🤲
Участники: Я боюсь выдвигать кандидатов поэтому воздержусь
Куб: -Данияр?
* почти все Участники поднимают руки *
Так религия и работает.
Скорее биология)
А де тут протиріччя?
Ну они его и не выдвигали, его выдвинула только одна девушка, на которую он наехал, а так он спалился жестко, во-первых, в религии не сказано, что женщина обязана носить платок, а мало того, что он считает, как должна выглядеть девушка, как говориться не суди и сам судим не будешь, во-вторых, у мужчин тоже есть дресс-код, а у него короткие рукава, при этом он говорит девушке, которая довольно-таки прилично выглядит, что она должна покрыться. Он реально спалился в самом начале.
@@dreamerdreamer2978 эммм, мне кажется у вас неполные данные на счёт одеяния женщин - в Исламском Коране ясно и чётко сказано, какие части тела женщины должны быть прикрыты, и там прямым текстом написано, что волосы должны быть покрыты)
Мусульмане в студии: - Ислам не угнетает женщин.
Также мусульмане в студии - угнетают Ильнуру.
Угнетают мужчины тут.
Если вы не обратили внимания, то как один из участников начал говорить что-то про хиджаб другие смущённо улыбнулись, потому что им это тоже не понравилось, так как подобное давление может оттолкнуть человека от того к чему вы призываете. Но всем нравится сейчас во всем видеть угнетение женщин и только это.
@@lilith2006 хава тоже против нее голосовала, если не ошибаюсь или вы другой выпуск какой-то смотрели?
@@dishams4757 но угнетение действительно присутствовало, не нужно этого отрицать
@@_zlo_zlo_ скорее неправильно и не корректно сформулирована мысль. То что для женщины хиджаб фард (обязательство) -это факт. Вот он и сказал, что она этот фард не выполняет, поэтому он подумал на неё. Это факт. А не угнетение. Вопрос тактичности, скорее всего
То что они выгнали Эльнуру ещё одно доказательство стереотипного мышления
они же говорили про течения. не все мусульмане верят полностью одинаково. отличия есть, поэтому и течения есть, не все сказали про то, что она не покрыта
Ага, а сами говорили другое🤠
хиджаб это не стереотипное мышление. это обязанность любой мусульманки! зачем вы смешали разрушение о стереотипах и несоблюдение своих элементарных религиозных обязательств ? 🤦♀️ любая , кто считает себя мусульманкой, выполняет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ молитвы , ОБЯЗАНА так же и покрыться.
@@samagatde7402 если что верховный муфтий разрешил девушкам мусульманкам не покрываться в некоторых случаях
@@welcometoalice5470 какой верховный муфтий 😂 АллахІ велел покрываться, значит покрываться надо.
МашаАллах Айнур такой прекрасный мусульманин. Как он мягко и красиво преподносит нашу религию и какие правильные вещи говорит. Реально об базовых аспектах Ислама это он в точку сказал. Очень умный мужчина
Почему никто не говорит про то, как чётко и понятно выражает свои мысли Айнур? Действительно верующий, современный молодой человек
Мне он сначала показался атеистом, так как он знал очень много, и иногда забывал свою речь, то есть волновался когда говорил и смотрел туда сюда.
@@okeoke71 Действительно, знает столько информации, но по его речи думаешь, что он искренне верит
@@okeoke71 мне тоже, но только потому, что он был чутка агрессивным и также агрессивно высказывал свое мнение, а обычно мусульмане более спокойно выражают мысли свои))
Если верующий, то не современный впринципе. Религия операется на 7 векю уж простите, это никак не современно. Сегодня 21 векъ ;)
@@Hitakari лол что? XD
Что за логика дебила? Человечество веровало с момента появления и будет веровать до своей смерти. Древние люди поклонялись небу, огню, и тд. Позже появились основные религии благодаря пророкам. Человечество всю свою осозное существования хочет верить что кто-то за гранью мира есть и он видит и слышит каждого. И глупо это отрицать ибо каждый старый человек перед смертью боиться. Боиться что будет потом. Все люди в последнее своё мгновение да и вспомнят, хоть и от страха что всевышний есть и что он ему скажет.
«При необходимости женщина может разговаривать с другими мужчинами и выражать своё мнение» - интересно, кто определяет эту необходимость? Вряд ли сама женщина
"Не настоящий мужчина" интересно, кто определяет настоящий ли мужчина? вряд ли он сам
@@mrrobot6968 мужчины сами делят своих на настоящих и не, ведь судят по стереотипам, которые они сами и создали(патриархальная система доказывает),а женщины которые живут по этим стереотипам жертвы мужского общества.
@@intoyouxs760 Почему же при Патриархате мужчины это в большинстве своём расходный материал? Работать на опасных для здоровья работах? Мужчины. Воевать? Мужчины. В случае опасности кого спасают в первую очередь? Правильно! Детей и женщин. Кто может просто сидеть дома (да да, даже без ребёнка)? Конечно женщина. Кого принято содержать? Правильно, женщин(блин, наверное так не приятно). Кого не сажают на пожизненное? Какое совпадение, конечно же женщин. Кого невозможно изнасиловать по закону? Мужчин. Кто должен родине, женщинам, детям, себе, родителям и Бог знает кому ещё? Мужчинам. Кто при патриархальном обществе в среднем живёт меньше чем женщина? Мужчина. Кого заставляют в детстве всячески сдерживать эмоции и слёзы? Мальчика. А если мальчик заплачет? Он плакса, тряпка и неудачник.Девочки могут бить мальчиков? Да. Считается ли это нормальным? Конечно. Может ли мальчик бить девочку? Нет. Кто он после этого? Очень не хороший человек. Женщина может бить мужчину? Да. Нормально ли это? Вроде как нет, но она же слабее. Мужчина может бить женщину? Нет. Кто он после этого? Монстр и не человек. Что ты скажешь про это? Опять песенка о беременности и ребёнке? Или может о том что в каком-то залупинске поголовно всё матеря учат девочку, что когда мужчина бьёт женщину это признак любви? Может вспомнишь про арабские страны? Пофиг что стран где реальный патриархат чуть ли не по пальцам ног и рук можно пересчитать. Класный патриархат женщина, просто замечательный, всё для мужчин и против женщин и никак иначе
@@mrrobot6968 какой ты смешной, тебе кажется что в патриархате страдает только мужик??? Патриархат создали мужики и страдают от него, так представь что с женщинами. Ты будто написав это, обвиняешь во всем женщин, женщины только в 1906 году получили права на голос, мужчина работает и обеспечивает в патриархате, но вы будто забыли что женщины тоже есть обязательства, хватит обесценивать, мужик работает одной работой, а женщина 2мя, воспитывает детей(первый) и уборка, та и ещё удовлетворяет мужа. То что ты перечислил это токсичный маскулизм, и это никак не вина женщин. Насилие в любом случае плохо, кто тебя так обидела? Насилие и от женщин, и от мужчин ненорм, человек который все решает насилием-зверь. В патриархате доминирует мужик, а женщина слушается, тем более сами мужчины говорят что они сильнее женщин. Мужики разве не все решают насилием-армия доказательство, кто правит миром? Правильно мужик, все правители, ну точнее большенство-мужчины, все в их руках и в руках мужчин, которые щас могут выйти на митинги и кричать что они против армии(як женщины о своих проблемах) так в чем проблема
@@intoyouxs760 Насчёт 2 работ вообще кайф, количество = тяжесть? Серьёзно? Мужик пахает в шахте, а женщина воспитывает ребёнка и убирает дом, но ты блят ставишь сдесь знак > в пользу женщин? Ладно, на шахте работают не всё, окей но есть куча других тяжёлых и опасных работ. Хорошо, по твоей логике, у мужика который работает даже в гребаном офисе, всё равно две работы, ведь ему нужно вернуться домой, где в большинстве случаев ждёт женщина которая всем недовольная, которая никому ничего не должна, которой всего мало, которой ты даёшь мало эмоций и тд и тп. Насчёт патриархата, ну скажи мне пожалуйста, ну чем он выгоден для мужчины? Я реально не могу вспомнить ничего, абсолютно ничего(не берём страны где женщина на уровне табуретки)Единственое что сюда можно притянуть, так это весёлые истории, где женщин воспитывают так, что если мужчина бьёт, то это нормально.Я лично не видел ни разу такого(понимаю что это не аргумент) но я не считаю что я живу в каком-то особенном месте где одни адекватные люди.
Айнур очень грамотный парень, которого очень приятно слушать! Спасибо ему за адекватность и за слова, которые он адресовал Ильнуре!
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
@@ttimur234и?
@@ttimur234 вот если ты при человеке скажешь, что дева Мария проститутка, а Иисус это бастард(как это говорят евреи), либо если ты нагадишь на Тору, Библию либо Коран. Помочишься на стену плача в церкви и т.д . То это оскорбление чувств верующих+акт вандализма.
А как верующие могут задеть твои чувства?
Закон создан, чтобы урегулировать свободу. Как говорится свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Но думаю закон надо изменить, он слишком имбалансен.
@@ttimur234бля, атеистам похуй на оскорбления, до маразма нахуя доводить? Ну зачем вообще посягать на чужую религию. Просто не трогать эту тему и жить дальше, мне лично похуй во что кто верит
@@ttimur234у тебя есть книга? У тебя нет веры, ты веришь не во что, как можно оскорбить твои чувства относительно веры, если у тебя её просто нет?
Хава-думаю максимально себя переоценила. Психолог не имеет права ставить диагнозы ни в коем случае. Это самое первое, что нужно знать, а эту базовую вещь она пропустила мимо ушей. С помощью своей гипотезы и потрясающей интуиции, проголосовала за 2-х верующих людей
Проголосовал бы против неё просто потому что она бесит
Психолог не может ставить диагнозы, но может направить с каким-то к психиатру, поэтому основываясь на истории пациента, важно предположить что у него может быть, но только в том случае, если он нуждается ещё и в психиатре
@@daenerysstormborn6193тебя бесит то что есть люди умнее тебя? или что тебя в ней бесит?
Нет, его бесит что ее муж даюс
@@klever5889 а вы видимо еврей. Только евреи кого-то занижают, чтоб на фоне других умными казаться
Не поймите меня неправильно, но каждый раз когда я смотрю выпуски про религии - просто просчитываю количество логических противоречий уже на автомате.
Буквально чаще чем каждую минуту.
Давай парочку
@@ЗлодиусЗлей Не даст
Жиза, особенно в этом выпуске. Я сидел и смеялся))
Люди по незнанию высказывают противоречия, в Корана нет ни единого противоречия. Коран - это чудо света, жаль ,что не всем дано это понять.
Мастер голословных утверждений
видео называется: "Руслан не выдвигает свою кандидатуру на протяжении 36 минут"
Кто-нибудь Расскажите Руслану что наказание его это смертная казнь
@@Friend-777 поехавший, что ты несёшь?
@@Friend-777 тебя нельзя пускать в общество с таким кошмаром в голове
@@albert-raz-na-vse-jytya Вообще, за отказ от истины полагается смерть.
@@lovermoonrabbit Он прав,за отказ от Ислама смерть.
Видео называется : " Руслан говорит что он с интернациональной семьи на протяжении 36 минут"
ЗАХАХАХАХАХАХАХАХВХВХВХВХАХВХ
Он не умеет врать) и слишком наигранная серьезность и глаза опускал часто)
Руслан на протяжении 36 минут придерживается своей ветви и выдвигать никого не будет
@@gnrbeat8954 и каждый раз поднимает руку против кого то)
Мне сразу стало понятно кто есть кто, может нам со стороны виднее. Просто наши братья и сёстры не ожидали, что человек обладает информацией и в голову не пришло, что этот человек мог выйти с религии. Да убережёт нас Аллах от этого. СубханАллах
Данный выпуск еще раз доказал, как нужны умные, образованные люди в любой религии, и, как страшны религиозные фанатики.
Это невозможно т.к большенство умных людей , которые двигают человечество вперёд - атеисты.
@@Sauron_Lordне согласен с этим утверждением. Это смотря что такое "вперёд". Разнообразие оружия, рукотворные эпидемии, химическая еда, порочное СМИ, аморальный развлекательный контент и прочее. Это все атеисты толкают. Просто посмотреть на сегодняшний "развитый" мир. Это есть атеизм. Это человеконенавистническая идеология. Не будь ислама, как мощный сдерживающий фактор - человечество быстро схлопнется. Деградирует и вымрет.
@@Ruclan-baklan Ох бедные вы какие. Что бы вы делали без оружия придуманого атеистами и хим еды? Мораль вещь субъективна, для меня аморально женщин камнями убивать а для ислама нет
Айнур очень правильно мыслит, такого хочется слушать, именно у таких людей лучше всего получается приводить людей в Ислам.За такими хочется следовать, только ум и ноль агрессии и давления
Айнур спасибо
А у Исы нет? Мне кажется, самым мудрым бал именно он, именно он говорил, что нужно принимать все течения и всех людей, сказал про обычных атеистов которые являются лучше верующих и про провокаторов, самые правильные и неагрессивные высказывания были именно у него.
Точно
Согласна. Даже я задумалась о вхождении в ислам благодаря Айнуру, хотя я агрессивно настроена против любых верующих людей
@@mille5913да хочешь не хочешь это твоё дело. От того что ты примешь Ислам или нет, Аллаху ничего не даст, это для тебя самой. А нам вообще поф..
"Религия - это наука". Спасибо, благодаря вам, мой атеизм крепчает с каждым разом.
Это предугадать было не сложно Тимофей. Но Ислам это действительная наука. Просто дело в том что мышление методом индукции осуществляется исходя из личного опыта и знаний индивида.
@@stannishopkinsamsung так прикол в том, что наука никогда не основывается на личном опыте
Наука . Наука это не обязательно точное учение .
Библеистика - наука о Библии ,корановедение - наука о Коране
@@АминаЖухаева да, это же очевидно. Так суть и заключается в том что тот кому адресован мой предыдущий коммент склонен к нахождению и восприятию тех фактов которые солидарны с его мнением сложившимся в результате формирования определенного личного опыта.
Главное, чтобы после просмотра видео никто не обиделся и создателям не пришлось извиняться:)
Хорошо если только извиняться
На обиженных воду возят, как говорится.
@@1tokarev1 пошли опять стереотипы...
@@Im2heal хах ну так пошло
@@Im2heal без этого никак, всегда должны найтись такие индивиды
если есть необходимость, то женщина может и поговорить с мужчиной 😂😂 классно он стереотипы рушит😂
мне кажется что эти верующие глупее чем атеисты, так как замечается слабое логическое мышление. Особенно последний вопрос был интересен. Потому что всё что угодно можно притянуть за оскорбление верующего, даже утверждением что я атеист может оскорбить какого-то верующего. Ну а если ты верующий то верь что его накажет твой бог. Поче му тогда нет наказания за пропаганду веры ?
@@pernik85так по определению, чтобы верить нужно отключить критическое мышление
Вот бы ему в этот момент в цвет вопрос задать «а ты не против чтоб твоя жена поддерживала связи с чужими мужчинами?»)
ты бы хотел, чтобы твоя жена с другими мужчинами общалась?
Мы разговариваем с мужчинами по необходимости, и большая часть мусульманок сами же не проявляют желания общаться с мужчинами просто так, лишь при необходимости, он сказал все правильно. Нам нет нужды вести общение с посторонними мужчинами, так как это приятно у других и дозволено.
Очень хлипкая вера у тех, кого можно задеть словом или шуткой . Обманывают в первую очередь сами себя
Человек который будет оскорблен словом в сторону своей веры, однозначно сомневающийся и не истинно верующий человек.
@@Automatiquee И так в любой деятельности
Не соглашусь. Какое отношение имеет степень веры к тому, что оскорбляют то, что тебе дорого? Например, если твоих родителей или детей будут оскорблять последними словами, то тебя это абсолютно никак не заденет? А если заденет, значит ты их недостаточно любишь?
@@старыйдобрый Ты сам насчитал эти 99 процентов?
Т е верующие это железные люди без чувств которые должны терпеть любые унижения? Это конечно идеал,но в наше время таких мало. И речь не в том что они колебаются в вере из-за оскорблений,а в том что задевают их человеческие чувства и достоинство
Увидел много пассивной агрессии в сторону других религий и вообще не религиозных людей.
Все как один ЗА закон о "защите чувст верующих". За наказание инакомыслящих и мешающих распространению религии.
Один даже признал открытую агрессию и насилие по отношению к людям, не разделяющим его взглядом.
Очень миролюбивые люди собрались в выпуске, что тут сказать))
Иса - участник кулачных боёв и за бабки месит в кашу другие лица)
@@FreeForAll777 ислам😍😍😍😍😍😍
То есть признал?) Он же сказал, к нему подошли атеисты с целью провокации на агрессию. Они этого добились. Чисто признал неуравновешенность, но никак не отношение к инакомыслящим
Типичные мусульмане, у них вся религия на двуличности строится.
вот ты балаболишь, конечно, там не было ни слова сказано про наказание инакомыслящих, ты уже отсебятину пишешь для красного словца, если это не так, кинь тайм-код, проверим тебя не вшивость. Ты что-то имеешь против законов РФ или что? Не по нраву, что кому-то нравится тот или иной закон поддерживающий его права, это уже твои личные проблемы.. И научись склонять слова по-русски, дружище, аж кровь из глаз идет..
Обожаю формат «Свой/чужой»
А я обожаю Карину Коденчук
@@palladium5630 а я обожаю Palladium
@@user-nu9lb3yr6k это специально, я понял, для твоего ника специальный шрифт бы найти просто
@@allmixone 😁
@@user-nu9lb3yr6kа я зулема занира
Айнур начал как мусульманин ,заметив,что лучше просить показать карту,не называя атеистом.и ушел как мусульмани.Пусть Всевышний ведёт нас по прямому пути
Айнур абсолютный победитель, я считаю. И по уважительности, и по знаниям! Машааллаh, просто умничка, всем родителям таких детей!
Здесь выявляли атеистов а не лучших мусульман !
К сожалению айнур мог все это подыгрывать но это лишь игра!
@@МухаммадГали-д9м "лучших мусульман" не существует, уважаемый. Единственным лучшим мусульманином был и останется Пророк Мухаммад (саляллаху алейхи уа саллям) ☝️ Вы имеете что-то против моего пожелания родителям?
@@nataspeaks мы имеем разум и веру ,позтому размыщляем и выносим решения ! А вы с пожеланиями для родителей оставайтесь при себе!
Потому что это не жля людей а к богу и на едине !
Далее !
Лучший если только пророк то айнур в чем абсолютный победитель????
Он мусульманин !
Так почему он с ваших слов победитель (в той игре передаче ! )?
Если есть чем размышлять то это надо делать не спеша !!!
Поэтому айнур не победитель и даже не проигравший !!!
Он всего лишь один из толпы ( как массовка в кино)! А выявляли атеистов ! И победители они если их не смогли выявить и лишь они участники игры как претенденты на победу !
Позтому если не смогли преобладать над своими эмоциями( пр поводу ильнура ) и написать как следовало бы то это не наша проблема а ваша личная!!!
И еше мы не говорим что здесь выявляли лучшеГО а ясно указываем на множественное число ( мусульмАН)!
Невнимательность ваша заставила вас ошибиться и напомнить что лучший это пророк .
Поэтому сначала себе пожелайте терпения и понимания у бога!
О верующие уверуйте...
Вот ничем он не понравился абсолютно.. Вера верой, но сам он не ахти...
Выгнали самых светлых людей. Именно те, кто говорил, что против стереотипов....
Данияр говорит что против стереотипов, но сам мыслит очень стереотипно и первой же выбрал девушку, потому что мусульманка не может быть без платка)))
Типичное поведение лицемера. На словах для людей одно, а сам мыслит по другому.
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю +
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю вроде бы, вы хоть знаете ислам, и хоть раз читали перевод Корана? Если нет то как можете утверждать что женщины не должны одевать платки? Вы хоть знаете кто такой праведный мусульманин? Если женщины ходят также как на видео открытой то это значит что она не праведный мусульманин
@@pangill вы сами то читали?)
Наверное читали, но главного не поняли.
Принуждать к ношению платка запрещено праведному мусульманину.
Отсутствие хиджаба не выводят из религии.
Это решение женщины и ей за это отвечать.
Иса стереотипный, например. Самые адекватные там Ильнура и Хава
И никто не заметил то, что Руслан не выдвигал никого на голосование, но всегда отдавал свой голос за того, кого выбрало большинство. Мде
Не только это, он еще пробормотал после упоминания Аллаха, что-то схожее на салават, хотя такого не должно быть-не логично. И по настроению тоже понятно было
@@pocketAristotle-oy8kq тоже заметил
@@pocketAristotle-oy8kq сразу заметил.
@@pocketAristotle-oy8kq я тоже заметил , и нашел ему оправдание , не хотелось верить что он атеист
Потому что он умный человек.
После выпуска очень хочется пообщаться с Айнуром, хочется задавать вопросы и слушать его. Очень приятный человек😊
Единственные кто меня не напугал это девушки и парень Айнур. Мужчины меня ужасно напугали, особенно тот кто постоянно про драки говорил. Меня кажется они не развеяли стереотипы о мусульманах, а подкрепили их ....
Постоянно? Только на предпоследний вопрос. Вам просто хочется все преувеличить.
Иса занимается единоборствами. Достаточно популярный боец
@@Insensiiible популярный 🤣
@@kucherovpanarin6933 ничего смешного, он выступает в промоушенах с миллионными просмотрами на видео.не поддерживаю его...и вообще следующий бой у него с моим знакомым.просто как факт
У мусульман есть боевое искусство
Когда Данияр сказал, что его дедушкой был мулой, сразу все понятно стало, так как именно в жутко религиозных семьях часто появляются жуткие атеисты, неформалы и тд
А Силина счёт Иса (русский, который принял и практикует ислам). Так что, от каждого человека зависит.
Тут дело не в том, насколько сильно семья придерживается религии, а в том , каким образом родители доносят религию до детей
*у меня дед муллой был, но он воспитание мне не давал, и о религии мы с ним никогда серьёзно не общались, и поэтому наверное я не муслим))))*
@@КаламперУразова _Иса боец, я его на арене или в хардкоре видел... тренируется с мусульманами, скорей всего ему навязали религию, когда через несколько лет он выйдет из той среды, то станет нормальным челом, если конечно мозги последние не отшибут, а щас это просто хайп и не более=))))))_
Ты для начала посмотри какой это имам был) весь его имамство это было ходить на праздники, а семья скорее у него жутко нерелигиозная была
Как-то стало обидно за девушку с непокрытой головой. Серьезно? Она не вызывающе одета. С каких пор религию определяют по наличию хиджаба?
ты какая глупая...тебе говорят о платке..а ты о хиджабе...Настоящие христианка тоже носит платок...Дитя не позорься)))
Она без хиджаба(((
Сразу стало ясно что укажут на неё. Тупо по одёжке.
@@amali1199 Христианка должна надеть платок в церкви, и то, если она замужем.
@@amali1199 где сказали о платке? Мусульманки носят хиджаб. Погуглите, женщина. Заодно и поинтересуйтесь, почему и после каких слов Пророка женщины стали носить покрывало? Тогда и поговорим о глупости.
@@СЕКТА-ф1т Ты дура??!! мы видео обсуждаем! там был ВОПРОС О ПЛАТКЕ только! Че ты несешь! Ты посмотри монахине ...они и на базар в платке ходят! Иудеи ортодоксальные все с покрытыми головами....Кого ты учишь я филолог ....
Иса говорит очень прекрасные и мудрые вещи. Такие люди, как он, развеивают стереотипы о мусульманах. Если ты читаешь этот комментарий, спасибо тебе большое за участие в программе.
Может быть, дело в том, что он - русский? И его религия - это свободный выбор, а не принуждение с рождения?
@@meowco1939он говорит что родился в Таджикистане
Его прозвище "кровопускатель"
Потому что он хиджаму делал раньше
По факту это мягкое принуждение, он сам сказал что не хотел быть белой вороной, значит испугался.
Как аккуратно и дружелюбно участники обращаются к другу другу. Приятно смотреть.
Если исходить из комментариев, то усомниться в вере другого мусульманина для них недопустимо. Они обязаны так себя вести, чтобы случайно не "выйти из веры", как выше выразились. Если же христианину скажут, что он не христианин, то один ответит: "Нет, ты ошибаешься", а другой, одевшись в доспехи и сев на коня, ушатает мечом. Тоже можно напороться, короче. Вера не определяет темперамент человека, но в данном случае кроме возможности встречной агрессии от неуравновешенного человека, есть ещё опасность религиозной ответственности за свои подозрения.
@@Metotron0так и есть , есть хадис про это
Они под камерами, сдерживают себя
Из всех Айнур 💯 не вызвал сомнений с первого раунда. Очень начитанный, осознанный и правильно излагающий свои мысли человек. У всех свои убеждения, но его убеждения мне понравились больше: о том, что «всему свое время». Если б мусульманство представляли больше всего такие люди как он, думаю, меньше было б предубеждений.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА
Куб, устройте свой/чужой среди 5 профайлеров (определяют всё по мимике и жестам) и 2 чужих. Это будет интересно!
И 2 профессиональных актёров театра*
Поддерживаю 👍
ХОТЬ БЫ ОНИ ЗАМЕТИЛИ ТВОЙ КОММЕНТ ЗАЙ
@@davidmarkus6066 😝
Сразу поняла, что Руслан чужой, не смотрел в глаза так же запинался, были ошибки. Очень понравился Айнур, очень красивая и чистая речь!! МаШаАллах😍
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
Маша Аллах?
@@ttimur234Ты когда видел что бы Мусульмане оскорбляли атеистов? Че ты в не тему шуршишь кулек
Руслан на втором вопросе сказал «Всевышний, салляллаху алейхи ва саллям» тогда я и понял что он атеист
@@Svistoperdelkinтыау тист?
Мне так нравится это: "Если есть необходимость женщина может как бы разговаривать".
Збс, если необходимости нет - сиди и помалкивай, видимо.
Это больше добавит нам мудрости в поведении нежели прибавит тупизма. И нет такой обязанности что женщина должна молчать когда ненадо
Видите ли Арсен думает именно так. Правда в том, что Арсен не ученный ислама не мулла и т.д. он обычный парень со своими убеждениями. Если он сказал "если есть необходимость женщина как бы может разговаривать" это всего лишь означает что, он так считает. И ненадо это обобщать.
@@hannibalteams8596 это вы обобщаете. Я хоть слово про Ислам сказал?)
@@F1r1at всё выглядит так, что обобщаете) ладно, удачи вам
@@umsynaybeken Да вам уже ничего мудрости не добавит. Ислам - это деградация, ложь, зло для цивилизации, его необходимо искоренить.
Иса несколько раз голосовал против Руслана он точна почувствовал что Руслан атеист
Я угадала в обоих случаях, молодец я )))
@@АйжанЖан-г2ч я тоже четко опредедила атеистов еще при приветствии. и немного сомневалась на счет Хавва, когда она говорила о выборе веры
Иса умный
По нему видно
@@zeynepakopyan8264 Иса полный ИГИЛ
Руслан сказал «Всевышний Саллялаху алейхи вассалам». Там Иса и определил что он неверующий. Потому что эти слова говорят при упоминании Пророка, а не Всевышнего:)
Айнур очень приятный во всех смыслах, и верит очень глубоко, и очень образован, и вежлив ко всем. Я хоть и атеист, но не могу не восхититься.
Полностью согласна весь выпуск он был очень интересен своими мыслями и взглядами на жизнь
Очень хотелось бы повстречать таких образованных православных)
Ага) На камеру один, а в жизни другой.
Вообще-то именно он единственный сказал про атеистов, что они заблуждаются и что он относится к атеизму негативно
Ещё красавчик , в жизнь не видела такого красивого человека
спасибо за выпуск!
мне как агностику очень было интересно слушать истории всех участников
На протяжении 30 минут, Хава 1235688 раз говорила, что она психолог.
спасибо что написали об этом, вы гений которого мы ждали
@@ЗлойЧеченец-е8ч 🤣🤣🤣🤣🤣
,в следующем выпуске еще кто-нибудь психологом будет🤣🤣🤣🤣🤣
@@radiiii260 и еще один гений появиться
@@ЗлойЧеченец-е8ч дальше-больше
когда у молодых христиан спрашивают про закон "оскорбления чувств верующих", то они все отвечают, что верующего невозможно оскорбить, и этот закон нужно убрать, а участников этого видео похоже легко оскорбить, раз им так необходим этот закон. о многом говорит
о чем говорит ?
легко оскорбить , это типо ты их высмеиваешь ?
@@СанжарСагандык-с2ж надеюсь, что тебя это не оскорбило ;)
@@ПринцПупырка-ъ9д Может потому что они живут в более христианской стране?нет?
👌
какая ты мерзкая подстрикательница и врунья! Судили девушек которые в церквях делали оскорбляющие вещи ...и в ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ....они именно получили уголовный тюремный срок! а как раз таки за оскорбление мусульман и их веры (хотя было куча нарушений)..еще никого не наказывали по этой статье!!!
Дорогие мусульмане, если уж существует закон об оскорблении чувств верующих то априори должен существовать закон об оскорблении чувств атеистов. Именно тогда будет баланс. А сейчас получается, что атеисты находятся в категории уязвимых, любой верующий может привлечь к уголовной ответственности атеиста просто за то что он ему не понравился. Потому что, напомню, реальную степень оскорбления чувств доказать невозможно. Закон об оскорблении чувств верующих можно сравнить с тем, что людей с одним цветом кожи защищают от людей с другим цветом кожи.
бред ты написал, пишу как атеист
@@БилялАсанов-л4з ок
@@БилялАсанов-л4з как атеист не соглашусь
@@anzhelikamalygina4344 а это уже не имеет значения, так как уже нет единства в отличии от верующих, где единое понимание.
Так приведи примеры, доказательства своих слов. Твой комментарий это пустой звук
Руслан молодец, я думаю вера или ее отсутствие это лично дело каждого человека❤
Как приятно слушать этих людей. Видно, что Иса проделывает очень большую работу над собой, а Айнур говорит искренне, чувствуется насколько сильна его вера. Большое спасибо за этот выпуск, он позволил о многом задуматься.
Иса - боец.
Думаю если наступишь Исе на ногу в метро, поменяешь свое мнение)))
Когда вы хотите быть мусульманином, вы должны быть очень понимающими.После объяснения осознания и неосознания, есть разница между вещами, объяснением и ответом.
_Иса боец в хардкоре на голых кулаках=)))))_
@@ВашеВеличество-в5б ну не совсем, он ММАшник
Арсен : - Это стереотип что вера давит на девушек. У них есть воля и свобода выбора.
Так же Арсен: - Я голосую против Ильнуры,потому что девушка должна быть прикрытой🤦
Правда что вера не давит на человека, каждый практикует ее по разному и так как может. Но прикрываться обязаны и женщины и мужчины, просто по разному в соответствии с полом, например если бы там сидел мужчины в мини-шортах, то его бы тоже посчитали атеистом, но вера не давит на мужчин, у них есть воля и свобода выбора. Но мужчина должен прикрывать определенные места но если он этого не знает и не делает скорее всего он может быть атеистом. То есть такая же логика как и с женщиной
@@meruyertnurlybekkyzy3829 Окей)
@@meruyertnurlybekkyzy3829 При этом портсмены мусульмане выступают полуголые на ринге, и это транслируется на весь мир.
@@Kisenta тот же случай с мусульманками которые не одевают хиджаб, человеку даётся выбор соблюдать религию или нет
@@Kisenta Это их большой грех. Как и для девушки которая не хиджабе. Это большой грех ,но он не исключает из Ислама его и ее
Как однажды сказал Дробышевский "Почему мы должны верить фантазиям других людей? "
Как сказал однажды я "Почему мы должны верить фантазиям Дробышевского?"
@@Roma-0-Roma потому что он мой друг
@@Roma-0-Roma какие у него были фантазии?
@@Roma-0-Roma у меня реально есть друг с такой фамилией, но я не знаю известных людей под этой фамилией )
А никто и не говорил что кто то должен
Какой интересный выпуск)Каждого участника слушать было-одно удовольствие!Побольше бы таких интересных,образованных и благостных людей в интернет пространстве)Спасибо за выпуск)
сначала говорит, что женщины не угнетены, а потом перечисляет ряд запретов для женщин......
У мужчин тоже есть запреты.
В чем противоречие? У всех есть те или иные ограничения вне зависимости от пола
у мужчин в исламе тоже много запретов. мужчины также должны носить одежду, которая прикрывает аурат. никто не заставляет, но если вы пришли к данной религии, то наверное вы сами хотите соблюдать ее законы??
Это норм, что и у женщин и у мужчин везде и всегда были есть и будут свои права и обязанности
Если вот девочкам надо собирать волосы в школьной столовой. Это что по твоему? Угнетение? Неа
Предписания это простые правила, которые надо соблюдать. Все равно, что конституция РФ, семейный кодекс, устав школы и т.д.
Если человек сам выбрал для себя ислам, то он следует таким правилам, это его выбор. Если он сам решил стать мусульманином, то и соблюдать эти правила ему не составит никакого труда. Он будет им следовать с воодушевлением
Женщину никто не заставляет соблюдать религию она как и мужчина выбирает сама и делает это осознанно так что не переживайте так за нас а если реально переживаете то просто когда в следующий раз увидеть на улице девушку в хиджаб не кидайте на нее злобный ненавистный взгляд
Кажется, Вячеслав просто невоспитан, но называет это эмоциональностью. Бить людей - это про воспитание, а не про эмоции
@@ПростоЧеловек-ф5г он же сказал, что у него была драка на улице из-за намаза
@@ПростоЧеловек-ф5г Создаётся впечатление, что его вера - это всего лишь маска и он играет роль, а на самом деле ему интересны только подписчики в соц.сетях. Очень странно бегать с шоу на шоу и везде рассказывать, даже не просто рассказывать, а акцентировать внимание, что ты русский, но принял Ислам.
@@simonday7057 думаете до драки дело просто так дошло, от нечего делать?
Типа он такой стоит на улице делает намаз т к больше негде, и проходят бедные люди и он начинает ни с того ни с сего их бить. Что за дикари то. Ведь если ты воспитан,то даже когда на тебя нападают и угрожают за то что ты соблюдаешь в свою веру, нужното молча дать им сделать своё дело
Да он ограниченный же, с первых минут понятно было. Не эволюционировал дальше прочтения корана)
Очень тронул ответ Исы... он ответил очень правильно, начав со слов: алхамдулилахи я мусульманин!
Закон об оскорблении верующих есть, а закона об оскорблении атеистов нет. Мы в неравном положении. Кроме того, если бы всех, кто кого-то оскорбил, сажали в тюрьму, не хватило бы тюрьм. Но если бы всех, кто кого-то убил сажали, то это было бы хорошо. Я за то, чтобы отвественность за оскорбления кого угодно, включая верующих, была административной, а не уголовной, как это по нынешнему закону.
@@ttimur234все верно. Если бы эти верующие не кричали со всех сторон "бог есть,это правда, кто тебя создал ,тебя не простят"
@@Venti._.во первых никто сам собой не говорит что бог накажет и т.д вы скажете бога нет а верующие скажут что есть не бывает огня без спички как говорится)
@@ttimur234а чем можно осквернить чувства атеиста? У атеиста нет ничего же что его может задеть: нет храма, нет святого писания и самой веры в кого то или во что то тоже нет.
@@Ольга-ф8и7м в том то и дело, они очень хитрые и изворотливые, все всё понимают, но шайтан продолжает помогать им хитрить и подкидывает новые идейки на их языки, атеисты послушайте, это вам что ли чему то жаловаться, все нынешние действующие системы управления странами все секулярны, не нужно от вас этих хитростей
Айнур МашаАллах как правильно все говорит,удивительно что в нем сомневались.Пусть Аллах будет доволен тобой👍🤲
аллах в очко долбится ? ахи
Ну блин давайте мы тоже будем требовать закон об оскорблении чувств атеистов, а что ? Имеем право🗿
Ну так как у атеистов нет каких региозных чувств,в том смысле, что у них нет церквей,книг священных ,обрядов и т.д. По сути атеисты верят ни во что,именно поэтому они не входят в данный закон и для них нет отдельного закона,так как он не нужен. И закон об оскорблении чувств верующих, у нас был ещё с 1997 ,просто сейчас его подправили и ужесточили меру наказания. Если оскорбили твои чувства или как-то тебя обозвали ,ты можешь защитить себя обычными законами. Например ст.128,116 УК . P.s я тоже атеистка
@@mikagames38 Да но нас постоянно упрекают за атеизм.
@@yuehwaa выражать свое мнение и окорблять разные вещи. Пока тебе просто говорят ,что ты не прав,ты не можешь привлечь атеиста или верующего к ответственности. Но если будут оскорбления или тебя будут бить,ты можешь пойти и подать в суд.
@@mikagames38 Ну так верующие борются за то чтобы они могли за оскорбление их веры привлечь человека к ответсвенности, тогда давайте мы тоже будем бороться за оскорбление атеизма и привлекать их ответственности
@@yuehwaa ну ,вы понимаете,что вам не нужен для этого отдельный закон. Вы и так можете на данный момент привлечь их к ответственности, без упоминания в каком отдельном законе оскорбление чувств атеистов,так как это бессмысленно. О чувствах говориться в другом смысле ,в законе. Этот закон не делают верующих выше нас или они не могут нас без повода судить. Закон нужен для самих верующих,так как это острая социальная проблема и для прааоприминителей,суда(это просто удобнее)
>в исламе нет угнетения женщин
>женщины обязаны носить платок, женщины не могут выходить замуж за представителя другой религии, мужчина в семье главный, христианка в браке с мусульманином должна способствовать тому, чтобы её дети приняли ислам, да и сама она тоже должна стать при этом мусульманкой
видимо, в их понимании равенство это только "женщин не надо убивать"
А ещё то что муж может иметь вторую жену. Тип мужчинам можно изменять)
@@Савин-ж6е я конечно не так уж разбираюсь в религии!! Но в исламе не так уж легко взять 2 жену) и кажется что 2жену можно взять после согласия 1-ой
Извините, я не хочу вам перечить,но это такие же стереотипы...
Женщина в Исламе действительно возвышена 🥰
Просто всё намного глубже, чем вы думаете 😄💚Мир вам
Если твой разум не способен , что то постичь не считай это истиной )
Женщина может выйти замуж , но ни одна мусульманка с иманом и акъидой не выйдет ибо это куфр
@@Савин-ж6е это не считается изменой по сути это будет согласием с первой женой ты сначала обдумай что говоришь потом пиши не надо так говорить
Мне понравился Айнур и его ответы, и его отношение к религии. Видно, что он с уважением относится ко всем, особенно мне понравилось, что он заступился за Ильнуру. А вот Арсен и Иса мне кажутся такими властными мужчинами, которые будут многое запрещать своим жёнам, но плохого про них так же сказать не могу.
Каждый мусульманин должен запрешать своей семье жене детям то что запретил Аллах и его пророк и точка , под кого то прогибаться мы не собираемся.
@@МуслимМуслимов-к6ж научись писать без ошибок , потом запрещай ! Самое главное не обобщай
@@mersedes_cane_corso6493 где ошибка?
@@МуслимМуслимов-к6ж щ,,,,-
@@mersedes_cane_corso6493, ты сама без ошибок сначала писать научись, а потом другим указывай😂
"Самое главное" выделяется запятыми, обращение к человеку тоже (я другие твои комменты чекнул)
Хоть я сам верующий в Бога (правда, я убеждён, что Бог вне религий, и что Он стоит за эволюцией), но очень уважаю атеистов. Благодаря атеистам за последние два столетия состоялся колоссальный научно-технологический прорыв. За это им огромная сердечная благодарность и признание!
Согласен с этим. Респект им за это!
Прогресс который привёл к ядерной бомбе, мировым войнам.и тотальному контролю госаппарата над людьми вы ровняете по значимости с верой. Какая каша в вашей голове.
@@zulkarnein765 1. Сначала перейду к разбору вашего поспешного и ошибочного тезиса. А во втором посте я расскажу о своей вере в Бога.
Если бы у вас была хоть капля мудрости и не было бы лицемерия, то вместо каши вы увидели бы здравый смысл в моих словах.
Благодаря развитию прогрессивного общества прямо сейчас вы имеете возможность писать что-то в интернете, и делать много других разных полезных, удобных и приятных действий с помощью устройств и достижений науки. Которые в свою очередь созданы современным прогрессивным обществом, основанном на здравом смысле, критическом мышлении и здоровом скептицизме.
А не на идеалах слепой веры. Лучше верить в то, что знаешь, чем на слово верить в то, что не можешь проверить, и становиться безрассудным слепым фанатиком, которым легко управлять через навязанную религиозную идеологию.
Наука стала совершать свой стремительный прогресс ровно с того времени, когда она отбросила далеко подальше архаичные, неэффективные принципы слепой веры и стала развивать научные теории, основанные на критическом мышлении и на проверке истинности научных постулатов опытным путём.
А теперь мысленно совершим исторический экскурс к родо-племенному обществу, основу существования которого как раз и составляли различные системы верований.
Сильно ли миролюбивым было общество того времени?
Или вам напомнить о том, что человечество в те времена практически не вылезало из войн и конфликтов? Включая, кстати, и войны религиозного характера, типа крестовых походов, войн халифата и прочих. А уровень бедности, нищеты, качества и продолжительности жизни тех времён показались бы чудовищными в наше время. Так что, ваш тезис о войнах в прогрессивном обществе полностью противоречивый. Но если бы вы посмотрели на реальный корень этих проблем, то увидели бы, что войны и конфликты в прогрессивном обществе происходят вовсе не потому, что само это общество свободное и прогрессивное, а из-за несправедливой системы общественного устройства. И вера тут вообще не причём. А причём тут эволюция общественного сознания и общественного устройства. Всё дело в капиталистическом империализме и корпоратократии на данном этапе эволюции, из-за которых источники капиталов и средства производства принадлежат частным лицам. Вследствие чего у собственников капиталов и средств производства возникают сверхприбыли, которые несправедливо распределяются между всеми людьми, создающими добавочную стоимость. И по сути вся эта сверхприбыль уходит в карманы собственникам (капиталистам), за счёт которой и осуществляется эксплуатация, а если откровенно - порабощение - абсолютного большинства людей этим меньшинством собственников. Это и есть основная материальная причина всех войн и конфликтов. Про духовную причину я скажу отдельно в следующем посте.
Далее, касательно ядерного оружия. Это большое заблуждение считать его злом. Всё как раз наоборот! И речь вовсе не о ядерной энергетике, а именно об оружии. Ведь благодаря изобретению именно этого смертоносного ядерного оружия возможность возникновения масштабной 3-й мировой войны стала маловероятной. Логика тут предельно простая. Ведь если бы эта война началась, она стала бы для человечества буквально последней, потому что от человечества уже практически ничего не осталось бы. Поэтому, ядерное оружие является очевидным сдерживающим фактором против масштабной мировой войны, так как в случае её наступления, ядерные державы гарантированно уничтожили бы друг друга, а заодно и всё живое на Земле. Вот почему ядерное оружие было применено лишь однажды, когда оно было только у одной страны (США). И как только ядерное оружие появилось у более чем одной страны (СССР стал вторым), этот сдерживающий фактор тут же вступил в свою силу. И, как видите, с тех пор масштабных мировых войн нет и не предвидится. Человечество хоть и воинственно пока, на данном этапе эволюции, но до суицида точно дойдёт.))
@@zulkarnein765 2. А теперь о вере. Смотря что вы понимаете под верой. Если слепую веру, то ценность такой веры с грош. Начну с того, что я сам верующий человек. Я верю в Бога. Но я абсолютно уверен в том, что Бог вне религий, и Он стоит за естественной эволюцией природы и за духовной эволюцией наших душ. И я даже не только уверен в этом, а я ЗНАЮ ЭТО. Могу вам это косвенно доказать на пальцах, в других постах, если захотите. А когда вы начнёте активироваться в тонких мирах, сами убедитесь в этом на практике. Есть реальные серьёзные духовные опыты, подробности которых не буду здесь раскрывать. Здесь я раскрою основную теоретическую суть этого тезиса лишь вкратце. Основной мой посыл в том, что вера не должна противоречить науке и здравому смыслу. Она не должна превращаться в слепой фанатизм. И на Солнце нет надписей, к какой религии оно относится, и кому оно светит. Оно просто светит абсолютно всем. Безусловно светит! Это вам *жирный* намёк на истинную природу Божественного.
Далее, видимо вам ещё не хватает осознанности, мудрости и здравого смысла, чтобы понять, что духовная суть мироздания основана на полном соблюдении Богом и Высшими Силами свободы воли и выбора. Это основной закон, на котором зиждется сам принцип Божественности. И естественная духовная эволюция происходит на основе этого принципа. Чего не скажешь о тёмных силах, для которых этот закон не писан. Вот вам и корневая причина для всех войн и конфликтов. Это и основная причина всего зла, всех несправедливостей в этом мире, включая гибель и страдания невинных людей и детей. Если бы Бог не уважал нашу полную свободу воли и выбора, ничего подобного не происходило бы априори. Так что, далеко не всё в этом мире происходит по Воле Бога. Многое происходит из-за грубого вмешательства тёмных сил в духовную природу человека, в том числе посредством религий. Потому что, только духовность, полученная по праву свободной воли, как естественный свободный выбор души, является искренней и настоящей. И наоборот, всё, что навязано по указке свыше, являлось бы диктатурой, не имеющей ничего общего с Божественным. Невозможно насильно любить. Любовь может быть только по принципу свободной воли. Странно, что религиозные фанатики не понимают такой простой истины, которая лежит в основе Божественного. Это не значит, что свобода воли и выбора автоматически ведёт к Божественному. Нет, это необходимое, но НЕ достаточное условие. А достаточным условием является то, когда душа сама, осознанно, по своей свободной воле приходит к Богу и выбирает Божественное. Без указки извне! Пусть не в этом и не в следующем воплощении, но важно, чтобы этот принцип свободы воли соблюдался. В этом сама суть духовной эволюции душ.
Вот почему, всё, что ограничивает духовную и нравственную свободу человека - не от Бога. В том числе и религии. Но поскольку Бог вездесущ, то Божественное проявляется в определённой степени и через религии. Вот почему молитвы часто работают, даже не смотря на то, что религии не от Бога. Ведь Солнце светит всем, как я отметил выше. По сути Богу не так важно, что в твоей башке, и какие там убеждения ты содержишь. Ему важнее, что у тебя в сердце и душе. Вот что действительно важно для духовной эволюции души! И будь ты хоть вообще атеистом на уровне убеждений своего мозга, но если при этом в твоём сердце живёт честь, совесть, любовь и сострадание как минимум к ближним, значит, ты духовно зрелая душа. Которая духовно эволюционирует. Но, при этом, быть духовно свободным человеком не означает потворство злу. Высоко духовное общество, хоть и соблюдает главный принцип свободы воли и выбора, но при этом жёстко противодействует тем силам, которые этот закон нарушают. И здесь главное не переусердствовать и не перейти в другую крайность, когда толерантность приобретает форму диктатуры, что и произошло на Западе. Когда отстаивающие собственную свободу меньшинства начинают диктовать свои взгляды остальному обществу через подавление их традиционных ценностей. В таком обществе наступает духовно-нравственная деградация. Поэтому, здесь нужна золотая середина. В обществе должны защищаться только те ценности, которые поддерживаются его большинством. Именно защищаться, но не навязываться.
Кроме того, высоко духовное общество должно уже с пелёнок прививать своим детям духовно-нравственные ценности и принципы свободного духовного творчества, посредством обучения и воспитания. Главным образом, опираясь на науку, искусство, творчество, психологию и на универсальные духовные практики. То есть, это обучение и воспитание должно основываться на универсальных духовно-нравственных принципах, а не на религиозных. Навязывание любых религиозных принципов это грубое вмешательство в духовную основу человека, тем более что Бог и всё Божественное вне религий.
@@zulkarnein765 давайте приведём в пример политику мусульманских стран, в том числе и действия, которые совершала всем известные группы мусульман? Вспомним конфликты в Иране, Пакистане итд.
Это так глупо сравнивать теплое с мягким и обвинять атеистов в мировой войне.
нельзя угнетать женщин. тем временем руслан: ильнура, ты не покрыта(говорит сидя в обтягивающих штанах)
так ещё и он атеист...
возможно,я ошибаюсь
Да ошибаешься
А остальным то есть нормально про женщин? Ты женщина! Угнетения нет, ты же обеспечена, ты всю жизнь обеспечена то тут, то там. Поэтому сиди ровно и не дергайся?
Женщина может общаться с другим мужчиной, если есть НЕОБХОДИМОСТЬ. Тоже считаете вполне нормальным?
@@daff701 нет, я такого не говорила. я против такого обращения к женщинам, сама являюсь представителем этого пола. женщина- человек. у всех есть право выбора. мне не хотелось много печатать. меня удивили слова руслана, так как многие "мусульмане" не разделяют моё, ваше мнение.
@@Dorama870 Так Руслан скорее образ отыгрывал, что бы его не спалили. А вот остальные мужчины в видео, вполне видно что серьёзно так думают.
@@daff701 угнетение есть
"хотя я психолог и очень люблю делать диагностику в течение 5 минут общения с человеком"
но во всех раундах голосовала не за тех... в большинстве случаев голосовала как все. странно)
Более странно, что она сказала «ставить диагноз». А ведь психолог - человек с гуманитарным образованием, не доктор. Психологи не ставят диагнозы - это дело врачей. Непонятно чему она училась в университете.
@@АзизаАскерханова-ж3э молитвам
@@АзизаАскерханова-ж3э можно только надеяться, что это была метафора 😅
Она ведь не говорила, что она чудо-психолог ;)
@@АзизаАскерханова-ж3э"Ставить диагноз" - наверное она на некоторые время забыла что психолог, а не психотерапевт.
Хотела посмотреть и развенчать для себя миф, что это патриархальная религия. Но из всего услышанного я только убедилась в своих мыслях.
Руслан мне с самого начала показался очень осознанным, не максималистом, аккуратно и вежливо излагал своим мысли.
И хотелось бы отметить, что закон по защите религиозных людей есть, а вот тех кто агностик и атеист- закон не защищает.
Оправдывать рукоприкладство своей религией невозможно, лично для меня! да и в целом поднять руку на кого либо для меня неприемлемо
Кто сказал что поднимать руку в Исламе на кого-то можно?
@@taetaestrea44m32 Если женщина не слушается мужчину он по исламу имеет права ее бить
@@Hulfgrand кто сказал такую чушь?
Сам пророк Мухаммад мир ему никогда не поднимал руку на своих жён)
если он будет примером для каждого настоящего мусульманина, то домашнего насилия не будет
Сколько убили не мусульман, Мусульмане жду статистику?
@@Hulfgrand Быстро скинь на это аят из Карана,
Айнур вы говорите всë чëтко и грамотно, мне хотелось по болше пообщатся про религия, желаю вам счастья и здоровья, и самый главный Райские сады, Амин
Сделайте люди с высшим образованием вычисляют тех, кто его не имеет
Это бессмысленно, потому как все мы знаем как в наших странах пользуют высшее образование, тогда как даже доктора наук продвигают гомеопатию и боятся гмо)))
Вот одного уже нашли
@@friendii 😂😂😂
@@friendii Гребанная Т9, ну вообще для меня как человека не русского допускать ошибки на не родном языке простительно😅
@@NomadMassaget в 99% очень легко определить
Руслана я сразу распознал психологически, потому что он часто опускал глаза, он не умеет врать) как только он начал говорить в начале это было видно невооруженным взглядом
Тоже заметила,в конце у него даже глаза покраснели наверно ему было очень сложно
Специально до конца тянули!!! Это же игра
Сразу распознал и Данияра и Руслана, когда Данияр сказал что дедушка брал его на обряды почему то появилась уверенность что он не тот за кого себя выдаёт. А Руслан сказал, цитирую «Всевышний саля Аллаху алейхи ва саллям» чем выдал себя, потому что Салават произносится после упоминания пророка с.а.в.
@@anansigem ага, получается, отказался от того, о чем и знаний у него нет.
Он просто слишком умен для мусульманина
Блин, вот бы у этого проекта были английские субтитры и вы смогли бы завоевать и зарубежный ютьюб) Очень интересный формат, который рассказывает о российском обществе и ломает стереотипы
Севинч вы из Узбекистана?
Там уже давно такой формат есть
@@lmn810 формат, раскрывающий российское общество? Я хотела бы поделиться некоторыми видео этого канала с друзьями из разных стран, которые не знают русский, но могут говорить на английском. И вообще мало ли людей, которые хотят выучить русский) Английские субтитры как по мне отличная идея)
Патриоты тоже тут 😆
Поддерживаю!
Рука лицо на слова "женщина угнетена" и "ну она должна конечно же покрыться".
Жизнь прожить не лицемером - высшее достижение. Всем мир
А по вашему женщина должна быть не покрыта?😂
@@almas155женщина тебе ничего не должна
@@Екатерина-п4п2х ну раз на то пошло, так и тебе не должна.
@@Екатерина-п4п2хтак он про Всевышнего
@@almas155в Дагестане очень много местных, непокрытых девушек, логичностей что они мусульманки, не покрыта не равно не верующая, не выдумывайте
Женщин у нас не угнетают, но выйти замуж за немусульманина она не может, голова должны быть покрыта, она может высказываться, "если есть необходимость". Я слушала Арсена и офигевала, потому что он даже не понимает, что в его словах отношение к женщине, как к домашнему питомцу. Причем, это не говорит, что он - плохой человек. Но его взгляды устарели даже для цивилизованного мусульманского мира.
А почитайте статистику сколько европейцев принимают Ислам совершенно осознанно, и с радостью соблюдают каноны Ислама. ))))Это лишь ваше мнение про "угнетение".
Угнетаеют, еще как.Я из Маргилана .
Ну показывайте своё достоинство каждому, для таких как вы есть отдельное слово… развратники.
Я мусульманка, моя семья в исламе. Меня не угнетают. А если кто-то и угнетает,то это люди такие,недалекие, а не религия. Я не понимаю,почему все во весь голос «защищают и обвиняют мусульманок в угнетении». Вбейте уже в голову себе, мы не нуждаемся в вашей защите! Отстаньте уже от нас, дайте спокойно жить уже. Мои права, мои родные защитят!
Согласна, даже его первый аргумент, про то, что женщина обеспечена, с пелёнок до старости, правда это до тех пор, пока её мысли и желания совпадают с желаниями семьи. Как будто золотая клетка является залогом какой то защиты. Есть в этом лукавость и нелогичность, которая отталкивает.
Руслан весь выпуск просидел грустный и с какой-то болью на душе что ли.
Как же я его понимаю. Ибо, сложно разочароваться в том, в чем тебя убеждали и сам себя убеждал всю жизнь до этого момента...
Точно 👍
Как вы правильно подметили, такая неприкрытая печаль, мне кажется люди, носящие розовые очки, гораздо счастливее
Да кого он убеждал? Он вообще не разбирается в религии Ислам. Был обычным этническим мусульманином.
@@Дана-ы2э Я на счёт этого долга спорил с собой. Лутчие ли прожить жизнь в розовых очках или как говорится проглотить горькую пилюлю правды. Но знаю одно, то что я увидел, я уже не смогу развидеть. Сложно самому себе врать, и пытаться закрывать глаза на то, что ты уже увидел.
(извините если есть ошибки, русский не родной язык)
Я каждое слова прочуствовал, ешо не зажившай раной на сердце. Очень больно.
представляю, как бы я бесился, если бы будучи участником потом посмотрел выпуск и увидел, что у меня все время так по-дурацки топорщилась рубашка 😅
все психи/неврозы из вашего детства.
У кого-?
@@СМаша-й5х думаю у Руслана.
@@johannbach73 Лабковский одобряет 👍
Неа, не все из детства :)
Секси ж 😹
Самый лучший выпуск, спасибо вам за него ☪️💜
Как можно было голосовать за Айнура? Простите но он самый светлый
Мнн тоже он показался одним из самых искренних
@@niginasalimova6789 сперва научись писать, потом отвечай! Если в твоём понимании ислам это суровость, то в моем светлость, и от таких людей исходит нур!!!
@@madimutali7157 у вас уже фобия атеизма :)
@@zehllna7.529 да нет😂 у меня другие фобии
Считаю это не самая удачная тема игры. Парень правильно сказал что не льзя называть человека не верующим не зная этого.
так значит вам ничего нельзя называть, что не написано в Коране
@@sc8895 нам нельзя называть человека кафиром не зная наверняка.
Льзя
@@АдамДакаев-ч6х так ведь лишь Аллах знает наверняка
@@АдамДакаев-ч6х я люблю кефир, очень вкусный напиток
Айнур красавчик. Ну серьезно, как можно было против него голосовать.
@@Kama99.16 😁
@@Kama99.16 ++ смогли найти?
@@Kama99.16 в описании под видео
@@aidiverse6050 в описании под видео
Так он же без бороды😄
Если тебе нужен закон "об оскорблении чувств верующих", значит чьё-то мнение влияет на тебя, ты можешь оскорбиться, а сильна ли тогда твоя вера?
ты ерунду несешь...не путай мягкое с жидким.
Неправда. Вы любите свою маму например? Вы верите в нее? В ее успехи, начинания? А теперь представьте, что ее кто то оскорбляет, говорит, она ничего не может, зачем ты любишь ее? Зачем веришь в нее? Вы не оскорбитесь? Не станете заступаться? Я ни в коем случае не хочу оскорбить вас или вашу маму, не поймите так, а просто чисто ради рассуждения. К тому же, я, например, часто замечаю, что именно атеисты оскорбляют верующих, даже почитайте комментарии к этому видео. "21 век, а люди верят в Бога, смех" - и тому подобных комментариев полно. Нет ни одного комментария по типу - "как можно быть атеистом"? Отсюда и закон. Именно атеисты позволяют себе оскорбления и удивляются тому, когда люди на эти оскорбления реагируют. Двойные стандарты однако.
@@rus9960 так этой вашей так называемой "мамы" нет. Вы рассказываете сказки и обижаетесь на логику. Своими мечетями/церквями и прочим вы оскорбляете чувства неверующих, но не несете к сожалению за это ответственности.
Дело не в твоей вере, дело в том, что люди бывают агрессивны, как Иса рассказывал что его хотели побить за молитву. Бьют ли кого-то на улице за неверие ? Никому в голову не придёт. + часто выводят на эмоции, а под эмоциями тоже люди совершают и говорят много глупостей. Оскорбление чувств верующих никак не связано с твоей верой, это связано конкретно с человеком. Это защищает человека на земле от оскорблений, а не Всевышнего или твою веру...
@@rus9960 Любое оскорбление может задеть человека, но именно за оскорбление религии чаще всего имеешь дело с судом. Те же двойные стандарты)
14:29 Руслан говорит: "Всевышний - саллаллаху алейхи ва саллам" и ни у одного верующего это не вызвало подозрений))) ЛОЛ)
с самого начала видно как он прячется, и уходит от разговора, и сильно ошибается я аж дрогнул думал его выберут, но не внимательны слушатели
Да сразу заметил
А можешь рассказать пожалуйста, что это значит и почему должно было вызвать подозрение?
@@Tirios_Berel в переводе с арабского это значит "Да благословит его Аллах и да приветствует"
А Руслан получается сказал: "Да благословит Аллах Всевышнего и да приветствует"))))
@@aisha3584 Ни один мусульманин ни при каком волнении настолько не запутается если понимает смысла этих слов).
Там не было ни какого подтекста про пророка (с.а.с.) чтобы подумать что не расслышал слова "пророк" (с.а.с.).
Руслан как раз говорил медленно, выбирая слова, никто ему не мешал чтобы он заволновался... он просто попытался сказать что-то шаблонное чтобы сойти со своего, но не понимая смысла произносимых слов...
Руслан единственный, кто не выдерживал зрительный контакт на протяжении всего выпуска. У меня сложилось мнение, что он будучи ребёнком из интернациональной семьи, так и не смог определить свою принадлежность ни к одной из религий, где легче уже было принять себя атеистом. Но не принял. Как он сам сказал, он все ещё в поиске истины, надеюсь он ее обретёт. إن شاء الله.
Абсолютно с тобой согласна,он очень неуверенно вел себя, взгляд не поднимал никак, плюс ещё очень опечаленный , надеюсь он придет в Ислам Ин ща Аллах1.
Не думаю, что он атеист. Он скорее всего агностик.
А мне показалось в самом начале, что он, как человек выросший в мусульманской среде, как человек, всё-таки воспитанный по канонам ислама - просто не хотел сидеть и смотреть на девушек, особенно на девушку без хиджаба.
В исламе мужчина должен опускать взгляд при виде посторонней женщины.
И как мне показалось, Руслан, хоть и не мусульманин в настоящий момент, он хорошо воспитан в плане светских норм этикета, и очень хорошие знания имеет об исламе.
Да направит Всевышний Руслана и Данияра на путь истины Ислама, очень открытые душой люди
Я сразу понял что он не мусульманин. Сидел понурый глаза прятал, внешне на армяна похож, часы на левой руке а не на правой. Мутный тип короче.
Руслан - Я не буду голосовать - В конце, о нет, моя рука сама по себе поднимается о боже мой.
Психолог не ставит диагнозы, передайте этой милой девушке 💚
Думаю, под словом "диагноз" она имела ввиду выводы о человеке.
@@ТимурСалдеев-х1о ей самой нужно к психологу, фанатичка больная. Исламский покорный робот
@@spyro4ka637 не стоит так относиться к мировоззрению других. Взгляды атеистов для верующих так же чужды, но многие из них относятся терпеливо.
@@spyro4ka637 грубо
@@iquxi6210 зато правда
Один мудрый человек сказал ..Люби свою веру но не осуждай чужую.. С уважением из Узбекистана.
Какая может быть любовь к своей вере если истинный создатель Аллах и я не буду осуждать тех кто поклоняеться крысе, корове, истуканам? Неужели люди думали что не будут испытаны сказав мы уверовали?
@@rabiaosmanova6062 я думаю наш брат имел ввиду религию Писание именно Христиан и Иудеев надо уважать и их книгу и мнени тоже равносильно как ты уважаешь свою религию
@@rabiaosmanova6062 очень странная позиция, почему по вашему мнению единственная правильная религия это только мусульманство?
@@Всебебры истина только одна бывает либо Коран ложь и Мухаммед саллаллаху алейхи весселем большой лжец ( астагфируллах) или он пророк а эти два конца очень далеки друг от друга как небо и земля несовместимые и я мусульманка конечно же я верю исламу и очень люблю нашего пророка Мухаммеда алейхиселам. Он - Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями. Довольно того, что Аллах является Свидетелем. Сура аль Фатх 28 Он - Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам. (сура Ас Саф 9) Он - Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и истинной религией, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам.сура ат Тауба 33. Это то что называется верой.
@@rabiaosmanova6062 Да хоть Сатане поклоняются, то их дело
Мне очень понравилась речь Айнура. Очень грамотная, правильная речь. Сразу было понятно что он настоящий мусульманин.
Выпуск огонь 🔥! Просто бомба!
По ощущению, Руслан такой обаятельный и гармоничный человек. За весь выпуск, лично я, только от него почувствовала спокойствие и некую глубину.
А врач ?
Да, тоже это почувствовала. Наверное, его православная русская мама тоже сильно повлияла на его мировоззрение.
Он хоть и был грустен на вид, но от него и его речей веяло теплотой.
Хитрый
_шайтан))))_
он на образ был из за это когда карту открывал огонь у него в глаз был!!
После каждого видео КУБа связанного с религией всё больше радуюсь тому что я атеист)
Как по мне религия - это просто рамки, в которые человек себя загоняет чтобы жить "правильно".
Я считаю если человек хочет быть хорошим, то он просто должен руководствуватся здравым смыслом и уважать других людей. Не нужно быть верующим, нужно быть прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ, а не разделять людей на группы!
Почему тут все так логично? Ах да, это же атеист пишет.
Атеизм- отсутствие объективной морали
@@ALife2 мораль зависит от воспитания
@@ALife2 Для всех обьективная мораль рознится. Если таковой для вас является религия то это ваше мнение, на которое вы несомненно имеете право!
@@maksymperepelytsia6032 разнится для всех людей, но для атеистов объективной морали просто нет. Атеисты считают моральным совокупление с тушкой курицы, ведь никому не мешаешь, уважаешь других людей. Это абсурд безбожия
Я агностик, но с удовольствием посмотрела выпуск
Очень интересно узнать чем живут верующие люди, в этом есть свое очарование
Нет, очарования в этом нет, это секта.
@@Гражданинникто-ы2ф а если нет?)
@@Гражданинникто-ы2ф секта это современный шоубиз!
И как вы определяете секту?
Люди мозг которых требуют оправдания своему существованию, обязательно нуждаются в вере в какие нибудь высшие силы. Они без этого не смогут жить или живут не счастливой жизнью если не верят во что то высшее. Главное это жизнь. надо лишь чтоб вера была ради жизни , а не жизнь ради веры! Поэтому вера во всевышнего действительно помогает им. Но вера как и любовь и тд, это ЧУВСТВА а не какой то факт. Я НЕ ВЕРУЮЩАЯ потому что НЕ ЗНАЮ истины как все обстоит и никто не знает существует ли Бог, я НЕ АТЕИСТ потому что НЕ ЗНАЮ что Бог не существую чтоб опровергать его. Мы видим мир таким, каким нам позволяет видит наше тело! Но есть животные которые видят в темноте, слышат утразвуки, дышат по водой, чувствуют запахи за 10км, мы дальтоники по сравнению со зрением птички итд. Чувствуете на сколько мы ограничены в видении этого мира. Да кто я такая чтоб твердить: что есть истина а что нет!
В любом случае верующие люди это люди с тонкой душой, они всегда будут рождаться, и такие как я будут, у каждого своя задача в обществе, я строю коробли самолёты, изучаю космос, а они делают жизнь ярче привознося краски в нашу жизнь, искусство, создавая красоту и гармонию. Никогда ненавязивайте свою идеологию. Мы друг другу нужны такими какие сеть! И да есть в этом ОЧАРОВАНИЕ! )
Иса горжусь что ты мой земляк⛰🇹🇯✊🏾 и показал наши воспитание
В конце сказал Альхамдулиллах🤲🏾 я МУСУЛЬМАНИН 🤲🏾 Ты был самый правдивый самый честный 👍🏾
Это ведь зависит и от окружения и от воспитателя и от генетики) так же он муслим в глубокой религии
Слава Богу я Православный!
@@PravoslavniyZмолодец, но это неуместный ответ
В Исламе нельзя хвастаться национальностью
@@PravoslavniyZ в исламе по моему христиане и иудие типа заблудшие братья, так что можно сказать что мы двоюродные братья по вере)
Еще перед началом решил,что кто начнет делать замечание по-поводу внешнего вида девушки-скорее всего подставной. Меня воспитал турок, и когда был в Турции,увидел семью его сестры(глубоко верующих), и там были 3 девчонки, старшая носила хиджаб,как и мама,но средняя нет, и тогда мне объяснил отец,что это нормально,нельзя насильно заставлять. На этом стереотипе и подкосился парнишка.
Вообще-то можно, если семья не является коранитами, где нет тех правил, которые есть у суннитов и шиитов.
@@АнтиНационалист сунниты и есть мусульмане, а щииты это течение которое не один здравый и знающий мусульманин-суннит не назовет их мусульманами
@@bomayeart492 шииты о Вас так же скажут. Настоящие мусульмане - это кораниты. А остальное от Шайтана.
@@АнтиНационалист нет такого Кораниты, современное придуманное слово не мусульманами!!! Парень, поизучай Ислам и про суннитов и щиитов!
@@bomayeart492 просто Вы дураки. Кораниты существуют. Это новое течение ислама, которое отрицает все, кроме Корана. Они больше мусульмане, чем Вы.